叱りたおし☆上坂冬子・曽野綾子・佐藤愛子☆

理系の女性作家っているの？
理系女性の書いたものというと
高幡不動の不倫相手の子供を焼き殺した都立大理学部出の犯人が
浮かんでしまうよー

男性にもあまりいない気が・・
医者系ならいるのかな、北杜夫とか
でも彼は佐藤愛子に怒られっぱなしだね（藁

塩野七生も追加

>29
作家っていうことで限定されているのか？
つーか。売文業の方だけに叱られなきゃいけないのだろうか。
女性であげるとすると中村桂子(理博)女史、中根千枝女史を追加するか。

＞29
女性の作家は私立文系が多い。男性の作家は国立出が少なくない。
ので、数学がある程度出来る人が多い。芥川なんかはかなり得意。
谷崎だってそうだろう。立原道造(詩人)にいたっては工学部卒。
あまり関係ないが、小田和正なんかは建築科卒(東北大)。

作家に限らず、工学部や医学部は圧倒的に男性が多いでしょ？
日本の場合。
どっちかっつうと男のほうが理系の頭、強いんじゃない？
別にそれが良いことであるとか悪いことであるとか言ってるわけではない。

＞33
イヤ
曽野さんや佐藤愛子さん(？)みたいに理系文化を
否定しているようにみえる方が疑問に思えるだけ。
また、日本の繁栄は理系が作ってきたことは事実で
(漏れ文系)、
それを文系だけの思考で捌いていくのにも疑問。
しかも、理系の方(教授)で曽野氏の文章を痛烈に
批判していた方もおられた。

＞33
うーん。しかし32の書き方だと、「私立文系の女性作家」全部を敵に回し
ているようにｵﾓﾜﾚるが。
私立文系にも理論的な人間はいるし、国立理系にもちっとも理論的でない
人間はいるよ。
ちなみにﾜﾀｼは国立理系卒だが、あまり理科的な頭ではない（恥）。

リンク先間違え。
＞34　でした。訂正。

佐藤愛子さんが北杜夫さんを叱るってのは
仲がいいってことなんだよ>>34

なにしろ、兄妹？恋人？な・な・なにこの二人大丈夫？ってぐらい仲良し。
北杜夫さんのエッセイや遠藤周作さんの樹座関係のエッセイには大笑い。
この二人って爆笑コンビなんだよね。

樹座で”ロミオとジュリエット”やって、
北さん・ロミオがセリフ忘れて愛子・ジュリエットにひっぱたかれたり
北さんって躁うつ病だから、強烈な躁状態になって佐藤家に電話しまくったり
佐藤さんに株投資を熱心に勧めて大損させたり。
北さん自身は破産してしまって、佐藤愛子は文句言おうとしても
どーしようも無かったり・・。
本当に大笑い。

寂聴に叱ってほすい人も集まれー！

今日、教育テレビに曽野綾子さまご出演のご様子
穏便なキリスト教モノのようですね
教育改革関係は終了なのでしょうか？

上坂って大嫌い。
全く筋が通ってないから。
父親がパージされた恨みをひたすら引きずってる所が醜い。

戦争被害者に同情するようなこと言いながらも「家族が誰も死んでなかったり
戦犯になってない人はずるい。」みたいなこと言うし。
結局、ただの私怨を拡大させてるだけ。

>>40
ウチも父方・母方両方とも戦死も戦犯もいないなW

でも、ひたすら謝り続けるのを強制するマスコミやら市民団体は
すごくイヤらしいなあと思う。
ドイツと比較するけど（彼らは）
司馬遼太郎氏の意見ではあるが
ヨーロッパという他国と陸続きのドイツと、文化的にはヨーロッパに
比べられない程、多様なアジアの日本が戦後同じ姿勢で謝罪するのは
随分、単純なハナシだと思う。

横道にそれたが・・
上坂氏が主張したいのは
旧日本軍が人命に対しての価値を低くおいてしまった事から起きた悲劇。
事実としてこれが生んだ悲劇があまりに多い。
占領地の人々の命も、兵隊の命も軽すぎた。
これは、上坂氏の意見に疑問の余地はないだろう。

そして、戦前・戦中は旗振りに興じておきながら
終戦と共に「GHQマンセー」「兵隊・鬼畜」と豹変したマスコミへの疑問
そして、どの時代もただ、風に流されて無責任に生きる
日本人の姿勢への疑問・怒りではないだろうか？

長くなってゴメンネ♪

>>41
ううん、上坂の主張が一貫してないのは
原爆に関してはアメリカは謝罪しろと言いながら
日本がアジアで行った侵略行為は「仕方ない」って
方向に行っちゃうこと。

どっちも悪いのに、日本のことになると途端に「仕方なかったんですう。」
となる。アホか。

そおね、分かる・分かる。
私も「え？アジアは放置ですか？」と思った・最初。
彼女の韓国人戦犯へのスタンスも「１３号鉄扉」はよかったのに
後は良くないという人もいるね。
（日韓条約締結の趣旨からいって、韓国人戦犯は韓国政府が保障すべきマターである・というもの）

実際、「世紀の遺書」のシンガポールでの韓国人戦犯の遺書を読むと
涙はとまらないなあ。
イギリスも処刑となるとインド人にやらせるんだよ
で・・戦犯はみな、インド人を恐れるのね。インド兵＝処刑係りだから。
韓国人戦犯の人ってねえ・・
「あなたたちの気持ちは分かる、つらい仕事をごめんなさい」などと
書くんだよ・・泣くよ・。せつなすぎる。
インド兵の立場・気持ちが分かるんだよね・彼には。

でもさ、インド兵が処刑係りにされていることも
あの頃の弱肉強食のアジア支配の列強間では、今の自分の感覚とは
違う”匂い”を感じさせるんだよね。

戦後・連合国は勝者として同じ構図の元、
インド兵に日本兵の絞首刑をさせていて
日本人には「現地人を虐待・差別・処刑した」と断罪するわけで
（しかも、実際、悪いことをしたものは見に覚えがあるから
われ先に帰国。身に覚えの無い若者・下級兵が報復的に処刑されている。）
これらに連合国が正義と褒め称えるマスコミ。
さらに、それを無批判に受け入れ、
戦犯受刑者家族を「鬼畜家族」と村八分にする国民となれば
連合国側はどうなんだ！・・という上坂論調も分かるんだよね。

ああーまた長いねーごめんなさい

>>43
でも上坂父は、戦前、憲兵で実際に「戦争に反対する数少ない
良心的な人」に対して先頭に立って、虐待＆嫌がらせ＆村八分行為を
行ってた側だから。
そのおとーたまに関して「運が悪かった。」「可哀想」ってな
視線を持って語ってる限り駄目。

「相手がやったんだから、こっちのことばかり責められるのはおかしい。」って
スタンスが見える限り、限界があるね。戦争に関しては、特に。
「悪いことに敵も味方もない。」ってことを書けない限りは、所詮はエセ。
上坂みたいな人は、アメリカにいたらアメリカマンセーだろうし、イギリスにいたら
「植民地は悪くない。」と言い張るタイプ。

>39
視聴率がとれるのでしょうね。
どうせならこの分野の権威の荒井献氏(恵泉女学園大学学長-東大名誉教授)
あたりを出して欲しいものだ。

長文を何度も読んでくださってありがとう
真摯なお返事嬉しいです>>44

そうですね、父親に対しての同情はありますね。
憲兵の問題に関しましては
元･憲兵の方々も「戦中、軍と現地住民との間に於いて公正な立場であるべき
憲兵が往々にして軍の末端組織として組み込まれ、公正な憲兵活動を怠り
結果、現地住民に対し多大な被害、嫌日感情をひきおこしたことは反省すべきである。
また、それが大量の戦犯者を生む結果となったことは言うまでも無く
残念なことであった。」と憲兵史の締めくくりで述べておりますよ。
ただ、戦中、特に敗戦色濃厚となった外地においては
組織として憲兵隊が実戦部隊の直接指揮下におかれるという
通常の軍規ではありえない事が次々に行われ、
憲兵が名目にすぎない「実働部隊の手足」となってしまったことも
忘れてはいけません。
直接指揮下に入ってしまうと、実働部隊の命令に逆らうことは死刑を意味する行為になります。
BC級戦犯の裁判において、憲兵・下級兵の場合、争点となったのも
ずばり、この「命令関係」であり
「ひどいと思うなら命令に従わず死刑を選べというのか」と絶叫する
日本兵が多かったのです。

相手がやったからこっちのことを責めるのはおかしい
というスタンスに関しては、
戦中、九州大学医学部でおきた米兵生体解剖をあつかった
「生体解剖ー九州大学医学部事件」をご一読ください。
悪いことに敵も味方もないということを上坂氏が言わんとしていることが
分かると思います。
現在は新潮社から
「戦後３部作」として
「巣鴨プリズン１３号鉄扉」
「生体解剖ー九州大学医学部事件」
「慶州ナザレ園ー忘れられた日本人妻たち」が一冊にまとめられています。
慶州ナザレ園に関しては、最近テレビなどでも取り上げられる様になりましたが
ナザレ園を日本人として発見・公表し、支援しはじめたのは
上坂氏の業績といっていいと思います。・・また長文すいません。

>>44
＞でも上坂父は、戦前、憲兵で実際に「戦争に反対する数少ない
＞良心的な人」に対して先頭に立って、虐待＆嫌がらせ＆村八分行為を
＞行ってた側だから。

こういう見方が一番戦後的なんだよな。
「虐待＆嫌がらせ＆村八分行為」
言葉並べればいいってもんじゃねーぞ（苦笑

>>47
戦後的どころか、私、身内が内部省におりましたので
（まあ、つまりは上坂氏のお父様の上司的な立場だったと思われ）
何をやったかは、かなり色々聞いてますよ。

>>48
内部省って何？？？

あ、ごめんなさい、内務省です（笑）
詐称だと思われちゃうかな。一応、ほんとなんですけどね。

そうですかご親族に内務省の方がいらっしゃるのなら
前記の「戦後３部作」は大変・興味深く読める本だとおもいますよ
なおのこと、お勧めいたします。

先ほども戦犯裁判の上司・部下のあたりでも触れましたが
上位の組織からの命令にそって行動したことを刑に問い
解体されたとは言え、官僚組織を温存し結果的に・・
”責任を取るべき人間が逃げ・使われた人間が生餌となる。”
これが戦後の戦犯裁判の実像であり、戦後処理の実態です。

上坂氏が一環してBC級戦犯の側に立ち、遺族の側に立ち、ナザレ園の寡婦の側に
立ち、果敢に主張されているのはこのネジレ・欺瞞を知らしめたいがためでしょう

上坂氏の著作の題名には挑戦的なものも多くあります。
「歴史はねじまげられない」「つぐないは済んでいる」などは題名だけで
長岡の講演会事件のような市民運動や左翼勢力を刺激します。
しかし、キチンと読めば「では、本当の被害者は誰か？」と上坂氏の
問いかけが耳に届くことと思います。
左翼・右翼を超えた視点で読むことをお勧めいたします。

あ、５０番さんのご親族が悪いなどという軽薄なことではございませんよ
誤解なさらないでね。

>>51
いや、もちろんその辺のことは分かるんですよ。「私は貝になりたい」
じゃないですけど、犠牲になるのは底辺の人間ですからね。
けれども、それと「戦前に日本がやったことは既に補償が済んでいる。」
と言いながら（著書までは覚えてないんですが、何かで読みました。）
他国の犯罪に関しては厳しい態度を見せる、というのは
あまりに矛盾が過ぎている、と思います。

ナザレ園は母校の高校時の修学旅行が韓国だったので訪問しましたよ。
日本語もおぼつかなくなっておられる老婦人がいらっしゃいましたが
当時の私には、前日に交流した韓国にある姉妹校の同世代の子よりも
遥かに遠い存在で、何を話せばいいのかも分かりませんでしたが。

５２さま
そうですかナザレ園をご訪問なさったこともあるのですか。
貴重な体験ですね。
是非、「ナザレ園」お読みください。
今の常識では理解できないような人間の価値観・社会状況には
何度も読み返さないと、文章理解さえ困難な部分まであって
（文章力の問題ではありませんよ）
戦前･戦中の外地というものの困難さを突きつけられる思いです。

補償が済んでいるという上坂氏の主張は
BC級戦犯に関連して語られる言葉なのですが
戦犯裁判で多くの２０代・３０代の若者・父親たちが処刑される時、
連合国に対する罪の償いとして差し出されたという側面が大きく
（実際、教誨師もそう説いていました）
では、あの方々の命は何の為に差し出されたのか？
わざわざ、裁判をし「罪人」「戦争犯罪人」というレッテルまで貼って
処刑台に送る必要があったのか・・ということなんですよ。

中国やオーストラリア、太平洋諸島など多くの地域で戦犯裁判は行われ
（劇場に観客よろしく現地民を入れて、裁判をした例もあります）
十分な支援・弁護もなく、夜ごと米・英・壕兵の言語に絶する虐待を受け
処刑台に４つんばいであがった日本兵までいました。

彼らの遺書には健気なまでに「新生・日本万歳」の文字が並び
自らの死をもって、日本の償いを済ませ日本国に新しい道を歩んで欲しいという願いが痛々しいまでです
処刑された元・日本兵、元・軍属の願いを無駄にしてはならない。
日本政府には、この事実を相手国に忘れさせてはならない、と思います。
しかし、実際はその「新生・日本」でさえ、彼らの叫びを忘れてしまっているのです。
上坂氏の償いは済んでいるというのは、彼らの”命・願い”のことであると思います。


また、原爆・無差別爆撃に対する抗議は当然のことであると思います。
一般市民への無差別爆撃（原爆を含む）は明確に国際法違反であり
東京裁判において、弁護側が持ち出そうとすると通訳中止・休廷・却下の連続で
「連合国側の勝者の犯罪はお咎めなし」の姿勢は大いに欺瞞です。
米国人弁護士の「トルーマンも戦犯裁判の被告であるべき」という言葉は消去されています。
これらの歪んだ正義・戦後処理に強く連合国側の反省を求めているのだと思います。

ちなみに連合国側で戦犯裁判の記録を公開しているのは米英のみ。
オーストラリア・オランダ・中国・ソ連・フイリッピンは一切公開していません。
あまりにいい加減な裁判で、国内的にも公開できない内容であるからと予想されています。
また、長文すいません。あー夜だ。

日本も731部隊とか隠しとおしてたよね。

>>54
731部隊を隠蔽したのは、連合国だよ。
アメリカお得意の情報収集との取引で関係者を全部逃がした。
それが今でもアメリカの生物兵器戦力の基礎になってるんだよね
ベトナムでも７３１のデータを元に枯葉剤作ってばらまき！

あんたは、お勉強し直し！

>>55
あれれれれ？この秘密をばらしたら地の果てまで追っていく
と言ったのは石井四郎本人ですが？
しかも、本当に隠蔽してなかったのなら、なんで施設を破壊しまくり
書類を破棄したのでしょうか。

アメリカがデータを利用したのなんて常識でしょ。
そんなことで勉強って言われても笑っちゃう。

上坂ってさー、南京大虐殺とかも悪くないって
言ってんだよね。

>>53
52じゃねーけど。
戦争で負けたんだから、戦犯だなんだって一方的に裁かれるのは
ある意味当然じゃねーの？
日本だって勝ってた時は、バターン死の行進やら
強制労働やら、やばいこと一杯やってんじゃん。同盟国のドイツも然り。
枢軸国が勝ってたら、こういうことも「悪を倒す為には
当然もしくはやむなし。」になるんだろうけどね。
勝てば官軍、負ければ逆賊。これ必定の掟よ。

もしもそういう戦争のルールに異論を定義するのならば
自分の国がやったことも、相手の国がやったことも
両方比較するっていう公正さを持たない限り、その論理に
説得力なくなるさ。
どうしたって「負け犬の遠吠え」になっから。

上坂のは「負け犬の遠吠え」にしかならない弱さがあるから
駄目なんじゃねーの？「原爆悪いっすよ（悪いに決まってんだけどさ。）」
つったその口で「日本がアジアでやったことは仕方なかったっすよ。」
ちゅーても、誰も聞く耳持たんでしょ。

>>55
731部隊については、石井部隊が終戦直後建物を破壊、主要資料を幹部が持ち帰り
連合国との取引に利用しました。
「地獄の果てまで」ですが、関係者の多くが医療従事者であり
戦後も狭い世界で汲々と秘密を抱えて生活をしていたようです。

九州大学での米兵生体解剖事件に関しても、医療界独特の閉鎖性が、戦後も
横浜裁判以上の真実を追究するにあたって大きな壁となってることが
上坂氏の「九州大学医学部ー生体解剖事件」にも書かれています。

また、九州大学医学部生体解剖事件では何人かの絞首刑判決を受けた医師がおりますが
結局、全員がアメリカによって減刑され、結果的には一人も絞首刑になっていません。
そして戦後、普通に医師として開業しています。

ちなみに、７３１に関してはソ連によって関係者が戦犯裁判にかけられています。
ソ連の行った裁判はこの一件のみで、全員が有期刑でした。
（他は裁判も行わずシベリア送り）
これはアメリカ側が石井取引によって主要資料を独占した事への告発宣伝裁判でもありました。

>>57
南京大虐殺についてです。
そもそも、「大虐殺」の定義から始めなければなりませんので
大変長くなってしまいますね。
私自身は一般人に対し、相手が完全な非戦闘員という認識をもっての
暴行･殺戮は、国際法からも違法行為として認識すべきと思います。
日本兵が子どもを刺し殺した事実があれば国際法違反で有罪と思いますし
名古屋の小学校の校庭の子供たちに、低空で機銃放射したアメリカ兵も
有罪であると思います。
国際法に勝者・敗者の差別・区別についての記述はありません。

その認識に立ち、南京ケースを見た場合、日本軍の軍規の乱れ
統制の無さは日本国として有罪でしょう。

ただ、「大虐殺」であったかについては意見の分かれるところでしょう。
中国側の証言が多く、伝聞であり（「○○が見たと言っていた」というもの）
有名なアメリカ人宣教師の証言も一件を除いては、全て伝聞であることは
東京裁判法廷でも宣教師本人の証言によって明らかになっています。

現在、日本政府と中国政府合同の検証委員会もおかれていますので
冷静な検証を期待したいものです。

また、有名な”南京百人切り”について事実を参考までに。
あの”百人切り”については朝日新聞の戦中の戦意高揚記事が元になっています。
二人の若手将校が競って中国人をメッタ切りするという内容でした。
戦後、一方の将校が中国での戦犯裁判にかかります（一方は戦死）
彼は朝日の記事を書いた記者に裁判での証言を求めます。
証言がダメならばと、証言書を求めます。
ところがくだんの記者からの回答は
「お気の毒と思いますが、証言はできません。証書も書けません」という内容でした。
家族が朝日新聞社に記者の証言を求めましたが朝日新聞社からの返事も
同様でした。
彼はその後処刑されました。
記者は定年まで朝日新聞の記者であり続けました。

この記事は大変有名な記事で横浜の新聞博物館にも戦中このような根拠のない
戦意高揚記事が出回った例として展示されています。
しかし、戦後の記者と朝日新聞側の行動に関しては一切触れられておりません。

>>58
敗者が勝者に発言するのは負け犬の遠吠えなのでダメ・・というのは
よく耳にしますね。
「次の有事は負けられない。国際法なんて無視して一般市民でも子供でも
ガンガンや殺ったほうが勝ちなんだ。東京裁判って結局そんなもん。」
と発言を存じ上げておりますが、同じ主張でしょうね。
ちなみに、上記は現役の自衛官のかたが自虐的におっしゃった言葉ですが
アメリカのアルカイダ兵の取り扱いが国際法違反であると批判をあびたのも
記憶に新しいところですが、まったく状況は同じと言えます。
これが正義というのなら不幸なことです。
国際法に反しているからです。

ちなみに、戦犯裁判でBC級戦犯に対して適応された「人道に対する罪」とは
ドイツのユダヤ人虐殺の収容所関係者に対応する為に作られた条文であり
日本に対しては「日本人もドイツ人と同じ鬼畜」というレッテルを貼り
連合国各国からの独立機運の高まるアジア諸国民に連合国の正義を植え付ける為に利用したものです。

東京裁判でもパル判事は勝者が敗者を一方的に裁く点、連合国の原爆使用を裁かない点からいって
日本国は無罪と糾弾。
フランスのベルナール判事は天皇が免責された以上、全員が無罪と主張しました。
ウェッブ裁判長自身も「すべての容疑について全員が無罪」と主張しています。
しかし、東京裁判の行方を決していたのは裁判所ではなかったのです。
では、誰の意思によって管理され、判決を恣意的に左右されていったのか・・・。

例えば「バターン死の行軍」については日本軍の予想を越える捕虜を一挙に抱え
（指揮官・マッカーサーが早々に逃亡したため）
諸慮輸送の手段が行軍しかなかったということがあります。
お寒いハナシですが、当時の日本軍の現実です。
フィリッピンについてはマッカーサーの思い入れも強く、横浜裁判でも
ぞくに「バターン・ボーイ」と呼ばれる側近たちにより示威的な証言・判決が下りています。
「バターン死の行軍」についても、マッカーサーの敵前逃亡から批判の目をそらす為、
執拗に宣伝された側面もぬぐえません。

東京裁判・横浜裁判の管理者が誰だったのか。
そしてそれが「正義」なのか・・どう思いますか？

ヒダリよりの女性シカリストって誰？
上野千鶴子あたり？あと田嶋陽子？ありゃ、フェミばかりやね

＞62
シカリスト？
上野さんはもともとマル経だからね。
田島さんは純粋の英文学なんだけど〜よくわからん。

女性の”叱る系”はヒダリっぽい人っていないね

男性は何故かそっち系が目につくけど。

日本総領事館の亡命事件を叱って欲しいね
曽野綾子様はどう叱るのかな・・ワクワク・・。

上坂氏はめった切りにするだろうなー！北朝鮮関係では不審船もあるし
そして、左翼系市民団体に「ウヨ」と攻撃される。
いつものパターンだね。

>>65さん,曽野さんの対応の予想
�@中国を口汚く罵る
�A総領事館の職員については身体頑健の武装警官相手では抵抗のしようがないと擁護
�B外務大臣も勿論擁護
こんな所じゃないですかね？

曽野綾子さんって短編小説は結構面白いし
長編でも「不在の部屋」なんか修道院内部モノって珍しくって
興味深く読んだけど、

ノックのセクハラ裁判のあたりとか、
ちょっとねえ・・と思うとこアリなんだよね。
今回の領事館問題も
遠藤周作さんなら、杉原千畝さんあたりをヤンワリ引用かな？と思うんだけど
曽野さんだと、叱る相手の政治背景によって言うことが違ってきそうで・・・。


上坂さんはとにかく、叱りそうなんだけど。首尾一貫してね。
曽野さんはなあ・・相手によって違う印象があるんだよねえ。

統一協会と北朝鮮も最近仲がいいらしいから、曽野綾子はどうコメントするのかな？

>>68
え？曽野綾子って統一教会と関係あるの？
カトリックなのに？
カトリックと統一教会って神父の合同結婚式参加問題とかで
すごーっくもめてないっけ？
曽野綾子と統一教会が親密なら、曽野綾子って「異端」になんない？

曽野綾子と統一教会は直接関係ないと思うよ。
ただ曽野が会長をつとめている日本船舶振興会は笹川良一が会長だった。
そして、統一協会の日本進出にあたって最初にそして最大の後ろ盾になったのが
笹川。

ただ夫の三浦朱門は統一協会の息のかかった団体(教育関係）の役員にはなっていたかも。

曽野も奇麗事を言っていないで会長のうちに笹川利権にメスを入れてもらいたいね。

曽野さんは、ペルーのフジモリ大統領をかくまったけど
あれは、人道的立場からではなく日本船舶振興会の
ペルーへの援助のなかに相当突っ込まれたくないことがあるかららしいよ。
フジモリさんがペルーで裁判にかけられちゃうと船舶振興会や自民党の
援助の美名の元に行われた鈴木宗男真っ青の汚いものが出てきちゃうからみたい。

>>70
曽野は笹川の娘じゃないの？
そういえばキリストもね・・・。

佐藤愛子はつまらん政治的発言をしないから好きだ。
「質実剛健・質素倹約」「清く・正しく・美しく」
だけだもんな。
大正生まれのオレの母親とそっくりだ。

母親世代として見ると面白いよね。佐藤愛子。
平凡だけどね

ちょっとネタとしては古いけど、孫が生まれて「おかあさんといっしょ」を
見たら昔の歌はほとんど出てなくて「熱が出てフラフラ・フラメンコ！」的歌が
ほとんどーで、「ウザっ」と思ったり。
その孫の「お受験」にもまた、「ウザっ」と思うけど、
カトリックの小学校に孫が合格するとコロっと「スバラシー」と感激したり
まあ、普通のおばあちゃんの世界だなーっと最近思う。＞佐藤愛子。

小沢遼子も叱り屋キャラだと思うんですけど。いかがでしょう

マークスとかクラインとか「あたしは外国見てきたザンス」って昭和30年代的発想の
おばさんたちも加えてあげようよ．

「しかり専門家さん」たちは除外です。
小説やノンフィクションなどの「作品」のある叱り屋さんたちを観察しています

小沢遼子ってむかーし、埼玉県議だったよね。
この人はテレビ界の叱り屋さんですね。

http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1020663564/l50
曽野綾子に天罰を