「小室直樹」はいりませんか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
376無名草子さん:04/03/05 14:54
アメリカ留学中に、食べ切れなかったものをもったいないと、ハイジのごとくとっておいてカビを大発生させて起こられたそうだ。
377無名草子さん:04/03/09 17:58
「フルブライトの子ら」が親米になるのは仕方ないだろうな・・・
読むほうもそこらへんを気をつけないとね
378無名草子さん:04/03/09 18:07
「三島由紀夫が復活する」

古書で購入したンですが、巻末で予告されている「続刊」の題名をご存知の方はいませんか?
379美香:04/03/10 22:19
「皆さーん、無職ですかー!!」「とっととハロワに、いってこい〜!!」
「ハイ!」「1・2・3・無職〜!!!」
「挙動不審」「労働意欲が見つからない(缶拾いは除く)」「ヒキコモリ」
ダラダラ 止まらない
「無職」「アルコール依存」「情緒不安定」「2ちゃん以外にすることない」
ズルズル ずっと無職 多分……
ママンがため息 つくたびに 胸が 胸が 痛むのよ
ヤ・ト・ッ・テ・ホ・シ・イ オバサン 職歴もないけれど
I Want JOB 熱いハートの微熱
今すぐ雇ってよ 雇って 使って バイトでいいから
雇用して 昼間でも 夜中でも
毎日何もしないから 眠れないの
セツナイ刺激 All Night Long I Miss JOB
きっと変われる 素敵なわたし 無職オバサン
近所の冷たい視線 感じる毎日 肩身狭いの
雇ってください 十年 百年 一億光年!! 「クビだよ。……役立たず!」
オバサン無職!
「まだまだ無職だよぉ〜〜〜!!」
「オバサン無職! オバサン無職!」「生麦 生米 オバサン無職!!」
「オバサン無職! オバサン無職!」「蛙ピョコピョコ オバサン無職!!」
「オバサン無職! オバサン無職!」「セクシャルバイオレット オバサン無職!!」
「オバサン無職! オバサン無職!」「ソウルトレイン オバサン無職!!」
「オバサン無職! オバサン無職!」「姉三六角 オバサン無職!!」
「オバサン無職! オバサン無職!」「立直一発 オバサン無職!!」
「オバサン無職! オバサン無職!」「オバサン無職! オバサン無職!」
「オバサン無職! オバサン無職!」「オバサン無職! オバサン無職!」
「最後にもいっちょー、ハイ!」
「オバサン無職!」
380無名草子さん:04/03/22 02:24
381無名草子さん:04/03/24 01:33
ageruyo
382無名草子さん:04/03/24 02:22
>>372
その質問の仕方、君は学問に向いてないな
383法学部1年:04/03/24 23:39
ガーン

ひょっとして但書が問題ですか?
384無名草子さん:04/04/28 14:31
小室信者の口癖
「誤読」
385無名草子さん:04/05/22 22:28
小室直樹☆統一スレッド [パート6]
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1081587279/
小室 直樹の思想
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1083302797/
「小室直樹」はいりませんか?
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1018412815/

西部邁と小室直樹
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/sociology/973252167/
386無名草子さん:04/07/16 21:27
小室おじいちゃま大好き!だって学者じゃなかったらどこの畑でもいそうな田舎のおじいちゃまの
顔してなさるもの!!
387無名草子さん:04/09/24 22:44:15
「レーニンの決断によって、ロシア革命は、歴史的正統性をえた。
ロシア革命の強靱さ、まさに驚嘆すべきものがある。」
小室直樹『韓国の悲劇 誰も書かなかった真実』光文社、1985年10月30日、p.39


「著者は、幾たびも、現在のソ連が内包する尖鋭な矛盾を指摘してきた。
これらの矛盾について思いをめぐらすと、ソ連は、よくまあ今まで持ちこたえたものだと感服のほかない。
しかしソ連が、今すぐ最期を遂げたとしても、ロシア革命は、世界史における曠古の(空前の)大業績である…
これすべて、ロシア革命が、レーニンの決断によって、歴史的正統性を得たからである。
 さて、ここまで、フランス第三共和国、ロシア革命、この二つの例をとおして、
革命の歴史的正統性がもつ、致命的重要性について論じてきた。
革命の歴史的正統性こそ、その成果の永続性と、それがデモクラシーに導かれるための条件である。」
小室直樹『韓国の悲劇 誰も書かなかった真実』光文社、1985年10月30日、p.39〜40


388無名草子さん:04/09/25 22:50:30
98 日出づる処の名無し 04/08/25 23:28 ID:xOfmcMcQ
>>90
俺、小室直樹先生は信用してるけど、副島隆彦氏が著書のカバーに
「小室直樹先生を師と仰ぐ」とか書いてるのには閉口。
全然何も学んでない人のような気がするなぁ。
最近じゃトンデモさん扱いのようだし。

祝!副島隆彦大先生、トンデモ本家からトンデモさん認定!!
http://blog.livedoor.jp/jigokuhen00/archives/5775717.html
副島隆彦研究会 −対象としての副島隆彦理解−
http://chanel.dip.jp/soeken/

99 (´・∀・`)ヘー sage 04/08/25 23:43 ID:Pr7TexwG
>>98
なんで?陰謀論者だから?w
俺結構好きなんだよね。副島
まあ著作読んだ事ないけど。
今度じっくり吟味してみるよ

100 日出づる処の名無し 04/08/25 23:50 ID:qNSW6L5K
ここで副島隆彦について補足。
副島隆彦は、東京工業大学教授の橋爪大三郎や都立大学助教授の宮台真司と同じ、
小室ゼミで小室直樹から直接指導を受けて研究していた一人のようです。
彼の著書を読んでみればわかりますが、かつての小室直樹のように、一見荒唐無稽のようですが、
その該博な知識に裏打ちされた論拠による主張は、その知能と相まって、決して無視できません。
副島隆彦は、人の意見を聞かない人ではありません。相手の主張が正しければ、素直に耳を傾けることが出来る人です。
ただし、副島隆彦を議論の相手にするのは、簡単ではありません。論客として手強く、また反論する人が準備不足であったり、
根拠が薄弱であったりすれば、容赦のなく潰されます。ですので、反論するにはそれなりの準備と覚悟が必要です。
389無名草子さん:04/09/26 20:38:19
欠陥英語辞書のことは、触れないでやるか…。 まあ、副えジーは英語に関しては偉そうに言えないな。
390無名草子さん:04/09/27 07:55:58
アポロ福島は 、 、 、 句読点が多すぎ
池沼みたい
391無名草子さん:04/09/27 20:59:14
10月は新刊がでますよ。
392無名草子さん:04/10/08 21:31:24
社会学では間違いなく日本NO1だったね
393無名草子さん:04/10/09 20:17:06
ふふふ。
394無名草子さん:04/10/11 12:02:37
小室直樹入りましたー
395無名草子さん:04/10/30 18:26:53
新刊はまだぁ?
396無名草子さん:04/11/18 02:16:36
いらんとゆーのかー!
397無名草子さん:04/11/18 05:07:41
小室自身については、限定的に認めるが、小室信者の開いてるサイトって
副島がキチガイだということが理解できずに
副島を肯定していたりする奴多いし、基本的に小室直樹を
いまだにまじめに読んでる奴は馬鹿が多いと思う。

小室はあくまで、進歩的文化人批判をしたという時代的文脈でのみ肯定される人で
たとえていうなら、右側の吉本隆明というのが適切。
いまだに吉本を読んでいる奴が、バカしかいないのと一緒で
今の小室をまともだと思ってる奴は馬鹿
398無名草子さん:04/11/18 07:19:27
主な読者層は冴えない中年リーマンと学歴コンプのある大学生かな
399無名草子さん:04/11/21 15:13:34
>>397-398
君たちのお勧めは?
400無名草子さん:04/11/23 06:36:32
お勧めも言えないクズどもか。
401無名草子さん:04/11/23 09:07:40
>>400
相手が悪い。少なくとも、>>397>>398 に関しては
小室に批判的で小室信者のわけもない。

 私自身に関しては『韓国の悲劇』他の間違いに振り回された
クチで寧ろ何処までまともに読書してきたか、の指標になっ
ている。
402無名草子さん:04/11/24 22:18:51
小室本だけ読んでわかった気になるより
それぞれの分野の専門家の本を色々読んだほうがいいと思う
403無名草子さん:04/11/25 12:09:52
日本人にまともなのはいないのが悲しい
404無名草子さん:04/11/26 18:13:19
>>401
いや小室本なんて一言もいってないが?
いったいどんな本読んでいるだろうなとおもってな。専門書以外で。
405無名草子さん:04/11/26 21:26:41
>404

お前バカか?というよりバカだろ?いや、もう完全なバカだな。

小室スレッドで、いきなり、「君たちのお勧めは?」
とだけ書いて、それを
「小室直樹の著作以外で、お勧めの専門書以外の本は?」っていう風に
相手が理解できるのが当然だと思ってんの?
幼いころからいじめられっこの引きこもりで
疎外されてきて、最低限のコミュニケーションスキルも学べませんでしたか?
まだ若いなら、引きこもりも訓練で直せるそうなので精神病院に行くことをお勧めします
406無名草子さん:04/11/27 05:20:39
>>405
>>397,398をうけた>>399が前提という流れを考えると
小室本とかじゃなくお勧めの本一般を言ってると捉えるのが普通
407無名草子さん:04/11/27 07:54:25
>>406
だよな。勝手に脳内補完して小室本だと勘違いした上に逆切れなんてどっちがバカだか。
408無名草子さん:04/11/27 13:49:06
>406
>407

ひきこもりが自作自演しています(藁
409無名草子さん:04/11/27 16:09:56
>>405
あ、もうお勧めの本言わなくていいや。
なるほど、このレベルの人だったのか。
聞いた俺が馬鹿だった。
410無名草子さん:04/11/27 23:05:53
>409

さっぱり意味がわからない。
俺は>405と>408を書いただけなのに
何で勝手に>397-398と同一人物にされてるのかねえ?

スレの流れからして>401と同一人物と取られるのだったら
ある意味仕方が無いが、(でも>401も俺じゃないんだが)
どう文章の流れを読めば俺が、397か398ということになるんだ?

すくなくとも、このスレッドには一人、他人のレスの文脈が読めない
ひきこもりが一人いるのは間違いないようだ。
自分の文章の稚拙さを棚に上げて、誤読した他人のほうを一方的に批判するバカ。

・・・・・とここまで書いてふと思ったが、副島隆彦もそういえばそういったタイプだな。
なるほど、小室直樹を熱心に読むと、どうやらコミュニケーションスキルが著しく低下するらしい

411無名草子さん:04/11/27 23:11:16
しかし、内容の何もないレスだな。
412無名草子さん:04/11/27 23:19:58
どうやら同一人物だったようで・・・あたっちまったな・・・。
余程、悔しかったようだ。
413無名草子さん:04/11/28 16:11:13
>412

そんな戯言をほざいて一人悦に入っても、実際に
複数いるという現実は変わらないよ(プ
一人だけだと思っているのは君だけ。


底辺の掲示板ですら、妄想をたくましくせねば自尊心が
保てないなんてかわいそうに。現実ではもっと悲惨な人生なんだろうね
414無名草子さん:04/11/28 18:43:15
あらあら必死に否定しちゃって。。。
415無名草子さん:04/11/28 18:52:29
いずれにせよ小室スレとしてはもうおわっとるということか
416無名草子さん:04/11/28 18:55:49
>>397>>405>>410

文体が似すぎている・・・
まあ、同一人物でしょうな
417無名草子さん:04/12/08 02:22:40
『日本国憲法の問題点』小室直樹
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1102233613/


418無名草子さん:04/12/08 04:06:45
ゴミが仲間を呼ぼうと必死だな
419無名草子さん:04/12/12 00:16:10
『日本国憲法の問題点』小室直樹
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1102774921/
420無名草子さん:04/12/12 00:32:21
副島隆彦も橋爪大三郎もちゃんと師匠の電波を受け継いでいるところがすごい
421無名草子さん:04/12/12 01:50:41
宮台が入ってないところがウケルwww
422無名草子さん:04/12/12 02:20:37
形式論理だけで突っ走って現実との接点を見失いがちなところが
共通しているのか?宮台も含めて。
423無名草子さん:04/12/14 19:54:26
>422

弟子の宮台とか副島と違うところは、自分の主張の都合が悪くなったからといって
知らん振りで主張を変えて、「私は昔からこう主張していた。」とやらないところだろうね。

小室も宮台も、現実乖離がはなはだしい部分はあるんだが、乖離の仕方が違いすぎる。
小室は、頑として自説を曲げないでどんどん現実から乖離するんだが、
宮台の場合は、自分の立ち位置で都合のいい理論を場当たり的に、並べるせいで
言っていることが相互矛盾し、それを糊塗しようとして現実から乖離する。

例を挙げるなら、宮台は上野千鶴子にかわいがられていたころには、
婚姻制度も一種の売春というフェミのロジックをそのまま賞賛していたのに
第三次フェミの連中が大御所の上野バッシングに走り出すや否や
ころっと立場を変えて、最初からそんなロジックには反対だったとか言いだす。
424無名草子さん:04/12/15 03:05:03
宮台さんは賢いよね。小賢しいとも言うがw
425無名草子さん
所詮、宮台は評論家だから