■■空想科学読本■■

「ネタにする作品に対する愛がない」
↓
「それゆえに作品の見方が“単なるネタ拾い”に終始し、いい加減になる」
↓
「いい加減故に根本的な事実誤認発生」
↓
「事実誤認のまま科学ネタでツッコミを入れるから、間違いの傷口は際限なく広がる」

山本弘の柳田批判本のベースはほぼ一貫してこの部分。こればかりは
アンチ山本弘な人でも認めざる得ない部分かと思う。

こういう根本的な欠陥を省みずに、柳田が>76みたいなスタンスを取って
いるとしたら、本気で救いようがないと思うよ。

あと「柳田が元ネタをマトモに見ていないのでは？」と山本弘が指摘して
るけど、これはどうなんだろう？　何となくネタ探し専門のスタッフが別に
いて、そいつが揃えたネタを元に柳田が科学的ツッコミを入れて原稿を
仕上げているような気がするんだが。がいしゅつだったらすまん。