斎藤美奈子さん

このエントリーをはてなブックマークに追加
933 ：無名草子さん：03/02/10 22:06
＞９３１
してない（っていうか出来ない）と思う。子供もいないだろうな。
妊娠小説を読む限りでは。

＞９３２
自分の無能力さ不器用さを責任転嫁しようとしてる女ばかりだもんな。
まともな奴もいないではないだろうけど（与謝野晶子とか）
斎藤は前者だけどな
934 ：無名草子さん：03/02/10 22:10
>>933
無能力でも不器用でも生きていける性が存在しているから
それは異議申し立てが出ても仕方がないんじゃない？
935 ：無名草子さん：03/02/10 23:15
顔が知られてるフェミニストって、普通に同年代の人と一緒にいれば
別に「ブス」なんて言われることもない、ごく普通の容姿なのでは・・・？
あの人たちを「ブス」と呼ぶなら、あの人たちの同年代の女性の7割以上が
「ブス」扱いになるんじゃないのか。
ただ、同年代の他の女性は皆一律に「おばさん」扱いで、そもそもブスだの美人だの
云々されるべく「女」として見られてないだけでさ。
４０、５０過ぎた女に対して「ブス！」って言っちゃう人、20代の女と較べて
物言ったって、そりゃ無理だよ。
936 ：無名草子さん：03/02/11 23:42
というか容姿のことをいちいち言われるのがｵｶｼｲんだけどね
937 ：無名草子さん：03/02/12 00:34
>>934
「異議申し立て」と「責任転嫁」は別。
938 ：無名草子さん：03/02/12 03:57
>>935
というか、ババァがほとんどたからねフェミニストは。
まあ、若い人と比べたら可哀想だけども（ｗ

939 ：ura：03/02/12 04:17
>934さん

？どういう意味？
女は不器用でも無能力でもいきている性だから駄目だ、ってこと？
意味がわからない
940 ：無名草子さん：03/02/12 04:27
斎藤ってフェミかな？
柳が在日から嫌われるのと同じで、
フェミ系の人たちからはやっかみ半分に嫌われてるよ彼女は。
斎藤がいうＬ文学っていうのも、なんか最近の女流作家囲い込み、
つーか隔離現象の片棒を担いでいるように見えてしょうがないのだが…
十年ぐらい前にあった第一次女流ブームのときは、
隔離されていた檻をとっぱらおうという新風を感じたのだが、
斎藤のＬ文学は女性作家の可能性を限定してしまっているような、
いや、あくまでも印象です。
941 ：無名草子さん：03/02/12 05:23
>>940
でも、東大で学んだという（藁）フェミニスト遥洋子とかとは
仲がいいみたいだよ。斎藤は学問的（フェミが学問かどこうかは置いといて）
フェミではなくて、ルサンチマン垂れ流しフェミだと思う。
942 ：　：03/02/12 09:53
斎藤は、内田樹の『女は何を欲望するか』を読め。
社長になりたい女も、社長夫人になりたい女も、
そして文字という媒体でしか表現できない斎藤自身も、
男的思考にどっぷりと浸かっていることを自覚しろ。
純粋に女として生きている人間なんざ、この世にいないのであーる。
943 ：無名草子さん：03/02/12 23:21
まあ、こんなの（942）がいるから内田さんも気ぃ使って
書かなきゃならなくて大変だなぁ、と。
944 ：942：03/02/12 23:44
>>943
ちなみに自分は女だが、何か？ｗ
君は『女は何を欲望するか』読んだ？
あれ、面白かったよね。
945 ：無名草子さん：03/02/13 00:12
>>939
え？どうして分からないの？
男なら、不器用でも無能力でも普通に社会で生き残れるんだから、
女からそれについて異議申し立てが出ても仕方がないでしょ、ってことでしょ？
946 ：無名草子さん：03/02/13 00:14
内田さんが、じわりじわり、ひたひたと追い込んでいるものを、
かたまりをドーンと投げ込むような表現で紹介するのは、何だろ
うね、気遣いが足りない（ｗ
斎藤さんは、読んでいると思うけどねぇ。
947 ：無名草子さん：03/02/13 00:16
>>945
＞男なら、不器用でも無能力でも普通に社会で生き残れるんだから

アフォ？
948 ：無名草子さん：03/02/13 00:18
＞９４５
おまえは社会を知っているつもりなの？（藁
949 ：無名草子さん：03/02/13 00:23
フェミニズム運動に挫折し傷ついた女には萌える。
950 ：９４３：03/02/13 00:25
おっと失礼
>>946は、>>944へ、です。
951 ：無名草子さん：03/02/13 00:41
フェミニズムに恨みがある人の巣窟なの？ここ。
952 ：無名草子さん：03/02/13 00:53
>>948
そういうアンタは？なんか偉そうだね。
953 ：942：03/02/13 02:40
>>946
ハン板の「板尾本部長」スレで盛り上がってたもんで、レスが遅れてしまってスマン。
たしかに、ストレートに書きすぎたというのは自分でも思う。
パンチの効いたことを書きたい時間帯だったもんでね。かんべんな（ｗ

で、どうだろう。斎藤は内田の本を読んでるのかなあ。
物事を分類し、カタログ化し、批評すること自体、
すでに男的なるものに浸っていることを、斎藤はわかってるんだろうか。
もし自覚もせず、嬉々として書いているのであれば、ピエロもいいところじゃないかと。
それを自分は言いたかったわけですね。ま、余計なお世話だが。
あと、斎藤の本は全部読んではいないが、たぶんもう買うことはないと思う。
なんかね、こう、基本的な愛が感じられないのね。
（まったくの主観。斎藤ファンには申し訳ない）
人を小馬鹿にするのはいいが、
やるんだったら根本敬並みに愛を持ってやってほしいと。
954 ：無名草子さん：03/02/14 12:21
>>951
というかフェミニズムが病的なサヨク思想ってことに
みんなが気付いてるんじゃないの。

「趣味は読書」の話を聞かない男〜のところを読んでホントに
斎藤はフェミニズムに侵されているんだなと思ったよ。
955 ：無名草子さん：03/02/14 13:01
フェミニズム＝サヨというわけでもあるまい。
斎藤はサヨとフェミをまぶしていっちょあがりの生き物。
956 ：無名草子さん：03/02/14 13:33
サヨというより
ほの明かりを好んで不潔な香具師を刺す
ブヨ
みたいなもんでしょ。
957 ：無名草子さん：03/02/14 13:45
>>956
ウマイ表現やね（ｗ
958 ：326：03/02/14 14:12
■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://kgy999.net/











959 ：無名草子さん：03/02/14 15:29
サヨ≒社会主義マンセー！≒フェミ
だから、フェミ≒サヨクだとは思うけども・・・

まあ、斎藤女史の話に戻ろうや
960 ：無名草子さん：03/02/14 16:21
斎藤をフェミだなんて、フェミニズムに対してあまりにも失礼。
「男流文学論」とそれに対する批判を知っていれば、
「紅一点論」みたいな杜撰な本なんて書けないはず。
961 ：無名草子さん：03/02/14 21:14
＞９６０

普通の女＞＞＞＞＞フェミ＞＞＞＞＞＞斎藤

ということでよろしいですか？
962 ：便所の落書き：03/02/15 13:59
なんで「小林秀雄賞」？
フェミの溜飲を下げるために、「テキトーにオンナ入れといたらいっかー」
みたいな感じがしてイヤだ。それに、「権威になってはダメ」だって（新聞
で言ってた）言うなら、「賞」と名がつくものはキョヒれや。
『〈民主〉と〈愛国〉』なんかのほうがよっぽど「小林秀雄賞」に近いとお
もうんだが。
そいえば、石原都知事にオバサン数人がバレンタインにチョコ渡してたけど、
「謝るアナタが好きです」みたいなこと書かれてて、フェミの宗教臭にゾッ
としたんだが。
963 ：無名草子さん：03/02/17 13:06
池袋講演の前売りチケットゲットしました。
代金分は楽しめることを期待しています。
少し読み返そうかとおもいます。
964 ：無名草子さん：03/02/17 13:47
最新刊の批評本みたけど、なに？
できの悪いエッセイ、それ以下
よく出版したな
965 ：505：03/02/17 14:12
■■無料レンタル掲示板■■

どんどんレンタルして下さい

ランキングありジャンルも豊富です


http://www.geocities.jp/kgy919/bbs.html










966 ：無名草子さん：03/02/18 01:05
性差万別はもっとひどいよ
967 ：無名草子さん：03/02/18 02:13
なんでこの人、持ち上げられてばっかなのかよくワカンナイんだけど。
968 ：無名草子さん：03/02/18 02:16
「芸なし左翼」は誰の事？　ヤ、御自身の事。
さあ、とっととうしやアがれ。
969 ：無名草子さん：03/02/18 20:38
>>967
2000年以前の2ちゃんでは、非常に崇拝されていたような気が。
「私は斎藤美奈子さんを尊敬します」という感じのカキコが多かったし、
悪口（というより真っ当な批評）など書き込めない気配だったっけ。

昔も今も、斎藤美奈子さんのファンって長淵剛のファンみたいなノリなんだよなぁ。何でだろう♪
970 ：無名草子さん：03/02/19 01:11
>>969
ま、２ちゃん以外では未だに絶賛されているワケだが。
「趣味は読書。」しか読んでないんだけど、なぜこれが素晴らしいのか、
どこが賞賛に値するのかわからなんだ。いったい何がいいわけ？
文体の新鮮さですかね？　どうでもいいけど。
971 ：無名草子さん：03/02/19 01:48
フェミ女に指示されてるだろな（藁

まあ、女評論家にフェミ（左翼）の物差しでしか物事を計れない
奴はもういらない。違う視点で見れる女の評論家の登場を願わずに
はいられない。
972 ：無名草子さん：03/02/19 13:25
フェミでもサヨでもそれは本人のスタンスだからとりあえずおいとくとして、
とみに書くものがマンネリ化、パターン化してる。
結局いちばん面白かったのは、処女作「妊娠小説」ということか。
973 ：無名草子さん：03/02/21 17:19
>972　同意。
この人がヘンになってきてるのは「面白い（笑える）文章」を書こうとしてるからなのでは？
何かもう「私ってシニカルで皮肉の利いたセンスがあるからさぁ〜ﾌﾌﾝ♪」
…とでも言いたげな、つまらん文章になってる。まんまオヤジギャグじゃん。

どうでもいいけど、女看守さん逃げたのかな。
974 ：無名草子さん：03/02/21 18:24
>>973
読んでると寒気するのよね。なんか無理しすぎ、つーか。
読者の「目線」から、みたいな親しみやすさがあったんだけど、
賞とったことも含めて、もう「権威」化しちゃってる。
で、隙を与えないように、「私って善良じゃないの」とおどけてみせる。
それと、あらゆるジャンルに手を広げすぎたことで、浅薄な評論に
終始してしまうようにもなりましたね。欲張らなくてもいいのに。
975 ：明快な論評ﾊｹｰﾝ：03/02/22 21:30
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

世間の評価に比べ、自分の評価がモーレツに低い本

http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1011267383/-401-500

470 ：無名草子さん ：02/07/26 22:30
斎藤美奈子の著書は、おおむね「切れ味鋭い」「痛烈で爽快」と評価されるけど
私にはどーーしても「下品で無神経」としか思えない…。
「ナンシー関のマネをしてる天野祐吉」みたいな、文体のダサさにも馴染めない。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


…そろそろ、次スレ立てる？（投げやり）
976 ：無名草子さん：03/02/24 17:39
立ててもいいんじゃない？（投げやり）

「ナンシー関のマネをしてる天野祐吉」・・・確かに。(ﾌﾟ
977 ：無名草子さん：03/02/24 21:34
斎藤ﾓﾅ子。
978 ：無名草子さん：03/02/25 15:59
っていうかここで暴れてるのって小谷野だったんだってね。
それ知ってなえた。
979 ：無名草子さん：03/02/25 18:41
こういう奴は必要なんだよ、業界的に。
威勢のいい文藝評論家って今いないから。
しかも女だし。遊ばせてやれよ。
980 ：無名草子さん：03/02/25 20:04
>>978
え、そうなの。小谷野ってマジで病気か！？
981 ：無名草子さん：03/02/26 02:41
>>979
馬鹿女をのさばらせておく程、今の文壇界はやんでいるということですな
982 ：無名草子さん：
保全