★産廃物＆盗作屋・田口ランディ監視スレPart13★

>>194
どうしてこう極端で単純な構図でしか考えられないんだろう。
社会の複雑な律動を多面的に見ていこうっていう試みなんだから。
病理をただ病理としてのみ捉えること自体が、限定された社会規範に拘束された
歪められた視点であり、そこからは新たな病理が再生産されていくだけ。
そういう意味でリストカットは社会の傷口だともいえる。

>>211
禿同。

とはいえ、リストカット云々ってもう5年くらい前には語り尽くされて
いるんであって、今さらそれを持ち出して「時代の病理」的に語りだす
厠猿はクソということで。

>>211
194の指摘とぜんぜん無関係な発言をしているようにしか
受け取れません。で、194の発言の、どこが「単純な構図」に
なっているの?　まずそこを指摘してみそ。できるならなー（ｗ

>>213
では
＞194の指摘とぜんぜん無関係な発言をしているようにしか
＞受け取れません。

何処がどう無関係なのか指摘してみそ。できるならなー（ｗ

>>211は、リストカットを「病理」として捉えるな、と
リストカットにまつわるポストモダン的な糞お喋りを肯定しておきながら、
文末で「リストカットは社会の傷口」だとさ。（笑）

アタマ悪い奴が、リストカット論議を楽しむためにこねまわしている
屁理屈だな。だけど論理破綻の自己崩壊。ランディの顔面みたいに
なっちまったね。

それから>>211よ、社会の複雑な「律動」を多面的に見るって
どーいうことよ？　あんた「律動」って言葉を使いたいだけの
ために、自分でも理解できてない駄文を書いたんじゃネエのか、
と小一時間問い詰めたい。

まあまあ、話を本筋に戻そうや。