唯川　恵ってどうよ？

915は国士舘大学だよ。

今更余裕のふりをするも、自作自演が巧くいかないことに
手がワナワナ震える915

>>941
国士舘大学にコンプレックス持ってるの？

ぼくはしょうがくにねんせい

＞＞９４４
やっと結着したな。自作自演ぼうや。学校は台風でお休みかい？

決着でしょ。変換間違ってますよ。915たん。

そうなんです、中卒で高学歴の作家が妬ましくて
たまりません

結局、私に対する妬みと解釈していいですか？

>>947
915ではないな。君は国士舘大学に落ちたプーちゃんかい？

つまりですね、一橋卒の田中康夫と石原慎太郎は
ものすごく才能があるんです。分かります？

915が壊れた（W

915が他人のふりをする時の口調。
〜かい？

おい、915、ばれてないと思ってるのかい？

>>947=949
長時間におよぶ自作自演の荒らしとして、通報しました。

９１５を苛めるな〜
面白いけど

通報。ワロタ。

915を無断で語って攻撃している人が一人います。
荒らしとして、正式に抗議するのがいいと思う。

そろそろ次スレか？タイトルどうする？

>>956
無断で「騙って」だろ。915＝956たん。
あんた、本当に馬鹿な上に痛いな。
ひろゆきにメールでもしてみろ、この低脳が（W

>>947=948=950=955
９１５を語って荒らしをせすのやめな。
915は自分の意見言っただけじゃん。それを個人攻撃する方が悪いに決まってるし。

皆さん、私のために献花しないで下さい。

おっと915＝956＝959でもあることがばれましたね。
ポイントは「語って」です。
うわー、痛い、痛すぎる自作自演。

荒らしを「せす」っていうのもイタタタタ。

＞960
献花ならいくらでもしてあげます。

>>960＝915
お前、馬鹿か？お前の書き込みが個人的な意見なら
他のもそうだろうが。
お前の馬鹿さ加減を笑う書き込みは悪いのか。
小学生レベルだな。
母ちゃんのとこにでも帰りな

>>931
瀬名の改訂の話きかせて欲しいんだけど。
参考にしたいから。

>>953
947=948 の間違いでしょう？

＞９６５
そうでした。大変失礼！
でも、個人攻撃の荒らしはおさまったみたい。
誰か運営サイドにちくったのかな。
さて、このスレは唯川先生を語るスレだよね。よろしく〜。

また自作自演始まった。
通報ってどこに通報したのか言ってみろよ（W
>>965＝>>966

その手の言葉が効くと思ってるなんてよっぽど２chのこと
知らないんだね。

瀬名のミスって、修正したら作品そのものが成立しなくなるから
修正しなかったようなことを聞いたけど。
研究成果を生かして書いたのがそれってどうよ。

高学歴ならいい小説書くって思ってる人は若桜木虔でも読めば。

つまり949は915なんだね。他人を装って「違ってましたね」と
会話する痛々しさ。
本当に頭悪いんだろうな。

915は低学歴なんでしょう。

私が低学歴だとか何とか言うと、通報しますよ。

>>968
パラサイトイブに関しては、私も同じこと聞いてるよ。
あと、唯川さんはジャンルを変える必要ないんじゃないの？
私は今のままで、もっと面白いものを書けば ok だけど。

唯川を好きな人だっているんだろうし、放っておけば？
あと、
>>968
瀬名のミスって、どんなミス？このスレで悪いけど、
教えてくれると助かる。

若桜木虔の話なんぞ出してつまんないスレだなぁ〜。
あの人、文芸者から続けて出版してるけど自費出版？
でも、どうでもいいか。若桜木虔とかにもこのスレにも興味ないし。
もう来ないよー。

次のスレタイは
【一応直木賞】唯川　恵ってどうよ？【第二章】ってのはどうだ？

若い女の恋愛を書くより、自分の年齢に近い
中年男女の恋愛小説でも書いてくださいと
唯川氏には言いたいな。
感覚が古すぎるんだもん。

>>973-974
まだいたの？

一応新スレ立てました。このスレ消化したら使ってください。

http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1033484170/l50

>>972
今のままだと、レベルアップは望めそうに無い感じ。
小説新潮に掲載されている作品もイマイチだし。

>>976
自分の頭の中が成熟した年寄りじゃないので、
歳相応の恋愛モノなんてかけないよ＞唯川
で、若者のなんて書いてるけど、「ナウなヤングがフィーバー」って感じで
何か痛々しい。勿論、ギャグのつもりならいいんだけどさ〜。

こいつ、だれ？

こいつに取れるなら俺（私）にも取れそうだ
よぅし、頑張るぞぅ！
と、勘違いさんを増殖させる陰謀だと見ている。
次は門田康明あたりが…

しかし、こいつのために直木賞をのがした黒川はさぞ
無念だったに違いない。（ノミネート何回目だっけ？）

それと、幻冬舎の選考委員のコメントを見て、がっかり。
こんな幼稚なことしか言えないヤシがよく、選考委員なんぞ
できるなあ。そりゃ、突っ込まれるだろ（ｗ
偉そうにご高説をたれた挙句、受賞作があれじゃあな。

角田光代だったか、江國香織が唯川の小説の
解説を書いていたのを読んだことがある。

曰く「普通の感覚は書けそうで書けない」みたいな
ことが書いてあったように記憶しているが、それしか
誉めようがなかったのかなあ。
確かにストーリーも文章も、登場人物およびその価値観も
平凡そのもの。万人受けを狙ったということなんだろうけど
逆にその戦略が２、３冊読めばオナカイッパイ状態を作って
しまった。編集者も育て方間違ったかも。
結局中途半端なんだよね、この人。
藤本ひとみや氷室冴子みたいにライトノベルでトップに
行くこともできず、ライトでは振るわなかった岩井や
桐野みたいにエンタメでブレイクすることもできず。

小説の面白さって、作中の人物のキャラに知らず知らずのうちに
引き付けられるってことも大事だと思う。
この人の作ったヒーローには、どうしても思い入れが出来なかった。
「エー、こういう人かっこいいか？」という感想。

読み飽きた理由。

話の展開に困るとやたらと会話を羅列する。
絶え間ない接続詞「けれども」の連発。
男の視線になるととたんにトーンダウンする。

「１００万回の言い訳」ってのもなあ。
今の若い男を書いているつもりなんだろうけど、
スゲーワンパターン。
大学時代に取り巻きの金持ちのボンボンのパシリを
していて未だに頭が上がらないなんつー男いねえべ。
昔のコバルト時代の「金持ち令嬢にヤッカム貧乏人の娘」
みたいな設定を持ち出すなよ。

リアリティーがない。
読後何の感想も得られない。

嫌いな食べ物が一緒だから価値観が合う、鎌田敏夫の「男女７人夏物語」の
パクリみたいだ。

連載中の小説、早く脱稿しないかなあ。