小谷真理vs山形浩生・名誉毀損裁判の顛末

このエントリーをはてなブックマークに追加
952無名草子さん:02/01/20 02:04
>>950
文末に「当事者ども」と書いてあるから、「(てめえの意見のために2ちゃんねるを利用して)
主張してんな」って意味と受け取ったが。
953無名草子さん:02/01/20 02:06
>>950
ネタスレにムキになってるあなたは2ちゃんねる初心者?
954無名草子さん:02/01/20 02:07
>953
そう言えば「野次馬」はリンクのやり方は知らない、スレを立てるときのルールは知らない、
削除依頼のルールは知らないと知らない尽くしでしたな。
まあ、どうでもいい話ですがね。
955943:02/01/20 02:07
文章としておかしいかおかしくないかより、

>表現したい事を考えると「出張して」ではなくあえて「主張」という表現を選んだと思われ。

の「表現したい事」は何かということを知りたい。
板への帰属意識として、自分は一般書籍板の住民であり、文学板は他所の板という
意識なんてなかったが…。主張していけないと言われているようで。
もちろん、荒らしは無条件に駄目だし、荒らした覚えはないからいいんだけど。
956無名草子さん:02/01/20 02:07
そろそろ新スレの用意を・・・・。
957952:02/01/20 02:10
>>955
いや、それはあくまで俺の主観だ。
958無名草子さん:02/01/20 02:10
>953 その「ネタスレ」はこのスレのこと?
それとも>>948は「ネタレス」だったということ?
959953:02/01/20 02:11
>958
このスレにきまってるでしょ、あんた文盲?
960無名草子さん:02/01/20 02:13
>937からのsageシリーズの人
何にでも「誤字脱字」を当てはめるのは勘弁したれや。
961無名草子さん:02/01/20 02:13
そうか、ネタスレだったのか。
ネタスレだとしたら、出来は今一つという感じだけど。
でも、新スレ立てるの?
962無名草子さん:02/01/20 02:14
「何にでも「誤字脱字」」って、文章の意味把握に支障が出るレベルに
なっちゃっているんだから、仕方ないでしょう。>>960
963無名草子さん:02/01/20 02:16
sageシリーズの人って……微妙にスレ違いと思えば、sageで書くよ。
「>937からのsageシリーズの人」は「>937からのsageシリーズの人たち」に
しておいてね。>>937からのsage書き込みを、1人でやった覚えはない。
964無名草子さん:02/01/20 02:33
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/books/1011461532/l50
新スレできたよ〜〜。
おあとはこちらへ。
965無名草子さん:02/01/20 02:35
>>964
荒れそうなタイトルだな。
ネタスレで行くのか?
966無名草子さん:02/01/20 02:41
というか、1の煽り文句、はしゃぎすぎで、センスなさすぎ。(藁
967無名草子さん:02/01/20 02:43
>>965
裁判自体は終わってるんだし、小谷と山形の直接のバトルは終わったんで、
あとは言論で互いにねちねち突き合う事になるだけだから、
半分ネタスレくらいでちょうどいいのでは?
968無名草子さん:02/01/20 03:22
この裁判は、ネタ遊びで矮小化するには重要すぎる問題が
いくつも含まれていると思うよ。それは当事者に語らせる
よりも、外野が論じる価値があると思うよ。
だから、新スレのタイトルは「小谷真理vs山形浩生・名誉
毀損裁判の顛末-2」でいいんじゃないの?
この先、万一控訴があれば、論ずべき話題も増えるだろうし……。
969968:02/01/20 03:25
ついでに……。この係争沙汰の論点を取っ払い、山形と小谷
を「厨房」と「ファミオタ」に還元して茶化すだけの
「コヒ?ヘ?荒らし厨房山形VSフェミヲタ小谷まぁく2!」ってのは、
裁判総括論議を嫌ういずれかの陣営が仕掛けためくらまし
だとみなされても仕方ないと思うけどなぁ。
970無名草子さん:02/01/20 03:26
>>986
もう立っちゃったんだからしょうがないよ。
後続スレを別に立てるのは荒れる元だし。
というか、早いうちから「立てろ立てろ」と言われてたんだから、
あなたが先に立てればよかったのではないの?
普通は900レス辺りで誰か立てるのに、960超えてやっと立ったんだから。
それにスレ名がどうであれ、いくらでも「論じる」事はできるのでは?
971無名草子さん:02/01/20 03:27
>>968
同意。
あっちはランディ絡みの場外乱闘厨房スレになってきてるしなぁ。
小谷の話なんてほとんど出てきてない。
972無名草子さん:02/01/20 03:28
文学板みたいにいくつもスレが立つのは勘弁してくれ・・・。
例のスレで十分だよ。
ってゆーかさげろ。
973無名草子さん:02/01/20 03:29
>後続スレを別に立てるのは荒れる元だし。

そうとは限らないよ。別スレへのリンクを張って、
スムーズに誘導された例はいくらでもある。
ただ、当事者妄想が強い者が混じっている現状だと、
別に立てようがあのまま行こうが荒れると思うが。
974無名草子さん:02/01/20 03:29
ランディ荒らししてるのはあのスレが気に入らない奴だと思われ。
別スレ立てても、結局山形とランディの罵倒がほとんどになるような気もするけど。
975無名草子さん:02/01/20 03:31
とりあえず、この話題で比較的荒れずに論じられてる
スレはどこなんだ。
976無名草子さん:02/01/20 03:32
裁判を語るって、それはもう文学板とこのスレで語られたと思われ。
裁判進行中にスレが立ったなら別だが、裁判が終わってから立ったから、
正直話すことは少ない。
何を話すの?
小谷への賠償金が少なすぎるとか、裁判は良くないとかそんな事話すわけ?
実のところ、このスレは裁判に納得いかない山形が立てた私怨スレだとすら思っている。
裁判中に立つと、波風が立ってよくないからね。
977無名草子さん:02/01/20 03:33
まともな名前の後続スレなら、文学板に残ってる同名スレでいいのでは?
978無名草子さん:02/01/20 03:35
山形スレが荒れるのもあの痛すぎるサイトと文章、
さらにはネットで自分を毛の先ほどでも批判したサイトを見つけると、
無断でリンクを貼り、実名を晒すなど、あまりの厨房高いの性だと思われ。
979無名草子さん:02/01/20 03:36
>976
フェミ関係でなんか語りたがっていた人がいたようだけど。
「裁判に納得いかない山形が立てた私怨スレ」ねえ。
山形氏のサイトを読む限り、彼が一番納得していないのは、
主婦の友社まで賠償金を払うはめになったことのようだけど、
それについてはあまり話題になってないけどねえ。
980無名草子さん:02/01/20 03:40
>>979
>山形氏のサイトを読む限り、彼が一番納得していないのは、
>主婦の友社まで賠償金を払うはめになったことのようだけど、
ププ、そんな詭弁信用するなよ。
それは小谷の「フェミニズム」と同じタイプの、詭弁だって気づけよ。
981無名草子さん:02/01/20 03:41
文学板のここにいけば?
山形センセがコピペで荒らしたけど、削除人の手でコピペはあらかた消された事だし。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/book/1010898306/l50
982無名草子さん:02/01/20 03:42
>980
そうなのか。でも、このスレの>>1の文章にも

> 主婦の友社の話 流通にのみ関与する者に、判決以前に何らかの処置を取ることを
>義務付けた判決は、表現の自由に対し強い抑制効果をもたらすもので大変遺憾だ。

とあるし、山形氏の意見はおいといても、主婦の友社はかなり不満を表明して
いたことに。
983無名草子さん:02/01/20 03:48
>>982
行ってみたけど、ここの次スレとあまり変わらない荒れっぷりだな…。
984無名草子さん:02/01/20 03:49
>>982
主婦の友社の賠償金は全額山形が支払うべきものでは?
裁判の結果に意義があるなら、山形自身の行動で示すべきかと。
主婦の友社の賠償金も山形がかぶるべき。
985無名草子さん:02/01/20 03:53
>984
山形サイトには、それを含めて330万円全額払えるけどね、という
意味のことが書いてあったと思う。
裁判所がそれを許すかどうかは別だろうけど、どうなんだろう。
しかし、主婦の友社は、小谷・巽本は絶対出さんと決心している
だろうな。もともと縁のない出版社と筆者かもしれないが。
986無名草子さん:02/01/20 03:55
>>985
だったら払って終わりにしろよ。
正直このスレ「唐沢VS伊藤」と同じ匂いがして嫌なんだよ。
言論には言論、裁判には裁判で決着つけてほしいだけ。
匿名でののしりあうのは勘弁してくれ。
987無名草子さん:02/01/20 03:57
>主婦の友社は、小谷・巽本は絶対出さんと決心している
それは言っちゃ悪いけど山形氏に対しても同じではないだろうか?
出版社としては「トラブルメーカーはごめんだ」ってだけの話のはず。
宅八郎あたりでもそんな感じだったし。
988無名草子さん:02/01/20 03:59
>>986
唐沢と同じパターンなら・・・・
伊藤罵倒スレが続いて、唐沢スレはちょっとでも唐沢を批判するレスがつくと「お前伊藤だな」
だから・・・
「伊藤=小谷」「唐沢=山形」になるんだろうな。
いや、あのシリーズは誰が自作自演してるのか丸分かりでしたが(藁
989 ◆.t4dJfuU :02/01/20 04:19
このままでもどうかと思うので新しくたてなおしました。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/books/1011467880/
990>989:02/01/20 04:28
荒れるだけだからやめろって・・・。
文学板の二の舞にしたいのか?
991無名草子さん:02/01/20 05:10
>>990
荒れるかどうかは、展開次第。
良スレが悪スレを凌駕する、という奇跡(苦笑)を期待して、◆.t4dJfuU の努力に感謝します。
992無名草子さん:02/01/20 05:20
>>991
やっぱり荒れてる・・・。
993無名草子さん:02/01/20 05:35
ageないで、本スレに移動しましょう。

小谷真理vs山形浩生・名誉毀損裁判の顛末その2
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/books/1011467880/l50
994991:02/01/20 06:11
>>992
「やっぱり荒れてる」ってどういう意味?
しかもageで書いてるあなたには、この議論を破壊しようという悪意まで感じますが?
995無名草子さん:02/01/20 06:22
>994
あのー、あなたは新スレが出来た時散々上げて書いてなかった?
996not991:02/01/20 06:23
ageないで、本スレに移動しましょう。

小谷真理vs山形浩生・名誉毀損裁判の顛末その2
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/books/1011467880/l50
997996:02/01/20 06:24
ageないで、本スレに移動しましょう。
と書いておいて、間違ってageてしまいました。申し訳ありません。

小谷真理vs山形浩生・名誉毀損裁判の顛末その2
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/books/1011467880/l50
998991,994:02/01/20 06:29
>>995
いや、新スレ立ったのはさっき知ったから、アゲて書くもなにも、
カキコしてないよ。私が書いたのは、最近では991と994だから。
それよりも、キミはsage方を知らないの? E-mail欄に
半角で sage って書き込むだけなのに。どうして使用済みの
スレをわざわざ上げるの? 何か議論の進展を妨害する意図でもあるの?
999無名草子さん:02/01/20 07:10
1
1000無名草子さん:02/01/20 07:11
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。