“と学会”ってどうよ？　パート2

>>826
本気で書いてんの？
それとも827みたいなバカアンチへのからかい？
そこではク・リトル・リトルって読みはラブクラフトが人をからかった
冗談、という仁賀克雄の意見が結論として出てるじゃない。
それをマジに受け取ってしまった荒俣への皮肉にはなっても、
それを無理な読みと言った山本への批判にはならないよ。
こうしてまた、アンチたちの文章読解力のなさと、
山本の悪口ならどんなバカな意見にでもすぐ乗っかる軽薄さ
（それは山本への悪意が論理や倫理に依るものでなく、
感情的なものという証明にもなっている）
があらわにされたわけだ。
と学会は当分、安泰だな。