952 :
無名草子さん:02/08/19 12:47
信者の大半が去った後も、ひとり突っ走る姿がイタイよ・・・
江国を批判してたみたいだけど、今や大きく負けてるよね。
落ちぶれた作家が、人気作家を妬んで批判してるように見える。
953 :
無名草子さん:02/08/19 22:51
>>926-927 >「私の小説を(教科書に)掲載して若者に媚びるな」
なんか勘違いしてるよねこの人……。
954 :
無名草子さん:02/08/20 17:13
でもさ、今日の朝日に、高校生の教科書から漱石などの文豪が消える代わりに
エイミーなどの現代女流作家の掲載が増えてるって記事があったよ。
芥川&太宰の人気は根強いらしいが。
全体的に「文学」の比重が軽くなってるんだってー。
若者に媚びてるっていうのも、ちょっとだけ分かる気がする。
センター試験の問題とかも、そうじゃない?
955 :
無名草子さん:02/08/20 17:16
若者に媚びて現代の小説を教科書に載せるのは
わかるんだけど、もっと他に候補がいるはずだよね。
なぜエイミー…?勘違いDQNを増やすだけの様な気がする。
956 :
無名草子さん:02/08/20 17:23
山田をなぜ国語教科書に載せるんだ?山田なんて一番、夏目漱石とかを読んでなさそうじゃんかよw。
本当、山田の変な小説載せると、ますます勉強する奴が減るとおもわれ。
957 :
無名草子さん:02/08/20 17:25
>>956 馬鹿、奴は近代文学は殆ど読破してるぞ。
あまく見るな。
958 :
無名草子さん:02/08/20 17:30
>>957 ホントかよ?でもあいつは一番、漱石の作品を馬鹿にしてるとおもわれ。
奴は本当の意味では夏目をわかってない。奴の書いてる文からにじみ出ている。
959 :
無名草子さん:02/08/20 17:32
>>958 いやでも気持ちは分かるよ。
だって女からしてみりゃ、ただの偏屈だもの、漱石先生。
典型的に奥さんに嫌がられるタイプだろ
まぁ根は物凄く優しくて深い人なんだけど
960 :
無名草子さん:02/08/20 17:37
>>957 本人がエッセイ(?)で自分は近代文学を読んでるって
さんざん吹聴してるもんね。だけど、読んでるからって
エイミー自身も文豪達みたいな作品を書ける訳じゃない
と思うがなあ。
961 :
無名草子さん:02/08/20 17:39
夏目の真理は反フェミニズムやその類いにあるんじゃないってコトを忘れるな。
962 :
無名草子さん:02/08/20 17:43
近代日本文学をほとんど読破してるなら
なんであんな駄文になるの
963 :
無名草子さん:02/08/20 18:05
読むだけなら馬鹿でも出来る、というのは、
文学板や哲板見てれば解ると思われます。
読んで何を得るかは個々人次第だし。
月並みな経験主義者ほど発育不全を起こしてるってのが実際。
964 :
無名草子さん:02/08/20 18:14
>>963 上三行を詠美に、最後の行を教育関係者に
言ってやって下さい。
あ、なんとかに念仏ってやつか。
965 :
無名草子さん:02/08/21 04:56
>>956 >>958 >>960 漱石読んでる読んでないの問題じゃないんじゃない?
誰だって作家の好き嫌いはあるんだし。みんな同じ感覚で本読んでたら
それこそDQNが大量生産されるじゃん。
>>964 読んであんたは何を得て、何を残せるっていうの?
文豪たちみたいな作品?
人それぞれに相性、好みがあるんだし、彼女はそれでちゃんと稼いでいる
んだから もうちょっとリスペクトしたっていいんじゃん。
966 :
無名草子さん:02/08/21 10:12
>>965 「だったらアンタはどうなんだ」
何かにつけ批判的(難癖と言ってもいい)な詠美に対して、
反感を抱いている人たちが言いたい事っていうのが、
つまり、そういう事な訳だが。
>>922、
>>934辺りも、あなたの書いたものの様だね。
「?」を連発したり、事情通ぶったり、論点を飛躍させたり、
非常に詠美的な文章を堪能させてもらった。
もうお腹いっぱい。ウンザリ。
相性、好みがあるという前提で、どうしてリスペクトを強要するんだろう?
自由を主張する奴ほど、他人の自由を侵害する罠
968 :
無名草子さん:02/08/21 11:24
>>966 大きなくゎんちがいよー。
>>967 だからさ、別に強要なんてしてないって。
なんかやたら958とか964がムキになってるからさ。
嫌だと思ったら読まなけりゃいいんじゃんって思っただけ。
自分に優れた文才があるんならともかく。
969 :
無名草子さん:02/08/21 11:44
>>968 あなたは詠美の信者ですか?まあ、あなたが好きならそれでいいだろ。
だが、ただ稼いでるだけという理由でリスペクトしろといわれても、おれはできないな。
売れてるからって、いいとは思えないしな。
親戚の家へ行ったところ、この人の本がたくさん並べてあって
引いてしまった。
>>嫌だと思ったら読まなけりゃいいんじゃんって思っただけ。
でたよ、詠美理論。
972 :
無名草子さん:02/08/21 14:35
>>971 >>嫌だと思ったら読まなけりゃいいんじゃんって思っただけ。
詠美も言ってたね。
こんな発言する作家の作品は最初から読む気が失せる。
もう信者しか読んでないから、安心しな、詠美ファンよ。
973 :
無名草子さん:02/08/21 14:36
>>嫌だと思ったら読まなけりゃいいんじゃんって思っただけ。
間違ってないと思うけど。。。
>>973 主体的な姿勢として「嫌だから読まない」のは間違ってない。
批判に対して「嫌なら読むな」と反論するのは論点のすり替え。
この程度の思考能力で文学語るんだから、オドロキだよな。
ま、だから「理屈じゃないの、感じるのよ」と念仏の様に繰り返してるんだろうが…。
975 :
無名草子さん:02/08/21 15:17
エイミーって批判されると弱いよね。なんでかね。
976 :
無名草子さん:02/08/21 15:24
弁解力に欠けるからだよ
977 :
無名草子さん:02/08/21 15:32
嫌だと思ったら読まなけりゃいいんじゃんって、そんなこといったら
もしエイミーの作品が国語の教科書に載ったとき読まない奴がすごく多くなるとおもうぞ(藁。
978 :
無名草子さん:02/08/21 15:37
教科書なんて嫌々読むモンだと思ってたが。
979 :
無名草子さん:02/08/21 15:58
不愉快な思いは多々しているだろうが、その事をエッセイで書き殴るところがヤダ。
980 :
無名草子さん:02/08/21 16:02
ヤマダーって自分に対する批判は「イヤなら読むな」とか
「感じるのよ」で逃げるくせに、他の作家の作品はよく批判してるよね。
981 :
無名草子さん:02/08/21 16:27
っていうかエイミーって他の作家にきらわれてるのか?
とりあえず、1000取り合戦・・・、行こうか!
/ .\
/ .\
\ / \ /
\ ___________ . /
\ ./ \ /
| \/ \/...|
| | | |
| | | |
.._ |_| |_|_..
| | さあ‥ 逝こうか‥‥ | |
| | | |
| | | |
| | | |
| |/ ..\| |
| | | |
.._|/| _ _ _ _ _ _ _ _ ...|\|_
/ ..| | _−_−_−_−_− _ | | \
| |/_/━ ━ ━ ━ ━ ━\_\| |
.._| /_/━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ \_\.|_
/_/━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ \_\
/ /━ ━ ━ ━ ━ ━ ━\ \
とりあえず、ゆっくりゆっくりと・・・。
2重書きこだめったんだね・・・。
やヴぁ。ageちゃったよ。まあいいや・・・。
だれかいないかな・・・。
ちなみにおいらは山田詠美が大っ嫌いだよ。
好きな人なんかいるのかな?
990げっと!!
あ〜あ・・・。
次スレも立つのかな・・・・・?
やっぱここって人があんまいないねw。
一般書籍板にエイミーファンはどんぐらいいるんだろぉ・・・?
995!!
とにかくエイミーは女流作家とはいえないな。
カウントダウン・・・。
僕は勉強ができない・・・・。
999!!
(;´Д`)ハァハァ・・・ちょっと休んできますw。
1000 :
無名草子さん:02/08/21 18:23
もしかして私が初の千ゲット??
ブラザー好きな私で締めます
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。