「話を聞かない男、地図が読めない女」等フェミ本

このエントリーをはてなブックマークに追加
1無名草子さん
「話を聞かない男、地図が読めない女」をはじめ、頭の悪い馬鹿フェミたちの著書や
馬鹿フェミな内容な本について語ろう
2無名草子さん:01/12/04 19:27
ちなみにアホ辻本が2chに宣戦布告だ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/gender/1007444411/l50
3無名草子さん:01/12/04 19:42
こんなフェミ本が売れるのって世も末だよな
4無名草子さん:01/12/04 20:06
「チーズはどこに消えた」

借りた本だが、出だしでムッとして
(これを読めば間違いなく未来が開けるとかさぁ)
人生の先に不安を抱くビジネスマン達のわざとらしい会話とか
肝心のチーズを探す小人とネズミの話が、ますますもって
陳腐な事と(アルジャーノンに花束をの迷路を思い出した)
最後に「素晴らしい話だったよ」とデスカッションして
絞めるラスト・・・。これはアメリカ通販のCMを
本にしたものか?と、本を叩き付けたくなった。
もうね、アホかと、バカかと。
5無名草子さん:01/12/04 20:36
「話を聞かない男、地図が読めない女」とかフェミな本ばっか売れてるよな
6無名草子さん:01/12/04 20:38
フェミ本?
逆じゃないのー?
「ジェンダーフリーだぁ?ふざけんなゴルァ!男と女は
脳の構造から違うんだっつうの」というテーマの本だと
ばかり思ってたんだが。
7無名草子さん:01/12/04 20:41
同意。>6
フェミにあの本評判いいか?
8無名草子さん:01/12/04 20:54
女の方が優れてるって言うフェミ的な本だぞ
9無名草子さん:01/12/04 21:11
「話を聞かない男、地図が読めない女」ってフェミニズムじゃないでしょ。
まだあれは完成してないパターンと思うぞ。
基本的に「あることに対して、そう感じる男、そう感じる女が多い」
ということから出発して
「それはそれぞれの脳の違いからであろう」
って仮定の話でしょ。大多数の男なり女なりがそうだから
男の、または女の脳の構造はこうである、
って想像しただけ。
肉付けも、根拠も足りないよねぇ。
ま、時間が経つと解明されるでしょ。
読み物としては面白かったと思うよ。
10無名草子さん:01/12/04 21:43
なんかさいきんこういう本すごい多いよね。
どういう人が読んでるんだろ。
11古本屋店員A:01/12/05 01:43
「話を聞かない男、地図が読めない女」8割ぐらい読んだ。
根拠は薄いが、主張は判らないでもない。
しかし、話がやけに個々の事例ばっかりになって、理論的なところの
説明はほぼ無しに等しい。面白くないエッセイみたいなもんだ。

しかしな、オレは「話を聞かない男」も「地図が読めない女」も大嫌いだ。
もしこんな本読んで納得している連中がいるなら、
さっさと死んでくれ!
12>11:01/12/05 01:54

「話をきかない男・・・」は理系板ではマジで鵜呑みに
してる男性がいるんでワラタ。同じ女でも人は一人一人
皆ちがうのに。きっと、あまり異性と関わる環境にない
か、思い込みの激しいタイプのどちらかだと思う。
13古本屋店員A:01/12/05 02:33
>>12
鵜呑みかい!(w
よほど友達少ない奴なんだろうな(w
14無名草子さん:01/12/05 02:35
普段本読まないやつが買ってそう>あの本
15無名草子さん:01/12/05 03:30
この本も、薦められて読んでみたが
途中でアホくさくなった。

どうしても話の途中に「蔑視している訳ではないが、このような
根拠が〜」と言い訳めいた説明がズラズラと・・・・。
この言い訳さえなければ本の厚さは半分で少しは読みやすくなったのでは
ないのか?と、問詰めたい。

だけど医学的根拠って言われても納得いかない。
アメリカの男女がやはりメインなんだろうな。
母は納得していたが、自分は納得いかなかったし
そういった事を決め付けなくとも個性をもっと
寛容に見てやる事の方が大事じゃないかと・・・。
(この作者に対しては寛容にはなれない、矛盾か?)
16無名草子さん:01/12/05 03:34
関大生だろ<1
17無名草子さん:01/12/05 07:28
あれはフェミ本じゃないよ。
18無名草子さん:01/12/05 10:28
そうだね、あれはトイレで読む本だ。
アメリカではジョークのネタになってたし(w
19無名草子さん:01/12/05 15:06
これ以外のフェミ本はどうよ?
20無名草子さん:01/12/05 15:28
最近売れる本は、普段は滅多に本を読まない人間中心に
売っているわけで、普段読んでいる人向けではない。
21無名草子さん:01/12/05 17:06
>19
フェミ本じゃないってば…
22猫電波:01/12/05 18:02
>>15
著者はオーストラリア人だったと思いましたよ。
なんか大衆向けに解りやすくしてるけど、私達はちゃんと理解した上で書いてますよ
と言いつつ間違いだらけ、最大のヒットは、獲得形質は当然遺伝しますって個所かな
>>21
ジェンダー板じゃ現在フェミ本として扱われています(苦笑)。
もっとも一年前にはそう言う見方は無かったんで、きっと板に質の変化が起こったんでしょう。
23無名草子さん:01/12/05 18:34
>>22
フェミニストであれを「フェミ本」だという人はいないでしょう。
24猫電波:01/12/05 18:48
>>23
もちろん。
ただ、(現在の)ジェンダー板ではそう思ってる人が多いってことでう。
http://natto.2ch.net/gender/
25無名草子さん:01/12/05 22:12
とにかく、この手の本にはもう飽きた。
26無名草子さん:01/12/05 23:49
「男は火星人、女は金星人」だっけ?「ブリジット・ジョーンズの愛読書」という触れ込みの。
あれは面白い?
27無名草子さん:01/12/05 23:54
フェミというより、生物学的に男女の差異を解明しようとして
すべってる本だね。

ところでこれ以外のフェミ本って何?紅一点論とか?
28無名草子さん:01/12/06 00:19
「男脳」「女脳」という分け方があるそうだが、これは必ずしも
生まれつきの性別によるものではなく、「男脳」的女もいるし、
「女脳」的男もいるということらしい。
29無名草子さん:01/12/15 23:31
>>26
つまらない、けど話がよりまし
30無名草子さん:01/12/15 23:48
英語でもかまわないから参考文献を示してほしいと思ったよ。あの本。
31無名草子さん:01/12/15 23:53
>>27
『紅一点論』ですか。
斎藤美奈子センセイも、フェミニズム関係以外は面白い本いっぱい出してんだけどなあ。
32無名草子さん:01/12/16 00:03
>>31
具体的に挙げてみろよ
33無名草子さん:01/12/16 03:12
>>1
http://www.ummit.co.jp/love/r_monday.html

=========終了==========
34無名草子さん:01/12/17 22:38
「我が愛しき娘たちよ」や「女の国の門」はどうかな?
35無名草子さん:01/12/18 14:30

「くたばれ専業主婦」
とかいうバカな本が昔あったな
36無名草子さん:01/12/18 15:39
フェミニストをも敵に回していたな
37無名草子さん:01/12/18 15:47
「くたばれ専業主婦」
 (くたばりぞこない屁たれライター著)

こいつテレビに顔さらして山田美保子なみの醜悪な開き直りをしていたが
誰か「くたばれ副業ライター」っていうアンサー本かかないかな。
38無名草子さん:01/12/18 16:33
TVタックルで不細工同士で鬱陶しい言い争いしていたなあ
39無名草子さん:01/12/18 18:02
結局この本読んでないんだけど、男はみんな話をきかないとか、
女はみんな地図が読めないとか言ってる本なの?
40古本屋店員A:01/12/19 01:32
>>39
男は話を聞かない、女は地図が読めないのは、大昔からのライフスタイル
のせいであって、本人たちの責任ではないと主張している。

以下蛇足。
これの根拠として医学的にそうなっていると述べるが、文献をろくに提示
しないし、論理の展開が曖昧で、とてもじゃないが、納得できる内容ではない。
所詮はベストセラーとでも嘲りたくなる本だな。
4139:01/12/19 02:25
>>40
そうですか。どうもです。
42無名草子さん:01/12/28 22:55
下らない本ほど良く売れる。
この事実は本の中身には立派な事が書いてあるという先入観の
裏返しではないだろうか。
本に書いて有ることより自分の考えた事が上等と思わせ虚栄心を
くすぐる戦略の気がする。
43無名草子さん:01/12/29 06:40
斉藤美奈子のもののけ姫論は悪くは無いのだが、宮崎アニメのメイン観客層である
ところの女子供についての言及が無いのが駄目だな
44無名草子さん
つまり39は「しょせんベストセラーは……」と小賢しげなドキュソというわけだ(w