ここの板と併合した方が良い板は・・・

このエントリーをはてなブックマークに追加
1無名草子さん
文学板、SF、ライトノベル。
2無名草子さん:01/12/02 03:41
いや、むしろ、細分化すべきでは?
すくなくとも、創作文芸板と合併するのはやめてくれ!
松本が荒らしまくるから。
3無名草子さん:01/12/02 03:45
>>2
ばっきゃろう!なんつー事を言うんだ。
ただでさえ本なんて読まれねーのに。細分化したら
どうなるよ。シュミレート板みてーになりてーか。
4無名草子さん:01/12/02 03:48
このまんまでいいような。
5無名草子さん:01/12/02 03:52
ニュース速報板と合併したら、書き込みが増えるだろうね。
6無名草子さん:01/12/02 03:54
つーか俺この板申請した本人なんだけど、趣味のカテゴリーで
「読書板」にした方がしっくりこない?「一般書籍」って
要はは雑誌とコミック以外のことを指すわけでしょ?
なんか違和感がずっとあるんだよね。
7無名草子さん:01/12/02 03:57
本板
8:01/12/02 03:59
いくつか合併して改めて読書板っていうのはどう?
あくまで個人的な意見なんだけどさ。
ここには平気で重複スレ立てるヤツが多いから併合はしたくはないな。
10無名草子さん:01/12/02 04:23
併合より、一般書籍板から書店・出版業界を分離させた方がよくない?
隔離板だから何が有っても仕方ないとは思うが、最近はひどすぎる気がする。。
11無名草子さん:01/12/02 04:34
文学板とかぶってるスレッドも多いけど、合併はちょっと…。
文板のあのマターリ感が好きなんだよ〜。
12無名草子さん:01/12/02 04:43
個人的には一般書籍=ノンフィクションと考えています。
SF、ミステリー、ライトノベル、文学、漫画といった各板の特色を
消してまで板の住人を増やそうというのもねぇ…。
13無名草子さん:01/12/02 05:10
文板はあんまりマターリしてないような気がするけど。
読書板賛成。
14無名草子さん:01/12/02 08:42
読書板だとSF系やライトノベル系も流入してくると思うけど
そこんとこは問題ないの?
15無名草子さん:01/12/02 09:01
>>9
ちょっとここの重複率は高すぎますね。うっかり屋が多いんですかね。
そんな賑わってもないんだから少しは調べてから立てて欲しい。
>>10
それは希望。
雑誌板とかでも「出版業界板作りましょう」ってなスレ立てたこと
あるんだけど、なぜか潰れてしまった。
で、結局ここで業界話してるわけで… できたら作ってほしいなあ
出版業界板。
>>6
板作ってもらうときってどうやってお願いとかするんですか?
16無名草子さん:01/12/02 09:02
整理好きな人間としては無秩序に膨張した2ちゃんの全板を一度再編成
したい欲望に駆られる。。。
17無名草子さん:01/12/02 09:15
>>14
定義厨、板違い糾弾を完全に排除した、
読書人の、読書人による、読書人のための板ってことで。
ジャンル分けしてるとクロスジャンルな作家・作品の時、
結構困ることがある。
18無名草子さん:01/12/02 09:30
>17
棲み分けできれば別に問題はないと思うが?
板違い糾弾っていってもろくに調べないでスレを立てているのが
ほとんどだろ。

別板との重複は、それぞれ個性が出るから結構好きなんだけどな。
19無名草子さん:01/12/02 10:22
他板での重複はいいけど、ホンマなんでこんなに素で重複スレ立てて
くるんだろうかと思うわ。
20無名草子さん:01/12/02 10:28
ここの板の書店や出版関係者のスレは、雑誌板なんかと
比べれば、オトナが多くて格段にマシだよ。だいたい
石川誠一その他の亡霊も出てこないしさ。(藁
議論が白熱し、意見に食い違いが出て、社会性のない
厨房が我を張れば、猥雑な荒れ方をするのは仕方ない。
それをオトナの参加者たちがどういなすかが、一つの
教育的な価値を持っているとおもうし。
だからこれ以上に板を細分化しないほうがいいぜ。
21無名草子さん:01/12/02 10:40
>>20
同感。雑誌板はつまらん。。。
22無名草子さん:01/12/02 15:10
>>1は、一般書籍板を読書人が集まる板だと思っているようだが、
この板は書店・書籍業界板も兼ねているというのが実状。

その認識不足により、>>1の統廃合案には無理がある。
23無名草子さん:01/12/02 15:30
結論。
>>1が隔離板に「統合」されるべし。
24無名草子さん:01/12/02 17:11
文学板のスレ一覧ってこわくない?
それにあそこ、人いない。ここよりもっと。
25無名草子さん:01/12/02 22:56
発言数だったら、文学板と一般書籍板は同じ程度。
ここのスレッド一覧は重複が有りすぎて怖かったりする。
266(1):01/12/03 04:49
>>15
意見要望板で新板創設のお願いをだしましょう。
>>16
俺もだ!!!!つーか出版関係の板はかぶり過ぎだと思う。
>>17
激しく同意
読書板ならもう、凄く的を射ているから問題なし!
27無名草子さん:01/12/03 04:52
統廃合を考えるよりローカルルール作った方がマシなのでは。
重複はこの頃とくにひどくなったような…。
そういや、そろそろお子様の湧く時期だ。
28:01/12/03 05:05
>>25
俺ここの創設時からずっと見守ってるけど、ここは確実に毎月
発言数が増えているんだよ。最後にグラフ見た時はぜんぜん
多かったよ、発言数。結構メジャーになりつつあるようだ。
29無名草子さん:01/12/03 19:57
>28
違っているときでも、1割程度。
村瀬千文スレが穏やかな時は文学板の方が多い時も有る。
30無名草子さん:01/12/03 20:26
別にクロスジャンルの作家なら一般書籍板にスレを立てるか、
複数の板にスレを立てるか、という今の方法で良いと思うが。
統合の形での再編は必要ないでしょ。
311:01/12/04 09:53
っていうか問題なのは発言数の圧倒的な少なさだよ。
これってちょっと酷すぎない。しかもさ、映画なんて読書人口よりはるかに
多いのに別に分けられてないじゃん。書籍関係って無意味に分けすぎだし
それも閑散の原因にもなってると思う。
もう一つにしぼって、全部あわせて「読書板」でいいじゃん。
32無名草子さん:01/12/04 11:32
文学板、創作文芸板、詩・ポエム板、ライトノベル板、ミステリー板、SF板、
雑誌板、一般書籍板、DTP・印刷板を再構成して、
+読書板…書評、作家論、文学談義などマターリ情報交換系
+書店・出版・印刷業界板…著者、店員、編集者、制作者等の業界ネタ。チクリ・暴露系
+創作文芸板…散文、詩、俳句など文章による創作一般。

これで必要十分だと思います。
33無名草子さん:01/12/04 11:38
>>31
映画板はむしろ分けた方が…
34無名草子さん:01/12/04 11:39
>>32
そうだね、それでやっとまともになれそうかも。
35無名草子さん:01/12/04 12:00
>31
>「掲示板が多すぎる」とか「人が少なくて不必要」という理由は却下です。
http://www.2ch.net/guide/faq.html#D3

統合はライトノベル板の自治の高さ、SF板の枯れ具合、ミステリ板のネタバレ
厳禁などの特性が失われるので反対。
36無名草子さん:01/12/04 12:13
>>31
人を増やしたければキミがネオ麦でもすりゃイイだろ。(冗談だけど)
この板は、現状程度の賑わいかたで十分だと思うよ。
これ以上、人出が増えると、煽りや新スレ立てなどが
暴発してニュース速報板のようになる。(10月あたり
から速報板の質的低下が顕著に加速しているね。)
わたしは現状でいいと思うが……。下手にいじると
複数の板で回復不可能な混乱が生じる恐れがあると思う。
371:01/12/04 12:14
>>35
その時こそ総合的なルールを作るべきじゃないの?
38無名草子さん:01/12/04 14:18
>33
>●「1作家1スレッド、1レーベル1スレッド」が原則です。
>●トラブル防止のため、以下の話題はご遠慮ください。</b><br>
> ★「ライトノベルの定義」。あなたがそうだと思うものがライトノベルです。<br>
>  ただし、他人の同意を得られるとは限りません。
ライトノベル板より

>■目に付くところへネタバレを書き込むのは止めましょう
> mail欄以外へのネタバレカキコは削除対象です
ミステリ板より

一般書籍板の実情から、重複の禁止は適用不可能。
ネタバレは禁止。定義論につながるので、ミステリ限定ではなく一律に禁止。

かなり無理があると思わない?
39無名草子さん:01/12/04 20:36
文学板の住民としては、読書板が出来てただ無意味に感想文を書きに文学板に
来る人間を引き取ってくれたら結構うれしいかも、、、。

カテゴリが学問だから、再編後も文学板が無くなることは有り得ないですし。
40無名草子さん:01/12/04 23:55
1が自分勝手なわがままを言っているようにしか見えないのは、俺だけか?
41無名草子さん
>>40
いいや、私もだ!各板を巡回するのが面倒くさいのかね?