立花隆を批判・検証した本の感想

age

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　, ― ､
　　　　　　　　　　　　　 　 　　,−'　　｀　 　　 ￣ヽ_
　　　　　　　　　　　　　 　 　,'　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　 　　(　　　｀ｰ'ｰ'ヽ｀ｰ'ｰ'ヽ　　）
　　　　　　　　　　　　　　　（　 ノ　''''''　　　'''''':::::::ヽ　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　（ . ）（●）,　　　､（●）､.:(　）　＋
　　　　　　　　　　　　　　　（　)　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::（　）　 　 ＜オフコース！
　　　　　　　　　　　　　　　. ヽ ）　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|ﾉ　　+
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　　+
　　　　　　　　　　　　　　　,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
　　　　　　　　　　　　　　　:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i

http://homepage.mac.com/biogon_21/iblog/B1604743443/
馬鹿小室信者が劣勢です♪

>>924さんに基本的に同意です。何だか2ちゃんねらが書いたような本
だった。揚げ足ばっか。基本的に「ならば何が言いたいのか」という
1本筋の通った反論が無いのにもへこんだ。

ただ、そんな私のちょっと「？」に誰か応えて下さい。臨死体験（上）
に出てくる「毛利さんの3度目の体験」が、どう読み返しても「３度」
無いんです。胃けいれんでモルヒネ打った話が出るけど、これはどうやら
臨死体験じゃないし...。

大作である事には違いないのですが、どなたかこの部分、おわかりに
なられる方はいらっしゃいますか？

立花の角栄攻撃のときのバックはどういう勢力だったの？

立花隆ってまともに学問やった人とは雰囲気が違いすぎて
読もうと思ったことすらない

いまも、小石川にすんでるの？

今度、ねこビル見に行こうかな。

立花隆の新しい本が出ました!
シベリア鎮魂歌-香月泰男の世界
http://books.yahoo.co.jp/bin/detail?id=31418704

解読「地獄の黙示録」と、脳とビッグバン 生命の謎・宇宙の謎と、脳を鍛える-東大講義「人間の現在」が文庫化されました!
解読「地獄の黙示録」
http://books.yahoo.co.jp/bin/detail?id=31403570
脳とビッグバン 生命の謎・宇宙の謎
http://books.yahoo.co.jp/bin/detail?id=31403018
脳を鍛える-東大講義「人間の現在」
http://books.yahoo.co.jp/bin/detail?id=31403345

>>940

東大講義は、続編ださないのかな？

東大講義「人間の現在」は、全５巻で完結する予定だそうです。
文庫版「脳を鍛える」の「文庫版あとがき」の中で、２巻以降の刊行が遅れた理由が言及されていました。

>>942 マジで?明日、本屋行って読んでみます。

>>942
読んだよそれ。
なんだか、蕎麦屋の出前の「今出ました」とかいう感じではないかと。
でも、期待はするよ

立花隆の新しい本が出ました!
出版社名 書籍情報社
書籍名 思索紀行 ぼくはこんな旅をしてきた
著者名 立花隆/著
出版年月　2004年10月
価格 1,680円 (税込)
http://books.yahoo.co.jp/bin/detail?id=r0035942

代遺跡をめぐり、無人島で人生を振り返り、ブルゴーニュで高級ワインをあびるほど飲み、
アトスで教会音楽に耳を傾け、反戦映画を担いでヨーロッパを放浪し、中東で「パレスチナ問題」の
本質に迫る。数千年の時空を超え、聖界と俗界への探究心が激しく交錯する、立花隆の世界思索紀行、第1弾!

この本出て以来、立花は余りにも恥ずかしすぎて活動が何も出来なくなったのかな。
最近ｓｃｉｅｎｃｅ系のネタ全然書いてないよね。

立花隆に検証、NASA月面着陸の疑惑を書いてもらいたい
人類はホントに月に行ったのだろーか？

矢追純一だなｗ

age

オカルトにはまってるのは昔からなんだがな。
インチキスプーン曲げ少年を信じてたし。埴谷雄高との超能力論争(というほどの
ものでもないが)で恥かいたのもこの頃だったかと。

この人の蔵書何冊ですか？

かぞえてあげれば。

テレ朝の年末に放送した、
ニュースの真相という番組で、
立花が、「NHKは、自衛隊提供の映像を資料映像として、
　　　　　　自ら取材したようにしている」と発言
番組の最後で、NHKが自衛隊提供とテロップを出していると
NHKから電話があったと修正したが、
このコメントを言ったのは、アナウンサーで立花はなにも謝罪しなかった。
その後このことが無かったように、別のコメントしていた。

耄碌したのか？

そういうのは今に始まったことじゃない。
基本的にこの人、間違いを意地でも認めないから。

文芸春秋に連載している
私の東大論はそれなりに面白いけどね。
これも、間違い、思い込みのオンパレードなのかね。

この人が「〜はこうなる」といってきたことは
ことごとく外れているが、本人の仕事に何の影響も無い｡
プロ専門家と一般人の間の知の伝道師としての役割を果たして
いれば良いものの、出張って持論を展開すると途端におかしくなる｡

あれ？この人、かっぽう着の似合うｵﾊﾞﾁｬﾝってことで完結していたのでは？

検証本が出て以降の凋落振りは見るに絶えんな。
このままお茶濁しを続けてひっそりと氏んでいくのだろうか・・・

悪質なパチ本｢少年Ｈ」に推薦文書いていたのも作者が友人だからＯＫか？
お得意の資料分析もこのときは発揮されなかったというわけだね。

少年Hなんてかわいいもんじゃん。
あんなのに政治の色かけて事実云々ムキになってるほうが変

>>960
十分政治的に利用されてきてるけど。つうか、読んだらわかるけど父親やＨが白々しい
軍部批判を長々と繰り広げる部分とかが沢山あってもともと政治色バリバリなんだけど。
それに嘘や間違いに関しても、山中亘が(H)上巻について指摘しただけでも、枕並みに分厚い本が
1冊できてしまったわけで。

>>960
いや、あの本の検証は、
書誌学研究と史学、社会学が交錯した貴重なケースでしたよ。

ああいう検証の蓄積が増えていることは非常に望ましい。
まあ、論争自体、イデオロギー過熱気味だったことは確かだけど。

作家の立花隆は、橘孝三郎の親戚筋にあたります

このすばらしいスレッド永久保存してください。
また一つ余計なカキコで、
寿命を縮めてしまったスンマソン。

立花隆は文才あると思うよ。彼の本読み始めたおかげで小説以外も
読むようになった、そこそこの内容で興奮も得られる。知的興奮を
教えてもらったのは大きい。

しかし、彼は読み物作家であってジャーナリストではない(自分ではそう思ってるようだが)
ことを忘れてはいけない。
立花隆を読んで科学や政治がわかった気になるのは、中谷彰宏を読んで
恋愛を理解したと思い込むのと同じだ。

う〜ん、俺にとって知識っていうのは別にわかりたい物じゃ無い。
思惟のきっかけだね、思惟が楽しいんであって中身の濃淡は二の次かな…

別に立花隆の著作だけでわかった気になったということはないけど
導入としてとか興味もつきっかけとしていいんじゃない？

>>968
それは立花を批判している人たちも否定はしてないと思うけどね。
ただ、立花の間違った知識を抱いて、その世界にのめり込んでいく人も
いるのはまずいと思うけど・・・

立花が最初自分で言っていたように専門家と一般人の
間をつなぐ「知の伝達者」に徹していれば問題ないのだが。
原著の著者も言っていないことを自分で勝手に展開していくのが
問題。結局この人はライターであって何物のプロでもないのだから
ある程度わきまえるのは当然だろう。

立花隆スレ落ちた

ちゃんと取材や勉強をしてくれればいいモン書けると思う
驕りはイクナイ

>>972
>ちゃんと取材や勉強をしてくれればいいモン書けると思う
それは物書きなら誰でも同じ。

科学はともかく、政治の本でなにか事実無根の事って書いてるのか?読んでいても何が本当で何が違うのかよくわからん。

>>974
政治分野でも昔からインチキかましてるよ。
例えばロッキード裁判のときに、被告が正式に反対尋問申請をしたにも関わらず、
「被告は文句を言いながらも、やるとヤブヘビになる反対尋問は要求しない。だから説得力がない」
などとかました。
そもそも「自民党議員＝権力＝絶対悪」という図式で凝り固まっていてバランス感覚がないに等しい。
自民党議員やその関係者なら「噂の真相」の「○○はSM愛好者だった！」ってヨタ記事も
信用に足る記事であるかのごとく言及して、もっともらしく権力者の精神分析とやらを展開して見せたりする。

とりあえず遺伝し組替え食品を食べつづけて欲しい
人柱として責任とって

「相対性理論はあくまで理論であって検証は不可能」
東大生を馬鹿にする前に自分が高校物理からやり直せ

今月の文芸春秋の立花の記事は、興味深いね。
文系の俺には、真実はどちらにあるかわからんが。

＞９７５　ナベショウ信者市ね

右能左能ひとと異なるのかね？

>>974
本当によく読んでないな
貴様自民党のネット担当者だろ