>>950 なんか熱くなってるとこ悪いがリストとかいらねーよ
つぶやきなんて無視すりゃ済むだろ
チェックしまくってるお前の方が必死で気持ち悪いわ
もうつぶやき機能は害悪でしかないな
そうでもない
>>950 リスト??バカなの??キモ過ぎる。
そんなに晒したければどこかで勝手にやれ。
一番酷いユーザーはお前だ。
マジレス??バカなの??キモ過ぎる。
そんなに呟きたければ読メで勝手にやれ。
一番酷いユーザーはお前だ。
そもそも呟きなんて見ようと思わなきゃ目に入らなくね?
お気に入りの呟きがウザいならお気に入り外せばいいし
誰それの呟きがウザいという話題見る度によくチェックしてんなあと思う
まあ、機能の一つが活用されてるのは良い事だろうけど
複数垢の自演ぽいやつからここ数日ナイスが続いて気持ちが悪い。
粘着か模倣しているのか自演か、自己紹介文がそっくりで意味不明な文章まで似てる
どの垢も頭足りなくて病んでる雰囲気もある。
自演の小細工も稚拙で本垢であろうつぶやきも変。
わりとまともなソーシャルだと思ったが、やっぱり変なやつは沸いてくる。
>>957 自分もそう思う。
お気に入りの呟き以外は見てないよ。
つぶやきなんて見ている方がすごいよ
おれなんて感想しか見ちゃいやしねーや
正直本を主体にしたサイトで本以外の他人のことなんて
見ても面白くもなんともねえし
暇に飽かせてうっかりクリックしちまったときだけ存在を思い出す
てか呟きなんて機能があったんだ、へえ〜って感じだわ
ドヤ顔でネタバレ書くやつ視ねって思う
正直いって感想にネタバレ書くなって方が無理だと思うが。
ネタバレ気にする奴はネットの感想なんて見ない方がいいよ
>>964 だよな。
むしろネタバレ一切なしで感想をどう書けと言うのか。
「ネタバレ注意」マークがあったらいいのにな
いちいちネタバレ注意!って前置きするのめんどくさいから何も配慮してないよ
ネタバレオフがあるんだから、それをデフォルトにしとけばいいじゃん
みんなシネマレビューはネタバレマーク付いてるよね
ネタバレしない程度に前情報欲しい時もあるし
>>966 そこは上手くやってるやつの方が多いでしょ、ぼかし方とかね
俺が言ってるのは後から読むやつのことを一切考えず
核心を態々書いてるやつの話
なんで未読の感想なんてチェックするの?
版元の出すあらすじだけで十分だろ。
お気に入りの書いた未読感想はいやでも目に入ってくるが
みんなぼかし方はそれなりに上手いな。
>>972 同じような嗜好をもった人の感想は結構次なに読むか参考になるじゃん
で、大多数はちゃんとそこらへんを気遣いならが書いてるでしょ?
多少のことはグダグダいうつもりはないしさ
でもさ、「葉桜の〜」でアノ部分をおもいっクソ書かれるとどうよ?
もう、正直読む価値無くね?
974 :
忍法帖【Lv=14,xxxPT】(1+0:8) :2012/12/18(火) 01:02:10.30 ID:6vqj4Y1U
SUZUNERINうぜえー
どこかから拾ってきたニュースネタ垂れ流してイイネ乞食
ツイッター行きゃいいのに
糞マズそうな晩飯写してうpしてる主婦のが拾ってないだけまだマシ
>>973 葉桜〜読了した時、読メでみんなの「葉桜〜」の感想読んでみたら
そこになぜかイニシエーションラブのオチを書いてる奴がいた。
それでイニシエーション〜は読めなくなった。
>>973 ネタバレ防止機能なかったっけ
あとはblogなり毒目なり見出してしまうとそういうのも覚悟しないと
一番問題なのはamaの感想欄トップにネタバレいれるやつは正直勘弁とはおもう
購入前に参考にするときあるしな
携帯からだとネタバレ防止機能使えないから
本屋で読みたい本に登録する時に犯人だのトリックだのどのキャラが死んだだのを
一行目にネタバレされてると目に入ることはあるな
そして読みたい本に登録しなかったのが何冊かある
ここ数日、一日中不平不満ばかりつぶやいてた奴がやっと退会した。
一日に何度もプロフ写真を変え、厨二病丸出しのつぶやきを垂れ流し。
貰ったコメに対して馬鹿にして、気取った態度でコメ返し。
太宰治を崇拝するアニヲタ。
ツイッターでやれ。
そんなのいたのか
見てみたかった
>>975 ネタバレがあるかもとわかっているのに
なんで開くの?
ネタバレは諦めるしかないだろ
ネタバレ禁止のとこにすらネタバレするような人もいるんだし
他人に配慮を求めるのが無理あるんだから、ネタバレを見た自分の運の悪さを呪え
>>982 まさか葉桜の感想でイニシエーションのネタバレされるとは思わんかったからさ。
葉桜は読んだ後だったからネタバレされても全く支障はなかったけど。
986 :
この名無しがすごい!:2012/12/18(火) 20:07:15.67 ID:NPWwfq7i
>>973 そいつは気の毒だったな。
書いた奴は確信犯かもしれんね。
ただ『葉桜・・』はそれが明かされると魅力ゼロ。
ファンだったら申し訳ないが物語として底が浅い気がするんだよ。
未読だったら貫井の『慟哭』を読んでみろ。
>>978 それだと何も見えないじゃん
基本、感想は非常に良い本とめぐり合う為には重要
ただ、書かれ方に問題がある場合がある
出来ればネタバレ良くしてるユーザーをキックできたら一番良い
新刊チェックって、表示数に限りがあるのかね
チェックリストに入れてても表示されない新刊が多い
>>988 皆色々言い分はあるんだよ
ネタバレに接触せずに上手く書く人もいるけれど
多少絡めた上で纏めたい人だっている訳だしな。
単純に蹴ればいいという考えは本を読んでる割にはあまりに浅はか
>>986 >『葉桜・・』はそれが明かされると魅力ゼロ。
それは聞き捨てならないな。葉桜は名作
SMAPの中居君が加齢とハゲに悩んでた頃これを読んで立ち直ったくらいだからな
>>992 中居はどうでもよくないか…
本気で言っているのか
皮肉で言っているのかわからないわ
洒落にマジレスとは…
だいたいのネタバレは気にしないけど、お気に入りキャラが死ぬってバレはヤダなー
そういうのこそ感想書きたいポイントだろうに。
997みたいな人はぼかして書くの?
自分なら、最低限名前は伏せるなぁ。
あの人がとか、できるなら死んだことも伏せる。
あぁなるとは、みたいな。
悩ましいところだな
読書感想文でネタバレの気遣いなんて普通しない
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。