【炎上】ライトノベル作法研究所140【マーケティング】
2 :
この名無しがすごい!:2012/07/23(月) 15:13:59.72 ID:TFlrprdJ
ごめん。質問なんだけど、短編で受賞作ってある? 今回短編だけ8つ応募するものなんだけど。
長編の間の高校三年生が色んな意味でひどすぎる件
>>5 別に酷くないだろ。寧ろ、台本書いてないだけマシ。初めてなんだろ? 自分の処女作思い返してみろよ。
作品というか、態度がひどいな。
ていうか、高三の夏なら、受験勉強しろよw
作品以前に、推敲してない作品を臆面もなく投下したり堂々とパクリ発言したり、その辺り。
酷評された際の予防線のつもりなのかな?「俺はまだ本気出してないだけ!」みたいな。
まぁ、そこは『論外』だろ。指摘するのもバカバカしい。相手にしたら負けな気さえする。
まさに炎上マーケティング
>>5 見てきた
あの作者コメはすごいなw
キャラが丸パクリで推敲してなくて誤字が激しく多いけど
読んでくださいって言われてもな
しかも、発想の面白さとストーリー展開と文章力とか自分で言ってるw
気負いすぎなのか、本家をなめてるのか、若気のいたりで仕方ないのか
ただのバカなのか
よくわからんw
>>10 あんなのに炎上マーケティングされるのもバカらしいから
ほっとこうw
感想ゼロの刑(一つついてるけど)
夏祭りまで後一週間ほどか
ここに書いてる奴居る?
復帰第一段として夏祭りに参加するつもりなのだが久々すぎて怖い
誰か勇気をくれ
>>5 見てきた 酷かった
一字空けできてないし、文章はひたすら稚拙だし、内容も物語に必要な要素全然入ってないし とにかく酷い
これでよくもまぁ文章と発想を見てくれとか言えたもんだな そりゃ一次で落ちるわ
処女作とか言ってるが絶対嘘 そうすりゃ甘く見てくれると期待してるとしか思えん
作者レスも内容も酷いうえTSUとか何枚カード持ってんだこいつは
>>12 参加してないけど頑張れ。
優勝を目指すのだ。
参加するけど規模は小さいだろうなあ
不満点がなければ40点出したいところだけど
ここはいい意味で−20とか……
感想はお前のキャラを確立させるための場所じゃねえんだから、
少しでいいから作者のこと考えてやれよ
それ一発目の感想なんだぞ?
いい意味でマイナスってなんだよ
>>16 モドキ堂さんは良い点数を上げた時の感想も、基本的に悪い点を中心に酷評するスタイルだから、
点数を気にしたら負けなんだろうけど、
「本来なら00点なんだけど……」という書き方は酷いな。
本人はフォローのつもりかもしれないけど、嫌味にしか聞こえんぞ。
酷評あってこその成長だから、酷評するなとは言わないけど、言葉は選んで欲しいな。
18 :
この名無しがすごい!:2012/07/24(火) 02:10:58.10 ID:ky14O2Rr
_
/: : : : : `ヽ
,ヘ/⌒レへ/Vヽ
/- ': : ̄ ̄: ̄` <}
, :'´ : : : : : : : : : : : : : : .\
/ : : : :./ : : : : : : : : : : : : : : :ヽ
/ : :/ : : / : : : : : : : : : : : : : : : : :.ヽ
, ' : : : : : :.〈 : : : : : : : : : : : : : : :}: : : ヽ
,.' : : : : : :.:.ハ i : : : : : : : : ! : : : : : : : : ヽ
, ' : : : : : : :.:.! ヘ: i : : : : : : :!:.! : : !: : : : : : :ヽ
>>1乙
, ' : : : : : : :.:.:.! ヘ i : : : : : :.|、!、 : | : : : : : : :.ヽ
/ ,.イ .: : : .i 、:ト| ̄`ヽ',|\: : : .:.LL|: リ: :.} : : : : : ヽ
´ ̄ | .:| .:.:ト!ヽ ! ¨`ー! l .|/| :/: : : : : : : ヽ
i .:ハ :.:l z==ミ '____ !イ: : :./、: :.ト、:ヽ
l . ′! :.:| ´  ̄`` |: :.:/)|: : | ヽ',
| ,′ \:A ; l: :/イ| !: :.; .ヽ
l:′ i : :.:ヘ /: ,':.:.:.i !: ;′
i : :.:.:.:ヽ ` ' .イ/:.|:.:.:|.|/
,'i : :.:.i:.:.:.|ヘ , <:.:.i:.:i: |:.:.:|
/:,' : :. ix==! 丶 ´ {__:.:.:.:!:.:! |:.:..!i
/ ,: : :/ |/ ト、} \:.:| .!:.:.!:i
/ ,>' ! ! ! ト 、!:.:!.:i
_, - ' l ! ヽ ! ! ` ー- 、
/ l !ー-、 /,、-‐' ! ! `¨´i
ヽ. l l l | / |
>>5 ただのハルヒのキョン語りに毒された高校三年せーい
モドキ堂が良い点あげることあるの? マイナスしか見たことないぞ
>>20 気になるなら、感想投稿者名でググると分かるが、普通にあるよ。でも、
「中盤の上陸場面で投げたので辿り着いていません」とか
「とまあ、ここまで悪い点を書いてきたので良い点を……うん、特にない」とか
何で良い点数をつけたんだろう、と首を傾けるような感想である事に変わりはない。
酷評はいいとしても、彼が与える点数は気にしてはいけないと思わずにはいられない。
影響されるままに九日で長編書き上げてしまうバイタリティそのままに、ラ研に居座られたら結構えげつないことになるやもしれぬ。
とりあえずモドキ堂の作者レスはぶん殴りたい
感想受け入れる構えがないなら投稿しなきゃいいのに
うなぎの感想人運のなさは異常。
地味に頑張ってる奴なんだけどな。
ところでちょっと検索してみたのだが
クッパさんってまだ新作書かせてもらえてるんだな
まあ尼のレビュー見る限りじゃかなりやばそうではあるけど
ラ研の後輩の為にも頑張って欲しい
無理かも知れんけど
俺、飛車丸の小説はじめて読んだ。
あいつ、結構書けるんだな。
>>26 なんかいつまでも一作も完成させられないタイプだと思ってたけど、
ちゃんと完成もさせられるんだな。
で、飛車丸先生の作品はどこにあるのよ?
俺も気になる
教えてプリーズ
飛車丸 作者コメより
『つらつらと、30分ほどで書いてみました。
本当は最後の一文だけ書ければいいや、って話だったんですけど、書かなくなって久しい身には、そこまでスムーズにもっていくのも難しいものです。』
すぐ見つかるよ。
クロスレイド 〜緩やかに腐滅する天空の理想郷〜
こっちの方が衝撃的だったんだけど。
まさか新作を連載してたとは驚きました。ラジオも再開して欲しいな。
>>29 ああ、何かと思ったら交流板の「女か虎か」ねw
あれはネタじゃん。小説書いたってほどのもんじゃないだろ?
だれか幽霊のハチに感想書いてやれよw
ハチはなんでわざわざTSUばかりを読むかね
感想返し狙いならある程度作者について調べてから感想書きゃいいのに
良かったら読んでください。って感想返しを促す一文があるから
TSUにとっては以外と有効かもしれない
……それでも奴らは読まないか
感想書いてない奴の方が感想もらってたりするんだな……
ようやく感想の幽霊にハチが入ったと思ったら、高校三年生かよ
意外とびっしり書いてあって驚いたがw
高校三年生……すごく……芳しいです
スライム街、まで読んだ
序盤のレベル上げに便利そう
長編も魔界化が進んでいるな。
意外とびっしりどころか、びっしりすぎてとても読む気にならん。
ただ単に思ったことを噛み砕くこともなく整理せずに、ただ垂れ流してるって感じだな。
読者感想と言えば典型的な読者感想ではあるw
本当に処女作の高校生なんだろうなw
でもしょっぱな長編、しかも九日ってすごくね?
ラ研じゃなくもっと馴れ合い色の強いところでモチベーション高くしつつ書いた方が伸びそうだが。
処女の高校生なら俺がしっかり育ててやるんだが……
>>946 平和だな。夏厨がそろそろ湧きそうだが。
あと2週間で電撃2次発表か
風来坊とか下等妙人とか出せば結構いけたんじゃないかとは思うけど
夏企画もあるし、コメディ色強いなら物によっては盛り上がるかもな
出してて一次で落ちてるって発想はないのね
いや、風来坊も下等妙人もtwitterで出してないって言ってたから(´・ω・`)
下等のは高得点作品限定でいえば改稿次第でいけそうな気もするけどな
受賞はなくても採集までは行くかもしれん
風来坊のはどうだろうな 一次は抜けるとは思うが、運が悪いと抜けないかも
相変わらず長編は実力者だらけだな。
>>49 長編の常連はいつプロになってもおかしくないからね(自演)
( ^^) _U~~(ジツリョクジツリョクー
常連を誉める→嫉妬レスは最早定番の流れになってるな
本日もスレは通常運転でなにより
信者の皆さんお疲れ様です(俺含め)
その他の連中に眼を向けようにも、これといって上手い奴いないしな……
問題児なら最近増えてきたがw
ここで挙がる常連はアマチュアの最高峰らしいからな
そりゃみんな嫉妬するよ
ところでそんな常連さんたちの高得点作品群を読みたいんだけどドコー?
>>56 ググってもほとんどでてこねえよks^^
ぶっちゃけ持ち上げてる連中が馬鹿すぎなんだけどね……
お前ら普段どんだけつまんねーもん読んでんだよって感じ
奴らを心からすげーとかおもしれーとか思ってんなら重症
実力に見合ってない期待かけられてて、名前上がる常連はたまに気の毒だわ
>>55 電撃が終わったら、凄腕の実力者達のいつプロになってもおかしくない作品が
供養されるようになるから、それまで我慢しましょうw
>>57 長編だけその傾向が強いよな。
高得点入りしない常連とかいうやつらの長編は、
最低レベルの市販ラノベぐらいの面白さに一票
>>59 それだとどうせまた、充分じゃね? とか言う奴らが出てくるぞw
てか常連リストはある程度出来てたし、誰か今度は格付け表でも作ってやれよw
常連扱いで高得点入りはむむむ、垣崎、下等、語太郎だけだったな
で、残ってるのは下等と語太郎だけか
こうして見ると高得点取った常連って少ないのな
長編は失笑モンになるのが確定だから、
魔界ランキングと本家掲示板ランキングを是非。
底辺のランクインを重視して
ワーストランキングかww良いかもしれんw
企画前だから鍛錬が過疎ってるな。
二次落ちで長編は賑わいそうだが。
さて、故人復活なるか……
>>65 故人ならとっくに復活してるよ
この前チャットにいた
モドキ堂って感想のスタイルが上から目線だなー
作者レスですら上からものを言っていて気持ち悪い
>>67 素直にハイハイ感想人の言うこと聞いちゃう奴より
あれくらい自分の作品に自信持ってる奴の方が伸びるかもよ?
まあ単に批判を受け入れられないだけって可能性の方が大きいけど
本当にプロ意識がある奴なら、客を楽しめられなかった自分の不甲斐なさを嘆くだろ。
観客の操り人形になるやつも中途半端なプライド持ってる奴も伸びない。
特にプライド高い奴は鍛錬目的じゃなくてただほめられたい理由だけで作品出してるから、
今後期待できる要素は何もない。
才能と本人のやる気がすべてだろ?
プライドが高かろう誉められたいだけだろうと
才能がないやつに比べりゃマシだ。
才能といっても、あるかどうか自分ではわかんないよな
指標としては高得点二回以上で才能あり、それ以下は無しとか?
>>71 ラ研の高得点が二回程度で才能とかw
高得点を神聖視しすぎじゃない?
>>72 最近プロになった奴含めて、ラ研でプロになった奴は最低一回は高得点取ってるだろ
高得点を軽視しすぎじゃない?
>>73 俺も言い方悪かったけど
ラ研の高得点と公募で一次通過だとどっちが難しいんだろうね?
そりゃラ研で高得点取って更に公募でも成績残してって奴の方がいいんだろうけど
ラ研の高得点じゃないのか?
合わない読者や変な奴からも感想が来る的な意味で。
>>74 それを言われると反論できないところがあるな
例えば電撃前のラッシュ時、故人の作品は悪戯みたいなマイナスがつかなければ高得点だった でも結果は一次落ち
カワセミのは残ってれば高確率で高得点 結果は一次突破
ラッシュ時の作品で高得点だった下等妙人のは出してないから結果は不明
で、電撃一次発表後、一次落ちのAQUAの作品が一時高得点になるかもって状態だった
上記のことを踏まえると高得点=才能には必ずしも結び付かないとは思う
でも才能の指標の一つ程度にはなるんじゃないかな、と
まあそれでも高得点取れるなら取った方がいいのは確かだな
見向きもされないような作品じゃどうせいい成績は残せないだろうし
高得点は宣伝力とかも関わってくるから才能だけをはかる指標にするのはどうかと。
それもひっくるめて才能っていうなら分からんでもないが
才能って便利な言葉ですね^q^
高得点を取れてるからプロ候補ではないが、
取れてる方が取れない方よりプロに近そう程度だと思う。
決定的ではないが、確実に取れてる方が取れないのより上。
直近で投稿室利用作品でデビュー六作程度思い浮かんだが高得点はデルフィンと暗号少女位のキガス
残りは平均10〜20の作品だったような
そもそも長編は高得点が極端に出ないから、高得点が受賞ってケースは稀になる
暗号少女から相当経ってるけどあれからまだ二作しか出てないもんな そのうち一作はアレだし
まぁそれは置いといて、10〜20でも改稿次第ではいけるってことだな
……もしかして改稿能力が一番大事な才能なんじゃね?
改稿と言うよりもラ研の感想人の評価基準がアレなだけという可能性
>>82 どう改稿してもダメなのもあるし、
改稿のしようがないぐらい完成されてても
下地の限界でこれ以上は無理ってのもあるぜ。
自分の作品を客観的に読むことが出来るかどうかって結構重要だと思う
俺の場合どうにも自分の作品となると評価が甘くなっていけない
甘いつもりはないんだけど欠点が見えなくなってるんだな
これはどうしたらいいんだろうね?
>>85 話題のモドキ堂とか、自信ありそうだしそれっぽいな。
感想が上から目線なのはいいが、自作に来た感想に上から目線はいかんよ。
>>85 俺は逆だなぁ。自分の作品なんかダメダメなんじゃないかって常に考えて無限ループ。
結局何を直していいか分からず挫折しちゃう。
本家は過疎で、便所の落書きは活況。
企画前っぽい空気だな。
あの手の系統の奴ってたまに居るけど、指摘に対して大抵
自分はこういうことを意図して書いたのでそこは譲らない・読者が汲み取るべきだ
みたいな姿勢を取るんだよな。設定上の都合を根拠に押し通そうとするというか
>>89 普段からいるやつが一斉に執筆体制にはいるからな。
この時期の投稿はマゾイよな。
企画明けの頃に電撃の二次発表もあるし
その頃になれば本家も賑わうさ
この季節はみんな一緒に企画に参加するのが正しいラ研の利用者だと思う
恋愛よりコメディの方が人が集まるかな。
企画常連組より、新しい風がみたい。
>>92 >この季節はみんな一緒に企画に参加するのが正しいラ研の利用者だと思う
冗談なしでマゾいな。
自己研磨のためじゃなくて、グループ活動とかサークルみたいなノリなんだろうな
だからラ研はいつまで経っても成長がない
もう、うぴぴも広告収入のために維持してるだけっぽいし
ガチでやってる連中のほうが少ない気がするけどな
いや、ガチでやってても本気に見えない程レベル低い連中が多いだけか
GAの結果発表間際ってのが全然注目されてないな
だってGAだろ? GAじゃ盛り上がらないよ なんせGAだし
ていうか誰か残ってるの?
GAの場合は前期より後期が本番だからな
前期の一次発表くらいじゃ盛り上がらないのも仕方ないか
ここの人たちは企画に参加するの?
自分は出ないけど、企画の噂を聞くともうそんな時期なのかーって
しみじみ思う。参加する人頑張ってください。(゚∀゚)
現在執筆中なり
企画の存在を知ったのが一週間ほど前だったから時間に余裕がないぜ
GA出てくるのにスルーされる富士見ェ……
ネカフェなう
今日中に企画作品仕上げちまいたい
タカジョー復活のお知らせ
短編連作形式で流し読みしたけど、タカジョー先生はハンパねぇな……
>第一談 うみぼうずの話
死体の生首モノ……いや、マジで。もう意味が分からない。
なんか狂ってるけど、もう意味が分からない。
>第二談 いったんもめんの話
マグカップに入れた精液を飲むとか、しゃぶりついて精液を採取とか、内容も理解とか無理なレベル。
もう何がなんだか分からない。
>第三談 かいちごの話
もう自己完結が凄い。読者とか不在。とにかく超展開の連続。
説明なんていらない方針らしい。
>第四談 あずきあらいの話
アライグマが頭蓋骨を洗ってて、話の内容も相変わらず超展開。
もう何が起きてて、何が言いたいのかわからない。
>第五談 ひとだまの話
嫌がる妹のその口に――。父親の性器が、押し込まれていた。 〜作中より抜粋〜
投稿する場所を間違えてるとしか言いようがない……
タカジョー先生が常人とは違うのを実感したぜ……レベルが違う。
>>106 読んでないけど 二 と 五 がアウトってのはわかるw
普通に規約違反だから削除されるんじゃないか?
読んだけど、そのまんまだった。
精子飲むのも、性器にちんこ挿入も、生首も
「イックううううううううううううううっ!」
とか、普通に性交シーンを書いてて笑えないレベル。
タカジョーは性と暴力を書けばラノベだと思ってるんだろ。
電撃大賞なんか性と暴力を書けば受賞できるもんだし。
>>109 あれ作者がエログロ好きだから書いてるだけだ。
あーいうのを趣味じゃなきゃ、嫌悪感で書けないレベル。
公開しなければオナニーで終わったのに。
>>109 >性と暴力を書けば受賞できるもんだし。
「イッくううううううううううううううううっ!」
そして絶頂を迎えた。大声が響いた。
あたしはのけ反って痙攣する。
「はっ、ああ……あっ、はあっ」
久し振りの絶頂にあたしは肩で息をする破目になった。とても疲れた。普段のオナニーとは違う気がする。二人でやるのだから自慰とは言わないのかもしれない。とにかく快感のあとの虚脱感を上手く排出できなかった。
猛烈な疲労が、敏感になっている場所に集中してしまう。あたしの下半身はある欲望に襲われた。
尿。排尿がしたい。凄く多くの量の尿を出したい。
(妹の手に、おしっこをかけたいな)
そう思った時には、既にあたしは、妹の手に――。
こんなレベルで電撃の大賞が取れるか!w
相変わらずのようで何よりだww
確かにタカジョーの性と暴力は薄っぺらいな。テーマがないし、精神的な破壊がない。
ラノベの最高峰である芥川賞をとって会見でさわやかな笑顔をくれた田中先生の作品を読んで勉強してほしいな。
( ^^) _U~~(ヤレヤレ
人気のない児童公園の片隅。ダンボールとビニールでできた秘密基地みたいな小さな家の中で、おじさんはわたしに小銭を握らせてから、ズボンを脱いでこう言った。
「良いかい。ちょっとこれをその……触ったりしてくれるだけ良いんだ? できるかな?」
言うので、わたしはおじさんのくさい股座に顔を近付けて、口を大きく開けて舌を突き出した。やさしく迫るわたしにおじさんが目をつむる。わたしはそのままおじさんの睾丸をくわえ込むと、奥歯をあてがって力いっぱい噛み潰した。
公園に絶叫がとどろいた。
これが高得点掲載所(十五禁未満のみ掲載)にあったりする。
去年の春企画で削除された作品を思い出した。
結局あれ、誰の作品だったんだ?
結局ここってこんなのしか話題にならないのな
( ^^) _U~~(だものー
今度は特攻人形が出現してるぞw
TSUうぜぇ
しかしタカジョーは、エルスの規約違反の指摘ガンスルーだな。
あれは確信犯っぽい
>>121 今、1話だけ読んでみた
あいかわらず異常な感性してるなw
あれでけっこう面白いのが不思議だ
特攻の作品は完全に好みが割れるよな。
俺は生理的に無理だ
何このエログロブーム
真夏のエログロ祭り。ただし参加者は数名。
好み以前の問題で普通につまんねえ……
時間返せ自演野郎
いや、アバタもエクボ
蓼食う虫も好き好きなんだから
いちいち自演って決めつけるなw
>>129 漢字使えよとか思ったけど、調べたら難しすぎてワロタw
知らないと初見じゃ読めんw
ラ研最狂の作家決めていこうぜw
内容のスレスレ度、実績、感性様々な方面から総合的に。
飛鳥弥生
タカジョー
特攻人形
故人
思いついたのはこんな所か
TAKU
河原
転校生
KRC
元村
モドキ堂にちけっつに特攻人形……
うなぎの運の悪さは本当に可哀そうなレベルだなw
>>135 > モドキ堂にちけっつに特攻人形……
> うなぎの運の悪さは本当に可哀そうなレベルだなw
しかも絶滅しそうだしな。
さらに最近喰われたしな
うなぎ、昨日たくさん喰われたな。
今は高級だから中々手をだせん。
うなぎの読んだが、テンプレぽかったな。よくあるタイプで斬新さがない。
痛い人の登場で盛り上がる裏に比べて、
イマイチぱっとしない本家の過疎っぷり。
そしていつの間にやらえんだぁ@先生はお亡くなりになりましたとさ。
ボディーガード雇わないとな
>>140 墓標となる作品がISの丸パクリってのが哀愁を誘うなw
掌編だけは年中変わらず
>>139 過疎が激しいには企画前だから仕方ないが、
個性的な作品が多くて読むには悪くない印象。
えんだぁ先生の作品、ストーリーは悪くないと思っていたら
イズルの盗作だったのは笑えたw
官能小説的な作品についてだが……。
官能小説とラノベ(各々プロの作品)を読み較べてみると、官能小説には
「とある要素」(ラノベにはある)が決定的に足りないのがすぐに分かるだろう……。
にもかかわらず、ラ研で多少目立つからといって「官能小説」的な作品を出してくる
人間は、例外なく考えが浅い大馬鹿者であろう(「美少女文庫」とか狙っているのならば
その限りではない)。
>>145 タカジョーのあれなら、官能小説というかエログロ小説。
自分の趣味を自給自足してる感じ。
>>145 とある要素ってなんだよ?
とりあえずぼかすな、気になる。
ラ研には俺を含めて官能小説を読んだことがないやつが大多数だろうし
美少女文庫とか狙ってるやつは、ほぼ皆無だろうが。
>>147 答えを聞く前に推測せよ。
当たれば君には才能がある。外れたらラノベを諦めて田舎に帰りたまへ。
>>148 官能小説を読んだことがないから無理
口調は偉そうで断定的だけど、やっぱり口だけか?w
>>145 このようなスレにおいて、
多少目立つからといって「知的ぶって」いる口調で書き込みをする人間は、
例外なく考えが浅い大馬鹿者だろう。
>>149 @魅力的なキャラクター。A細やかな心情描写。そして、B心を震わせるドラマ。
以上が官能小説には決定的に欠けている。ラノベの全てにそれがある、とは
言わないが、良作には必ずある。だからこそ、ラノベは様々な小説のジャンルのなかで、
優位性を得ているのだと思っている。
>>151 続き
では何故、官能小説に@〜Bが欠けるのか。それは、所謂「官能描写」で枚数を稼げるからだ。
その「逃げ」があるからこそ、官能小説家は@〜Bを突き詰めないし、結果として、ラノベで目の
肥えた者からすると、人物造形と葛藤が浅く、ドラマが平板で、とても物足りなく感じてしまう。
だからこそ、ラノベで世に出たい者は、官能小説的な作品に逃げてはならないのだ。
官能小説を突き詰めても、ラノベを超える魅力など得ることができないからだ。
という訳さ。分かったかな?
>>149 >>150
>>151 > @魅力的なキャラクター。A細やかな心情描写。そして、B心を震わせるドラマ。
以上が官能小説には決定的に欠けている。
この人、官能小説読んだことないよw
>>151 うさん臭くて説得力が皆無だな。
ラノベと官能でジャンルが違う時点で無価値。
官能小説を買う人間は、エロ以外を官能小説に求めてるの?
まずそこが疑問で、
お前は官能に不要なものを足りないとか、
足りない脳みそで言い張ってるだけにしか見えん。
>>153 そういうお前は、まともにラノベと官能小説を読み較べたことがないよね(笑)
心底どうでもいい話だった
こんなに視野が狭く思考が浅く無駄に尊大なアホは珍しいわ
150です、さっぱりわかりません。
とにかく、所謂「官能描写」で枚数を稼ぐの否定すんなよw
官能小説なら官能描写があって当然だw
>>154 知ったかぶり乙(笑)
奇蹟的に@〜Bを満たしている官能小説家も、実は少数ながら存在する。
その代表は千草忠夫だろう(2ちゃんにスレがあるから覗いてみるといい)。
彼は死後10年以上経過しているが、その作品は今でも版を重ねている。
だから、お前の言う「官能小説を買うものはエロ以外求めない」という推測
は大ハズレなのさ(笑)
だが、千草のような作家は空前絶後で、殆どの官能小説家には、そんな力は
ない。
>>154 知ったかぶり乙(笑)
奇蹟的に@〜Bを満たしている官能小説家も、実は少数ながら存在する。
その代表は千草忠夫だろう(2ちゃんにスレがあるから覗いてみるといい)。
彼は死後10年以上経過しているが、その作品は今でも版を重ねている。
だから、お前の言う「官能小説を買うものはエロ以外求めない」という推測
は大ハズレなのさ(笑)
だが、千草のような作家は空前絶後で、殆どの官能小説家には、そんな力は
ない。
>>156 別にお前を対象に書き込んでる訳じゃ無い。聞かれたから答えているだけだ。
スレの前後の文脈も読めないお前には、ろくなラノベは書けないのだろうな(笑)
>>158 それだと官能小説とラノベの違いじゃなくて
単純に駄作と良作の違いってことにならないか?
>>159 ミミズクが売れたからラノベに美少女要素は不要とか言い出しそうだな、お前。
で、その奇跡的な誰かさん以外の官能小説書き全員が
官能小説を買う人間からそっぽ向かれてるわけ?
ある程度売れてるなら、ちゃんと支持されてることじゃん。
>>162 まあ、そういう側面はある。だが考えてみろ。既に死んだ作家には良作が書けて、
今生きている作家の殆どは駄作しか書けない場合、そのジャンルそのものが衰退
しているということは言えるだろう。
逆にライトノベルには、今現在の生きの良い才能が集中している、とは言える
だろうな。だからこそ、そこで勝負しようと思ったら、何に注力するのが得策か、
言わなくても分かるのではないかな?
>>163 別に君が官能小説に走ることは止めるつもりはないよ(笑)
というか、ここまでの感触で、ラ研に官能小説書き志望が意外に多いという
感触を得たのは俺だけかな?(笑)
ちなみにミミズクに美少女要素が不要って、お前本当にあの作品読んだのか?(笑)
>>164 151の@〜Bは出来の悪いキャッチコピーみたいなもんで
作家なら誰だって目指すのが当然だろ?
ラノベにかぎった話じゃないし
現在、ラノベに生きの良い才能が集中してるってのも
ホントか? って聞きたくなるけどな
>>166 お前、どうでもいいけど本家のリンクを持ってくんなよ。このスレの最低限のルールだろ?
官能小説かラノベか、という今の議論以前の問題だぞ?
>>168 そんなルールないぞ。
本家にここのリンクを貼るのはマナー違反だが。
とりあえず>1でも見てこい。ラ研本家のアドレスあるからw
ぼくそんなむずかしいことはわかりません。
とか言ってる奴がどんどん受賞して結果を出してる現状。
ラ研でも個性と言えるものを持ってて実績あげてるのはそういう奴ら。
>>167 まあ、そういう側面はあるだろう。だが、目指すことと、それを実現すること
とは違うよな。
ラノベでも全てがそう、という訳じゃないけど、@〜Bのお手本にしたラノベ
作家が複数、現在進行形でいるのは事実なんだよね。「複数」というと少なく感じる
かもしれないけど、あるジャンルに「いるかいないか」のレベルだと思ってるから、
「ラノベ」の充実ぶりは、なんのかんのと言っても特筆ものと思ってるんだよね。
( ^^) _U~~(今夜もアツイネ
>>168 どこの並行世界から書き込んでるんだよ、お前w
ここまで知能が足りてないと議論以前の問題だが、まあいいやw
もっと語れw
>>169 阿呆乙(笑)
>>170 それは、そう言っているだけなんだよ。
それが分からないうちは、お前はそいつらの一員にはなれないだろうよ(笑)
>>173 人の書き込み(本家)を引き合いに出して、何を証明して何を語ろうというんだ?(笑)
自分のオリジナルの理路整然とした意見を書き込めない奴が、「知能」とか言っても
説得力ないよなあ(笑)
>>170 いるよな、小説理論を語らせると偉そうにご高説をたれるけど
実は一作も完成させられていない奴とか。
本家の掲示板とかチャットにうじゃうじゃいそうなタイプが。
いや、しかしおもしれえな(笑) ここまで過剰反応されるとはなあ。
ラ研全体とは言わずとも、ラ研スレに書き込む奴は、実は官能小説家志望が
複数いるんだな(笑) たまにラノベの下読みが嘆いているが、お話に
ならない、くっだらないカテエラの作品を応募するのは、お前らだな?(笑)
>>175 >何を語ろうというんだ?(笑)
お前の思い込みはおかしいということ。
今のラノベを見下す奴もいれば、今のラノベの流れを見下すやつを見下す奴もいる。
どいつもこいつも自分が正しいと思い込んでて、
お前もそのひとりで特にタチが悪いしあさっての方向にぶっ飛んでるってことだよw
>>176 そういうお前は、どんな高得点作品を書いたんだい?
今現在の投稿作品があれば教えてくれや。
真摯な感想と、妥当な評価をくれてやるからよ。
俺は、えんだぁ@よりは優しいと思うよ(笑)
>>178 それを他人のリンクではなくて、自分の意見として書けないところに、
お前の文章能力の無さと、そんなお前がラ研に出没している哀しさが
漂っているよなあ(笑)
>>177 まだ、やってるのかw
あんた実は自分で振り上げた拳の処理に困ってるだろ?
あんたの言ってることに誰も大きな異論はないけど
当たり前のことに熱弁ふるってもつまらんって話だよw
まあ、官能小説の落し穴って話は聞いたことがあるけどな
一度それで世に出ると、それしか注文が来なくなるんだそうだ
>>179 お前の作品を教えてくれたら俺も教える。
>>181 悪いな。過剰反応する奴をからかうのが面白くてついつい書き続けた訳だが(笑)
>それしか注文
というか、作家は出版社繋がりだろ? 官能小説以外のものを書きたければ、
そういうルートを開拓するしかない、ということなのさ。
でもまあ、知っていると思うが、あの「ゼロ」の作者も、ある意味官能小説家
だったんだよね。だから結局は、どのジャンルを書いてるか、というよりも
その作家に実力があるかどうか、ということなんだけどさ。
一気に伸びすぎ
ああ、子供たちは夏休みだからか……
>>183 >どのジャンルを書いてるか、というよりもその作家に実力があるかどうか、ということなんだけどさ。
結局落としどころはそこかよw
ラノベ>官能 って話で盛り上がってるのかと思ったら
良作>駄作 という当たり前の話しかしてねぇじゃねぇかw
中身も新味も無い話をよくぞここまで長ったらしくもったいぶって書けるもんだ
ポエムにしか見えん
長編1ページ目ののできればあんまり関わりたくない率が異常
さすが夏休みだぜ……
投稿控えよう
特攻は今回高得点か
ちょっと読んだけどあれ高得点に入るほどのレベルかね
公募では一次で落ちそうだし、点入れそうなのは信者臭い奴等ばっかだし、本当点数って無意味だよな
そう思うなら自分で点数入れてこい
ここで点数に文句言うのマジ無意味
というか高得点ってまだ感想二人だけじゃねーか
あまくさが湧いてるというね
感想2で高得点はないよなw
あまくさは前から特効と仲がいいから、あてにならん
……あいつの場合は、それでなくてもあてにならないかw
○○節とか、ワナビに対して言うのが気持ち悪い。何が特攻人形節だよ。プロかっつの
ああw
小さなサークルの中で
プロごっこ評論家ごっこみたいな雰囲気に
ひたりたがるヤツって昔からいるな
関係のないトコに善意で突っ込んで
フォローしようとした方まで不愉快にさせるのがあまくさ節
他人を助けようなんて一ミリも考ええていない
自分の正当性を主張するのが大好きなやつです。
ここ一日はまさにこのスレ全体が夏を迎えてたなw
挑発するだけ挑発して日が変わったら終了するのもいつものこと。
ま、心底どうでもいい話なんだがw
高得点うんぬん語るにはまだ早すぎる段階だわな。
自説披瀝厨だな
相手のことを1ミリも考えてないというのは同意
>>196 企画の投稿開始も近いってのに
確かに夏枯れぎみだなw
もういいから埋めるか?
あと803だw
自説を披露というより自分をよく見せたいタイプ。
もちろん自己アピールが目的だから盛大にあらが出るので、
途中から自己弁護に必死なイタイ人に成り下がるというわけ。
以前に掌編で点数が不当に低いから作品評価は0点だけど30点を入れた件とか具体例。
あの時は本人が乗り込んできて閉口したなw
ラ研新参なんだけどここからプロになった人いるのかびびった
>>201 ここは便所の落書きだから本当に実力ある奴より奇行士の方が話題に上がる
ぶっちゃけてここで名前が出てくる奴は大体奇行士の方
ラ研は大したことない奴ばっかりとか言う奴いるけどそいつはまともに読んでないだけ
結構レベル高い投稿者も多いんだけどな
コメディやれって言われて
シュールやブラックコメディを出すのは
逃げや言い訳になるかなぁ……
>>203 俺はコメディには自信ないけどとりあえず参加する
面白いか面白くないかは読者の判断に任せる
そりゃニャル子の原作者だってここの出身だしな。
ラ研出身プロの一覧作れば、結構な人材出してるはずだよ。
ちょい利用者も含むなら、電撃銀賞レベルだっているんだし。
そしてタカジョーにKRCが湧いたw
>>203 笑わせれば勝ちだろw
むしろ開き直って方向性定まってた方が良いんじゃないか?
ここで名前挙がるのって
・ラ研に関して無知(規約読まずに平気でTSUとか)
・変わり者の俺格好良い(キチガイ言動やエログロ執筆)
・自分がいつでも正しい(押し付けがましい感想)
・自作を読んでもらいたくて自演(ここを広告代わりに使ってる)
・精力的に活動してたら頭の悪い信者が名前出しまくる(実力者(笑)状態)
もかなり多い
投稿作全部が高得点する勢いでもないかぎり実力者とか言うのはやめてやれ
どう足掻いても失笑されるのがオチだから
マジで
>>212 被害者は主に常連連中
一部除いて常連ってだけで腕が良いような扱いにされてるから可哀そうだわ
>>212 それでも信者がいるってことは作品に何かしらの魅力があるからじゃないの?
少なくとも持ち上げてる奴にとっては面白かったんだろうし
持ち上げてるのは毎回同じ奴だと勝手に脳内変換してるわ
実力者どころか最高峰とか言い出したときはさすがに動揺した
信者ってすげーと思ったよ
うなぎも常連だよな。
地味だけど以前からよく見かけるわ。
特に問題は起こさずさらされなかったが、
まさか感想人がクソ過ぎて晒されるとは可哀想すぎるw
>>215 ぶっちゃけ持ち上げるほどじゃないからな。
不自然に持ち上げるから、うぜぇと
どうでもいいと思っていたやつから反感を買う。
自演乙だとしたら悲しすぎるが
>>202 悪いやつはバンバン晒しても
上手いやつや面白いやつは名前を出さないのに限るよな。
ここの空気に会わない。
ここで名前が挙がる≒不名誉
だもんな
まあ例外的に企画でいい点数取った奴が挙がることもあるけど
それこそ本当に例外中の例外だよ
ここに晒される奴は大体基地外ばかりだから
なんか、既視感のある話題だ
スレタイの由来にループしてきたなw
ラケペでK.Kが喧嘩売ってるのは何?
土用の丑の日は鰻丼が食いたかったなぁ。金ないから、サンマの蒲焼で、丼にした。
おかずに105円なんて、むっちゃ贅沢だぜい!
長編は夏のTSU祭りか
>>221 根拠なしに思い込みで語る癖、
(笑)をアホのように連発する癖、
なんか昨日にも同じようなのがいたよなw
>>222 缶詰じゃなくて自分で衣を付けて揚げて、
それをタレに絡めるとほんと旨いぞ。
企画の作品があと少しで完成だ
全く自信がないが仕方ない
出すだけ出そう
長編覗いたけどTSUそれほどいなくね?
一応新作投稿者は全員感想投稿してるように見えるが。
掌編の間の1ページ目が真っ青で、見ていて気持ちがいい。
掌編の更衣室って作品がなぜウケたのかわからないです><
ああ、一人だけ見つけた。
だが一人だけって結構少ないな。
今回の企画は本当クソな作品しか作れてない気がしてならない。もう死にたい。
>>229 なんか感想人が他の感想につられて高い点数振った感じだな。作者もアロハな言動が多いし。
企画はどのくらい集まるかな?
俺も参加するけど、きっと俺以上の力の常連が高得点出すんだろうな。
>>233 鍛錬室過疎っているし、かなり出るんじゃね? 俺も参加する予定だし。
それと企画常連の庵やいさおとかって、長編の間の実力者()より、ずっとレベルが上の気がしてならないのは俺だけ?
別にいさおを卑下するわけじゃないが、彼は電撃で1次落ちたらしいし、一概には言えないだろうな。
個人的にはいさおと庵もすげーけど、企画作品なら俺的にはakkが一番凄いと思った。
人それぞれ得意の長さってものがあるんじゃね?
>>234 akkならまだしも庵とかいさおはないわ
企画常連は所詮ラ研の連中から点取るの上手いだけだろ
akkを忘れてた。確かに彼も凄いよな。
ていうか、いさお電撃一次落ちだったのか。
信者ってわけじゃないけど、あのクラスで落ちるって、やっぱり電撃は敷居高いな。
正直、電撃は運要素も大きいんじゃね?
短編の場合まず99パー落ちるし
かといって短編メインの奴が長編描いたら酷いことになるパターンも多い
公募的には短編の連中は長編に劣るんじゃないかな
実力云々はさっぱりわからんけど
あとは安定してコメディーに強そうな。。。辺りか、
燕小太郎、tanisi、ゆーぢ、AQUA、辺りの平均20点までは楽に取るタイプに
実力派未知数な主催のうさま、
あと番外編だが、中行とかラ研を卒業してなかったら個性的なのを投稿してたっぽい。
常連で企画にも参加してくる人っている?
基本長編の住人だけど、企画出たこと無いから分からん
ライトノベル(プロ)はレベルが高いが、ラ研スレの常駐者は、
絶望的にレベルが低い件。
>>240 毎回いるけどほとんどは制作中に挫折するらしい。
>>241 今長編の間の住人をぱっと見てみたが、企画常連・長編常連っていないんだな。一二回投稿した人ならちらほら見えるが。
やっぱり短編と長編は違うものなのか。
俺は最近ラ研に戻ってきたばっかりだから復帰第一弾は企画と決めている
でも本来は長編書きだから30〜60枚ってのはどうにも上手く書けない
この長さは俺にとって鬼門
何故レベルが低いと言い切れるか?
それは、こんな糞スレの書き込みを読んで、何か他では得られない知恵が
手に入る、若しくは、その期待に応えない書き込みを偉そうに批判するからだ。
他では得られない知恵は、自分で汗して調べよ。
そして、お前らが、不足している、と思う書き込みは、敢えてそういう風に書いている、
と自覚せよ。
こんな所に「他では得られない詳細」を書いても、一文の得にもならない訳だから、
そこから自分の独自のアンテナで、書かれなかったことも含め考えるのが本来だろう?
なんでもかんでも、こんな糞スレに書き込まれてしかるべき、と思っている時点で、
この糞スレの常駐者は、極めてレベルが低いと結論付けざるをえない。
ちょ、K.Kの項目が荒らされててワロタw
>>245 昨日のキチガイさんじゃないですかぁ!
ゴタゴタ言ってないでちょっとケツ貸してくださいよ
余談だが、えんだぁ@の件だ。どうせ、鶏のごとき脳味噌しか有さないこのスレの
住人は、前スレで、感想の書き方の議論など忘れているだろうが(笑)、それを真に受けて、
ラ研の感想の「ポリシー」を勘違いした人間がいる。それがえんだぁ@だ(笑)
奴はラ研の感想がシビアなものである、という前スレの書き込みを鵜呑みにして
感想を書いたはいいが、それを快く思わないケツの穴の小さな作者達の、報復感想を
受けてあえなく撃沈した訳だ(笑)
解せないと思うのは、奴の「パクリ疑惑」のみに言及して、奴が勘違いした、
ラ研感想のポリシーに対し、フォローの書き込みが1つもなかったことだ。
ことほど左様に、ラ研スレの住人は、出たとこ勝負というか、首尾一貫した
ポリシーがない、というか、単にその場その場の思い付きで、偉そうな書き込みを
しているだけの、極めてレベルの低い人間達だ(笑)
>>247 >>248の書き込みは、お前のようなレベルの低い人間向けに書いたもの
なんだがな。気の利いたレスを期待しているぜ(笑)
>>249 合理的な反論が出来ない低脳の、精一杯の書き込みだな(笑)
だから、お前らのレベルが低い、と書きたくなるわけだ。
だって、真実だろ?(笑)
>>250 わざわざ俺のために……(赤面)
あ、あのぉ、お聞きしたいんですけど
あなた様のようなレベルの高い人間になるにはどうすればいいですかぁ?
拝読しませんが是非書き殴ってくださいまし><
>>252 別に大したことじゃない。
名作と目されている官能小説とライトノベルを取りあえず20作ずつ
読みくらべて、各々の長所短所をこの糞スレに書き込め。そうしたら、
お前はこのスレの常駐者の馬鹿共とは一味違う、と認めてやる。
(マジレスなのかギャグなのか分からない……
ギャグだとしても面白くないので反応に困る……)
>>254 だから、お前らのレベルは低いというのさ。
こんなの簡単すぎる、とかのレスがあれば、俺ももう少し真面目に
レスしなおしたと思うが、たかだか40冊で実行を躊躇するようでは、
お前は絶対にプロにはなれないな(笑)
どんなに糞と罵ったところでこのスレが消えることはないだろうし、
書き込めば書き込んだだけ、人生を無駄にしていく(笑)
ここはそんなところだろ。
>合理的な反論が出来ない低脳の、精一杯の書き込みだな(笑)
>だから、お前らのレベルが低い、と書きたくなるわけだ。
>だって、真実だろ?(笑)
この有り難き言葉を君に捧げよう
>>256 別に消える必要はない。下には下がある、という落ちてはならないボーダーだから。
お前らは(笑)
>>257 他の奴向けのレスを引き合いに出すなよ。お前とは別の議論がある訳だろ?
お前が安易な奴で、インプットのレベルが極めて低いという。
それをどうするかというのが先で、他の奴を引き合いにするのは
その後の話じゃないのか? そういうことに頭が働かない奴なら、俺も投げるが。
(キチガイ相手に頭を使う人なんて居ないだろうに)
で、えんだぁ@の件はどうなったんだ?
お前らの偉そうな書き込みが奴を勘違いさせ、結局奴の誤った行動を
誘発した件についての、お前らの自己批判は一件もなしなのか?
そして、そうであれば、ラ研の感想のポリシーも書き直せよ。
急所を突く厳しい感想は報復感想を招くので、長く書き続けたいなら、
作者と折り合いを付けた毒にも薬にもならない感想を推奨する、とな。
すごぶるどうでもいい。
ってか、本気で何が言いたいのかよく分からん。
ここの住人が気に入らなくて罵りたいだけ?
ま、それならそれで構わんけどな。
とりあえず、今日で二日目か。
さてさて何日間居続けられることやら。
このキチガイが三浦な件について
>>262 人との接し方が分からない寂しがり屋なんだと思うよ
可哀相だから相手してあげてるけど……
レベル合わせるのがつらいっす
>>260 自分のレベルの低さを認めない、極めてご都合主義の書き込みだな(笑)
そうやってしか聖真のバランスを取れないのなら、早く白旗を揚げろ。
そうしないと、俺はとことんお前を潰す書き込みをするぞ?
>>262 ガッカリさせて悪いが、俺は前スレからの問題児なんだぜ(笑)
数日で俺が消えるのを期待するのは、お前が電撃でデビューするのと同じくらい、
難しいと思うぞ(笑)
いや、基本たいしたことを言ってるわけじゃないし、
あんたの発言は大して気にならないから別にいてもらっても構わない。
ただ、本家にしろ、このスレにしろ、問題児でずっと居続けられた奴ってあんまいないんだよ。
基本、夏休み以外は過疎ってるスレだしな。
あんたが三浦番長ってことなら無茶苦茶納得するんだが。
>俺はとことんお前を潰す書き込みをするぞ?
ヘイッ、バッチコーイ!
( ^^) _U~~(白熱シテルナァ
もう、スルー力検定だな
故人さん、二次報告が近いからピリピリしてんのか ここで発散すんなよ面倒くさいな
これで二次通ったらどうなるんだ また祭りか
>>267 三浦番長ってのは良く分からんが(笑)
でもまあ、俺は自分の気の済むまでは、このスレに常駐するだろうよ。
ラ研には期待してるんでね。 このスレの住人への期待値は悲劇的に
減少したわけだが。お前らの行動原理が、ミミズの糞ほどにも改善され
たら、まあいいかな、と思うわけだがね(笑)
>ミミズの糞ほどにも改善
外国で日本語教室開けるレベルっすよ先生!
今あるごたごたは、官能小説とライトノベルの違い、への俺の書き込みから端を発した訳だが、
@ラ研スレの住人は、実は、客観的にラノベとその周辺領域を読み較べ、
ラノベのジャンル的特異性を十分に理解していないのではなかろうか?
Aそんな不勉強な人間の感想が、ラノベ志望者の向上に役立つのだろうか?
俺は、以上二点にもの凄い懸念を感じたわけだ。
これはラ研の存在意義に関わると思うが、にも関わらず、このスレの常駐者の
馬鹿共は、何ら危機感を感じることなく、自己正当化にのみ腐心している、という
わけなのさ。ラ研常駐者ども、お前らは、自らの才能に絶望して、一回死んだ方が
良いと思うぞ。その方が、ラノベの発展のためだ。
官能小説に詳しくて他人に大していつでもどこでも偉そうで
ご高説をたれなければ気が済まない人って、樹都を思い出すなぁ。
官能小説家だったっけ? 彼は。
あと、このスレの住人が絶滅しようが繁栄しようが、
ラ研本家やラノベの衰退には何の関係もないっすよ。
>>274 >不勉強な人間の感想
俺がこういうことを書くと、必ず、ラノベの一般的読者は特に勉強してないし、
そういう一般的な感想が貴重、とかほざく馬鹿がいるので、一応補足しておく。
「一般読者」の目に触れる前に、海千山千の「下読者」そして、ラノベ作家、
編集者の目に適わなければならない。彼らは、(このスレの常駐者と同じレベルの)
不勉強な応募作を激しく嫌悪するだろうし、そんな作品を出してくる作者に、
良い印象を抱かないだろうよ。
>275
>何の関係もないっすよ
現にえんだぁ@の馬鹿のような事例がある訳だが、どうしてそういう現実離れ
したことを書き込めるのか、理解に苦しむ。
お前、ひょっとして、リアルな世界では、あの悪名高い教育委員会関係者だったり
する? だったら、お前の世俗まみれな保身レスに納得なんだがな(笑)
>>277 正直お前の書き込みは昨日も今日も全然読んでないけど
とりあえず友達作ったほうがいいよ?
ネット上で傲慢になるより楽しいから
頑張って!
えんだぁって人がここのスレに影響受けてああいう行動をとったのかを
自分は何も確証を得てないから何とも。
そんなのえんだぁ本人か、えんだぁの知り合いしか分からないじゃない?
おやすみ、官能小説に詳しい人さん。
願わくば、攻撃的な言葉で相手を罵らずもう少し気を遣った方がいいと思いますよ。
相手を罵って見下すことで、ストレス解消してるならもう何も言わないけどね。
>>278 流石、インプットレベルが絶望的に低い人間の書き込みは
違いなあ(笑)
お前には、この議論に参加する資格も資質も決定的に欠落しているのさ。
レベルが低いことを自覚して、目を噛んで死んでろ(笑)
さて、日付が変わったが
またこんな事になってんのかよww
>>247 そのジャンル的特異性ってのが
@魅力的なキャラクター。A細やかな心情描写。B心を震わせるドラマ。
の3つで、これらがあるから他のジャンルより優れてるって話でいいんですか?
この3つが揃えば良作ってのはそのとおりだけど、それはどのジャンルでもあてはまるし、
もっと言えば小説じゃなくても、映画、漫画、ゲーム、スポーツの試合まで全部にあてはまると思うんですけど。
上の3つが、ラノベをどのように他のジャンルのより優れたものにしているのか
詳しく聞かせてもらえませんか?
>>279 前スレを読み直せや。そして、ラ研感想のポリシーについて、一言
つけ加えな。
作者と感想人は、お互いに馴れ合いしろ、ということをな(笑)
とどのつまり、ラ研もその程度、ということなのさ(笑)
>>282 人に聞く前に、自分の考えを述べよ、ということを書いている訳だが、
お前は大した努力もなく、貴重な情報を得たい、というわけだな(笑)
それがラ研スレのレベルの低さ、と書いているのに、まだ分からないのか(笑)
まったく、お前のような阿呆は、救いようがないなあ(笑)
>>285 俺の考えですか?
別のラノベが他のジャンルより優れてるなんて思ってません。
だから、他のジャンルと比べて優劣をつける方の意見を聞いてみたいのですが?
んー……ちょっと傍観してたけど
この子エンターテインメント性が欠けてるね
もうちょっと面白いなら見てて楽しいんだろうけど
>>285 頭の悪そうなお前に、念のために補足しておいてやる。
>@魅力的なキャラクター。A細やかな心情描写。B心を震わせるドラマ
これが揃っている、ラノベとは異なるジャンルの作品で、ラノベの優位性を
覆す作品とお前が思うものを列挙してみやがれ、ということさ(笑)
それが出来て初めて、俺がラノベの特異性、と思うものについて、反論出来る訳だ。
分かるね? 僕ちゃん(笑)
>>287 「俺」についてどうこうより、「俺に図星を突かれて平静を装っているが
心中穏やかでないこのスレの常連者」のリアクションを楽しめ!
>>283 前スレを読んだけど、えんだぁって人があのスレを読んで影響を受けた、
という事実については、どこを読んでも確証を得られませんでした。
何で貴方がえんだぁがこのスレのことを知っていて、かつ前スレを読んだから
影響を受けてああいう行動をとったと確信しているのか、よく分からないんだけどねぇ。
>>291 え、えんだぁ@本人だからじゃないの?
私はそう思いながらずっと見てたけど
>>291 それは読みが浅いのさ。
えんだぁの作者レス含め、関係文書を100回読み直せ!
>>292 はは。
そういうことを書く奴が、一人はいると思ったんだ(笑)
でも残念だったな。俺は奴ほど、馬鹿正直じゃない(笑)
ラ研では、案外模範生だったりしてな(笑)
えんだぁぁぁぁぁっぁあぁっぁあぁぁあぁぁあっぁ!!!
んだぁっぁああ!!うおぉぉぉぉぉぉほぉぉぉぉぉおぉひぃぃぃぃぃーーーー!
取りあえず、今回の俺からのレッスンは以上だ。
@ラノベの王道を目指すなら、安易にエロに逃げるな。
A人に創作の秘密を期待する前に、読んで読んで読み倒せ。
次回のレッスンは、後日書き込む。
お前らが、少しでもレベルを上げて、ラ研に作品を投稿する意味と、
感想レベルを強化することを期待しよう(笑)
えんだぁ@の感想はいいんだよ。
おかしい内容ならスルーすればいいし、
作品に対する批判なら作者が我慢すればいいだけ。
ラ研に投稿される作品を考えれば、
あの得点分布でも空気は読めていないが納得はできる。
あと酷評って言い方が悪くなるが
小説が下手なやつが書くと
ろくなことに繋がらないことが多いから、
あまりキツいことを書く際は慎重になるべき。
なお、ろくなことに繋がらない理由は簡単。
感想を書くのが下手だから。
良い感想は、ただの批判が批判で終わらない。
作者に、批判された理由がわかるようにかかれているので
酷評を受けても、怒る前に考えてしまったりする。
感想を書いた人間の感じて思ったことが
自己完結せずに作者にも伝わるように書いてあれば
酷評はむしろ推奨されるべき。
えんだぁ@の場合は、言い方のきつさもそうだが
感想を読む相手に、その理由が伝わらないんだよな。
悪い部分の垂れ流し列挙、これは不快感が強まる。
おまけに作品はパクリで、指摘しても態度は悪い。
まあ叩かれても仕方ないが、酷評が悪いという流れがありそうで書いてみた。
相手に自分の考えを伝えるのが上手い。
これは小説の技術にも通じるので学んでおいて損はないぞ。
はい、綺麗に落ちたね
撤収、就寝
俺は酷評もらったときはどんなに内容がいい感想だろうと
とりあえずはネネちゃんのママよろしく枕に気が済むまで腹パンしてから考えるかなぁ……
じゃなきゃとても冷静には見れんし
あと、荒らしてる馬鹿はやるならもっと面白く荒らせよ
蘊蓄としても煽りとしてもキチガイとしても中途半端すぎてクソつまらん
>>299 分かる分かる。ぶっちゃけお前は何も分かってないって言ってやりたくなる。
でも酷評にも色々あるからなー。
結構言われてるのに素直に受け入れられるタイプの酷評もある。
官能小説のダンナは、土曜と日曜で実は別人なんじゃないか?
土曜のやつは、軽い気持ちで始めたら食いつかれて
内心では矛を収めたがってる感じがしたんだよ
なのに日曜の方はどう見ても確信犯
キャラがブレてる気がした
……まあ、それはわからんが
いずれにしても言ってる内容は空疎でつまらん
相手にするのがメンドクサイから
次ぎのレッスンとやらが来たらスルーを提案しておきたい
おまいら基地外の相手ご苦労さまでした
俺はさっさと寝ちまったよ
同一人物なのはIDで間違いないと思うんだがな
( ^^) _U~~(乙乙
早いもんで7月ももうそろそろ終わりか
企画が近づいてくるな
ラノベ原作のアニメって、売れ筋ラノベを使ってるはずだけど。なんか、デジャヴのてんこ盛りみたいな気が。
美少女はいいと思うけど、ハーレム、妹、ロリとかとか。「それでいいから書け」と言われても、レベルが追いつかないけど。
なんかニッチなものを思いつくしかないかな。で、サッパリ思いつけないw。八方塞がりだぁorz
>>303 ホントだw
土曜日の分も日をまたいでるの忘れてた
じゃあ、最初からかなり粘着の確信犯だ
調子づかせると五月蝿くてかなわんから
スルー力検定でよろしく
>>306 『人類は衰退しました』とか好きだけどな
一巻しか読んだことないけどあの発想には脱帽だった
ああいう話を思いつくのってやっぱりセンスなんだろうね
ただの夏休みの中高生だろ。
いてくれるとスレが伸びておもしろいんだがな。
>>308 > 『人類は衰退しました』とか好きだけどな
おー、それあったよね。人類滅亡ってネタは多いけど、妖精に惜しまれつつ人類引退って感じの発想だね。
面白んだけど、どうして面白いのか、はっきりイメージできない。感想文が書きにくいタイプの話かな。
この7月からアニメ化されてたの知らなかった。某所で見て見たら、いい感じかもと思った。
幽霊のハチって忠犬ハチ公のことだったのかww
夏厨が沸き始めたな。
高得点が狙えるチャンスだぞ、みんな投稿だ!
俺は別に高得点とか狙ってないから
ラ研ごときで俺の真の才能は発揮できないし
>>1のサイトに重複表現はやっちゃいけないとか書いてるけどさ
それって出版社で決められたルールなの?
そうじゃないならそんな適当なこと書くべきじゃないと思うんだけど
なんか
>>1ねサイト見る限り俺の気に入らない文法は駄目文法だ!ってのがいくつか散見するんだが
作法を名乗るならそういう自己中理論とか間違った理論は出さないように気をつけるべきじゃないか?
被害者が増える前にそういうとこ徹底してほしい
>>314 ラ研に書かれていることはあくまでそうしない方がいいよ的な意味合いだよ
これから創作を始めましょうって奴に対しての方向性みたいなもんでしかないんだよ
沢山読んでたり沢山書いてる奴には失笑もんかも知れないけどな
>>314 その疑問が出てきたのなら、
ラ研の創作理論を捨てて独自の創作理論にステップアップする時期だな。
そして型に捕らわれない文法で書かれた作品に文法ミスを指摘した過去を思い出して悶絶しておけ。
まぁあんまり奇抜な文法だと引かれるかもだけどな
読者に読んでもらえる範囲で自分なりの工夫を出すのが結構難しい気がする
創作初心者にとってはあれだけでも結構ありがたい文書作法だけどな
俺も最初の頃は本当にお世話になった
ただある程度書けるようになるとそれだけじゃダメだって気づくけど
そっからが本当の勝負だと思う
おかげで一次くらいなら通ったことあるしラ研には感謝してる
>>314 ラ研の作法はあくまで基本ではあるけどね
でも、投稿室見てると、それすら理解してないヤツ多いぞ
別に箸にも棒にもかからないって初心者の話じゃないよ
そこそこ書けてる中にも、生半可に基本をバカにするヤツが結構いるんだわ
>>319 参考までに聞きたいんだけど、誰のこと?
投稿室覗いても、違和感ある文章書く奴は初心者丸出しな奴ぐらいなんだけど
>>320 ノンノン、そういうことじゃない
かなり上手い三人称を書くんだけど、視点がブレるヤツがいたから感想で指摘したら
三人称なのに視点を統一しなきゃダメな理由がわからないって反論されたことがある
視点にうるさくこだわるのは机上の空論だと思ってるらしい
ここにも、そう思ってるヤツいるだろ?
例えばそういう話だ
>>322 あぁなるほど ありがとうよくわかった
視点のブレは気になるよな でもプロの作品にもそういう視点ブレまくりの作品がよくあるんだよな
9S、シャナ、エスケープの一巻目は酷かったわ
>>323 同意w
言いたかったのは、ラ研の研究室の内容をバカにできるのは
プロの中でもしっかりした技術をを持ってるってくらいのレベルだってこと
ラ研の投稿室で中途半端に書ける程度で
基本をバカにしてみせるのがカッコイイって勘違いしてるヤツがいるんじゃないかってね
高飛車な言い方で不愉快だったら誤るけど
俺は自分の実力が中途半端だって自覚してるから、少なくとも基本をバカにはしない
研究室の記事や、もらった感想は(感想の方は取捨選択はするけど)
謙虚に参考にするようにしてる
基本を馬鹿にするつもりはないが
視点がブレることと作品の質はあまり関係ない気がするけど?
視点がブレてますねって指摘だけならまったく身のない感想だと思う
基本的な作法が出来てないとそれだけで実力無しのレッテル貼られる
……って幼女のうぴぴが言ってた
>>325 作品の質ってどういうことを言ってるのか分からないけど
少なくとも視点がブレると読みにくくなるから、もったいないじゃん
内容がいいならなおさら
そういうところで損しないように書けるってのが、プロの技術なんじゃね?
>>326 それも、もったいないって言ってるんだよ
内容がいいのに実力無しのレッテル貼られたら損だって話さ
幼女、いいこと言うじゃんw
この前の企画で優勝した。。。とかも文章作法は守らないタイプだな。
!や?の後に一字空けがない部分があるという指摘が何個か感想で来ていたが、
感想レスで
「基本、出版されてる書籍は縦書きで、その縦書きの書籍で採用されている文体が正義――というのが、ラ研の「第1研究室」では支配的なのですが、
ネット小説は基本横書きですので、今回はあえて!の字下げを省略など、作者の考える「横書きで映える文章」のルールのもとで冒険させてもらいました……やっぱ読みづらいですかね?」
と、理由と考えがあって作法を破っていると返信している。
なかなか面白いぞ。
文章が上手で面白くて読みやすいのに、
作法ミスを指摘しせざるをえない感想人の葛藤が垣間見れて。
>>326 尼の売れたライトノベルのレビューを見ると、メディアミックスで売れまくっている
ラノベのレビューで、日本語のレベルが低いとか、明らかに嫉妬にかられたのが案外
多いよね。誰がそういうレビューを書いているのが不思議だったが、ここの書き込みを
読んで納得した。書いたのはお前らだな(笑)
>>329 個人的には、?の後の一字空けとかはどっちでもいい
幼女の言うバカにされるパターンではあるかもしれないから
ことさら理由がなければ平凡にやった方が得策とは思うけど
いずれにせよ、そんなのは直そうと思えば簡単だろ?
視点は、基本とは言えちゃんと使いこなすにはかなりの習練がいるぞ
。。。のは、読み直さないと分からないけど、視点は別にブレてなかったろ?
あれは一人称だっけ? 一人称ならあたりまえか
>>329 その作品で感想人たちが指摘している流れが
ここでのやり取りそのままだな。
ただ感想の書き方と本人次第だと
>>314みたいな考えが潰されることになるから
文章作法を指摘できるレベルの感想人は慎重になるべきで、
同時に作者は文章作法を崩すのにはリスクがあるのを承知するべき。
>>322 かなり上手な三人称を書いてるなら視点がブレててもいいな。
視点のブレ云々は机上の空論ではないが、
すべての作品に例外なく適用されると思い込むのは浅はか。
読んでないので知らんが、お前の感想が正しいとは限らないし
作者が反論できるぐらい考えがあるなら、
そのまま応援してやれ。
そういやここって、本家でいえないことをいえるところとして機能してたんだっけな。
そのくせ妙に創作理論モドキの戯言をほざく奴が多いよね。
本家の掲示板で実名晒して語っちゃうと、ピエロになるって分かってるからな。
うすっぺらくて浮ついててたまにとんでもなくむずがゆくなる。
オチスレって大事だと思うよ、本当に。
>>330 嫉妬でも何でもなくて、ラノベは日本語のレベルは低いよ
けど、低くてもいいじゃん
日本語のレベルなんて低くたって、キャラが魅力的でストーリーが面白ければいいってのが
ラノベのポリシーだろ?
俺は別にレベルの高い文章を書けって言ってんじゃないの
レベルなんて低くてもいいけど、基本くらいは勉強しろって言ってるんだ
基本を軽視するのは「低レベル」以下
>>335 日本語のレベルが高い文章も書けるのに、
ラノベには合わないから意図的に下げてるんだろ。
そういう意味では基本を知ってるのは大事だよな。
>>333 かなり上手な三人称を書いてるんだから、視点がブレてなければもっと良くなる
それが、もったいないって思ったんだよ
その作品は、キャラが二人で会話してて
Aの内心を書き、すぐにBの内心を書きってやってたから
はっきり読みにくかった
視点がブレてようが、俺自身が読んで読みにくく感じなかった場合は
俺はイチャモンなんてつけないわけよ
その作品の場合は読みにくく感じたから、そう言ったら
三人称だから視点を固定する必要はないのでは? と返してきた
視点が動くのはいいけど、やたら動くから読みにくかったと再度書いたら
ああ、やたら動くのがダメなんですね、わかりましたって
そんな感じのやりとりだった
あとね。俺は別に自分の考えが絶対正しいって思ってないぜ
俺はこう思ったけどっていう意見を言ってるだけ
だから反論されて不満はないけど、「基本を軽視している感じで、もったいないんじゃないのかな?」
っていう印象が俺の中には残った
そういうことを言ってる
わるい、長くなった
読むのがメンドクサかったらスルー推奨
>>334 そうなんだよw
俺は本家好きだけど
あそこは意外とマジで議論がしにくいんだ
>>339 議論ってか自分の意見を提供するのに、何にもはばかることはないと思うんだけどな。
人を不幸にする気さえないのなら、本家で堂々としてりゃ良いのに。
それができないのは臆病か軽薄のどっちかだと思うよ。
>>339 独り言になってるぞw
まぁ言い分は正しいと思うけど、本家だと話にならないレベルの奴も多いし……
本家にはライトノベルを見下してる奴が多すぎる。
萌えとかハーレム、変なタイトルに稚拙で読みやすい文章。
まずそれが読者に支持されているのを理解しない点で話にならない。
>>340 そおやって人のせーにしちゃうのーっ。
本家の掲示板にはきちんと考えて書き込んでる人も多いぜ。その分オツム弱いのも多いが、わざわざこんな湿ったところで意見言う奴よりマシ。
こんなところで語る奴のことは端から信用してねーよ。ぼくは公開でオナニーがしたいだけなんですぅ、って人だけ使ってりゃ良い。
重複表現が悪いとか、やらない方がいいとか言ってるのは許せない
重複表現に限らずいくつかあるけど、それに違和感を覚える人間こそ矯正しなきゃいけないのに
作法のサイトを掲げておきながら、そういう表現はやらないのがいいみたいな自分勝手な理論掲げて助長してるの見るとどうしても止めさせたくなる
そういう表現を悪というような明らかに言語理解に問題があるような風潮が強くなるから
せめて作法の看板下ろすか、毎ページ冒頭に赤字で「あくまで自分の勝手な意見ですが」って書くくらいしてほしい
そもそも重複表現は駄目とか言ってる時点で文章力にかなり問題があるから運営できるのかにも疑問が上がるが
>>343 ちゃんと「絶対的なものではない」と
言い訳が書いてあるから無問題。
書きはじめたばかりの素人には
あんぐらいストレートなので十分だよ。
俺もラ研の作法を参考にして始めたくちだけど、一から十までその通りにしようと思ったことは無いかなぁ
絶対のものじゃないんだから、そこまで強く言わなくても良いんじゃないか?
実際、ラ研に書いてあるのは土台であって、その上に積んでくのは自分なんだし
>>344-345 俺だけがっていうならそれでもいいんだけど、みんな見るサイトなんだからしっかりしてほしい
じゃないと色々弊害が生まれると思うんだよ
重複表現は駄目だって間違った事言う人間が出てきたら
そいつも恥をかくし、言われた人間もミイラ化するか嫌な気分になる
サイトを見たせいで重複表現は駄目だと思った人間は今後まともな目でそういう表現を見ることができなくなる
スマートだったり美しい表現だったとしても嫌な気分で見ることになる
勘違いした人間が増えたら、そういう書き方をしてる人間が事あるごとに槍玉に上げられるようになる
あまりにもそういう人間が増えたら、今度は本当に避けるべきがスタンダードになってそういった表現が使えなくなる
なんでわざわざ違和感を感じるに違和感を感じる人間を量産しようとするのか
ニュース見たり本読んだりしてれば当たり前に出てくる表現なのに
>>346 要するに、重複表現だったとしても優れた描写はあるし、出来るのに
ラ研の押しつけがましい作法のせいでそれが正当に評価されなくなるのが我慢できない
って解釈でおk?
誤字すら直さないようなサイトをガチで頼りにしてる奴いたのか
誰でも無料で見れるサイトにどこまで求めてるんだか……
グレーゾーンがわからないド素人には
最初は臭いものは全部ダメって教えておくのは有効だと思うがね
慣れてきたら個々人が自分の裁量でその領域を探っていけばいいだけだろうに
そこまで面倒見きれねーよ
>>346 ラ研に書いてある作法を「絶対」だと思ってしまうような奴は
元から物語を書けるほど柔軟な頭を持ってない馬鹿ばかりだろう
普通なら「絶対的なものではない」を念頭に置いて
独自の解釈が出来るはずだから
あんたがそこまだ慮るなら馬鹿な人たちのために
「ライトノベル作法研究所―本サイトに目を通す前に!―」
なんてアホらしいサイトでも立ち上げりゃいいんじゃないの?ww
>>346 重複表現とか興味ねえのがほとんど。
作家気取りのアホから低評価を受けようと何の問題もない。
重複表現は初心者が書く悪文に悪い意味でよく登場するし、
初心者向けのテキストに書いてあっても悪くない。
研究室での小説作法って、ある流儀での基本と考えておけばいいんじゃないかな。他流もいっぱいあるはず。
で、凄い作品書ける人間が良いコーチになるとは限らないし。研究室のは不特定多数向けだし。
曖昧で無難なものになってしまって当たり前かも。それを鉄則みたいに思っちゃうと困るけど。
自分に合わなきゃ無視してればいいし、参考になるなら参考として使えばいいんじゃ?
結局のところ教えられたことをろくすっぽ考えもせずに反芻するだけの奴は伸びない
やらない方がいいと教えられたことがなぜやらない方がいいのか考えない奴
なぜダメなのか分からないから書かれている内容をまともに理解できてない
自分の頭で考えることを放棄してる奴はどうしようもないけどな
ただ本当に初めて小説書きますって奴にはある程度方向性を示してやらないといけない
そういう意味ではラ研の作法は役に立ってるよ
少なくとも俺にとっては役に立ったし
曲りなりにも一作完成させられたのはやっぱりラ研のおかげだと思ってる
2012年07月31日(火)08時44分 プリッツ 25zm9.g7GU 0点 softbank126004211058.bbtec.net
そうだったんですね。なんで僕の名前が三つあるんだろうと思ってたんです。次からはやめてください。
pass
2012年07月31日(火)08時41分 西郷どん 2vZw5PsN1Q 0点 softbank126004211058.bbtec.net
プリッツさんの話よかったです。でも改行はしたほうがいいと思います。
それとご主人さまといっしょのコメントでプリッツさんの名前を使ってしまいました。だから謝ります。すいませんでした。
>>354 ありゃ自演じゃなくて誰かの悪戯じゃね?
>>355 プリッツ MN0q6/19g6
softbank126004211058.bbtec.net
2012年07月30日(月)13時34分 公開
■この作品の著作権はプリッツさんにあります。無断転載は禁止です。
■作者からのメッセージ
頑張って書いたのでぜひ見てくれたら幸いです。
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
この作品の感想をお寄せください。
2012年07月31日(火)08時44分 プリッツ 25zm9.g7GU 0点 softbank126004211058.bbtec.net
そうだったんですね。なんで僕の名前が三つあるんだろうと思ってたんです。次からはやめてください。
pass
2012年07月31日(火)08時41分 西郷どん 2vZw5PsN1Q 0点 softbank126004211058.bbtec.net
プリッツさんの話よかったです。でも改行はしたほうがいいと思います。
それとご主人さまといっしょのコメントでプリッツさんの名前を使ってしまいました。だから謝ります。すいませんでした。
pass
2012年07月30日(月)14時11分 プリッツ GI13izk0sI 0点 nptky106.jp-t.ne.jp
すいません。ご指摘ありがとうございます。次からはちゃんと改行して投稿したいと思います。
見づらくなっててすいませんでした。
2
IP見ろよ。
これはよくある自演なんだお。ここじゃよーくあること!
友達が、主人が、妹がetc
言い訳がこれだった場合、2000%自演(三浦)でーす!
>>357 三浦=KRC=クズ=ラ研の恥
自演したことあるかどうかは知らんけどね
>>356 がKRCだったら、
自演推理は正しいだろうが、
わざわざ名乗っちゃうテンションの高さにドン引き。
???
>>356は別に「自分がKRC」だなんて言ってないと思うよ
自演=三浦並みのクズな行為
って意味じゃないかな?
あ、やべ、ごめん
俺の解釈が全然違ったww
視点のブレとかいまいちよくわからんなー
畑違いかもしれないが、三人称でAからみた光景とか心情を書いていたら、次はB視点から書かれていたりとか、一般文芸や翻訳物とかには少なくない数あるんだがなあ
しまいには上のやり口に、神視点やナレーションじみたものまで使われてるのあるし、一つの表現としては人称なんて読みやすいわかりやすいが成り立ってれば、とやかく論じることもないような
だから初心者が真似すると失敗する可能性があるから避けた方が良い
って意味で書いてあるんだろ
364 :
◇EqHQZWqzB.()本人:2012/07/31(火) 17:48:24.26 ID:3F619/o4
いつの間にか電撃まであと10日なんだな
またフラゲ組が出てくるなら発表まで9日程度か?
>>362 三人称で視点がブレてるのが全部ダメだとは言ってないし
ブレてても読みやすければ、もちろん問題ない
ただ、初心者〜中級者が無頓着に視点を乱すと
読みにくさの原因になりがちだから気をつけろと言ってる
あと、一般文芸や翻訳物にあるから問題ないって考え方は、おかしくね?
>>364 はいはいw
まず、下げろ
あとは、ここには低偏差値の馬鹿しかいないからさっさと帰れ
視点のブレは初心者が犯しがちなミス。
だが目的と狙いがあり読みやすい視点のブレと、
クソみたいな視点のブレの両方があるので絶対悪ではない。
だけど初心者が手を出すのは控えるのが良し。
ぶぅちゃけ読者はそれほど気にしない。
それでいいじゃない。
エロペドリスト(makkux)さんの空振りっぷりったらもうね…素人の背伸びですわ
>>368 真面目な話文章作法とか視点がブレるとかって中途半端に創作齧った奴しか気にしないよな
一般的な読者なんてまずそんなこと気にしない
中途半端に知識があるから似非作家気取りなんだろうけど
正直失笑を禁じ得ない
例えばさ、視点移動って、世代ごとで違わない?年齢が上に行くほど、言ってるような気がする。
アニメでもドラマでもカメラがどんどん切り替わるって普通だし、漫画だってそうだし。
視点移動と見るとすく文句言ってるの見て、「動体視力ないのか?」って聞きたくなるときがある。
>>371 小説にもカメラワークってあるよな
どの視点で描写してるのかって
もちろん上手な視点変更と下手くそな視点変更は現実にあるわけだから
上手にやれるように努力するのは当然だけど
ただ視点変更そのものがダメみたいな言い方する奴は正直どうなのって思う
>>349 面倒見なくていいから閉鎖してくれない?
俺が自分勝手な思想とか混じらないwiki立ち上げるからさ
無料とか関係なしに嘘振り撒いてたらこっちが面倒見切れないよ
作法を守るか守らないかは別として重複表現みたいな間違った理論を書いてるのが問題って事だよ
「絶対ではない」なんて完全にただの言い訳であって
読者に記事が間違ってる可能性が高いと思わせるようなもんじゃないし
本当に完全な自分の好みで主観って理解してるなら作法の看板下ろすか、注意喚起や前提をしっかりするでしょ
ネット小説見るとside〇〇とか流行ってるみたいだけど
個人的にはそうするくらいだったら誰視点か分からない方がまだ好き
>>373 たかが個人サイトに執念燃やし過ぎwww
あれか、自分のサイトより人気だから嫉妬?
そんなに文句あるならうぴぴに直接問い合わせろよ
ただし相手は幼女だがな
>>370 視点変更のせいで読みづらいというより
何が書いてあるかが『分からん』ことは一般読者も感じる。
ただしこれは文章が下手なのに全ての原因があるから
視点変更という技術の根本的な欠陥ではない。
>>376 >何が書いてあるかが『分からん』ことは一般読者も感じる。
それはそうだろうね
だけど文章が下手くそだから読みにくいという評価にはなっても
文章が下手くそだからツマラナイという評価にはならなんだよ
一般的な読者って純粋に話が面白いかどうかで判断してくるもんだ
>>376 初心者の拙い文章力で
次々断片的なシーンを繋げていかれると
読んでて理解できなくなるよな
作者の頭の中では場面が出来上がっているんだろうけど
それが文面に出力されていないケースが多い
巧い文章書く人のなら容易く場面を想像出来るんたが
視点移動は動かしたいからだよね。一つのものを見て複数のキャラが思ったこととか。神視点とは違うけど。
下手なのは固定してるのに手持ちカメラみたいにふらふらしてる感じのやつ。あれはブレだと思う。
重複語って、あるアニメである単語を類義語辞書全部引っ張って来て一つの台詞に入れてたのがあった。
一回目は迫力に気圧される感じで「へえ」って思ったけど、二回目はTV蹴り倒したくなった。
>>377 お前のは詭弁。
わかりづらい文章より読みやすい文章の方が優れていて、
それは間違いなく作品の面白さに直結する。
もちろん山田とかの一部の例外はあるが、
過半数の作品では読みづらい文章はマイナス評価にしかならない。
マイナスとして作用しないことはあるが、
プラスとして作用することは絶対ない時点で『分からん』視点変更は避けるべき。
>>373 へぇ、じゃあキミの言う「『重複表現はしないほうがいい』は間違い」っていうのは
自分勝手な思想とか混じっていない唯一絶対の確定事項なんだね
すごいね。素晴らしいね。
ま、俺は重複表現見ると萎えるけどな。
>>380 ああ誤解を与えたようでスマン
俺が言ってるのは視点変更の話じゃなくて文章としてどうなのかって話
読みにくいとか文章が下手くそって評価でも売れてる作品はあるしな
例えばシャナとか禁書とか
ワナビが思ってるより一般的な読者は文章の善し悪しなんて気にしてないと思う
>>382 オレも熱くなってごめんね☆
まあ、文章も大事だけどソレ以上にストーリーとかキャラが大事だよね。
もちろん文章は軽視しちゃダメだけど。
本当にうまいライトノベルの文章って奴は、
語弊がなくて、中身がスカスカで、楽しく読めて、文句なしに分かりやすい、
高尚さのかけらもない、読んでいて疲労が少ない文章だと思う。
>>383の語弊は語彙……なれない言葉は使うもんじゃないな。
普通の読者はこの程度の単語すら読み方を知らないから、
あまり使わないんで……ただ不思議と意味はなんとなく通じる謎。
>>381 そうだよ、少なくともプレスで頻繁に出てくる表現に違和感を感じるような間違った日本語感はないし
ニュアンスが読み取れてないようだけど、思想が間違いなんじゃなくてやり方が間違いって事だよ
右翼のイメージ操作とか分かるかな
個人には思想が糞だと思っても踏み込めない権利ってのがあるんだよ
ただ今回の話はそれとは全く別次元の話だから
関係ないけど重複表現に嫌悪感覚えるようなら矯正した方がいいと思うぞ
できるかどうかは知らんけど
>>385 気づいてないようだから言ってあげるけど
お前の思想の押し付けの方が痛いぞ
お前がどれだけ「重複表現」わや愛してるのかは知らんが
チラ裏でお前の論を提唱されても、ねwww
レスの勢いがすっげーっ!
夏休みってすっげーっ!
言葉なんて変化していくものなんだから別にいいだろ
役不足とか誤用でも意味が通じる世の中だし、そのときの風潮に合わせればいい
どうせラノベだし
夏厨すごいよな。
短編の1P目、平均20点以上が11作とかだぜ?
ちなみに1P目は30作品ある。
視点がすべてじゃないことは、もちろん承知だけど
せっかくだから、もう一回だけこだわる
これで最後にするよ
まず、繰り返すけど、視点を乱してもちゃんとさばいてしまう書き手は
プロにもワナビの上級者にも、いっぱいいると思うよ
さばけるならOK。俺もそう思ってる
でね
小説ってのは、アニメと違って絵も音楽もない。あたりまえだけど
読者はテキスト一本から、作品の情景やキャラのイメージを脳内に作るわけさ
読者にとっては、カメラアングルが安定していた方がイメージするのが楽なわけよ
何度も言うけど、カメラアングルを動かしても読者に鮮明なイメージを与えることのできる書き手は
いると思う
できるんなら、いい
だけど普通は、せっかく読者の脳内にできたイメージをカメラ移動でリセットしてしまうリスクをはらんでいる
あとね
読者は視点なんて意識していないって言う人がいる
それは正しい
でも、そういうことを言う人は勘違いしてると思う
読者は読みにくい文章を読んだ時、読みにくいのは視点がブレてるからだなんて意識はしない
だけど、読みにくければ、単に放り出すわけさ
読者が意識しないからと言って、作者までもが意識しなくていいわけじゃない
視点移動のすべてがじゃないが、初心者〜中級者が無頓着にやると、そういうザマにつながりやすい
そういうデメリットがあることを軽視している人が多いように、俺の目には見える
だから、気をつけた方がいいんじゃね? と言っている
話ぶった切るけど
企画まで残すところ4時間を切ったな
日付が変わると同時に投稿する奴もいるだろう
今回は何人くらい参加するかな?
なんだかんだで50作くらいはいくような気がするな
俺はまだ書いてる
四日までに間に合えばいいんだろ
夏休みの宿題みたいなもんだ
>>388 「過半数を超える」みたいな使われがちな表現にまで目くじら立てるつもりはないけどさ
「肋骨を骨折した」とか「左に左折する」とか、そういう頭の悪い表現くらいは窘めたって良いとは思うね。
まあ、間違った日本語感らしいけど。
よくわからん使命感に燃えてる重複くんはさっさとwiki立ち上げて行動しろよ
こんなところで息撒いてないで
>>394 重複表現の許容範囲って曖昧だよな
「頭痛が痛い」「球を投球する」とかは言うまでもなくアウトだが
「必ず必要」「新しくリニューアルする」とかはセーフだと思うんだ
でも結局、感じ方は個人で変わるだろうから
小説内で安易に重複表現を使うのは控えた方が無難かと
特に、基本を弁えていない初心者にとっては危険な手法
だから初心者向けのサイトであるラ研(うぴぴ)は
あまり重複表現を良しとしないんじゃないかな
長編の特攻の作品、文章がひどすぎて途中で挫折してしまうんだが・・・
でも平均点は高得点だよな。最後まで読み切ると面白いのか?
それとも俺の感性がずれてるだけ?誰か教えて
>>397 そうやって宣伝&遠回しに「読んで」って催促するの
いい加減わざとらしいからやめなよ
投稿する毎にここに名前載せて知名度高めるってのは
馬鹿正直で結構効果ある手法だけど
そろそろめざといよ
>>394 それ両方、特に前者は普通に使われる表現だぞ
>>397 たまにあるんだよ さほど面白くないのに、信者臭い連中がやってきて高得点付ける作品が
特攻のは前回のも今回のもまさにそれ
>>397 たった三人で高得点も何も……
俺は一話でクソつまんねーってなって続き読んでない
文章はさほど気にならなかった
まあ感性は人それぞれだし、
本人じゃないなら「最後まで読めませんでした」って低得点とともに感想書けばいいよ
>>397 特攻にクソ感想書いても、誰も責めないからw
知らん奴ばかりだ……
最近湧き始めた相場も分からない連中から点数搾取か
ん?兼子様居るやんかww
「点数に疑問」が進むと調整厨になるんだぞw
他人のつける点数に文句言うなよ
どうでもいいだろうが
ヒント:夏
さて、いよいよ夏企画だが
皆、準備は整ったか?
始ま\(^O^)/った
感想投稿期間に電撃の2次発表もあるからな
キチガイも沸いてるし、8月は色々と盛り上がるだろう
企画ので出しは微妙、まあ予想の範囲内か。
たしかに夏なのに初日午前中で七作は少ないな。過去最低じゃないか?
たださっと目を通した限りだと短編の間よりは読める作品が多いと思う。
これからだなあ。五十集まるかどうかだがなあ。
>>403 基本的にみんな点数を気分で付けるからそうなる。
小説として良いか悪いとかじゃ無く、ただ自分の趣味・嗜好に会うか合わないかが
最近の掌編の点数傾向だと思うね。
>>412 いや、どこの投稿室でも感性で点数の振れ幅大きい奴は多いぞ
明らかな慣れ合いとかも多いけど、何でこれに30? って思うのは割とある
まぁ、俺が捻くれてるだけかもしれんけど
あんまり人様の付けた点数にケチつけるなよ
点数厨になっちまうぞ
自分の好みの作品の方が点数甘めになるのは仕方ないだろう
もし本当にどうしても許せないなら
まっとうな理由と共にマイナス落とせばいいじゃん
ただケチ付けるだけじゃなくてさ
大体高い点数が許せないってのだって自分の基準でしかないんだから
>>414 夏厨とあまくさぐらいは批判も許してやれよ
いや点数に文句垂れるのなんて中高生の子供くらいだから。
そっちの方が夏厨だから。
夏祭りの作品がちょくちょく増えてきたな
初日でどこまで伸びるかな?
>>413 逆もあるな。別に悪くないけど
ラノベ好きじゃないのに感想を書くやつはしねばいい
夏祭り投稿数全然増えないw爆死w
頑張って書いたのに
>>419 安心しろ
少なくともあと一人は投稿者増えるから
だって俺が投稿するもの
企画の規模自体減退しているし、しょうがないんじゃない?
ラ研は衰退しました、とならない為に俺たちはいったい何をすれば良いのだろうか。
まぁ、まだ1日目だし。終わる頃には結局盛り上がるだろ
初日朝に七件。昼間から夜にかけて四件。今日中は後一〜ニ件程度。
二日目五件、三日目五件。最終日十〜件で、四十には届かない程度と見た。
話題作が出れば盛り上がるよ。
ただ夏休み入りして鍛練が活気づいてるし
企画なんてどうでもよい気分でもある。
このまま数回企画してみたけど結局衰退が止まらなくて
なんやかんやで運営組織が出来てまた解散するとこまで見えた。
短編の1P目、平均20点以上が13作。
夏厨とかが流入して真っ青です。
掌編はいつも通りで平穏です。
長編はぶれません。
夏厨の受け入れ・新規利用者の発掘は重要だと思う。
夏だ夏だと敬遠せず、初心者の相手をしていくのが今後のラ研の為だな。
後企画だが。ルール内容が意味不明なのが原因の一つじゃね?
力試しがしたい人や盛り上がりたい人にとって、こんな独りよがりな縛り内容は面倒なだけだろうし。
おもしろみも自由度も心そそられるテーマもない。この勢いのなさは弁護のしようがないぞ。
まぁ今回は投稿期間に感想投稿できないから、早期投稿が有利にならないと見て温存してる人がいるだけかもしれないが。
>>427 あんまり挑戦したくならない企画ではある。
>>427 企画だが、コメディ主体なのに選択がSF、ホラー、歴史、ミステリとか、
そもそも笑いを目的としたジャンルじゃないものを混ぜている上に、
ファンタジーも勇者魔王禁止とか、きわめつけはラブコメ禁止だとか、明らかに敷居が高い。
初心者は書いていて「これ本当にいいのか?」と疑心になるし(俺がそうだった)、
企画主催者のブログ見ると意味不明のコメディ講座やっているし、さすがにこの夏企画はない。
参加した人は頑張っただろうから応援感想ぐらいは書くけどね。
>>429 あの講座は失笑モンだったな。
というか、お題といい主催の趣味が垣間見れる企画だ。
( ^^) _U~~(あと8日……
電撃も忘れるなよ
フラゲ組に期待して、あと1週間だ
ボギーさんとタカジョーの化学反応か。
あれ規約違反なんだが、放置で構わないのかね?
放っとけ放っとけ
変態たちの集会に首突っ込まんくていい
最初の方五つくらい読んだけど、今回の企画笑えるコメディ出てくるのか……
うさまは大変なことに手を上げて、頑張ってくれてるわけだから
あまり文句は言いたくないんだけど
コメディっていう縛りは、どうだったかなあ
シリアスとコメディは、かなり書き手の資質にかかわると思うんだ
読んでないんで内容は知らんが、「ウサゆうゆう」っていきなり魔王と勇者が出て来るんだが……
これって、失格じゃねぇの?
>>437 俺も読んでないんで内容は知らんがw
うまく逆手にとった隠し玉でも仕込んでるのかな?
でなくて単にルールちゃんと見てないだけだったら
さすがにそれは失格級かもなw
まだちゃんと読んでないんだけど、冒頭だけ見たら
>「女勇者よ、我がものととなれ」
5行目に誤字
>その答えを魔王はどこか満足げにそれを受け止める。
8行目に「その答えを」と「それを」の重複。
ルールちゃんと見てない方に一票にするw
作者曰く、
注:本作の主題は兄勇者と(魔王の力を得た)女勇者の兄妹喧嘩であり、
禁止事項の『魔王と勇者』には抵触しないと考えております。
だってさ。
コメディーだからってあからさまにバカなこと書かれると逆に冷めるよな。
ろくに対応しないと思うぞ。
そうですか分かりました、で流した方が丸く収まるし。
>>441 そんなこと言ってるのかw
作品より作者がコメディーだな
何だかんだ勉強にはなったけどな。
ドタバタ一人称で書くだけでコメディ風になるって思ってたけど、間違いだって気付いたし。
てかこうやってコメディ作品がならぶと、そう思ってそうな人が割りと多そうだよな。
え、俺の作品?ボツですよ。
一応完成したので後は投稿するのみとなったのだが
いざ投稿しようと思うとなかなか踏み出せない……
基本的に長編書きだから30〜60枚って長さは辛いね
上手くオチてるといいのだが不安だ
別にコメディ風でもいいじゃんと、あくまで俺は気にせず読んでみたんだ。
さあ笑おうぜって時に頭でっかちになってもしょうがないからさ……
ただ、幼女とBLとパンツばかりってのはどうかと思うんだ。正直食傷気味だよ。
あとパロディもかな。別にパロが悪いってわけじゃないんだが、
こういうの出しておけばお前ら笑うだろっていうのがあけすけに見えてきて好きになれんわ。
筆力ある人ならもっと正攻法で書いてくれよって思う。
露骨に作品名出されるのは正直萎えるね
間接的に『ああ、アレね』って分かる表現の方が面白いと思うのだが
主催者の壮大なかまってちゃん企画に思えてきた
毎回言うようだが
誰もやりたがらない企画主催者にわざわざ名乗り出て
少しでもラ研を盛り上げようとしてるのに
ちょっと自分の趣旨に合わないからって(技術が足りないだけか?)
主催者を貶すような真似はやめろよ
>>448 それは思った。
いつもの企画じゃ尖るエロネタギャグネタパンツネタが、だーっと並んでる感じ。テンションも高めなの多いし。
でも全員それだと、むしろ無個性に感じちゃうね。
>>452 そう思われてたらスマン。
俺はどっちかっていうと、コメディって言われた時の書き手の認識の狭さを感じる一件だな、と思ったんだ。
んだんだ
企画の管理運営なんて面倒なこと引き受けてくれてるだけでも感謝すっぺ
多少趣旨に沿わないくらいいいじゃねぇぺか
誰がやったって不満は出るもんだべ
すまん……
もう投稿した者だが、まさかここまで被るとは思っていなかった。
俺は投稿予定者として今のところネタが被ってなくて安心した
別に主催者を貶める訳でも非難する訳でもないけど
あのお題だったらこういうラインナップになるのも仕方ないんじゃないか?
はっきり言って両手縛られてコメディ書くようなもんだろ
執筆時間も短かったし
よほどの実力者じゃないとネタに逃げるんじゃね?
俺はもちろんネタに逃げた。
( ^^) _U~~(企画運営さん乙カレー
にしても作品少ないな
駆け込みで投稿する奴が多いのだろうか?
もうちょっと投稿数増えてもいい気がするが
たしかに少ないよなあ。感想期間がずれてて、四日間も投稿できるからしょうがないかな?
このままなら、どう好意的に見てもコメディになりきれてない自作を賑やかしで投下してもいい気がしてくるよ。
全然話変わるが、うなぎに最新の感想入れた人
これって点数つけ忘れてないか?
感想の内容的に0点じゃなさそうなんだが……
うなぎ乙だがうなぎが不憫で
いまのとこ、コレって作品もないしな。
企画は話題作がいくつかあれば盛り上がるんだが、
今のところそういった作品がないからな。
高得点を稼ぐ企画上級者も、
コメディーに向いてなさそうなのがわりといるし
賛否両論だろうが上級者でコメディーを書けそうな、
前回優勝の庵と高得点のいさおは参加するらしい。
だが、庵は期限に間に合うか微妙らしい。
同じく優勝の。。。は、短編に投下したあかなめと小豆洗いが「ホラー/オカルト」ジャンルで企画用に書いたものらしいいが、どうせ何かを投稿すると予想。
前回三位でコメディー向きっぽい黒縁眼鏡は公募で忙しくて書く暇がないらしいし、
あとはmayaか……コメディーで話題作を書けそうなのは。
こう考えると、ラ研は技術が光る真面目な作風だと強いが、
真の意味でセンスを問われるコメディー書きが弱いな。
企画の度に毎回思うのだが大体毎回お題は3つ使ってくれって指示が出るけど
3つどころか無理矢理全部のお題を入れてくる奴っているよな
あれってどういうつもりなんだろうか?
無理矢理にお題入れるくらいならその分他のことに力入れろよって思うんだけど
もちろん面白いならいいんだけど只入れましたってだけの奴は言い訳の材料にしたいのかと思ってしまう
全部使ってみたくなる気持ちは分からなくもないけどね
ただ、やはりお題なんだから上手に使いたいとも思う
まあ、その辺はきっちりと点数に反映されるだろうから
いや、お題は使うだけでいいだろ
皆で共通のワードを使う
ことによって企画というひとつの祭典を
形から作ってるだけなわけだから
俺もお題なんて使うだけでいいと思ってるクチだな
そりゃ面白い使い方があるならその方が企画の趣旨としては正しいんだろうけど
そうそう上手な使い方なんて思いつかないからなぁ執筆期間だって短いんだし
まあ全部のお題を入れるのが悪いとは言わんけどね
ただ全部入れたってことを言い訳にはしないで欲しい
元々が企画用に作られていない作品を
企画に投稿しないようにするセフティーの役目が
お題にはあるからな。
なくすのは反省だが、もっと考えたお題を用意してもよかったな。
奏でる世界にだけ舞うモノって、コメディかなあ?
感覚が麻痺してきたw
>>469 そんな疑問が出るならコメディーじゃないんだろ。
そんな作品がわりと多い印象。
>>469 >>470 少しでもくすりと笑えたらそれでいいんじゃないか?
主催者がコメディの中の一手法、一ジャンルにこだわって企画やっているわけじゃないなら、
悲劇じゃなければ何でもいいっていう解釈でもこの際おkな気がするけどね。
あと、これだけ作品数の少ない夏祭り企画って初めてだから、いっそのこと賑やかしでもいいと思うんだ。
一応夏企画っていや、ラ研の看板だったんだぜ。最早100作品1000感想とか知っている人いるかな。
懐古厨と言われても仕方ないけど、あの頃の熱気をまた見てみたいよ……
>>471 そっか、じゃあボツ作品引っぱり出してきて賑やかすかな!
「カテゴリーエラーです」って感想を期待してるぜ!
>>471 俺は一応完成したんだけどいまいち投稿する勇気がなかった
だけど賑やかしでも十分だよな
よし投稿しよう! そうしよう!
>>472-473 お前らやさしいな。じゃあ期待にこたえて「これはコメディじゃありません。−30点」を付ける時がついにきたか!
>>474 それやられたら割と凹みそうだw
まあお手柔らかに頼むぜw
>>461 うなぎの感想見てきた。確かに0点?って感じだな
つけ忘れじゃないとしたら相当に嫌味な奴だが
つけ忘れだとしても本当に不憫だなww
うなぎって縁起が良いんじゃなかったのかよ……
>>471 その100作品1000感想の時代に運営叩きまくって疲弊させたのはココだけどな
王道冬将軍はよかったねい
なんて言い出したら、もう老後かな?w
くそ、俺の作品はだめだったか……。
話題作になりたかったぜ。
>>477 挙句無意味に潰された企画もあったよ、まったくなぁ。
>>469 同意。作者には悪いが感想投稿開始したらマイナス30ぶち込んでくるわ。
…と思ったけど特定されそうなんで気が向いたら感想書く程度にする
企画は面白いことを書こうとして盛大に滑っている作品が多い印象。
>>496 俺もあれには同意だ。
ひいき目に見ても「コメディになるように努力した」って形跡も見えない。
『作者がこの作品はコメディだ、と言い張り、少しでも笑いを誘う努力が垣間見えればアリ』
の前半がなければ、確実にNGだろ。
主催者が可哀そうだから叩くなとか言ってる奴はあほーーーーw
うさまは叩かれてもいいって自分で言ってたし
企画の出来についてダメなら批判されるべきって言ってた
ダメだったらその経験を糧にして、また企画主催できるときに教訓を活かすつもりだってさ
近年、稀にみる良い企画主催者だよ
>>483 読んでないけど、
作者がコメディーだと言い張る部分がコメディーとして読めるならいいんじゃねぇ?
おそらくコメディーとしては救いようのない駄作だと思うから、
失格とか言わず、作品を適当に罵倒してから-30点をどうぞ〜。
>>484 とにかく企画のコメディー×ジャンルが多すぎる。
半分ぐらいでいい。
一番うざいのは
本家でアレをいれろこれをいれろと喚いてたやつ。
それを吟味せずに受け入れたうさまの交渉スキルのなさも悪いが、
企画の問題点の指摘ではなくて、自分の書きたいものを入れたがるだけのわがままが要らない。
>>487 別にコメディ×???とかにじゃなくて普通にコメディだけでよかったんじゃない?
ジャンルとは別にお題もあるんだし
>>479 話題作って良い意味も悪い意味もあって、ここの場合は特に後者だからなあ。
何作か読んでみたが、レベルの高いのは俺の中では三つあったよ。三十点台付けるやつね。
その三つが全部コメディとしてすげえ笑えたかっていうとまた話は別だが、一つは文句なしに面白かった。
お前の書いたのがそれだったらいいけどな。
>>486 >>488 うさまはまだ中高生レベルだから仕方ないよ。面倒くさい運営を受けただけで評価してやらんと。
素直なタイプならこれからの伸びに期待でしょ。元運営が少しぐらいはアドバイスしてやれればいいんだが。
>>484 お約束だけど、うさま本人乙。
そんなん過去の主催側は当たり前のように口にしてきた言葉であるし(少なくとも表面上は)、
うさまと仲良いからかしらんが変に持ち上げても反感買うだけ。
応援したげたいなら、まずお前さんが気をつけてやれよ
さて俺も投稿完了したぜ
やり尽くした気分だ……
うーん、あんま盛り上がらないな
運営側の責任とは言わないが、昔ほどの活気はもう出ないのかね
企画が盛り上がらなくなった原因の一端はここだろう……と思うのは俺だけか?
>>491 そういう気遣いが不要って書かれてるの読み取れないんだね
>>494 運営する側はともかく、参加する側は変わらない。
>>490 フォローさんくす。
まだ始まったばかりだから希望は捨ててはいけないか……。
>>495 誰が気を遣ってんだよ。
「近年、稀にみる良い企画主催者」とか糞みたいなこと言ってるのに対して
「アホかお前は」って俺は言ってんだよ。読み取れてねーのはどっちだ
近年、稀にみる良い企画主催者(笑)
まあ叩く要素はありまくるが、死ねとか言う程でもない。
態度だけはとても評価できる運営だと思います。
黙っていても50作500感想は行くはずの夏企画だが、それが30〜40作300〜400感想という結果に繋がれば、
稀に見る悪い企画主催者だとされても仕方ないと思う。全ては盛り上がりの結果次第。
どうやれば60作600感想に伸ばすことができたのかをしっかりと考えられるなら今後良い主催者になる可能性はある。
ただ、現状、ここまで閑散とした夏企画ってのは初めて見るけどな。ラ研の衰退なのか、主催者の腕なのかはまだ分からん。
両方としか。
人をたくさん呼ぶには無難な企画内容が良いんだよ。
楽しそうに好き放題やりやがって。
ま、両方だわな。
100作なんて行ってた頃とは、明らかに世代が違うし。そもそも、今居る奴らって交流に興味がない。
良いか悪いか別として、昔は割とコミニケーションを取る手段として作品や感想が使われてた。
で、チャットに集まり、メッセに集まり、オフ会に集まり、ってコミュニティが出来てたわけだけど。
でも今はそんなまどろっこしいことしなくたって独り言呟いてるだけで簡単に繋がってる気になれる。
だからユーザー間の繋がりなんて薄くなる一方だし、自分の作品の評価にしか興味が無いような奴らばっかりが集まる。
そりゃ、衰退するわ。
>>500 人が多ければ良い企画なのか?
そうなると良い企画にするためには最終的に作品縛り殆ど無くして誰でも参加できるような企画しか出来なくならないか?
それってもう、企画であることの意味ほとんど、無くない?
>>502 鍛錬でいいな。縛りはきつく、ルールは厳格に、ただし理解できるものに。
>>502 昔、三大企画って言われていた頃にはGW、夏、冬はお題ぐらいしか縛りがなかった。
もともと企画ってよりお祭りって認識されていたし、その中で匿名で競うっていう趣旨だったかな。
それにロボ企画とかSF企画とか人外企画とか秋企画(ミステリなど)とかが別途あったしね。
>>504 いや、運営が立ち上がって三大企画になってからだって、勿論縛りの薄い企画だってあったけど、
難お題の学園企画とか、100枚超の長編企画とか、音楽企画とか、色々やってたじゃん。
(あと、ロボもSFも人外も、全部三大企画運営設立前ね)
あれって、企画がワンパターン化しないための試行錯誤でしょ? ま、よく叩かれてたけど。
皆、俺今日誕生日なんだ! 祝ってくれ!
>>505 たしかに叩かれていたね。むしろ試行錯誤が仇になったと言った方が……いや、止めよう。
で、何が良い企画かっていう話に戻すと、参加者数(作品数)と感想数は間違いなく指標の一つになると思う。
工夫があるかどうかってのは参加者それぞれで判断基準が違うだろうから、一概に言えない。
たとえば、学園企画のラーメン丼は俺個人としては過去最低のお題だと思っているし、長編企画は電撃前の公募企画にしか見えなかった。
企画の参加者数が減った今、もう一度シンプルに戻すってのも手だと思うんだけどどうかな。
>>506 おめでとう。良い一日だといいね。
企画のネタ、二つ考えてたけどもう一つの方にすればよかったなぁ
お題を上手く使おうなんて考えるんじゃなかった
コメディらしくならない
ネタ作品が多すぎてネタじゃなくて空回りになってるぜ……
( ^^) _U~~(誕生日オメデトー
一晩眠ってるうちに結構作品増えたな
現在22作か
このペースなら駆け込み投稿も合わせて50作はなんとか行きそうかな?
まだ最初の2作しか読んでないけど
今のところのおすすめって何かある?
>>511 今回は作品数少ないんだし、自分で読んで探るのがよろし。あと二日もすれば感想もぼちぼち付き始めるはずだし。
それにおすすめとか聞き出すと、例によって作者自演による話題作が捏造されることになるぞ。
今回は冒頭で「面白そう!」って奴に出会えてないせいで、まだ何も読んでなかったりする。
某楽師ネタも普段の企画なら好みの出だしだったけど、この企画にアレを投稿しちゃう作者の作品ってどうよ、って思っちゃってなあ。
企画特有な鍛練のスルーされっぷり
作者だけが面白いと思い込んでるコメディーばっかだな
2作も読んじゃうと、それから手が進まない。食傷ギミだ
コメディを意識してるやつは全部テンション高くて、同じように見えちまう。
バリエーションがないからメリハリがない。
ダウナー主人公のコメディはまだか。
よく見たら奏でる世界になんとかって作品が削除されてる
お前らいじめすぎ、だけど削除したってことは作者にも自覚があったんだろうな。
お前らGJ!
削除に対してGJ扱いされると責任を感じるな。
作者が「コメディです!」って言い切るなら、別にあってもよかったんだけどね。
俺も「コメディじゃありません、-30点」って作品投稿しようとしてたし。
>>519 いや投稿すんな。企画のルールと趣旨考えろ
別に消すことはないと思うけどな
うさまがどう判断するのか見てみたかったし
>>520 いや、個人的にはコメディを書いたつもりなんだけど、リアフレから笑えないっていわれたから、投稿しないつもりだったんだ。
でもどんなもんだろうって気になるし、賑やかしで投稿してもいいかなって流れになってたからさ。
今は作品数も増えてきたし、駄目って言われたらあきらめるけど。
俺も自信ないけど賑やかしのつもりで投稿した
どんな感想がつくのかどきどきしてる
せめてくそみそに言われませんように
ぱんつの天丼とうさぎの天丼に吹いた
>>522 作者本人かな? 別に主催者から削除要請が出たわけじゃないなら消す必要はなかったと思う。
笑えるかどうかは読者によりけりなんだし、今回の企画趣旨は「コメディ」であって、かたいことを言うなら、
ギリシア語の原義や元の演劇用語までルーツを遡れば、笑いを据えたストーリー性の高い作品だけが必ずしもコメディって訳じゃない。
主催者が交流のスレッドで規定したのは、あくまでも、
「私が心の中で決めている最低ボーダーラインは『作者がこの作品はコメディだ、と言い張り、少しでも笑いを誘う努力が垣間見えればアリ』
ってことだったんだし、そこに後ろめたいことがなかったんなら挑戦しても良かったんじゃないかな。
>>525 ああごめん違う、俺は
>>471に勇気付けられて、ボツにしたコメディっぽくない作品を投稿しなおしてもいいかな、と思った別人だよ。
でも賑やかしの必要がなくなれば、カテゴリーエラーっぽい作品を投下するのもよくないかな、と思ってさ。
>>525 そうか、じゃあならなおさら俺は書きこまなくちゃいけないな。
実は
>>471本人だ。暇人だと思ってくれて構わないw
さっきも書いたとおり、主催者はそう言っているから、後は
>>526の気持ち次第だよ。
たとえば
>>518や
>>520のように削除に値すると考える奴等もいれば、俺みたいに別にいいじゃんと思う奴もいる。
結局、うさまが企画ページのルール内に明確に記載しなかったのが悪いっちゃ悪いんだろうけど、交流の該当スレッドを読む限りだと、
少しでも笑える内容なら勝負を賭けてもいいんじゃないかとも思っている(あくまでも私見だからチャット等で主催者に確認するのもありだと思う)。
最後に、前の方にも誰かが書いていたけど、企画ってのは昔祭りとも言われていて、投稿室の雰囲気とは異なるラ研にとってのオリンピックみたいな祝典だったんだ。
こういうことを書くとマジで競争したいって思っている作者には怒られるけど、それでも、参加することに意義はあると俺は思っているよ。
もちろん、きれいごとだけどな。
あんまり厳格にルール守ることもないと思うけどな
企画ってお祭り的な意味合いもあるんだし楽しくやるもんじゃない?
多少カテゴリーエラーでもせっかく書いたならもったいないし
( ^^) _U~~(企画はお祭りナンダナ。課題トハチガウンダナ。
上下ジャージで祭に来てDSしてても
俺は別に構わないと思うよ
>>527 おお、まさか本人だとは。暇人といったら俺も暇人になっちまうがなw
じゃあせっかくだし出してみようかな。
コメディじゃないって叩かれるのはドンと来いだし。
>>531 よし。どうにか探し出して−30点叩きこむ!
にしても感想が待ち遠しい……
俺の作品にどんな感想がつくんだろうか……
明日までが投稿日だから感想投下は5日からだな
明後日か、まだ丸一日あるよ
長いな
まぁルール上の違反ではないが、ちょっと変な能力出したり機械を見せたりして、ファンタジーやSFにしたって感じの作品が多い気がする。
せっかくテーマ縛りがあるんだから、もっと本格的なものが見たかった。
テーマ縛りはありにしても、ジャンル縛りは多様性がなくなってなかなか厳しいのかもな
特にコメディというかなり突っ込んだところを縛ってしまうと、内容がかなり制限されるし
まあ成功しないと赤字が出るってもんでなし、毎回色々あっていいと思うけどな
コメディをメインにするならなんちゃってSFみたいな話が一番だと思う
逆にSFをメインに据えちゃうと、コメディかこれ……みたいになって悩む
お、賑やかし作きたな。
駆け込み投稿もいくつかあるだろうからなんとか50作は行きそうなペースだな
企画と関係ないけど、最近うっぴー精力的だな。
うっぴーがスレ立てするのなんかあんま見たことなかったけど、前からあんなもんだっけ。
運営と関係ないスレにレスするのも珍しくね?
企画とは全然関係ない話だけど
飛乃剣弥ってサイト復活させてたんだな
たまにはラ研に戻ってきてくれたらなぁ
むっちゃ根性が必要な「作家養成ギプス企画」とか、作者がひたすら罵倒に耐える「粗探し企画」とか。
ところで、ロンドンを舞台にすると、どうして翻訳風の文章になっちゃうのかな?今回もあるみたい。
まだ30しか投稿されてない件
土曜だしなぁ……駆け込みもそこまで多くは無いかもね
これから俺らがもう一本書けば間に合う可能性が微レ存・・・?
感想期間中、ドラクエやってる人多そうw
俺は多分投稿できそうだから、あと一本増えるのは間違いないぜ。
ところで、投稿室ってどこ?
本家にも企画サイトにも場所が書いてないような?
>>546 ラ研の投稿室のページにあるぞ
『夏祭り企画』ってところをクリックするべしするべし
>>547 ああ見つかった、ありがとう。
分かりにくいよw
やっぱジャック・ザ・リッパーとか多いんだろうか
>>549 読んできた中で一本あった。
でもロンドンと殺人鬼を含めてコメディって大変だよな
殺人鬼がペットのうさぎとロンドンにオリンピック観に行く話にすればいいじゃない
コメディっぽい
なんかコメディ苦手とか、初挑戦とか書いている奴が多いなー
ラ研って、結構バカやっている気がしてたけど、生粋のコメディ書きって案外いないもんなんだね。
それは、テスト前の勉強してない発言と一緒なんじゃないか?
>>553 そんなことはないと思うぞ
作品の中にギャグがあることとコメディ作品であることは違うからな
純粋なコメディ書きは少ないと思う
長編の間とか見てても少ないし
>>551 観戦中にオレンジ食って、どこかでボードゲームやれば完璧じゃないか。
あと半日だ。がんばれよw
>>554 でも純粋なコメディ書きって誰だ?
ラ研、というかラノベ書きは両刀使いの方が多いように思うが。
>>555 あえて挙げるならバールさんの『フルスイングでバス停を』とかだな
でもあれだって純粋なコメディかって聞かれたらどうなんだって思うけど
ギャグメインであることとコメディであることはやっぱり違う気がするな
コメディーだけだと、よほど面白く無い限り失敗するんだよ。
だから、普通はコメディー+αで作品を作る。
空きずに最後まで読ますのが難しい長編ならなおさらだ。
話の作り方としては前半ギャグ多めで後半シリアスとか結構多いよな
最初は舌触りよくしておかないと食いついてくれないから
いきなり重い話が続くと敬遠されるもんだ
一ページ目が埋まってるよ!
やったねたえちゃん!
しかしミステリー多いな。
>>561 まあねw
殺人鬼ってあるからミステリー風にしてみたけど、結局日常だな。
そんな中、ファンタジー×コメディに真っ向からトライした俺は失敗した
ってかぱんつネタと幼女ネタ多すぎだろ。やはり、エロか、エロなんのんか!?
これって作品投稿してない奴でも感想落としていいの?
>>564 全く問題ないどころか、どうか何卒よろしくお願い致します
>>564 とりあえず先言っとく
感想制覇おめでとう
お前らw
@えんだぁだけど、俺でも感想いいのか?
>>565-
>>567 よし、やってやろうじゃないか!
>>569 本当に@えんだぁならマジ居なくなって良いよ
やっぱり駆け込み投稿来たな
なんとか50作行ってくれるといいけど
名前晒してる駆け込みは大丈夫なのかw
>>570 そうか、いいんだな。
それでは、適正且つ公正な感想という奴を書き込んでくれるかな……。
>> 572
アップデートしたやつは、警告受けて、削除、再投稿したからセーフだったけど、
自分で名前さらしちゃ、さすがにアウトだろ。
あと三十分……最後の最後のギリギリ組がどの程度来るかねぇ。
>>574 絶対に適正かつ公正な感想なんて書く着ないだろw てか誰も書けねえよそんなのw
つうか、一回本家で悪名が広まったとしても、企画で挽回した奴も多くいるんだし、
まあ、本当に感想を書くんならお前にとってベストと思えるものを書いてやれよ。
>>577 失敬なことを言うな。そもそも、本家での悪名って、何のことか良く分からん。
取りあえず、俺は赤い色が好きなんだ。時間が来たら、全作をまっ赤に染めてくれよう。
けけけけけけ。
>>574 企画で迷惑かけるとか洒落にならんから、それだけ覚悟しておけ
さて、あと10分ほどだが……
ちょ、ちょっと待て、今作者コメント書いてるw
581 :
この名無しがすごい!:2012/08/04(土) 23:54:30.08 ID:qkWZ0TSN
今回は極端に上限ぎりぎりか下限ぎりぎりかに分かれている気がするが
俺の気のせいか?
50行ったなー。
>>581 いつもそんなもんじゃね?
>>579 迷惑って、なんのことだ?
自慢じゃないが、俺は赤以外の点をつけたことがないんだぞ?
夏企画に、その例外と認められる作品がいくつあるというんだ?
55作か。まぁこんなもんかね。感想どれくらい伸びるかなー。楽しみ。
【ウサギ】
・ウサゆうゆう
・人喰いウサギのカニバリズム
・らびっと☆はびっと
・→モチツケウサギ/モチツキナイ←
・ロンドン橋フォーリン★バニー
【パンツ】
・正しい勇者の倒し方〜そしてノーパン幼女は世界を救って全裸になった〜
・小早川亜莉栖の事件簿・長嶋バナナ殺害事件〜事件はパンツで解決する〜
・私のパンツを盗んだ犯人はこの野郎でした。
こいつらは発想力が足りんな。
朝顔最初から飛ばしてんなー。
>>585 発想力あっても中身滑ってる奴よりはマシじゃね?
とりあえず人喰いウサギは悪くなかった。よかったというわけじゃない。
>>587 本人乙
今回は忙しいから参加しないでおこう
とか思って傍観者になったわけだが
いざ祭が始まると歯痒いもんだな……
出ればよかったぜ
規定枚数が微妙なんだよな……長編書きにはとっつき辛いぜ
さっそく入った感想を見てて思うんだが、「コメディ=ハッピーエンド」じゃないよな?
>>585 タイトルで発想力云々ってのはどうよ? って思ったりするけどな
ただまあ、タイトルにセンス必要ってのも確か。事件簿云々とかはジャンルが一目で分かっていいな
他は知らん
>>590 バッドエンドで笑えるんならそれはそれでいいんじゃないか?
長く人気を維持するお笑いの人(芸人だけじゃなく)って、普段はむすーっとしてて笑わないんだって。
笑えることを探し続けて、ついに笑いが尽きてしまうらしい。そこから笑えることをひねり出すんだって。
涙が枯れ果てるって表現あるけど、笑う声が枯れ果てるって感じなのか。厳しい。
さんまは普段から騒がしいらしいがな
なんだかんだ言ってもやっぱり50作は投稿されたね
大体予想通りの数字だ
ダウンタウンの松本はすぐ笑うけどね
お笑いに精通すればするほど、本当に面白いネタを素直に受け入れられるようになるような気がするな。
>>598 それは不感症と一緒だべ
同じ刺激にさらされてると耐性が付いちまうんだよ
お笑いと執筆は違うしな。
まだ感想始まったばかりだけど早くも5人から感想付いてる作品があるな
そんなに皆パンツ好きかよ!
家にあれば 笥に盛る飯を 草枕 旅にしあれば 縞パンに盛る
夏ブラや きょぬうどもが ちちの跡
ひんぬうよ まけるな一茶 それが好き
この時期は前半組が強いよね
コメディだからかしらないけど、ラノベっぽいタイトルがいつもより多い気がする。
いわゆる文章系タイトルとか
>>599 プロはどれだけ刺激を受けても慣れずに、毎回同じ反応ができるんだよ。
あれ?失格者でたっぽい?
>>605 本家掲示板のなにか勘違いしたのが発狂しそうだよなw
しかしこうやってタイトル眺めてると
思ったよりパンツは少ないようだな
なんかやたらぱんつぱんつ騒がしいような気がしてたけど
俺の勝手な思い込みだったみたいだ
>>609 50作に3つもあれば十分多いな。
ネタ作品は企画に一作ほどで十分なのに。
パンツを入れればラ研連中に受けるっていう一種のテンプレ化しちゃってるからな
お祭り感覚でパンツに乗っかってるだけだろう
あとは「○○さんだと思った」ってのを狙ってるか
>>611 最初から下ネタがあんまりすきじゃない俺には、純粋に見たくない作品が増えるだけだけどなw
コメディー企画と言うより悪ふざけ企画だよな?
やがて太陽からプラズマの激流が地球に吹きつけて来る。
これにより地球の磁気圏は太陽とは反対方向、つまり地球の夜側へと吹き飛ばされて行くのだ。
太陽から大量放出された高エネルギープラズマは地球最後の防衛ラインである地磁場をも易々と浸入、磁気圏内の夜側に広がるプラズマシートとなってたまっていく。
このプラズマシート中のプラズマは地磁気の磁力線にそって加速、地球大気へ超高速で降下するのである。
プラズマが大気中の粒子と衝突して、大気粒子が励起状態になってしいまい、それが眩いばかりに発光する。
これが極光現象である。
プラズマシートが地球の夜側に形成されるため、極光現象は夜間にのみ出現するのかもしれない。
しかし昼間とて油断はできない。何の保証もないのだ。
なぜプラズマが地球の磁力圏に入り込むのだろうか?
なぜプラズマが特定の部分にたまるのだろうか?
なぜプラズマは加速するのだろうか?
なぜプラズマは磁力線にそって超高速で極域へ向かって降下するのだろうか?
科学者たちは、未だに説明しようとしない。なぜなのだろう?
さらに極光現象が突如として一気に広がる。それがブレイクアップ、極光爆発である。
空から突然光が噴出し全天に広がり、色や形の激変が数分間にも渡って続く!
このブレイクアップに関しても、科学者たちは口ごもる。
しかし勇気を持って言おう。
これには、あの恐るべき磁気圏サブストームが加担しているのかもしれないのだ!
---------------------------------------------
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%A9#.E7.99.BA.E7.94.9F.E3.81.AE.E5.8E.9F.E7.90.86
ごめん、誤爆したw。orz
( ^^) _U~~(ドンマイー
さて、恒例のアレいっとくか。
俺の作品感想0だorz
俺は一応感想付いてるな
といっても全然伸びないけど
「コメディを書いてみたけど書けませんでした!! でも投稿します!!!」っていいのかよw
作者自身コメディじゃないって言ってるんだから、規約違反じゃね?w
>>619 その作者コメがすでにコメディだからいんじゃね
本人がコメディだと思ってなくても
めちゃコメディってのもあるしな。
>>622 その作者コメのは途中まで読んだけど、たしかにコメディじゃなかったw
誰のことを言っているのか分からヌ
そんなコメの作者いたっけ?
>>623 具体的に名前は出さないけど、上から3〜4つ目辺りの作者コメ読んでみるんだ。
作品もちょろっと読めば、
>>623といった理由が分かるw
お前ら、凄いよな……。
いや、これは手放しの賞賛ではなく、他の感情もある訳だが……。
世間は○○に盛り上がって、そこに凄いドラマがあるのに、何故背を向ける? みたいな……。
あるいは、どうせお前らは○○の○○版しか○○ない癖に、何故、○○で○り○がる? みたいな……。
勿論、お前ら自身も、その不自然さに、実は気づいて気づかないふりをしているだけだったりしてな……(微笑)
cry-me先生が短編に降臨した!!!
うわあああああああああ
企画に出した作品のキャラ名が、同ジャンルの有名ラノベのキャラと被ってたorz
そのラノベは読んだことなかったんだが、なんとなく検索してみて発覚した
パクリだと思われてなければいいんだが…
他に類似してる所がないことを願うばかりだ
>>629 それは意外とありがちだから
キャラ名くらいは投稿前にググってみることを勧めておく
すでに一ヶ所被っているってことは
他に偶然の類似があるかどうかは確率の問題だ
もしあったら、絶対パクリ認定されるぞ
偶然なんだと主張すればするほど
かえって軽蔑されるという地獄がキミを待っているんだ
かわいそうになw
こちらコマンド01.目標予測地域前作速読完了。反応なし。引き続き……
いや、速読で悪いけど、面白そうなの、ないよ。
なんで、こんなにレベル下がっちゃったの?感想制覇だって、これじゃ意欲沸かないよ。
いや、私はいいんだ、私は。たとえ私が作家の道を行けなくても。しかし、この状況でわがままな奴が、もし……
いや、私はいいんだ、私は。たとえこの私が野たれ死のうとも、一時突破者が、作家の卵がぁっ
しかしなぁ
コメディって普段から書き慣れてないと無理だね
自分で書いててそう思うもん
自作でギャグを入れることはあってもコメディメインなんてやったことないし
>>631 ツマランツマラン言ってても企画となれば大体2作くらいは高得点入するから心配ない
ついでに言わせて貰えば俺は一次突破の経験はある
ただコメディなんて普段書かねぇから書き方が分からん
>>630 そうなんだよな…
いつもはキャラ名くらいはググって調べておくんだが
今回はなぜかそこに気が回らなかった
名前に加えて、ジャンルと作中でのキャラのポジションまで被ってるし
定番のジャンルだから、マジで他にも類似点があるかも…
作品修正できないのがもどかしいよ
>>634 別のPCからだけど630だ
悪い、軽蔑だの地獄だのは冗談だけど
キャラ名の被りを確認し忘れること、俺もある
他人が見たら信じてもらえないような偶然の一致って
有り得なくもないから、怖いんだよ
盗作する人は皆そう言うんですよ!
>>636 >>637 実際これまでも一生懸命考えた設定が既存作品と丸被りっだったことあるし
それだけ俺の発想力にオリジナリティがないってことだろうから
パクリ認定されても仕方がないと思わざるをえないんだけどね
今のところはまだパクリとは言われてないけど
見苦しいだろうからもう消えるよ
ありがとう
>>638 俺は逆に考えるぞ。
「プロと同じ発想ができたけど、でもちょっと遅かったな。惜しい惜しい」って。
被っちゃったのはしょうがない。自分が「パクったんじゃない」って分かってりゃそれで十分だ。
同じ名前で紳士に活動して作品を投下してれば、ちゃんと分かってもらえるさ。
>>637でFAだな。盗作する奴は自分を擁護するw
最後にもう一言だけ擁護しとくと
バレないつもりでパクるなら、キャラ名はむしろ変えるんじゃないか?
あと4日……(フライングなら3日
空泳少女 〜ちっちゃくっても大丈夫〜 53枚 競作企画(遅刻者) 2012年08月05日(日)22時31分
浮遊霊のいる生活 46枚 競作企画 2012年08月05日(日)06時50分
こういうのはやめろと思う。
匿名で鍛錬に投稿、オマケにTSUだし、堂々と名前を公開して投稿しろと。
規約も守れないやつは投稿すんな。面白くもないし。
644 :
この名無しがすごい!:2012/08/06(月) 15:08:47.07 ID:qP/RTUxj
さあお前ら。俺の作品に感想を投下するんだ。
遠慮することはない。俺とお前らの仲じゃないか。
ああ上げちまってた……。
企画も盛り上がってるがチャット見たらK,Kが湧いてんじゃん
企画ってあれだよな、自分の面白く無い作品が面白いほかの作品の中にあるから面白くなさが余計露呈してしまうっていう地獄だよな
その中にあんなの投下した俺も俺だけど
>>646 確かに企画って失敗か成功かがはっきり数字になって現れるから辛いよな
俺も言い訳させてもらえば企画やってることに気づいたのが20日だったから時間がなかったぜ
まあ時間があったところで惨敗は目に見えてたけど
鍛錬の間だったらそういう『成功した』『失敗した』って目が逸れるだけどね
ちょっと違うかもしれないけど、『このラノ』に載らなかった作者とかショックだろうなとか、そんな感じ
みんながほぼ同じ条件で執筆してるってところが企画の味噌だよな
だから余計にレベル差ってのがはっきりしてしまう
上手な奴見てると少なからず嫉妬心が……
>>650 違うのは、いつ企画の存在に気付くかだな。
俺は気付いたのが7/31で滑り込みセーフだった。
そして何より「コメディ」というのが参加者にとっては苦痛
笑いのセンスを他人に認めて貰えないほど
プライドが傷つくものはないからね
>>652 作者コメントでコメディー苦手なのでとか言い訳が炸裂するのが目に見えてるな。
>>643 一人祭りやって批判されてるのって初めて見た。
間に合わなくて悔しかったんだろ、大目に見てやれよw
ラケペのK.Kは自演ってことでおk?
( ^^) _U~~(風物詩だよねぇ。<間に合わなくて一人祭り
>>656 自己アピールだろうな。
なにをアピールしたいのかは不明だが。
>>656 こいつが他人を論破した事ってあったっけ?
いつも相手が呆れて終了ってイメージなんだが。
今回の企画、「これが面白い!」ってリストが出てこないな。
前回はわりかしピックアップが多かった気がするんだが。
わざわざ自演乙祭開催する必要もなかろうよ
割りと参考にしてたからさw
自演乙の連続だろうな。
この時期はまだ感想人がバラけてこないし、
タイトルの勢いだけで伸びてるのも多いし。
今回はいつもに比べて面白いのが分かりにくいから、参考にしたかったんだよね。
まあ感想に偏りができたころにまた見てみるか。
まあコメディー主体だから、
他の企画に比べればそこそこ読めると思うよ。
明らかにコメディーじゃないのはゴミだが。
俺は逆だな。頑張ってコメディにしようとしてる奴は読むのが辛くて、
コメディになってない奴は面白いけどコメディじゃないから……って印象。
>>667 コメディーが苦手というか好きじゃなのか。
バカな笑いがダメな人はラノベに向かないと思うんだが、
そういう人も多数参加しているんだろうな。
ラノベって言っても「十二国記」みたいなのもあるわけだし
必ずしも笑いとエロとは限らないと思うんだけどね
>>668 ああいやいや、コメディにしようとしてスベッてるって感じのをよく見るんだ。
コメディでも大笑いできたのはあったよ。
滑っているというより、
ギャグに走り過ぎでストーリーが壊滅的になってる作品が……
超展開やノリと勢いだけで突っ走るのもいいんだが、
ストーリー重視でギャグしてる作品が……ない!
数年ぶりにラ研覗いたんだけど、全体的にレベルが下がったな
掌編の間とか、半分以上基本すら守れてないし、つまらない
短編・長編の間もこんなもんなん?
>>672 一部常連以外がグダグダなのは最近じゃ割と当たり前
高評価されてんのも慣れ合いとか自演とかが最近目立つね
>>673 マジか。昔から馴れ合いは日常茶飯事だったけど、ここまで来たのか……
なんかもう、殆どの人がラ研で作品を見せることだけで完結しちゃってるんだね
まぁ、夏休みだから厨が湧いていつもより酷いだけなのかもしれないけど、
このままじゃ、少しでもいる上手い人もどんどん減っていきそうだな
>>674 時期的に企画とかに移ってる人も多いだろうけど
その中で電撃一次を3作突破してる常連とかも居るから本当極端
まぁ、なんだかなぁ……って空気は最近じゃ珍しくもないね
頑張ってる人も居るんだけど少ないし、そこまで持ち上げられないのが通例か
安心しろ
馴れ合いが……
レベルの低下が……
そんなことずっと言われてきたこと
何を今さら
それにちゃんと頑張ってる奴がいるのも確かだ
そういう奴応援してやれよ
例えばうなぎとかな
毎度毎度レベル低下とか言われてるが、昔よりプロは出てる気がするんだが
懐古厨は毎回うぜえ
まあ昔の実力者として名高いクッパさんは電撃デビューしたけどさっぱりだしな
その点ニャル子の人とか俺妹の人とかクッパさんより若い世代で売れてる作家も排出したしな
結局クッパさんは昔の実力者(笑)になってしまったんだな
今はまだ書かせてもらえてるみたいだけど消えるのも時間の問題だろ
クッパのプロでの名前は時田唯だよな。久々にAmazonの評価を見てみたけど散々か。
それでも一度プロになれたかなれてないかでは雲泥の差だと思うよ
誰をフォローしてるのか分からないけど、プロでい続けられるかどうかも雲泥の差だよね。
企画の作品見て、あらためてツッコミの重要性に気付いた。
作者乙だが、ツッコミ不在の「隣の昼ごはん」は微妙で、ツッコミがいる「戦国蹴鞠」は良かった。
まぁ、あくまで俺の好みだけどな。
風変わりな主人公に淡々と行動させて笑いをとるって方法もあるな。
読んだ中だと「アンドロイドはねじを巻く」と「人見知りなあたし」がそれだけど、どっちもその域まで達してない感ありありだったけど。
>>682 まだ読んでいないんだが、
今回の企画の歴史物はやたら面白そうなんだよな……頭がオカシイ的な意味でw
>>682 お祭りの感想でつまらんって書いても場違いだから感想は残さないつもり。
蹴鞠の方はそのうち書くかも。
それと、もう一つの歴史物は正直、勧められないw
>>684 その手の笑いの方は割と好きな方だ。
どちらもまだ読んでいないので、今度読みに行ってくる。
>>686 あー、作者乙で補足するが、あまり期待するなw
どっちも「方向性はわかるけど完成は……」って感じだからw
>>687 持ち上げておいて叩き落とすとは、
お前もなかなか鬼畜だよなw
まだ10個くらいしか読んでないけど、今回不作じゃね?
そこそこ読めるレベルはあるけど、面白い!って言えるのはほとんどなさそう……。
ここでオススメのタイトルが上がってないのも、そこまでオススメしたいのがないからじゃないかね。
>>690 10個ぐらいの一行感想を。
ふるぼっこ、期待してるぞ。
ちょっと前に出現した長編の下読みごっこさん、また来てくれないかな
本物の下読みさんなわけないだろ
仕事で嫌になるくらいド素人の小説読んでるんだぞ
ごっこさん、て書いとるやん
知ってます―、そんなん最初から知ってます―
>>684 「アンドロイド」はともかく「人見知りなあたし」全然コメディじゃねえだろwふざけんなw
>>697 淡々と行動させてとかそんなレベルじゃない、清々しいまでにコメディじゃなかったw
途中で削除した奴と同レベルかそれ以上ってか、真面目な話失格になっても文句言えないと思うぞw
cry-me先生が暴れだしたな……
企画間に合ってこんなに安心したの初めてだw
やっぱベストって気になる。だって鍛錬ってそれないもん。
>>698 でも人見知りって感想数も評価も高そうだよな。
企画としては間違ってるんだろうが。
>>701 作品としては良くても、投稿する場所が間違っているか。
魔弾幼女とかもその気配があるが困ったもんだな。
かと言って、ふざけまくってる作品も微妙なんだよな。
コメディーと組み合わせたジャンルがおざなりで、
コメディーとして成り立っていても明らかに企画の意味がない作品が目立つ。
色々と参加者の認識に疑問を感じる企画ではある。
もう、一番酷いタイトルの奴が優勝でいいじゃん
変態企画に成り下がってるんだし
内容? 知らん
酷いタイトルね。
・「ヒロインの名前をRからTに変えるんだ!」「おい、自重しろよ」
・正しい勇者の倒し方〜そしてノーパン幼女は世界を救って全裸になった〜
・小早川亜莉栖の事件簿・長嶋バナナ殺害事件〜事件はパンツで解決する〜
・俺がエロい妄想をするせいで世界が滅びるかもしれない
・キモカワ カワヌキ 触手アリ!?
・Gの恩返し 〜合体! セイ・テンダー3編〜
・世間の中心で(゚∀゚)o彡゜おっぱいおっぱいと叫ぶ
・眼球ゾンビ 〈おれの姪は無口で引きこもりでうさ耳で美少女で名探偵〉
・私のパンツを盗んだ犯人はこの野郎でした。
ここから、優勝を選んでおけ。ついでにGWの酷いタイトル。
418 : この名無しがすごい! : 2012/05/01(火) 00:13:35.36 ID:kDcgnIKB [1/4回発言]
よくらるラノベっぽいタイトル
・俺の彼女は死んでいた
・幼馴染みがおれの恋路の邪魔をする!
・俺の幼馴染が妖精のプリンセスなわけがない
・Q.お兄ちゃんは病気ですか? A.YES、もはや治療不可能ですっ♪
2chのスレっぽいタイトル
・徳山家の姉が、妹から料理を教わるそうです
・コンビニの店員さんがめっちゃ可愛かった話
>>702 ホラー企画に出てたら評価高そうだよな。
コメディじゃないって減点されそうなのはもったいない。
>>705 でも逆に
コメディじゃないけど面白い!
だなんて言ったら
頑張って苦手なコメディに仕上げた
企画参加者たちが報われないだろ
>>706 それでマイナス入れるのも痛いから、
そういうのには感想を書かないのが一番のマナーかもな。
貴重な感想枠を奪うのは、他の参加者に失礼。
>>706 うん、だから辞退して別の企画か鍛錬に改めて投稿した方がいいと思うんだよな。
今回じゃ真面目な感想人が感想書かないかもしれないし。
>>708 空気読めよクソがと、
投稿する場所が違う勿体ないが入り交じるよね。
まあ、基本はルール守らない作者クソでいいと思うがw
>>709 まあ作者コメじゃコメディのつもりで書いたものっぽいから、ルール違反とまでは言わないけどさw
序盤は笑わそうとしてるっぽい部分あるし(あるよな?w)、コメディ→ホラーな感じを考えてたのかもしれん。
だから参加者として「コメディじゃねーよw」で-30点つければいいんじゃね? と俺は思うよw
そりゃコメディ企画だって言ってるのにあからさまにコメディじゃない作品投稿する奴は空気読めとしか言いようがない
たとえそれが面白かったとしても場違いには違いないんだからな
ある意味卑怯だ
この流れで思い出した、もしかして人見知りの作者って、このスレの500辺りで「ボツにしようとしてたけど投稿するぜ!」って言ってたやつじゃねーの?w
なんだ、じゃあお前らのせいじゃん
ちゃんと約束通り「これはコメディじゃありません。−30点」をつけてやれよw
>>713 煽った俺らも悪いがコメディじゃなさが斜め上すぎるだろw
て言うか、コメディとしての評価でもお題の扱いでも
採点基準を決めて加点なり減点なりすればいいんじゃないの?
「コメとして疑問」なら-10とか、「絶対コメじゃないと思う」なら-20とか決めといて
その点をそのまま付けるんじゃなくて、作品そのものの評価点に加味すれば?
例えば作品そのものの出来は20点だけど、「コメディじゃない」から
20差っぴいて、0点とか
>>715 あーんまお題やテーマに縛られて、
感想評価の本質を見失いたくないな。
だからこそ、コメディー外は投稿するなということなんだ。
おい鳳翼天翔ってここの住民だろ
いくらなんでも臭すぎるわ
>>716 そういう考え方もいいと思う
俺の考えとしては、感想そのものは普通と同じに書いて
最後に「20点だけど、コメディとして少し疑問なので10マイナスして10点」とかしておけば
705・706が言ってるような問題もクリアするんじゃね? ってことなんだけど
>>718 それが理想だけど、毎回そういうお題消化ポイントみたいな案は却下されるからなあ。
まあ感想を眺める限り、自発的にそうやってマイナスしてるっぽい人はいるし、最悪の事態にはならんでしょ。
>>719 まあ、点数の付け方までルールで縛るのはやりすぎだと俺も思う
ただ、思ったのは
俺が最初に参加した企画は学園祭だったんだけど
俺の作品に「一応学園は出てくるけど学園モノとしては弱いから少し減点するよ」
みたいなことを書いてた人がいて、俺は納得できた
あの頃はそういう感想を書く人がわりといたような気がするんだが
最近の企画はお題消化とか昔より意識されて無いように見えてね
>>720 それはあるかな。前回のGWの恋愛企画も、恋愛要素がないからって減点されたような感想は見なかった気がする。
>>721 GW企画で恋愛要素ない作品ってあったっけ? 薄いとか少ないとか見かけたけど、今回みたいな斜め上
な感じのはなかったような。もう確認のしようがないけど。
>>723 すまん、単にないから言われてなかっただけかもしれん……
で、おまえらが一番引いたタイトルってどれよ?
おっぱいはさすがにひでえと俺は思ったけど、今回イロモノなタイトル多すぎて……
>>725 見てきたけど、レベル高いなw
小学生でも、まだマシないいわけが思い付くぞw
83 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/10(日) 13:21:03.69 ID:xrn2ZB1F0
ワンピースに比べるとナルトの知名度って低いよな
この間クラスの女子に「ナルトって漫画知ってる?」って聞いたら「は?誰おまえ?」って言われたよ
一般的にはその程度の知名度
>>729 スレチって言おうと思ったが
2回読んだら意味分かって笑ったのでもう別にいいです
感想ふえねーなあ。さすが平日の夜だ。
>>726 引いたのは『正しい勇者の倒し方〜そしてノーパン幼女は世界を救って全裸になった〜』
勇者だけでも食傷気味だというのに、ノーパン・幼女・全裸……さすがに引いたわ。
逆に惹かれたタイトルは『悪寒が走る!』
悪寒とオカンをかけたタイトルで、大阪のおばちゃんに追いかけられるホラーコメディかと思った。
だが実際は……
感想書いてくれないと参考にして感想書けないんだからお前らはやく書けよな
さて、電撃のフラゲ組が活躍するなら今日2次発表な訳だが
カワセミと故人は、生き残れるかな
うさまが感想を連投してたぞ。最後までいくかは分からんけど。
>>732 要素とりあえず詰め込んだって感じだよな。しかも組み合わせ考えずに。
読んではみたが……うん、本当にタイトル通りだったわ
cry-me先生の粛清すげーな。短編を赤く染め上げる勢いだぞ。
企画の勇者は異世界に召喚されました、一晩で伸びたな……評価はフルボッコだが
駄作なのに人気作! 応援をよろしくお願いしますっ!
ゴガギーン
ドッカン
m ドッカン
=====) )) ☆
∧_∧ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( )| |_____ ∧_∧ < おらっ!出てこい鳳翼天翔
「 ⌒ ̄ | | || (´Д` ) \___________
| /  ̄ | |/ 「 \
| | | | || || /\\
| | | | | へ//| | | |
| | | ロ|ロ |/,へ \| | | |
| ∧ | | | |/ \ / ( )
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
m ひぃぃ
━━━━━) )=
∧_∧ | | バコンッ!
( ;´Д`) |________
「 ⌒ ̄ | | | | _ _ .' , .. .∧_∧
| / | _ .- ― .= ̄  ̄`:, .∴ ' ( )
| | | |" ̄ ̄ __――=', ・,‘ r⌒> _/ /
| | | |  ̄\-―  ̄ | ̄  ̄"'" . ’ | y'⌒ ⌒i
| | | ロ| ̄ ヽ \_. ロ| | / ノ |
| ∧ | | | \__) .| , ー' /´ヾ_ノ
| | | | > | | | / , ノ
/ / / / | | | | / / /
/ / / / | | | | / / ,'
/ / / /. └──┴──┴──┘ / /| |
!、_/ / 〉
cry-me先生恐ろしいな……
「俺に泣け!」の名前も伊達じゃないってことか
俺の作品の感想が伸びないぞ! お前ら読め! 読んでください!!
どこのマサルさんだよw
てかタイトル晒せねーw
電撃2次のフラゲってまだ来てないん?
まだ。((((;゚Д゚))))(ガクブル
カワセミ死亡、故人一本通過か
まぁ、それほど驚きの結果ではないな
カワセミは前評判通りに「小説として完成だけはしてる」で終わったな。
故人はおめ。
あれ?よく見たら秋月いない?ww
カワセミは一転、信者ざまぁな結果になったな
まぁ評価シート3枚も貰えんだから得じゃね?w
とはいえ腕は良いんだし、これじゃ終わらんだろ。落ちた常連は来年に期待だな
故人しぶといな
ていうか、長編に時々出てくる秋月、通ってね?
カワセミが死亡して秋月が通るとは思わなかったわ
言っちゃ悪いけど、二次通過するほどのレベルと思えなかったし
同名の別人って可能性もあるぞ
それにしても、ラ研組は離れた人間ほど成功してる感じだな
もしかしてラ研って運を吸い取るんじゃ……
しかし企画の異世界に召喚されましたは強いね。
感想0からもう5つだぜ。
>>758 まあよくある名前だしな
やっぱり改名しようかなー……
>>758 いや、タイトル忘れたけど、秋月が一番最近に投稿した長編のタイトルには『リリック』付いてたような気がするw
あとモドキも通ってるね
>>761 ほう、じゃあもしかする本人かもしれないな
しかし、となるとラ研の評価って本当にあてにならんということに・・・
秋月って毎回平均低いし、ガイキチな連中に粘着されてるってイメージしかなかったな
モドキに関しては作品見たことないし判別不可能
来年は常連の誰が活躍するかねぇ
モドキも通過してるな。
通過作見ていると、アホなタイトルが減ってきたな。
ラ研は時代遅れということか……
カワセミが脱落して、注目度高い奴はほとんど居なくなったな
故人はまぁ、放っておいても話題に上がるしなw
落ちたのは何が悪かったのかね。故人はともかくとして
カワセミは地力が高いから尚更アイディアとかの問題なんだろうか?
カワセミはアレだ ラノベとして必要な要素をすべて揃えてるんだけど本当にそれだけなんだよ
作品にメッセージ性、テーマ性、作者のこだわりみたいなのがほとんどない
二次以降となると、良くも悪くも心に来るようなものか、極端な発想力とかそういうのがいるんじゃないかな
替えの効く作家はオナカ一杯でもう必要ないってことなのかも。
チャットのKRCうぜぇww
だれか消しに行ってくれない?
やっぱり暴れだしたかあのバカwww
予定調和にも程がある 期待を裏切らないなぁ悪い意味で
KRCすげえ
調子の乗り方がすげえ
俺より才能あるし、それでいいと思うけどな。
電撃二次突破できる自信なんてないし。
うPの方が臭いんだけど
うさまの感想、何かやっつけだなw
今回の企画、不思議と面白い作品に感想が集中してる気配がないよな。
面白いんだが感想を書きづらい作品があるし、
逆に面白くないが感想だけは書きやすい作品があるからな。
不思議な感想のつき方はしてると思う。
面白いけどコメディじゃない奴とかなw
コメディなんだけど面白くない奴とかなw
やっと感想0がなくなったな。
話題作が少ない的な意味でイマイチな企画だぜ……
感想で「コメディーじゃない」「笑えない」で
点数を落とされてるっぽいのが多いな。
感想人GJで、作者ざまぁwwwなんだが、
投稿する場所を間違えてるよなーとも思う。
汁茶爆撃終了、10作品か
>>780 『コメディ書いたことない人も頑張って書いて参加しよう!』って運営が言ってるんだし
この企画用に書いた作品なら、結果的にコメディじゃなくなってても俺は投稿場所を間違ってるとは思わないな。
感想人は「こうすればコメディになる」ってきちんと書いて、マイナスするのが企画として正しいあり方でしょ。
>>783 そりゃマイナスにはしなきゃw
コメディとして面白い作品が上位に集まらなきゃコメディ企画じゃないじゃんw
>>784 コメディーと、ジャンル・お題の関わりはw
>>785 そんな詳しく考えてないw
でも一番面白いコメディじゃない作品が、一番面白いコメディ作品より面白かったとしても、
前者がトップになるべきって思うわけさ。
あ、間違えた、後者がトップになるべき、だw
故人は他の二作が落ちてるなら、あまり期待は出来んけどな。それにしても残ったのは故人だけとはな。
太田のせいだ。
公式発表来てたな。やっぱりカワセミは駄目だったか……
3作一時突破した時はすげぇって思ったけど、やっぱそう簡単にはいかないんだろうね
カワセミは来年以降、故人は良い所まで行けるよう応援しよう
個人は去年より進歩か。
狙われない王様 60枚 ふすま 2012年08月10日(金)20時24分
i125-205-238-162.s10.a035.ap.plala.or.jp
こいつも祭りの遅刻者。
本家で匿名投稿といい、こいつみたいなTSUといい
なんで遅刻組はマナー悪いわけ?
カワセミが全滅で故人も2次通過程度で残機が1か
さすがは実力者(笑)wwwwww
>>791 なんでそんなに遅刻組を目の仇にしてんのかと思ったが、お前出せなかった組だろw
祭り遅刻組に匿名投稿すんなとか、ネタ無いのに無理矢理叩くのやめろよ。
10個くらい読んでクソとか言った者だけど、正直すまんかった。反省してる。
2ページ目がクソだらけなのは前言撤回しないが1ページ目レベルたけえ。
盆だっつうのに、熱くくだらない書き込み乙。
小説家になって稼ごうと思うな。稼ぐ手段だったら、他にもっといいのがある、
と、とある小説家が書いていたが、その意味が分かってきた……。
いいな、と思う小説家が、継続的に書けていない……。
小説を書き続けたいのなら、逆説的だが、稼ぐのが先。
そう思った俺は、一時ラノベ書きから離れることにした……。残念だ……。
ふすまの行動が謎
なぜに企画会場に来ちゃったし
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 次でボケて!!! |
|________|
∧∧ ||
( ゚д゚)||
/ づΦ
>>794 確かに前半のほうが感想のつきがいいな。
なにかいいのあったか?
>>803 これ、ボケなの?ボケなの?分からない奴が悪いの?頼まれたからキレがとか?きいい!
ほんとごめんTSUってなに?三重県民?もしかして俺TSU?とか思うと気になって夜も
>>805 投稿するだけユーザーの略。
他人に感想を書かないで投稿する規約違反者のこと。
ぬわーっ!! 久々に長編書き始めたら煮詰まって書けん(´・ω・`)
何か誰でも書いてそうな作品に見えてきた。
誰か「こだわり」のある作品ってどういうものか教えてくれ!
自分の好きなものをどこまで信じれるか、極めれるか
って偉い人が言ってた
同じサイトを利用している人間が、電撃二次突破とかしているのをみると
おめでとうって気持ちとともに悔しい気持ちもある。
俺も来年は電撃チャレンジしたいな。
>>807 物書きの端くれなら、語句の誤用には気をつけれ。
煮詰まるのは最終結論に持って行くって意味で行き詰まるのとは正反対だ。
鳳翼天翔って何者?
創作板のモドキ堂のところが、わけわからん状態になってるんだが
燕小太郎がストイックに感想を書き続けているな。
かなりウンザリしてる雰囲気だが。
俺は感想1つ書いたから義務は果たした
あとは寝て待つだけー♪
>>いや大バカ者なのは森羅万象神社仏閣天上天下
日本中にあまねく知れわたってる事実だと俺も思うんだがw
急に弟だとか言い出してみたり、そのくせその後も同じ調子で継続してみたり
他のスレでは妙にリコウぶってみたり、なぜか飛車丸を目の仇にしてみたり
マジメは雷がマジメに嗜めたら、「薪が嫌いだからって火に薪をくべてどうする?」って
言い返してたw
もっともだと思ったが、ぼうぼう燃えてる火本人がそれを言ってどうするってw
あそこはスレ主もスレ主だから驚きのカオスっぷりになってる
けっこう面白いぞw
↑ >>の後に814を入れ忘れた
スレの統一感が無くなってきたなw
人仁の伸びやべぇな。評価は伸びてなさそうだが。
>>821 作者が死ぬほどコメディーに向いてないんだろうなw
誰か、人仁のオチの意味がわかる奴いたら、教えろください
簡略化すると水戸黄門だろ
意外とみんなコメディーを重視するのな。
>>826 あれってそれ以外に意味あるのかね。
今までの雰囲気を全部ぶち壊して下ネタくりだして、「最後の数行を使ったネタにはかなりの自信があります」ってw
>>827 そんな作者を笑え的な……ああ、全然笑えないな。
・ちんちん説
・つまらないのが逆に笑える説
・簡略化すると水戸黄門
あ、簡略化すると水戸黄門ってどういう意味だ?
>コメディがテーマと聞き飛んで参りました。
得意分野……のつもりです。
そんな作者を笑え説に一票。
そうか今回の企画は笑わせるんじゃなくて笑われる企画だったのかw
今回感想人少ない?
うさま、インド洋、燕が淡々と感想を落として、その合間に数人ちょろちょろって見える。
>>832 感想が書きづらいんだろう。
つまらない作品が多いのもあるかもしれないが、それ以上に
面白くても笑えないとか、笑えるけどジャンル無視とか、
完成度は高いけど◯◯とか、企画作品だと……という作品が多すぎて泣ける。
どうでもいいけど、うさま様って書くのに抵抗がある。
あっ、お話の続きどうぞ。
燕小太郎の感想が、ちょっとおかしくなり始めてるw
あいつもう休めよww
>>835 つまらんけどコメディーな作品、
面白いけど笑えない作品、
なんか企画を念頭に評価をしすぎて、
脳が限界まで疲れてるみたいだなw
あいつも大変だ……w
>>833 >完成度は高いけど◯◯とか
◯◯に入る言葉は?
>>837 すまん例外的な意味で特に何も考えていなかった
折り返し時点ってことで、集計してみた。
■■2012夏祭り企画感想状況(2012.8.12 0:00時点)■■
総感想数:204
平均感想数:3.7
最高感想数:10
最低感想数:1
【感想数:10】
人仁
【感想数:8】
私のパンツを盗んだ犯人はこの野郎でした。
脱拳 〜ぬいけん〜
【感想数:7】
モケ子さんなんか出す。
【感想数:6】
納品・レジ打ち・客対応!
戦国蹴鞠伝説
突撃!隣の昼ごはん≪終≫
【感想数:5】
人見知りなあたしの、友達の作り方
サヨナラ、シズカ
月と太陽とヴォーパルバニー
おじいちゃん殺人事件
勇者は異世界に召喚されました
魔砲の国の魔弾幼女
それゆけ三成さま!
アヤちゃんにおまかせ!
※主催者の警告文を含む
※作品の並びは投稿順
>>839 あ、作品の順番が投稿順の降順になってた、スマン
下にいくほど、先に投稿した作品ですた。
>>839 この中で面白かったのは、やっぱ脱拳だな。
内容的にも企画的にも俺の中で断トツだった。
感想数5の塊はどれも面白かったけど、一点二点難アリって感じだったかな。
あ、「勇者は異世界に召喚されました」は別だ、これは面白くなかった。
>>842 何作ぐらい読んだんだよ……埋もれた名作とか、これは酷いというのはあった?
>>843 半分くらい読んだんじゃないかな。
ここに上がってない感想数1〜4の中だと、
・アンドロイドはねじを巻く
・引きこもりと永遠の賢者タイム
・アリサいんサイバーランド
・らびっと☆はびっと
辺りかな?
感想数5の奴に比べると難点の数が増えるけど、まあまあ楽しめた。
>>844 55作のうち半分ぐらいを読んで、
お前は19作−1作も良作に上げるのかw
いや、あとお約束だが作者自演乙w
俺の感覚だと、そう極端に酷いと思ったのはなかったかなあ。
人仁の最後のネタはドン引きだったけど。
>>845 すまん、わりと肯定的に語っちゃう方なんだw
眠れなかったんで、折り返し時点での感想人ランキングも出してみた。
■■2012夏祭り企画感想人ランキング(2012.8.12 0:00時点)■■
1位(感想数:31)
インド洋 dIe1A1rqVw
2位(感想数:24)
燕小太郎
3位(感想数:15)
うさま
4位(感想数:11)
ひながたはずみ
5位(感想数:10)
汁茶
6位(感想数:9)
いりえミト
7位(感想数:7)
makkux
タカテン ZNLlZe1lFk
へろりん
朝顔八月遊歩道 8ACRaVD41o
夜桜 明 WehgwCMOjQ
※敬称略
※『うさま』の感想数には、運営としての警告文含まず
※『夜桜 明 WehgwCMOjQ』は『夜桜 明 vk.GmCvDwA』(感想数:1)と別人としてカウント
集計してみてわかったけど、まだ、投稿作品数>感想人数 だよ。
インド洋、ぱねぇ
>>848 乙。数人が突出してるイメージだったけど、そんな感じっぽいな。
うさまの感想が最終的にどこまでヤケクソになるか楽しみ。
無理矢理コメントを捻り出してる感じがたまらない。
運営は感想制覇しなきゃいけないって風潮、なくてもいいと思うけどね。
それ以外の事でも大変なんだろうから。
とりあえずうさま頑張れって言っておくかw
インド洋は意外に良感想人なのかね。
特に波風立たせるような性格じゃないし。
>>853 とびきり良ではないが、駄ではない感じ。
ただ企画に適した作品には甘いとか逆とか、
つまらんことを考えすぎてる気配だけはある。
まあそう言っても、体系立てて指摘してくれる数少ない感想人の一人だから、
評価基準はともかく感謝してるよ。
「面白かったー」とか「すごかったー」とかしか書いてない人も割りと多いからな。
庵の感想の上から目線さが面白過ぎるw
プロの作家か小説学校の先生の指摘みたいな口振りじゃねーかw
>>856 まあ実力者様(笑)だからな。
感想内容を取捨選択してお礼だけ述べて、
あとは枕でも殴ってろwww
朝顔八月は今のところ序盤の作品でしか見かけないが、中盤から終盤まで来てくれるんだろうか。
結構な良感想だと思うんだが、お前ら的にはどうだ? あとこいつって新顔?
>>856 庵の力量はプロ並だと思うしまあ仕方ないね
ダブル自演乙!!
コメディーじゃないと得点が引かれる奴が多すぎ。
逆にコメディーなだけでプラスされる奴も多い。
なんかコメディー×ジャンルで面白い小説を作ろうとしてるのに、
コメディーだけが注目されていて企画として失敗だろ……
コメディ×ジャンルって、「○○を題材にコメディを書こう!」って話なんだから、
コメディ第一でいいんじゃね?
>>858 感想初日に7つ投下してそれっきりか。このままフェードアウトしそうな予感。
感想的には細やかだし、俺のにも書いて欲しいくらいだけどな。
名前は初めて聞く気がする。
上から目線感想は別にいいが
酷評にwとか(笑)とかつけてるやつは作者に喧嘩売ってるとしか思えない
たまにいるが見てて気分悪い
感想の内容次第だな。
どちらにせよ、wとか(笑)ごときでイラ立つやつはラ研に向かない。
あとcry-me先生の悪口はそこまでだw
イラ立たないのか
えらいな
俺はそういうやつは無条件で大嫌いになるが
>>866 まあ俺もムカツクけどw、大事なとこは別にあるだろ?
つまらないことに目を取られてると、色々と損をするぞ?
感想人に対して好き嫌いを覚えるのは別によくね?
感想自体を中立的に読み取ればいい。
それに、むしろ嫌いな奴がいってくれた感想の方がためになることも多い。
感想にwはまずかったか。
さすがに毎回語尾につけたり草生やしたりはしないけど、感想が柔らかくなると思ってやってしまっていた。
以後気をつけます。
>>869 ある程度交流のある相手ならまだしも
初見の相手に草はちょっと忌避感があるかなwwwwww
ありすぎて辛い>やわらかくしようと思って(笑い)wその他→まずかったか
面白いもそうだけど、感想を書きやすい作品に感想が集まってるな。
感想数が多いけどボロボロなのや、
感想数が少ないけどおおむね好評なのが多いが、
高得点を狙えそうなレベルは感想数が多いのに集まってそうだな。
柔らかくしようと思ってw(笑)とかさすがに冗談だろ
褒めてるときなら問題ないが、逆なら煽りにしかなるわけがない
>主人公がヒロインを誤解で罵倒するシーンですが、
>うーんすいません、ここはもう少し言葉を優しくした方がいいような(笑)
>主人公がヒロインを誤解で罵倒するシーンですが、
>うーんすいません、ここはもう少し言葉を優しくした方がいいような。
でっちあげてみた。言われる側として考えるとどっちがいいだろう。
>>874 どちらかといえば後者だけど、前者でも不快ではないな。
あまり気にしない性格だからかもしれないが、まあ俺も気をつける。
>この作品、きちんと推敲しましたか?
>この作品、きちんと推敲しましたか?(笑)
文脈次第で不快感にだいぶ差がある気がするが、
>>874の例でも下の方が無難だと思うわ
柔らかくするためのw(笑)は良くあることで
草は(笑)より角は立ちやすかれど、目くじら立てるほどのもんじゃないと思うがな
根本的に前後、全体の流れで草生やそうがなんだろうが印象なんて変わる
>>874 >それと主人公がヒロイン罵倒するシーンだけどね
>ここはもっと言葉優しくしないとダメだろw
極端だけど、これだとムカつくw
874の例文は、言い回しが柔らかいから気にならない
だけど言いまわしで柔らげてるんだから、(笑)はいらない
自意識過剰かもしれないけど
俺の書いた感想のせいでこんな議論が持ち上がってるような気がしてならない・・・
思い当たるふしがありるぎる・・・
作者さん、ごめんなさい。
決して馬鹿にしたり煽ったりする気はなかったんです。
でももうむやみにwとか使うのやめます。
最初に感想が少し入って喜んでたけど、回りにどんどん感想が入って完全に埋もれちゃった。
これがあるから安心できない。
十中八九自意識過剰だろ
ぶっちゃけそんなに珍しくもないし
酷評できれてるだけなのもあるっぽい。
批判感想でwを使うだけで叩かれるなんて……
ミステリー書きなんだけど、あんま頭使うような作品って
昨今のゆとりには好まれないのだろうか?
>>885 なんでそんな同意したくない言い回しをわざわざするんですかwww
>>885 レベル低いんだよ(笑)、てめえのミステリーがwww、言わせんなボケwww(笑)
企画のミステリーは全体的に微妙。なにがミステリーなのかがわからない。
オカルトホラーは要素をとってるだけ。オカルトキャラを拝借してるだけの印象。
業界はいいね、SFはぐたぐただね、ただし異世界おまえはだめだ。
てかコメディと合体した要素の大半って、コメディの足を引っ張ってるだけのような気が。
コメディとかけ合わせた時点で、オカルトは要素を取りだすほかないと思う
俺の知ってる限り、コメディとオカルトを両立してる作品は死霊の盆踊りくらいのもの
不気味なのにどこか笑うしかないって作品は、京極夏彦で結構あるぞ。
難易度はべらぼうに高いと思うけど。
モケ子さんとか典型だよな。
コメディーだけどオカルト/ホラーではない。
>>890 >コメディとオカルトを両立してる作品は死霊の盆踊りくらいのもの(笑)
>>892 その逆でどうしようもないのが人見知りなあたしだな。
ホラーだけどコメディじゃない。
>>893続き
「死霊の盆踊り」は存在はギャグだが、内容は睡眠誘発物(※)
(※:延々と下らないシーンが続いて、退屈、の意)。
むしろ、「死霊のはらわたIII/キャプテン・スーパーマーケット」の方が
「コメディとオカルトを両立してる作品」に相応しい。
そもそも「オカルト/ホラー」って、
ホラーとオカルトは別物だろと思ったんだが、
別に「ホラーまたはオカルト」で良かったんだな。
そういう意味ではモケ子さんはオカルトジャンルで問題ないような気もしなくはない。
やっぱりどうかなーという部分はあるが。
>>894 人見知りは、コメディーなしが正解なんだろうな。企画としては間違っているが。
全体的に「コメディー」×「オカルト/ホラー」のバランスが悪いが、
バランスの悪いほうが面白くなるから難しい。
笑わせるのと怖がらせるのを両立させるのが難しいんだろうな。
八尺様とかはバランスよく両立出来てたが、あれ怖さを二次創作部分にほぼ頼ってるのが終わってる。
オリジナルな展開もあり作品としても悪くないが、ネタ元の印象が強く評価が伴う感想は書きづらい。
「オカルト/ホラー」と逆に「コメディー」×「業界」は相性がいいと思う。
あいにく作品数は少ないが、ここは狙い目だったかもしれない。
コメディ×業界は、どう面白くするかが難しくてやめちゃったんだなあ。
業界が分かる人には面白いけど、小説として退屈な出来になりそうで。
「納品・レジ打ち・客対応!」は割りと面白く書けててすごいと思った。
業界が「納品・レジ打ち・客対応!」だけ
冒険/アクションが「聖剣を抜いた少年」と「犬が十匹」と「スリすぎ注意!」だけ
複数指定は除外で、業界は確かに少ない
>>858 遅レスだが、そいつの正体はmayaというラ研の古参。
新人にしてはと思ったけど、かつての三大感想人ならまあ納得。
おお、このスレで名前だけたまに見かける人か(笑)
本当にmayaなのだとしたら、俺の作品にも感想が欲しいな
そしてここまでおススメ掲示板の話題がない件
今回も掲示板あったんだっけ。というレベル。
隣の昼ごはん読んだけど、これってコメディ作品じゃなくて「笑える要素のあるバトル小説」だよな。
評価高そうだけど、これでいいのか? って思っちゃった。
まあプロ作家に編集から「コメディー書いてください」っていうオーダーが来て
出来上がった作品がほとんどバトルモノだったっていうならアウトだろうけど
そういう場合はそもそもプロット切ってる段階で何度も「これでどうすか?」→「アウトー」のやりとりがあるわけだし
このテの企画でいきなり完成品書いて送ってくるものがお題とかけ離れているのは普通にありうることだと思う
すでに王冠出てる作品があるんだが。
まあね。そういう意味じゃ庵の「プロでは求められるものを作る力が〜」っていうのがちょっとずれて感じるね。
企画はプロの編集者もいなくて一発勝負なわけだし。
何と言うか、今回の企画の作品って、普段の企画からシリアス作品を引いただけに思えるんだよね。
タイトルこそコメディっぽくなってるのあるけど、本当にコメディなのはごく少数で、大多数は「笑える要素のある○○小説」っていうか。
その「本当のコメディと笑える要素+α」の比率って、それこそ普段の企画の「パンツ枠とその他」の比率と変わらない気がする。
>>910 マジだw
前回の並べ替えといい、やばいなw
まじめに企画通り書くとバカをみるのはいつも通り。
コメディーを重視するか、ジャンルを重塩するか、
どっちかだけど、前者だけが重視されてる印象だな。うさまの感想でも。
コメディー0の作品は救いようがないが、
なんか企画の目的がズレてるよな。
コメディ企画なんだし、コメディ重視でいいんじゃないの?
そう思って書いて「コメディとしては笑えないし作品としても面白くない」って爆死した口だけどw
あー、と思ったけど、開催宣言的に「複合ジャンルコメディ企画」か。
「『コメディ』との親和性が○、あるいは△の作品ジャンルと結合させることにより、コメディの可能性を感じようっ、なんていうのが企画意図の一つでありますっ。」
だから、コメディ作品を書かなきゃいけない!ってわけでもないのか?
うーん、企画のスタンスがよく分からん。
>>917 書いて大失敗だったよ!w
感想も惨憺たるもんだよw
もともと笑いと合わないジャンルを
強引にコメディーに仕立てるという試みの企画だからな。
つまらない作品やジャンルとコメディーが合ってない作品が出るのは普通で、
ジャンル要素を軽視した作品や、笑いがないから作品に違和感がない作品の方が、
作品としては優れているというケースが多くなったりするんだろ。
だからこそ
>>913でまじめに書くとバカをみると書いた。
でも、得点とかはジャンル無視でも減点とかはしないほうがいいと思うんだよな。それが正当な評価だし。
いきなり茶渡詠爾の爆撃が始まったぞ
茶渡詠爾が感想制覇したな。得点ばればれだけどこれいいのかね。
>>921 アウトだよ。
しかし項目ごと批評って微妙だな。
なんか普通の読者と違う気がする。
>>922 だよね、運営が注意するかな。
項目ごとに得点を出すのはいいけど、それの合計とラ研の50点満点って意味が違うよね。
ラ研はマイナス含めると実質九十点中だからアイツの点数はインフレ気味だな
それ以前に基準が意味不明だが。
そろそろ次スレの季節だな
感想を書くのに得点ばかり重視してるんだろうな。
殿堂入りの金冠、対応されないな。
茶渡詠爾の感想は、ラ研の悪い感想のお手本だな。
典型的な変な視点さんで、普通の読者じゃねえよアレw
30点とかもらってるっぽいが、なんかうれしくもなんともねえぞw
テーマとか考えてすらいないんだが、読み返してもよく分からんw
>>929 テーマって割と重要じゃね? 何を伝えたいかってことだろ
まぁ、作者が伝えたいことが伝わるかは別として
>>930 テーマは重要か・・・うむむ。
俺がまったく考慮してないのに褒められて謎なんだ。
俺自身が本を読むときにテーマなんて気にしてないし。
>>931 まぁでも俺も似たような感じだぞw
何となく最初に考えるだけで、それを伝えよう、なんて作中じゃそんなに意識しない
割と読者任せにしてる部分は大きいけど、あるのと無いのとじゃ違う……って感じじゃないのか?
>>931 あ、書き忘れたけど全然意識してなかったのに
「キャラ同士の絆が伝わってきて感動しました」
とか感想もらってポカーンとしたことはあるw
自慢オツですまんけど
とにかく読者を笑わせたい、
ってのは、テーマに入るのだろうか?
ちなみに、茶渡詠爾の評価だと0点だけど
>>934 IDが綺麗に土下座してるけど何かあったのか?
読者を笑わせたいってのはテーマじゃないよ
テーマってのはその作品の軸になる要素のことだ
>>936 してるw
よくそんなこと気がつくな、、ヒマ人め
ありがとう。勉強になった。
基本的なことが分からず、申し訳ないoyz
最近素人がテーマとか手を出すなって意見も目にしたけどな。
茶渡の感想は微妙だな。良い評価でも素直に喜べないし、悪い評価でもあんまり悔しくない。
>>940 ついでに補足すると、読者を笑わせたいってのは、あんたのテーマではあるわけだ
作品の中で主人公が、自分が無愛想で好かれないのを反省して
クラスメイトとかどうやって笑わせようかとか思ってアレコレやれば
それなら作品のテーマってことになる
茶渡のは、よくわからん
点数書いちゃっていいのか、マイナスはないのか、コメディやジャンルはまったくスルーなのか?
書いていいなら感想人全員が点数書いたらどうなるのかと考えてみると
企画成立しないことが明らかであるから、残念ながらアウト
まあ感想制覇したんだから誉めてあげようや。
消えろ二度と書くなとか思いつつ。
涙を拭けよ
あくまでも一個人の感想なんだから
お前はきっと遅咲きなんだよ
企画も気づけばあと3日か……
王冠は対応されたみたいだね
ここ何日か、ここもおとなしくなっちまったな。
名前が発表される前に次スレにいけばと思ってたんだけど。
いまだ燕から感想をもらっていない。
書く価値なし、って思われていたらやだな。
み、皆どこに行ってしまったの((( ;゜ Д ゜)))
お盆終わったからなあ
家族サービスだにょ。
燕小太郎の感想がだんだん丁寧になってるな……どこか疲れて自分に酔ってる雰囲気だが。
おい、チャットなにがあったんだよw
こえーよw
上尾つぐみ(一撃):何もしないなら黙ってろ(20:17, fp4L7C2M0)
ネ申:頑張ってないじゃん??(20:17, l5hjbUHD0)
上尾つぐみ(一撃):死ね(20:17, fp4L7C2M0)
ネ申:何かしたの??(20:17, l5hjbUHD0)
上尾つぐみ(一撃):死ね死ね死ね死ね(20:17, fp4L7C2M0)
上尾つぐみ(一撃):てめええええええええええええええええええええええええええええ(20:17, fp4L7C2M0)
上尾つぐみ(一撃):私がどれだけ辛い思いしたかわかってんのかよ(20:18, fp4L7C2M0)
上尾つぐみ(一撃):それを頑張ってないって(20:18, fp4L7C2M0)
上尾つぐみ(一撃):しね(20:18, fp4L7C2M0)
上尾つぐみ(一撃):死ね死ね死ね死ね(20:18, fp4L7C2M0)
上尾つぐみ(一撃):てめぇなんかきえろ(20:18, fp4L7C2M0)
上尾つぐみ(一撃):今直接会ってたらぶん殴ってるぞ(20:19, fp4L7C2M0)
上尾つぐみ(一撃):チャットだから良かったと思え(20:19, fp4L7C2M0
上尾つぐみ(一撃):死ね(20:19, fp4L7C2M0)
上尾つぐみ(一撃):とっととネ申追い出さなかったお前らも悪(20:20, fp4L7C2M0)
上尾つぐみ(一撃):みんな着エロ(20:20, fp4L7C2M0)
上尾つぐみ(一撃):亡くなれ(20:20, fp4L7C2M0)
上尾つぐみ(一撃):みんな着エロ(20:20, fp4L7C2M0)
不覚にもワロタwww
気が高ぶりすぎだろ
具合悪いのかなってだけだな。
別にふつーよ、ふつー。
着エロwwwww
@ラ研が夏企画で盛り上がる。
→やっぱ、ラ研って凄いんだ!
Aラ研スレで、夏企画が盛り下げられる。
→やっぱ、ラ研に参加しているのは馬鹿ばかりなんだ……。
自分の基準を持とうず
何でチャットでコメディ企画やってんの?
やっぱ全部脱ぐより、着エロだよね
企画で隠れているけど、長編もここ数日で何か増えてるね
>>966 カワセミ、リプトン、下等妙人とか常連が集まってきてるな
夏企画が終わったら長編も盛り上がるんじゃね
リプトンってあんま聞かないけど、常連だっけ?
かれこれここ一年で四作ぐらいは長編に投稿してると思う
まあ、とくに変な行動は起こしてないからここでは話題にならないけど
お前らよく覚えてるなw
俺なんか一つ前の企画に参加してた奴の名前も覚えてないのにw
話題云々関係なしに、そろそろ常連の一覧を更新しといた方が良いかもな
うなぎとか、頑張ってる奴もいるし。企画ももう終わるし、電撃も不作っぽいし
いつまでも古株にばっかり注目するのもどうだろうと思うけど
やっぱ全部脱ぐより、やっぱ着エロより、やっぱ脱エロだと思ったら解脱した。
着衣のマヤと脱衣のマヤはどっちが先に描かれたの?
>>974 あぁごめん、たまにここで簡単なリストアップがされるだけだよw
着エロは神誤字だなw
今回の企画は伸びないな。
話題作に欠けてるというか……
神誤字っていいなw
うさまの感想が微妙すぎるwww
無理に感想を書いてる気配がwww
そろそろ優勝候補挙げようぜ
って王冠でなんとなく分かったけど。
あれそんなに面白かったか?
>>979 未成年の女に、下ネタを読ませていると思うと興奮するw
>>981 ラ研は空気みたいなので変な傾きが観測されるからね。
読んでないけどきっと面白いんだろ。きっと。
>>982 しかも暗に感想求めてるんだもんな。
くっそ、俺も下ネタ書けばよかった。
>>983 好みの問題だと思うぜ、あれは…
長編、賑わってきたな。
語太郎に、十円玉も居るぞ。
語太郎は、確かカワセミと同時期から居るんじゃなかったかな。高得点入りもしてるよ
十円玉はちょっと前に話題に出てた気がしたんだけど……こっちはうろ覚え
あぁぁナンバリングミスってたごめん!
また140スレ目を繰り返すんだったら
夏企画もやり直そうぜ
俺、今度は高得点とれる気がするんだ・・・
現実と真実は違うと思うんだ
やっぱり納得いかないよ、俺
一生懸命書いたし!
一生懸命書いた作品にダメ出しされたのなら
自分の弱点がわかりやすくていいんじゃないのかな
手抜きしてしまうとダメ出しされたとき、次は本気出す以外の改善策がない
俺の小説の良し悪しは感想書きが判断してくれるんだろ?
でも感想書きの感想の良し悪しは誰が判断してくれるんだ?
感想が間違ってたらダメじゃないですか!!
>>994 感想が間違ってるんじゃなくて、
投稿する場所が間違ってたんだよ。
感想の最後に取捨選択して下さいと書かれることがあるけど、そうすればいい
作者が納得いかない感想を真に受けることはないよ
ただ、まるっきり無視するのではなくて、そう思われたのかー、とへこみつつ気にすればそのうち良くなる
>>994 マジレスすると「感想が間違えている」ことなんてない
読者が感じたままの事を書いてるんだから
その感想は紛うことなき事実なわけで
更に感性っていうのは読者それぞれ違うから
もちろん感想の内容も変わってくる
所詮「合うか合わないか」だけの問題
でも作者は読者を選べないから
結局のところ運が関わってくる
納得できない感想も書かれるだろうから
それは作者である自分で取捨選択しなさい
まあ点数は運の要素もけっこうでかいし、あんまり気にしないのが吉
これ平均点高くねっていうのもあれば逆もよくあるし
20点くらいを基準と考えてる感想人と0点を基準と考えてる感想人の二種類が多いから、
こういうことになるんだろうなと思う
何にせよ高得点には序盤の感想の流れが重要
>>998 >何にせよ高得点には序盤の感想の流れが重要
たまたま低得点基準者に目をつけられると、後の感想書きも追従するって
ことか。そんな他人の印象に左右される奴らの感想に意味があるのかね?
そしてそんなつまらん「感想」に左右されてあたふたする作者も哀れだな(笑)
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。