どうしても執筆に集中できないやつ来い 雑談スレ

ここは　どうしても執筆に集中できないやつ来い　専用の雑談スレです。
本スレに関する議論、提案、その他雑談はこちらでどうぞ。

…こんなところ居ないで、ブラウザ閉じてワード開けと言いたい

1乙！
>>２
まあまあ。息抜きしたいときや議論したいときに良いんでない？
これで本スレは募集参加、参加時の一言コメント位に戻るだろうし。

本スレのURLぐらい１の時点で貼っとけよ
知らない人が勘違いするだろ

１乙
相乗効果で発展するといいね＾＾ノ

436 名前：この名無しがすごい！[sage] 投稿日：2009/10/03(土) 18:42:14 ID:m5PAxXHc
このスレを利用して、ちょっと企画めいたものを思いついた

週一、一回一時間くらいのペースで、執筆会をやるのはどうだろか
・事前にテーマやジャンルなど指針になるものを決めておいて、それに沿ったオリジナル短編を、皆で一時間以内に完成させる
・時間は募集ではなくて毎週固定にする
・構想やプロットはその前から書きとめたりしても構わないので、本文の執筆だけをその一時間でやる
・文字数制限は短時間の制約があるのでなし
・時間内に完成ができなそうな場合でも、ジャンプの連載十週打ち切りよろしく、何が何でも終了させる
・推敲などの時間を、別に15分ほど取り、そして投下（12時終了としたら、そのあと十五分後に作品の投下を集中させるため）

うまくまとまってないが、要点は書けたと思ふ
あと必要そうなルールは、
・参加者はコテをつける
・読者は作品に対する投票を行う
・その投票の優勝者が来週のテーマかジャンルのどちらかを決める
テーマであれば、参加者はテーマを関連させた物語を、ジャンルであれば、参加者はジャンルに沿った世界で自由に物語を、てな感じに
・作品投下は別スレを立ててそこに

bnskのルールを大いに参考にさ（パクら）せてもらったが、こちらには時間の共有によるメリットがあると思う
固定する時間は、やはり日曜の夜だろうか（23時〜24時が個人的には良い）
長くなったし、新人賞目指して書いている人には需要がないだろうが、意見よろしく

619 名前：この名無しがすごい！[sage] 投稿日：2009/10/16(金) 00:39:20 ID:AE0Fhi/K
>>579遅レスだけど・・・
別に企画モノをしてみても良いんじゃないかな？秋の新人賞もだいぶ終わって落ち着いてきたわけだし。
スタンダードをあくまでも守りつつ新しいことに挑戦する、これって前スレからの流れじゃなかったかな？ワナビ・ブラックさんどうでしたっけ？
それと企画モノを提案するときのススメを書いときましょう。
・企画モノを思いついたら即募集では無く、一度スレの住人に打診する。（→そうすることで無用な摩擦を避けることが出来ます）
・一応参加者の見通しが通ったら実践してみる。（参加しない人も温かい目で見守ってあげましょう）
・終了後は発起人を中心に参加者の意見を募る（→反省点を明らかにして、良い企画ならば継続して行ってみる。悪ければ断念、もしくは改善する等）
企画モノは突然起きると反発する人は必ず現れます。だからゆっくりと時間をかけて行っていくのがベストです。スレの雰囲気を壊してまでするべきことでも無いですし。
こんなものですか。
今夜はこの書き込みだけで終わりですけどそのうち募集をしようと思ってます。

628 名前：この名無しがすごい！[sage] 投稿日：2009/10/16(金) 19:03:20 ID:AE0Fhi/K
それじゃあ試験運用的な感じで企画モノを作ってみようかなあ。
募集１０月１８日（日）
開始時間１２：００
終了時間１８：００
目標　短編（２０００文字程度）の制作・完結
趣旨としては時間内で2000字程度の短編（ショートショート）を制作し、終了後に晒しスレ（？）で作品の発表や批評をしてみる。
テーマは初回だから無題で行こうと思います（この企画が成功したらテーマを設けてみても良いかも）

こんな感じの企画モノはどうかな？
皆さんの意見が欲しいです。
参加者が見込めるなら実際に募集をしても良いかな、と考えてます。

・6時間は長すぎる→じゃあ2時間では？
・2時間で2000字は無理と言う意見も→推敲の時間をとる？
・そもそも文字数の制限は必要なのか？
・発起人がとりあえず出したお題は「青春」
・きまった曜日・時間にやるのか？
・とりあえずは来週の日曜を目処に一回やってみる？
・時間は19〜22時。推敲30分
・日程は月一でやってはどうかという意見あり

流し見でいろいろ間違ってると思うけど出てた意見を拾ってみました
あとは適当にやってください

本スレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1252846976/

>>１乙
>>6-9も乙

>>1乙です。
最新の企画の発起人です。
とりあえず分離したので、落ち着いて話し合えそうで良かったです。正直反対派の人たちが五月蝿かった。あれじゃあ僕よりも先に企画を考えていた人が断念するのも分かります。
と、余談はここまでにして、話合いに持ち込みたいと思います。

>>9
時間数は大体三時間を目処にしたら良いと思います。
文字数の制限、というか大体この位というので提示みたいな感じで示したんですけど・・・短編とひとくくりにしても、どれほどなんだ？と分からない人も居るだろうし。
それ以外は大体書いて有ることと同じなので、自分は言いません。

皆さんの意見が欲しいです。本スレと多少重複していても構わないです。まずは色んな意見を集めることから始めましょ。

>>4
忘れていました。申し訳ありません。

>>6-9
ありがとうございます。論点がはっきりします。

>>11
意見だけ。長いので二つに分けます。

〔投稿・批評をどこでやるか〕
スレの活動の一環としてやるなら、投稿・批評用にイベントスレ or 晒しスレを作った方が良いです。
雑談スレで投稿・批評をやると、本スレで派生した議論ができなくなる恐れがあるため。
何でもありにするのは荒れる原因。いかなる時でも節度は必要かと。

〔投票システムについて〕
初期の提案で出されている投票システムは、本スレと最もかけ離れているためやらない方が良いです。
どうしてもやりたいなら名前も完全別のスレを立ててそちらで。
単純に感想や批評などなら良いと思います。
それと批評は義務付けない方が良いかと。
参加人が多くなったときが大変だし、時間が取れない人は参加できないからです。

先をふまえて、投稿・批評前提のイベント案は以下の通り。

【日程】月に一回程度。日時やテーマの告示はイベントの一週間前くらいに。
　　　　日曜日とするなら、翌日に支障の出ないよう時間を考える事。
　　　　土曜とかなら少し遅くなっても構わない……かも。
【時間】短編をきちんと完結させ投稿するなら、3〜5時間＋推敲時間。
　　　　ここで言う短編は、2000〜3000字程度を想定。
【文量】同一の文量でやるか、各人に任せるかは募集者次第。
　　　　時間とあわせて、実現可能な量でやること。
【テーマ】募集者に任せる。発想が一つに限定されそうなものは避けるべき。
【投稿など】別スレで投下。トリップは必要なのか正直よくわからん。なくても可。
【批評など】参加人に限らず、書きたい人が書いて良い。
　　　　　　　一週間程度時間を設けて、その間に批評を集めるなどが良さげ。
【次回の募集】日程固定化なら参加人で話し合う。
　　　　　　　　出なかった場合は素直に見送り。またの機会に。

自分の意見はこんなところです。長くなってすいません。

スレ違いだよね

全然、書けない

ハアあ、資料だけで頭がくらむ

そもそもさあ、イベントとして大々的にやろうって考えがずれてるんじゃね。
やりたきゃやればいいし、通常利用の他の人に迷惑かけなきゃいい。
スレの行事にしようとか考えるのが変。

なんか、ヘボい学級委員が教室で訴えてるのに似てる。
2chにはこういうやり方は合わんよ。

あとさ、晒しスレってこの板にいくつも有るでしょ。
そろそろ乱立を気にする段階かも。
今回の企画って競作スレに似てる気がするんだが、
その点、どう思う？

そもそもさぁ、イベントだとか大々的にやるとか思ってること自体が間違いなんだよね
前の人が言ってたけど、ただの募集として考えりゃいいんだよ
だけど、それ以外の部分に、本来の募集との少しの相違点があるから、こうして話し合いの場が設けられているわけで
この話し合い自体を大々的だと指しているなら、そもそも計画性という言葉を知った方がいい

イベントとか企画って呼ぶのやめにしない？
こういう言葉を利用して反対を唱えてくる人がいるし、これもただの募集の域を出ないという風にみんなが考えられれば、何も問題ないと思うんだよ
実際やってみれば、本スレしか見てない人には普通の募集に少し違和感が残る程度じゃないか？（「なんか作品投下しましたとか言ってる」ぐらいにさ）
自分のためにスレを利用してる人なら、そんなことくらいで迷惑を感じないだろ

最後に、一つのスレに関するスレをこれ以上立てる必要はない
三つもあったらうざい
作品投下と批評もこのスレに含めれば？
なんでもかんでもわけようとすると、悲惨なことになるよ

今回の提案に賛成なのか反対なのか、自分でもわからなくなってきています。

>>17-18
異論はありません。仰る通りです。
これ以上のスレ立ては無しの方向で良いと思います。

そもそも今回の提案に自分が賛成したのは、いっときの賑やかし程度になれば良いと思ってのことでした。
競作スレのような、短篇完成・投稿・批評・日程固定化といった要素はむしろ余計なものだと考えています。
>>12-13で出した案は、仮にその要素を入れた場合のもので、是非それをやろうというのではありません。
全て自分が立場をはっきりさせなかったせいです。
混乱させてしまい本当に申し訳ありません。

普通よりちょっと長い程度の募集であれば、やっても良いのではないかと思っています。

?
ここって、スレタイそのままの意味のスレないの？

あるある
>>9見てみ

プロの執筆ペースをまとめたら、参考になるかもな
村上龍は、かなりうろ覚えなんだが、八時間くらい執筆に向かってても平気なんだっけ？

マシンA-使用中
ネット用_OS_Linux_執筆に適さず

マシンB-使用中
執筆用_Win2000_現在DVDにデータを保存中

マシンC-使用中
執筆用_Win98_現在データの移行及び環境構築作業中

マシンD-使用不能
旧執筆用_Win98_マシンCにデータを移行するため、
辞書ファイルの入ったドライブを取り外したので現在使用不可能


4台用意していながら、執筆不可能ってどういうことじゃい。
もう一台引っ張り出せってかw


まぁ、集中っていうか、バックアップ作業を分散させりゃよかったんだな。

本スレ無くなってるやん

>>24
スレ立てるときにミスったのか創文に立ってるはず。
落ちてたら知らね。

アイデアは色々浮かぶんだけどな〜いざ書こうとしたら、めんどくさくなるんだよね〜
書けば、ベストセラー作家の仲間入りなんだけどね。集中力をつけないとな…

すごい久しぶりに来てみれば、書き込みがあったｗ

>26
まあ、まずは書くところからだ
途中で投げ出さないで書ききれ
どんな名作も完結しないと駄作だ

あーいいっすねー