グレッグ・イーガンの小説が理解できない

>48
そのHPに行って検索掛けたけど、出てきませんでした。。。

「祈りの海」の中のキューティー、意味分かりません。。。

>50
どのあたりが分からないのかがわからないｗ

「医学生物系研究者」なのにキューティ分かりませんか？意外です・・・。
生命倫理的問題を取り扱っている作品だと思うのですが・・・。

つーか、読んだままだとしか思えないんだが……
アレって何か解釈に困るような部分ってあったか？

最後の方に、もし「パパ」とエンジェルが言葉を発していなかったら自分の落ち込み方も
違ったかもしれないというような文章があるのですが、あれって流していいのかな？
そこでなるほど！って思わなくちゃいけないような気がしますが、別に男で子供がほしくて
自分でキット買って妊娠した、４歳で死んだ。
ふーん、ってだけで終わっていい小説なんでしょうか。最後の文章が印象的で
なければいけない気がするのが思い違いであればいいのですが。

いや、そのまとめ方だと
必要な要素を掬いきれて無い気がするぞ……？

まあ「読んだまま」の要約がそれだとすると
ごめん、読んだままの内容じゃなかったよ・・・って応えるがw

まあ、それは兎も角
好嫌とか出来が悪いとかなら分かるんだが・・・やっぱり何が引っ掛かってるのかが良く見えないなぁ

>>9　がキューティだよね

42さんは「子を産まない事が決して特別でなくなった未来、それでもどうしても子供が欲しいと
思うようなダメ男？向けに合法的に４歳未満の愛玩用乳幼児が開発された」という設定自体
がそもそもピンと来てないのでは。まあピンと来る方がおかしいのかもしれないけれど（

でも、「４歳で死ぬようにプログラムされた赤ん坊」の悲劇性は分かりますよね？
ここに、そうした悲劇性に鈍感な一人の男がいたと仮定します。
小説はその「悲劇の赤ん坊を悲劇と見ない」ような男が、悲劇性に気付くまでの過程を
その男の視点で下世話なまでに描いてみせただけです。

42さんは、そうした「悲劇性に鈍感な男」という設定がピンと来ないか、でなければその
「赤ん坊の悲劇性」がそもそもピンと来ていないかどちらかと思います。

＞５７
なるほど！！！おかげさまで理解できました。
エラーで知能が発達してしまう(>9)というのも理解できてませんでしたし、
悲劇性に鈍感な男も赤ん坊の悲劇性も、理解できていませんでした。
本当にありがとうございました！

……いや……あの……

つーか
イーガンがどうとか言う以前に小説を読むって事自体に慣れてないような気がするが

順列都市読み始めた
早くも挫折しそうだ

本当にぜんぜん面白くないとおもう。

>57の話は俺も読んだけど、「だからどうした」という感想しかもてないな。
悲劇性とやらが弱すぎて、たいした事に思えないのが原因だろうな。書き方が下手糞なんだろう、イーがんは。

時々、オチがすごいとか言ってる方も居るけど、エロゲーのオチですらもう少し意外性というか、びっくりする落ちが付いていると思う。
というか、落ちてないよ。４コママンガでいうなら、起承…おわり、みたいな感じ。

おえらい先生方が「すばらしい」と褒め称えると、裸の王様の家臣たちのように、すばらしすばらしいと連呼する人たちって居るよね。
それがイーガン信者という連中だよ。

意味が分かるから、安心できる感想だな

まあ、スレ趣旨的にはアレかもだがw

起承転結云々ってより
あの辺の短編は出オチみたいなもんだからなぁ

ぶっちゃけ合わないんだろうな〜

>>41
純文学でもそういうのあるよな
ジョイスとか


イーガンの小説って、ジョイス的な難しさとは違うんだよね？

ディアスポラあたりは
意味わかんねぇーよｗ
とかにはなるとは思うんだが

「知識が必要」とかとはちょっと違う気がするけどなぁ

>62さん
イーガンの話ピンと来ないの私だけじゃなくてちょっと安心しました。
実はイーガンの小説を一生懸命？読んでいる途中でフィリップKディックの
アンドロイドは電気羊の夢をみるか、という本を読み直したら
小説としての引き込まれ方が全然違ったのです。アンドロイドの話も
決して感情移入させる文章として特別なものではないと思うのですが。。。

もしかしたら、日本語訳の問題かもしれません。
昔ホーソンの「緋文字」という小説を購入する際、いくつかの訳本をみて、
岩波本があまりにも読みにくいのに新潮？本がとても読みやすくて、
結局そちらを購入して引き込まれるように読んだ覚えがあります。
岩波の訳本ではとてもそんな風には読めなかったと思います。
まあ原文読んでないから判断できないですけどね。。

誰か原文読んだ人、コメントお願いします！

本屋で立ち読みしたくらいで、
訳のことそこまでわかるかな
じっくり家でたっぷり観察しないとわからない気が

大体は分かるだろ

>70
緋文字の場合、ちょっと読んだらすぐにわかりましたよ。

祈りの海から入った新参だが、とてもイーガンが好きになれた。
けど、百光年ダイアリーが理解できん･･･。フランシス・チャンの話題が出て
きたところからさっぱりですよ･･･。誰か助けて。

定められたレールをたどる人生なんて味気ないだろ？
ってのをすごいシニカルにやってみた話。

グレッグ・イーガン　その9
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/sf/1223205170/

理解出来ないなら良いんじゃないの？
低脳には理解出来ない小説なんだから仕方がない。

イーガンは分かりやすいだろう。ティプトリーとかの方がよっぽどわからん。

あー、確かにティプトリーはなんと言うか、
なんか頭のネジがちょっと別のところに刺さってるとか
そんな感じがしないでもないなぁｗ

ワロタｗ

ディアスポラよくわからんくて投げた

ディアスポラは正統派ＳＦだと思うんだけどな。
細かい理論はともかくストーリーは単純でしょ。

>81
あー、まあ正統の判断は措くとしてもｗ

確かに
もっと細かいアイデア一発勝負みたいなのに比べると、分かり易いような気はするよなぁ〜

順列都市はまぁ理解できたんだけど、次に読めるとしたらどのへんかな？
ディアスポラってやっぱり難しい？

ディアスポラは「いや、お前は何を言ってるんだｗｗ」とかにはなっても
特に理解できないとかいうことはないと思うけど
順列都市を読めたんなら多分大丈夫じゃねぇかなぁ

ディアスポラ読んだが、説明はときどきイミフだったなぁ

短編から入るのが吉
祈りの海オススメ

TAPはひと味違うな

サッカー好きなんでボーダーガードを読んでみたが正直よくわからんかった

闇の中へは、経験的に半減期１８分で崩壊することが知られる中心向け一方通行の黒い球体の中へ
人命救助の為に飛びこんでいく男の物語って事はだいたい理解されてると思うけれど、
今回彼が闇の中で起こしたアクションによって、人類を悩ませてきたワームホール現象はついに
終わったのかもしれないし、終わらないのかもしれない。それが分からなくてもやもやするところが
面白いんじゃないかな。
この話の最後のページの一分後に、いつものように、コア以外の場所が均質化されて、地球上の
他の場所にワームホール現象が発生するかもしれないし。この位置に固定されることによって、
人類は、この問題から解放される一方今回ワームホールの中にいた人や、主人公達は、二度と
コア内部から解放されず、近い将来にその場所で無惨に死んでしまうかもしれない。
それは分からないんだよ。

まず糞つまんない

台詞回し糞すぎる。人間じゃなくてロボットの会話だもん
でもってストーリーもつまんないから
すべてが糞になる

面白いかつまらないか分かるだけマシじゃないか

まあ
好き嫌いが判別できるほど「読めてる」ならスレ違いだよなぁw

>>90
ロボット的会話ということならそこに面白さを感じれないとつまらないはず
そこに趣向とテーマを見出せないとな

ストーリーが読みたいなら別の文系作品でも読めば？

むしろイーガンは読みやすい、
分かりやすいね。
一昔前のギブスンとかの方が読みにくいよ。

短編集は楽しく読めたのだけど、ディアスポラは途中で挫折した(ガックリ)

とりあえず「絨毯」の部分だけでも読んで
少しでも代金分を回収するとか

「宇宙消失」だけ読めばOK

宇宙消失は面白いね。ハルヒで入ってきたならあれは分からな
いなんてことはないだろ。彼の能力はもろにあれだし

ディアスポラは目眩ましが強烈なだけ、色々書いてあるように
分からないところは読み飛ばしてもいい。
主人公はガンマバーストで地球が破壊されるのを見て二度とこ
んなことが起きないように答えを求めに旅に出ました

それだけの話よ