読むべき本、読んではいけない本はなんですか？

これを読まねば作家志望、読書家、文学青年を語ってはいけないという本
こんなの読んだら作家志望、読書家、文学青年になれないという本はなんですか？

とり合えず１が読んでおくべきだったスレはこれ（↓）だな。

文学青年を語るに最低限読まなきゃいけない作品は？
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=998493182

なるほど。だけど、読んではいけない本は？

小林秀雄。読んでも構はないけれど、読むのなら
大正から昭和初めの文壇と思潮に通じ、ドストエフスキーと
マルクスは一通り読み、古典にも一定の読解力をつけた上で
読まないとタブラカサレル。手始めに読むと化かされるから
読んぢや駄目。

古典というと古事記とか史記ですか？

さう、和漢の古典。たとへば小林が徒然草や論語を
引合ひに出してタンカを切つてゐるのを読むと、
なんだか分かつたやうな気になるでせう。しかし
自分が直に読んでゐないものを論じられては、
その批評も原典もどつちも解らない筈です。
でも小林秀雄は「解つたかｺﾞﾙｧ」の名人なので
……あ、「ひとり２ちやんねる」と思つて読めばいいのか。

最近の作家は読まない方がいいですかね？

読んではいけない本なんてないよ。読むに値しない本、時間
の無駄でしかない本があるだけ。むしろ世間が禁書としてい
る本こそ、何某か得るものがあるかもね。

よまんかったら良かったって本はほとんど無いと思う。
損得で読書をするぐらいならネットで調べたらいい。

それはつまらないものを読んでもつまらないと分かったから良いということですか？

とにかく、作品を読まなければ面白いかつまらないか判別できない。
その上でどこが面白い、どこがつまらないかを分析するのも、
また一興ではないだろうか。
この作品の結末を自分ならこんなふうにするのになあ、といった事を
考えると結構楽しいかも。

現在、小林秀雄と苦戦中。
「ひとり２ちやんねる」でナンカ納得できます。ありがとう。

ありがとうございました突然ですが話は変わって
最近のスポーツライティングって人間ドラマや的はずれな批評、スポーツを語る言葉の貧弱さが
目に付くのですがこのスポーツライターは良いもの書いてるって人います？
自分は虫明亜呂無さんがおすすめです。

関係ないけど、スポーツライティングって面白いですよねェ。
Number とか、あれ、完全にアメリカのスポーツ・ジャーナリズムの物真似だね。
アメリカのスポーツ・ジャーナリズムってすぐに「神」とか「神話」とか「伝説の…」
とかでてくるんだね。まあウジウジした文学論文よかマシかもしれないけど･･･

多分13さんが暗示しているのはＳ木Ｋたろうとかなんだろうけど
ぼかあ結構好きです。装飾が少なくてこれ見よがしなところがあんまりなくて
なんか勘違いしてるところがないところがいい。まあ“物足りない”っていう人も
いるのかもしれないけどね･･･

読んではいけない本の一つ
「赤毛のアン」

大江健三郎の「他人の足」は頗る良いぞ。
まだ読んでない２cherの方にも是非読んで戴きたい。

アメリカのスポーツ・ジャーナリズムの物真似Numberのさるまねをする雑誌が増えてきた。
そんなに似たようなのだして、代わり映えのないインタビュー、ライターって。
この国のスポーツライティングは成長することはないのでしょうか。

フランス書院はきもち悪いね。

椎名林檎聴きながらボードレール読みつつ朝から晩まで酒呑んでるのがよろし。

村上龍に思想的影響を受けてる人が多いのはどうしよう
特にドキュソに

村上龍は小説家でいいの？
ノンフィクション作家のようになってきた気がする。

>>15
禿胴つーか、普通の自意識の持ち主には
読めないよね。

田口ランディＮＧ

けんかはやめよーよ

そのとき、神が、マイケル・ジョーダンの肉体に舞い降りたのだ！！･･･

語学の勉強って、言葉ってなんだ！って考えるから
文学の勉強の一部。つまり読むべき本は辞書。

広辞苑？

>>9
>よまんかったら良かったって本はほとんど無いと思う。
>損得で読書をするぐらいならネットで調べたらいい。

あんたがうらやましいよ。2行目は意味不明だが。

檸檬。

これからは、実戦に役立つ格闘術関係の参考書がトレンドだよ
特に、つっこんでくる飛行機と竹ヤリで渡り合う方法については
日本人全員が早急に会得すべきですね

30?

>>30　鳥肌実？

30寒いね｡かなり

>33
鳥肌がたつほどに？