サンテグジュペリ

星の王子さまはよく話題にあがっているようですけど
何故か他の作品、または、サンテグジュペリ自体についてのことは
話題にあがっていないような気がして作りました。
思い入れのある人は少なくないと思うのですがどうでしょう?

ところで新潮文庫のサンテグジュペリの翻訳は読みにくくないですか?

澁澤が「星の王子さま」を安っぽい童話って言ってた。

子供のころ何回も読んだけどなにが面白いのかよく分からなかった。
でも雰囲気は好きだった。
「星の王子様」が面白いと言っている人って、それがオサレだから
くらいの意識で言ってる人が多いような気がする。
どこが面白い？と聞かれて答えられる人は少なそう。主観だけど。

たしか、「南方郵便機」だったかでアカデミー・フランセーズから
なにかの賞を受けてたね。

>さあ、もういうことはなんにもない

>>3
王様とか地理学者とか権力とか意味のないモノにしがみついてるあたり自分っぽくて
鬱だけどああいう人も大好きだ

むかしやってた「星の王子様」のアニメは好きだった。

聖書を読んだ後に星の王子さまを読むと、
「これは聖書に書いてあったあのシーンに似てるな」とか
「あのセリフに似てるな」などと感じたりします。
例えば、あの有名なキツネのシーン。

話は変わりますが
『夜間飛行』のリヴィエールと『星の王子さま』の王子さまを
対比させると　面白いですよ。

調べてみたら、
『夜間飛行』でフェミナ賞、
『人間の大地』で アカデミー小説大賞
でした。早計失敬。

サンテックスの遺体はどこに?

サンテグジュペリはペシミスト?

　あんまり人気ないみたいですね。
星の王子さま以外はあまり読まれてないんでしょうか。

　

日産の社長を見て「誰かに似てるなぁ」って
ずっと思ってたんだけど、いま思い出した。

夜間飛行…堀口大學訳と山崎庸一郎訳を読み比べてみたら
なんとなく「山崎さんリヴィエール嫌い？」と思ってしまった。

http://homepage2.nifty.com/takezaki/ehohon.html

「人間の土地」は感動したけどなあ。

>>16
そうそう、美しい本だよなあ。

>>澁澤が「星の王子さま」を安っぽい童話って言ってた
澁澤ってもともと俺の中では序二段クラスでしかないけど
ますます下がっちゃってただの変態だな。

澁澤さんは優れた雑文書きです。