精査

いろいろなことを、精査してみたいとおもう。
これはいまほんとうに、すべきことのうちの四つのなかにはいるとおもう。
本気なので、どんどんやってください。私はへこたれないとおもいます。

それじゃ、まず「精査」から逝ってみよう＞1

まず、こまかくこまかく、きっちり区ぎって、ものごとを見ていく姿勢がたいせつだとおもう。
でも、これがたいせつな理由を説明するのは、意外とむずかしいとおもいます。
文学はいいかげんですね。
設定を見ていると、吐き気がすることよくあります。
そんな体験ありませんか。
この点を見てみたいのが最初になります。

いいかげんではいけませんか？

>>3
文学はあなたみたいな人には合わない学問でしょうね。

＞４
それがよいことかもしれないとおもいます。そういうこともありうるのだとおもいます。
でも、ねっこのところは、こまかくこまかく、きっちり区ぎって、ものごとを見ていく姿勢がたいせつだとおもう。
そういうことを、かんがえませんか。

微分積分みたいですね

>>6
漢字変換をあまり使わないのには精査した上でのなにか
ポリシーがあるんですか。

かんがえますよぉ>>6
いつか時間がとまるきがしますね

文学がなにかというようなことがらにもつうずる、大きな問題だとおもいます。
見解がどのようにありうるか、見ていくことが肝要なようです。
そういう頭で、皆さんが文学を精査の観点から語りはじめることを期待します。

＞８
漢字を精査すると、根拠薄弱です。
私は内容におうじた、漢字のわりあてを好みます。

＞９
かんがえていきましょう。

で、どうしたらいいんでしょうか？

＞漢字を精査すると、根拠薄弱です。

これよくわからないんですが…。

なんかみんな敬語使ってるのが面白いですな。

あぁほんとだ。わからないですね。考えましょう。

私はまず、精査自身を、かんがえなおしてゆく試みがなされるべきだとおもいます。
たとえば、現代を代表して、村上さんの二人などをかんがえます。
いろいろ調べたうえで書くことと、あまりこまかくしらべないで頭のなかで物語をすすめてゆく性質と、二つあります。

いろいろなことがらを、こまかくこまかく、きっちり区ぎって、ものごとを見ていくには、文学ではだめなのかもしれません。
真にたいせつなことは、そうやってものごとを見ていくことでしょうか。
そうだとしたら、文学はいらないでしょうか。
頭が、ややもすれば混乱していますから、よくよくかんがえなくてはならないようです。

＞１２
よくよくかんがえてみますね。

私はそろそろ寝ますね。おやすみなさい。

精査はどんな分野でもできません。
その分野の基準をを満たしているに過ぎませんから。
どうしたいのか。
どうすればそれができるのか。
後は知りません。
野となれ。山となれ。
全てを見たければ、神になりましょう。

はい。おやすみなさい。

なんかわからないところはかんがえましょう、で終わらせてしまいそうな
スレですな。その考えた結果なんてでてくるのだろうか…。

ねてるので、あすまた考えましょう。

終了ですか。

１はどこへ逝った？

私は、へこたれないとおもいます。精査をつづけていくのがほんらいだとおもいます。

>>22

12のレスの結論はでましたか？
私も考えてみたんですが、よくわかりませんでした。

地味なような派手なようなスレだな。
必要以上に抽象度を下げないところも気に入った。
ところで>>1よ、あんたほんとに日本人？　言葉ヘンだよ。
精査が好きなら、酒見賢一の『分解（と組立）』だっけか、読んでみたら。

おぼんがきました。
ひとつひとつ結論をかたちづくっていくときも、このあたりで行うのがいいようです。

＞１２
こんなことです。いろいろな文章は、きっちり物事を区ぎっていく度あいがことなります。
きっちり区ぎることは、なかみがありますから、なかみのある文字である漢字をつかいます。
きっちり区ぎらないことは、そういう意味あいで、漢字をつかう根拠がありません。
だから私は、内容におうじた、漢字のわりあてをしています。納得にいたったでしょうか。

＞１６
精査を誤解しているようです。
精査は区ぎってじっくり吟味することですから、すべてを見ることとはことなります。
文学は、すべての筋だてのために、こまかいところにいいかげんがありますと、こまりますね。

＞２４
日本人ですが、精査するので、違和感もあるかもしれません。
ご教示の本は、しらない本にぞくします。こんど、こころみてみようかとおもいます。

私はまだへこたれないかんがえです。また来て考察をすすめたいとおもいます。

いらしていたのですね。

　　　　　　　　　　　　　 ／　／　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　 /　 /　 /　　 /　／　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　 |　 |　　|　　 /　/　 ／ フ　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　|　　|　　|　| | ／　　 τ　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　|　 |　|　|　| |/_ ─-　　τ　　　　　　　　　　　　|
　　　 |　　　　　　　　　　　|　|　|　| イ (｡@)ヽ　　　ﾉ　　/⌒ヽ　　　　　　 ∠___
　　 || |　　　　　　　　　　　　 |　|ﾉ| x ー─　　　 ノ　　//^)　|　　　　　　　 ∠___
　　| | |　　　　　　　　　　　　　|ﾉ |　 X　　　　＿(　　 /__ﾉ__ノ　　　　　　　　 ∠_____
　　| | |　　　　　　　　　　　　 （|　　　 X　　　 |
　　| | |　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　X　　 |
　　| | |　　　　　　　　　　　　　 冫ーヽ　　X　|
　　| | |　　　　　　　　　　　　　　冫　　　　　x|
　　 )| |　　　　　　　　　 ／⌒ ─────-
　　|　 |　　　　　　　　／
　　|　 |　　　　　 /⌒ 　　こんにちは。１の主治医です（以下略）
　　|　 | ＿_／⌒

　　　　　　 ＿＿＿＿__
　　　 ヾ／::::::::::::::::::::::::::ヾヽ
　　　　ｉ:::::::::（（（（（（（（（⌒);)
　 　 　|:::::::/ 　　　　　　　.iﾉ
　 　 　|::::/　　　　ヘ　　/ |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　,⊥|:|----（＝・)-(=・)　　　| おっと何だ？ここで白衣の男性が乱入してきたぞ？
　　　l 　!:;　 　　 ⌒´⊃｀ | 　 　.| ああっと、ま、まさか>>1の主治医が迎えに来たのでしょうかっ？！
　　　ゝ_┃ 　　　　´__＿/　 　＜ まさにここは人生のサバイバルゾーン、食うか食われるかの2ch
　 　 　 |┗━⊃<二二ｙ' 　 　 　| 掟破りの主治医乱入に>>1はどう答えるのでしょうかっ！？
　　　 　|　　 ＼＿二／　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

文学板でコピペ初めて見たｗ
ところで>>3のレスでの、文学の設定ってどういうこと？無知スマソ。

敬語でお願いします。

１は、まず、自分の日本語を精査せよ。
それが終ったら、改めて出直してこい。相手してやる＞１

相手してやるといわれましても、わたくしのほうにあなたのような
あほうをあいてにするひまも寛容さもございませんゆえ、どうぞ
あしからず。

>28
同性愛者は黙ってろ

電波ギリギリ、いや、電波なんだろうが、
１の文章に惹かれた。

1さんぼくわわかります。きのうもゆってました。
みんなもゆっています。ぼくわかなぶんがすきです。

ぼくわ1さんがだいすきです。でもおかあさんにそれをゆうとぶたれます。
ゆわなくてもぶたれます。おとうさんはおおきなかいやのしゃちょうだそうです。

ぼくわだいじょうぶです。1さんあんしんしてください。ぜんぜんいたくないです。

さやいんげん……。

周りの人の温かさが、単なる電波スレにならない、いい雰囲気を作ってるわね。

生アルジャーノンが見れるんじゃないかと期待してるんだよ。

>>1
Where the hell did you get the idea?
Open the pod-bey door, please.
Do you read me?

クローネンバーグの『スキャナーズ』は
傑作でしたね。１さんはCTスキャンを
受診したことがありますか。

＞２９
文学の設定というのは、登場人物や、場面の設定のことをいいました。
よくよく精査されていない設定は、混乱をかんじますから、こまりものだとおもいます。いまは、こういうことをかんがえて、文学をつくるときだとおもいますか。

＞３１
精査を誤解しているようです。精査は、区ぎってじっくりかんがえることですから、いつかおわるものではないようです。おわってからでなおすことも、できないようです。

＞３５
いってもいわなくてもぶたれるのでしたら、私とは関係ないことでぶたれているのだとおもいます。
精査して、よくよくかんがえてみるとわかるとおもいます。

＞３６
さやいんげんとは、なんのはなしでしょうか。
1987年の断食のときに、さやいんげんをたべました。おもいだします。

＞３９
よくわかりません。なるたけ、日本語にちかづけてくださると、適当になるとおもいます。

＞４０
みていないものにぞくします。CTスキャンは経験していません。精査と関係しますか？

今回は、よくわからないことが、たくさん書かれてきました。混乱しますから、できるだけ精査に協力してほしいとおもいます。私は、へこたれないかんがえです。

もう飽きた

>>41
＞文学はいいかげんですね。
＞設定を見ていると、吐き気がすることよくあります。（>>3）

＞文学の設定というのは、登場人物や、場面の設定のことをいいました（>>41）

前者では文学一般を批判しているように聞こえたんですが、違うと言うことですね？
じゃあまともな設定の文学もあるとお考えですか？その場合の具体例などあげて
いただきたいんですが。


あと39へのレスで「日本語にちかづけて」と書いてありますが、これはどういう
意味なんでしょう。日本語に訳してほしいというわけではないんですか？
英語と日本語の境目に何かあるんでしょうか。もう少し直訳しやすい英語に
してくれ、という意味なら少し言葉足らずでちょっとわかりにくいんですが。

「文学の設定」という言葉もそうですが、精査して言葉をふるいわけるにしても、
誰かに意思を伝えたいのであれば、必要最低限の事項は書くべきとも思います。

1の日本語は実に詩的で良い。不完全性こそが文学の前提条件なのか。

１の文章、アルジャーノンを思い出すんだけど。チャーリーの経過報告。

>>45　ガイシュツだが漏れもそう思う。

1は恐ろしく頭切れる奴だな。
俺と同程度の奴に出会うとは驚きだ。

>>47
わけわかりませんが。

１の日本語見てこんな作文小学校の頃書いたなあ、って思う自分はドキュソですか。

あげ