永遠な名作

永遠というか５００年とか１０００年後も同じように感動させられる
小説てあるのだろうか。例えば源氏物語今読んでもどきどきしないから
ふと思った。

ダンテの神曲

ハイティーン・ブギ

sageKUN?

聖書でいいだろ、聖書で

な。

>>5
！

>>5いいだろ、はナイだろぉ

ガルシア＝マルケス「百年の孤独」
石川淳「至福千年」
松本零士「１０００年女王」

ねじまき鳥クロノクル

今まであがった本が、例えば２００年後の人が同じように
感動したりするでしょうか。シェークスピアは評価されてるけど
僕が今よんでも、迫ってくるものがないというか。
哲学なんかで、人間の本能や精神の根本を書いたものは
かなり長い間納得されるだろうけど、小説において
それは不可能なんじゃないかと思ってます。

カラマーゾフの兄弟

聖書はどうなんだ？１よ。
あれはいまのところ永遠の名作だぞ。

１の感性を基準に、数百年後も感動できる作品はないことにされたら、文学がかわいそう。

名作とか芸術ってのをどの観点から見るかによるけど、
聖書は名作といわれているけど、読んでおもしろいもの
なのだろうか？おもしろいってのは一つの名作といわれる
理由であるわけだし、日本人のほとんどが（現在の）
よんで、感動するとは思えない。絶対的な永遠のものでは
ないと思うけど。本質的な精神はかわらなくても、時代によって
人々の考え方とかはかわるので。

自分だけの感性でないと思うけど。俺はないと思ってるけど
１４は何かあるのか逆にききたい。名作というかほか
思いつかないけど。きっと５００年後にはカラマーゾフの兄弟
を読んでも今の源氏物語みたいになるのではないかと思うが。

「竹取物語」は今よんでもすごい。あくまで「俺の感性では」だが。

１はもう学校にかえっていいよ

すごいってのはどういうことかも聞いてみたいです。
名作って言い方が悪かったのかもしれませんが。
おもしろいってことですか？なんか適当な言葉が
見つからないのと、文学を専門で勉強してるわけじゃないので。

今読んでも優れた物語性と芸術性を兼ね備えているということ。
まあ、１に対してどんな作品を持ち出し、どんな説明をしても納得してもらえないんだろうが。

１がこのスレを立てた意図はいずれか？
・時代を超える作品は存在しないことを主張したい
・時代を超える作品を教えてほしい

聖書読んでからものいえ、ばか

人間失格は生きてるんじゃない？

1は源氏とかシェークスピアでは感動しないと言っておるが
感動する人だっているんよ。じゃなきゃ残らん
昔も今も感動する人も感動しない人も同じようにいる
実際の所は、俺はその二つでは感動しないが

１、明日は登校日だろう？早く寝ろ。

源氏物語ってそんな面白いの？
恋愛小説じゃまず、残らないんじゃない？

聖書の次売れてる「星の王子様」は？

１９さんがいったこと、今読んでも優れた物語性と芸術を兼ね備えているもの
っていうのは、自分の感覚というかそれに近いです。

２０さんがいってることは両方で、自分は今のところ時代を超えて
共通の優れた物語性、芸術性があるものは存在しないと思ってるけど
あるというならば、理由なども述べて欲しいってこと。

聖書は自分はカトリック系の高校だったので読んだことあるし
専門ではないけど、大学がアメリカの大学なので宗教学とらなきゃ
いけないからある程度は原文でも読んでます。２３さんのことも
わかるような気がするけど、少数が読んで感動しても多くは感動しない
と思うし（現に聖書はそうだと思う）名前が残るのは、その時代の
感覚にあっていたからでないかとも思う。

唯一絶対の真理は否定されてるわけで、永遠なものはないと思うから
半永遠なものというか（例えば聖書）は今でも、当時のように
優れた物語性と芸術的な作品といえるのかな。そしてこれからも。
当時の人が読んだ感覚と今の人が読む感覚は違うわけで、それが
違えば芸術性は失われたり、すぐれた物語でもなくなると思います。

人間失格については、近代作品として今も生き続けていると思いますが
同じように、感覚がかわってくれば（時代によって）半永遠のものでは
ないと思う。

聖書なんてつまんねーよ。ギリシャ神話がいい

ギリシャ神話なんかつまんねーよ。古事記がいい

源氏物語は恋愛小説じゃないでしょ！

しかし古典は現代語に訳した時点で、その作品ではないものになってしまうだろ？

源氏もシェイクスピアも面白いと思ったけどなあ。

みなさん、さだまさし大先生がお書きになられた
『精霊流し』を読みましょう。

アンデルセンだろ。

ノストラダムスの大予言(w

あるわけねーだろ。芸術に永遠なんて。
永遠に近づこうとしてるのが芸術なんだよ。

日本国憲法。
あれは１０００年後も絶対残る！
そして日本はその時、神の国になっているだろう．．。

>>36
９条もそのまま？

とりあえずスレタイトル「永遠『な』名作」というのはいかがなものだろう。

つーか、「理由なども述べて欲しい」などと言ってる本人が
「どきどきしない」とか「迫ってくるものがない」とか
実に主観的なこと述べてるんだから、レスのつけようもないわなw

いわゆる文学作品以外の哲学書や社会科学に関する文献に不朽の名作
はありえん。時代が進めば基本的には食われる。

聖書、源氏、シェークスピアの良さが
今よく分からないからと言って永遠に
分からないわけでもないだろう。＞１
気長に付き合うことが大事。

1は永遠なる作品を求めている割には、
非常に局所的な理由で物事を判断したがってる。

あげ

聖書は妙に引き込まれることあるから
逆に要注意。

　　　　　　　　　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　∠　　うるさいハエだなぁ。逝ってよし！
　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　　　　　　　 ∴　　　　　・〜
　　　∧ ∧　　　 ∴∴　　　　↑
　　　( ﾟДﾟ)　　 ∴∴∴　　 　>>1
　　　∪　 ⊃自
　　〜| 　│　　ﾌﾟｼｭｰ
　　　 U U

日本語違ってる。
永遠な〜じゃないだろ？
永遠の

ｶﾝｺｯｸ、品人は去れ！