川端康成

ノーベル賞作家の爺さんについて語りましょう。

個人的には横光利一の方が好き。

なんで自殺したの？

「雪国」の中指の記憶が最高

「掌の小説」はよく読むと難解なのが混ざってる。

川端ってなかなか比べれる者がないほどエロイよ

天才だよな！
あの情感と浸透力は凄いよ。

文才のある単なる変態だと思っていたが、どうもロマンチストな変人であるようだ。
（天授の子を読むに）

じっちゃんの川端も味があるが、若い頃の川端はすげーかっちょいいぞ。
なんでじいさんのときの写真をだすんだ？＞学校の教科書

ノーベル賞もらったときに『翻訳した人が上手だったからでしょ。』
の発言のひょ〜ひょ〜感がサイコーっすね。

＞３
公式には自殺ということにはなっていないはずだが。

そういや、中上スレの人いる？
臼井吉見の「事故のてんまつ」のラストで、
部落出身を匂わせるような雑誌対談の話が出てくるけど、
あれって「朝日ジャーナル」の中上発言のことなんだよね。
恐ろしい因縁を感じる・・・

川端康成のスレってがいしゅつぢゃなかったんですね、意外だ・・・。

『禽獣』　の頃の写真なんてむちゃかっこいいよね。

川端さんの文章って読んでると
自分がだらしない才能も無い堕落人間だと
自覚するのが怖い。

ロマンチストと一言でいうとなんだか甘ったるい感じがするが
川端のはちと違うような。
もう二度と手に入れられない失ったものへの憧れ
っていう感じかなぁ。

女の子がトイレでにやりと笑ってでていく〜みたいな短編があって
（タイトル失念）それを高校の時授業でやった。
女が多いクラスで常に散らかっていた最悪なところだったので、
ここはトイレと変わらない、と国語の先生が言ったよ。
キツかったけど、正論だったからなァ。
そういう意味でこの短編をやったと思うんだけど、
クラスの半分にも通じていなかったっぽい。

そ、どんなに手を尽くしても時とともにナクナッテイク
そういう消えていくものへの、レクイエム。

>>15
分かる。
でもノスタルジーっていう言葉もイマイチ当てはまんないんだよな。

初期の短篇小説はみんないいですよね。

私は、新潮文庫『眠れる美女』に収録されている短篇が好きです。
どうですか、みなさん？

評論とかだと、肉親が相次いで死んで
それがこの文書を産んだといってるけど
なんだか違うと思うね。肉親が死んだら誰でも
ひとかどの表現者になれるとは思わないし。

彼は天才だったのだとおもうよ。
彼の人生をあまりに重きに置く評論ってなんだかワイドショーみたい。

昔は「禽獣」なんかを読んですごく冷たい感じがして嫌いだったな、なんでか。
今は好きだけど、あの頃はうまいっていうのは分かってても
どうしても好きになれなかった。

『ザ川端康成』ってあったっけ？

太宰治との論争について教えて下さい。

自選では
『１６歳の日記』『伊豆の踊り子』『抒情詩』『二十歳』
『禽獣』『田舎芝居』『日雀』『雪国』『千羽鶴』『岩に菊』
『山の音』『弓浦市』『眠れる美女』
らしいけど。
うう、読んでないの多々あり。

>>23
何年ごろだ？
今、年表みてる

>>25
第一回芥川賞のときじゃないの？

>>19
俺は『水晶幻想』すきです、、、
ごめん、嘘。

三島のこととか横光のこととかかいてあるけど
太宰のことは一言も書いてない（藁
＞年表

三島が太宰きらいなのはそのせい？

映画化されると妙に小奇麗な日本情緒あふれる
つまんねー映画になるのがむかつく。
原作はなぁ、あんなもんでねーぞっつ。

でも俺は、太宰の『津軽』は
やっし〜的にはおっけ〜なんじゃないかとおもわれ

>4
”人差し指の記憶”です。
もう一度「雪国」を読み直しましょうね。

>>16
『掌の小説』「化粧」

>>23
うろ覚えですまんが。
確か第一回芥川賞に太宰の「道化の華」がノミネートされ、文芸春秋の
「芥川龍之介賞経緯」にその時の選考委員の河端の「私見によれば、作者目下の生活
に厭な雲ありて、才能の素直に発せざる憾みあつた」という選評がのり、作品に私生
活は関係ないだろ！そのせいで落選したと太宰が激怒し、文芸通信に「河端康成へ」
と講議文を掲載。
この講議文に対し、同じく文芸通信に「太宰治氏へ芥川賞に就て」と弁明を載せた。
そこにはもとから石川達三氏が圧倒的に票をしめてたので自分の発言のせいで落選
が決まった訳ではない、というような内容を。そして「道化の華」が作品集となった
時に改めて読み直してみたいと。
そのあと河端は文芸春秋の文芸時評で太宰の「ダス・ゲマイネ」が論評（酷評？）
されてるのを（評論家の厳しい注文に）同じ実作者の立場からかばってあげたん
だとさ。

手元に資料がないんで大雑把かつあやふやでスマソ。
太宰の芥川賞事件にはこの後佐藤春夫との事件もからんでくるが
それはスレ違いなので、この辺で。

川端は親族を若くして次々に亡くしているので、不幸をネタに生きている人には無防備に受け入れられ、暗黙の高評かを受けています。日本最初のノーベル文学賞、生きてれば太宰だったのに・・・・・・
川端さんは、悪人です。

ノーベル文学賞をとった日本人が彼しかいなかった頃それを根拠に
日本文学の最高峰だといいはる女子大生がいました。(彼女は川端が卒論だった)

>>32
ごめん、俺いつも中指なんで、つい…

>>36
「日本の近現代作家では川端と大江が偉いと思う。」なんて人がいたらよほど
馬鹿だろうという気がするな、確かに。

文学史的に見て明らかに川端康成は「何人かの傑出した作家の一人」に過ぎないけれど、
それでも芥川ファンや志賀直哉ファンがいるのと同様に川端ファンがいてもいい。

>>37
そうなんだろうな・・・と思いました。

>>36
日本美と言う点で見ると確かに一番日本的な作家かもしれないけどね
谷崎とかもそうだけど

>>23
最初に太宰が裏で手紙で川端に推薦をお願いしたんだよ
だけど川端が無視して落選になったから
その後>>34のような論争へと

「みずうみ」
不気味な主人公の名前、桃井銀平
ストーカーもののはしり

やはり「いつでもいく娼婦の話」だっけ？いいなあ、業深くて。

俺的川端ベストスリー。
「雪隠成仏」「帽子事件」「林金花の憂鬱」。
最後のは、「さて、私の恩人である支那の少女林金花の憂鬱と
ロシアの少女アンナ・ポワルスキイの憂鬱であるが------。」
という中途半端な終わり方が素敵。

『事故のてんまつ』って発禁になったんだっけ？

>>44
発禁ではない。
川端家と臼井吉見・筑摩書房側との手打ちで自主的に絶版。
（告訴するとかでモタモタしてるうちに、部落解放同盟などが介入してきそうだったから）

>>45
ありがとうございまする。
ブックオフの100円コーナーにあったけど買いでしょうか？
稀少価値の面、内容の両面で。

>>46
古書検索サーチかけたけど大体1000円くらいが相場だから
そう稀少本ではないね。まぁ川端に興味があるなら買えば
良いのでは？税込105円だし。

戦後は三島由紀夫との関係が有名ですね。

川端の文章ってあんまりうまいと思わないけれど。
近代日本文学だったら、谷崎がいちばんいいんじゃないかな。

確かに谷崎が一番綺麗な日本語の文章を書いてると思うけど
川端の簡潔な文章もかなり上手いと思う
かなり推敲した後が感じられる
ただ単純なだけの文章を書く最近の奴に見習って欲しい

川端さんは葬儀・追悼の名人です。

川端康成は女嫌いだったではないかと思うんだけど？
エロなんだけど、それは純粋な処女への憧れで
谷崎とはまた違ったもののような気がする。
「山の音」、「千羽鶴」、「みずうみ」が好き。

川端はロリだったからね。それに異様に処女性にもこだわってた
みたいだ。確かに女性観に関しては谷崎とはタイプが違う…もし
かすると正反対かも知れない。

「片腕」始めて読んだ時、ふるえがきた。
これが読みたかった、こんなエロを探してたんだ、と思った。
ほとんどが睦言だもの。

「片腕」は新潮の「眠れる美女」で読んだけどこれが川端を
読み始めるきっかけだった。「散りぬるを」も良かった。
すっごい女らしいよね。

普段はやり過ごしている感覚を
ひとつひとつ言葉にして昇華することで、
意識の階層をより深くしていく人ですね。
またその方法が工芸のようなんだなあ。

「片腕」いいですよね。
スピードのめりはりがいい。特に最後。

文壇の天皇と呼ばれて君臨した時代には、
かなりの政治力だったという。
一方で、16歳で天涯孤独になった少年の底知れない孤独と意志が
いつも生き続けていたし、
尖れた文体は独自の鋭利な感性に支えられていた。
文壇的、文学的、人生的に、成功し、栄冠を手中にし、
後世に残る作品群を残し、
言ってみれば限りなく充実した生をおくったわけだが、
これほど孤独な人間もいない、と思わせる一種の凄みが
どうしても残り続ける。

>>54-55
賛同される方がいてほっとしてます（笑）

まあ、川端を採点するとしたら20点ですね。

『夫のしない』

>>57
芥川賞とかも他の選考委員が反対しても
川端が押せば受賞だったらしいしね
安部公房が受賞したのも川端のおかげ、他の奴らは反対してたから
実際新人を見る目もあったんだね

最近、川端作品を読んでみようという気をおこし、先日「山の音」を読みました。
なんか、美しく整った文章を書くキチガイって感じで、怖かったです。
はまりそうな気がして・・。

で、２冊目として、「女であること」を読み始め、今中盤です。
こっちは、結構人間の出会いとか話の流れがご都合主義的なんですけど、
でも、美しい熟女と、対照的な若い美女２名というシチュエーションは萌えますね。

山の音もねぇ…
あらすじだけまとめるとなんて事はないストーリーって気がするんだが
川端が書くとどことなくいやらしいんだよな

日本人女性の美しさを文学的に表現する川端作品。
日本の女は美しい！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

川端って、文意不明瞭なところもなく文章がクリアなんだけど、
なんか読んでいてほどよく酩酊させてくれる気がする。
「山の音」とかいくらでも飲めてしまう日本酒みたい。
足りないか？と思うと、飲んだ後に繊細な後味が残っている。
「眠れる美女」は古いポルト酒かな…。
相当あさましい話なのにあくどくなく、むしろ中国の仙女の謂いの
ようにえも言われぬ芳香がいつまでも体に残りつづけるような。

天才。文句ない。でないと「可憐な爆音をたてて」とか書けない。

「夏だった。朝毎に上野の不忍の池では、蓮華の蕾が可憐な
爆音をたてて花を開いた」（『帽子事件』）

「女であること」読み終わりました。やっぱりストーリーはご都合主義的で
最後は何とか明るくおさまる感じですがそれはそれでよろしいですね。
家庭小説、青春小説＝若い娘成長の物語、女の同性愛的小説、不倫（っぽい）小説、
いろいろな要素がありますね。

「古都」に突入しました。ちょっと勝手が違いますね。京都の風物の描写がちょっと
多すぎで異質な感じがしないでもありません。

「古都」読み終えました。生き別れの双子の姉妹という設定はかなり
無理がありますが、せつなさ、優しさは感じられます。
しかし、人物描写としてはちょっと中途半端。やっぱり風物優先の作品という
印象ですね。
「雪国」に突入。

「いやでございますわ、いやでございますわ」

「雪国」読み終えました。文章があまりにも繊細かつ高密度すぎて、まさに
氷と化した降雪を解答するように読まねば味わえない小説ですね。
一読しただけではおもしろさがわからないのでしょう。改めて何度も味読
してみようと思います。でもざっと読んだだけでも、ラストのカタストロフは
ぞくぞくしました。

で、「みずうみ」を読み始めました。いきなり変わって親しみやすい文体。
幻想的なことを書いているにせよ文章はとっつきやすいですね。しかも
作者の意図に沿うかどうかわかりませんが、ユーモアを感じて笑がこみあげて
きます。

「みずうむ」、笑えますね。話もなんだかあちこちで飛躍があるし。
電車の中で読んで吹き出しそうになりました。あー面白い・・・

「みずうみ」読み終えました。主人公が妄想にとらわれて、飛躍した言動を
するところは、作者がどういう気持ちで書いたにせよ、今日の目で読むと
漫才的なボケのように思えてしまいます。これはストーカー小説かつユーモア小説
ですね。
現代の若い人が川端作品を読むならば、まずこれからはいるべきでしょう。

「美しさと哀しみと」（中公文庫）を読み始めました。

「美しさと哀しみと」（中公文庫）読んでいる最中です。
熟年の作家にかつて（少女時代）捨てられたことのある中年の女画家。
その画家の弟子でレズっぽい若い女。
なんか会話がチープな感じがしないでもない。

「美しさと哀しみと」読み終えました。中年女画家の弟子の若い女が
「魔性の女」ということになっているのですが、やはりちょっと安っぽい
物語で、ラストのカタストロフも安直な感じ。まあ読み物としては、
面白いといえば面白いのですが。

軽井沢にソープなんてあんのか？？

ヤバイ名前が…

「みずうみ」の中では、「トルコ風呂」と書かれていますが、
それは、後に一般的になったトルコ風呂＝今のソープとは違う
ものだったのでは？
小説の中では、文字通り、女が身体を洗ってくれる「だけ」ですよね。

取材ノートを盗まれたという理由で完成されなかった｢千羽鶴｣、
続き読みたい！！！やはりあの美しい文章は緻密な取材からなるもの
だったのかと納得したけど。

川端は顔もいい。

文章の緻密さという意味では、「女であること」「みずうみ」
「美しさと哀しみと」等は低いほうに入るのでは？

これらは「山の音」も終わって、戦後しばらくたってからの作品。
ある種の傾向の変化があるのだろうか。

「雪国」で駒子が「いい女」を聞き違えたってあるけど
なんて聞き違えたの？おせーて

おーい、誰か俺の質問に答えてくれんかー。
こんだけ人がいれば誰かわかる奴いるだろー。
教えてくれなかったらラディンに言いつけるぞ。

>>82
言い寄るな

>>83
ありがとう。誰も答えてくれないんで放置プレイ決定かと思ったよ。
言い寄るな、か。そりゃ怒るわな。

age

どなたか茨木市立川端康成文学館に行った方はいらっしゃいませんでしょうか？
今度行ってみたいので、参考までに行ったときの感想や、アドバイスなりいただければありがたいです。

あげ

この下がりっぷりは、１にスレッド運営の才無きに起因する。

>>88
誰か川端に詳しい人が常駐してくれればいいんですけどね。

がいしゅつだけど、『片腕』は確かに、すごく、イイ。
とりとめのない夢のようで、酩酊感が残る。
ラストだけ悲劇の形にして、かろうじて文学の体裁を整えているけど、実際のところ、
単なる妄想・出口のない睦言という感じだね。
この人の『出口のなさ』って、デルヴォーの絵に通じるものがある。甘美で恐ろしい。

あと、読んでいて、性同一障害だったんではないか、みたいに邪推してしまう。
この人が描く女って、女形が演じる女みたいな、所帯くさくしてみても、どっか現実味が
ない、そんな感じがする。男に対しての女、というより、女という別種の生命体あるいは
妖怪ってな感じ。（実際、川端には女装癖があったとか何かで読んだ覚えがあるが……
典拠みあたらず）

もっと読みたいので、おすすめを書きこんでほしい。

私は日本の美しさしか書かないとか何とかいう発言以降の作品は
余りすきではないな。戦前のちょっと気持ちの悪さを感じさせるような
作品たちが好き。
角川の『伊豆の踊子』に入ってるのは全部好きです。
ところで『掌の小説』内に収録されてる、伏字だらけの作品は元々
伏字で発表されたのか（いやらしい感じを出すため川端が最初から伏字で
書いたのか）いやらしすぎて編集の際伏字にされたのかどちらと
思われますか？

>>91
伏字だらけの作品って何だったっけ？
俺は掌では『金糸雀』が好き。

＞＞９１
『舞踊靴』でした。新潮文庫ならP362〜です。
『金糸雀』は最後の一文が好きです。

すみません、９２さんにレスでした・・・

掌では「日本人アンナ」が好き。
下駄履いた足が白くて「噛みたくなるような」なんて表現が
たまらんです、ハァハァ

　川端康成はほぼ全肯定してます。

　川端の文体を言えば、川端康成に特異な文体があるというより
日本語の文法を知悉した上での超絶技巧の印象が強いです。
　素人分析ですが「天授の子」の
《その蜜柑を、汽車のなかでも食べ、席を譲り合った海軍の将校にも
一袋やり、宿屋でも菓子がないので食べて、大阪の坊やの一袋だけ、
カバンに残っていたのを、今日持って出たのだった。》
とか、ここに現れる「の（を）」は、文法上は補足節（「大阪の坊やの
一袋だけ、カバンに残っていた」こと）に名詞の性格を与える形式名詞
と読めるにも関わらず、「持って出た」のは「残っていたこと」ではなく
蜜柑だから、意味の上では「蜜柑」も受けていて、名詞の代用の役割も
兼ねているとも読めるという、なんというか、脳がどっか狂ってないと
書けなそうな文章です。
　あと有名どころでは「千羽鶴」の
《夕風が若葉を伝わって来るのに、菊治は帽子を脱ぎながら、ゆっくり歩いた。》
の中の「のに」の役割とか。読むときはすっと読んじゃいますけど……。

　小説も内容よりも小説構成上の技術（もちろんそれがあの異常な内容
の即しているとも言えますが）に只管驚きます。読者にそうと意識させ
ない極度の省筆ばかりでなく、短編の中でも回想に回想を重ねて小説世界を
深めていく書き方は、外に見られないものと思いますがどうでしょう。

　余談ですが川端康成について書かれた評論は渡部直己氏の「少女切断」
（「読者生成論」）が傑れたものと思いました。次点は福田和也氏の「いつでも
いく娼婦……」（「日本人の目玉」）でしょうか。まぁそんなに渉猟して
はいませんけれど。

で、
未だ上にあがっていない作品で、
個人的に好むのは、新潮文庫「愛する人達」に入っている短編など。
おおむね佳作と思います。
「年の暮」とか、主人公は女々しいんですが、現在と回想を行き来する
展開が複合的で、傑作ではないけれどやはり川端康成の小説でしか経験
できない深みがあります。
外は「掌の小説」では「舞踏会の夜」が結構好きで、奇想がけずられて
いる分、「これはいったいなんなんだ」と悲鳴ともこう笑ともつかない
言葉を最後に主人公が洩すに到る文脈の積み重ねが丁寧で、川端康成の
小説家としての天資をうかがわせる掌編になっていると思います。
「舞踏会の夜」と似た系統としては「霊柩車」とか。
文体の密度の高いのは「夜店の微笑」とか。
「指環」「士族」はロリコンで。
あとは並の選ですが「骨拾い」はやはり好いです。隙がありません。

さらに全集から適当に選んでくると、
「白い満月」（二巻）
「死体紹介人」「水仙」「落葉」（三巻）
「扉」（五巻）
「生花」「故人の園」（六巻）
「再会」「生きている方に」「地獄」「たまゆら」「お正月」（七巻）
などを個人的にはすすめたいです。しかし「雪国」にそれほど感銘を
受けなかった人間の選なので、偏ったものでしょう。

　ええっと。
　上の方で川端康成が自選で「弓浦市」をあげていたと書かれていた
ので（>>24）暇に飽かせて読んでみました。といっても文庫本で
数頁程度のものですけど。
　で、感想ですが、これ短い枚数で巧くまとまってますね。かなり
不幸なんだけれどその辛酸に薄鈍く、その不幸の元凶の男に自分から
会いに来て感激の涙を浮かべるような「婦人」とかは、「千羽鶴」の
太田夫人と相似た人物造型なんでしょうか。それでこの婦人が語る男
＝語り手についての記憶を男の方が全く思い出せないまま、婦人は去って
行き、実はその婦人の話した記憶も後で宙吊りにされるという展開で、
しかし自分について自分が最もよく記憶しているとは限らないという、
「夫唱婦和」などにも仄めかされていた想念が最後に繰り返されて、
奇妙な読後感です。自分について自分が最もよく記憶しているとは
限らない、他人が記憶して自分が忘れている自分に関する記憶はどれだけ
あるかしれない、という考えは、「天授の子」で「私（＝川端康成）は
自己を究明しようとしたことも自己を告白しようとしたこともない、
自己を書いたためしはない」と言い切った心際にも通じているんでしょうか。
いずれにせよ短いわりに濃い短編でした。
　以上わかり易く言うと「凄ェ!!」。

かつて「季刊思潮」に載った丹生谷貴志氏の川端康成論を、読んだ方いますか？
いずれ読む気はあるのですが、それほど大した評論でないなら、わざわざ
探して読むほどでもないか、時間が勿体ないし、という怠惰もままあって。
どんなものなのでしょうか。

　ゲハハハハ!!!!!　とまあ、「です・ます」で馬鹿丁寧にちんたら文章
書いてんのもここまで！　所詮中年欲求不満輪廻の根腐れパーマネント貧乏＝俺が
養豚的丁寧語で川端康成について語るのもせいぜい三日もてばいい方。
今後は大量のゴキブリの死体をプールに浮かべて「これが芸術だ」と言い張る
近所の脳おもしろおじさん並の我田引水で川端康成について語るので、
未だに路上でギター片手に人生の一発逆転狙ってる「偽ゆず」の皆さん、
自殺なさるなら感電死がいいですよ！（寝てる間にタイマーで死ねる、
しかも失敗しても後遺症無し！）あと「３×３ＥＹＥＳ」を全巻揃えてる方、
やっぱり死んじゃってくださいね！

　ところでと。
　言うも疎かだが松浦寿輝の川端論「見ることの閉塞」は最悪!!　「文學界」の川端特集
にかこつけて小説も録に読まずに神話化された川端康成への反感（もちろん反感を
持つ方で誇大に「神話」を意識してるだけ）から書いたコジキ商売寝言評論の典型。
川端康成が独我論的であるというその「独我論」の言葉の意味も殆ど説明せぬまま
ある作家を独我論的と証明すればその作家の価値を貶めることができるとの思い込みで
川端における「差異の消滅」「イメージとの戯れ」「空疎さ」「具体的な現実を見まい
としている視線」を嘆いて見せる寝ゲロ駄批評文は気色悪いったらない。「この驚くべき
無内容な言葉の流れを辿るのは、甚だしく苦痛ではあるがやはり感動的」だの、批判
一辺倒ではないと見せ掛けておいて結局は川端康成が無内容だというテーゼは手放さない
んだから、「具体的な」小説の読みが浅はかという点では同じこと。自殺しろコノヤロー!!

　自称松浦寿輝派だという方々からの反論、お待ちしております。

とてつもなく下品なあなたに仕方なく同意します。

>「この驚くべき無内容な言葉の流れを辿るのは、甚だしく苦痛では
>あるがやはり感動的」
ここだけ読むと、すげー馬鹿な批評みたいだからかえって読んで
みたい。「水晶幻想」みたいな作品のことを言ってるんだろうか。

「交尾期の井守の鮮やかな赤。淨き川にて洗うては、水神日神を汚す
なり。」

甦れ、川端、マジで幽霊が似合いそうな作家よ！

＞＞８３
「いい女」は言葉の意味を駒子が取り間違えたってことみたい
ですよ、研究書読むと。あっちの具合が「いい女」と昔の男に
何度も言われたってくだりがあって、それをふまえての聞き間違い
事件みたい。結局島村も体目当てだったのね！って思って
怒ったらしい。

中学生で「バッタと鈴虫」に出会い、
以後殆ど文学作品は川端しか読んでいないような
とっても片寄った読者です。

今のところあまり話題に出てきていませんが、
「淺草紅團」をはじめとする浅草もの、結構好きです。
水族館のカジノフォーリーや木馬館を闊歩する「弓子」は
私のアイドルでした。
そういえば最近、弓子のモデルともいうべき
梅園龍子のＨＰがあるのを知って
びっくりしてしまいました。

戦後ではやはり「みづうみ」「眠れる美女」「片腕」ですか。
桃井銀平は、和製ハンバート・ハンバートなのでしょうかね。

ついには生誕百年を機に再版された３７巻本全集を
ローンで買ってしまいました...

「古都」の大部分が川端の筆ではないというのは公然の秘密なんですね。
私は最近知りました……。

新興芸術派叢書の「花ある写真」と「僕の標本室」を授業でこれからやります。

>>102
『水晶幻想』、確かに私も戦慄を覚えました。
ちょっと松浦寿輝の作品にも感じが似ているかな、とも思いました。
あの厭ったらしいお嬢言葉など。

>川端における「差異の消滅」「イメージとの戯れ」「空疎さ」「具体的な現実を
見まいとしている視線」

　これらはすべて松浦作品にも言えることではないですか。「言葉が喚起する
イメージ」のみならず、結局最後には「言葉」の存在だけが屹立し、読者に
際立ってくる空虚なレトリック。小説の「具体的な」読みなどは所詮、
くだらないものです。川端の超絶技巧を「文法的に」解明したところで、
読者にどんな影響を与えるのかが問われなければ。

>「この驚くべき無内容な言葉の流れを辿るのは、甚だしく苦痛ではあるが
やはり感動的」

　この部分、松浦さんは自作を自画自賛してますね。

>これらはすべて松浦作品にも言えることではないですか。

あ、そうなの？　悪い、松浦作品は全然読んだことねんだ。
確かに「見ることの閉塞」も川端が無内容であることを貶しているのか
肯定しているのか最後までよく明らかにしないんで、もし松浦作品も
「空虚なレトリック」満載なんだとしたら、

《……縦から読んでも横から読んでも呆気にとれられるほかない同語反復を重ねつつ、
ただあれもある、これもあるという工合に差異の消滅した同一性の空間を恬然と
指し示し、そしてただただそれだけで何事を言ったことになるかのごとく人々に
信じこませてしまうこのスタイルには、やはり或る感嘆を覚えずにはいられない。》
（「見ることの閉塞」）

と松浦氏が川端の美学について言ってんのも、皮肉じゃないってことになんのか。うーん。

あと、

>川端の超絶技巧を「文法的に」解明したところで、
>読者にどんな影響を与えるのかが問われなければ。

んん、確かにそうなんだが。今のところまだ川端の文体のヤバさに興奮してる
だけで、俺にその文体の意義を検討するとこまで考えはめぐってない。
ただ知ってるかもしらんが川端康成の文章がヤバいとは大江健三郎が既に
1960年の段階で指摘してんのよ。

《日本散文について、もっとも深く、またもっとも多様な問題提起を、それ自体
でおこなっている日本語の文章をえらぶなら、それは川端康成氏の作品において
であるべきだ。たとえば「千羽鶴」においてであるべきだ。戦後文学のすべての
作品にわたって、「千羽鶴」は、ただその一作品だけで、ほとんどあらゆる文章論上の
問題点をあきらかにしうる最上のサンプルであるといっていい。》
（「川端康成の文章の多義性」）

しかしこの論文で大江氏が言っているのは、川端の「あいまい」で「多義性」を持つ
文章がその「散文としての平坦さ、散文としての透明度をあやうくする過度の音楽性」の
ためにリアリスティックな描写の機能より美的な効果を発揮するという、意外と単純な、
韻文と散文の二項対立に基づいた分析のみで、そうした風土＝エクリチュール（んー、
渡部直己的言回しv）が川端作品の他の特徴、例えば極度の省筆とか換喩的描写とか
造形的な細部とか非-造形的な構成とかとどういう関係があるかは述べられてない。まして
本当に川端の文章が「あらゆる文章論上の問題点をあきらかにしうる」のかどうかは、
暗示されてもいない。ただそういう期待を抱かせるような変な文章ではあると思うんだが、
どうよ。（特に晩年のは。初期はあまり興奮させるようなヤバさは無くて、佐藤春夫と
志賀直哉の折衷みたいな印象が俺にはあるけど。）

っをと、俺は佐藤春夫は「退屈読本」と「田園の憂鬱」しか読んだことないんで、
あんまり突っ込まないでん。じゃ、アデュウ

>>108
よく読んで、あとでレス書くよ。

あたしはなにも塗らないでポカリ飲む。
どうせ寝ちゃうんだもん。化粧水なんて
朝にぬりゃいいの。
水分とらないと干からびちゃうよ。

>>100
108のレス読みました。

107で乱暴なことを言ってしまって申し訳ない。あなたは少し私を買いかぶり過ぎです。
私は単なる川端作品愛好者に過ぎなくて、川端作品を全部読破したとか、川端関連の評論を丹念に渉猟したとかではありません。
その上で考えるに、大江氏がその文章で言っていることは、川端が、散文に与える「過度の音楽性」に
重きを置く余り、「リアリスティックな描写」を疎かにしてでも美的な効果を優先させた、ということでしょうか。
その程度の事なら恐らく誰もが言うことでしょう。ある文章の形、文体を論じる際は、
単に文章の表面的な姿のみならず、その精神性というか心理学も問題になると思う。
それが俎上に乗せられないと、あなたの言う「風土」（精神的な？）までを解明することはできない。
大江の「 …ただその一作品だけで、ほとんどあらゆる文章論上の問題点をあきらかにしうる最上のサンプルである」
などという断定は、手放しの些か無責任な賛辞の中で筆の滑った勇み足だと思います。

　ところで私が川端のスタイルから受けるものは、一言でいえば、静謐な中にも
ある種の「殺気」の篭もった佇まい、といったものでしょうか？ 川端の文章はどれも、
極度な省略を受けています。ほとんど人の理解を拒んでいるかのように見受けられる処もある。
それを、社会に対するある種の怨恨というか、文章の底に篭もって固く外部的なコミュニケーション
によるメッセージの流出を拒んでいる怨嗟の念、と解釈することは出来ないかと思っています。恐らく
人々はこれを、川端の「孤児性」などから説明するでしょうが、それだけではなく、恋愛経験や
イデオロギーの洗礼といったことからも説明できるはずだと思う。換喩的描写についてはちょっと分かりませんが。
この技巧は新感覚派の同人仲間の間で切磋琢磨した賜物なのでしょうか？

　あと、松浦氏の美意識は川端ほど「潔癖」ではなく、より猥雑で遥かに饒侈を含んだ
ものですが、その「がらんどう」振りでは一致している。松浦氏の言葉は、決して
「皮肉」ではないと思われます。

大阪在住です。川端康成記念館みたいなのが茨木市に
ありますよね。いった人いませんか、感想などを聞かせてください。

私は台湾ヲタなのですが、川端康成も相当な台湾ヲタであると
どこかで見たような、気がします。とりとめのない話でスマソ。

　こんばんは！　お助け少女、小雪ちゃんでぇぇぇっっす！
　長髪項づくまで切りそろえ、
　薄粧かくして打ちまもり、
　畝合いうつろう世の中で、
　今夜もやります押し掛け親切 ＧＯ！ＧＯ！ＧＯ！
　え、なになに、飼犬が逃げた？　知るか!!!
　え、なになに、財布を落した？　あきらめろ!!!
　え、なになに、上司が口うるさい？　殺せ!!!!
　ギャハハハハハハハハハハ!!!!!

　……さてと。


>>107
>>112

　小生の書き込みにつき御丁寧なレスをいただき有難う存じます。
甚だ以て面白く拝読いたしました。元の書き込みが粗末なようで
すまない気もします。
　松浦氏の川端論には小生のつつしみないひとりぎめの弊で
悪口言いが殊更めいた書き込みをしたのは、まことに失礼しました。
　また大江健三郎の論文の引用もお見抜きになられたように多分に
はったりをかけたものです。もし本当に川端康成の文体に如上の
可能性を見ているなら自分なりにそれを語るべきなのを、大江氏の
言で代行しようとしたのは、小生の思惟の懶惰の悪習とおゆるし
下さい。
　いずれ自分も如才ない解釈に満ちた川端像を整然と示せたらと
考えて居ますが、今はまだその時でないとの確信も自分に強いです。
　まずは上ご返事申し上げました。


　……ってな！　チッ、また何時の間にか辛気臭い敬語に戻っちまった。
ンなの俺のキャラじゃねぇんだがな！　グハハハハ!!!　　………ふぅ。
さてと、いつもの通りエロゲ板の住人に戻るか。草野小雪マンセー。

100キモい。

１００って、「何とか草双紙」って名乗ってる奴と似てない？

>>116
正体探しはくだらねえよ。

「何とか草双紙」は映画オタだろ？ だがこいつ（100）は哲学系っぽい･･･
　･･･違うかな？

100がキモいのは確かだけど、普通に面白い意見も言ってるし、気にせず書き込んで
欲しい。
このままスレッド止めるのも勿体無いし。

『千羽鶴』で作品論を作成中です。
何か、アドバイスを。

「トンネルを抜けると雪国であった。夜の底が白くなった」
今、夜の底とは何かについて考えてます。
何気にこういう表現が書けるって、やっぱりすごい人なんだなあ。
「千羽鶴」読んだけど、いまいちピンと来なかったです。
もう一回読むか……。きっと何か見落としてる……。

「夜の底」の解答、そろそろ欲しいage

　川端　康成
　○●　○○
　 314　11 7
　総運35○ おだやかで円満な人生。目立ちすぎは×。学芸運あり。結婚運◎。
　人運25○ 常に自分が中心にいたいタイプ。能力はあるので協調性に注意すれば吉。
　外運10× 努力が報われない。特殊な犯罪に関係する傾向。
　伏運43◎ 若いうちは強い運気に守られます。
　地運18○ 行動、積極、強引運。犯罪注意。
　天運17○ 開拓精神で発展していく家柄。
　陰陽　○ 良い配列です。

盗作の噂があるのってどの作品ですか？

川端に限った事ではないが作者の生活背景を無視しない限りズブの素人が
川端作品を貶すことはできないと思うのだが。
川端は幼くして両親を亡くし天涯孤独になったのだ。そんな境遇でこそ
そんな境遇でしか書けない絶望や悲哀を丁寧に解りやすく描写してると思う。
これが川端の作品の特徴と思うが何か？

>>121
「夜の底」とは、地平線付近の空の事ではないでしょうか？
つまり「夜の底が白くなった」とは「夜が明けようとしている」みたいな感じだと
理解しているのですが……どうなんやろうね。

雪の夜は地面が白い説って単純すか？

でも「夜の底が白くなった」っていい表現だなー

「母国語の祈祷」という作品について詳しく教えて頂けませんか？
演習で取り上げるのですが、学校の本が貸し出し中で読めないのです。
発表までそう時間がないので宜しくお願いします。

横光に送ったと言われる、
新発見の川端書簡の内容について教えて下さい。

>>126
もちろんそういうことだろうけど、120が言ってるのはそういう表面的な
読みを超えたところのなにか、って意味じゃないの？

>>106
大部分とはいったいどれくらいなのだろう。

>>113
生家の模型がおもしろい。
それからノーベル賞受賞時のテレビ映像も興味深い。
きっちり見たら二時間はかかる。
さっと見たら三分で終わる。

うちの母は、
「話自体はとてもありきたりの話だけれど、日本語の美しさをきれいに表現してる」
と言ってた。

ところで、「東京の人」ってどうよ。新聞小説として連載され、映画・テレビ化もされたが、もっぱら駄作って評価の川端最長編の作品。

http://www.tbs.co.jp/momusu/izu_top.html

ゴマキの「伊豆の踊り子」見損ねた。
誰か見た人感想きぼんぬ。

俺も見てないが、すっぱだかのまま無邪気に主人公に手を振るよう
な演技をゴマキがするわけないので、見る必要なし。

>>135
そのとおり。肩から上しか写ってませんでした。

というかモー娘にはいい加減にしてほしい・・・って感じ

原作の情緒は失われていたけれども。
コマキの美麗さには萌え〜。

age

「雪国」のなかの、
「遠近の中心の抜けたやうな」
てどんな状況なのですか？
さっぱり分かりません･･･

こいつ、「雪国」ｽﾚ立てたｱﾌｫ。虫。