文學界新人賞に応募 第二章

山田詠美に選考委員の資格はなし！　自慢話を垂れ流しているだけだ。

山田詠美は市民代表参加です。あまり専門的評価に偏らないように、
まぎれこませてますのであしからず。（もう一人の男もね）

しかし、山田詠美が市民代表かと思うと鬱になる…
もう一人って辻原登のことですか？

じゃあ辻にする？

辻　　市民代表
山田　SM代表
浅田　ゲイ代表
奥泉　文体模写（パクリ）代表
島田　芥川賞落選者代表

なんで俺がはずされんだよ！

些細な質問させてほしいんですが、ここの板の住人で小説家志望の方って、
縦書きで書いてますか、それとも横書きで書いてますか？
縦書きの文章読ませるなら、縦書きで書かないと駄目だって聞いたんですけどどうですか。
もしよろしければ、ご意見聞かせてください。

＞＞９５８
手書きでも縦書きでも横書きでも、自分の書きやすい
方法で書けば良いのでは。
縦書きで書くのなら、テキストエディタがいいヨ。
ちなみに、シェアウェアです。

だーれーかー　まだ起きているやついる？
そもそもさー　作家が新人賞の選考委員になること自体おかしくないか。
編集者が下読みするんだったら受賞作も変種社が決めるべきだろ。
もっとも、文藝春秋の編集者なんてローテーションのヴァカばかり
だけどな。

下読みは外注です。作家、批評家の若手など。

批評家は相当名の通ってる人でも貧乏なので、
けっこう名が売れてる人も下読みをやります。

それは知ってるけれど、文学界の場合は編集者が
回し読みするって聞いたんだけど。

それは二次

売れない作家や編集者でも誰が読んでもいい
んだけど、マトモな人に読んでもらいたい。
島田雅彦と山田詠美は問題があると思う。下読みも。
海燕に送る前に文学界に送ったら一次予選も
通らなかったらしい。

文学界は下読みに回す前に編集者が全部の作品に眼を通してるよ。

あ、吉本ばななのことね。

作家になると、読者の女とセクースできるのかな。

>967
なんでそこでばなながでてくんの？

保坂和志が文藝で、ばななが「キッチン」を文学界に送ったら
１次で落ちたと言っていた。

宮本輝の「蛍川」も中央公論新人賞の一次選考で落ちたしね。
そりゃ人間が審査するんだからタマには間違いもあるでしょ。

文芸誌を擁護する気はないけど、
落ちるには落ちる理由がやはりあるんじゃなかろか。
それとも、ばななや輝は、全く書き直しせずに
海燕やダザイ賞に送って受賞したのかな？

小説の評価に絶対はないしね。
水子になった応募作の中に傑作はあるんだろうけど、
人間が選ぶ以上、運不運があるのは仕方がない。
なるだけ眼力のある人に読んでもらいたい。

まあ水子となった応募作の中に傑作が紛れ込んでる可能性はあるだろうけど、いずれそういう作者は世に出ることになるでしょ。

死んでからだったりして

草葉の陰で喜んでいることでしょう。

>>972
てるりんは「蛍川」が中公新人賞に落ちて、「泥の河」を太宰賞に送って受賞しデビューしたんだよ。
で、太宰賞受賞第一作として発表したのが「蛍川」。

三島賞の選評は真っ二つですね。
あそこまで意見が別れると、なんだかすべては主観の
問題なような気がしてきます。

ばななって吉本の娘だし。

紀って中上の娘だし。

佑子って太宰の娘だし（古っ！

二世天国　イルボンマンセー

政治家の世界と同じ。

ばななと津島佑子はともかく、紀は完全に七光りだろ。
中上の娘でなければとっくに消えてるはず。

え？
現れてないんだけど

すばるはホントひどいYO!
大鶴義丹、松本侑子…
七光りと顔だ。

もういないひとのはなしはするな

age

しょっぱい小説書きやがって。よく恥ずかしくないな、
ちんかす仁成がッ。とっとと逝け！

恥ずかしいという概念がないので恥ずかしくないよ

そうだった。ｽﾏｿ｡鬱死。

そろそろ新スレ立ててくれ！

おことわりだ！

たてろよ、誰か。

誰もいない隙に１０００までいってみるかな。

９９５！

柴田翔とか、昔選考委員やってたよね。９９７。

畑山博とか。ご冥福をお祈りします。
黒井千次は海燕だっけ？

じゃ、新スレ頼むよ！↓

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。