文學界新人賞に応募 第二章

このスレ出身の流行作家が誕生しますように＼(^◇^)／

パート１はこちら
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=960567480&ls=50

出たら本気で応援しようと思うよ。
そのくらいは信じてくれてもいい。
そして、そのくらいの熱意はないと
自分も寂しい。正直テイストにもよるが。

ふっふっふ。ここが落選報告する場所かあっ！

そっか、落選したら報告するよ。受賞できるとは思ってないから
（もちろん受賞したいと思って書いてるけど）
また、末永くよろしく・・・・・

そんな気弱なことでどうする
今こそ最もテンション上がってなきゃいかん時期なのに

つーか、今回、受賞報告があったでしょ。

2人の受賞者のうち、どっちだったんだろね。

誰か受賞したの？

マンイチとかいうのと、あとひとりだれだっけ。というか選評くらい読んどけよ。
プロ野球のドラフトみたいな狙いが見え見栄のせんたくでしたな。
すごい才能がある新人を待ちながら、ある意味そこそこ即戦力をとっているというか。
編集長の方針か

萬壱のおっさんの方だったら嬉しいなあ。
失礼な話だが。

ここ数年新人賞もらった奴で、２，３作書かせてもらったひといた。

びっくりするよな凄いの書けよ！！

「ひまつぶし」とか「デイレバー」とかやばもう憶えていない

どんなのを望むんだ例えば、具体的な作品を上げてクレイ

選考委員の山田えいみが自分より若い女性の受賞者は出さない
という噂を聞いたのですが、確かに彼女が選考委員になってか
ら、若い女性の受賞者は出ていない。うつだ。

>>15
性別って明記しなきゃいけないの？
中性的な名前の人だったらどうなるのですか？

>>6
騙りだろ。本物ならちゃんと名乗るだろうし。

詠美は鷺沢のデビューのとき盗作キャンペーンしかけたしね。
油断のならないババアだ。

でも詠美が選考委員になってからも若い女は出てますよ
篠原一とか>>15
ただし、詠美以外の選考委員が一新してからは
確かに、若い女は出てない。
奥泉とか島田あたりは子分みたいな力関係だから？（ﾜﾗ

>ただし、詠美以外の選考委員が一新してからは
>確かに、若い女は出てない。

若い女のいい作品が出てないだけでしょお。
前々回の島田奨励賞（だっけ）は、女子高校生じゃない。
掲載されてたから読んだけど、ひどかったよ。最後まで読むのはつらいほど。
あれで、選に残ってたんだから・・・。
山のように落っこちた若い女があれ以上のすさまじさなんじゃない？
>>15　鬱だと？　頑張れよ。応募する前から、くだらない言い訳用意してんじゃねーよ。

＞奥泉とか島田あたりは子分みたいな力関係だから？（ﾜﾗ
こいつもずいぶん情けない憶測だ。そんな訳ないじゃん。（ﾜﾗﾜﾗ

>>15は、誰もがうなるような傑作をものにして、
そういうくだらん噂を粉砕してやんなさいよ。
そんで、詠美に「こんな話、あったんですけど、私の受賞で払拭されましたね」
とか、受賞パーティで、取り入ったら？　きっといいお姉さんになってくれるよ。

ジャ、受賞作はまともなのかよ…
ビジョンもへったくれもない、ただ
人前でマスタベーションしたいだけのヤツだって
けっこう受賞してるよ

3回連続受賞者なし。。。だったっけ。
まあ、だからそういうことじゃない。

受賞作って、どれ？前々回のやつ？　あれは、苦渋のせんたくだって
審査員がみんな書いてたじゃん。このままじゃ、賞が無くなる危機だったんでしょ。

前回のは、2本とも俺はいいとおもったよ。
だって新人賞だよ。自我が出ないでどぷするの。
ビジョンてなによ。赤ちゃんグッズのメーカーか？
まんいちさんのマスターベーション作品は特にいいよね。
俺、あのデカイ女、ダイスキ。
負けたけど、「そうか、いいや、がんばろ」とおもったもん。

じゃ、俺は、書くから。ばいばい。

いやだな、万が一受賞しても、選評でボロクソ言われて
前途を閉ざされそうだもん＞詠美姉さん。
私はすばるに応募します。
受賞してカメラマンに美人に写真撮ってもらって、
美人作家としてのでびゅうをネライますう。

↑ネカマ。アホか。

俺はどちらかと前回の受賞作は即戦力かな、と思ったけど。
ビジョンは必要だと思うよ。安っぽいビジョンは必要ないけど。
小説は未来をロマンを書くものでしょ。
自分の中で満ち足りてて、他者につながろうという意志のない作品に俺は感動しないけどな。
すさまじく完成度が高くて、エクリチュールがどうだとかいわれても、
いまの俺自身の姿勢をたださせるような知性を主題を感じないと、「だからなに」って、
読後思うんだよな。
ただの知識や教養や文学理論の構築物はウンコだと思うのだが。それがいかに洗練されていても。
小説は作文ではないだろう。
人それぞれなんで、そういうのが好きな人がいるのもわかるし、批判をするつもりじゃないが。

朝の雑談を終え、みんな書き始めるのであった。

なんにせよ意見を交換しあうのは良いことです。

久しぶりに創作文芸板を覗いたら
大変なことになってんな。関係ないけど。
あのパワーを平和利用できないかな、と
発明好きの俺は思う。

コン詰めて書いてて、ちょっと休憩しようとするとき、
どう休憩してますか？
いい気分転換の方法があったら教えてほしい…

休憩ついでに読み返す。→書きたくなくなる。
休憩ついでに読み返す。→休みたくなくなる。

キケンな休憩。

皆さんの結果ご報告期待してますよー。
本当にこのスレから作家が誕生するのでしょうか…。

だから、もう誕生してるってば。

だれやねん。知らんもん。

だれ?

>選考委員の山田えいみが自分より若い女性の受賞者は出さない
>という噂を聞いたのですが、確かに彼女が選考委員になってか
>ら、若い女性の受賞者は出ていない。うつだ。

山田黒人って小説現代新人賞の選考委員もやってるけどあっちでは黒人より若い女よく受賞してるよ

山田、なんで審査員なん？

え、なんで審査員じゃいけないん？

いけなかないけど。いらん。

うげうげうげうげうげうげうえぐげうげうぐえげぐえぐえぐえげうげうえぐえげうげうえぐぐｇ

つか、アイドル枠はもう首をすげかえるべきじゃね？
詠美じゃ、とうがタチ過ぎ。
あと、オバサン枠も作るべき。
アイドル枠には、松浦理英子。
オバサン枠には村田喜代子きぼん。
それから一人浮いてる辻原とかいう面白くないオヤジはいらね。

え、アイドル枠があったの？

だとしたら、島田でしょ。山田じゃないでしょ。

松浦、アイドルか？　美人だけど、ろくろく露出しないジャン。
本人その気ないのを、アイドルと呼ぶのは、抵抗があるなあ。

ああ、それにしても、不毛だ・・・。やっぱり２ｃｈ、俺、止めよ。

>42
そう言わんと、また来たってや。

辻原ってひとの本、本屋とかで見たことないんだけど。
どんなの書いてんの？賞とかとってんの？

>>44
おもくそ賞取り捲ってます。芥川、谷崎、読売など。

>>44
「跳べ、麒麟」ってこの人の作品じゃなかった？

もう間に合わないや。
十二月行きです。

松浦理英子さんってめちゃくちゃファンなんだけど彼女に審査されるのやだ･･･
前に文藝の選考委員やってたじゃん？
選評での落選者のけなし方が山田詠美以上にクソミソなんだもん。

>>48
それだけ鑑識眼があると思われ。

>>48
読んだことあるよ。
「この人は才能があるかもしれないが、この作品でデビューするのは本人にとって恥じゃないか」
とかそういう感じの選評。（文献手元になし、スマソ）
基本的にあんま褒めない人なのかな？　

>>49,>>50
まあ鑑識眼はあるんだろうけどね。(松浦さんだし)
でもやっぱけなされたくない･･･
「この作者は２０代だということだろうか、本当だろうか。感覚が５０代の人間並みに古臭い」
とか書かれてた。
でもほめ方かっこいいよね。
「この志高い文芸作品を圧倒的に支持する」とか
「よって、新人･鹿島田真希を送り出す」とか。
松浦さんに言われてみたいなー･･･

たしかに松浦はけなすときはこちらのかなり痛いとこをついてきそうだ。

松浦は数年に一度の作品発表のひとだからね。
完成度が低ければ、貧乏も仕方なしのタイプかもしれないからな。
そういえば、文学界新人賞だよね。

その批評を聞くと、なんだかますます好きになってしまったぞ。

昨日、図書館で本をパラパラめくって、感心したのだが。

松浦を選考委員にキボンヌ

柄谷もキボンヌ

柄谷・浅田・松浦・島田・奥泉なんてどおよ

怖すぎておくるやつ激減。

>>57
島田を山田に変えたらもっと怖い

昔の選考委員には日野啓三とか柴田翔とか田久保英男とか地味な感じの良い作家がいたねえ。
柄谷を外して、誰かそういうのを入れたら、>>57が面白くなりそう。
三浦哲朗とか、死にそうな人を。

＞５９
山田はいたたまれないよ。言葉通じねえ。

↑あなたも最終で山田にけなされたんですか

最終までなんて、通ったことありません。

ところが通ったことがございます

最終選考でメタメタに言われて、山田に恨みの手紙送ったやつがいたらしいね。

>>65
詳細きぼん

>>66
いつだったかの選評に山田が書いてるはずだよ

そんな手紙送る暇があったら、そのエネルギーを創作にぶつけなさいボケ

>「この志高い文芸作品を圧倒的に支持する」とか
>「よって、新人･鹿島田真希を送り出す」とか。
> 松浦さんに言われてみたいなー･･･

松浦さん、鹿島田真希支持してるんだ？ほー。

よぉっしゃ、１週間前age。

ご、ごめん。ちょっと質問。
原稿の文字数設定は、パソコンで20文字×36行、縦書き、二段組、A4版、でいい？
で、タイトル・名前・原稿の閉じ方は、以下でいい？
自信なくなってきちゃたよ！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　　・　・　　　　　　　　○｜　←　１．靴紐で閉じる
｜　　・　・　・　　　　　た　｜
｜　　・　・　・　　　　　い　｜
｜∧　・　・　・　　ぼ　　と　｜
｜了　・　・　・　　く　　る　｜
｜∨　・　・　・　　　　　　　｜
￣￣↑￣￣￣￣￣￣↑￣￣↑￣↑￣
　　５．一行空け　↑　　↑　↑
　　　　　　　　　｜　　｜　２．一行空け
　　　　　　　　　｜　　３．二行空け
　　　　　　　　　４．三行空け

うわ。むちゃくちゃ！

なにがむちゃくちゃ？

縦書きで、原稿用紙換算を明記してて、
極端に読みづらいとか読めないとかじゃなかったら、
別段行空けとか名前とか題名書く形式なんかは
どうだっていいんじゃないのかな。

つまんないことに思い悩んでないで、内容。内容（笑）

なにがって・・・

>>71
この図、面白い。

>>71
しかも靴紐で綴じるところがワイルド。

下読みさん、靴紐で綴じてる原稿があったら71さんのです。
2ちゃんねらーです。お母さん思いのいい子です。よろしく。

わかりました

えっ。赤いリボンじゃないといけない？　まさか！
ホッチキスやリングはダメなんでしょ？
引越し用のビニールのヒモとかじゃ・・・
何がいいんですか？？

綴じ紐。文房具屋で売ってますぜ旦那。
御存知なんすよね。ネタなんでがしょ?

綴じ紐、ってあるじゃん、黒い奴、先っちょが１０センチぐらい
カピカピ固まってる奴。自分はそれを使っていますです。
麻ヒモを使うって話も聞いたことあるけど。

要は、原稿がバラけなければなんでもいいんだと思うけど、
捲りやすさを重視するなら、リボンとか、ビニールヒモの方が良いかも？
とか思ったり。

んで、6/30までに送る原稿がまだ上がらず、ヒーヒー言ってます。

上等な紐は端が金属で、しかも金色だったりする。
貧乏の目に刺さる。

このスレ活気あるね

締め切り直前だもんね。景気づけしてなきゃやってらんな〜い。
って、2chで景気付けかよ自分。（鬱

靴紐は気付かなかった。細かいネタで攻めてたんだ（笑）
でも、かっこいいかもな。靴紐。スポーティーでさ。ゲラゲラ。

靴紐ってゆーとスニーカーとかのアレですか〜？おもろい

そうそう。平べったいのとか丸いのとか、赤・黒･白･緑・ブルー、
かっこいいぜ、と思って沈没。
これマジですぜ、旦那ァ〜　（ｗ

２チャンネナーは靴紐で決まり。
ちょっと長いから、そこ各自工夫のこと。
下読みさん、よろしく！
ぼくはピンクでいく　（ｗ

２チャンネラーの諸君へ。
追加：紐は、くれぐれも自分のスニーカーから転用しないこと。
どうしてもってときは、必ず洗濯・匂い消し・香水の噴霧を忘れない
ように。彼女のならいいじゃん、て甘い考えのものは、その場で投稿
資格を剥奪する。
　以上。　　<文藝春秋社>

使いたての真っ黒い靴紐でいきます！
イキのいいやつっす
ﾖﾛｼｸ

閉じてたら、、、丈夫なはずの靴紐が、、、ブチッ！　……

不吉だにゃー

では今回、靴紐が一次突破の条件とします

まだ半分しか書いてない。
もう無理なのかな
いやだな
俺書くの好きじゃないんだよな
なんなんだろな

半分できればもうできたようなものだ。
あきらめるな。期待している。名無しのまま。

本当に靴ひもで応募したくなってしまった。

現在、７７枚目。水曜まで１００枚書いて、木金は推敲に当てる。
ぎりぎりだ。ぎりぎりだから、どっかに目標を書かないと成し遂げられ
ないんじゃないかって気がしてきた。
だからここに書く。

質問：

ちなみにみなさん、文字は何ptで印刷してますか？

文字は、大きいほうがいいらしい。
年配の方でも読める配慮ってやつだ　（ｗ

12ありゃええやん

みんなてんぱってるね。

推敲したら９０枚切ってしまった。
やば。あと５日、考えます。
ちなみにわたしは１１ｐｔにしようと思います。
１２だと間抜けな気がして。
一枚当たりの字数はどのくらいがよろしいのでしょうか？

あんまり詰めても読みづらいので、私は大きめの ptで
字数もこみいった印象がない程度にばらまいてます。

だっだめだ！
ワード・横書きで「A4」って書いた文字を縦書きで印刷しても、「A4」
は元のまま横向きに寝てる。ぼくのワードはきっとまだ夢をみてるんだ！（ｗ

間違った。寝てるのは「A」だけだ。教えてよ・・・
101>>　文学界（うっとおしいほうのガクって出ないよ）の場合、40×36
ぐらいでもいいって聞いた。11ptって、行送りの話？　フォント･サイズ
なら10,5以上なら読めるらしいよ、年配のお方でも。　（ｗ

102さま、104さま、ありがとうございます。
40×36は、Ａ４用紙にはまとまりの良い字数だと思います。
ちなみに私のは「Ａ４」と縦で印刷できましたよ。
「Ａ四」と書いたんですけど。

誰か完全に正確な募集要項を知っている方いらっしゃいますか。
用紙サイズは原稿用紙でもＡ4なんでしょうか。縦書き、右上紐とじですよね。
400字原稿用紙換算100枚前後、略歴付、30日消印有効。
他に守らなければいけないことってありました。
すいませんよろしくお願いします。

A4ともなんとも言ってないはず。
縦書きとも限定してないはず。
「綴じる」って言ってるだけで「右上」じゃなきゃ
いけないとは限らないはず。
略歴をつけろとは言ってないはず。

マジで。（w

失礼、略歴は必要だった。

マジで（ﾜﾗ）

http://www.sky.sannet.ne.jp/shitayomi/


ここは参考になるのでは？

＞106
少なくとも買おうよ。文學界（笑）
セーブ・ジ・アース。
絶滅に瀕したニホンブンガクを守ろう。

107、109、110（台無しさん）レスありがとうございました。
たいへん参考になりました。何とか原稿を仕上げて、皆様のご恩に答えたいと思います。
でも、まにあいそうにないんですけど。

台無しさん。文学界はこの１年ぐらいほぼ毎号買わせていただいております。
（選評号だけなら３年ぐらい）先月号に募集要項が掲載されてなかったのと、
締め切りに追われて外に出れなく、今月号は、手に入れられなかったので。
ここにカキコさせていただきました。

文学界、発行部数が少なすぎますよね。他の文芸誌と比べても文学界は読んでも面白い
ものがときどきあるような気がするのですが。手に入らないのは私が田舎に住んでるからかな。
もう一度いいますみなさんありがとうございました。
それでは、失礼いたします。とりあえず締め切りも近いので。

>>111
先月号は要項載ってなかったけど、４月発売の選評号には載ってたよ。
参考まで。

煽ったみたいで後味が悪いので、見ていることを期待して。
【募集要項（抜粋）】

●応募作品は新人の未発表小説原稿であること。
　同人雑誌に発表したもの、他の新人賞に応募したものは対象外です。
＊他のとこに出したのはダメなんだってさ。まぁ、二文字くらい書き直せばいいか。いいか？

●枚数は４００字詰原稿用紙で１００枚程度。ワープロ原稿の場合、
　４００字詰換算の枚数を明記のこと。
＊換算の仕方しだいでは枚数をごまかせるかもしれない。姑息っ。

●原稿には、住所・氏名（筆名の場合は本名も）・電話番号・年齢・現職・略歴を付けて、
　必ず綴じてください。
＊何で綴じろとは書いてないです。靴紐でも。ゼムクリップでも。万力とかでも。

わたしは台無しさんが煽ったとは思っていなかったんですが、
わたしのレスが煽り返しと勘違いされて、台無しさんが気分を
悪くされていたら悪いなと思って、ロムしにきてました。
顔などが見えない言葉だけのコミュニケーションって難しいですね。
ただ私の書き込みは、こんな時代にマイナー雑誌文学界を読んでいる
同志にレスをつけたかかっただけです。でもあのカキコはそういうふうにも
取れますね反省してます。もうちょっとちゃんとした文章でレスしたいのですが
時期が時期なので許してください。台無しさん詳細に書き込みしていただいて
本当に感謝しています。それでは。わが親愛なる同志よ。


112さんバカなことに気になる記事だけパソコンに入れて全部処分しちゃったんです。
何してるんだろオレ。

略歴の書き方を教えてくだしゃい。

○○年　私立の高校卒
○○年　私立の大学卒
○○年　都内の中小企業に入社
以上

こんなんじゃダメ？

ああ、律義な人。こっちも言葉を惜しむほうなので、申しわけないです（笑）
なんらかの事情で買えなかったのなら煽りというかいじめになりかねないな、
と思ったので。文學界って売ってないんよね。確かに。
顔が見えない言葉だけのコミュニケーションの難しさ、を感じていられる間は、
まだ自分が言葉に向かい合えるような気がする。気のせいかも。

あとさ、捕らぬ狸の皮算用ではあるのだけど、
万一受賞したりなんかしたら、
「個人情報を載っけるのは厭です。写真もいやーん」
とか言えるの？
そういうひと今までいた？

うーん。あなたが、ピンチョンやサリンジャーレベルなら可能

↑きつっ！
それじゃ私には発言権ないな。

応募する前からそんなことでどーする！

今回はじめてパソコンで打ち出そうと思っています。今までワープロだったので
感熱紙使っていましたが、パソコンって感熱紙使えないのでしょうか？　不経済じゃ
ないですか？
ひょっとしてバカなこと聞いてます？

っていうか感熱紙に印刷したものはものすごーい嫌われる。
感熱紙で百枚読まそうとするのは下読みへのいじめ。っていうか
読んでもらえない可能性すらある。かも。

>>122
わかりました。やめます（素直）
まあ百枚だから、一枚に3〜4枚分プリントすればたいした数じゃないですもんね。

せこ

何か、もう少し身のある話題でいこうよ、内容とかさ。

内容にミがないもんで

内容も主題もスバラシーと自分でもおもう（オレはバカ）
だが、文体がダメダメ読めたものではない。（読み手としてのオレがいう）
こんな作品送るべきか送らざるべきか。
現在50枚それが本当は問題だ。

うーんケキョーク。文学とは文体なのか主題なのかそれがモンデイダ。
どちらもそこそこな読み物はたくさんあるが。

>>115
その校名とかをいれた方がいいのでは
というかその出版社がだしてる文庫とかの著者略歴を参考にすれば

文体こそ耽美的ではなくとも、なにやら勢いの有る作品を
書いてみたいと思う今日この頃です。

やれナブコフだのフロベールだのプルーストだの言うやつに嫌なやつが多いいのは
オレの気のせい。しかもそういうことをいうやつの書く文章に限って、そんなのを
読み、学んでるくせに、まったくたいしたことのない文章だ

もう、本当に今更なんですが、パソコンで書く場合、原稿用紙の淵って作ったほうがいいんでしょうか？

私は才能がないから書けないけど応援はするよ。
２ちゃんから新人賞でたらいいのに。

たぶん。いずれ出るとは思うけど。名乗るのは難しいんじゃない。

>>132　淵って？　枠をプリントするってことか？

だとしたら、それだけはやめとけ。
マジで、やめとけよ。
白紙に文字とページ番号だけ印刷、これ鉄則。

＞１３５さん
ありがとうございます。そうです。枠のことです。
本当に助かりました。

100枚前後って短い場合何処までが、許容範囲なのかな。
時間が無いので短くしたい。

>>137　前後１割程度とよく聞くよね。

ありがとう。138さん。でも90枚だと間に合わんな。

>>137
俺、８６枚で一次通過したよ

まあ80枚くらいまでだったら。内容重視なのかな。
140さんいいのかいたんだね。一番重視は内容だしね。
140さん今回は送るの

いや、文學界は受賞してもめったに単行本にならないことを知って群像に送ることにした

まあ、やっぱり内容重視なんだと思うよ。
ただ、例えば130枚の作品を送るんだったら、それが130枚でなければならない理由は必要かも。

この期に及んで大幅に構成を変更。
冒頭で書いた文章をそのままカットしてラスト近くに貼り付け。

残尿感が漂ってしまう。


ｵｶｱｻﾝ ｺﾞﾒﾝﾈ. ｺﾝｶｲﾓ ﾏﾆｱｲｿｳﾆ ﾅｲﾔ...

そうだろうね。大げさな話たとえ50枚だとしても、それが完成されていて、
とてつもない才能を感じたら、すぐさま電話がかかってくるだろうしね。
あと、最終選考までに書き直してくれとかね。
いいなあ10月30日締め切りか、まあでも250枚か、がんばってくれ、
レスの縁でエールを送っておくよ。
群像新人賞を受賞したら、ここに書き込んでくれ、それでは。

＞とてつもない才能を感じたら、すぐさま電話がかかってくるだろうしね。

今の編集者にそれだけのバイタリティがあるかどうか・・・
俺は出版社には期待してません。どうせサラリーマンみたいな奴しか
いないと思うし（中途半端に作家目指してるような）。

皆もう送ったかい？

締めきり今月末だけど、郵便って土日休みだから金曜日までってことでしょうか？
あと、原稿は折っても良いのですか？

今、そこそこ土日でもやってるよ。郵便局。

30日の消印って何時までに郵便局に持っていけば、押してもらえるものかな。
なんか、まにあってもぎりぎりになかううｈｊｋｓ

夜間窓口（ゆうゆう窓口、だっけか）で、
場合によっては１日の２時くらいまでは押してもらえるらしいです。一説によると。
でもまぁ、そこまでギリギリに出すってのはまた別の楽しみだよな（笑）
ギリギリまでウンコを出さないその君の耐える顔がおいしそう、的な。

うんこを我慢するときもちいい。覚醒して一皮向けるかも
いや書き手としてですよ。限界まで行くと人間はダ長ｋｊ数　失礼サゲで

台無しさん。おはやいレスサンクス。
あなた、結構お見かけするね。
偶然だけど、別スレで数回レス貰ったことがあるよ
オレはぎりぎりまでウンコはがまんして、切羽詰るのがすき。
追い詰められた自分の状態を観察するのは非常に楽しい。
だからこの期におよんでカキコうううううううう

極限でウン×ネタっつーのも、なかなか平和で良い。
でも、自分はお腹いたくなっちゃうんだよね。ハハ。

あ、消印は、30日に本局規模のところの窓口に
持っていけば押してもらえるはず。
夜間に自信がなかったら、夕方までに持ち込むべし。

最悪は、宅急便の営業所へ持ち込み。だいたい
24時間で受け付けてる。（地方の事情は知らぬが）
消印、というか、受領印が30日の日付なら問題ないし、
さらにこっちは配送確実。

まだ31枚。三日間寝ないで書きつづけれるか。
頭の中では出来てる。1時間で2枚、2時間で4枚、3時間で6枚、4時間で8枚
25時間で50枚、そのあと推敲、清書、夜間郵便局か、23時59分までにコンビに
に持っていく、ああああああああああああ、時間がｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇ
眠たい眠たい眠たい寝ぬ大意いい言いいいいい言い。

>>155
がんばれ！　って、間に合うか？　ホントに(^^;
コンビニなら、23:59過ぎても、頼めばスタンプを
前の日付で押してくれるかも。

さ、さぁ、そ、そろそろ書き始めようか・・・な・・・（ﾜﾅﾜﾅ）

＞150さん
自分が書いたあとって、なんか気になって、見てしまうんですよね（笑）
普段生きててブンガクの話なんか出来る人と接触する機会なんて滅多にないし、
もし接触する機会があったとしても、こう、いがみあってしまうだけな気もするし、
そういう意味ではここは居心地がよいのですよ。駄レス書いてる程度でもね。

>>157
２、３日覗くのやめたほうがいいかもね。せめて書き込むのだけでも、よしたほうがいいよ。集中できなくない？（返事のレスはいらないよ（^^

そうだ！　二、三日はやめよう。って書いちゃったよ・・・（ｗ

うむう。
残り７枚にして、物語が破錠してきた。
もう駄目かな。

何か、例えば物語についての小説を書くのではなく、
その「何か」そのものを作るような。
さぁ、妄想を、妄想を、妄想を・・・

「エリザベスちゃーん！」

誰？

>>158、読者代表さん
お心づかい痛み入ります。
レスいらないって言われるとつい 笑

「ぜんぜん勉強してない」って言う奴に限って、裏ではしっかりやってたりする。

やってないでか！

勉強していない人間には、自分が勉強していないことすらわからないんだよ（笑）
でも昔から正真正銘「勉強してない」って時は勉強してなかったな。
勉強したことがそもそもあったかどうか（笑）

ああ、やっぱり時間食われます（株）

オレの持っている情報では確認が取れないんだが、
宅急便でもよかったっけ

自分で配達するとか。
「郵便でーすっ、文藝春秋社さーーん！」
（コラ起きろ。こっちは徹夜なんじゃ）
って感じで。

>>109の下読みさんページでは、宅急便を推奨してるね。
特に「郵送のこと」と指定がなければ宅急便でも良いんじゃないかな。
ちなみに文學界の応募要項に「郵送のこと」の文字はない。

受け取る側の負担（受け取りのはんこやサインが必要）なのが
少々気になるけど、郵送でも書留で送る人多いから、
気にすることも無かろうと思う。

さあ、宴もたけなわでございますが。

みんな、最後の推敲中？
何処を書き込んで何処を削ればいいんだろうね？
読者は何処を読みたくて、何処を読みたくないんだろう。

読みたいとこ→おもろいとこ
読みたかないとこ→サパーリつまらんとこ

どういう所を面白いと感じるわけよ？

宅急便、その手があったか。
今日の０時くらいまでは応募伸ばせるな。
ちょっと睡眠取ろう。もうつかれたよ。

すいません　ちょっと尋ねますね
小説の新人賞とか原稿用紙の最低枚数を指定してるけど
選考基準っていまいち分からないんだよね　出版されるべき手段とかも
僕は初心者だけど　親切な方　教えて下さい

今日が締切です。

がんばれー俺はおわったぞー

俺もさっき終わった。
でも、土曜日って郵便局やってるの？

仮眠から復帰しました。
書けないよ、あらすじが〜
泣きたい。

さぁ、祭りの朝ですね。明るくなってまいりました。
おつかれさまでした。皆様。明日は日曜日。ゆっくり休んでください。
っつーかもう終わったのですねあなたがた。メラ。

梗概、いらないってばさ。いらないよ。大丈夫。はい、推敲推敲（笑）>177
土曜日にやってる郵便局もある、ってくらい。さぁ、気合ふりしぼってgoogleで検索。
場合によってはお出かけしないとねぇ>176

>>177 >>178
おい、ギョッとしたよ、あらすじいるのかよって。
まじ泣いた。

まだ55枚なわたしになにか。
昨日15枚しかかけなかった。
あああ奇跡は起こらないか。
あと20枚くらい書いて、推敲清書で、改行増やして80枚にするのうふ。
っていうか推敲するひまねえよ。時間外窓口24時まで交付って書いてあったけど
消印押してくれるってことですか。
頼む文学の神よ俺のからだに降りてきてくれ、カモーン。降臨ってかんじで。
中上をキボンヌ。こんなこと買い手。・。；＜

一応、最後までたどり着いた。よかった。出せる。参加することに意義が、な。
推敲は？

力不足は感じるなぁ。
文章とか突き詰めて想像していく力だけじゃなくって、
計画力とか実行力とか体力とか生活力とかそこらへん。
うーわ、書き出してしまうと俺ってまるでダメ人間（笑）

ワードで開いたら雰囲気が変わった。鬱だ・・・

しまった、ぼろが出たよ。＜梗概
書いてるのは文学界じゃなく新潮なのに、ここが上がってたのでつい・
・
>>179泣かせてゴメ ライバルじゃないってことでゆるして。
（１７７より）

おおお、新潮かぁ。長いの書いたんだね、お疲れさん。
頑張って仕上げてくれ。

自分は新潮と文學界の２本立てを目論んでいたが、
やっぱりﾑﾘだった。したがって、文學界オンリー。
それでも、この期に及んでなんかﾋｰﾋｰ言ってんだよな。ﾏｲｯﾀ

ま、みんな頑張ってくれ。
以上、ハイテンションなオレからのメッセージだ！

おつかれさまでした。まだの人はがんばれ！

できました。原稿用紙換算八七枚。
皆様いろいろとアドバイスありがとうございました。
今から郵便局いってきま〜す。

>>145
さんきゅ。君もがんばってくれ(てかもう送ったか？)
受賞したら報告してくれよ。絶対読むからさ。亀レススマソ。

>>180
次回送れば？(^^;たった半年待つだけなんだし。
焦って無理やり今回の締め切りに間に合わせなくても、
半年間余裕をもって執筆して、ゆっくり推敲した方がいい作品になるに決まってるし、
受賞の可能性もぐんと高まると思うんだけどな･･･

絶好調！！　いま２５枚目！　まだ間に合うどあろ？
明日までに掻いて自分のバイクでバイク便を装って
持っていくよふっふっふ。

>>188 自分でバイク便を装って

ﾜﾗﾀ。

今日無修正バージョンを送って。
半年後完全版を送るというのはドウよ

みんなお疲れさまっす。
現在、２３時２０分だけど、ぎりぎり郵便局の窓口に持っていく人も
いるのかなあ。
持っていった人、報告待ってます。

作家志望者の中には、時間欲しさに、定職にもつかず、アルバイトでのり切りながら
周りに借金しまくり、書いてるやつもいるので、どうしても今回出さねば
周りからの信頼がた落ちってタイプもいると思はれる、まあ何にしても
自分が選択したのだからしょうが・・・・

あと３０分ですね。もうここから先は趣味のレベルだろうね。
ぎりぎりというか９時ごろに出して、
お疲れ自分会とか称して飲んできました。

お疲れさま。俺（気違

>>188
山村美沙が消印だけ締切日の判を押してもらって３日後ぐらいに
出したという話を聞いたことがあるのだがどうよ

>>お疲れさま。俺（気違

おもろい。おれも今年の暮れは絶対それやるよ。

>>194
それは十分可能だと思われ。
何故かというと、郵便って結構いい加減なことがあるのだ。
出してすぐ着くわけではない。三日で着くところにどういう
わけか二週間ぐらいかかることがある。
ただ頼めば誰でも押してくれるのか？　当日以外の消印…

郵便局は公的機関だからコンピューター化された現代では無理だろう

郵便については１２月までの宿題ってことで（笑）
各郵便局の裏事情とか聞きまわって
「消印をごまかしてくれる郵便局を探せっ」でも。俺、棄権しまっス。

さぁ、今日は寝よう。
まさか生中二杯で意識に影響が出るとは思わなかった。

出した！
とても悲しくなった！
もう生きてもいたくないほど。
でも、生きるんだろうな　（ｗ

　井伏鱒二は『荻窪風土記』で大正末年の東京の青年たちの姿を、
こんなふうに評している。
「当時、東京には文士志望の文学青年が二万人、釣師が二十万人い
ると査定した人がいたそうだが、文学青年の殆どみんな、一日も早
く自分の作品も認めてもらいたいと思っていた筈である。早く認め
られなくては、必ず始末の悪い問題が起って来る。私も早く認めて
もらいたいと思っていた」
　大正十二年五月ごろの心境である。井伏鱒二は二十五歳、早稲田
大学仏文科を中退した翌年、収入のあてもない（太宰治こと津島修
治は六月の誕生日で十四歳。青森中学一年である）。
　そもそも文学青年とはなにか、である。いや二万人にとって文学
とはなにか、と問い直してもよい。なぜ、東京である必要があった
か、これも重要な問いだろう。釣り師二十万人はひとつの冗談だが、
とりあえずたいした目的意識もなく向学心に燃えたわけでもなく使
命感もなく上京し、そして余計者になった青年が二万人いた。そう
解釈するしかない。だがその余計者には奇妙な自意識があった。世
間の日常性から隔絶されていっそうみじめであり、同時に不安定な
がらどこにも属さず隠遁者の身分でいっぱしの批評もできる。
　彼らは貧しい自分を観察した。その姿を描いた。世間を観察した。
そのありさまを描いた。だがその世間はあくまでも自分を定点とし
て眺めた局所的体験に過ぎなかった。多くは文学というよりはエッ
セイであった。日記の延長でもあった。したがってつねに主人公は
私であり、私小説とでも呼ぶほかはない。作者と読者は同じグルー
プないしは近接したグループをなしていた。ときに作者でありなが
ら読者であり、読者でありながら作者でもある閉じた循環構造のな
かにいた。
-----------------------------------------------------------

現在はネットになって、この十倍、いや百倍以上の「自称モノ書きの卵」が
ひしめいている。誰が早く眼を覚ますか・・・
人生は一度限りであるから・・・　

俺は語るべき自分など持っていません。そんなものは信じちゃいませんが？

え、宅急便ってだめだったの。
消印有効ということは、厳密に言葉の意味をみると郵便じゃないと
受け付けないということだったのかな。

「語るべき自分など持っていない」と「自分に語られている」のは
やっぱり「自分に」とっての「語るべき自分」なんじゃないだろうか。
語るべき自分が無いことについて語るのはやっぱり語るべき自分があるんだよ。

寝起きの言葉遊びを。
そうそう。靴紐忘れてたよ（照）

さあミンナ、今日から次作に取りかかろう！
創造に休日なし！

遅ればせながらみなさんお疲れさん。
夕べは死んだように寝たよ。

しかし、書き終わった興奮冷めやらず、秋の群像、
12月の文學界に向けて、ネタを書き殴っている。
このテンションが続けばいいんだけどね。

群像は出したいなあ。。

「文藝春秋　文學界編集部　文學界新人賞　係」

応募の封筒はもちろん手書き。
しかし書き慣れない難しい文字が。何度書いても「藝」「學」が
すげーでかくなる。頭でっかち。不格好。
結局、鉛筆で下書きして、油性マジックで（雨だったからね）清書した。
「文芸春秋　文学界」と書く勇気はなかった。

良かったら出した人、
伏せ字でタイトルと名前教えてくれない？

○田○○　「××の××」
みたいな感じで。候補作見るとき楽しみが増えるし。

あーいま起きた。良く寝た。久々に。さて、何食べよかな。
ちなみに私は〇〇〇〇江「近××」です。

近江牛

　小説なんて、もう嫌だ！
といいながら、推敲できなかった拙作をプリント･アウトしてチェック
してる不気味なヤツ。
名前とタイトルは、下読み段階で撥ねられるものには関係ないだろ？（ｗ
でも参考までに・・・、やっぱり書かないべ〜。

で、結果はいつわかるの？

>>212　はあ？　きみは応募者デスカ？
そんぐらい自分で調べろ。
冷やかしならよそでやれな。

>>212
文學界１１月号を見てね！！！！！！！！！

>>213
たった一行の文章にそんなに文句つけないでよ。
知ってる人に訊いてるんだよ。キミには聞いてない。

いつわかるのか聞いただけで、「冷やかし」ってとるの！
すごいね。

やべ、芸って書いた。
て言うか、あらすじも入れてない。

あらすじは別に入れなくていいんだよ

小説書いてる人間は、みんな社会不適合者か文盲か？
あらすじ入れるかどうかなんて、応募概要読めばわかるだろ？
昔、中学のクラスに何度説明しても顕微鏡の使い方を理解できん奴がいたが、
あの時と同じくらいのフラストレーションを感じるよ。

応募要領は立ち読みで見たから忘れてたんだよ。

そんくらいトッポイのがいてくれるって、なんだか安心するなあ。（ｗ

トッポイって、どういう意味？
よく聞くけど、わからないの。
とぼけてるってこと？

学って書くと落選なんですかあ？

トッポイ？　どっか飛んでて、間が抜けてるってことさあ。
辞書ぐらい引けよ！　って、トッポイのは誰だか・・・（ｗ

あ、私宅急便で出しましたＹＯ
消印みたいの押すから、大丈夫かと思って。
だめならだめでまあしょうがないや、さあ群像群像！

>>200
はは、ご親切に。でもこのスレ覗いてるあんたも立派なご同類だよ。長文引用おちかれ

>>220 >>226
うーん。なんとも言えないなあ(^^;
当方、一応、社会人なんです。
だから、身分的な保証がされていて、
精神的に追い詰められるということはそうそうないし、
あらゆる点で妥協してしまう癖がついてしまっている。
「作家になれなくても生きていける」という逃げ道？を用意している時点で、
「本気で目指している人」にはかなわないよな、と思っています。

身分的な保証、だから精神的には・・・？
お金と精神がパラレルな人は、読むほうに回ればいい。（ｗ

文学界には作品を出しました。
ワープロ印刷（インクジェットプリンタ）でほぼ１００枚。
以前話題になっていたように、山田詠美など、審査員がちょっと風変わりな気はします。しかし、山田詠美が書いていた文章をみる限り、これは運かな、という気がします。
応募のし易さでは、とっても楽な賞ですね。
１００枚書くのって、そんなに大変ですか。足りないくらいの枚数なんですが。内容を濃くする為に時間をかけているのですよね。

締め切り後で、もうどうでもいいことだけど、
学や芸じゃ駄目だとかあらすじ付けるのかとか宅配便で出していいのかとか、
そういう内容以外のことに頭を悩ましてる奴は、間違いなく一次も通らないよ。
そういうマニュアルを気にする奴に、
オリジナルのものを創るという作業は向いていない。

いや、もの凄い天才ならまだしも、そうでない場合は
最低限のマナーは必要。「御中」を付けるかどうかを
採点するところもあるらしいし。
學や藝は、そんなに気にすることもないと思うが
本誌の応募要項に「學」「藝」で送り先が記載されて
いる以上、そう書く方が楽とも言えるんじゃないかな。

もしプロになったら、締め切りや、編集者とのキャッチ
ボールにも気を配らないとならないわけで、そっちの
才能がゼロ、というのもそれはそれでプロには向かない。
と、これは文學界に連載している作家が書いていたことだよね。

マナーを守らない＝かっこいい　なんて考えてる奴は
逝ってよし。

本当に才能のある化け物はこんな賞には応募しない、というのが
編集部の見解です。応募しても通らない。

まあ俺っちは、化け物でなくてもいいから小説書かせてくれってことで
送ったけど。

>>233
あんたなんで編集部の見解知ってるの？

じゃあ何で深沢七朗などは文学新人賞デビューでは、彼は化け物だけど

暗に下読みがへッポコだとおもわれ

そりゃたまには化け物もいるだろ。
ドラゴンだって春樹だってエイミーだって
最初は一応募者だったんだしさ。
でも最初から自分は化け物だからマナーを
侵していいと思っていたかどうかは、ね、わかるよね？

みょうにルール好きなやつがいるんだね。ルールばかり気にする
やつにいい小説なんぞ書けるのかね？権威志向なやつならともかく
爆発するような自由な想像はできんだろう。

>>236
一次落選者ハケーン！

たしかに形式を気にする、ということは作品内容以外の
ところで受けを狙っているということで内容で勝負して
いないということじゃないかな。
マニュアルにこだわるなんて学校の先生的な発想だね。

御中って、忘れたぁぁぁぁぁ！！！！　（コテッ・・・）

忘れるとかそういう問題じゃないと思う。

といっても、ルールを守らなかったばっかりに読まれなかったということになれば、いい作品書いても仕方がないですから。

ルールっていうか、俗に言うマニュアル好きってのは例えばさ、
下読みさんのホームページに書かれている通りに印刷文字数を設定したり
することなんじゃないか？
で、マナーっていうのは、まぁ世間的に言えば常識とでも言うか、
郵便局員さんにも読める文字で宛先を書くとか、封筒の裏には
自分の住所と名前を書くとか、そういうことなんじゃないかなー。

でも、思うに、小説にだってマナーはあるよ。
パクらないとか、そういうジョウシキテキなマナーがさ。

>>244
ん？自分のこと言ってんのか？

＞２４１
気にすること、ないわよ。
就職試験ならアレかもしれないけど。

I wont you.　って書いてしまったー！

みなさん気にし過ぎですよ。形式より中身です。
編集部で郵便物を受け取るのなんて、新入りの４月入社でしょう。
それに、下読み人に封筒のまま渡すような新人賞もありますし。
最低限のルールさえ守っていればあとは中身です。
はっきりいって、７月１日の消印でも読むと思いますよ。私が編集者なら絶対に読みますね。「どれ、試しに読んでみようかな」とパラパラめくりますよ。
もしかしたら面白いかも知れませんからね。
綴じ方は読みやすいほうがいいですね。これはパンチでちゃんと穴をあけて綴じ紐を通す。紐は黒がいいかな。めくりやすくて読みやすい、ほうが、当然いい。

紐はブルーの靴紐にしたぞっ！
これで、落ちるんだな・・・（ｗ

靴ひも買うの忘れました。

みなさんの書き込みを読んでふと思ったけど、
新人は応募者本人が編集者的作業もするわけだから
大変だよね。校正だの、読みやすいレイアウトだのさ。
応募封筒の重要さはわかんないけど、本文の読みやすさは
重要な気がするよ。あまりに字詰めがきつかったりすると
読む方もしんどいもんな。

↑というこたあ、あんたは何様。既存作家様か既存編集者様か、ハッキリさせよ!!!

腐っても文学というムック読んだひといる

あのですね、ルールどうこう言ってるやつはダメとか言う人、
書いたことあるんだろうか。

書いてる時と送るときは、頭の切り替えが変わって、思考の仕方が変わるんだよ。
ずーっと綴じひものこと考えてる奴がいるかよ。

確かにマニュアル気にしすぎてる奴はうざいけど。

>>254　に賛成！　そうなんだよ。マナーやシキタリもわかってるのに、
書き上げると唐突に忘れてしまってるんだよ。それでもいい訳にしかな
らないんだけど。「御中」忘れのボクだから。
だれだ、"wont to"なんてオジン入ってるやつ。
ふぁぁ、荒れてるよなあ・・・・（ｗ

申し訳ないが「ルールどうこう言ってるやつはダメ｣です。

いかにルールを破ろうかとしているおれは、

ルールやマナーを気にするな、っていってるやつはバカ。
最低限の応募要項を守るのがそんなに大変なことか？
確かに必要以上にこだわるのはよくないけど、無視していい
なんてことはない。第一ルールを気にするようなやつにいい小説は
書けない、なんてステロタイプなことをいう奴にいい小説は書けないだろ。

257　ＯＫです。

少なくともルール無視でも許される実力があるなら何にも言いませんが
吠えるばかりで実際の作品はカスカスでは。。笑いを通り越して怒りが。

ありがとう。まっててね

要は、ルール（募集要項）を脱構築できるかでないの。
反ルールではダメでしょう。

あらアホが一人で騒いでいるわ

↑アホいうアホ

↑アホいうアホいうアホ

↑アホいうアホ

以下続く

さっさと次作にとりかかれ。
君を待っているのだよ世界は

名前欄に 「編集」「編集部」 とか書いてくる奴うんざり。
おまえなんか誰も呼んでないよ〜。
おまえとは、金をもらうようになってから我慢して付き合ってやるから。
それまでは見えないところに居てちょうだい、臭いんだもん・・。

ところで、何でそんなに締め切り間際で焦るの？
しかも、直前に駆け込むように書いてる人達。
普通、書き上がってゲラに赤入れてるくらいじゃなきゃだめなんじゃないの？
そんな興奮状態のままよりも、一週間くらい置いて読み直すくらいしません？
賞と文学が逆転しちゃって、賞ばかり欲しくなってるんじゃないのかな？

仕事や生活との両立でなかなか思うように遺憾のと茶ウ。
今の純文の状況だと、30・40代のデビューじゃあ書きつづけることも
難しい。何とか20代でデビューして、ある程度の位置を得ないと、
文学できない時代になりつつある。自分の納得いくのも書きたいけど、
若いうちに賞をとっておかないと誰にも読まれない作家になってしまうという、
あせりがあるんじゃないかな。同人誌で自己満なのを書いてればいいという人以外は、
そういう、ダブルバインド状態になっていると思うのだが。
他人に読まれないと、書いていないのもおなじだから、とにかく賞は欲しくなるよ。

丸山健二の「まだ見ぬ書き手へ」は呼んだ？

焦り・・・・ね

ゲラ？

>>272
本屋で立ち読みしたけど、それがなにか？

書き終えることができなかった…
群像新人賞に出そう…
10月だし…
鬱…

＞そんな興奮状態のままよりも、一週間くらい置いて読み直すくらいしません？

んん、マニュアルではそういうことになってるらしいけどね。
冷めた状態で推敲しちゃって、面白くなくなることもあるんだよね。

あ、>>277は>>270宛ね

>>277
冷めた状態で推敲しちゃって、面白くないってことは、面白くないってことじゃん。

>>279
あはははは。

興奮状態の方が、勢いがあって良い物がかけている場合もある、
という話でした。
ちまちま直しちゃうと、つまんなくなる、つーことね。

>>269
　へっ。なんで名前欄に「編集」とか「編集部」 とか書いちゃいけないの？
名前欄って、宛名を書くところでしょ？

>>282
宛名ではなく、自分の名前。

自分の名前に「編集部」って・・・・。どこかの編集部から届いたん
じゃないの？　たとえば角川の編集部からとか。
損じられなーーい。ってまあ、こっちも「御中」忘れ組ではあるけど　（ｗ

この板の「名前欄」のことじゃねーのか？

「御中」の代わりに Want You と書いてしまった私はどうなりますか･･･

>>286　（・∀・）ｼﾞｭｼｮｳ！

ヤッター！

>>286
真面目な話、そこまで逸脱しているのはいいかもしれねーな。
編集者だって人間だからね。笑いは人を優しくする。

「あ、Want Youの原稿どこ行った？」
「Want You Want You・・・あったあった」
「これ、誰のとこ（下読み人）に回す〜？」
「●浦さんとこに送っとけ。あの人ギャグ好きだから」
「Want Youをよろしく！　ってコメント付けていい？」
「いいんじゃねーの？（笑）」

なんてな。ああ、新作からの現実逃避なオレ。

ところで、賞金って何円？

50万

Want You ＝御中って大学受験のときみんなジョークで言ってたよな

Want you.
って命令文？

I want you. あなたが欲しい♪

だから駄洒落はアサダのおっさんとエイミーのおばちゃんが嫌い
だってあれほど言ってるのに。。。

ピカチュウは？

本州は？

四国は？

本当に応募してる人いるの？

電柱は？　って、もうくどいな。
してるよ>>299

>>299
してるって！　だから騒いでんだろ、「御中」ていどのことに。（ｗ

♪御っ中！

ＢＹ　南よしたか

御中落としたってことは、「文藝春秋　文學界編集部　文學界新人賞　係」ってだけで出したわけ。
だめだこりゃ。

なんてタイトルか教えてよ。

>>303
だめじゃないだろ。
わざと付けない人もいると思うよ。
俺は作家だから、お前らよりも偉いんだって。

タイトル教えてくれたら便宜図るよ。
その際、俺に好感をもたれるような賛辞を添えること。

「御中」ネタでいじめ反対！
そうさ、お前らよりも偉いってことで付けなかったのさ。きゃいーーーんっ！
で、なんでそんな悪癖あるの、御中ってやつ。
国際標準語では、「To　係り　of　文學界新人賞」でいいんだろ？
（それぞれ適当な英単語で埋めよ）

　by　唐突に前々-お○ち首相贔屓になった者より。
　　　あ、○り首相だったっけ？！）

おれも「御中」なんか書いてないよ。
そんなもん付けんでも届く。そんなくだらんことにこだわってるから日本は馬鹿に
されるんや。お中元もお歳暮も年賀状も廃止しろ！！

すでに廃止されてるさ。だーれからも届いてないから・・・

文藝文鳥は？

封筒の宛名なんて見てるヒマありませんよ、着けばいいんです。
すぐに中身だけ出してしまいますから。要するに、中身の勝負です、
トコトン。

このスレも、とことん窮まったようじゃなあ・・・　（ｗ

昆虫は？

＞このスレ出身の流行作家が誕生しますように＼(^◇^)／

ちょっと気になっているのだが、純文学での流行作家って
具体的にいうと、誰みたいな感じなのだろう。
人気作家なら思いつくんだけどね。

悪貨は良貨を駆逐する、のだ。
悪かったな。第一次大戦直後のリラみたいな悪貨で。

>>313
ちょっと遅すぎたな。

御中書かない方、学と書いた方、芸と書いた方、皆々様、ハイ、落選決定です。
作家は字が命。

>>317　「文『学』界編集部担当A」さんなのね。
ま、確かに『學』出すの面倒だけどさぁ。

俺はいいの。偉いんだから。

>>317
受賞の椅子は君に譲るよ。文「学」界殿　（ｗ

知らないのー、誤字脱字はゴミ箱直行よ。数多過ぎて減らすのが商売だかんね、こっちは。

文学界編集部担当Ａさんと遊んでんの、
飽いてきちゃったよ。
ほか行こっ。またな！　（ｗ

もう、ぶちゃけではなさん。どうせ誰だかわかんないんだし。
おれ、無職27歳。もっと生々しい情報交換してえ

>>324
君、ネタだかマジだか知らんけど、そりゃあ生々しすぎるだろ。
どんな情報交換するつもりだ？アルバイト情報？
無職２７は確かにキツイだろうけど、
多分このスレそんなんばっかだよ。

流行作家？
山田詠美って流行作家だと思うよ。

どうするべきだとか、ドウやりながら、書いてるとか。
別にアルバイト情報はいらねえよ。
いろいろ現実的な問題もいっぱいあるだろう、学生さんでもなけりゃあ。

でもごめん。電源の調子がおかしいんだ。なぜかバッテリーになるのに
充電できない。ＡＣに変わらない。
仕事やめて、書こうとしたらハードディスク信者牛、今度はバッテリーか
また、来れたら数時間後に来ます。レス期待してないよ。
ぶちゃけで話す勇気のある人そんなにいないだろうから。

>>324
生々しい話したいなら↓こんなとこもあります。

http://www2u.biglobe.ne.jp/%7Ehfk/

>>322　ホントかな・・・。
あと、減らすための篩（ふるい）にはどんなものがかけられるの？

あとね、ワープロ1200字詰めとして5枚、400字詰めだと15枚目までが勝負、そこまでにおもろいことが何にもないと、即ゴミ箱直行ね。
だから、いきなり山書いて回想形式に持っていったほうが通るよ。

本物かはわからんが、そうかもね、おれも１・２ページ読んでつまらなければ、
純文学は買わん。
だから、なかなか書けんのんだよねはじめの数ページ。
百枚ぐらい余裕でしょうなんて言っているやつはまずごみ箱域だ

それとね、意外に皆気にしないのがエンディング。
僕ら「ケツ」というのだが、ある程度いいかなってやつはいきなりケツにいきます。
ケツが平凡だといけません。中だるみはどれもそんなもんなんで、ケツは注意。
あと、これはご存知でしょうが推敲ね。
ことに初心者は自分の文を持っていないから最低30回は推敲して欲しいですね。

そう決も全然書けん。
三分の一は決にかかる。なかなか書けん。
終わらすだけジャンなんて思っているやつはごみ箱域

質問です。似せ編集者さん
もし、他ジャンルとか、過去の作品に似た作品があったとしても。
パクリデハないみたいで、完成度が高ければＯ系ですか

それは下読みさん達に委ねられますね。
下読みがこれはパクリだから残したくないと判断すれば戻ってこない。
だからバレなければ取るでしょうが、パクリだけをチェックしているわけではありませんからね。
程度問題でしょ。
それから先生方の推す作品と言うのもあるときはありますから、
推しがないものは相当の実力派じゃないとなかなか。
ざーと全体を書いたら、登場人物の整合性、時代背景の正確さ、おかしな表現、矛盾点などをしらみつぶしに洗っていくことです。
こちら側は基本的に通そうとはしていません。
少しでもマズイ点があれば、ゴミ箱直行です。

335さんご丁寧なレスありがとうございます。感謝いたします。

問題意識が同じだったら、同時代の作品とはある程度、似た作品
になると思うのですが。推しが相当あるのだが、同じテーマだとか。

やはりどちらにしろ作品として自立した完成度ということなのですか。
とにかく、何よりもまず、完成度を文学界編集部は重視。
推敲の甘いものはダメだということですね。

↑ちょっと敬語の使い方おかしかった。失礼いたいました。

最初に山を持ってきて回想形式？それ、私、やりました・・・・。

回想がある時点で、なんか安そうだけどね。

同一パターン愛好会。
みんな、なに悶えてんだよ。大人になれよ。　（W

>>文学界編集部担当Ａ さん

で、今回の原稿の集まり具合はいかがですか？
もうゴミ箱行きのやつなんか有ったりするのかな。ｸｽﾝ

だからタイトル教えてよ。

ある晴れた朝に

>>342
ニセモノども、いい加減にせぇよ！１

作家って自己顕示欲強いから、タイトル教えてくれてもよさそうだけどね。

madaminaraissu

見習い？
誰かに弟子入りしてるの？

だって、タイトルの一文字でも明かしちゃって、例えば
１次くらいは通過するとして、タイトルと名前が発表になって、
タイトルにその１文字を含むのが自分だけだったとして、
そうしたら２ちゃんねらに「あいつは２ちゃんねらだ」と言われて、
万が一受賞しちゃったら２ちゃんねらにスキャンダル風に
取りあげられて、叩かれて・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

なんてさ、そこまで考えるんだよ、マジで自己顕示欲の強い作家志望者は。

そこまで考えるだろうか。
受賞してしまえばここで誰が何を言おうと無視できる程度の精神的な余裕はできないか。
どっちかといえば、自信以外に何の拠り所もない状態でタイトルを出して、
タイトルだけでもボロボロにけなされて数ヶ月の精神的均衡を失う、のを避けていると思う。
まぁ、どうでもいいんだけど（笑）

回想に持ち込むやり方を工夫するんだよ。
時間軸が常にプラス方向に一定の小説のほうがいい？

文学界ってどういう文芸誌だと思う

>>350
現在の小道具が過去に結び付くのがいいな。
麦チョコとかパックマンとか（笑）。

回想に持ち込むやり方？
そんなの、
「たしか、あのときも同じだった。」
でいいじゃん。紋切り型が好きならね　（ｗ

>>352　（笑）
あれも、なんだかなーって感じだったけど、みんなはどう思うのかなあ？
審査員ウケは良かったみたいだけど、まったく斬新ではないし、どうも、
あの小説自体好きになれなかったよ。

まあ、主人公の一人称で回想する物語以外にも、
過去の描き方は幾らでもあるだろうしねえ。
最初に山を持ってくるのであれば、
冒頭で事件が起こって、読者が結末を知りながら
その結末に至るまでを書くって方法、
古畑・薮の中技法を純文の短編で誰かやってくれんかな。
それこそ、１００枚くらいで。
俺はそういうの読んで見たい。自分では書く気しないけど。

一人称や、回想形式で書いていると、いつまでたっても、小説書くための技術
がつかんと思うのだが。

村上春樹って賛否両論だし、個人的にはあまり好きじゃないんだけど
いまあれだけ現在の日本語の力を活用してる作家は他にいないと思う。
ただ春樹以降の安易な一人称を見る限り、
文学的な技術という面では確かに今イチだねえ。

春樹以降の一人称って誰だ。
平中悠一か？

１００枚ってのが曲者なんだよな。長くもなく短くもない。
うまく仕上げるためにはレベルの高い小説技術が必要になる。
だからいつも文学界新人賞には、才能あふれた野蛮な作品よりは
小器用なものばっかりが集まってくる。前回受賞の「クチュクチュ」だって
見かけは異様だけど、それはあくまで内容であって形式的にはオーソドックスだし。

そういえば、そうだな。
野球で例えると、大卒か社会人でドラフト中位で､中継ぎピッチャーとか、
走行守三拍子が揃っているけど、一生ベンチとファームを行ったり来たり。
似せ編集者が完成度、完成度と言っていたが、
荒削りでも、才能がありそうなのを育てる気はないのかね、広島カープみたいに。
純文学なんて出版界の広島だろうに。

お手軽に１０代や、世間知らずの擬古文坊や、などをスターに祭り上げるのをやめて
育てたら。

カープは逃げたドミニカ人も大リーグのレギュラーやぞ。
企業として、天下の文藝春秋は田舎地方球団にも劣るのか。

>>359
へえ。内容は異様だった？　エヴァって知らない？

書き上げてからずっと鬱だったんだけど、さっきピークが来た感じ。

今、先頃応募した原稿のコピーを抱えて、樹海に入っていく自分が見えるよ。
ほんとうに崖っぷちだよ。
これきっと数年後、いやもっと近いかな、の自分のビジュアルだよ。

鬱の原因はなんなの？

書いている時の高揚感が跳ね返ってきてそれに負けてしまうのと、

出した後、編集部でわたしの原稿を笑っている人がいるんじゃないかって
被害妄想になる。３６３え

>>362
早く樹海行けよ。
本人行方不明のまま受賞したらカッコイイだろ。

↑人間のくず

評論家は小説家になるなよ。兵庫に来い。

>>364
たぶん波みたいなのがあって、ずっとウツの状態が続くわけじゃないだろ。今はじっと我慢。じき収まるよ。

≫出した後、編集部でわたしの原稿を笑っている人がいるんじゃないかって
≫被害妄想になる。

っていうのは大部分の応募作家がそういう気持ちだと思うよ、
キミだけじゃやない、安心したまえ。

出したあと読み返すとアラが見えて見えて。
よく恥ずかし気もなく応募したもんだと思う日々を送ってます。

俺は、何度読んでも素晴らしいと思うけどね。
完成度は低いけど。

完成度低いんじゃ、駄目ジャン。

　完成度低い　→　駄目ジャン
こういう脳細胞が書く小説って？
きっと感動ものだろうよ。

感動モノですよ、トーゼン。

単純な質問ですが、小説を勉強するのに、
１速読・乱読でたくさんの作品を読む
２少ない名作をともかくじっくり、何回も読む

これどちらがよいのでしょう。

じゃあ、僕は２番を選ぶよ。
文体をじっくりと観察してみると
これがいい勉強になるんだよ。
先日、谷崎潤一郎氏の「刺青」を文体観察してみたんだけれども、
あれは文末が「た」で統一されているんだね。
そんな細かな発見があって勉強になったよ。
まあ、１も２も大切な事なんだけどね。

沢山の本をじっくり読む。オゲ？

>>375
１も２も大切じゃん？　それから書くのを３に加えるべし。
４は積読じゃあ。　（ｗ

>>362-
せめて自分だけでも、自分の才能を信じてやらんカッタラ、誰が認めてくれるんじゃ？

>>369
>≫出した後、編集部でわたしの原稿を笑っている人がいるんじゃないかって
>≫被害妄想になる。
>
>っていうのは大部分の応募作家がそういう気持ちだと思うよ、
>キミだけじゃやない、安心したまえ。

下読みさんに少しでも愉快な時間を過ごしていただければ
それだけで俺としては満足です(笑

文学学ぶのって、
１、２chなんかでうつつを抜かしてないでどんどん書く
２、書きながら２chにも顔を出し同好の志とお話する
３、２chにかなり頻繁に顔を出しカキコしながら状況を把握し
ユニークなテーマを思いつき書く

どれが、デビューへの近道なんでしょうか？　教えてください。

たぶん
どう考えても
間違いなく
１

>>381はコピペだね

サードウンコちびり
イエイ、イエイ、エイ♪

>>500
この人が今回の文學界新人賞受賞者です。

500まで続けんのかタルイな。

１週間の封印期間を経て、自分の作品を読み直す。

　　　　　　　ひたすら、鬱。


鬱な方々の気持ちが、ようやくわかりました。
次は余裕を持って執筆し、心おきなく推敲しよう。
そして、冷却期間を２週間はとって、それからまた推敲しよう。

そんなことを考えていても、どうせぎりぎりになっちゃうんだけどさ。

72 名前：現役工房 投稿日：2001/07/09(月) 04:08 ID:OPy1Wbc.
http://aqua.dmm.co.jp/phpdmm/m/mdc018/mdc018jp-4.jpg
今年の修学旅行です。

↑日記かなんかと思ってクリックしたらビックリダヨ
いい孝行だね。また素面で授業受けるの。

ヌレカサヒラキ虫は？

小説って、書いたあと読むと、面白くないと感じることは多いですね。推敲はほんとに大切だと思います。
あと、ワープロの打ち間違いも注意を要しますね。
印刷すると打ち間違いに気付くことが多いです。

沢山本を読んで習作を書きましょう。それしかない・・・・

予選通った夢見た。

>>391
ワープロの打ち間違いは、締めきり間際に
パチャパチャ書いたからです　(w

>>392　いいな。

５月号引っ張り出して、予選通過者一覧を見る自分。
ここに載らなかったら、と思うと怖いよ。
せめて一次は通過したい。

予選って何人通過するの？
総応募者数は？

>>395
前回のデータ。

総応募者数：１２３５編
１次通過：４９編
２次通過：１９編
最終選考：５編

>>396
ありがとうございます。
１次通過もけっこう厳しいですね。

『文芸春秋』の『文学界』ってよく考えたらすごい。
『文芸』と『文学』って同義の使われ方してると思うけど、使ってる奴等はこだわりとかもってるような気がするんだよね。で、同じところから、『文芸』と『文学』の二種類ともが出てきてる。

で?

なんかこのスレ昼間伸びがいいね

みなさん真面目な勤め人ですか？

一応真面目に食っていける程度に仕事してますが、フリーランスです。

でも、文芸は実践的に小説を書く方の意味が強くて、文学は文芸評論家や大学教授などの研究というイメージが強いし、実際、研究と創作は違いますね。
旧字体はもちろん意味があるはず。
文藝春秋に関して言えば、菊地寛以来の日本文学の伝統の後継みたいなプライドじゃないですかね。

>>403
そんな感じで『文芸』って使ってる人は、「文芸と文学は違うんだ」って思ってる人が多いと思う。なのに文芸春秋から文学界って本が出てるから面白いと思った。

文藝春秋は菊地寛が文學界を創刊したほうが先で、その運営会社としての株式会社文藝春秋のほうが後で付いた名前じゃないですかね。
会社名が後では？
「文學春秋」とかじゃ学術出版社みたいですし。

「サイドカーに犬」が芥川賞候補って。
「クチュクチュ」じゃないのね。

それに、大学でも実際、文学と文芸学って並立してますね。

でも、純文芸とは言わないね。

文学は文芸ということを包摂するが、文芸が文学ということを包摂する関係にはないと考えられますね。
とすれば、文芸は文学の局所的な一分野ということもできます。
詩学や言語学などの隣接分野を包摂するものとして文学というものがあるわけですかね。

純粋に文芸である以前に、文芸という所作はすでに文学の中から抽出されたピュアな所作であり、従って純をつける意味はないと考えられるのではないですかね。

あ、私、日本文学専攻の人。自己申告ですかね。
家の金で食ってます。会社役員の子です。ごめんなさい。非生産的な学問遊びで浪費してます。ペンより重い物を持ったことがありません・・・。

文学全集なら持ったことありますかね。
ＮＨＫのアナウンサーが礼賛を「れいさん」と読み、訂正してあやまっていました。

>>406
ほんとだ。「サイドカーに犬」。とりあえずおめでとうー。
「クチュクチュバーン」の方が好きだけど。

てことは、明日の芥川賞候補がこのスレにいるかもなんだよね。
みんながんばれ。つぎは１２月！

サイドカーの人、結構受賞の時真摯な態度で好感が持てた
消えたらかわいそうだ
おめでとうと言いたい

>>412
礼賛を、「らいさん」だけじゃなく、「れいさん」とも読むけどね。
君って「坊っちゃん」は誤まりで「坊つちゃん」が正しいと言い張る
化石の人じゃない？
まさかドトールの百八十円のコーヒー飲みながら、古語でお喋りして、
源氏物語の登場人物気分に浸ってないよね。　(w

>415
化石？
でも、文学的伝統ですから・・・・・。

>>416
文学に電灯はないんだよ。全然勉強しなかった
三流文学部卒ていどだろ、チミ。
あーこっちまで悶えてくるぜ　（ｗ

>>415-417
ヲタっぽい下らん言い争いになってきました（藁

>417
挑発しないでくださいよ。これでも芥川賞作家を何人も輩出しているところの出身なんですからね。
大体、一流とか三流って、何が根拠なんですか？
文学部を出ていなくても一流の作家っているじゃないですか。

ところで、私、株式会社文藝春秋の知人が居て、あの透かしの入った名刺を持っているし、文藝春秋経理部からお金を何度ももらったことがあるのですが、新人賞に原稿を出していてもそういうのは関係ないですよね。そうであってほしい。作家としてお金をもらった訳ではないし。

ゆすりですか？

たかりですか？

下請けの印刷屋さんに、お勤めですか？

ﾏﾀｰﾘ行きましよ
このスレになんとなく好感を持っているのだ

ちゃんとした報酬だよ。源泉徴収された金額の。

新人賞を受賞した、とまでは偽らないでね

>>424
＞このスレになんとなく好感を持っているのだ

　はは、なんか気持ち、分かります。

長嶋氏のサイト
ttp://www.ne.jp/asahi/nagashima/kenko/index.html

>>428
誰？

サイドカーに犬

　権威にすりよるキャラって、なんだか現代に漂ってるひとつの
典型って感じがしない？　先行きが見えない時代の。
　ちょっと面白いかなって。だめ？・・・

大分失速してきたね、レスの付き方が。
４２８って、その長島なの？

長嶋氏は面白くないね。

原稿の受け取り来た？？＞＞＞all

長嶋氏のサイト見てきた。 ひっそりしてるんだね。
休業中か。 まあそれも仕方ないよね。
日記とか読みたい気もするが。

文藝春秋社からの、原稿の受け取り通知？
ぼくもまだ来てないけど。誰か来たー？

うそっ。来るの？　受け取り通知。
まだ来ないよ〜

>>428 なんかよくわからんサイトだなあ。

>>431
おもしろくはないよ
ありがち
でも書き方によっちゃあ、かなり良くなるかもね

文學界は受け取り通知なんて来ないよ。
すばると、太宰賞は来るけど

>>440
えっ。あ、そうなんだ。届いてるのかなあ？
なんだかさー、最近は郵便のトラブルが多いって聞くからさー。
ゆうぱっくでも、そうだって噂があるしー。郵政関係も最近は
投げやりなんじゃないかなって。
以上、文学界と政治の関係について論じてみました。（ｗ
ところで、あの鬱陶しい「がく」って、どう変換するのさ。
鍔、だめだ・・・

「（応募は）未発表作品に限る」って書いてあることがほとんだけど、
選考もれした作品って、他のところに送っていいの？
一応、誰かに発表したことにならないのだろうか。
最終選考に残った作品は、さすがにダメなのかな。

>>441
大學で変換してみな

>442
そのまま送ったら駄目でしょ。そもそも選考に落ちている作品なんだし。選考に残った場合はどうなんだろうね。
基本的に、新人賞用の作品は使い捨てという気がするね。二度使えるとは思えないです。

だいがく、大学、大學、わおー！！

わからないはずだ。中卒だもん、ぼく　(w

たしかに中學とは書かねぇな

ぼくは薬中卒です。

わたしはアル中卒です

>>436
そんなもの無いよ、不安がらせるなよ。
って思ってたら来たよ。

>>450
まじ？　来てない・・・クシュ

………来てない。

いや、来ないって

６月３０日からはや半月経ちましたが、応募された方たちは、どうなさっているのでしょうか？
次回作を書き始めている方はいるのでしょうか？
私は、１０日間ほど抜け殻のようになっていましたが、やっと、次のものに取りかかる意欲がでてきました。
のたのたと、書き始めています。

書き終わった勢いで次回作に着手するも現在腑抜け状態です。
下読みさんが、もう読んでるのかなと思うと怖いです。

芥川賞、直木賞の発表を受けて、どうよ＞ＡＬＬ
傾向たら、流れたら、見えるかなあ？？

>>456
坊さんの受賞は、ま、文學界から出たってことで素直に喜ぼう。
俺も本命は文學界一本だかんね。
でもって、「サイドカーに犬」の作者はひたすらうらやましい。
１００枚そこらの作品書いて、新人賞とって、「芥川賞候補作家」
の肩書きまで手に入れおった。
く、くそう。次は俺だ！
とかなんとか、血の気の多いこと思って拳を握っちまう。

>>457
よいよい！　その血の気その拳こそが、君の深奥に蠢くモノの存在を
証する。頑張れ！　悔しさ無いところにホンモノは無い。
狂おしいほど妬ましい、イマのその熱を集中させて、自分のモノを
明るみに出せ！　

４５７、がんばれ！

自分に血の気がないから、そういう発言 「くそう次は俺だ！」
見るのすごい好きなのです。

いいスレだなあ。

うむ、結果生産的になるなら喧嘩でも悪感情でもネットに流しちまえ。
それでよい。

>>457
>１００枚そこらの作品書いて、新人賞とって、「芥川賞候補作家」の肩書きまで
>手に入れおった。
泣くでない。純文（made in Japan）の沈没寸前に起こったパニックにすぎぬわ。

>>462
なんでパニックなの？
457は前向きだけど、462は後ろ向きだね。

>463
商業的には純文学はもう終わっているともいえます。

未発表の基準がわからないですね。

しかしサイドカー、最後まで残ってたらしいね
次作あたりで取るかもよ

1のﾂﾗ字が業腹

なんでもいいけど、売り物にならない屑は、捨てましょう。
お店が迷惑して、突き返してくるから。

どうでもいいけど今ここの板､4〜5人のローテーションで回ってないか(笑)

へっ。そうかい？
はい、みなさん手を挙げて。オレ（>>462）、一人目ぇ！

個人的に、２ちゃんねる出身作家の作品って読みたくないな…

２ちゃんねる出身の定義は？

>>471
そいつはジェラ？　ここで話してることは、最低でもキャンパスでピーコラ
いってるよりも質は高いぜ。

472に同じ。出身の定義って何だろ。
そもそも文章書くのって孤独な作業だし、かといって
いろんな情報や知識は集めなきゃならないし。

インターネットで、そこそこの情報が集められる今なら、
とりあえず検索はしまくるわなぁ。
そしたら、２ちゃんもあらゆる分野でヒットするわなぁ。
聞きたいことがあれば臆することなく２ちゃんに書き込みするわなぁ。

そしたらつまり出身、なのか？

> 聞きたいことがあれば臆することなく２ちゃんに書き込みするわなぁ。

とは限らないんじゃないかな。

おくればせながら２人目〜。 あたし>>459

:. .:::::。:::........　.　.:::::::::::::::::::........ ..::::゜:::::::::::::::::::::::::::。::::::::::: . . . ..:::::::::
:::: :::::::::.... .... ..　.:::::. ... ..:★彡:::: . ..:::::::::::::::::゜::::::::::::::::::::::゜:::::::::::::::::::.
　::::::::::::::::::::::::::::::::::: . . . ..::::::::::::::: . . . ..::::::::::::::::。:::::::::::::::........　.　.:::
::::::...゜　.　.::::::::::::::: 　:::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::::::::::
. .... . .:::∧∧ :::::........　.　.:::::::::::::::::::........ ..:::::::::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::::::
. . ...::　( 　　)　.::.　∧＿∧ ..::.....
. .. ...::　/ 　 | 　::: （　 　　 ）::::::: :::::::::.... .... ..　.::::::::::. ... ..:::::
￣|〜(＿__ﾉ￣|￣（＿＿__）￣|￣|￣|￣|￣|￣||||::: :::::.. .... ..　.::::. .
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|:::::::::::::::...... .:::::...
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |::::::::::::::::::::::::......
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |::::::::::::::::::::::::::::::::

しみじみ

>>477
あのさー、どっかでプロしてんの？
星のかわりに打ち上げ花火バージョンきぼ〜ん！

何でもないけど、政治家って達筆だよね。
「ごあいさつ」なんて手書き文書が来たよ。その辺の小説家よりずっと巧い。

>>477
　打ち上げ花火バージョン、待ってるのに・・・。
477:「いえ、今度近くの河で花火大会があるので、それを見てから作成したいと」
　実はたんに無視されてることを知らないだけの我輩であった。
　わきゃぁぁぁ・・・！

age

クチュクチュバーン、ずーっと、
昔読んだ小説に似てるなあと思っていたら、
小林恭二の小説伝に手触りが似てる。
と思ってるのは俺だけかい？

age

オレは小林泰三の「ΑΩ」に似てると思ったよ。

・・・に似てるという解説/批評/批判は、現代ではどれだけ効力を持っている
のだろう。ふと考えこんでしまう稲光の夜。

>>486
元になったって言われた本が売れるんじゃないの？

>>481
ｺﾞﾒﾝﾈ あれコピペだよ。

ペンネームに「一」をつけると受賞するのジンクス。

私の文學仲間たちよ
元気か？

有一に修一に萬壱。

あと一って奴もいたなあ。

でもみんな売れてないじゃん。

これからペンネームは、蔵野一蔵（くらのいちぞう）
でいきます。




やっぱ、やめます。

これからは、位野一蔵（くらいのいいぞう）で行きます。
よろしく。

＞よろしく

ん。

そろそろ発表じゃ？

まだまだだろ

９月過ぎだろう

若合の受賞日記から推察するに、
最終審査に残れば九月中（下旬）に連絡が来るはず。
受賞決定が十月中旬ごろ。

500
とったぞー、これで俺が受賞ﾀﾞ！

他の受賞作を読んで、少し不安になってきた。
応募する賞のカラーが違うかもと。すばるのほうがよかったかもしれない・・・。

>>501
傾向と対策って、実力の欠如を埋めるために擦り寄る父なる権威なんだよね。
落ちた後の傾向と対策もある。君に限りない慰めを用意してくれる良質の、
母なる権威が無知なんだよな。　(w

↑忘れてるみてーだがもう次の戦いは始まってるのよ。
コンスタントに書いちょりますか？

>>503
もう次を構想中です。今日も３０枚ほど書きました。
すばるのほうが良かったというか、私は辻原登さんと浅田彰さんと山田詠美さんが選考委員にいるので応募しました。
しかし、後で読み返すと、以前の受賞作とはカラーが違うので、良い方向に出るか、ネガティブに出るか、微妙です。特に意識したのは辻原さんなので、その辺で評価されるなら嬉しいのですが・・・。
一次選考に残れなかったら、次回作を本格的に書きます。
習作を書く日々です。

age

もう第９４回が始まっていますよ

召還age

age

age

ところで、中間発表っていつだったっけ？

ところで、中間発表っていつだったっけ？

中間発表は、10/7発売の11月号です、たしか。

ありがとうございます。
まだまだ先ですね。

この賞、ギャグ小説でも可能性ありますでしょうか？

>>513
出来によるんじゃないですか。

詠美をﾜﾗ貸せればｏｋ、
でも詠美のギャグセンスが80年代で凍結してるんで、
ワカモノには難しいかな。

バカモノには？

バカモノには？

ご氏名だぞ＜我輩は馬鹿である

「クチュクチュバーン」はギャグ小説だろ。
笑えるかどうかはともかく

「クチュクチュバーン」はギャグ小説だろ。
笑えるかどうかはともかく

なんで二回ずつ言う？

私も思った。何故二回ずつ言う？

ふかわりょう か……？

早く発表して欲しい。

>>523　言えてる。

なんだ、みんな発表待ちとは自信あるな〜。
もう第９４回も始まっているというのに。

test

最終選考に残ってれば、9月下旬に連絡が来るんですね。
自分は自信ないけど、誰か連絡きたら教えてよ。

12月に向けてがんばろ。

なんか本で読んだけど、編集者に「応募しろ、応募しろ」と言われて応募してる人も結構いるらしいね。
そういう人は、いくらなんでも１次は通過するんだろうね。

ぜんぜん何の連絡もないぞ。

早く賞金くれないと生活できないよー。

ははは。>530

今時貧乏でブンガク夢見てる奴って
あくまで平均して質が低い。
あなたは別だと思うが。金がなくて
頭のいい奴はもうちょっと市場性の
ある方へ行ってしまっているんだな。

それが文学の衰退の本質。

>531
というか、昔から文士なんてもんは大学中退した（戦前なら帝大蹴ったような連中）浪人の活きる道だったんですよ。はい。
元々からアウトサイダーな世界なのさ。新人賞とっても生活できないし。
商業という点では、文学はもう、漫画の売上を食い潰す出版事業ですよ。文化事業みたいなもんだね。金が欲しいだけなら漫画原作者に走るほうが利口だね。・・・ほら、この甘い一言で何人か新人賞応募者が減ってゆく。

文学は儲からないんですね。
本が売れて家が建つ。家を作るから作家と言っていたのは昔の話なんですね。

↑そんな時代があったの？

一握りの話でしょ。あるいはバブル期のクソライター

村上春樹とか。

文学は儲からない。だから、往々にして作家は大学教授となる。そうすれば、研究とフィールドワークと作家業が身分保障されて安泰。
だから、若い作家は結構、大学院まで行っている。

う〜ん。本は「考えて」買わせたらダメなんですね。
一気にガガーッと買わせなくては
漫画の謎本とか、ゲーム攻略本みたいにね
コンビニにおいてある糞本みたいにね
一気に、ガッとね。

なるほどね。
文学部の教授は楽そうだしね。

文学部唯野教授」読むと教授は地獄のように思える
筒井康隆の言うことはどこまでほんとかわからんが

>>532

そうそう。昔は帝大けったやつとか帝大に行けるような奴が
一生懸命原稿用紙にぶっつけてたの。

生きる意味とか自分とは何かとか、真剣にね。
そういう粒がメディアの多様化とともに儲かるほうへ、儲かるほうへ
といってしまった。金が有れば、生きる意味とか自分とは何か
って少しの間、忘れられるからね。 結局問わざるを得ないのだけれど。

才能のある作家にはもっと国が奨励金をだして（ドイツみたいにさ）
小説をかかせるべきだよ。
文字（もんじ）の藝術のよしあしは必ずその国の質を左右する。
人が言語で思考する限り、いくら広帯域の時代だとかなんとか言っても
文字の藝術のよしあしは必ずその国の質を左右する。

社会主義の建設業、社会主義の銀行、社会主義の新聞社
社会主義の教員、社会主義の工業　社会主義の官僚のマッチポンプに
眩むほどの無駄な税金を投下するなら、才能のある作家に投資しても
いいかなと思う今日の日経平均は一万100円台なり。

才能ある作家って、誰が判断すんの？

＞才能のある作家にはもっと国が奨励金をだして（ドイツみたいにさ）
＞小説をかかせるべきだよ。

反対。
アメリカのように小説家の専門学校作って、バンバン売れる作家を輩出すべき。
芸術などと眠たいこと言っとるからあかんのじゃ！！

文学が衰退しているのは、単に作家たちのテクニックが落ちてるから。
素人に毛の生えた作家の小説はもう読みたくありません。
テクニックを指導しろ！！＞出版社

純な人

>542
>アメリカのように小説家の専門学校作って、バンバン売れる作家を輩出すべき。
は？　どこそれ？
そんでそこ出てバンバン売れる作家になった人ってだーれ？
アメリカがプラグマティックで、産学協同の国だからって、勝手に思いこんでんな〜。
アメリカこそ純文学冷遇の地だ。
そもそも純も不純も、そんなジャンル分けないからねー。
あの人はライターだけど、芸術性が高いから云々なんて評価なし。
「何、ライター？　年収何ドル？　何だアマか」
それで終わり。
アメリカこそ奨励金の国だぞ。
アメリカの良心的な作家は、奨励金や大学からの講師報酬で食っている。
彼らは逆に、「純文学で何故食べて行けるんだ？」と聞いてくる。
日本は不況といいながらも、途轍も無い数の出版物が発行されていて、幾許かの原稿料が必ず入ると説明すると羨ましがられる（笑）。
ま、一般的に『テクニック』というのは、『内面』の問題を等閑に付す為の方便のことであるから、542はきっと、林真理子と田口ランディの熱烈なファンと見た。
内面にロゴスを照射し、それを言語化する行為そのものを『テクニック』というとか、そういう智弁和歌山は止めろよ（Ｗ

吉本ばなななんて、ありゃ、日大の文芸科出て、卒業製作に近い作品でデビュー
したでしょ。柄谷行人の居る近畿大も文芸科だね。いまや、文芸科のある大学が
ほとんど。専門学校なんて増やしてもジャナ専みたいな無用なものができるだ
け。ま、ジャナ専はそのへんの創作教室よりはマシだと思うが。

ヨーロッパは国が金出して、アメリカは企業が金出す。って感じなんじゃないの？何に対しても。

ヴァーカ、
日芸の文芸科出て作家になったやつなんて、
七光りのあったアホだけじゃん。
コネもなんもなくて作家になれたやつなんかいない。
あ、林真理子がいたか（ﾜﾗ
日本で作家を量産できるのはワセダの文芸だけ。
でも教授の三田は文壇からバカ扱いだから、
引き立ては期待できない、どのみち自力。
いまなら新潮にコネクションがあるっていう京大ライン、
しかも法学部あたりがいいんじゃね？

作家になるためにどこの学校に行く。とかまで考える人は、前にも書いてた人がいるけど、作家なんかにならないんじゃないかな？

文学に法学部のコネとは、これまた唖然。

547しょうーもねーなー。
お前ばななしか知らないのか。
糸井が林を破門した理由は何だよ。
文壇て、構成員は誰よ。
新潮でデビューなんかしたら後々大変だろよ。

糸井が林を破門した理由は何ですか？

エージェントは日本にもあればいいと思う。

最終選考に残ってる連絡って「非通知」でくるのかな？

>>553
名無しさんで来るさ

8月の末頃3回ぐらい来た非通知の電話はいた電なのか？
留守電には録音されなくて
5回目くらいにかかってきた時、出る前に切れた。
もしあれが編集部だったら…

555、ごめん、数違ってた。5、6回くらい？

出なかったから落選ってことは無いと思う。

＞557　ありがとう。ほっとした

私見だけど、売れるかどうかわからない作品に５０万円もくれるのはすごいな。
５０万円、気楽に感じる人もいるかもしれないが、本一冊で５０円入るとすると、
１万冊売らないといけないってことになる。すごいね。
どこかの賞なんかは、１０００万円の賞金。
２０万冊売らないといけないことになる。大判振る舞いだ。

五年くらい前に聞いた相場だけど、
新人は3,500円／原稿用紙１枚、芥川賞受賞直後は5,500円／１枚らしい。
作家の印税は本の代金の一割。出版社のほうは何割だったっけか。
ついでいえば、一般企業でも、会社としては、
本人の手取りの２倍以上は稼いでもらわなきゃいけない。
そう考えていけば、50万円は大盤振る舞いじゃないよ。
それだけの価値がないなら「該当者なし」でいいわけだし。

５０万円は受賞後第一作の原稿を書かせる意味もありますよね。
賞金そのものも受賞作の原稿料として出るそうですよ。
文藝春秋経理部で源泉税で１０％取られると思う。手取り４５万円かな。

100枚分の原稿料として考えれば、
まあ、それなりのお値段。

＞新人　一月に短編一本だったら辛い額だよね。

いいから早く賞金くれ。

賞金よりも、受賞パーティーでの挨拶とか、編集者が付くということのほうが将来重要だと思うが。そのための知識（古典や現代思想の知識）をつけるとかするほうが重要だろう。
新人賞を土台にして、書ける作家になれなくては何の意味も無い。

何しろ、賞金稼ぎではないのだから・・・。

作家は、作品命だろ。
くだらない知識なんかいらないんだ。
パーティーでの挨拶考える暇があったらお歳暮の品定めでもしてたほうがマシ。

何だ？名刺をもらった作家への歳暮の品定め？
松屋銀座辺りで選びますか・・・。

編集者・出版社へのお歳暮です。

1960年代でさえ「芥川賞をもらったら専業作家でやっていける」と言われたんだから、
ましてや現在、新人賞をもらったくらいで専業作家なんて、無謀というもの。
書いたら確実に載っけてもらえる保証もない。
単価3,500円どころか、0円もありうる。
芥川賞をもらった作家でさえ、エッセイで糊口を凌いでいるらしいし。
1980年代には「マガジンハウス系で稼いで、本当に書きたい小説はマイナー系で」とか聞いたけど、
今はたぶんマガジンハウス系も厳しいんじゃないかな。
作家とは別にバイトをふくめた本業をもつか、さもなきゃヒモになるしかないね。

エッセイは小説よりも賤しいんですか？

> エッセイは小説よりも賤しいんですか？
エッセイストを侮辱するつもりはありません。
が、「小説」を書きたい人が「小説家」を目指すのではないですか？
ここは「文學界」スレだし。もしエッセイストになりたいなら、
文學界以外に、もっと有効かつ効果的なルートがあるでしょう。

＞５６９
ということは、あなたは作家の方ですか。
私は文藝春秋からお中元をもらったことがあります。週刊誌のほうからですけど。松屋銀座からの贈り物でした。

NYのテロルとともに、湾岸戦争を「血を流さない戦争」と呼んだみたいな、
現実と乖離したヴァーチャルな世界で戯れる、というスタンスは終わってしまうのかな。
エンターティメント小説や映画やマンガより劇的だった、旅客機体当たりテロル。
今回の新人賞はともかく、次回の新人賞はどうだろうね。
NY大量テロルの以前と以後の切断面が、ちょっとでも現れるのかな。

ア、電話

>>574
阪神大震災の後もそういわれたよね。
前回の新人賞とは違うはずだって。。

これ見て思った。世間の人々が喜ぶような作品に賞を与えないから、
作家は印税だけで暮らしていけず、読者は作品から遠ざかっていき、
出版社は本が売れずに困り、後のフォローが大変である。
そして関係者全員が愚痴ばかり言ってしまう。嫌だねー。

>>576
そういえば、そうだった。結局、なにも変わらず落ちぶれてゆくのでしょうな。
>>577
「世間の人々が喜ぶような作品」を書く人は、文學界なんて目じゃないでしょう。
でも、ミステリ系の一部作家しか売れてないみたいな気がするけど。

あっしも八月後半に数回非通知で電話があったYO
単なるいたでんかな

時期的に、八月後半では早過ぎると思わないのかYO

文學界ってのは、名誉が半分以上だよ。出版社も文學界新人賞受賞者の持ち込みなら読んでくれるだろう。文藝春秋が面倒をみてくれるし。
処女作は出版業界の名刺みたいなもの。

早く名刺欲しい。

紙の名刺に、じぶんの代表作と受賞した文学賞を刷り込んだ作家もいるらしい。
新人賞パーティで名刺をもらったけど、
新人作家は、その名まえも代表作も聞いたことがない。
なんだか物悲しい話。

名前を覚えて貰ってなんぼの商売でっか。

やることなすことペラペラ

最終くらい通過しないかなーーー
見てみたい､編集部の椅子。

>最終くらい通過しないかなーーー

それじゃ、受賞じゃん（ｗ

同意。

皆さん電話待ちですか。〆切り直後の喧騒が、まるで嘘のよう。
話題になってる非通知電話って、下読みの人が上にまわす前の確認じゃないかな。
連絡の取れない人をあげても仕方ないだろうし。
なんの根拠もない、ただの想像だけどさ。

いえ、私は通りすがりのカエルです。
お家に帰るケロ。

>>589
そんなので電話かけてこないって。

基本的に編集者というのは仕事に結びつかないと電話しないものだと思うよ。
だから、電話というのはもう仕事に直結してる。つまり、そういうレベルにならないと電話は来ない。

不思議に思うこと。
文学賞の選考には、幾つも過程がある。編集者による一次選考、下読み作家による二次選考、ベテラン作家による本選考、こんなとこか。
それだけ慎重に審査したにも関わらず、受賞した作品がつまらない事があるのは何故だろう。
どうにも理解ができない。
これだけの人が能力をかけても良い作品が見つからないのは何故だろう。

良い作品が見つからないのではなく、
良い作品がはじめからないからだよ（ﾜﾗ

>編集者による一次選考、下読み作家による二次選考、ベテラン作家による本選考

(ﾟДﾟ)･･･｡

前衛的なほどつまらなくなってしまうのでは。
故に、過去のものとして配置したときに、ああ、あれは優れた作品だったと、そう云わしめたいがためのものなのでしょう。

順序が違うって>>595
下読み作家による一次選考で十分の一に、
編集者による二次選考でさらに絞られ、
選考委員による最終選考で受賞作が決まる。

一次はとりあえずクズを落とすので、
テクニックさえあれば突破するのは難しくない。
問題は二次の編集者による選考にありと見た。
編集者ってびっくりするぐらい本読んでない人が多いし、
ヘンな商売っけで目が見えなくなってるし。
一次と三次は曲がりなりにも作家だから、
なんだかんだいって、わりとまっとうな選考をしてると思われ。

>>597
＞順序が違うって

595じゃないけど、俺も実は気になってたんだ。普通は597が言うように

＞下読み作家による一次選考で十分の一に、
＞編集者による二次選考でさらに絞られ、
＞選考委員による最終選考で受賞作が決まる。

だと思うんだけど、「文学界」に限っては編集者が一次選考するって
何かで読んだ気がするんだ、どうなんだろう？

順番なんかどうでもいいじゃん。
どうせ通過しないといけないんだから。

６００

問題なのは、良い作品が見つからないことでしょう。
何が悪いんでしょう？

>>598
文学界に限っては編集者が一応全部の作品に眼を通して、全体の三分の一くらいに絞って、
その三分の一を下読みにまわして、下読みがＯＫとした作品を一次選考通過作品としてるんだそーです。

>>593
たんに応募作のなかにいいのが一つもないだけでしょう。
そのなかでいちばん読めるのを受賞作品とするんだから。

いい作品じゃなくていいから賞金くれ。

＞６０３
部外者には、応募作の中に良いのがないのか、受賞作の中に良いのがないのか見えない。
見えてるのは、受賞作が期待した以上に良くないこと。
ここで思った疑問は、「本当に一番良い作品に賞を与えているのか？」
「審査の過程でおかしな事がおきてないのか？」

不思議なのは、受賞作ばかりでなく、文学全体で作品が読めなくなっている。
何が間違っているのかさえわからない。

何だ、ただの一次落選者か・・・

なまじ編集者がシタヨミからやるのって
よくないのでわ？
いまは「本の虫」みたいな文学青年あがりの編集者って
皆無だろうし。漫画とＴＶ漬けの脳ミソじゃ・・・
あと、シタヨミの作家に、
あんたが読んだなかから受賞作が出たら、
芥川賞候補にしてやるとか本を増刷してやるとか
ボーナス制度を儲けたらええんちゃう（ｗ？

いい作家＝読書家とは限らないし、いい選考者＝読書家とも限らない。

>>607
作家の俺にいわせれば、文学青年あがりや作家くずれの編集者が一番困る。

＞読んだなかから受賞作が出たらボーナス制度
推薦した作品の中からベストセラー作品が出たらボーナスにした方が良い。
この方が、出版社の実体に合っていると思う。

>>609
それはどうしてですか？

>>611
文章力がないから。
言うこと聞いてたら変な本になる。

６０９，６１２は同感だと感じる。
文章が上手か下手かなんてのは、感性的な物であって、
それがわからない人間は、永遠にわからないと思う。

そうそう。今時きよくただしい文学の世界にだけ拘泥しているような
純文学予備軍、に活路はない。

純文学、ではなく純文学予備軍、には活路がないと言っている点に
注意されたい。

いまどきの「文学青年」なんててキショイよ。「本の虫」っていのもキショイ。
そういう世界観を持ちつつ、「本の虫」として
閉ざされた活字世界で引き篭もるひとたちに、この変節点を文字に
する器量はないよ。せいぜい純文学もどきの旧態を同人誌で晒す程度の
社会の阿片ですらない人畜無害な連中でしかない。

607のような人間は、コマ劇場前で尾崎豊をフォークギター一本で絶
叫する悲しいほどに小さな人間を逸脱することはないことを誓う。
あなたなどにこれからの小説は無理だから、矮小な国民として粛々と
生きるなり舌を噛むなりしなさいな。

なんて言うののしりのメディアで傷ついていないで、少しでも書いたらどうや。
607よ。

でもテレビ津けってのはまずいな
テレビ見てると思考力が半端じゃなく落ちる
それに気付いてから怖くて俺はテレビは全く見ない
漫画は最近はバキだけ読んでる（w

おやおや、挑発されてんの？
あのさー、旧態依然の純文学はオリもダメだと思うよ。
でも本の虫とまではいわなくても、
ある程度の読書量がなければ、フィクションと活字の面白さ、
他メディアにないその特殊性をいかすことはできないんじゃないか？
道具の使い方を知らなけりゃ、いいもんはできないだろ？
文学青年あがり、ってのは、確かにそこで止まってちゃ
マズイけど、過去の遺産についての知識もあって、
あえてそこに新しいものを加え進化させていくという
謙虚さだって必要だろってことだよ。
それを無視して、目先の新しさや話題性に走って
きた結果がいまの惨状なんじゃないの？
要するに、砂の上にプレハブ住宅建てたって仕方ないじゃんってこと。
>>614
それからオレは作家志望じゃないんであしからず。
ただただいい小説、面白いもんが読みたい読者だよん。
あんたこそ、こんなとこで純文学批判してないで、
あんたの思う新しい小説を書いて王道とやらに躍り出てみなよ。
陽にさらされたプレハブ住宅がどこまで持ちこたえられるか、
楽しみだ。まあ、メンテ怠らなければ、耐用年数はそこそこだしね。

名編集者！みたいな人は確かにいなくなったね……
かといって、ケンジョーとか、
自称スーパーエディターのヤスケンみたいのも困りもんだけど。

難しいね。文藝じゃ１７歳の高校生が受賞者だと云うし。
ただ、教科書に載るようなのは最低でも読んでいないと仕事にならないかも。
最近の教科書ってのも怪しいけど。
書いた文章にあれこれと文句を付けられるのは、私は嫌かな。
漫画に関しては、少女漫画にはいいのが結構居る。平気で稲垣足穂だとか云っている漫画家とかいる世界。しかもそれで絵が巧いんだからまったくもって恐るべし。

一日でレスが増えててビックリした。

>>591
いや、編集者じゃなくて、下読みの人が。
電話一本で、もし連絡先が不明だとわかったら、
読まにゃならん作品が減るんだから、楽になるじゃない。
コール一回で切ればいい話だし。
もちろん、なんの根拠もない、ただの妄想だけどね。

で、作家を自称されている方をのぞいて、みなさん作家予備軍なの？
じぶんの作品が本になったら、読者として読むに堪える本だと思う？
べつに煽る気はないんだけど、学生時代のことを思い出した。
自分の才能のなさを文学の危機とか編集者の無能とかにすり替えてる知り合いがいて、
本人が力説するだけ、なんだか物悲しかった。
そんな奴、身の回りには少なくとも一人はいるでしょう。
俺はあいつとは違うって、結局はなんの根拠もなしに自分を支えなきゃいけないんだけど。

>>617
嘆いたって仕方ないよ。そんな現状から始めなきゃいけないんだから。

>>619
一応、文章を書いてお金はもらったことはある。何度もね。
自分の作品が本になったら？記事になったことはあるけど、何度か読んだね、やっぱり。何かミスが無いかチェックはする。本になる場合は・・・やっぱり読む。初出が雑誌なら、かなり手直しすると思う。
人様に読んでいただく本を無造作には書けない。
ただ、自分が面白いと思わなくても、人様は面白いと思うかも知れないし・・・。

書き始めて数年経つが、初期の酷さに較べるとだいぶマシになった。
それでも人前で発表できるほどの水準には達しない。
ある程度まとまるまでにはもう数年かかる。そんなとき、
大して面白くもなく技術的にも唖然とするような低年齢の受賞者が
出ると、いい感じで力が抜けてくる。

今はかなりエンタメに惹かれてます。エンタメのほうが完全実力主義で
分かりやすい気がしてきた。純文学は･････今まで擁護してきたけど、
もうこれ以上は無理な気がする。百年後にどっちが残ってるかなんて
はっきり言って分かんないよ。今残ってる過去の純文学作家はみんな
その当時は知名度あったからね。

今のこの板の流れと関係ないけど、他の新人賞板よりも、この板の方が流れが早いのは何故でしょうか？
文学界に期待してる人が多いの？
応募しようとしてる人が多いの？
文学界は叩きがいのある人ばかり受賞してる、情けなさを感じているからって訳でもないですよね？

叩きがいのある人？

文学の危機は、起きているのだろうか。妄想なのか。現実に文学は売れていない。
その事に危機感を持っている人は少なかった。現実に文学の読者が減っているにも関わらず。
その解決策として、若い人間を入れたり、変わった人間を入れてもムダである。
肝心な負の部分が無くならなければ　
やはり完全実力主義にするってのが、一番わかりやすくて良いと思う。

完全実力主義って？

>>619
> 電話一本で、もし連絡先が不明だとわかったら、
> 読まにゃならん作品が減るんだから、楽になるじゃない。
> コール一回で切ればいい話だし。

じゃあ、応募者全員がワンコールの電話がかかってきてるってことじゃん。
ここに応募者が何人いるか知らないけど。

読まずに書ける、又まともに批評できるのは一握りの天才だけです
偉大な作家、批評家を思い浮かべてみると皆かなりの知識人では

偉大な作家、批評家で知識人って、誰？

がんばrage

盗作パクリが横行してるのも、
編集者の絶対的な読書量が不足しているせいだと思われ。

たしかに編集者には読書必要かもね。
ここの人たちは本いっぱい読んでるみたいだから編集者向きだね。

オオワライしたＹＯ！
社会性がないからダメでしょう>>631

ところで、この中に連絡来てる人いるんですか？
俺、来てない。

あしたあたりの可能性が一番高いのではないでしょうか。
ゲラの関係から逆算すればね。
まあ5人しか連絡行かないんだしあきらめなよ。
俺はあきらめた＞W

発表あるまであきらめきれない。

もうとっくに来てますよ

がんばれ！諦めるな。
その諦めの気持ちが文学をダメにしてきたんだ。
文学者をダメにしてきたんだ。

ぎりぎりまで諦めず、
電話番号を書き忘れたくらいのつもりで構え、
編集者が大形新人作家に会うために次の駅まで来ている妄想をしていなさい。

そして文学界発売日、
期待と興奮で震えたあなたの指が、何度も何度も新人賞発表の頁をなぞる。名前がない。
「な、なぜだ…」
そこではじめて、激しく怒れ。

「バカばっかりだっ！ニッポンは、もうっ、だめだっ！」

それでいい。

うん。

うんうん。

落選者にとっての第93回は終わった。

そうか。レスのどっかに書いてあったけど、
文學界って、3月第3週と、9月第3週に、少なくとも最終選考作品が決まってしまうのか。

でも文學界の編集者って、下読み前の絞込みまでやってるのか。大変だね。
個人的な話だけど、
印刷会社に勤めてるとき、地方文学賞をとった人の主宰する同人誌をDTP編集してたけど、
打ち込まなきゃいかんから読むことになるんだけど、
なんか、身体中が汚れてゆくような不快な思いをすることが多かった。
本人らは「純文学」してるつもりなんだよな、あれで。
で、その人たち、文學界の最後のほうの同人コーナーで誉められたら、
すっかりやる気になって、その分、俺はよけいに嫌な思いをした。
ああいう思いをしながら下読みして選考して、最後にダメ出しされるんだったら、
なんだか救いがないね。ほんとに大変だな。

連絡はこれからだよ

>>642
ほんと？だったらごめん。636を真に受けてしまった。

６４１さんは純粋なんだね。
向こうは少なくともプロなんだから、仕事と割り切ってやってると思う。
かえって楽をすると、おかしな作家連中に牛耳られるように感じるが。

>>643
ごめん、もう本当に来てる。
おととい電話があって、文藝春秋にゲラ受け取りに逝ったばっかりだから。

>>636
おめでとうございます。

電話内容はどんなでした？

マジかよ！
超ショック。
自殺していい？

だめ！ しんじゃ！

648-649
(藁

落ちた人は次作何書こうか考えてるの？

思いがけないタイミングで結果を知らされて、
危機的状況で、次回作を考える余裕がない、と見た。

ついにこの板から作家誕生？ネタだったら怒るど

きた

あーあ
分かっちゃいたけどやっぱりがっかり。
まぁ、そんなに世の中甘くないか。
週末ゆっくり落ち込んで、次がんばりまーす。

まあ焦らずに、のんびりと書きなさい。
２、３年早く受かったって、売れなきゃ話にならないんだから。

ほんとに決まったの？
ってしつこいか。

正木としかだっけか？
あの人今回も候補になってるかな。
ほとんど毎回いるよねえ。
いいかげんに賞あげりゃあいいのに。

きょうはひとりで残念会 w

kaigai kara demo okureru?

自分の雑誌さえ満足に読んでいない編集者がいたりして（w

>>658　正木としか「風の吹く部屋」という作品を読んだことある。
文學界の同人誌優秀作だった。何年前かなあ。当時は北海道の同人だった
みたいだけど、なんか最近住所が東京都になってる･･･ほんとにいいかげん
賞あげればいいのにね。

応募してる雑誌さえ満足に読んでいない読者がいたりして（w

>>663
応募者ではなくて読者と書かれているところが悲しい。

出す回数が多いからそろそろ賞あげるかっていうものなのですか？素朴な疑問…

俺んとこにも今日二次選考のお知らせが来た！！

面接と健康診断があるらしい。

http://www.sex-jp.net/dh/01/
http://www.sex-jp.net/dh/02/
http://www.sex-jp.net/dh/03/
http://www.sex-jp.net/dh/04/
（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ

週刊文春の記者が読むことになってしまった（マジ）。一体どうなることやら・・・。

以前、文藝春秋社って社員が部署をまわってゆくと聞いたけど、
本当なんですかね？ たとえば人事異動で、
週刊文春→文藝春秋→文學界とか？
（上記の順番には意味はない、念のため）

報道畑の人が文学畑へ行くことは、あまり無いと思う。

良い作品が発掘されるシステムがあるなら、どんな選考基準で選ぼうが関係ない。
問題は選考した作品が世間の荒波に耐えきれないイタイ作品であること。

私は鷺沢萌と篠原一が好きだああああああああああああ!

・・・ああ、告白してしまった。

>>鷺沢萌と篠原一
お久しぶりにお名前を拝見いたしました。
お元気でいらっしゃいますでしょうか。
世間の荒波とやらは耐えきれないものかもしれませんが、
どうぞ、ご自愛ください。

>>673
たぶん元気だと思う。ありがとう。
寒くなってきたから風邪をひかないでね!

文学賞の良い所は、売れるかどうかわからなくても、ポンと百万円貰えたりすること。
普通に本を出したら、ウン１０万の人でも、文学賞さえ取れば、ポンと百万円貰える。

>>675
ふつうの資格職のほうが堅実で手取りもよかったりするよ。
フリーのプログラマとか。

頑張れ！12月末まで3ヵ月だ！
続けるか迷うにしても、べつの文学賞にターゲットをむけるにしても、
あと3ヵ月しかないんだぞ！

>>671
はいはい、一次落選者は引っ込んでてね。

最終選考に残るも、一次落選で落ちるも、落選は落選か。
どっちにせよ、良い作品が受からない限り意味もないが。

>最終選考に残るも、一次落選で落ちるも、落選は落選か。
一次落選者の言い草ね（ｗ

時期が時期であるだけに、
一次落選者はなにを言っても「負け犬の遠吠え」。

>>679
良い作品って何？
賞獲ったのが良い作品だろ。

>>680
作品が世に出ないという意味では>>679の言うことはあってるよ。

賞獲ったのがいい作品って、発想が偏差値的だね。

新人賞出身の作家で有名になったのがここ十年余りいないってのは
ちょっと考えた方がいいと思う。
最近で目立った作家、町田康、柳美里、中原昌也、平野啓一郎などはみんな
新人賞を獲ってないでしょ？（質うんぬんはともかく）

いい作品を世に送り出すためにあるのは新人賞じゃなくて非公募文学賞でしょ。芥川賞とか野間文芸賞とか。
新人賞はアマチュアのコンテストなんだから、新人賞受賞作を、もうすでにデビューした作家の本を読む目で批評したってしょうがない。
>どっちにせよ、良い作品が受からない限り意味もないが。
というより、あなたのいう「よい作品」が応募作の中にないだけでしょう。
とくべついい作品がなくても、応募作の中でいちばんいい作品を選ぶのは仕方ないのでは。新人賞といっても、結局は出版社の商品開発なんだから。

>>684
じゃあ、売れるのが良い作家なの？
良いとか悪いっていうのは何らかの基準が必要なのだから。

まあ、考える時期ではあるのかもね。

>>686
質うんぬんはともかく、なんだそうだから。

ここ最近で新人賞とって目立ってるのって阿部和重ぐらいか？

「目立ってる」の基準もいろいろあるだろうけど、他にいる？

>>688　若合なんかがそうなんじゃないの？最近、露出度高。
そいえば、若合は最終選考の連絡を海外で叱咤らしい。
ま、こんなとこでぐちゃぐちゃやってる２ちゃねらは難解応募しても無駄なんじゃねの（W

それでも一般知名度で見ると、ここ十年の（二十年と言ってもいいか）新人賞
受賞者で知られているのは一人もいない。
>>684の非受賞者の中でも柳と平野、かろうじて町田ぐらいか。

あ、我らが辻ひとなり先生を忘れてた！

文学の選考基準が一般人の求めている物から遊離していったように感じる。
それで文学その物が人気を失っている。
一般人にすると、文学イコールつまらない物と感じてしまう。
本当は違うと思うが、そう言う偏見に囚われたら、そこから脱するのは難しい。

文学的価値と大衆的価値との遊離なんて、耳にタコ(死語)。
1980年代にサブカルチャーが流行ったころ、自分のオリジナリティだって顔をして、
みんな同じことをしゃべっていた。それが事実だとしても、もはや退屈な言説。
ついでいえば、文学新人賞について選考基準に問題があるんじゃないかって、
もう十年以上も口にされているし、編集者もそのことは十分に自覚してるはず。
にもかかわらず同じだってことは、結局、正当な評価に見合うだけの作品が、
千だか二千、三千の応募作品に、じつは一つもないってことじゃないか。
たぶん落選した身としては、じぶんが落ちたんだから、
これだったら俺が落ちても仕方ないと納得できる作品が受賞して欲しいと思うだろうし。
読者としては、なにか目新しい作品を読みたいと思う。
それに見合うだけの作品が、それだけの数の中にないんじゃないか。
よくは知らないけど、前回の応募規定がなかなか文學界にほとんど載らなかったみたいだけど、
編集部もそろそろ諦め始めてるんじゃないかな。ただの推測だけど。
営業的には、文學界という雑誌が廃刊になっても仕方のないご時世なんでしょ。

>これだったら俺が落ちても仕方ないと納得できる作品が受賞して欲しい
最終候補まで逝ったらそう思うのもわかるけどね。
一次で落ちた奴が受賞作をケナすのってイタいよね。

そろそろやり方変えたらどうなの？
幾つか作品決めたら、出版してみて、売り上げが良い作品に賞を与えるとか。
糞も役に立たない下読みや選考者を入れ替えるとか。
二千も作品があったら、一つくらいは良い物があってもおかしくないと思うが。
実際にバトルロワイヤルは、何かの賞の落選作だったとか。

＞６９３
最終候補に残ったところで、本にならなかったら、一次落選と一緒だろう。
受賞して本になったところで売れなかったら話にもならんが。最近はそんなのばかりだ。

>>694-695
一次落選者発見。

その画像ならココ
http://members.tripod.co.jp/bingo852/

>>694
> 幾つか作品決めたら、出版してみて、売り上げが良い作品に賞を与えるとか。
“雑誌の載せてみて”ならわかるが、出版したって、1冊も売れないだろ、無名作家の小説なんて。
受賞ってハクがついても大して売れないんだから。

>>695
>最終候補に残ったところで、本にならなかったら、一次落選と一緒だろう。
悪いけど、最終の一歩手前まで逝った経験のある人間に言わせてもらえば、
最終候補と最終漏れは大違いだし、ましてや一次落ちと最終候補なんて天と地の差だよ。
自意識の問題だけどね。
最終候補に残れば編集部とコネクションができるわけだし。
一次を一回でも通過すれば「一次で落ちようが最終で落ちようが一緒」なんて言えないって。
それに文學界新人賞は受賞してもめったに本にならない。
>本になったところで売れなかったら話にもならんが。
純文学の価値を売れるか売れないかで計るんだ。へー。

受賞作を出版しても一発屋さんで消えていくのが多いという流れのなか、
どうしてノミネート作品を多数出版すれば売れると思うのかね。
それに、売れたかったら別の方法を考えた方がよいと思う。文学界新人賞
じゃなくって。

つーか、いまどき応募規定100枚ってのもどうかと思うよ？
エンタメ系で応募規定100枚の小説賞の新人は、
それでブレイクしないで、その次に江戸川乱歩賞とか、
ホラー大賞とか取ってやっとブレイクってパターン多いよね。
長編ＯＫな文藝とかだって100枚以上からだし、
群像も50枚以上からだっけ？
いっそのこと、300枚以上1000枚以下っていう賞を
作って、募集した方がいいんじゃないのか？
息の長いものを書けてなおかつ読者の興味をそらさないで、
長いものを読ませる才能がホンモノの才能だと思う。
100枚前後なんて小手先のテクニックがあればなんともなるけど、
長編はそうはいかないだろうし。
もう珠玉の短編なんて流行らない時代だと思う。

例えば、世間の常識からはずれたある意味斬新でヘンな作品なんだけれども、
小説作法がなっておらず誤字脱字も多い作品と、内容はこじんまりしている
けれどもそれなりにうまくまとまっている作品があったとすると、下読みの
立場だったら後者を上に上げるでしょう。でないと自分の読解力が疑われる。
もしそれを選ぶのが編集者という立場の人間だったとしても、仮にも新人賞
という形で世間一般に広く公募している賞だったら、そのような作品を受賞作
として認めるわけにはいかない。やはり受賞作には普遍的な評価のあるものでないと
（つまり、最低限の小説作法はクリアしていないと）世間は納得しない（と考える
だろう）。

そうなると、毎回選ばれる作品は自然と無難なものが多くなってくる。テクニックは
ある程度完成していても、まるで驚きもない似たような作品ばかりが出てくる。書く側の
意識も少しずつ変わってゆき、極端な例では同じ純文学でも雑誌によって傾向をつかんで
書き分けるというような受験テクニックみたいな事態も起こりうる。実際、最終選考委員
たちの選評を読んでいると、最終選考に残っている作品には過去の受賞作に似た作品が
多いらしい（まるで受験する大学の過去問を研究したかのように）。

こんな状態で新人賞から面白い作品が出てくるわけがない。各出版社は早急にこの制度の
見直しを図るべきだと思うが、問題なのは、この新人賞という制度が出版社には新人発掘の
最も安楽な方法で、かつ読者を文学につなげる唯一のコマーシャルであるところだろう。

やっぱり文学再生には、気概ある編集者の存在が必要だよ。昔は新人賞なんてなかったし、
その分編集者たちがいろんなところに目を光らせて才能を探していた（大江の発掘とかは
その成果のひとつ）

だから、柳や平野が出てきてるんでしょ？
新人賞なんてのは、地方でコネもない作家志望を、
拾ってやろうぐらいの弱者救済制度だから、
もとから編集者は期待なんかしてないＹＯ！
でもなくなったら、サークル活動みたいな狭い世界の
なれあい作家ごっこになっちゃうから、
タレントやら七光りやら変人やらスカウトして、
そのうち誰でもいいんだってことで、
編集者自身が小説書き出したりね。
新人賞みたいな自浄機能はそういう意味でも必要。

書いてみるしかないでひょう。

>例えば、世間の常識からはずれたある意味斬新でヘンな作品なんだけれども、
>小説作法がなっておらず誤字脱字も多い作品と、内容はこじんまりしている
>けれどもそれなりにうまくまとまっている作品があったとすると、下読みの
>立場だったら後者を上に上げるでしょう。
それで前者みたいな斬新な作品が埋もれてしまうことのないように、
文学界新人賞の場合は応募作全部に編集者が眼を通してるんだよ。

>例えば、世間の常識からはずれたある意味斬新でヘンな作品なんだけれども、
>小説作法がなっておらず誤字脱字も多い作品
↑
こういう作品読んでみたい！誤字脱字多くていいから。
少年院あがりのニール・キャサディがジャック・ケルアックに
出した手紙みたいなもの。

基本的な小説作法を踏まえたうまくまとまった作品が書けない人には、
世間の常識から外れた斬新な前衛的作品は書けないと思うよ。
ピカソだって普通に絵を描かせてもめちゃくちゃ上手かったっていうじゃない。

でも、みんな小説家になりたいわけね？

靴ヒモで送ろうって騒いでた人たち、
賞金がないと生活できないって嘆いてた人、
みんな元気かい？一次だけでも通ったかい？

働けっつんだ。

>>712 (W

篠原一ってどう？
ＨＰもあるようだが、この人の文章は生理的にダメ。

>>714
篠原一は恋人にしたいな。

篠原の記事が載ってる文芸誌を見つけるとこれも落ちぶれたなあ
と思ってしまふ。

でも、生き残ってる方なんじゃないの？読んだことないけど。

＞７１１
あ〜靴紐で送ろうとか言ってたよね〜。
なつかしい
私の結果は聞かないで・・・

>>715
ブサイク専

ｽﾚの趣旨がつかみにくい｡4点

篠原一は嫌いじゃない。
けど、どっかのパソコン雑誌に載っていたATOKに関するインタビュー記事は
とてもじゃないけど読めたものじゃなかった。

一次の結果も、もうわかってるの？

>>719
篠原一かわいいと思うけど。

富永愛をブスにした感じだよね。

>>724
それじゃあ結局ブスってことじゃん（ｗ

富永愛からしてまずブスなのでは？ブスかわ。

マイナスｘマイナスでプラスなんじゃん？

篠原ＨＰ
http://www12.u-page.so-net.ne.jp/xb3/hajime_s/

高校生の時の篠原さんの写真見てみたいな

篠原一ってコギャルで文学界受賞した、ってだけのような気がする。

>>730
デビュー当時の篠原はコギャルじゃなかったぞ。
典型的ヲタってかんじだった。

>>731
だな。処女作の写真は見る限りは。
けど、去年の朝日新聞に載ってた写真では、えらいババ臭くなってたぞ。
写真があまりにもひどかったんだろーけど。

篠原話で盛り上がってますね。

締切まであと３ヵ月もあるというのにもう書き上がってしまいました。
私としては非常に珍しい出来事です。
（と言っても今まで応募したこと無いけど）
皆さん調子はどうですか？

篠原フリークっているの？

写真みたい。

>>735
『壊音』単行本の扉に載ってるよ。
>>731の言う通りって感じの容姿。

やっぱり文学界新人賞向けのは「風景描写に始まり、風景描写に終わる」のが
いまだにいいのかな？すが秀実と渡部直己が何年も前に言ってたけど。
群像はそれじゃアホか、ではねられるって。

みんなどこでそんな情報集めてるの？
群像はこうするとはねられるとか…関係者じゃないとわからないことなんじゃ？

>>738
過去の受賞作読んでればわかります。

今回駄目だった人も、予選通過してたらカキコしてね。
載ってたよって。

>>738
だから、すが（漢字でないよ）と渡部が対談で言ってたの。
何年も前のことで、鷺沢萌（これも漢字違うな）とかの話だから、今でも
投稿する人たちはそれを踏まえているのかどうか聞きたかっただけ。

前の一次予選通過者がＨＰに作品アップしてるのをひとつだけ見つけたけど、
他にもあったら見てみたいな。それはねえ、風景描写のモノローグだったけど。

そっか、下読みへ送る前に編集者が千数百もの応募作を
信じられぬ速度であっというまに３分の１にさばくって
誰か言ってたけど、そういうことだったのね。
始まりと終わりが風景描写になってるかのチェック。

＞前の一次予選通過者がＨＰに作品アップしてるのをひとつだけ見つけたけど、

え、どこで読めるの？　リンク貼って！

文學界新人賞の使命が、世間から売れない作家を発掘して撒き散らすんだったら、笑うな。

　最終残った作品公開してるのみたけど風景描写じゃないよ（藁
　つーか、うち二次までとおってるけど、風景描写しないし…

松浦理英子『葬儀の日』はどうなのよ＞風景描写
>>744
あんたイタい。純文学売れないのなんてわかりきってることじゃん。
っていうか日本語正しく書きましょう。

96年に70枚ほど書いて、100枚を超えそうになったため放っておいた原稿を、今年
の一月、掃除に来た彼女が見つけて読んだ。「凄く、面白い」らしい。
これで応募することにしたので、次回は残念ながら私だ。
『広島に帰ろう』という題名なので、覚えておくように。

>>747
やめろよ。こっちは生活がかかってんだぞ！

>749
生活かけてもどうにもなんねーぞ！

>>749
誰に言ってるんだ？

小説の中の自分に語りかけているんでしょう

>>747
彼女とお幸せに(苦笑)。
>>748
本気？

＞７４６、７４７
お前らアホだろ。

744=753?
748=530?

> 748＝530？
そうだよ。

>>755
仕事してないの？

>>753
他人が書いた文章を批判するのに、そのような陳腐な表現を使っていると、いざ
自分で文章を書く段になると、凡庸な表現しか思い浮かばなくなり、小説を書こ
うとしても苦労すると思いますよ。

してるけど、将来性がない。

>>758
業界に？あなたの才能に？

758＝748です。
今してる仕事の話で、自分に将来性がないです。才能ないです。

明後日は中間発表掲載「文學界」の発売日です。

ちなみに前回の受賞者二人が第一弾作品を発表。

■新人賞受賞第１作
猛スピードで母は＜100枚＞ 長嶋　有
人間離れ＜120枚＞ 吉村萬壱

まんいっちゃんに期待。

賞獲って、第一作が半年後か。
長いな。

て言うか、「文學界」って950円もするよ。
知ってた？

>>763
普通だよ、むしろ早いぐらい。
二年ぐらいかかる人もいるし（ｗ

早いですよね。
書いてたの1ヶ月くらいなんじゃない？

>>766
あんたは書くスピードが速いって言ってる。
俺らは、仕事が来る間隔について言ってる。

純文の場合、
デビュー誌に年に一回掲載されればいい方。
売れっ子作家になりたいなら、
エンタメ行かないと無理。

>>768
そんなんみんなとっくに知ってます

いやいや、それくらい早く仕事来ちゃったら
書く時間も短かっただろうっていうこと。めんどくさー

俺の彼女が「サイドカー」読んで感心してた。
「クチュクチュ」は気持ち悪いと最後まで読まなかった。

せめて二次通過はしたいものだ。

しかし名前のると変に自信というかプライドもってしまう。
よりいっそう厄介で偏屈な性格になってゆく俺。皆はどう？

偏屈でもいい、たくましく育ってほしい。

群像のほうのスレッドがなくなってますが。

>>771
あんたの彼女の趣味なんか知ったことか。
どこかどう面白かったのか具体的に書くとか、
自分と彼女の意見の相違点を書くとかなら、
まだ建設的な意見であろうけれど。

さっき本屋で文学界見てきたけど、
予選通過者載ってないや。
来月号だね。

>>777
明日発売の11月号だよ。
10月号見たんじゃん？

>>778
あっ、そーかもしんない

それは
http://www.max.hi-ho.ne.jp/%7Ehttp/

12月末の文學界新人賞書いてる人いる？
あと、特別対策コースで応募作品の添削受けたことある人の情報求む。↓
http://www.shubunsha.com/tokubetsu.html

>>781
そういう添削受けて上手になるわけないと思う。
「そこは問題」というのがある。
「国境の長いトンネルを抜けると、そこは雪国だった」と川端康成の文章を勝手
に変えて記憶してしまう現象のことを言う。
講師が誰か知らないが、きっとそいつも作者を知らずに読めば、川端康成の文章
まで添削してしまうことだろう。

>>782
「そこは問題」の意味がよく分かりません。詳しく教えて下さい。

長嶋のを読んだ。

技術はすごいが、また子供の視線からで
がかーり。
「またこどもかよっ」（三村風）

長嶋は、純文学作家というよりは、
良質な児童文学作家という気がする。
ジャンルが最初から違うっていうか。

前回は「回想」という形をとっていたから、子供の視点が徹底していない
って審査員に怒られてたけど、今回はそのへんどう？
あと満壱のほうはどうだった？

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Ayame/9182/geodiary.html

一部離島は発売日が二日くらい遅れるんだよね。
最終に残ってないのは確実だけど、
やっぱ気になる。このタイムラグ。

発売三ヶ月前に電話がかかってこなかったら、
ダメだったっつーことずら。

>>783
川端康成の原文には、「そこは」はない。そういう意味のことでしょう。

>>788
県庁所在地でも、月刊誌の発売が２日遅れることは多いです。
その地域のすべての本屋に雑誌が行き渡ってから発売するのです。

文芸誌ってオンデマンド方式？にしたら
結構売れるかもね。
欲しいけど、地方だからなかなか手に入らない。
定期購読まではしたくないけど、特定の号は
発売日に見たい！って人が多そうだもん。

ごめん。
ぼくのが、いちじ通ったかどうかしりたかったん。
糾弾して。

一次で落ちてた。

>>793
半年後も同じこと書けよ。

うおー！まだ売ってねー！

>>795
半年後も同じ事書けよ

誰か中間発表書いて！！

タイトルだけね

トロイヒ
ブリリアント　ワールド
泣きながら頬ずりするために
透明な季節
最後にあるもの
ハッピー・バースデイ
一日
ムネニツケテルマークは流星
声の飛沫
夜・夜の恋人
便秘
小さな棺
白い夏
あそこに行く船
遺跡
ストレイ・ラビット
花咲く前の

一次で落ちた俺に言う資格はないが、
ひどいタイトルばっかだな。

>>798
そういうあんたのタイトル晒せよ

最後にあるもの、
小さな棺、
ストレイ・ラビット、
あたりが残りそう。

ペンネーム「星空銀河」とか、いそうな感じだな。

『あそこに行く船』なんぞは？

文学界新人賞経由でノーベル文学賞でも取ったれや！

文学界新人賞は欲しいけど、ノーベル賞はべつに欲しくない。

あー もうタイトルがこうやって並ぶ季節か・・・
時が経つのは早いわー

>>804
ウソ？だって文学界新人賞とっても５０万しかもらえないけどノーベル賞１億よ？
２００倍だよ！？

じゃあ文学界新人賞いらない。ノーベル賞くれ。

むしろノーベル文学賞のあとに文学界新人賞とりたいな。

夢は大きいほうがいいけれど、
ここまで誇大妄想だと、白ける。

ずっと疑問。

　賞金ってのには、不労所得ってなことで税金はかかってくるんだよね？
　ところでだ、ノベル賞ってのは、これまた税金かかってくるんだっけ？
　なんか、うろ覚えで、ノベル賞ってのは免除だったと聞いた記憶あるんだけど。

>>809
ノーベル賞ってのはじーさんがもらう賞だから、夢とかそういうのより名誉欲とかね、そういうのじゃん？

>808
そのあと世田谷文学賞

なんか見てると、書くこと減ってるような気がするが。
目新しい作品なんて見当たらない。
それでも文学は進むのです。
どこへ

テレビの連続ドラマへ

ノーベル賞は税金免除。賞金は3000万円です。
白川博士は３等分で１億、よって3000万円だそうです。

あら、そんな安いの？
でも著作が売れるか。

次の文学界もう書いてる奴いる？

おう！

俺の弟だけど、ある文学賞とって新聞でてたけど、
家族の誰もきづかず、本人も言わなかったので、
彼が某新聞社に就職するまで知らなかった。

その弟は、賞金を一人占めしたかったのかな。

>>815
今回の人は４分の１だそうですね。
そんな配分まで決められてしまうとは・・・。
文学界新人賞は受賞者が２人でも、どちらも５０万なんでしょうけれど。

>>819
その弟って「北帰行」のＳ岡では――。
いや、そんな古い話ではないか。

>822
で、その人今はどうなったの？

中間発表の途端にあがらなくなるな。

長嶋の新作、あんまりヘタなんでびっくりした。
っていうか、二作目で守りに入りすぎじゃね？

そうかも。前作よりは、複雑っぽくて、
あれな、関係（母と息子）を書いてるけど、
前作より、もっと、読後感すっきり、って言うか、
どろどろしたとこがないって言うかさ、
さらりとしすぎ。
でも、その分、読者が考える、登場人物の考えって言うか
思いが広がったんじゃない。
こういう風にも、こうにも、取れるって。

でも、読み始めて、一気に俺は読んじゃったから
そこが魅力なのかも、ね。

一読者として、これが芥川賞候補になるか、どうかってとこが
気になる。

ってことは、おれ、今の選考委員に不満がないってことじゃん。

逝ってきます。

ああ、けっこう夾雑物がなくなると、
ミヤモトテルあたりが、
前作より巧くなったとかトンチンカンなこと
言って評価しそうだよね。
つまらなくなったぶんウィークポイントが減ったから。
で、スカスカ小説を書く河野も評価すると。

誰も萬さんの小説が受賞作を脱しきれていないことを批判しない。
長さんの小説はいいと思うよ。
子供を使うのも彼の文学のためになくてはならないものなんだろうし、
前回とまったく同じわけではない。
大人になり、回想しないことには事情がつかめない所からして
児童書にするには難しすぎる。
文章の構成、場面設定、新人とは思えないくらい上手いじゃないか。
それにくらべてSFっぽいものしか書けなくて
先が見えてきた作家はどうなんだよ。

しかしふたりともここまで柔らかいテーマ
なら「オール読物」のほうが多くの読者に
読んでもらえるし、幸せなのでは。

萬さんに長さんか・・・

受賞作読んでうまいとは思えるんだけど、続きを読もうという気がしないんだよなあ。
これは現代文学全てに当てはまることなんだろうけど。

>文章の構成、場面設定、新人とは思えないくらい上手いじゃないか。

新人に必要なのは新しさであって上手さじゃないと思う。
上手いだけの作家なんて、それこそエンタメ系にいけば
ごろごろいるんだし。
萬さんはそのへん、自分の個性を文体表現ともども
はちゃめちゃながらも突きつめようとしてる混乱ぶりが、
オモロイＹＯ！

もう受賞者決まってる頃だよね？
発表あった？

吉田修一いいなあ。
最近の受賞者の中では群を抜いてる。
青来なんかよりずっといい。
こういうの読むと、文學界に出したくなるなあ。
彼には早く芥川賞取らせてやるべきだよ。

今日の朝日夕刊に出てたぞ。
『文學界新人賞は該当作なし』
　第93回文學界新人賞（文芸春秋主催）は該当作がなく、
　佳作に大阪市の東野一美さん（46）の「白い夏」が選ばれた。

俺も吉田修一はすばらしいと思う。
熱帯魚で受賞して全然おかしくない。
彼の芥川を阻むものは文壇の老害くらいしかないのでは。
日本って国は映画にしても文學にしても老害あって一利なし。
石原都知事の文壇支配は日本の若手には不幸でしかない。

＞８３４　マジですか？マジだったらすまそ。夕刊とってないし。

石原が吉田修一を敬遠するのは彼がゲイだから？
この調子だと、吉田の受賞は遠いのかな。
村上龍がもっと強行に推しでもしない限り（それでも無理そう……）。

そんな次元の話じゃないか……いくら石原でも……。

へ？吉田修一ってホモだったん？

該当作ナシだったんだー。
なにげに、「便秘」と「一日」 が読みたい。

吉田修一、デビュー作がいちばんよかった気がする。
他はなんか、古臭いかんじしない？ まだわかいのに。

>>841
同意。
なんかデビュー作がいちばん純文学らしくなくてオモロかった。

９０年代以降の作家（というか文学）って、
村上春樹とか高橋源一郎とかの影響が良くも悪くも強すぎて、
そこから抜け出すのが難しかったと思う。
保坂和志とかはかなりうまくやった方で、
後は町田康みたいな方向性か、
或いは平野啓一郎みたいな大失敗しかなかったような気がする。
だけど、吉田修一はその中で将来期待できる数少ない作家の一人だと思う。
新しく出て来た長島有も、その意味ではすごく楽しみな作家の一人。

まあ、そういうことになるのかなぁ。

確かに「最後の息子」はよかった。

最近の新人がつらいのは新人賞みたいに
良くも悪くも平等な制度を得た替わりに
徒弟とか人脈みたいなものが消えたから
ではないか。

コネがあるのは作家二世とミュージシャン
だけに近い。

「坊っちゃん文学賞」って一次二次の通過者わからないの？

オレは長嶋をあんまりかってないんだけどな、
ここでは評価高いね。

吉田も長島（長嶋？）もそうだけど、
受賞作ははじけてるのに、
二作目からヘンに落ち着いちゃうのはなぜだ？
文学界、新人の育て方、まちがってないか？

そのかわり、老人(吉本隆明）は弾けまくっていたな。
年寄りに甘く、若者に厳しい社会の縮図。

>848
なぜならデビュー二三年のうちに芥川賞候補にならんと
編集部から相手にされなくなるからなのだよ

>>850
にゃっとっく！　山田詠美や島田雅彦といった選考委員向けから、
芥川賞選考委員のジイサンたち向けに作風シフトするわけね。

あくまでも賞優先で、一般の読者は置いきぼりなんだ・・・

ほんとうに一般の読者って芥川賞受賞くらいしてないと読まないでしょ。

一般の読者なんて低能じゃないの

ほんとうに一般の読者って好きな作家が誉めないと読まないでしょ。

>>853
なんか小説書いてるひとって人を見下した系が多いな。

見下した系、なんていっとるからだよ

一般の読者なんていう低能な連中に合わせてられるわけないでしょ>>851

売れない人は、一般の読者を見下げないと、
プライド保てないからね。

最近上がってないと思ったら、みなさん、なして、サゲ？
近況など聞きたいためアゲ。

>>858
さすがにあんたは低能だと思う

見下げても遠くて見えない858

近況:幻覚を見るようになりました。

>>861
ﾜﾗﾀ

一般の読者かぁ。
知識人と大衆の二分論みたいで懐かしいな。
「大衆は馬鹿」「大衆は賢い」とか、
昔そういうことを言いたがる底の浅い人が
いっぱいいたなぁ。

投稿者のためにage
各自、タイトルのヒントを上げていくように。

>>834
>今日の朝日夕刊に出てたぞ。

今度の１２月号に載るの？
私も吉田修一さん好きです。「最後の息子」おもしろかった。

８５８さんや８６４さんみたいな人は、掃き溜めの巣窟では弾圧されてしまう。
井戸の中で正論を説いても、攻撃されるだけです。
でも最後に生き残るのは大衆路線に走った人だけだろう。
偉そうな知識人は、最後は金欠で苦しむ運命さ。

>866
あのレス＝朝日の記事は『文學界新人賞該当作なし』ちゅこと。
毎月７日、朝日の第２面にずらーと文芸誌４誌の広告でるから、
それ見てチェックすれ、作品の掲載うんぬぅ〜んは。
つか、普段から、新聞みれ。あと、吉田のことは、知らん。

>867
ネタですよね？

該当作なしかぁ。今回ださないでよかったぁ。…のか？

発売あげ

書いている人いませんかー。

早々にあきらめた

次も出そうと思ってる。

＞そのかわり、老人(吉本隆明）は弾けまくっていたな。
＞年寄りに甘く、若者に厳しい社会の縮図。

ﾜﾗﾀ

＞なぜならデビュー二三年のうちに芥川賞候補にならんと
＞編集部から相手にされなくなるからなのだよ

なるほど、最近の小説がくだらんわけだ。

デビューもできない奴が偉そうに（ｗ

>>876
ｵﾏｴﾓﾅｰ

おいおい、世の中の人間全部が作家になりたいわけじゃないぞ。
大丈夫か？　コーヒー入れてやるから一服しろよ。

でもこのスレにいる人たちはなんだかんだ逝ってみんな作家になりたいんでしょ？

>879
え、まじ？
このスレにいる人たちはなんだかんだ逝ってみんな作家なんだと
思ってたよ。

はいはい

なんだみんな志願者なの？

じゃあ俺だけか。

こいつつまんねー・・・

文学界の佳作作品読んだよー。
ひでえ。どうしょもないね。
作者はおばさんだとか。
おいおい、もうやめなって、あんた。
まずいぜ、ありゃあ。
さすがの詠美さんもけなす気力もなくなってたしなあ。

どうしようもなくても、どんなふうにどうしようもないのか説明しなさい。

あんた本人？
ま、どっちでもいいけど。
とりあえず幼稚。つまらん。
文章に工夫がなくて平凡。
意欲も野心もなし。
少女趣味。
以上。

あんなに苦労したのに
あんなに苦労したのに
あんなに苦労したのに
あんなに苦労したのに

　　　　　　　　（＼
　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　 　　　（＼＼
　　　　 　　　　　　＼＼＼
　　　　 　　　　　　（＼＼＼＼
　　　　 　　　　　　（＼＼＼＼＼
　 　　　　　　　　　＼＼｜｜｜,一-、
（￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼｜ | l ￣ ヽ
　￣￣（￣￣／／／／￣＼ 　6-■■　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣（／／／／￣＼＼ヽ ´∀｀ ＜　もう許さんです！！！
　　　"．;":　　（／（／／／￣（つ旦つ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
"．;":　　　　　　　　　（／（／｜ 　＼＼
　．;"．;":　．．;"．;;:　　（／（（/ ∧｜＼＼　　　　　　　．;"．;":　．．;．;"．;
　　　．;"．;":　．．　　；　　　 ∪　∪　　＼＼　　　　　　　　　．;"．;":　．．;．;"．
．;"．;"　　　　．;"．;　　　　　　　　　　　　 ＼＼
　　　ゴ　オ　ォ　ォ　……　！　！　　 　　　＼＼　　　;":　．．;．;"．;":
　　　　　　　　　　．;"．;":　＿．;．;__　　　　　 　＼＼　　　ド　カ　ァ　ン　！
　．;"．;":　．．;．;"．;　ζ /　フジ＿/|　．"＿＿　　＼＼　　．;"．;．;"．;":
．;"．;":　．．;．;"．;":　;:'．| ΓΓ |　|;":从日ﾃﾚ_/|　　　　＼＼．;"＿．;_＿．．:
从へ从へへ从　　;　ζ 　| Γ从 |　|;:..　|从Γ | |　　　 　　　＼∠ﾃﾚ朝_／|
　　　 （　⌒（　⌒　）　ζ　| 从Γ |　|.:;.　|从Γζ．;"．＿ 　　　 |ΓΓΓ　|　|
（　　　⌒　⌒　　⌒　）;　　| ΓΓ | |．;;::|ΓΓ | |　　（　从へ;: 　 |从ΓΓ|　|
　Σ（　⌒（　⌒　）　ζ　　（　（　）　）⌒　）　（　从へ从）_．;;: |Γ从Γ|　|
　（　（（　（　⌒　））　）　　从　Σ（　⌒（　　从へ从）　∠TBS_／|
Σ　（（　（　⌒　））　）　）（（　⌒　（　从へ从）　．;"．;:;|ΓΓΓ|　|
　（（　⌒　（　（　）　）⌒　）;:;　　　．;"．;":　．．;．;"．;":|从ΓΓ|　|

なんか、読みたくなった。今日、買ってこようっと。

やっぱ文学界はだめだよ。送るやつが駄目なんだ。そいつがもうつまんないやつ
なの。

かもな。しかし佳作のありゃなんだ？ まさかほんとに
芥川賞候補にしねーだろうな？

つか今月の文学界ひどくね？
読むもんがないよ。

>>891
次の芥川賞は長嶋有に決まってるから、
あとはもうどうでもいいんだよ。候補にもならんだろう。
佳作を候補にした例はないし。

あ、もう決まってんの？
佳作を候補にした例がないって、そもそも佳作
なんてあったのかよ。
>892
なにいってんの。辻先生のｲﾝﾀﾋﾞｭｰがあるじゃん。
あったかくしてよめよ。凍え死ぬぞ。

今月号の佐藤、大道、村上のうち、
絶対一人は芥川賞の候補になるだろうな。
個人的には大道にひそかに期待している。

そういえば、芥川賞候補予想スレどこいった？

>>895
べつにひそかに機体しなくても候補になるから安心しろ

島田雅彦の選評の文章か久しぶりによかった。

「小説はテロに怯えたり、失語症になったりする者の側にはなく、
むしろ、テロリストの側にあるのだ」

テロ以降、ナイーブな心境の揺れを文學関連の掲示板で吐露していた応募者
（１次落ち）の馬鹿どもに音読して聞かせたい会心のフレーズだ。
テロに心傷ついたなんちゃって自称小説家はもう筆を折れ。

この言葉に出会えたので１２月号１０００円弱はもう回収したよ。

そうやって人の言葉ばかり追いかけている奴に
新しい言葉を生み出す能力など無い。

>>898
お前アホだろ？
島田の選評は読んでないが、島田がそういう意図でその発言をしている
のではないことぐらいすぐに分かる。
今回のテロによって小説が失語症に陥るという事態を見据えた上で、
そう言ってるんだ。いわば檄なんだよ。
そういうことをまるで理解しないで、「ほらみろ、現役作家がこう言ってるぞ」
とはしゃぐのは、みっともないしかなりイタイ。

小説を書く者なら当然共有すべき圧迫をまるで感じていないという点で、救いがない。

>>898 >>900
両方とも、浅過ぎ。股洗って出直せや。

>>901
どう浅いのか説明せよ。言っとくけど俺はいま機嫌が悪いから
手加減せんからね。

逃げるなよ！！！

俺を待たせるなよ！

俺のどこが浅いってんだよ！　　

死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

通りすがりだけど、
議論するのはとりあえず選評読んでからのほうがいいと思うよ。
割り込んでごめん。

>>901
どう浅いのか説明せよ。言っとくけど俺はいま機嫌が悪いから
手加減せんからね。

逃げるなよ！！！
　　　

厨房が遊ぶスレじゃねぇよ。寝ろ、ひっきぃボケが！

>>903-905＝901
所詮この程度だよ。くだらん。
気分だけで適当なこと言う奴多すぎ。
それでちょっと突っ込まれたら荒らしか。恥ずかしくないのかい？
まあせいぜい、ムカつきすぎてモニター壊さんよう気つけや。

>>906
失礼しました。

いいえ。

>>900

９００は平凡な気違い。
テロにきづつく小市民。

まともな職にもつけず薄倖な現状を原稿用紙にぶっつけてみるが
平凡な狂人様はいつも１次落ち。
ははは、お前がしね。

島田の趣旨はそのﾀｲﾄﾙ「牛丼小説」にもあるように、戦争やﾃﾛﾘｽﾞﾑ
のような現代のﾊﾟﾗﾀﾞｲﾑｼﾌﾄ自体を小説によって創る力などない、安っぽくて
魯鈍な小説家のくずしかいない現状を憂いたというか、激したもの
である。

小説家をきょうび目指している（しかも純文）やつらなんて吉野屋の
牛丼以下なやつが99.9999%さ。その日した会話が「並つゆだく卵」だ
けのような、孤独な、人間の屑が多い。

上澄みのはんたい、下淀み。

そんな内向をword processorに盛った、「放るもん丼」みたいな牛丼
文章、誰もくわないっすよ。ほんとに。しねしねしねしねしねししししね。

↑孤独な、人間の屑。文章、誰もくわないっすよ。

>>898

貴方の言う事は尤もだ。小説家は積極的革命児でなくっては駄目だ。
皮相的な装飾的な感傷なんてまっぴら御免うざいだけ。
powerがなくっては駄目だ。私はその0.0001%に是非とも入りたいね。
もっと勉強すっかあ〜。…貴重な意見サンキュ。

あの靴紐で綴じるのは面白かったなあ。

>>913

いや、島田がそういう趣旨のことを言っているわけで。

テロ後のいろんな文壇の「緊急寄稿」ものの類が、総崩れだったなか、
まあ島田はいろいろ言われるけど、上澄みだ。もうすこし小説書けばいいのに。

ナイーブなボケ文壇老人の溜飲のような文章か、阿部のような「映画のひと」
的な若者の「すごかったすねー」的馬鹿対談しかなかったでしょ。

そうなんだよ。小説家とは、パラダイムを、俺が変えてやると、密かに強く
思念する狂人なんだ。テロリストもそうだ。俺もそうありたいね。

ビンラーディンとブッシュの眼光の差異に気付けよなあ。

>>915=898
なるほど、そういう意味か。それなら分からんこともない。
どうやら勘違いしたまま罵倒していたようだ。
てっきり「文学は戦争と関係ない」「汚い戦争みたいなもので繊細な文学を汚すな」
みたいな、この板によくいる純情文学青年だと思い込んでいた。

まあ島田の文章も読んでいないで勝手に断言した俺が悪いんだけどね。

小説家が、自分こそがパラダイムを変えてやると密かに思念する狂人であるというのは
賛成。そう、むしろ今回の出来事には強く嫉妬しないといけない。正義面ぶったブッシュ
ではなく、ビンラディンにならなければならない。

けれどそのためには、今回の出来事には素直に驚かなければならないと俺は思っている。
文学者は積極的にこの出来事にコミットすべきだと思っている。密室にこもって自分だけの
美しい文学を紡いでいるなんてクソだと。その辺はあなたとは違うかも知れんが。

でもとりあえず、アホだといったことは悪かった。

>>915
阿部の対談は
ＷＴＣビルドッカーンの次の日だったから仕方ないんだよう!!!!

いいよ、おれはアホだから。>916

>>917
その５日後でもこんなもんですか。
ttp://criticalspace.org/special/abe/sin010917.html

オサマを支持しようとブッシュを支持しようと、その人の勝手だし、
阿部みたいなスタンスを肯定しようと否定しようと、その人の勝手だと思うが、
ここは小説投稿スレなのだから、それらを小説としてどのように書こうというのか、
そこに興味がある。テロリストの立場をとるとしたら、
阿部のようにテロリストを思わせる主人公を設定するしかないのか。
主人公が時事ネタで延々と悩むようなやり方しかないのか。
もっと別のやり方はないのか、と思う。
というより、もっと別のやり方がないのか、模索している。
また、俺がパラダイムを変えてやるという気概には大いに共鳴するけれど、
小説の中では「俺がパラダイムを変えてやる」なんて、地の文でも会話文でも、
それを書いちゃおしまいだろ的な言葉だからね。
上の人は、そんな言葉をはっきり書こうなんて思ってないだろうけど。

>>920
過去になんかそういうパラダイムチェンジの良い例知らない?

>>898=915
>そうなんだよ。小説家とは、パラダイムを、俺が変えてやると、密かに強く
>思念する狂人なんだ。テロリストもそうだ。俺もそうありたいね。

何者かでありたいなんて考えてる時点ですでに俗人なのよ。

いや、そんなことより靴紐だが、どうしてもうまく結べん。
平たいのがいけないのだと思うが、みんなどうしてるのか？

・・・・・・・・・・下手くそ・・・・・・。

>923
靴のときは結べているだろう？

>>922
俗人でいいじゃない。
俗人であることを自覚する＝自分を相対化する視点がないと、
平野啓一郎みたいになっちゃうのよ。

>>920
＞テロリストの立場をとるとしたら、
＞阿部のようにテロリストを思わせる主人公を設定するしかないのか。
＞主人公が時事ネタで延々と悩むようなやり方しかないのか。
＞もっと別のやり方はないのか、

現実に起こっている戦争そのものを題材にする場合、気をつけないと
すぐにある種のレッテルを貼られたり、話にリアリティがなくなったり
する。
また阿部のような戦略をとるにしても、テロみたいな大きな出来事が起こった
あとでは、どうしても後追いに見えてしまい薄っぺらくなる。

難しいね。

あれはまあ、天皇だから良いんじゃないの？

こういう時代には不穏なこと書くやつより、
若いのに枯れてるやつの方が深読みしてもらえて
（なにか隠された意図があるのかと）
有利だよね。
文学なんてしょせん「思わせぶり」をいかに永続できるか。
壮大な前振りだけの作家が生き残るのだよ（ﾜﾗ

山田詠美の選評読んだ？
中田英寿が・・・って、もうこの人完全に終わってる。

>930
終わってるのは中田？ 山だ？
山田なら10年前におわってますけど

>>930

中田の引用の趣旨は、成熟した人間しか小説書いちゃだめって
ことでしょ。ちゃんと読めよ、この気違い。

ほんとうに健常者のつらした馬鹿な気違いが
文學に蛆虫のように集まるこの現状はきついな。

matureを導き出すために山田さんは中田をひいた。
なぜなら今回の候補が全てimmatureだったからだ。

文章はきちんと読め、この気違い。

>>922

小説家はそもそも俗人だろ。

ｱｲﾀ!

山田の選評いつも寒いね

>>929
> こういう時代には不穏なこと書くやつより、
> 若いのに枯れてるやつの方が深読みしてもらえて
> （なにか隠された意図があるのかと）
> 有利だよね。

そんな親切な読者は（編集者、批評家もふくめて）存在しないでしょう。
みんな、長年「若いのに枯れてる」風に装った作品ばかり読まされて、
いいかげん、うんざりしてるんだから。

>>934
狂人でありたいんじゃないの？

だからさ、「非・俗人」と「俗人」という対立機軸が単純なんだって。
作家／作家志望者にたいして俗人呼ばわりする非難もさして意味を持たないけど、
その機軸を転倒して、作家／作家志望者は俗人だという反論／居直りも、
さして意味がないんだって。
「非・俗人」を知識人、「俗人」を大衆と読み換えればいい。
言葉は違っても、シンプルな対立構図はどこにでも転がってる。
価値の転倒・再転倒を繰り返しても退屈なんだから、
その構図そのものを意識化／問題化してくれないと、傍目にもつまんないんだよな。

>>936
キュートで、ベリィ・ファニィ（藁

>925
いつもひもなしはいてるもん。
つよく結ぶと破けちゃうし、どうして靴紐じゃないとだめなの？

>941
おじちゃんにはわからんが、
スニーカーなど、いまはヒモなしなのかえ？

女の子なら毛糸にしなさい。

熟年女性なら長い髪を編んで原稿を閉じろ。
怖いよう！

毛糸!
そのてがあったか！

ちょっとマジで質問なんですけど、
文芸誌の新人賞から出て来たここ数年の新人の中で
本当に面白いと思う作家はいますか？
賞レースでいつも有力といわれる人達、
例えば鈴木清剛とか阿部和重とかあまり面白いと思えないんですが、
これって読み方が悪いのかなあ。
岡崎祥久と吉田修一は物によっては好きだけれど、
作家そのものの魅力というか、インパクトにかけるような。
まあ、別に作家自身に魅力はいらんのかもしれないけど…。

鈴木清剛はともかく、阿部和重をおもしろいと思わずに岡崎祥久をおもしろいと思うのは読み方に問題があるんだと思う

別に問題ないよ

別に良いんじゃないの？
ところで阿部嫌いは何故？

田舎くさいからです。

阿部のどこが面白いんだ！

田舎くさいところ。

山田詠美に選考委員の資格はなし！　自慢話を垂れ流しているだけだ。

山田詠美は市民代表参加です。あまり専門的評価に偏らないように、
まぎれこませてますのであしからず。（もう一人の男もね）

しかし、山田詠美が市民代表かと思うと鬱になる…
もう一人って辻原登のことですか？

じゃあ辻にする？

辻　　市民代表
山田　SM代表
浅田　ゲイ代表
奥泉　文体模写（パクリ）代表
島田　芥川賞落選者代表

なんで俺がはずされんだよ！

些細な質問させてほしいんですが、ここの板の住人で小説家志望の方って、
縦書きで書いてますか、それとも横書きで書いてますか？
縦書きの文章読ませるなら、縦書きで書かないと駄目だって聞いたんですけどどうですか。
もしよろしければ、ご意見聞かせてください。

＞＞９５８
手書きでも縦書きでも横書きでも、自分の書きやすい
方法で書けば良いのでは。
縦書きで書くのなら、テキストエディタがいいヨ。
ちなみに、シェアウェアです。

だーれーかー　まだ起きているやついる？
そもそもさー　作家が新人賞の選考委員になること自体おかしくないか。
編集者が下読みするんだったら受賞作も変種社が決めるべきだろ。
もっとも、文藝春秋の編集者なんてローテーションのヴァカばかり
だけどな。

下読みは外注です。作家、批評家の若手など。

批評家は相当名の通ってる人でも貧乏なので、
けっこう名が売れてる人も下読みをやります。

それは知ってるけれど、文学界の場合は編集者が
回し読みするって聞いたんだけど。

それは二次

売れない作家や編集者でも誰が読んでもいい
んだけど、マトモな人に読んでもらいたい。
島田雅彦と山田詠美は問題があると思う。下読みも。
海燕に送る前に文学界に送ったら一次予選も
通らなかったらしい。

文学界は下読みに回す前に編集者が全部の作品に眼を通してるよ。

あ、吉本ばななのことね。

作家になると、読者の女とセクースできるのかな。

>967
なんでそこでばなながでてくんの？

保坂和志が文藝で、ばななが「キッチン」を文学界に送ったら
１次で落ちたと言っていた。

宮本輝の「蛍川」も中央公論新人賞の一次選考で落ちたしね。
そりゃ人間が審査するんだからタマには間違いもあるでしょ。

文芸誌を擁護する気はないけど、
落ちるには落ちる理由がやはりあるんじゃなかろか。
それとも、ばななや輝は、全く書き直しせずに
海燕やダザイ賞に送って受賞したのかな？

小説の評価に絶対はないしね。
水子になった応募作の中に傑作はあるんだろうけど、
人間が選ぶ以上、運不運があるのは仕方がない。
なるだけ眼力のある人に読んでもらいたい。

まあ水子となった応募作の中に傑作が紛れ込んでる可能性はあるだろうけど、いずれそういう作者は世に出ることになるでしょ。

死んでからだったりして

草葉の陰で喜んでいることでしょう。

>>972
てるりんは「蛍川」が中公新人賞に落ちて、「泥の河」を太宰賞に送って受賞しデビューしたんだよ。
で、太宰賞受賞第一作として発表したのが「蛍川」。

三島賞の選評は真っ二つですね。
あそこまで意見が別れると、なんだかすべては主観の
問題なような気がしてきます。

ばななって吉本の娘だし。

紀って中上の娘だし。

佑子って太宰の娘だし（古っ！

二世天国　イルボンマンセー

政治家の世界と同じ。

ばななと津島佑子はともかく、紀は完全に七光りだろ。
中上の娘でなければとっくに消えてるはず。

え？
現れてないんだけど

すばるはホントひどいYO!
大鶴義丹、松本侑子…
七光りと顔だ。

もういないひとのはなしはするな

age

しょっぱい小説書きやがって。よく恥ずかしくないな、
ちんかす仁成がッ。とっとと逝け！

恥ずかしいという概念がないので恥ずかしくないよ

そうだった。ｽﾏｿ｡鬱死。

そろそろ新スレ立ててくれ！

おことわりだ！

たてろよ、誰か。

誰もいない隙に１０００までいってみるかな。

９９５！

柴田翔とか、昔選考委員やってたよね。９９７。

畑山博とか。ご冥福をお祈りします。
黒井千次は海燕だっけ？

じゃ、新スレ頼むよ！↓

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。