文学部の就職先を教えてください。

今高校３年生です。進路について迷っています。
そこで文学部の方に聞きたいのですが、文学部の就職先はどんなものになるんですか？
また院生になったらどうですか？研究者になるのは難しいのでしょうか。

公務員目指して勉強中です。
友達は先生になるとか、やっぱ公務員になるとか、民間とか
いろいろですよ。

俺はあまり人様に顔向けできないような商売してるな。
フリーターもいるし、コンピュータ関係のやつもいるし、
某私立有名中高の教師やってるやつもいる。
とりあえず、「でもしか」の免許はもっといたほうがいいん
じゃないか

文学部だけど、私のまわりはマスコミ関係が多いよ。

就職気にするなら文学部に来るな。

学科によってもかなり違うみたいだよ。
英文と国文とか。

>>5
そういう病んだ精神で入る学部ではありませんよ、もう。

>>7
どっちかと言うと、後先考えずに文学部に入っちまう方が病んでると思うが。
俺も国文だけど、みんなのんびりと言うかマイペースな奴ばっかりだったな。

でもほんと、就職のことを真剣に考えるのなら文学部はやめた方が良い。

ありがとうございます。最初の文、今年度高校３年って意味です。
就職のことを考えたら文学部はやめた方がいいみたいですね。
では今の大学教員の採用はどうですか？
やはり難しいでしょうか。

>1さん
大学教員とはつまり教授職ということですか？教授職につくにも
いろいろ人によってルートがありますが、大学院博士課程から
非常勤講師になり実績を積みコネクションをとりつけて、その
後釜として座る場合があります。非常勤が助手になる場合もあり
ます。大学教員採用に関してどのようなイメージをもっていらっしゃ
いますか？試験を受けて合格・採用というルートではないのは確か
ですね。もう少し具体化して話した方がよろしいですか？

「ドクター崩れの話が聞きたい」という名スレッドを見たまえ。
君の家が金持ちでなければ、大学教員になるためにはこの世の楽しみを断念する覚悟がなければ後悔の連続となろう。

研究者になる、というのであれば大学院に入学するだけである意味
研究者ですからこれは容易ですね。ただ、もし１さんが研究をして
メシが食えるという意味での研究者を念願しているとすれば、それ
は容易ではないです。奨学金とアルバイトでまずは生活しつつ、
高校などで非常勤の語学教師、あるいは予備校で教えながら、あるい
は翻訳や企業のインターンなどで定収をかすめとり、論文を発表して
実績をつむという生活がまっております。

そして、文学部の大学院において一般企業への就職活動へと転換する
とまっているのが、年齢制限と対価に対する利用価値の不均衡をどう
説明するかの問題があります。つまり、研究実績と企業内での自己実現
の溝を、どう面接で説明するかです。企業は院卒には学部卒よりも
高い賃金を払わなくてはならないゆえ、ある種の即戦力を期待する
けれど、文学部卒はそのスキルが決定的に欠けているわけで、そうし
た条件をどうプラスに説明していくかという難題をこなさなければ
いけないというわけですね。

13は酷いウソなので信じないで下さい。
ネタだったらゴメン。

悲観的なことばかり書きましたが、実家にお金があり、両親に理解が
あればなかなか院も楽しいところではあります。院に進むことを敢え
て選ぶというのなら、それもまたアリだと思います。就職もゼロでは
ないし、院から入れる公的機関も少なからず存在します。体力と社交
性があれば、一般企業もたくさんは落とされますが、入れないことは
ないでしょう。ただ、一戸建てと安定した家庭像は放棄せざるをえな
いことは確実でしょう。

＞１４さん
マジレスですが・・・
それならいいですけど、「ウソ」ではないと思う。一般化する
のは無理があるというだけで、院卒は面接で必ず「院から変更し
た動機」を聞かれますが。それは、内容じゃなくて態度の問題
なんでしょうか？

１さん。つまり、私のようになっては就職は無理ということ
ですな（ｗ

企業にとって文学部生なんてとるメリットない。
これで全て説明できるよ。
ご愁傷様。

>>1　ここを見て君もぼくたちの仲間に入ろうね！

「研究する人生」
http://green.jbbs.net/study/167/einstein.html

おすすめ：
就職口ってどうやって見つけるの？
貴方の研究室の行方不明者
博士課程進学者のどれくらいが教授になれるのですか？
早稲田大学文学研究科について

あとこれもお勧め！　研究者たちの心温まる交流だよ！
北陸先端科学技術大学院大学 Part2

じゃがんばってね！

いいよないいよな、文学部はつぶしがきいて。

神学部はどうなんですか？
哲学科も厳しいとか聞いたんだけど・・・

>>21
　私は哲学科の大学院生なのでお答えしましょう。
　哲学系で多い就職先はシンクタンクとコンピューター関係です。
　全体的に文学部が企業から敬遠されるのは事実ですが、
　それは統計的なもので、優秀なヒトは25,6であっても就職してるようです。
　勉強は夜行い、昼は社会勉強にて社交性を身に付けましょう。
　

あっ、前では少し吠えたけど、夜のお仕事ならたくさんあるよ。

＞21
神学部は就職先がふたつしかありません。
「現場に出る」か「残る」かです。
哲学系は教員が多いとききましたが・・・・・

ちなみに２２さんは大学に残るんですか？
企業に就職するのですか？

いちおー残ってます。
俺は２５で今博士過程三回生･･ヤバいね(笑)。

しかし国立大学の文学部生は絶望的なほど緊張感がない･･

緊張感・危機感のない暮らしができるってことも、
この時代特有の現象だ。結局、のたれ死にしたってかまわねえよ、
ぐらいの開き直りがあれば、文学部に逝ってよし！となるんじゃない？
そりゃ、できたら人並みの暮らしはしたい。
でも、好きで選んだ道だ。まして人生なんて100年に満たない。
研究がいやになったら、やめちまえばいい。
まっとうな就職がない？今の日本には、かつかつで生きるぐらいには
十分すぎるぐらい求人がありますぜ？嘘だと思うならQJを読みなさい。
そして、過去数十万年にわたって、ほとんどの人間はかつかつの
生活をし、飢え死にするものだっていくらでもいたんです。
そう思えば、なあに、仕事がないなんて大した問題じゃありません。

なんで文学部の就職が他の、経済、法などに比べて就職が悪いのかいまいちよくわかんない。
やっぱり自分の世界にはまり込んでいるやつ、悪く言えば社交性がないから？
俺は社交性はあまりなくて、理系に行って専門の知識を身につければいいかと思うけど。
文学に興味ありなんで文学部に行こうかなとも思っている。

まぁ、好きなことやりたいからね。

法、経、商の人が就職が良いというのは、就職活動に熱心な人が多いからです。
能力的な差、知識の差ではありません。
文学部の人は、就職先で人間性が決まるとは思っていないようなので、
就職活動にあまり熱心ではないのだと僕は思います。
あと、忙しい大手を故意に避ける人も多いです。
慶應の文学部では、NECに入った人、大成建設に入った人等、大手に入った人は大勢
います。最近のことです。
ただし、金融だけは駄目なような気がします。

>>30
門前払いは金融・保険業。
メーカー・その他も差別が厳然として存在しております。
ＫＯ文学部が得意例ではないかと。

>>31
そんなことはなくて、やはり慶應の文学部も、他の学部と比べると
就職先のなさは歴然としているよ。（三田会名簿を見れば一目瞭然）
女性は保険の外交員になっている人も多いし、他学部なら総合職
採用なのに文学部では一般職の場合もある。
文学部出身の一番の就職先はマスコミしかないと思います。

＞３２
あなた女性ですか。一般職の話しているから、女性ですかね。
確かに女性は厳しいですね。
男の場合は、文学部の学生は、就職活動に明らかに熱心ではないですよ。
三田会名簿見ても、大手はいると思いますよ。
例えば、明治、日大､専修（この大学の人には申し訳ないです）
の法、経済、商よりは、慶應の文学部の方が、良いのでは、と思います。
文学部自体に対する差別ではないと思います。

>>30,33
ＫＯ、嫌味ですな！あなた、付属出身でしょ？
私の職場でもＫＯ出身の方は、｢XXX観他界」というのを作って
直ぐに群れたがって、困ったものです。
>>32
マスコミにと簡単におっしゃいますが、倍率とか調べたことあります？
構造不況業種にも関わらず、志望者は相変わらず多いです。
あと、保険募集の方は｢営業職員」といいます。
世間を見下した言い方、あなたもＫＯらしくて良いです(ﾜﾗ

ここはひとつ、お二人そろって｢地獄｣を見ていただきたいところです。

これから塾生叩きスレッドに変更!（笑い）

少ない仕事奪いあってどうする。

しかし、>>25

２５で博士3回生って、計算合わなくないか？22で学部卒だろ？修士はどこいった？

こめん、間違った。博士二回生だった(若返ったぜ！)

今年博士論文の年なので既に三回のノリだっただよ。スマソ

>34
付属じゃなくて、一般受験です。
申し訳ないって書いてあるじゃない。

>>39
えっ？塾公以外の方で、あなたのように現実認識甘い方初めてです(ﾜﾗ

落ち着いて本を読める静かな時間を手放したくない人間に
出世街道は走れないのでは……

34>
甘いも何も、みんな就職決まっているよ。
君は、会社で学閥差別とかにあっているのかな？

ここの人はバカみたいに会社にいいようにコキ使われるのは
避けそうだね。

>>42
私は俗に「ＫＯのライバル校」といわれる学校出身です。
でも、職場では「XXX倒門怪」なんか作んないよ。
そんなコネや学閥で動く会社ほど潰れやすい傾向にあります。

でも東大にはかないませんなぁ！
あの方達の政官財学のネットはまるでマファイア並です。
社会に出てから、東大の真価とその恐ろしさにやっと気がつきました。

４４＞
早稲田なら、別に慶應に対して不満とかないのではないでしょうか。
あと、私も、同じ大学出身者が群れるのはあまりよくないと思っております。
慶應では、なんか社中とかいうのがあるらしいんですけど、利用価値のある
人だけ仲間にして、利用価値のない人には見向きもしないという組織です。
しかし、付属校なら、早稲田もあるのではないでしょうか。
慶應より良いのかな。慶應の付属はひどいです。
教授の８割も付属の人間を明らかに
嫌っています。

＞でも東大にはかないませんなぁ！
あの方達の政官財学のネットはまるでマファイア並です。
社会に出てから、東大の真価とその恐ろしさにやっと気がつきました。

私もそう思います。官僚との結びつきが嫌ですなあ。

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Gaien/2069/2000/221-240.html
↑管理人引継ぎで大ゲンカ(~o~)

2CH関連スレッド↓
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=seiji&key=982722094

＞43
なんせ仕事しなさそう

>>46様
↓次のようなご警告と受け取りました。すいません。板違いでした。逝きます。

>まぁ、世の中にはいろんな人がいるもんだとつくづく思うよ。
>他人の掲示板に土足で上がりこんできて、コレはいけない、
>アレもいけないとわめきちらしている。泥棒が説教しているみたい。。。

でも、ＫＯは福田和也の後輩と考えるだけでも生理的嫌悪感が…

＞４８
そんなこと言っても、きりないぜ。早稲田には吉村さくじとかいるし、
東大にも、いろいろいるぜ。
福田は、藤沢なので、三田の文学部とはあまり関係ない。
福田に会ったことないという教員の方が多い。
文学部の教員は、江藤、福田といった右翼を嫌う人が多い。
仏文の掘さんが右翼なくらいかな。
あと、福田のゼミは、政治がかった人が多い。職業右翼になった女とかいるよ。
なぜか、かわいい。

>49
その堀さんが仏文からSFC行っちゃったろーが。
しかしあの人右翼なのか？

ＫＯの文ってまともな教員いますか？

　>49
>その堀さんが仏文からSFC行っちゃったろーが。
しかしあの人右翼なのか？


私が卒業して一年経つけど、そうなんですか。

彼は右翼ですよ。公然としています。シラクの核実験を支持し、日本人の核実験
批判を、批判しまくっていますよ。フランスの右翼？

慶應にまともな教員いるか、うーん、まあどこの大学と同じで、いい人もいれば、
どうしようもないのもいるってとこかな。
美学の大石というのは、セクハラで有名。女子学生だけ、食事に連れ出して、
卒論指導するのは有名。男にはなにもしてやらない。質問しに行くと、研究時間の
無駄だと追い返す。一度首になりかけた。
英米文学の巽さんは、本は面白いけど、授業は手抜き。ゼミは知らないけど。
荻野あんなは、自分の担当しているどっかの雑誌かなにかの人生相談のネタを
学生にかかせる。授業はくだらない駄洒落で終わる。ラブれーなんてやらない。
福田がいるというので、島田雅彦が講師で来たのは良かった。
哲学専攻の飯田隆は、すごい。

私は私立専願(共学)＆浪人確定の女子です。

共学四大文学部の英語英文を志望していましたが、
ここを観て、とても不安になりました。

短大には合格したのですが、友人たちは皆四大に行くのでやめました。
(四年たつうちには少しは景気もよくなるって父も言っています)

やっぱり、就職を意識するならば文学部はやめた方が良いのですか？
それと、一浪だと女子の就職は厳しいのでしょうか？

就職が気になるのなら、英米文学を専攻して、英語のスキルを高める
と就職に有利だと思います。
一浪っていうのは、全然関係ないと思いますよ。

ＡＣ逝きま〜す。生き残れるかな〜〜〜

ACてなんですか？

あくせんちゃー
旧姓アンダー船

朝ーっアンダー船＆かんぱにぃって

会計事務所→コンサルティング会社→？？？

…昔は公認会計士(補)しか採用しなかったのに
今は、英語ヲタでもＯＫなの？？？

英語というか、学歴があれば文学部結構内定くれますです。

本当かね？>>60

東大・京大レベルなら、大丈夫。
でも内定貰っても逃げる人も多いよ。きついからね。まったり働きたい人には絶対向かない。

日本に文芸評論家は何人位いるのでしょうか？

国文系の場合、現実的なのは最初から国語教師（先生と自称したいヤツら）志望。
学者志望も稀にいる。そういうのは大学院に進む。
一般企業にいくのも多いが、これはちょっと軽蔑される。
拝金主義者の犬に成り下がったとか何とか言われるのだ。

学者志望だとどのくらいの競争率なのでしょうか？
広島や大阪市立レベルでもいける？

>>54

(四年たつうちには少しは景気もよくなるって父も言っています)

四年前に、私も同じ事を言われました。
で、四年後の現在は・・・

このスレの前半はまじレス(≒貴重な情報)が多いけれども、
後半は何ら根拠のないお気楽な楽観主義者のカキコで溢れかえってるなあ。
つーかネタやめようや、このスレでは。
このスレ読んでインスパイアされた奴の人生を狂わせかねないだろうが。

という俺は学部新５年生。やっと内々定貰えそう。
文学者を輩出している有名な私大だけれども、去年は最悪だったよ＠就職戦線
はっきり言って、業種や職種選んでる余裕なんかなかったよ。
エントリー出来るだけで嬉しかったもん。

>>65
学部にもよるが、市立は阪大に行きやすいと思うよ。

>>65
人文科学系研究者or教員(喰っていける)になるための必須条件

･やっぱり東大！
･せめて院からでも東大へ
･英語･仏語は会話はもちろん文献を速読･即解･訳出出来ること(ねた探しに必須)
･留学すること(政府給費生でのお仏蘭西あたりが狙い目。米国はハード)
･七生遊び暮らせるくらいのバックボーンがあること(これは必須条件)

某私大博士課程中途終了＝現在産業翻訳の下請けライター＝昨年は納税出来ず(笑)

>>69
そんな奴滅多にいねー。

>>70
俺の云ってるのは｢本業で喰っていけるレベルの人間｣だよ。
院に屯(たむろ)している修士クラスの奴らは除外。
当然、ドクターからが勝負だよ。

でもさあ、アカデミスムの世界の東大支配はより露骨だろうが＠人文系

あっ、俺のイメージしてるのは教授･助教授クラスだよ。
出身校の助手や万年講師は論外。
(↑別に糊口をしのげる口があれば、優雅な生き方だとは思うが)

でも、仏語だけはしっかりやって置いて良かったよ。
翻訳でなんとか喰い繋いでるから＠非課税レベル(笑)

じゃあこんな大学じゃ話にならんってこと…？
ど　どうしよう…

>65
69=71は理想論を騙っておられるが、真実も含んでいる。
特に人文･社会科学系統の学閥支配が露骨なのには同意。
フランス語が人文科学系研究者の死命を制するのも事実。
(人文科学が未だに輸入学問の域を脱していない以上、飯の種探しには必要)

当スレの次のレスは｢研究者｣の現実を示しているように思える。
10-13、15-16、19｢研究する人生｣
他のレスは学部生や修士の戯言が多いので注意してロムすべし。

博士課程を修了してもポストをめぐって｢同攻の士｣同士の潰し合いになるので
植民地ポストを持つ東大･旧帝大を最初から選ぶのが吉。
純血主義の私大も少なくはないが、ポストに空きがないとどこにも逝けなくなる。

あと｢業績｣さえ挙げれば経歴(｢学校｣歴)をチャラに出来るというオプチュニストも
いるようだが、人文･社会科学系の学会誌の選考委員はたいてい東大出が握っている。
したがって、同閥の投稿を優先しているのは明らか。(学内誌はもちろん別だが)

そもそも東大は文部省文教(高等教育)予算の２割近くを配分される研究重点型大学。
その東大にしてからが院の肥大化と卒業生の｢処分｣に悩まされている。
…その他の有象無象大学においては何をかいわんや。

なるほど。人文は厳しいのか…
がんばって東大目指そうかな…

死んでもいいから東大へ行け。
東大に行けなかったら死んでしまえ。

英米文学や国文学やドイツ文学でもフランス語は必要か？
英米文なら、ドイツの方が英語史やるとき役に立つのは、共通して認識されていると
思うが。

>>76
必要です。(国文学はわからん)
73が述べているように、現代思想の流行発信地たる仏蘭西を抑えられ
ないようでは、人文研究者･学者としての資質を疑われます。
ただし、訓古学に最初から甘んじる決意と類稀な｢才能｣があれば話は別ですが。
また転進を強いられた場合(普通はこうなる)、語学のスキルがないと致命的。

慶應の独文の教授はフランス語を読めない。助手の平田なんてソシュールも知らない。
慶應だからなのか。東大の独文、英米文学の人は読めるのだろうか。

しかし、英米文学だと、ドイツ語は、古英語やるために必要で、さらにフランス語も必要
ということになると大変ですな。
まあ、ジョイスとかを専門にするなら、フランス語は必須だとは思うが、フランスの現代思想の人間が
あまり取り組まない作家でもフランス語は必要なのでしょうか。

>78
専攻にもよると思いますが、人文系として基礎文献にあたる必要性は
やはり 英語≧仏語(＞独語) という実感はあります。
下請けの翻訳作業やネタ探しに必須な場合も多いです。(上記の順で)

独文とはいえ、フランス語の読めない方が慶應の教授(？)というのは
にわかには信じがたいです。何か誤解されてませんか。
でも、仏語の文献を回避して人文でやっていける人も存在するのでしょうね。

国文なら英語が読めれば十分です。

７９の考える名無しさんは、東大の駒場の方でしょうか。そんな気がします。
本郷とは思えないです。
総合文化研究所の比較文学比較文化、表象文化論、とかは、思想色が強いですね。
だとするとフランス語が必須になる。
文学作品そのものではなく、批評理論のようなものをやっていらっしゃるのでしょうか。

な〜んだ、高学歴ばっかじゃないかぁ。
駅弁大M2のおいらなんかドキュソ決定だもんねー。
ｸﾞｽﾝ

>81
文学作品そのものを語る場合にもバックボーンには現代思想は必須ですよ。
知らないと裏で和良われてる可能性大です。筆記用具みたいなもんでしょ。
ただ、文学作品そのものを生産するという立場ならば話は別です。
>82
あなたの先生方の出身大学調べれば、学閥支配＠人文の程度は自ずから明らかに。

＞82
博士課程から旧帝大行けばいいじゃん。

>>82
大学がどうした。気にするな！

慶應の英米文学で、現代思想生かした仕事しているのは、巽先生だけです。
あとは、哲学専攻の学生よりも知識ないです。

このスレッドに始めて書き込みしますが、
考える名無しさんは、何を専攻していらっしゃるのでしょうか。
HNから判断すると、哲学板から来られているようなので、哲学、思想関係でしょうか。

同意>>85
http://career.lycos.co.jp/income/form.html

みなさん励ましてくださってありがとう。
私は現在２回目のM2をしていて就職活動もしています。
就活もうまくいかないし、64さんの意見にもあるように
院内の風当たりもちょっとあって、ツライです。
1年上の先輩はまだ理解があるけど、30過ぎの先輩方には
「何しに来たんだよ」という感じで見られるようです。
研究そっちのけで就活をしている私も悪いのですが。
はっきり言って何故わざわざ大学まで変わって院に進学したのか
分からなくなったのが今の本心です。情けないです。
最初は、細々でもいいから研究職に就こうと思って進学したのですが、
近・現代文学研究の現状や30過ぎても研究職に就くめどが全く立たない
我が院の現状を見て、MDで終わらせて就職した方が良いと判断しました。
私がいうのも何ですが、研究自体行き詰まってるんじゃ？（＠日文）
みなさん、特に日文関係者の方はどう思っておられますか？
他大学の院生の意見を聞く機会がないのでぜひお聞きしたいです。

age

８９に誰か答えてやれ。age
ワシは門外漢だ。

＞82
専攻違いだが、行き詰まり＠日文研究は容易に推察される。
ネタ探しにはジャーゴンとフレームの開発輸入(パクリ)をお勧めする。
しかし語学出来ないと無理だな。71,73はこの現状を突いていると思われ

東大のライバル校（藁）を学部で出ました。
はっきり言ってみんな世界が違いました＞同級生
カネになるとか、ならんとか、そんな次元じゃないです。
3回修了時に全優で卒業できる単位数をそろえていた人とか、
院生が主の輪講を2つも3つもかけもちしてた人とか、
（半分趣味で）すごーくマイナーな言語を独学してた人とか。
同期で私企業に就職したのは私1人です（あと1人、公務員に
なった人がいた。他はみんな進学）。
彼らにとってあくまでメインストリームは進学で、研究室で
は就職活動のしゅの字も出なかったです。
一文にもならない、将来性があるとも言えない学問でしたが、
だからこそみんなこの姿勢なのであって、世の中カネを稼ぐ
だけが生き方じゃないんだってことを教えてもらいました。
先生もみんな、ある意味子供みたいに純粋で、貴族的（世間
知らずとも言う）。
ほんとのインテリを見たってかんじ。ああ、こういう人も確
かに社会には必要なんだなあと感じました。

就職のために大学に行くんなら、文学部には行かない方がい
いよ。
行っても自分にもメリットないし、先方も迷惑だと思う。
世の中理系＞法＞経済＞文の順に能のない奴が行くみたいに
言う輩がいるけどとんでもないよ。
文学部は他のどこよりも「適性」が問われる場所だと思う。
学問と結婚、いや心中するくらいの気概がないと、文学部に
いく価値も資格もない。

まあ、私はそこから脱落したわけですが（お金欲しかったか
らね〜）。

東大文学部卒→現在夜中の某企業コンピューターシステム管理のバイト。
こんなんで参考になった？

小論文書くの苦手なんですけど、こんなオレでも早稲田の１文に入れますか？

身につまされる熱いスレですな

なにか勘違いされてるようですね。文学部の院進学は現代の出家。
会社員になりたい人は仏門には入らないほうがよいです。退職して
年金もらうようになってからでも遅くはありません。

９７がいいこといった。
漏れは大学３年目で気づいたよ。

受験の小論ぐらい書けなくては入学後の各レポート等
きついぞ！

>98
学部選択する時点で気づかなかったの？
専攻は何？

>99
受験の小論文ぐらい書けるようにするためにはどうすればいいの？

文学なら他のところでも出来るよ。

＞１０１さん

私、昔、通信添削の小論指導のバイトやってました。
なおかつ、模範解答も書いてました。
それで分かったことは、１２００字を制限時間に書ききれない人
が結構いるということです。内容を考えて、下書き、本書きで
だいたい時間切れになるケースですね。それだと見直しできない。
まず、第一歩として、時間内に書けるよう、慣れることが肝要かと。

みなさんレスありがとうございます。
今分かりましたわ、結局自分に負けたんだな、おいら。
いつかこの選択を悔やむことになるんだろうね。
カネになる、ならんの話も出てきているようですが
自分の院ではそんなことはどうでも良く、それより
「研究者になれる・なれない」が重大問題でなんですわ。
東大でもｵｰｳﾞｧｰﾄﾞｸﾀｰがわんさかいると聞いていますが、
「東大でもこれだから、ウチ（駅弁）にいても研究職は無理」
「研究職は10年単位で考えていってくれ」と言われます。こういうことに
敏感な先生は無理矢理でも修論を書かせて出させたりします。
まぁ、それでも好きな人は残っているので････やっぱりこの人達偉いわ。
この様な話題が出るのはウチの院だけですか？

文学部（学部だけじゃダメだけど）の就職先として
一番理想的なのは文学部ってことだね。

あげ

東大文学部の院に変わるのってやっぱり難しいのかなあ？
それともコネがものをいうのか…

＞104
日文研究なんでしょ？だったら非常に非情な言い方ですが
この↓現実認識はそのとおりです。ご愁傷さま。

>東大でもｵｰｳﾞｧｰﾄﾞｸﾀｰがわんさかいると聞いていますが、
>「東大でもこれだから、ウチ（駅弁）にいても研究職は無理」
>「研究職は10年単位で考えていってくれ」と言われます。

>108
やっぱりそうですよね。
何でみんなそれでも残るんだろう？
もう、趣味の世界だからいいのかな？

がんばれみんな！いつか夢は叶うよ！

修士卒から普通の就職ってやぱーり不利ですかねぇ

>>111
不利っていうか、無理

私の彼は、仏文の院に行くと言ってます。
将来をどう考えてるのかしら・・・
あなたにはついていけません。
もうそろそろ見限ります。

二浪とか二留と現役院卒だと同じ年齢じゃない？

国文のゼミつまんねーから出ない。

国文は、ヘンタイ仮名さえ読めれば良い！
漢文も読めればベターだけれど・・・。アルファベットは不要さっ！

＞１１５
何がつまらん？　自分の希望ゼミではなかったのか？

＞116
漢文和漢ない奴が国文？
あっ、ヒロスエがいたか！！
あいつチャン語も駄目みたいだね(藁

>>114
院卒は学部卒より余計に給料を払わなければいけないから、
仕事に役に立つことを院で学んだような人（経済とか、情報工学とか）ならともかく、
文学なんかやってたような人は下手な学部卒より就職しにくい。

>>116
いまの院生でさえ、読めないのドキュソが多いんだから、「ヘンタイ仮名さえ」読めなくても良いというのが現状でしょう。
で、そういうのがうまく教職みつけてくるんだな。
読む努力をするなら、就職活動に精を出すのが賢明な判断ということ。
どうせ古文なんてなくなるよ。
>>117
ビールのＣＭで仏語使ってるけど、どーなの？

＞119
>ビールのＣＭで仏語使ってるけど、どーなの？

ﾜﾗﾀ
でもさげ

フランス語、ドイツ語もやろうと意気込んでますがやっぱりきついかなあ？

だれが？＞121

>>122
僕が。

仕事できない奴、逝ってよし！（ｗ

文学部卒は仕事できないの？

んなこたぁない！

(仕事できるやつ) < (仕事を取ってこれるやつ) != (理系)

これが現実。

経済学部つまらん。
好きなことが勉強できる文学部がうらやましい。

>>128
專門家から見て平蔵大臣はどうなんですか？
素人目には、「まあ、話半分で聞いとくが吉」って感じなんですが。

哲学科専攻と、文学化専攻どっちがいいでしょうか？？

当方Kの文ですがとりあえず今のところ就職先は決まってないです。
けれど、「文学部だから」という理由で就職活動の際に不利益をこうむったと感じたことは
今のところ殆ど無いです。（僕の知らないところではあるかもしれないし、僕の受験先によるのかもしれない。）
もちろんあらかじめ専門的な知識を要する職種、会社（難易度高い外資系・技術者等）
への就職は諦めるべきですがこれは言うまでもないこと。
学部レベルの経済や法律の知識などたいした役にも立ちそうに無いことは周りを見渡せばわかります。
問題は勉強内容（たとえくだらん低知能の経済問題でも）と、志望理由とが、受験しようとする企業によっては上手く
結びつかないことぐらいでしょう。これは大したことではない。
それなり決意があって学部を選択したのなら後悔は無いはずと言いたいところですが、
そうとも割り切れないというのはよくわかる話です。そこで、文学部としての進路をより現実的に考えるならば
早計以上にしておくのがベターかとおもいますがどうでしょうか。
とはいえそもそもKの僕自身について就職先などはどうなることか全くわからんです。

>>131
>学部レベルの経済や法律の知識などたいした役にも立ちそうに無いことは
>周りを見渡せばわかります。

あなたはまだ余裕があるねえ。つーかＫＯの経済や法は馬鹿ばかりなのか？
経済学は確かに疑問符はつくが、経済社会は法律で動いているから、基礎的
な法知識がないと、一般事業会社(金融･保険業は文だと不可能)に入れたとしても、
あとあと大変だよ。それと語学力を切り札みたいにいう輩が非常に多いが、
文学部＝語学堪能じゃないことは自明だよね？
まあ、頑張ってね。

>>131さんに同意。私が就職活動してた時もほぼ同じように考えてました。
金融は２社ばかりシャレで受けたけど、「ああここ違うな」って。金融なら金融、
マスコミならマスコミってマニュアルは全然違うんで、受け答え一つとっても周
りに歯が立たないかんじ。もう１社は１本釣りの面接に応じたんだけど、そっち
はリクルーターがあまりにももの知らずなトンデモ発言をしたので、
「私のしてきた勉強や就職対策はどうせこの業界では一文にもならないんだし、
こっちだってこんな、どう考えても趣味も話も合うはずもない人たちと働きたく
もない」
ってこっちから辞退しました。まあ向こうも私みたいな奴欲しくもなかっただろ
うけど（笑）。
「諦める」っていうか、世界が違うってかんじですよね。そもそも金融行きたい
奴が文学部なんか来るはずないし（来てもいいことない。お互いに）。
ご多分に洩れず私は今マスコミにいますが、こっちでは逆に法・経の人なんてあ
んまりいない。結局適材適所でしょう。文学部だから能無し・役立たずなんて卑
下することなく（実学系の連中の煽りにも負けることなく）、胸はっていきまし
ょう。法律も経済も技術も国際コミュニケーションも、つまりは「人間」あって
のものなんだから。

>>133
あんた本当にマスコミか？？
俺は某Ｗ大だが、新聞･放送･通信社といった報道メディアのＯＢ名簿
みたら政経･法とかの方が一文よりも多かったぞ。
マス(人数)考えても、文学部は少数派なのに、文学部が多数派を占める
マスコミって一体どこだ？騙りじゃねーのか？
出版産業くらいしか思いつかないが、それでも法･経済などの社会科学系
が絶対少数派なんてところ本当にあるのかね？
あっ、マスコミっていうくらいだから中小出版社なんていうのは無しね。

吉原においで。

　 　板　ス　厨
　 　の　レ　房
　 　趣　の　は
　 　旨　色　悲
　 　に 　　 　し
　 　も 　 　　か
　 　染 　 　　ら
　ま 　 　　ず
若　ず　 　　や
山　漂
牧　よ
水　ふ

圖

　 Λ＿Λ
　（　´∀｀）
　（　　　　）

圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖

法学部でも、国際政治学なんて勉強している人もいて、
そういう知識は役に立たない。文学部と同じだ。

あたしも文学部卒業したけど就職先で多いのは
「コンピューター関係」「化粧品会社」「アパレル系」
「マスコミ」などですよ。
ていうか、文学部は就職厳しいヨ。

基本的に文学部は
「がっついて就活する人」
　　＝「就職に危機意識を持ってる人」
が少ないと思われ。
だからまちまちなんじゃない？

スレのレベルが落ちてきたな。
駅弁Ｍ２やお仏蘭西好きの灯台くん、鏡台卒達はどこ逝った？
さすがにＧＷとなると遊びに逝ってるのかな。
あと自分からＫとかＷとかいうなよ。ロムしてて恥ずかしいぞ。
専攻＞＞＞大学名じゃないのか？
なーんて建前。当方旧帝大人文系。
でも、研究者になるなんてとても無理だね。周りはポス毒やオーバードープした奴だらけ(笑
学部でやめとくの、正解。
あまりにもリスキーで修士以上はとても他人には勧められない。
あー、でも経済的バックのある女性にはお奨め。聞こえだけはいいから。
ただし、一方的に貢いでくれて家事分担もしてくれて留学もさせてくれて転勤もなくて
文句一つ言わないような練れた太っ腹な旦那がいないと不幸な結末を迎えること必定。
もう脛齧り尽くしたから、俺もヒモにでもなろっかな。

＞＞１４１
俺は旧帝大という言い方も恥ずかしいと常々思ってます。
スレのレベルを落としているのはあなたです。
念のため。

法学部で日本法政史とかを専攻し、大宝律令や御成敗式目とかを勉強していたとしても、文学部よりは就職がいい。

＞１４３
そりゃそうだろう。法学部の他の科目も受講しているわけだから。
日本の文学部の教育って、論理的思考力を養うのではなく、細かい知識を
覚えさせたり、変な文章技術だけを教えるから、本当に役にたたんよ。

日本のマスコミのレベルが低いのも、文学部の連中が多いせいなん
だろうな。きっと。

営業に、学部は関係ありません。
新卒のほとんどは営業。経理、法務、総務なんて、希。

＞＞１４１
きっついのぅ

nanntonaku

141 名前： 吾輩は名無しである 投稿日： 2001/05/06(日) 01:52

スレのレベルが落ちてきたな。
駅弁Ｍ２やお仏蘭西好きの灯台くん、鏡台卒達はどこ逝った？
さすがにＧＷとなると遊びに逝ってるのかな。
あと自分からＫとかＷとかいうなよ。ロムしてて恥ずかしいぞ。
専攻＞＞＞大学名じゃないのか？
なーんて建前。当方旧帝大人文系。
でも、研究者になるなんてとても無理だね。周りはポス毒やオーバードープした奴だらけ(笑
学部でやめとくの、正解。
あまりにもリスキーで修士以上はとても他人には勧められない。
あー、でも経済的バックのある女性にはお奨め。聞こえだけはいいから。
ただし、一方的に貢いでくれて家事分担もしてくれて留学もさせてくれて転勤もなくて
文句一つ言わないような練れた太っ腹な旦那がいないと不幸な結末を迎えること必定。
もう脛齧り尽くしたから、俺もヒモにでもなろっかな。

>もう脛齧り尽くしたから、俺もヒモにでもなろっかな。

オメデタイ人もいたもんだ。
甲斐性ナシ文系院生（男）と結婚するバカはそうそういないよ。
せいぜいがんばって捜してね。

＞144
＞日本の文学部の教育って、論理的思考力を養うのではなく、細かい知識を
＞覚えさせたり、変な文章技術だけを教えるから、本当に役にたたんよ。

んなわきゃあない。
イメージだけで安易に語り過ぎ。
大学の文学部じゃなくて短大の文学科だろそりゃあ。

>150
いや、イメージだけじゃなくて実際そうだと思うよ。
文学部出身の人（学者）の書いたもので、論理的に
書かれていないものって結構多いからね。

小説が書けても、レポートが書けないようでは駄目だよ。

どうも、駅弁M2です。
ゴールデン鬱ィークはずっと家で2ch（←つまり予定無し）
就職活動も思うようにいきません。いっそのこと、
本当に逝ってしまおうか･･･と思いましたが微妙な
ところで踏みとどまっています。
所で、
>文学部出身の人（学者）の書いたもので、論理的に
　書かれていないものって結構多いからね。
本当にその通りですよね。この板の英文学スレにも同様の
意見があったと思いますが、国文研究者の「論文」も結局感想文に毛が生えた
程度です。「小説かよ？」と思わせるような書き出しのも多いよね。
まぁ、テクストの解釈なんて百人百様だからある程度認められるんでしょうか？
不勉強な私が言うのもなんですが････。

マーチ（Ｃ大）法学部1年のドキュソです。
法学の教授って司法試験通ってる人が多いんですけど、
司法試験通ってないと教授になれないんですか？

通らなかったから教授になった方(有名な方)も
かなりいらっしゃいます。見返してやろうと。
でも、ここ文学のスレでしょ。なんで。

age

＞１５３
そなことはない。
＞１
就職したくないなら文学部へ逝け。
就職したいなら文学部へ逝くな。
これ基本。
あっ、もう遅いか。

文学部は、語学系以外は変人の行くところだと思う。
かく言う俺も、昔は哲学科に行こうとしてた・・・

>>152
不勉強すぎ。

>>152
まあ、有名私大でもそんなに事情は変わらんと思うがな。

文学部の人たち（教員も含む）って、変に細かい知識と自意識
だけは過剰にあるくせに、教養に欠けるんだよな。声優を批評する
アニメおたくと変わらないんじゃないかと思うときがあるよ。

>>152
国文研究者の「論文」も結局感想文に毛が生えた程度です。

で、それが国文学研究の全てだと思いこんでいるのか？
単純なヤツだな。
感想文を書いているドキュソ研究者と一緒にされて不愉快だ。

>>159

どんな風に教養に欠けてるか、
できるだけ具体例知りたいです。
英語やってる人については、ときどき、
教養（？）ないんじゃないかなって思うことあるけど。

>感想文を書いているドキュソ研究者と一緒にされて不愉快だ。

そりゃまあ、ご愁傷様といいたいところだけど、そんな教員も
批判されることもなく、温存できてしまうシステムに問題が
あるんじゃないかな。

大体、それでもなんとかなっているっていうのは、それだけ
文学がアカデミズムの中で占める役割が小さいことの証左でしょ。

＞162さん　ですよね
＞161さん
教務同士のケンカで生徒を巻き込むやつがいると、現在国文学講師
やってる友人からききました
「お前は、俺とあいつ（ケンカ相手の教務）
どっちの味方なんだ!!!!」って迫られたりしてるらしいです。
そのひと国文学院生なんだけど結構悩んでるらしいよ。
教養とはかなりちがうかすまん常識か

教師とかぢゃないの？

>>163
うん。国文学の院生だけど、教授同志の派閥争いに知らない間に
組み込まれていることは確かにある。

講座制は人文・理系問わず、日本のアカデミスムの癌だね。
俺の教室(≒講座)は古狸の講師が実質的に仕切っている。
他大学出身の若手助教授なんか頭あがらないよ。
｢白い巨塔｣みたいなのは医学部だけかと思ってたのに。
筒井の｢文学部唯野教授｣も読んだが、とても笑えない。

>>159
「自意識過剰」、言えてる!　しかも何かミョーな自意識なんだよな。
それに「教養に欠ける」って言うか、話題がないんだよな。「その世界」
しか知らない人が多い。俺みたいな一般人には理解できん世界だわぃ。
元々オタクの集まりだし。
>>160
あらあら、ごめんごめん。「感想文みたいなのが多い」に
訂正ですな。もちろん客観的な論拠を伴っている素晴らしい
論文がある事も存じております。自分も「感想文」だけは書かないように
精進している次第です。
でさ、恥を承知で聞きたいことがあるんだけど。俺は「文学」は必要だと
思っている。しかし「文学研究」って、それ程必要とされるものなのかな？
こんな事思うような俺はダメね･･･

文学研究はおままごとだって東大出の言語学教授がゆってた…
必要な人には必要だと、あえて言いたいですね…

>しかし「文学研究」って、それ程必要とされるものなのかな？

誰から？　「広く社会から」というのなら、ＮＯでしょう。
>>168さんの言うとおり、必要としている人もいる。
まあ、これは文学研究に限ったことではなく、研究全般に敷衍できることだが。

何故何ゆえに具体的にどのように必要なのかと問われると
悩みますね、うーむ…
理系だったら「科学の進歩のためぇ！」とか言えますけどねー。
（って本当にそう言うのかどうか知らんが）
>>167さんの「文学は必要だと思ってる」発言で
思い出したのですが、文学者達の講演にて「文学は必要なのか」って
質問してきた奇特な方がおられました…こわい

学問としては認められると思う。
でも、「生産性はない」とじいちゃん先生から言われた。

文化の進歩のためぇ！

「生産性」か・・・

>>173
ないね・・・てか、文学は説得の学問だから。。。

他者にとって、私が文学することは何のプラスにもならない。
社会に何の貢献もできない。

教養・話題のない人も困ったものですが、
４０過ぎても自分と文学を混同している人を
見たことがあります。

>>176
す、すげえ･･･、見てみたいよ。

和尚じゃん。

「生産」がモノを生み出すことだと定義するとしたら、そういう意味での「生産」は文学にはない脱腸。
文学ってむしろモノとモノとのあいだ、つまり関係のし方とかさせ方とかさせられ方とかを考える学問脱腸。
などと凡庸なことを恥じらいながらいってみる脱腸。

＞１
あんまｷﾆｽﾝﾅ。銀行決まったやつもいる。
ちょっとたいへんだったらしいが。

議論している皆さんは就活終わったのかな。俺は終わらねーぞ。出版以外にどこ行けばいいんだろう？

国家・地方公務員、講師、国語教師、図書室司書、
企業に受かったやつもいるよ。あと新聞社。ま、地元だけどね。

素直に大学院に来い。
将来は保証しないが。

>>182
レスありがとう。どこか企業でも潜り込もうと思ったんだが、文学部男だと厳しいね｡

＞駅弁Ｍ２
地方だと就職活動どうやるんだ？？
自分からエントリーするしか方法ないよね。
国文の教官がコネなんか持ってないだろうし。
俺の周囲のオーバードープの人間はたいていバイトが本職になってるよ。
あと、よく産業翻訳のバイトなんていうけれども、単価いくらぐらいなのかな？

>>185
はいはい、俺の就活はですね、マスコミ中心にやっていまして、順調に落ちまくっ
ています。受けてる数も少ないんだけどね。学部生のように思いっきりできない･･。
ま、今までのは、キー･準キー局だからこんなのを本気で受けたらいかんわな。
これから受ける地元マスコミの予行演習と思うことにします。つーても地方の現実
は「平成14年度の採用は未定」ばっか。ちなみに公務員関係は考えてない。
俺の周りの先輩達も「バイトが本職」になってるよ、もう30過ぎてるけど。研究職
ポストの空きもないし(あったとしてもウチは無理)大変だよね。
然し俺の担当教官(39歳)は現在の大学生の就職活動がどの様な状況か全く分かって
いないらしい。
俺「実は○○○(一橋G)受けたんですが２次面で落ちました」
先生「あぁ、今は採る人数少ないからねぇ･･」
そういう問題じゃないだろ、ヲイ。もう周りからバカにされようが何だろうが
自分で頑張るしかないんだよ･･。教授のコネとかある人、本当にうらやましい。

age

>>186
就職活動で苦労しているのは気の毒に思うが、学問するために大学院逝ったんだろ。
今更何いってんだか。

>>188
あなたはウニくさい学部生とみた。

研究者ポストに限りがある以上、優秀であり情熱を持ち合わせている人間であっても
大方が転進を強いられるのが現実なんだよ。
院の定員を水増しした結果大量発生しつつあるポスドクの人達の処遇は大問題。
そのあたりの問題意識に欠けている186の指導教官は、アカデミスムの住人としての資質に
疑義を感じるね。

>>188
＞就職活動で苦労しているのは気の毒に思うが
　あ、どうもありがとう。でも就活で苦労してるのは俺だけではないんで。
　全国の院生で就活しているのも当然自分だけではないですしね。
＞学問するために大学院逝ったんだろ。 今更何いってんだか。
　だよなぁ、学生もそうなんだから況や院生をや、だよなぁ。俺もなぁこれでも
　研究職を目指しててさ、院試の時はそりゃぁ親とケンカして半泣きで説得して、
　やっとこさ受験の許可をもらったさぁ(遠い目) なのに此の有様。何やってん
　だか、自分。ここまでやってこれたこと自体上出来かもな...これも現実。
　ま、俺はこの様にして挫折した訳だが、このスレで、他大学の学生･院生の意見が
　聞けて楽しいし、みんな頭良くていろいろ勉強になることも多い。「こういう
　人達が研究職に就くんだなぁ」と思った。俺は自分の院の先輩より、みんなが将
　来研究職に就くことを楽しみにしているし心強く思う、マジで。188も頑張れよ!

>>190
オレも同じような状況だから、励ましを込めて、ちょっと辛いこといったんだ。
気持よくわかるよ。
>>189
学部生じゃないよ。崩れかけ隠棲から漸く公募で大学の非常勤手に入れたんだから、辛酸を嘗めてきた人間の1人だし、周囲に挫折していった連中を随分みてきたよ。たぶんオマエ以上に。
オレもいつまた無織に戻るかわからない不安定な状態なんだよ。ドクターまで出て無職。まったく洒落にならない世界だな。

>>190-191
な、なんか、まじで泣けてきました・・・(T_T)

今年M1にあがりました。
今は研究がすごく楽しいけれど、
このままDまであがる決心はつきません。
みなさまの就職活動の成功を心から祈っております。

私は文学部人文学科の男ですが今年の就職活動に不利は感じませんでした。（最大手会社は除く）
ちなみにまわった業界はクレジットカード業界（つまり金融）です。
確かに、トップ企業は一瞬で脚きりされるけど、そんなとこばかりではない。
文学部だと働きが悪いなんて思ってる会社には行くべきじゃないでしょう。
内定取った会社の面接では、大学での学問は実用ではなく趣味でえらんだと言い切ったよ。
即戦力が必要だとかよくいうが、もしホントなら新卒なんて採らないって。
ゆえに、文学部でも充分就職戦線は戦える。

>>193
気を悪くされるとナンですが。でも敢えてカキコ。
クレジットカード業界は斯界では｢信販業界｣と呼ばれております。
また信用創造機能は残念ながら持っておりません。
ゆえに、not金融。

あと、会社名は挙げられませんが、信販大手各社の不良債権の巨額さはゼネコン並です。
破綻したのはライフ一社だけじゃないか！と反論なさると思いますが、あれはバックの長銀が
経営破綻して資金ショートを起したからです。
信販大手は都銀がバックにつき、役員も派遣しておりますので彼等の面子にかけても
潰さないというのが斯界の評判ですが、金融統合後の現在は怪しくなってきております。

財務諸表の読めない文学部の学生さんらしい選択、応援しています(はぁと

金融関係の職場にはいって、文学部で良かったってこと、あったら教えてけろ。

194>>
確かにご指摘のとうりクレジットは信販業界ですが、
消費者信用業界（信販・クレジット・リースなど）ノンバンクということで書きました。
実際O社、A社、C社など不良債権まみれなのも確かです。
そこらへんは踏まえておりますので。内容がずれたんで逝きます。

>>1
外資投資銀行

＞オーバードクター
でも、修士出ると、専修教員免許がとれて、学部卒の第一種教員免許より
格が上だから、教員になれるのではないのか？

>>198
非常勤ならともかく、公立の専任教員になるのは大変です。
現在、教員採用試験は全国平均３０倍とされていますが、つまり
募集人員が１教科２,３人に対する希望者全員ですから、場合に
よっては100倍近くにだってなります。そういやって死ぬ思いで
正式採用されても、県によっては上がつかえているため、普通
高校以外の学校に何年間も置かれる場合もあります。
非常勤は所詮バイトみたいなものですから、専修免許が効力を
発揮することはありません。あとは修士や博士（課程でも可）
という響きに弱い、ブランド志向の私立学校の専任を狙うのが
吉です。

age

新聞社に勤務してます。不利は…多分ない。

旧帝大文学部卒。
新卒の就職活動のときは差別に愕然としたが（金融・商社門前払い）。
別にいきたくなかったので音響メーカーに入社。
現在転職して、外資コンピュータメーカーのマーケティング。
ま、結果オーライかしら。ともかく、文学系の専攻では食えません。

>>201
いいなぁｼﾑﾌﾞﾝｼｬ（はぁと

学歴板の研究者スレどっかいっちゃった
貼ってくれませんか？

研究者になりたいのですが
http://natto.2ch.net/joke/kako/987/987949965.html

ちゃんと過去ログ倉庫にあったぞ
これぐらい見つけられない根気０のあなたはそもそも研究者になる資格なし

age

みんなは先生との相性ってどうよ？
オレは院から今の先生に世話になっているんだが、去年、無理矢理
先生の都合（体面）で学内学会の発表をさせられた。その依頼が来たのが
アンタ学会まで３週間を切っていたから、ぐうたら院生にはきつかった
のなんのって。それから飲まず食わず寝ずで頑張ってやっと完成。
発表も好評で「先生の顔をつぶすようなこと免れたか」とほっとしていた。
しかし、学会が終わってからの先生の第一声が「私は認めません」の一言。
ほかの先生から「興味深い内容でしたね」と声をかけられても「あんな
しょうも無いのは相手にするな」みたいなことをのたまう。別に先生のために
頑張った訳じゃないし、確かに発表の内容も不十分だったかもしれないが、
オレはこの日の先生の態度を見てドクターには進まないことを固く決意した。
こんなオレが間違っているのか？　みんなの先生はどうよ？

>>207
ボスに事前に原稿見せたり、プレ発表したりしたの？
もしやらなかったのなら、それでスネてるだけかも。
あるいは自説に反することを述べたんじゃないの。
また自分の論文を引用しなかったんでスネる手合もいるよ。
原因がわかれば解決できるかもしれないけど、どうなの？

>>208
>ボスに事前に原稿見せたり、プレ発表したりしたの？
>もしやらなかったのなら、それでスネてるだけかも。

同意。事前にやって手直しさせるの、常識。
ゼミの発表じゃないんだから。
でも、３週間前に突然指名してくる先生も変わった人だねえ。
207を最初から潰すつもりだったとか。つーか、たかが学内学会でしょ？？
まあ出る杭は打たれるという例えどおり、207は凄い才能あったりして……
…被害妄想じゃねーのか？？

２回打ち合わせをした（プレ含む）
出来はホントにショーもないもの。
妄想じゃない、オレの周りも先生の態度を不思議がってる。

>>210
うーん、オレには理解不能だ。気づかぬところで面目を潰したか、讒言されたか、あるいは基地外になったかどれかだろう。
でもまあ、下には下がいるから落ち込まないように（他人事だから言える…）。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gengo&key=963036562&st=200&to=300
230 名前：名無しさん＠１周年 投稿日：2001/04/03(火) 23:52
奥田○○が自分の論文を弟子の鈴木○○の名前で出して、
その後で、その論文をコテンパンに叩いた論文を発表して
しまいには「まず自己批判しろ」って破門しちゃいましたとさ。

>>210
うーん、オレには理解不能だ。気づかぬところで面目を潰したか、讒言されたか、あるいは基地外になったかどれかだろう。
でもまあ、下には下がいるから落ち込まないように（他人事だから言える…）。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gengo&key=963036562&st=200&to=300
230 名前：名無しさん＠１周年 投稿日：2001/04/03(火) 23:52
奥田○○が自分の論文を弟子の鈴木○○の名前で出して、
その後で、その論文をコテンパンに叩いた論文を発表して
しまいには「まず自己批判しろ」って破門しちゃいましたとさ。

>>211
う〜ん、ホントに上には･･ｲﾔ下には下がいるもんだね。
強く生きよう。

基本的にお天気ﾔﾛｳが多いよな＞教授

男はプー
女は風俗

age

gea

　某国際ＮＧＯ団体の国内本部。マジで。
　といっても英語なんてこれっぽっちもできないので、現場に出て行く海外部門では
なく、人事・総務関連の部署に今います。
　ここ読んでると、みんな院まで進んで学究に励んでいる人が多くて、感心するやら
ため息出るやら…。ハァ…。学部でテキトーに出た人間はおよびでない、という感じの
スレでございますねぇ。

おのずと道はひらけてきます。ちゃんと勉強しなさい

　浪人留年もあり就職活動論外だったので、零細企業勤務から自分で起業しました。
その後色々あって、某ブラック金融機関を経て、現在２つ目の起業準備中です。
学生時代は相当の文学ヲタで同人誌までやってたので、同期はびっくりしてますが、
誰よりも自分が一番驚いてます。（笑）

　中途半端に文学部に染まると、私のように一発バクチ張らないと生きていけなくなります。
院まで逝って心中するか、文学は就職までの道楽と割り切るかどちらかです。

　文学部で習う程度の事は本好きならば自力で学べるし、就職時も文学部で有利になる事は
ないので、後者なら他学部の方がいいと思います。ちょっと世間ずれした人間が、友人を
見つけやすいというメリットもありますが。

>>220
ｱﾝﾀ今、いいこと言った

＞２２０
うーん・・・でも、そうかも。

オレ、文学部だけど大手ファミレス業界に内定もらったよ！
ま、そんなとこですな。

ふぁ見れ巣は釣れエゾがんばれよ

＞２２４
ありがとう。オレは３年間デニーズでバイトしてたから！

夏休みだよ、進路指導あげ

俺慶應の仏文出たけど、就職先ないから、フランスの外人部隊に入るつもり。

二流の都内の私大だけどマスコミで働いてます。
要は勢いです。

>>228
なに、いい気になってんの？

はは、そうだね。ごめん。

漏れも旧帝大系の文学部の修士課程まで逝ったけどな（藁
ホントに「逝った」という感じだよ。
中世詩歌論やったんだけど、今はそんなもんはまったく通じない趣味系雑誌の編集者（藁
「ナンパ用デジタルアイテム」特集とかやってるんだもんな（藁
こんなもんだよ、人生って

英文学部卒で、卒論ｼﾞｮｾﾞﾌ･ｺﾝﾗｯﾄﾞ
今、船会社にいます（実話

慶應仏文去年就職全滅したらしい。

　　　　　　　　 　 -‐''''"""￣￣￣""''''''―- 、　　　　　　　バカがっ･･････！
　 　 　 　 　 ／ 　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　 　 　 　.／〃　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　その　諦めない
　　　　 ./　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 l　　　　　ってのがダメっ･･････！
　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |
　　　/■■■■ Ｔ Ｅ Ｉ Ａ Ｉ ■■■■■■■■■　　　　もう　ダメなんだっ･･･！
　 ／,,, 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,, |
∠＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＼
　　/　　　 ／レ'V＼　　　／／　＼l＼l､､__,| |　| |　| ￣　　ここまで墜ちたら
　/　 　.／ニニニニ''―''ニニニニニ~￣￣| |―､l　|　　　　変にジタバタせず･･･
　|／l／| ||r===== ||　　| |r======= |　 　 ,| |⌒l.|　|
　　　　　| l|＼＿ﾟノ||＿_| |＼＿_ﾟ_／/ 　 ／| |⌒l.|　|　　　　さっさと諦めちまった方がいい･･･！
　　　　　ヽヽ＿＿/|　　 ﾄヽ＿＿___/ .／ ／| |⌒||　|
　　　　 　 l`――‐'|　　 |`――――'' ／　 .| |_)_ﾉ　|
.　　　 　 　| ┐　　|　 　 |.　　　　　 ／r‐　　| V / 　|　　　　賢明だ･･････！
　　　　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　 |　　 ∧_./　　|
　　　　　　|"　　"　　　　　　 ,,　'""| 　 　 /　|~|＼　|　　　　その方がはるかに賢明･･･！
.　　　 　 　|,,",　　　　　　　　"　,,"',|　　 / 　| .|　 ＼!へ
　　　　　　 |,　"　　　　　"　,,,　　,,　|　 /　　| .|　 ／
.　　　　　 　|　,,　　　　　　""　,,　　 | / 　 / /／
　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿___| 　 /.／
　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿_/　　／
　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　 　 ／
石田ｊｒ（カイジ）

うちの父は京大文学部卒で現在43才。
職業、主夫。
母がずぅーっと働いています（高給取り）
母はインテリ好き。
父は幸せ者だと思いますし、我が家は結構楽しくやってます。
私は父が大好きなので文学話を肴に二人で毎晩、晩酌してます。
文学部卒の方はこういうのどうですか？笑

>>234
>141でっす。
いやあ、ヒモに憧れる私にとって、お父様は人生の偉大なる先達です。
いいですなあ。髪結いの亭主というやつですか。うらやましい。

というわけで、あなた♀の方でしたら、私のこと養ってくれません？
一応旧帝大のポス毒してます。専攻は文学じゃなくて現象学やってます。

まじめな交際を望んでいますので、よろしかったらご返事をお待ちしております。

>>235
残念ですが私はそういうのはちょっと・・・笑
今おつきあいしてる彼は父とは正反対で、多少デリカシーに欠けるところもありますが、仕事が生きがいなタイプです。
235さんもウチの父位ダンディーだったら・笑（佐藤浩一に似てます）キャリアな女性はほっとかないと思いますよ。
頑張ってください。

>234
どーでもいいことですが、あなたのご両親は学生結婚ですか？
そーじゃないと、あなたが四大卒の社会人だとすると、年齢が合いませんが。
最低でも、お父上が21歳の時にネタを仕込んでおられないと、
あなたはこの世に存在出来ませんが？

どーでもいいんですけれども、あげ！

>>237
ハイ。お恥ずかしい話ですが、ウチの両親は「できちゃった学生結婚」です。
まぁ父は至ってマイペース、母がベタ惚れなので、もしかしたら母の計算なのかもしれません。笑
私には二人の様な人生はあまり理解できませんが・・・
どうでもいい事ですが父Ｂ型、母Ａ型で私はＡＢ型です。
血液型嫌いな人ごめんなさい。

>>237
ハイ。お恥ずかしい話ですが、ウチの両親は「できちゃった学生結婚」です。
まぁ父は至ってマイペース、母がベタ惚れなので、もしかしたら母の計算だったのかもしれません。笑
私には二人の様な人生はあまり理解できませんが・・・
どうでもいい事ですが父Ｂ型、母Ａ型で私はＡＢ型です。
血液型嫌いな人ごめんなさい。

ごめんなさい。
ダブっちゃいました。

>>234
ときにあなたは父親似なんですか？

>>241
私、顔は母似です。
母は山本陽子？に似てます。
若い頃の写真は私なんかより断然美人で、母も「お母さんは若い頃あなたよりキレイだった」とよくいいます。笑
そしてそれに父も同意します。涙
性格はどちらにも似てるというか、本当に足して２で割ったような性格です。
私から見ると父と母はあらゆる部分で両極端な気がします。
ちょっとした口論になると、私が仲裁して丸くおさまります。
でもロマンちっくな所は家族揃って共通です。
こうやって書いてみると気持ち悪いですね。笑

↑げェ！ なんか無茶苦茶ウラヤマしい。
ところで、母君の職種（大まかな分類で結構）を教えてください。

>>243
母の現在の職業は結婚式の司会業です。
自分でシナリオを考えてノートに書きため、父に「いい言葉はないかな？」とかよく相談してます。
基本的にナレーションとか司会とか喋る仕事ばかりです。
大学生の頃バイトでうぐいす嬢をやって、みなさんに声を誉められたらしくこの道を志す事にしたそうです。

国文やってましたけどね。
化学メーカー（一部上場）に就職しました。
文学部如何ではないと思いますよ。
就職に有利だからって、やりたくもない勉強して、
試験の時しか大学に行かないっていうよりは、
やりたい勉強しておいた方がいいと思います。
文学部だって、社会に必要な事は学べます。
仕事の時に必要な文章の言い回しだって、自然と身についています。
人間として、一体どういったことが大切なのか、学べます。
４年間も、やりたくない勉強出来ますか？
そんな人が満足な就職なんか出来ないと思います。
就職活動の時に、やりたくなかった勉強を
死ぬほど頑張りましたって言えるなら、いいと思いますが。

やりたかった事を一生懸命やった人間は、面接時でも違うと思います。
いろんな不意打ちな質問が来ても、絶対ダイジョウブ。
好きこそものの上手なれ、ってね。

>234
私、あなたの父上と同じ立場です。そろそろ夕飯の準備しまーす。

高３受験生です。駿台に通ってまっす。

何だかこのスレをはじめから読んだら、暗澹たる気分に陥りました。
楽天的な書き込みをされている方は自分ひとりの経験を敷衍している
だけか、希望的観測を込めてのもののよ〜に感じます。
一方、シニカルな書き込みをされている方の方が妙な説得力を
持っていてなおさら怖いです。

私の志望校は進振りもあるので例え合格出来たとしても不安が残ります。
あーっ、文学部なんてやめとこうかなあ。

文学を勉強するなら最も動きやすいのは
「文学部」（当たり前だけど）
現代思想絡みでいくにも、古典的にいくにしても
体系的な文学の学習方法や「文学の事しか考えてない
熱い学生」に会える事等特典も盛りだくさん。
何をしに大学に行くのか（社会人予備校として
考えても勿論良い。それなら文学部はお勧めできない）
を考えて決めよう。俺は後悔はしていない。
人生の珠玉の一時だった・・・。

はーっ。

そーいった霞を食ってるよんみたいな書き込みに
いっそう気持ちが萎えてくるのです(-.-)
…文体も、ちょっと引いてしまいます。

じゃ、やめとけば？

>>247
結局、自分の好きなようにやるしかないんだけどさ、
確かに学部によって就職の時に差が付けられることはあるだろうけど、
結局は本人のやる気や頑張り次第だよ。まぁ、有名企業を狙い過ぎない、
ある程度の所で我慢しとけ、とかはあるかもしれないけど。
大体、うちの大学（公立）の文系学部で就職率が一番高いの、文学部
だったりするしね。

うーん。
文学はある意味「霞を食って」なきゃ無理な部分が多々ありますから・・。
何が格好良くて、何が格好悪いかは時間と経験とともに変わってきますし・・。
でもね社会に出たらいないよ「熱い」の。見とくだけでも
良い経験になるよ。解かって（通り越して）やってる人多いから。
「青臭さ」と言うものをね。

本人のやる気があれば就職はできると思います。
でも文学部が有利でないのは確か。
だけど4年間だけでも文学の事だけ集中して考えれるって貴重かも。
それがいいかどうかは別としてもね。
私は卒業して社会人になった時にかなり愕然とはしましたが。
ほんっとーに文学以外の事考えてなかったんだなあ私、って。
でも文学部に行って後悔はしてないですよ。

>>249
他学部はあんたみたいな人ばかりだから
身を隠すにはもってこいだ。
悪い意味での「若さ」だね。

M3で就活にほぼ失敗です。
それ以上にヤバイのが修論だったりします。
だれかたすけて･･･

>>234
え、ひょっとして父君は同級生？　そんな男前、いたかなあ。

>>254
まったくだ

他学部に入ってから、文学サークルとか文学部の授業とかに参加して、文学やってる奴らに物申してやれ。

社会学なら少しは就職あります？

>>259
人文系の学部卒で専門を生かした就職が出来る人間なんてほとんどいない。
これは社会科学系でも同じだけれどもね。

だからといって、入院するのは研究者になるのが未だに前提条件（建前）だから
社会復帰がより遠のくは人文系の致命的なところ。
そのへんは自己責任でね。

ただ、心理系の社会心理学専攻でサーベイが出来る人間には、就職はあるらしい。
でも、灯台とか限定。

文学部心理学科卒です。院も修士まで出ました。
普通に国家公務員試験受けて国家公務員�T種法律職に合格しました。もちろん予備校がよいしましたが。
就職ないと思っていたのと、心理職の公務員は難しいので法律職にしました。
大学の専攻なんて関係ないですよ。

>>261

文学部心理・修士修了で国�T（法律職？？？）合格、かつ採用された！！！！
となると、LECあたり行けば、学校名はおろか、個人名まで特定出来ますよ。
というか、体験談がパンフレットに載ってるでしょう？もしくはエール出版の本なんかでも。
灯台・鏡台や旧帝あたりなら、ポテンシャルが違うから、まんざら嘘じゃないのかも？
でも、修士修了だと、それなりに専門性が要求されるはずですがねえ＠採用時
しかし、旧帝クラスの心理だと、専門こなすだけで手一杯のはず。実験とかどうされてました？
余暇で国�T法律科目をマスターされるとは、さすがです。脱帽いたします。

>>262
ＬＥＣのパンフに(何年か前ですけど)調べてください。
私が載っています。

実験とかもそれなりにこなしましたよ。
国�T法律職の準備は学部の２年の頃から準備してました。

正直そうしないと私の場合は合格は難しいとおもっておりましたので。
逆にいえばそれぐらいから準備しておけば私ぐらい時間をかければ誰でも合格可能です。

法科出身は多いので逆に心理の専門性をアピールできます。
頑張ってください。あと余暇ということは有り得ません。全てに全力投球です。

正直就職しての方がスケジュール的には大変です。

内定でた？

文学部は確かに就職には不利ですね。
俺は今修士2年なんだけど、面接まで行けない所も多いし。
でもだからと言って社会科学系統の学部でそんな有利かと言うと
そんなこともないんじゃないかと。
要はやりたいことをやればいいのでは？
でも234の人のお父様みたいな人生もうらやましいです。
それはそれでありですね。

>>265
234はネタだが、確かにあんな人生あったら羨ましい。
あと、

社会科学系学部卒＞人文系学部卒＞＞＞社会・人文科学Ｍ２＞＞＞＞＞Ｄ以上

理工系・医学系以外で入院すると、その後がたーいへんなのはいっしょです。