芥川賞と直木賞の違いわかった。

その本を読んで、その人が楽しむのが芥川賞。
その本を読んで、その人が感動して、その本を心の支えにしたり、一節を人生訓にして実践したり他人に言ってまわったりするのが直木賞。

言いたいことちゃんといいなさい｡

逆のような気がするが？ >1

ページの長さで賞が決まるって聞いたことがあるんだけど。
何ページ以下が芥川賞で、何ページ以上が直木賞って。
何ページだったか忘れたけど。
これってほんとなの？

芥川賞は、書いてるまんまの理解だけど、
直木賞は、自分なりに噛み砕いて理解出来るって感じかな。

芥川賞は読ませて、書いた人が楽しむ
直木賞は読んで、その人楽しむ
よって芥川賞はオナニー文学です

直木賞は作家にあげる賞
芥川賞は作品にあげる賞

裕美子が正解。

違う逆だよ（藁

逆じゃないと思う。

直木賞はそれまでのその作家の功績と作品にあげる賞。
芥川賞は作家の話題性とその将来性にあげる賞。
これが正解だよ（藁

直木賞のほうは、作品にオチとか教訓とかがあるんだよね。

で、どっちがエライの？

そりゃより売れた方が出版社からはエライ、ヨクヤッタと
言われるで阿呆。

＞5
原稿用紙300枚越えたら芥川賞の対象にはならないでしょ。
250枚でもぎりぎりなんじゃ？
ほんとは100枚程度が望ましかったはず。
基本的に短編の与える賞でしょ。芥川龍之介の名が冠してあるくらいだから。

1の言い回しが下手です
2つの賞の対比ができていない

芥川竜之介は芥川賞を取れるのか？
設定自体に無理あるのはわかってるけど。

ずばり取れないな｡
少なくとも「鼻」とか「羅生門」とか初期の作品では無理と思うよ｡
ふるくさい、短い、技巧に頼りすぎで終わっちゃうと思う｡

１７＝１８
自問自答してるね。

あたり

芥川賞のほうが偉い。

でも売れない

トータルで見ればもしかして芥川賞作品のほうが売れてるんでは？
「太陽の季節」「限りなく透明に近いブルー」「エーゲ海に捧ぐ」「僕って何」
あと平野啓一郎のなんだっけ？このあたりは相当に売れてるだろ。
直木賞で５０万１００万部売れたのってあるかね？

>>21
偉い、というより偉そうって感じがする。

>>23
平野は、「純文学界で異例の４０万部突破」とか言われたたような気がする。
芥川賞は当たり外れがあるでしょう。受賞作も直木賞の方が多いし。
トータル的には直木賞の方が売れてると思うんだけどな。どうなんだろう。

純文学と大衆文学じゃなかったっけ？

＞２５
始めはね。
でも今はもう、あんまりそういうのも関係ないんじゃないの？

>>25
その答えで納得できるならこんなスレッド建ってないです

中間小説、歴史小説論争以降、両者の境界が曖昧になったような気がする。

芥川ショー　　　主人公が心の中を動き回ってる。

直木ショー　　　主人公が現実の世界を動き回ってる。　

芥川賞　　　ＷＨＹ？
直木賞　　　ＨＯＷ？

>24
マークスの山、理由、鉄道員、人間万事
あたりはかなり売れたんじゃない？マークスの山は、70版くらいまで行ってたはず。

偉そうにしてるのが芥川賞。
わざわざ馬鹿っぽくしてるのが直木賞。

>26＠｀27
そうですね、言うとおりですね

本を読まない人が
「誰も知らない作家が受賞する」芥川賞
「聞いたことくらいはある作家が受賞する」直木賞

あくたがわ＝芸術
なおき＝娯楽
というかんじがするがに。

芥川＝内
直木＝外
という感じがするだじょー。

芥川、有線放送大賞。
直木、日本レコード大賞、もしくはゴールドディスク大賞。

芥川　唖
直木　聾

なんとなくわからんでもない。

芥川賞は掲載雑誌が重要になってます。

>>40
エラそうなおっさんたちが買う雑誌だから？
なにが重要なんだかね。

ここでは芥川賞人気無いね。

世間と逆をいってるね

2ちゃんねるだから仕方ないか。

芥川よりエライ芥川賞作家はいまだ出ていないが、
直木よりエライ直木賞作家はいくらかいる。

> 直木よりエライ直木賞作家はいくらかいる。

ほとんど全員じゃん？

ごめん。そう言えば直木の本って、読んだことない。
読んだ話も聞いたことないや。
呼んだ人、いる？

じゃあどっちもらったら嬉しい？
芥川に一票。