福田和也はどうして嫌われるのか

「日本の家郷」「甘美な人生」
悪くはないと思うが・・・

日本の文壇や論壇は、まだまだサヨク色が強いということでしょう。

本人も悪役のつもりでやってるのだから、まあいいんじゃない。

若いのに知ったかぶりをしすぎるから。
本人はアップアップだとおもう。そんな悲惨さが
透けて見える。

たいして教養ない。サブカル向きの知性なのに思想家ぶるから
キツクなる。さらに見た目がシロブタときている。

家が金持ちだからなんでも書ける。
前衛的ではないと著書で言っている筒井康隆の事は自分自身の事だろう。

太ってると、大橋巨泉の息子みたいで、不利だね。
芥川みたいに痩せろとは言わないけど。

本人が嫌われるようにしてるから

それにのって批判してるヴァカが多い

嫌いながらも読む、というのが正しい付き合い方だと思う。
ああいうタイプにマジ信者がついたらつらい

白洲正子と車屋長吉の対談でも、この人ぼろくそに言われてた。

インテリの世界ではいまだにリベラル＝賢いと勘違いしているオヤジが多いから、あーゆーのも一匹ぐらいいた方がバランスが取れていいと思う。
でも顔写真出すのはやめてくれ。

柄谷に後を頼むよ！とかいわれて、本気にしているところが
カワイイ。ヤツは結構政治屋だよ。

福田ゼミの教え子たち、何か反論してくれ！

>>1
そんなのデブで汗っかきだからに決まってるじゃん。
でも、僕はこの人のネチネチした言い回し好きだよ。
評論の内容よりそういう嫌みっぽさが好き。
そういうキャラが先に立っちゃうところが
この人のウリであり、また弱さなんだろうね。
一生、まともに評価なんてされないんじゃないの？

この人の「放蕩小説論」は尻切れトンボな終わり方でがくっと
きた。でも、評論読むと原典をむしょうに読みたくなるという
意味でマル.がんばっておくれよ

「放蕩小説試論」冒頭より
＞1978年一月末の朝、17歳の私は奥志賀高原ホテルのロビーで仲間が起きてくるのを待っていた。

17歳の福田和也・・・・。ああ、想像したくない・・・。

福田和也はどうして幼稚なのか？

>それにのって批判してるヴァカが多い
「馬鹿」とキチンと書かんかい！

「柄谷行人氏と日本の批評」はなかなか。

＞柄谷氏は超越がありえはしないという超越論的認識そのものに、、「外部」という
＞甘美な可能性を与えている。異議申し立てや世界の克服を求める正しい精神に、
＞希望を与える。しかもこの希望は柄谷氏の鋭い筆致が抉り出した絶望（夢や世界から
＞そとに出ることはできない）に支えられた、破られることのない希望なのだ。

『甘美な人生』買っちゃいました。
「柄谷行人氏と日本の批評」が読みたくて。

読後、思った事……「買わなきゃ良かった」。

１．福田和也は柄谷が、文学には「この私」が存在しない、と言っていることに対し、
私小説はそれに当てはまらない、「私小説のディスクールは明示的に著者＝「この私」という
図式で担うことでなりたつ構造を持っている」(p.50)と主張している。

……アホか、と思ったね。私小説にしろ何にせよ、自己言及性の問題がある。
人間は自己に対して十全に語る言葉を持ち得ない。
私小説のみが自己を語るディスクールをもつ、というのなら、
それはラカンやクリステヴァを無化する、独善的な印象批評に過ぎない。
それなら文学には「この私」が存在する、
文学を大文字の他者として捉える主体が、「この私」に違いない、
と主張した方がどれほど説得力があるか。


２．また、柄谷のテーマ、世界宗教論と超越論的批評は既に遠藤周作によって描かれている、
別に目新しさはない、と説いている。

あぁ、この人本当に小説が好きなんだな……と思った。
けど、それだけ。
少なくとも言論家ではない。
柄谷と同じ問題を共有せずに、それを他と同じ、といって評価を下げようとするのって、
なんだか小林よしのりの自分を高めて攻撃する相手を低くする手法と一緒。
体系立てて相手の問題を糾弾できないから、そーゆー幼稚なテクに走るんだろうね。

1700円損した。

今は文庫化されてるから、１７００円もしません。あなたは二重に損をしました。

合掌

>1700円損した。
大判焼が１８個買えるぞ。もちろん一個はサービスしてもらう。

結論、つまらない作品を出すくせに、
でかい面をするから。

以上

でかい面は生まれつき。ほっとけや。

・とてもお坊っちゃんだと思う。
　少なくともハスミや康夫ちゃんにかわる、
　新しいブルジョワ像を提起している。
・よく言って荒削り、悪くいってがさつな文章は、
　あれパフォーマンスだから、
　論理的な考証はナンセンスだよね。
　そういう厳密さは期待しない方がいい。

慶應出ってあんな感じですよね。

＞19
＞それなら文学には「この私」が存在する、
＞文学を大文字の他者として捉える主体が、「この私」に違いない、
＞と主張した方がどれほど説得力があるか。

この辺よく分からん。詳細キボーン。

同感でござる。
慶応出って意外に影を落としてるよね。
塾高出身者の持つ独特な文化の、最も良質な、
かつ最も肥大した・デフォルメされた形態じゃない？
賢くてセンスもなかなかなんだけど、
僕らはつねに外様であり、ヴァナキュラーであり、
お株はすでにつねに東大に奪われちゃってるとニヒりつつも、
しかしなぜだか、
アメリカ的なもの、端的に言えばロックの、パンクの、
華奢で軟弱な、無力なやりかたでの、暴れかたを見て
コロッと共感しちゃう、みたいなね。あるよね。
もうだからホントに言わなきゃいけない肝心要のところってのは、
東大左翼役人にまかせちゃうわけよ。
まあ、今ならアズマちんだよね。
僕は慶応出の精一杯のスタンスってそれでいいと思う。

>>20
マジか〜！
鬱だ氏脳

>>21
うまい棒なら170本。

>>26
うまくまとまらないけど、こんな感じ。

柄谷の主張は、全ての文学には多くの哲学と同じく「この私」、
取り替えの効かない一者が無い、ということ。
それに対して福田和也は、私小説にはそれがあると言う。
しかし、文学というのが言語として生産されるものである以上、
「この私」＝Ｓを内包するのは、原理上不可能となる。
なぜならば、テクストそれ自体が、この一者としての同一性、
Ｓを主張しようとしても、自己言及につきまとわれるからである。
デリダの脱構築（柄谷的な、だが）はその自己言及性に潜む溝、
Ｓを崩壊させるような契機を引き起こす。
（その意味で柄谷が除いたウィトゲンシュタインなどは、
この確定出来ない一者を、「他者」として措くことで、
自己言及を避けている。）

文学に「この私＝Ｓ」が存在する事は不可能となる。
しかし、敢えて可能性を見出すならば、それはテクストを他者として読む、
という次元においてであろう。
その時、他者（大文字の他者）に対する私はかけがえの無い「この私」、
一者としての主体の位置を持つことになる。
Ｓは他者を前にして、柄谷の言う「この私」となるのである。

＞28
＞それに対して福田和也は、私小説にはそれがあると言う。

確かにその部分を読んだとき、なんか歩いていてウンコを踏んだような、
あれ？って気持ちになったけどね。

＞文学に「この私＝Ｓ」が存在する事は不可能となる。
＞しかし、敢えて可能性を見出すならば、それはテクストを他者として読む、
＞という次元においてであろう。
＞その時、他者（大文字の他者）に対する私はかけがえの無い「この私」、
＞一者としての主体の位置を持つことになる。
＞Ｓは他者を前にして、柄谷の言う「この私」となるのである

それは具体的に言うなら、本を読んで共感するときということですか？

>福田和也は、私小説にはそれがあると言う。
有って欲しいという願望ではないだろうか？
それを作家が作品を生み出す基点としたいのでは？

怖い怖いと思うとお化けを見る。
お化けは作り出せると言うことでは。

んん〜？
期待あげ

三島は天才を自認した、唯一の天才である。
その文学は古典となることを予想して書かれ、事実、古典となった。
没後五十年、我々は三島を読まねばならない。
三島は依然として事件である。
それは遅れてくる世代にとっても、依然として輝き続ける眩いほどの事件である。

>>29前半
あ、巧い喩え。

>>30
けど、私小説というスタイルにそれを期待するのはナンセンス。
どんなに自伝的であろうとも、フィクションに過ぎない。
それを書いている瞬間には、作者（という主体）にはあるかもしれない。
けれども、「書く」という行為を通じて現れるのは、それが過ぎ去ってしまった後のものでしかない。
テクストにはその瞬間は決定的に、現れない。
現れるとしたら、それは読者の中にだけ。
テクストには必然的に、言葉の限界が現れてしまうと思うのです。

>>29後半
共感する時ってのは、自分（Ｓ）の中の欠落を、
テクスト（対象a）が埋めてくれる、そんな時だよね？
だから、ある種の「一緒になる」快楽を求めるならそれで良いと思う。
だけど、テクストにはそういった同一性からはみでるものは必ず、ある。
他人（大文字の他者Ａ）と完全には一つになれないように。
そういった時、テクストを他者と感じている「この私」（Ｓ）は、
同一なものと、同一でないもの、「共感」って次元だけじゃ語りえないものを、
テクストに対峙することで、見出すことができる。
それが「読む主体」を「この私」とみなすことのできる、
文学にとって「この私」が現れる、唯一の場だと思います。

福田和也の私小説観に対して、ちょっと一言なのです。

福田和也が私小説に著者＝「この私」とみる根拠って、
多分私小説の書き手は、そのディスクールにおいて透明性を確保する、
ってコトなんだと思うけど、、それってただの幻想だと思うのさー。
私小説の著者＝透明な主体としてのディスクールの書き手って幻想は綺麗だけど、
それは私小説って形態に与えられた幻想に過ぎない。

理論的な裏付けがないから説得力ないけど、そんな感じです。。

文章力なくてうまく伝わってないから反応無いのかな。。
あげます。。。

「私小説」に「この私」があろうがなかろうがどっちでもいいんです
福田は誰も柄谷を批判してない時に批判し、テクスト論全盛の時に
それを批判するという「身振り」が「批評的」だと思ってんでしょう
つまり「反動」なんです
にしても
＞私小説の著者＝透明な主体としてのディスクールの書き手
とは思ってないでしょう

debju

>「私小説」に「この私」があろうがなかろうがどっちでもいいんです
福田はこう書いています
＞記述の内容が虚偽であろうと荒唐無稽だろうと、私小説のディスクールは
＞明示的に著者＝「この私」という図式を担うことでなりたつ構造を持っている

まぁ、それがどうでもいいことだ、というのが36さんのイイタイコトだとは思いますが。
東が浅田と福田の棲み分け、身振りとしての左・右というようなことを書いていましたが、
つまりはそーゆーことですよねー。。

＞にしても
＞＞私小説の著者＝透明な主体としてのディスクールの書き手
＞とは思ってないでしょう
んー、確かに誤解を招くような書き方をしてましたねー。
というか、先に引用した福田の文章には、
「この私」という著者が無ければ、私小説は読むことは出来ない。
故に私小説には「この私」がある、ってことだったと思うのですが、
ならば「私小説」を「私小説」として成り立たせているものはどこにあるんだ、
というと、福田の論調には、それはディスクールの書き手という一点にあるのだ、
としか読み取れないのですよねー。
あー、また誤解を招くような書き方をしてる。。
その書き手が透明であるからこそ、書かれるディスクールは私小説として「この私」を表現するものになりうる。
福田のいう私小説にはこの私がある、という論が荒唐無稽に聞こえるのは、
福田にそういった幻想、文学や私小説といったジャンルに対する絶対的な信頼、
信仰とも思えるような透明性を抱いているかのように感じてしまうからだと思います。

自分で言っててわけわかんねー。
推敲して書き直しましょう、って感じです。。

あの顔みたらいじめたくなる。

まあ、でもなんだかんだ言ってもこの人以外
まともなのがとこが論壇の問題なんだよね（苦笑

だけど、福田和也の本って、どれもペラペラ薄い。
あれで金取られると腹立つけど。
立ち読みに便利かな？

あげ

よその板にあるスレッドにも書いたけど、
このひとの無名時代の著作『奇妙な廃墟』読まれた方はいませんかー？

国書のね。あれが一番よかった。

同感でござる。
慶応出って意外に影を落としてるよね。
塾高出身者の持つ独特な文化の、最も良質な、
かつ最も肥大した・デフォルメされた形態じゃない？
賢くてセンスもなかなかなんだけど、
僕らはつねに外様であり、ヴァナキュラーであり、
お株はすでにつねに東大に奪われちゃってるとニヒりつつも、
しかしなぜだか、
アメリカ的なもの、端的に言えばロックの、パンクの、
華奢で軟弱な、無力なやりかたでの、暴れかたを見て
コロッと共感しちゃう、みたいなね。あるよね。
もうだからホントに言わなきゃいけない肝心要のところってのは、
東大左翼役人にまかせちゃうわけよ。
まあ、今ならアズマちんだよね。
僕は慶応出の精一杯のスタンスってそれでいいと思う。

そうでしょー！
だいたい福田さんって仏文学者なんですよね？

あと付け加えると、『廃墟』には、
「ユダ公なんてガキも赤ん坊もみんなコロセ！！」
ってことを、誤読のしようもないほどはっきり言っちゃった、
しかしガッチリした文学的実力を持った作家がゴロゴロ出てくるわけだけど、
翻って本朝には日本浪曼派にだってそんなひとはいないんだよね。
そこらへんがエラン・ヴィタールたるファシズムのファンでパンクス保守
を標榜する福田さんにはちょーっと食い足りないところなんじゃないか
って個人的には思いますね。

学閥はセコいから嫌いだ｡福田は煽りｷｬﾗで悪役の役所だよ｡だから嫌われてこそなんぼじゃないか｡むしろ喜ぶべき｡

あ、４６は４４へのレスです。
４５はもしやコピペ？　違ってたらスマソ。

>12
一応、ゼミ生です（聴講生みたいなもんですが）。
サブカルの方のゼミですから、文学は疎いです。

さて。

福田和也は生意気な演技で売ってる評論家だから、
「ムカつく」と思った時点でその人は人生の敗北者です。
生意気さに魅かれて短絡的に彼を支持するのはさらにドキュンです。
そういう連中を人として認めないのが福田和也です。

右翼を名乗ってますが、厨房左翼相手に論争するのはあの人の性に合っていませんね。
評論家という職業柄、否でも書かなきゃいけないんでしょうが、
非生産的な論争にいい加減嫌気差してるんじゃないかと。

福田和也は結局のところ、理屈よりも感性に長けた人間だと思うのですが。
表現力が感性に追いついていないというか、その辺は東大にはかなわない。
だから論争（という名の情報戦）に勝てない。
理屈に弱いからいわゆる思想家にも向かない。
でも、話を聞いているだけで面白い、楽しい、生産的な人です。
文壇にそういう人はあまりいないと思います。

先生の本は…正直言って面白くない。（笑）
唯一面白いと思ったのが「悪の対話術」。
こういうことを書ける人っていないんですよね、本当に。
一方、学術的な貢献という点ではまだまだ、ということですか。

福田氏劣勢ですね。
福田氏の批評は一貫して作家の倫理に関して行われている感想を
私は持っています。そしてその倫理が作品のなかにいかに表れて
いるかを論じているような気がします。ただ、その倫理性は言語
的実体として措定できないことを福田氏も認識しているので、それ
を不在として示し、その上で福田的夢を「日本」や「この私」とい
うレトリックにおいて表現しているのではないでしょうか。
例えば、「人を殺してなぜ悪い」と聞かれたら、福田氏は「人が
死ぬのは悲しくないのか」とだけ問い返すと言っています。これは
明らかに外的規範としての善悪ではない内的規範としての倫理に関
心があることの証左ですし、批評空間かなんかの対談で山城氏が
「空白を『日本』という比喩で埋めるのは・・？？」のような疑念
を出していますが、これは福田氏の戦略性をついている発言だと思
います。
とりあえず。

福田氏の本で一番面白かったのは今のところ「日本人の目玉」の
川端康成についての章でした。残念ながら「奇妙な〜」は未読。

＞49
そうそう、ウヨは感性派だからさ。いや、僕はウヨなんだけど。
ついでにＫ応（でも理系）なのさ。でも別に東大コンプレックス
はないのさ。何でも、自分のわかる範囲で理解すりゃいいだけと
思ってるから。もちろん、自分より頭いい人はそれなりに尊敬
するけど前の東大総長なんて笑っちゃう人だな〜とか思ってたり
結構不遜なんだよね、Ｋ応出でもさ。

＞50
戦略って（ｗ　福田氏はそんなごたいそうなこと考えてないでしょう。
あと「日本」は「比喩」じゃないと思うけどな。どうなんでしょ。

「日本」は「比喩」であって「比喩」でもないって感じじゃないっすか

>51　確かに川端論よかった。「いつでもイク娼婦」の比喩いいねえ。

>>47
「煽りキャラ」うまいたとえだね（藁　　小林よしのりも書いてたけど、小林にきつく煽られても、
福田はムキになって反撃しなかったんだよね。西部のマネしたのかもしれないけど、その点は評価できるな。
小林なんかにムキになって反論した柳美里なんて、目も当てられなかったもんな・・・。

　　　　　　　　　　福田和也はどうして嫌われるのか


みてくれが、苛められッ子デブとろい小学生然としてるから。

過去ログ見ろよゴルァ！

＞５１さん＆５２さん
そうですねえ、「戦略」といってもまあ、文壇や言論界に茶々いれる
くらいの戦略性なんですかね。「日本」という比喩に関してはうろなん
ですが、「解釈の体系」としての「日本」といっていて、国家として
の実体を想定してるのではないと、私は解釈しました。倫理性を敢えて
「日本」と呼ぶことで、戦後民主主義に対する暴力的な説得性を確保
しようというスタンスなのかな、と。そういう意味で「比喩」だと。
彼、でも奥さんとは高校のときからつきあっているんですよね。その
へんが心温まるというか（ｗ

age

＞ＪＰＢさん
レスありがとうございます。福田氏の言説は戦略という言葉はあま
りそぐわない軽い調子の反動ものが多いのでは？というくらい
の意味でした。その点の認識が共有されているなら、あとはどう呼
んでいただいても特に異論ないです。

山城氏のことは全く知りませんが、戦後民主主義の話は結局それを押
しつけたアメリカ論にすべきなのか、それともそれに適合する要素が
日本に元々あったから定着したのだということに話の主眼を置くか、
で対立があるのでしょうか。どちらも必要だったのでしょうけど。

>福田氏の言説は戦略という言葉はあまりそぐわない軽い調子の反動ものが多いのでは？

全然違うと思いますそれが彼にとっての「戦略」でしょ

もうやめよう
戦略の深読み
不毛です

(　´�D｀)＜のの、かずやたん嫌いなのれす。。

>考えるヒッキーさん：亀レス、すみません
山城氏とのズレは戦後民主主義の実態的側面についてではなく、戦後民主主義
の中で生成した文学（批評含む）の場をどう論じて、再活性化させていくかとい
う問題についての方法論の違いだったような気がします。
福田氏のそれは、かつて一九五四年前後において展開された『国民文学論』における
竹内好の批評のように、「ウルトラ・ナショナリズムとナショナリズム」の区別を立て
その上で、「民族」の紐帯としての「ナショナリズム」を議論の場にのせるという姿勢と
相似的ではないかと。山城氏は、その区別の危うさを触知して、現在、そうした紐帯の
ようなものが必要だとしても、命名することはできることなら避けるべきではないか
といっていた、と理解しています。
今、言えるのはこの程度です。

＞６０さん
そうでもありますね。便利なので「戦略」という言葉を使いましたが
もっと適切な表現を考えた方がよさそうですね。

福田和子は服屋の横の刑務所で
電気羊の夢見ますか

age

age

彼の経歴（生い立ち）を詳しく教えてください。

渡辺昇一氏の著作を読んでから、福田氏の著作を読むと、丸写しの様に見えた。
いろんな著作からパクッて集めるとあんな本ができるんだな。と感心した。

副島隆彦から剽窃するな。部族社会の知識人めが。

「引用が上手かった」とお世辞を言われたことがあるそうな。

福田は、群像や車谷長吉の悪口は
でかい声で言うくせに、新潮社や
石原の悪口は言わない、
逝ってよし！

日本文学評論は畑違い。随分ずれてるぞ。

失礼

確かに文芸評論は悪くないよね。
「日本人の目玉」よかったな。
興奮してしまったけど。
福田が露悪的な態度を取るのも
嫌われる現因でしょ。
まあ大塚英志は福田は、左翼
だといっていたけどね。
悪文ですまん。

>68,69
渡辺だの副島なんて読むなよ(ﾜﾗ

＞1
島田雅彦のアンコだから

age
ＫＯの福田の教え子の声をもっときぼーん。
あと、福田のスキャンダル(爆もあったら、きぼーん。

age

吉田秀和をバカにした。許せん。

＞７５
福田和也よりもしっかりしとるぞ。
どうせ読むなら、オリジナルから読んだ方が、思想がはっきりする。

車谷のことは、彼評価してますよ。
「大嫌いだけど認めざる終えない」
作家の値打ちでも高得点をつけています。
この人は、好き嫌いで評価をつけたりはしないでしょう。

文学という下等学問なんかやっても何の意味もない。福田の文は徹底的に無内容で空っぽ。
やはり副島に限る。

age
福田の講義をナマで聴いている塾生の方よりのご意見を是非！

生の意見いうまえに、批判してる奴らは、先生の主著「奇妙な
廃墟」は読了してるよな?　これ読まずして福田を語るべからず。
先生は、この作品以降は、にぎやかしの余生をまっとうしてるに
すぎません。

福田って読む前から文句つけてる人が多そう。それも彼の術中なのか。
俺は宮崎哲弥との対談のやつしか読んだ事ないのだが、
それを読む限りでは首肯できるかはともかくとしてまともな論旨だった記憶がある。

副島についてはＨＰしか見ていないが、トの字の人間ではないかと・・・（ｗ

>>83
「塾生」ってのがいいね。
SFCの助教授だよねえ、和也たんは。なんで文学部じゃないのか謎だよ。

>>1
デブだから。

国書刊行会のあの、もうひとつのフランス、のシリーズは面白かった。
ブラジヤックとニミエしか読んでないけど、その注解としての第八巻
『奇妙な廃虚』はいいよ。大戦の問題って自国のオーソリティは
触れないようにしてますからね、それをやろうとしたのは面白い。
何かで、セリーヌとツェランを同時に読むことができるかっていう
問題に触れてたけど、それの進捗状況とかはどうなんだろう？

さしあたって以下のような中間決議でどうでしょうか。
フランス文学についての言及はよし。
右翼気どりのパフォーマンスはダメ。

福田の普段の言説を知りたい。
講義やゼミでも、本みたいなこといってるんですか？
慶應の方情報きぼんぬ。

age

福田は左翼中心の文壇の中で自分がいかに目立つかということしか考えてないからね。
成り上がろうという野心が見え見えで見てられないでしょ。
柄谷行人にからんだのだってその戦略だし。
アタマはそんなに悪くもないけど、書いている本は30点以下だと思うな。
人様に点つけるタマかよって感じ。
まあ，「奇妙な廃墟」はちょっと面白かったけどさ。

宮台とたいだんした時例の自己啓発セミナー的手法でじがをほうかいさせられそうになって
泣いたんだそうな。宮台のHPにかいてある

>>92
オモシローイ。
自我崩壊は勘弁して頂きたいものですね。

というか、宮台いやな野郎だな

>>94
何を今更。

age

age

>>89
生の授業は、面白いですよ。
去年はニーチェ、今年は強制収容所問題について、知識と問題とを大量に喋りまくる、という感じ。
ラカンとかドゥルーズとかが「ご存じのようにラカンはですね・・・」とか言ったりしてぽんぽん出てきて、どれだけの人が授業についてきれてるかは、疑問。でもかなりハイレベルで面白い。

>>98様
ところで、講義のコマ名(タイトル)＆ゼミ名(〜論など)は何っていうのですか？
まさか、そのまんまじゃないですよね？

>>99
「現代文芸」（春）：欧米文学と日本文学を毎年交互に読む。
「創作過程論」（春）：毎年作家を１人取り上げて研究する。今年は村上春樹。
「表現伝達論」（秋）：講義名を一切無視して、毎年好き勝手なテーマを講義し
てます。今年は「極限状態での表現」とか何とかいうテーマで、アドルノ、ツェ
ラン等々を読み、「ショアー」の上映会までやってました。
ゼミは、小説書くゼミと、雑誌つくるゼミがあります。
あと、聞いた話だと、サブゼミで「アンチ・オイディプス」、院ゼミでマルクス
主義系の文献購読をやってるらしいです。
生福田を見てると、やっぱりこの人左翼じゃないの、と思えて仕方ない。

>>100様
やっぱり、メディア露出用の顔とは別なんですね！
福田の本読む時は、眉につばつけて読まなければ…

｢文藝春秋4月号｣より
"｢宰相野中｣は亡国の選択" by福田和也

本業に徹していれば、そこそこ評価されるのに。

さがってしまった
緊急浮上あげ

福田先生、尊敬してます。

あげ

『奇妙な廃墟』は近年の日本のフランス文学研究者の中でも
素晴らしい出来の本だと思うし、福田氏を語る上では欠かせない
書物である。それに『近代の拘束、日本の宿命』もなかなか
読み応えがある。
いわゆるポストモダン的な本を漁る前に
『奇妙な廃墟』を読んでいると政治的側面から、人間中心主義批判
がどのようにフランス文学と関わっていたかがしているかがきちんと
整理されている。とくに2章で取り上げられる作家、モーリス・バレスは福田氏が
強く影響を受けていると『奇妙な廃墟』を読んでいると分かる。

ただしここの掲示板にでているように最近の著作の質の低下は
酷い。確かに福田氏は、読者層を以前より広げること、ある一定の
コミュニティーを煽ることを確信犯として行っているが、それにしても
そのような本ばかりを書いている。私としては、十分能力がある人なので
そろそろ以前のようにじっくり時間をかけて質の高い本も書いて欲しい。
（ゼミの方どうぞそう申し上げてください）

ただし私も驚いたのは、ゼミ関係でマルクスやドゥルーズの本を読んでいる
ということです。それに”ショアー”をみせているなんて。いわゆる
左翼系の著作も知識として授業で展開されるのは良いが多くの人が
やっていることなので、やはり氏には『奇妙な廃墟』のような
日の当たっていない文学者を社会的側面から、または思想史的に捉え直
して欲しい。

しかし7年かけて書いたという『奇妙な廃墟』が先日購入して初版だったのには
溜息がでた。他の数ヶ月で書いているような本ならいったい何版ぐらい刷ってい
るのだろう？これが市場経済の現実ですね。

＞しかし7年かけて書いたという『奇妙な廃墟』が先日購入して初版だったのには
＞溜息がでた。

だからこそ、彼はコミュニティの外側に向けた展開を続けてるんじゃないかな？
閉塞しきった”文学村”において彼のような存在は貴重だと思う。

>106
＞ただし私も驚いたのは、ゼミ関係でマルクスやドゥルーズの本を読んでいる
＞ということです。それに”ショアー”をみせているなんて。いわゆる
＞左翼系の著作も知識として授業で展開されるのは良いが

西欧特にフランスの人文科学･社会科学系を真剣に研究するならば、
マルクスはじめ"左派系"の文献は避けては通れない。自明のことだよ。
(批判的接近は当然。アメリカが例外なだけ。)

…なんてカキコすると２ちゃんの諸君はすぐムキになってくるから。(藁

福田は若い頃、パンクムーブメントに啓蒙され、自分のことをパンクスだと
自己規定しているらしい。
彼の反動的なふるまいの源泉にはそうした要因があるようだ。
もっともその反動性が右翼ぶりっこにつながるのが福田らしいが。
ファッションパンクスはいちばん格好悪いんだということを詩ってほしい。

批評家としては、落第生だと思う。
最近の著作は、他の作家からのパクリが多すぎる。

>109さん
それはそうですよね。『アドルフ・ヒトラーとハイデガー哲学』で福田氏は
アドルノの『本来性という隠語』に関する批判的考察をしていたけれど、それは
かなり腑に落ちるものだった。
私がその趣旨を読み違いをしてなければですが。

106です

＞107
別にコミュニティの外側に展開をしていることを否定している
わけではありません。程度や方法の問題でして、あまりにもその傾向が
最近つよいのではないかということを言いたかったのです。
確かに『奇妙な廃墟』が何版かするぐらいに、展開した方が
良いのかもしれませんが･･･（笑）

＞108

話が変わりますが、フランスの人文科学･社会科学系の日本人研究者
で批判的接近を成功させて書籍をだしているかたを教えてください。
それとあなたは福田氏の著作についてはどのような意見をお持ちでしょうか？
お聞かせください。

間違えた。１０８ね。＞１１１（自己レス）

１０９さんの意見も納得できる。

奇妙な廃虚と日本の家郷は文句無しに好き。
特に後者は何度も読んだ。
上質のホラーに近い味わいすら感じる。
でも時評エッセイみたいなのは同じ人が書いているとは
思えない、不粋さ。
どっちが本当なんだ？

>上質のホラーに近い味わいすら感じる。
うん、賛成。
伝奇ホラーものね。

>114
福田ってきっと照れ屋なんだよ。
人前に出るとかっこつけるのが恥ずかしくなるん
じゃないかな。
文芸評論の知的で優雅な退廃をエッセイでやると
自意識過剰っぽく見られそう。
で、写真見られて、なんだブサイクのくせに、って
笑われるのが恐い？

福田氏が左翼か右翼か、といった議論をする場合、「左翼」「右翼」の語の定義をはっきり
させないと、議論が無意味になると思います。
氏は、日本の国益を外国の国益よりも尊重する、という意味で「右翼」です。
上記の考え方でいえば、浅田彰氏も「右翼」です。

>>108
>マルクスはじめ"左派系"の文献は避けては通れない。自明のことだよ。
(批判的接近は当然。アメリカが例外なだけ。)

柄谷さんが、アメリカの大学では、英文学者に関してはマルクス主義者
の需要が多いって書かれてたと思うんですが、これって、嘘なの？

>>49さんの「理屈よりも感性」ってゆう「理屈」vs「感性」ってゆう二元論って違和感が
あるです。
二元論自体を否定してる訳じゃないですよ。

>118
英文学者？？？
というよりも、社会学や社会経済史学の枠組みとしてはまだまだ健在＠米帝でも
西欧では、アカデミスムの住人は教養としてたしなむ。
(↑逝っとくが"マルクス"そのものじゃないよ）

>>108さんは、
西欧の人文科学･社会科学系を真剣に研究するならば、
マルクスはじめ"左派系"の文献は避けては通れない。
(批判的接近は当然。アメリカが例外なだけ。) と書かれてたんで。
文学って人文学の中に入るでしょ？

デッドケネディーズ、マンセー

彼のこと悪く言わないで！デブじゃ駄目なの？白豚でもいいじゃない！

>>123
大丈夫。もうみんな忘れてる。

>>122
つーか、何故こんなスレで「デッケネ　マンセー」って叫んでるんだ？

>>マシュー古西さん
あなた哲学板の浅田スレでＨＰの宣伝してた人と同一人物？？
板をまたいでコテハン使わない方がいいよ。

危険って庫と？理由は？
コテハン使うのこれを最後にします。

>>124
「デッケネ　マンセー」って叫んでるのは，福田がデッ毛ねのファンだからじゃない？

なるほど、耳まで悪いのか福田は。

未だにエンターテイメントと純文学を区分けして、小説論を展開している
のがイタイ。どうしてこの２つに分類するかの必然性が感じられない。
小説は小説だよ。ただ面白さの種類と描きたい目的が違うだけであって
旧態依然とした小説の取り組み方には唖然とせざるを得ない。

>>129
別にほんの背表紙に表示してあるワケでなし。
でも読んでみると明らかに違う。
それはあたかもレーシングカーと市販車のよう。
だからこそ区別は必要じゃん。
カローラのエンジン位置にケチつけてもしゃーない。

最低点数１７点作家の鈴木光司が新潮社より新刊「シーズ　ザ　デイ」を
上梓した。なんと推薦は測定不可能作家の船戸与一である。

　ー太平洋のただなかでの閉塞状況がいい。
　　　　悪女も半端じゃない。海洋冒険小説の醍醐味を満喫したー

これは何か悪い冗談か？それとも俺へのアテツケか？

ビーバー！

>>125
人違いだと思うのですが・・・

>>131
題名くらいパクるんじゃなくて、考えて欲しいよな＞鈴木光司
福田和也には同意できないところはあるけど、
鈴木光司については同意見。船戸は読んだことない。

俺って・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・デブ？ナイスバディ？

ファットバディ

福田が高評価している山口雅也はたしかに面白いと思う。、

船戸の作品は意外に面白いぞ。

船戸、面白いかい？本当に心からそう思うかい？

ナイスバディあげ

秀明大学、講演楽しみage

村上春樹の評価については正確。村上龍の作品はたぶん読んでないんだと思うね。
取り上げている作品がまったくでたらめだもの。彼の代表作はそんなもんじゃない
でしょっつーの。ほんとに文学わかってんのかな。

春樹にはまった世代なんだろね。春樹のとこだけ妙に熱が入ってたもの。

はまるもなんも春樹の鳥は現代日本文学の最高峰ですよ。
古今東西いろんな作品を読んでみてもそう感じますが。

>>144
いやあんたがそう思うのは勝手だけどね（藁

春樹をくさす人はいっぱいいるんだけど人の成功がそんなに妬ましい
んだろうか。実際何かを書こうと思った人ならわかると思うけど、
いかにくだらないものしかかけないか。失業して妻に逃げられて
女々しく妻を取りかえろうとするストーリイで3冊分書ける人は
今の日本じゃほかにいないぜ。

>>144
あなた分かりやすい煽り方するんだねえ。

>失業して妻に逃げられて女々しく妻を取りかえろうとするストーリイで
>3冊分書ける人は 今の日本じゃほかにいないぜ。

そういう題材で3冊も書ける人間の方が情けないです。

>失業して妻に逃げられて女々しく妻を取りかえそうとするストーリイで
>3冊分書ける人は 今の日本じゃほかにいないぜ
>そういう題材で3冊も書ける人間の方が情けないです
まじで受け取ったんですか。ちゃんと読んでないんだねぇ。
福田さんの話題に戻りましょ。春樹の評価は歴史が決めることだから。

「人から嫌われる」のには何か理由があるんだろうよ･･･

話題を戻すようだけど、俺は別に春樹をくさしてはないよ。特別好きでも嫌いでもないし。
ただ福田和也の村上春樹へのベタ誉めっぷりと年齢から考えて>>143を書いただけ。
それを>>144とか>>146みたいな被害妄想じみたレスされるのは心外です。
ちなみに俺が書いたレスは>>143と>>145ですので（証明はできんけど）。自作自演呼ばわりはしないでね（ｗ

やっぱハンドル名つけないと訳わかんなくなるよね。144,143,146、・・
ああめんどくさい。別にだれも批判していないからもう許して。

>>152=144ｏｒ146ですか？
だとしたら一方的に電波レスしといてそれはないでしょ（藁
まあいいや。許してやるから（ｗ今後筋違いなからみかたはしないでね。
152が別人ならごめんなさい。まあそれはないと思うけど。

じゃ、以降は本題「福田和也はどうしてきらわれるのか」に戻って、
村上春樹のことは春樹関係のスレで議論しましょう。

「作家の値打」のエンターテイメント作家の半数がミステリー関係やないか。
コイツ、本気で評論してるというより。てめえのシュミで論評してるんじゃあねえか？

>>154
半分もいかんと思うけど・・。メジャーどころ（売れてる作家）を集めたら
ミステリーっぽいのが多くなったってトコじゃないかな？
「作家の値打ち」がシュミっぽく見えるのは同感。

＞１
福田恒存と似た名前なので息子が保守論客として登場したと
期待していたところ、まったくの別人とわかり、言ってる内容も
橋本竜太郎と似て、かっこつけたがりのマスコミ志望の、空疎な
奴だった。
これで嫌われないわけがない。

昔からある「おおいたち」の見世物小屋だったな、まさに。

評論家になる前はなんの仕事してたの？

>>157
確か、荒川のおやっさんの工場を手伝ってたってよ。

ほんまかいな（ｗ

>>春樹の評価は歴史が決めることだから
っていうよりも、後の世にどんだけ研究している人がおおいか
っていうことだろうね。鳥は研究のしがいがあると思うよ。
とても不思議な構造の文学の建築物。音楽のささげものならぬ
文学の捧げものっていう気がするよ。研究本も売れるぜ、きっと。

http://www.i-mediatv.co.jp/

ここのマガジンいいよね。
江国とか桐野との対談とか、コラムとか。

http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=music&key=989680490&ls=100
リンク@音楽板

遅レスだけど、福田の川端評って最低だと思うけど。お前の考える「悪」ってその
程度かと思ったよ。純情なんだね、和也チン。

この人慶応でしょ

いいんだよ、この人はおもしろいから。
金井とかを評価しないのも、うなずける。
誠実にやってるほうだとおもうよ。相対的にはだけど。

　この人は書き過ぎですね。大量のデータを高速遠心分離機にフル回転でかけて
でてきたくずを売ろうとしているんじゃないかな。だから嫌われるんでないかい。
文学評論はお酒とおんなじでじっくり熟成されてできたものがおいしいわけで、
福田氏の文学評論、30点。

　作家には勝負している本と息を抜いている本があると思いますが、案外その人の
本質がわかるのは後者だと思います。で、後者を読んでみたんですが、内容はとも
かく、ずいぶん稚拙な文章だなという印象を受けました。これなら、ビートたけし
のほうがずっと上なんじゃないのって思いました。となると本職の文芸評論とやら
もこの程度のものではないかと思わざるを得ません。信頼できる作家はどんな息抜
きのものでも、文章や文体が崩れてしまうということはないからです。

40過ぎて自分のこと「オレ」って言うな。

嫌われる理由？
ああだこうだと言いながら、
論壇・文壇政治の身の振りも見苦しいほど怠りなく
大物ぶって覇権を握りたがる暑苦しい権力欲だと思うがなぁ
（因みに体型も暑苦しいが・・・優秀なとこもあるにはあるんだがね）

あと、安全な場所で在りもしない「無頼」を気取ってみせるとかね。
しかも、みごとにデブったまま。
なによりも体型に危機感がないよね。肥えふくれたおボッちゃんじゃん。

＞しかも、みごとにデブったまま。

何かﾜﾗえたage

昔パンクバンドやってたってホント？

>>172 本当だけど、パンクバンドのメンバーにこんな奴いたらヤだよね。
だって言われそうじゃん。
「君らんとこって、パン食うバンド？」って。

ｲｲ！

>>173
もしかして、それで解散！？

デブ！

福田ドラえもん

デブなのに、パンク？

キライだけど、嬲りがいのあるキャラなのであげげげげ

福田ァ、豚に喰われろ！ （共食い推奨）

デブでパンクといや、
メンバー全員すっげーデブで、飛行機でツアーできなかった
オルタナティブ系（ああ懐かしの９０年代）のバンドがあったような。
名前思い出せないけど。

月100冊読んで300枚書く私の方法。って量を自慢するようじゃ終わり。
量がえらいなら中谷彰宏がいちばんえらい(笑)。

そういや中谷は浪人しまくって入った早稲田の
学生時代に映画を何千本見たとか自慢してたよね。
数を競うやつってどこか似てる。
つか似たモン同士〜

千人切り

中谷と福田を比べるな馬鹿
頭の中身が疑われるぞ

二人とも、いてもいなくても同じ、メディア政治屋じゃない？

福田和也は考え方が
平凡でなく、個性的だ。
そこが私には面白いが、
一般的な評価を大事にする人は好まないだろう。

↑超平凡で陳腐でありきたりじゃん

和也チェンチェイってばちょっと前ロブ＝グリエとビュトールを
間違えて金井美恵子さんのエッセイで思いっきり突っ込まれてま
せんでした?仏文出がそれやっちゃまずいだろ。

>>187
本人召還

沢山読んで沢山書く人の文章がちっとも面白くない、
ってだけの話だろ。

福田の服だ。

あの顔とスタイルで
「甘美な人生」とはねぇ。

福田のフグタ。

めがねデブ

>>193
まったくだ

ちむぽ小さそう。

小便するとき腹が邪魔で一物がみえないんだよ。

しかも膀胱を包む脂肪にめり込んでるしね、一物。

そろそろ原稿もたまってきた事だし、
『南部の慰安』みたいな評論集を出してくださいましな。

新保守主義の台頭は学生の学力低下とリンクしてるＹＯ！

Ｈへただった。

ゼミは人気あるよ。

福田の腹ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ

福田の講義を受講したけど、
あまりに「まとも」で拍子抜けした。

>202
SFC＝ど窮鼠 　（ﾌﾟﾌﾟｯ

民主党で立候補age

>>205
ＳＦＣ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞お前の３流大学　(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

>>206
マジ？

何で江藤淳が福田推したんか？

>>208

ジョークに決まってるだろ？
福田が出るとしたら自由党だ。

http://www.i-mediatv.co.jp/
和也のパソコン逝ったらしいね。なーむー。

「一度、この効率と便利さ、それ以上に知的生活全体に与えるダイナミズムを考えると、
PCなしではいられません。余程、生活スタイルが変われば別ですが……。 」

俺、こいつと下の名前と誕生日が同じなんだよ……打つだ氏能

か〜ず〜やぁ、ここにいたのか。
おまえの前の彼女、逢いたがってたぜ。

>>214
おまえ本人ダロ？

>>207
MITだが何か？

はいはいさようなら

パクリ屋　福ちゃん

単純に書きすぎでしょ、この人？

これからの季節さらにどんどん嫌われるよ。
こいつ。
だって、暑苦しいもん。
満員電車で１時間、和也の横でギュウギュウ詰め！
氏ぬね！

本を読みながら風呂につかる姿を惜しげもなく晒す福ちゃん・・・。ハァハァ

「批評家」の条件にきっと容姿も入ってるんだよ。
だから彼は極めて「評論家」なわけさ。

最早彼の一冊一冊の著作を丹念に読み込もうなどという
気はすっかり失せてしまったのだが、『喧嘩の火だね』
こりゃひどい。喧嘩するどころか、君の仲良し紹介じゃん。

今、出てる書下ろしの石原慎太郎本、もっと気合入れて書いてほしかった。
一般の人が読む事を考慮して書いたんだろうけど。
「江藤淳氏と文学の悪」くらいの気合で。
久しく、氏の読み応えのある文章を見かけない気がする。
中上論以来くらいだろうか。ちょっと、さみしい。

イデオロギーズはどうよ

博覧強記と言える程では無い上、
とにかくツマラナイ。

実は頭悪いんじゃないの？

福田に求めるのは知識じゃないから、博覧強記でないことは
別にいいんだけどさ。
ただ、何か作家論に傾きすぎてるきらいがあるのよ、最近。

エセ左翼批判、エセ右翼批判（去年の「ナショナリストとなりし乎」）
はよかった。

スノビズム気取るには品がない

福田大先生が真面目に文章書いてくれるまで、保田読んでまってます。

保田にはフモールがないと、元総長が言っていたっけが、君にもないね。

保田って?保田圭?

『喧嘩の火だね』 より他の文章、例えば中原昌也との対談の方が辛口なのは何故？
奥泉とか島田雅彦を馬鹿にしてたよね。責任とる気が無いんじゃない、とか
育ちが悪い、とか。

いくらなんでも、育ちが悪いは言いすぎだろ（ｗ

育ち悪いっていうか頭悪いっていうか顔悪いっていうか性格悪いっていうかキモ悪いっていうか、
単なるデブオタ。チンポ臭そうだし、フーゾクでエイズ感染されて氏んで欲しい。

>>235
まあ、どうでもいい事だけど、 >>233 よく読もうね…。

>>235
＞（福田が）育ち悪いっていうか頭悪いっていうか顔悪いっていうか性格悪いっていうか
＞キモ悪いっていうか、単なるデブオタ。チンポ臭そうだし、フーゾクでエイズ感染されて氏んで欲しい。

･･･（笑）。それアンタ、マジで言い過ぎだろ。。。 （ﾌﾟﾌﾟpｯ
　

age

福田和也はきっと江藤淳や小林秀雄の後継者をもって
自らを任じたかったに違いない。
しかし福田は江藤ほど上品な人間ではなかったし･･･

結局うまくいかなかったようだ。。

彼は一体何がしたかったのだろう？

まぁーーー　どこの誰だか分からない女が舐めた
ち○ぽを自分の性器に嵌めたいと思う
女は滅多にいないんじゃない？

福田って風俗マニアでしょ。あんなデブ素人にゃ相手にされんわな。
でも、いくら商売とはいえ、きっとめちゃ臭いあいつのチンポを咥えなきゃいかん風俗嬢哀れ。
福田、チップははずめよ。で、一日でも早くエイズ感染してもらえ。

漫画家にコテンパンにやられて、正々堂々と反論の一つもできず（おまえ１ヶ月で100冊読むんだろが）、
言い訳のように『ナショナリストとなりし乎』なんて一冊の本を書いた。哀れじゃ。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝／￣￣￣￣＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝ （　　人＿＿＿＿）　ﾊｧﾊｧ 　 　　　　 　　　　　 　　＿＿ｳﾜｧｧｧｧ!
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜./　　ー◎-◎-） 　　　　　 　　　　　 　　　 　 ／ 　／＼　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＝＝＝＝＝＝＝＝ （６　　　　　(_　_)　） 　　　　 　　ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶ 「＝＝＝回ｌ　　／
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　　　　　　　 人人 ＿＿__ （ﾟДﾟ ； □ｌ ＜　く・・・来るな！　この化け物！！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝ゝ　　　　　　　ノ　　　　　　　　＜　　 □===∩ ≡[⊂＿ﾉ　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＝＝＝＝＝＝＝＝／　　　　　　　　＼ 　　　　　　　　 ∨∨ ￣￣ヽ[ 日＝＿」
＝＝＝＝＝＝＝（＿ノヽ　　　　　ﾉ＼＿） 　　　　　 　　　　　 　　　/　 / [ 　ｌｌ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　（　　⌒ヽ´ 　　　　　　　　 　 　 　　　　　　□ ｌ　　ｌ □
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ヽ　ﾍ　 ）　ｽﾞﾝｽﾞﾝｽﾞﾝ　　　 　　 　　 　　 「=_」 　 [=¬
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ﾉノ　｀J　　　　　　　　　　　　 　　　　　 　￣　　　　 ￣

和也ﾀﾝ、ﾊｧﾊｧ・・・。

>>241

１００冊じゃなくって、
３００冊を豪語してるよ。自著のタイトルにデカデカと書かれてる。

アエラでその方法の一端が一部紹介されてたけど。因みにそのアエラ記事は
この糞暑い時期に福田の入浴写真付きという超豪華版だったよ。
少しは自粛せい！ 遠慮ちゅうモンを知らんのか？ この和也豚が。

>この糞暑い時期に福田の入浴写真付き

ウッ…(吐

＞２４４
本をたくさん読んだってことは、乱読になってるでしょう。
乱読には弊害があります。前に斜め読みをして、つまらない作品だと思った本が、
世間の評判が良くて読み返すと、面白かった経験があります。

>>244
ちなみにそのアエラの特集では、立花隆なんかと一緒に紹介されてました。
福ちゃんもさぞかし不本意だったでしょうね。

読んでもいないのに「３００冊」とかぬかす場かは氏んでくだちゃい

嫁に頭あがらないのは有名だよね（笑）。
また嫁がチビで豆タンクみたいなのだからさらに（笑）。
子供を慶應幼稚舎に入れようと運動してたのはどうなった？

まぁ、一応ツッコンどくと
『ひと月百冊読み、三百枚書く私の方法』ですよ。
でも、なんか立花隆みてぇな本のタイトルだな。
わざとやってんのかなぁ。

>>249
奥さんは美人なのでしょうか？？それとも？？
弘美タン。ハァハァ…

美人のわけねえだろ！＞251。
編集者ひっかけたってお約束のパターンだよ！

＞２５２
いい加減なこと言うな。
高校時代の同級生。

17歳の時からずっと一緒なんでしょ。奥さんと。

まじで？
奥さんは美的価値というものを
重視しない方なのですね。

>>250
その本コンビニにまで置いてあって、流石にちょっとひいた。
中谷彰宏の本みたいなスカスカ具合だし（笑

でぶだから。

>>250
その本、２回以上手に取っては見たが買う気になれず。
恐ろしいのは今の今までタイトルが「３００冊・・・・」だと思っていた。
どうせまた福田の与太だろうと思っていたからかも。思い込みは恐い。

>>256
ほんとう？
湘南台の近くのコンビニだったの？

例の如くスカスカか。
こういう人が批評家面できるのは何故？

久しぶりに『保田與重郎と…』読んだら良かった。
ちゃんと、やる気出してああいうのまた書いてくれろ。

リトルモアに載ってた中原浮浪者との雑談はクズだった

>>259
近所の普通の７１１で

またしょーもない本出しましたね

>>253
「高校時代の同級生」って、こいつって塾高だったのでわ？
塾高は男子校だが。

奥さんは性転換したのです

対談クズかい？あの人らしいと思うけど。
嫌われてるの？ねたみ嫉みうらみツラミじゃん？
なんだかんだいって爆発度�ｂPでしょ、最近の文芸評論家の中じゃ。他に東とかいる
けど地味〜じゃん。蓮実門下の人達もなんか調子わるいような気がするなあ。

福田は顔は確かブクブクしているが
体はデブには違いないが比較的締まっている
と思うんですが間違ってますか？

大塚英志との参院選についての対談どうよ？

民主党に入れるなんて対談で言ってるぞ。
やはり噂通り（？）保守ではなく隠れサヨだったのか？

直接民主制反対なのかマンセーなのか
けっこう微妙なこといってるね

>>268
間違ってます。

>>268
２７２ではないが、それはやつれているというのでわ？

>>267
別スレにもいたけど、
ホントＨＮそのまんまのレスですね。

ＳＰＡ！の連載はおもしろいヨ。

ＳＰＡだけど
前のほうが面白かったと思う。最近は「馴れ合い」感が強まっていると思う。
福田のマトモに力を入れた著作も認めない訳ではないのだが
この人には昔みたいに「ガラの悪い悪口」をもっと言って欲しいと思う。
最近は大物ぶっての保身やらオモネリやらばっかり眼についてしまって・・・・。
勝手にツマンナイ出世もしてくれていいから、汚らしい悪口を一方で
続けていって欲しいと思う。
その時始めて私は福田を尊敬するだろう。
現況なら新潮４５の「世にも恐ろしい・・・・」のほうがＳＰＡの連載より
少し上といったところか。

ダイセンセイ！！

SPAの連載単行本にならないね。

>>278
一回なったよ。
ＳＰＡもそろそろ溜まってきたから、もう１冊だしてほしい。

一冊単行本出たあとすでに単行本二冊分位の
分量はたまっているはずなんだけど出ないね。
もう単行本にまとめないのかな。

『乃木坂血風録』みたいな語り口が今は、一番いいと思う。

＞２７６禿しく同位

この御仁は、そもそも批評家というものが人の作品の揚げ足取りはできるが、
自ら書かせてみるとそれ程でもないということを示してくれた良い例である。

「どうしてきらわれる」っていうけれど、結構愛されているよねえ。

実際会うといい人だった。

>>283
＞自ら書かせてみると
どーゆーことですか？

>>283
文章は下手って事じゃないの？それとあいつのとりまき連中ときたら･･･ﾄﾎﾎ。

体重は100キロくらい？

>>287
違うだろ。文脈からすると「作品を書かせてみると」っていうことではないの？
例の百冊とかなんとかいう本で、戯曲書いたとか言ってたし。
俺もみたことないので分からんが。

福田はなぜ宮崎哲弥や大塚英志みたいな連中と付き合うのかな。
本音ではバカにしているんだろうね。

大塚英志と出した本はゼミ生が編集やったりしてるんで（クレジットされてる）
そのへんのからみもあると思われ。
以前、ゼミ生が大塚のところに弟子入りしてたはず。

宮崎哲弥は後輩だからじゃん。塾生の繋がりっつー奴で。

みんなキモいね。類は友をよぶ？

みなさんＳＦＣの方ですか？（笑）。あ〜情けねえ。

ニュースステーションに出ているエコノミストの森永卓郎（？）に似てない？

ソツクリ！

>>294
確かに似ているね！

ヒッキ-＆ウヨ厨房のイメージにピッタリなんだよな、あの風貌。

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　 ／■＼　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　（(／＿＿＿)）＿＿＿＼)）
　　　　　　　　　　　　　　| |!!! !!!| | |!!! !!! !!!| |
　　　　　　　　　　　　　　| |;;;; ;;;;| | |;;;; ;;;; ;;;;| |
　　　　　　　　　　　　　　| |;;;; ;;;;| | |;;;; ;;;; ;;;;| |
　　／ロ二二ロ二／■＼二／■＼二二二二／■＼二／■＼二l
　 （´∀｀∩　　∩（´∀｀　） （´∀｀　）　　 　∩（´∀｀ ）　（´∀｀ ）
┌〔〔　〔〔V）　 ヽ〔〔　〔〔　つ〔〔　〔〔 つ　　　ヽ〔〔　〔〔 つ〔〔　〔〔　つ
（＿ノ〈　||_|　　（＿ノ〈　||_|（＿ﾉ〈 ||_|　　　　（＿ノ〈　||_|（＿ﾉ〈　||_|
　　　（＿_）　　　　　（＿_）　　　（＿_）　　　　　　 （＿_）　　　（＿_）
おにぎりワショーイ　　　　おにぎりワショーイ
　　　　　おにぎりワショーイ　　　　おにぎりワショーイ
　　　　　　　　　　おにぎりワショーイ　　　　おにぎりワショーイ

　なぜ「おにぎり」に惹かれるのか？
　

福田は田舎モンがきらいだけれど、ほんとうは好き

>>1
『日本の家郷』『甘美な人生』 はすばらしい！
『日本人の目玉』もいいよね。
連続書き込み、ごめん。

まだまだ叩こうあげ

叩き上げですか…

石原慎太郎の季節って、タイトルからして、便乗商売。
他人の名前なんかタイトルに使うな。　ほんと節操ないな。
こうして見ると、石原慎太郎＞＞福田哲也の力関係が良くわかる。

>>304
誰だよ「福田哲也」って？「ほんと節操ないな」

『文学界』か『新潮』に載ってる、大江論どうでした？読んだ人？

大江論よかった。
ああいうふうに作品と生き方を重ねて艶のある文章にできるってのはやっぱりすごいですね。

>>306
お、じゃあ買ってこようっと。ありがとうございます。

＞３０５
失礼。福田和也の間違い。
あまりにもつまんない作家だから、名前間違えた。

石原慎太郎の季節読んだ？

>>308

その言い訳、恥ずかしすぎ！羞恥心無いの？

>>309
すごい本だよね。ある意味（藁

＞３１０
別に、どうでもいいから。

福田とか宮崎の区別つかないや。
まぁ、どーだっていいけど。
浅いメディアに乗ってる浅い書き手なんて。

age

>>313
まぁどっちも小デブだからな。

きみの言う重量級のメディアに乗ってる
書き手とやらを教えてほしい気もするが（藁。

福田はどうでもいいけど、ありがちな慣用句で
批判する奴も信用できない。

１さんへあるいはほかのヒト達へ，，，，

「どうでもいいけど」とかゆう一節が多いね。ほんとに？
ほんとに「どうでもいいけど」なら、
なあ。

文壇政治屋活動は止めたほうがいいと思うけどなあ。
評価下げるだけなのに。まあ、好きにして。
それでも「論座」（だっけ？）にもノコノコ出てくる神経がよー分からん。

群像との確執はどうなったわけ？
福田が中上的とかいって異様に持ちあげた
舞城とかいうミステリ作家の短編が群像に載っててびびったぞ。
これは和解かなれあいか、それとも？

2ちゃんも結局、ウヨとサヨという思想の横軸と
ﾄﾞｷｭｿ、ﾁｮﾝという階層の縦軸で構成される世界。
福田はデブだから人のそういう表層をぷかぷか
浮いているだけのこと。文学を批評するなんて
所詮そんな商売でっせ！

>福田はデブだから人のそういう表層をぷかぷか
>浮いているだけのこと。

いいたい事は、よく解らんが、この表現は受けた。

>>319
きみはうまいこという。

それを難解なジャーゴンで組み上げたのが浅田の「逃走論」。
出版年度を考えると、やっぱ浅田はすごいと思うよ。
少なくとも、自分が煽ったことを実践してる或いは出来てるところはエライ。

でも、福田は自覚のうえだろうが、現実に首を突っ込み過ぎ。
興醒めするから、露出（文字通り）は避けてくれ。つっても、もう手遅れか（わら

>>321
サンキュー。わかる人には僕の文章は明確ですよ、320さん。
そう。彼は文芸の領域ではみるべきものがあると思う。
例えば彼が最近文芸誌に書いた中上健次論は大変参考になった。

福田は文芸だけやってりゃいい。世俗は森永卓郎にまかせとけ。

「悪の恋愛術」、読んだ人いる？

＞世俗は森永卓郎にまかせとけ。
似てるね。ワラタ。

>>323
『対話術』だったような…

昔クイックジャパンでギターウルフに
ビクビクしながらインタヴューしてた

>>325
今日本屋いったら、恋愛術のほうも出てた。
いよいよ大きなテクストは書かなくなったなあと思って鬱。

エロ本に連載してる時事放談を集めた
『人でなし稼業』とか『乃木坂血風録』は、けっこう好き。
少なくとも、読者から金を取って読ませるだけの芸にはなっている。

何故か　このスレッドだけが生き残った。
見ていて笑ってしまった。

http://justice.i-mediatv.co.jp/

柳里美との対談。

最近体重に気を使っているのか？と思った>>330の対談写真で。
あと白髪が…。

ADSLで見る、300kbpsの和也たん最高。。。

>>323
内容的にはたいしたことない。『悪の対話術』が売れたので、また出してみた、ってなところ。
でも、福田が自分の下町育ちの劣等感や、山の手育ちの奥さんとの結婚について書いているのが読みどころだね

>>333
慶応いいなと思ったよ、恋愛術読んで。
「年上女と嵌めなきゃ夜は終わらない」とか
工房の分際で…。

力はあるのに、しょーもない仕事ばかりしている。
福田さん、時間をかけてちゃんとした作品を出してください。

期待するだけムダだと思われ。
というか、どうしてそんなに期待できるか謎だぞ、俺的には。
成金趣味のスノッブデブということで。

文壇総会屋として、これからも期待している。

>>330
福田よりも柳美里のドキュソっぷりのほうが目立ってるね。
インタビュアーの癖に自分の事ばっかり語っちゃってさあ（藁

最近出た黄色い本（勉強の仕方みたいな本）よかった。

一読をお勧めします

『恋愛術』で村上春樹の『ノルウェイの森』のくだりがあって、
「緑」と「純子」って出てくるけど、「純子」って誰よ？？
確か、「直子」だったような。俺の記憶が間違ってるのだろうか。
２回も「純子」って書いてあったから、原稿に書いてあったのかなぁ。

＞３３０
福田と柳、お互いにすごく持ち上げ合ってて気持ち悪かった・・・鬱

SPAの連載タイミングが凄すぎる。

ＳＰＡって何か痛いね

>>342
何書いてあった？

ものすごいタイミングだよな

なに書いてたんだよ。教えろ。

自分で嫁

福田和也おもろい。
最高レベル。
と言うか俺の場合、エゴが強い位の人間の方が文章が偏ってて
読みやすい。特に筆者の人格にそれほど焦点を合わせないからかな？

最悪でしょ。

>>1
あらゆる馬鹿と相似形だから。

>>1
あんな顔だから。

図書館で見た福田和也は薄気味悪かった。
まだ大学院の頃かと思われ。
いわゆる、インテリをかます「僕は君たちと違う」風な粘着体質男。
でも、図書館にいる女の子をちゃんと品定めしていそうな目だった。
彼の書いた文章を当時は知る由もないが、彼の醸し出す雰囲気が生理的にダメだった。
同じく図書館で見た宮崎哲弥はいけすかなかった。
やたらめったらあちこちを批評している「僕は何でも見抜ける」風なイヤミ男。
中途半端な文学青年ぶりっこにありがちな態度。
でも、こいつは周囲にいる女子学生には目がいっていなかった。
結局、僕ちゃんしか見ていないと思われ。
どっちがいいかは判断しかねるが、こいつらが図書館にいたら、なるべく遠くに席を探すようにした。
まだ彼らが無名時代のこと。
慶應でも実際に文学的センスのある男子学生もいるが、彼らはそういうタイプには見えなかった。
後に雑誌などで彼らを見かけ、日本の文壇への不安が増した。
この二人の風貌、忘れるはずもない。（特に福田）
福田和也の文章をきちんと分析してない話で恐縮だが、これが世に出る前に彼が一女子大生に与えた印象である。

冷笑やさんばっか。。。

>>352
おそらくあたしもあなたと同じ頃、慶應にいたと思われますが…
宮崎哲弥はあの見てくれでコムサの黒い服着てカッコつけてるバカでした。
現代思想（笑）にいかれて頭の中はそればっか。
吉本隆明の講演会でひとりで質問しまくって浮いてましたっけ。
まわりからははっきりバカにされてましたね、これほんと。

確かにテレビで見る哲弥くんの服のセンスは、
目をみはるものがある（藁）。
人の事は言えんが…

福田はヘンテコな雑文をやめて、批評空間だけで書くようになったらいいんだけど。

確かに今回のＳＰＡ！のコラムは割とタイムリーだったね。

どっちもどっちだと思うよ。

モテない悶々とした青春時代を過ごしたブザイクデブが
身の程知らすにも出した恋愛論(ﾌﾟ
奔放に性愛を謳歌する同世代へのルサンチマンが結晶してる。
ってゆーか、21世紀にもなってスタンダールの恋愛論を
持ち出すｳﾞｧｶがいたとは…
これをよんだ処女童貞の文学少年少女はますます理屈っぽく
なって恋やｾｸｰｽと縁のない青春を送るんでしょうね

どっかに「女の子はいくらでもつかまった」って書いてあったなぁ。

>>352 >>354　は、
慶応でも見向きもされなかった女かい？　まるきり、
外見と「あたしの感じでは」ちゅう話じゃないか？
福田にも宮崎にも、鼻もひっかけられなかった、ってか？
…頭の中身を、カオ問題にすりかえてはいかん。批評は
彼等の著作に関して、語れ、文学板らしく。

>>361
ムキになってる。イタすぎ(w

はい、ヴス女発見（ｗｗｗ

>>352　>>354　案外と二谷友里恵だったりして。（ｗｗ

>>1
歯並びが悪いからじゃないの?

男に飢えた三流短大の女が、
きゃー慶應と合コンよ！といさんで出かけ、
はー、やっぱりうちらに落ちてくるのは
慶應といってもこのレベルなのねー、
と黄昏れる・・・そんなドラマを内包する典型的デブオタです。

一度話を聞けば、その教養のはかりしれない深さに圧倒されます。
尊敬しています。

>>367
ただのヲタってことじゃん（ワラ

じゃあ、少しでもモノ知ってるヤツはみんなオタだな。
あほくさ

違う違う、モノを知っていて、
なおかつ外見が不自由、
つまりモノを知ってることしか
とりえがないのをデブヲタというのです。

このスレなんかキモイのが一匹混じってるな。

この程度のおっさんを知性だの何だの言ってる奴って、
例えば蓮見とか柄谷とかをどう評価してるわけ？

かんじおおべんきょうしてからきてください

今でてるSPA!で偉そうにパレスチナ論ぶってるけど
アメリカの外交政策に関する一文は明らかに国際事情
のイロハを知らない者の発言。和也くん、なんでも
知ったかぶりして偉そうに書いてもボロを出して恥を
書きますよ（ワラ
>>307　禿同

今日の毎日で保坂が書いてたんだけど、
福田がリトルモアの対談で、
パクリだ！っていってた作品て何？
まさか、ランディ？

>>372
蓮実ですよ。
かずやとねえ、えいじだな、いたいのは。えいじ。
やっぱもち肌は痛いよ。そういえば東ももち肌だ。

福田って慶應卒だろ？
東大出てない奴がなにグダグダ言ってんの？

江藤淳くらいだね、慶應でまだ読みうるにたるものは。
それが、実情。

>>377-378
お前ら鶴見済でも読んで首括ってろ（ｗ

>>307
で、「SPA！」を買ってきたと（ｗｗｗ

誤爆ｽﾏｿ

文学やってるような高尚な人はＴＶなんか見ないし
ましてガチンコみたいなヤラセ番組なんて知りもしない
かもしれません。
でも、このガチンコＴＶに福田が出演してるとしたら
少しは興味をもっていただけるでしょうか？
ガチンコＴＶの中で、大検合格に向けて努力する過程を
ドキュメントしているコーナーがあるのですが、
その中にいじめられっ子な「メガネデブ」こと福田先生が
出演されています。
是非、ご覧下さいませ。

ウザイ

福田先生。SPA!のプロフィールに関して、虚栄心が強く
「無頼」「知ったかぶり」で自己防衛しないと脆弱な自我を
防衛できない、性格障害の典型として、心理学的には貴重な
サンプルです。
・音楽、アブストラクトからハーポ・スリムまで聴く
　　アブストラクトはクラブミュージックです。CDで聴く音楽ではなく、
　　クラブで演奏されている音楽です。福田先生のダサダサなファッシ
　　ョンセンスでは。クラブのドレスコードにひっかかって出入り禁止
　　のはずです（まじ）。ちなみにハーポ・スリムなんて人はいません。
　　スリム・ハーポです。
・貴腐ワインのウンチクを語る。
　　一般的なワイン愛好家がいきなり貴腐ワインなどと口に出すのは
　　自称文学通が「好きな作家」として田口ランディを語るくらい
　　恥ずかしいことです。
・デッドケネディーズのオファーで渡米
　　友人がデッドケネディーズリーダーのジェロ・ビアフラと話をしたところ
　　そんな日本人は知らないといってました。日本の有名な右翼論客だと言っ
　　たら、そんな奴と会うことははありえないといっていました（ジェロビア
　　フラは、アメリカで最も左翼的なミュージシャンです）
・フランス反ユダヤ系文学者云々について
　　これについて生田耕作らの業績について一言もふれないのはどうかと。
　　まあ、福田読者はフランス反ユダヤ系文学者の系譜について、無知な
　　厨房だから仕方ないだろうけど

http://www.post1.com/home/hiyori13/wired/yamagata405.html

>>384
お前、「ドレスコード」なんかある所行ってんだ。
ハズカシ

>>384
>クラブで演奏されている音楽です。

クラブで演奏って何？　お前マジキモい。死ね。

ドレスコード（わら

>生田耕作らの業績について一言もふれないのはどうかと。

触れる義務が福田にはあるってか？
それは何故？

>>385
たしかに経済は福田さんの弱点だな。
経済に無知で天下国家を語ろうってのはたしかにきつい。
この論点ではたしかに山形の勝ち。

経済もそうだし、広く浅くの知識なんてアホな学生くらいは
だませるかもしれないが、普通の読者は満足しないでしょ。

誰か福田マンセーの人いないのか？

福田マンセーあげ

あ、俺、本全部持ってるよ５０冊くらい

そんなにねーだろ（藁

２，３０冊ならわかるが

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mystery&key=1001391425&ls=50

に、福田和也が登場している模様。
もしくは、福田のゼミでもとっているやつか。

age

福田さんは基本的に「オタク」です。
フィールドワークや取材などをせずに、
家にこもって本だけ読んで歴史や世界を
語ってしまう。
私は旧満州国について論文を書いたことが
あるのですが、福田さんの満州に対する評価
には納得できません。新京が理想的な街だった
とか、将来的にはアメリカ合衆国みたいな国
になっただろうとか書いてますが、私が読んだ
満州引き上げ者の膨大な手記を読むとそれがいかに
石原の机上の理想論を鵜呑みにした暴論かがわかり
ます。新京はそうかもしてませんが、満州里などの
入植者の生活は本当に悲惨だった。同じ官吏でも
日本人・朝鮮人は優遇されていたが、満州人の待遇
はひどかった。そんなことは満州引き揚げ者に取材
すればすぐ分かることです。
福田氏は船戸与一を酷評しています。
船戸氏はたしかに文章は下手かもしれませんが、
ものすごい取材力と、エンターテイメント系
作家にはまれに見る社会科学的洞察力を備えた
ひとです。福田氏が船戸氏をいかに嫉妬している
かが分かります。

>>398

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mystery&key=1001391425
より、転載。
>今、やっと福田の謎が解けたよ。
>彼は頭脳明晰（？）にもかかわらず、唯一、国文法の知識に欠けていた。
>だから、彼の知っている文体以外の文章を見ると、生理的に吐き気を催すわけだ。
>だから、いろんな作家の悪口を書いたわけね。
>謎が解けたらスッキリしました。

だそうです。
詳しくは、同スレを御覧あれ。
上のリンクでバカにされた１＝57の自作自演君が、福田氏本人かは別として、
福田氏がかなりおかしいのは周知の事実。
福田氏と船戸氏を比較する事自体が間違いだと思います。

400ゲット！
>>399
別に福田氏と船戸氏を比較しているのではなく
取材力・行動力のあるなしで船戸氏を喩えに出した
までです。わかりにくくてｽﾏｿ。
ちなみに私は船戸氏のファンですが、たしかに福田氏
の言うとおり文体には問題ありかと思います。

でも福田の石原莞爾の本は取材のため
大陸で石原が行った所全部まわったらしいよ。

>船戸氏はたしかに文章は下手かもしれませんが、
ものすごい取材力と、エンターテイメント系
作家にはまれに見る社会科学的洞察力を備えた
ひとです

ﾊｧ？取材力はともかく、アレの見方なんて単なる外部カブレじゃん。一冊読んであまりにヒドイ
ラストに速攻ごみ箱行きにしたよ。

>401
そこでの取材のツッコミ具合が問題なのですよ。
福田氏はパリや中国に一週間ぐらい旅行した
だけで、現在のフランス文化はこうだとか、
中国国家はこうだとか断言してしまいます。
そういうことを言えるのは少なくても現地に
半年は滞在して学者・学生と交流し、十分に
意見を聞いた上でなければやっては行けないこと
だと思います。私も満州の論文書いたとき大連
にいったけど、取材対象者ひとり紹介してもら
うにもたいへん苦労しました。
福田氏は現在の平和なノモンハンにいって、ノモ
ンハン事件について意見を語ってるようですが、
これじゃ、意味はないですよ。
>>402
外部カブレって何ですか？一冊って何読みました。
実は私も船戸ファンでありながら、「このラストは
失敗だ」と思ったことが何度かあります。

>401
で、書き忘れたのですが、福田氏の場合は
初めに心酔する「石原完爾著作集」ありきで、
それを追認するためにセンチメンタルな旅行
をしたのではないでしょうか。それで実証的な
取材をできるかどうかは疑問だと思いますが。

age

福田っていいもの書く時はいいんだけどな。保田論とか。
でも、文壇に色目を使って書いているのがありありとわかるケースも多し。
あと、ＳＰＡのコラムはつまらん。四方田の方がまだマシ。

その画像ならココ
http://www.f2.dion.ne.jp/~impact14/

>>406
おいおい四方田には勝つだろ、誰でも（藁

>>404
石原莞爾どころか、例の保田だって
全集が出て手に入りやすくなってから喜んで読んだだけのこと。
自前で資料発掘したり、現場踏んだり、そういう誠実さは全然ないね。
「このへんおさえとくか」だけで生きている愚物だな。

>>409
そう切り捨ててしまうことはできないでしょう。
福田さんは研究者ではなく批評家なんですから、資料発掘ができる人間ではないんですよ。
むしろ、数多の資料から選択して本質に迫るタイプでしょう。
もちろん、批評家が偉いとか研究者が偉いとかいう話ではありません。念のため。
>>406
保田論は一般的に評価は高いようですが、しかし保留したい気持ちがあります。
というのも、以前『批評空間』で山城むつみさんが指摘していましたが、
福田さんは理論的に大きな飛躍をすることがあって、不誠実な印象が否めないからです。
保田論にもそういう部分が散見されます。

文学作品の質は昔に比べて良くなってると言う話は良く聞く。
文学の書き方講座とか、文章を書くための参考書も出版されている。
それなのに、どうして読んで良かったと思う作品が減ったのだろう。
文章が上手になったのなら、良い作品が増えないと変である。

つうか、福田のまともな論文なんて読んだことないゾ。

>>408
中上論は四方田の方が圧倒的に上。

>>413
そして、四方田よりも渡部の方が僅差で上。

＞409

おまえ大月だろ！！

>>415
大月ってだれ？
ケンジ？

415じゃないけど、たぶん大月隆寛だろ。
福田とは保守同士だけど犬猿の仲らしい。
しかも大月は２ちゃんねらーだから来ている可能性はきわめて高い。

こういった人が日本の文学を駄目にするんだろうなぁ

さぶ

>417
ははは
大月が言いそうなことばかりだよね

大月も恥らいはあるだろうから（あの顔で恥じらう！）ここですぐ本人だとバレる
ような書き込みしないと思うけどね。

404や409は大月隆寛を熟読玩味すべし（「若気の至り」とか）。
いい先生だよ大月って。反面教師として（W

大月って専門は民俗学のくせして文学にも口出してくるよな。
しかも、的外れ。
あ〜恥かしい。

今週のＳＰＡ！で小谷野敦に対してキレた模様

>400
「午後の行商人」だよ。なんだいありゃ。
なんだかわかんない人がいきなり出てきて殺されて…。
外部カブレってのは、要するに山口昌男カブレみたいなもんだよ。
「中心と周縁」か…。

喧嘩age

福田、出世欲強いから。
用事もないのに、オピニオン・リーダー（死後）ぶるし。

しまった。（死語）だ。
やはり潜在意識として死んでほしいからか？

ネタです。「もしも○○が××だったら」、福田和也編。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　
|　もしも福田和也が不良グループ　|
|　　　の仲間入りをしたら。　　　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　‖　∧∧
　　　　　‖( '∀' ) 　
　　　　　Φ⊂　　＼_　　　　

| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 　パシリから始めてそれなりの　|
| 　　　位置を確保してそう。　　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　∧∧　‖
　　　　( '∀' )‖
　　　_/　`つ`Φ

右寄りを自称するなら
まず己の体を鍛えなおせ

ていうか、好かれる理由なんてあるのか、こいつ＞スレタイトル。
右寄りっていうけど別に本気で言ってるわけでもないみたいだし。
時代が変わればまたころっとサヨクぶるのは確実。
そのへんも戦前の浪漫派と体質が似てるってことか（w

何か右にも好かれ、左にも｢あいつはあえてあんな事言ってるだけ｣と好かれ
な感じ

ゼミ生death。
福田さんは、大事なツッコミを入れる際に、”それってつまり〜かしら”と言います。
非常に可愛げあります。そんでもって飲み会で至近距離で会話をすると、まばたきを
しないので、どこを見ていいのか分らなくなります。
小説を書くゼミでは、自分の作品が輪読された上に福田直筆赤ペン及び批評
が入るので、サブカル・ゼミとは比べ物にならない緊張感に満ちあふれております。
いずれにせよ、意外にも、その辺の腐れ教授より遥かに面倒見がよいです。
きっと面白い人間が大好きなのでしょう。とても謙虚な方です。
一回、生で話してみ。すさまじい教養の深さに窒息しそうになりますよ。

>>431
信者、ご苦労さん。
「すさまじい教養の深さ」＜爆笑。

ばーか、福田なんかあった事もねーよ。
適当に書いてみた。

信者って言った奴が信者なんだゾォ！ママが言ってたもん。

福田って新潮何�pぐらい？
顔はでかいの？

結局よう、福田の本質はフランスかぶれのいいとこのボンボンというところにあると
おもうんよ。ほんでよ、その匂いを隠そうとイロイロやるところがうざいんよ。

>>436
今、いいこと言った。そんなもんだろ。

>>436
隠そうとしてんのかなあ？まったくそうとは思えんが。

デブでぶちゃいくのくせに生意気だからムカツクんでしょ。

香港映画によく出てくるヘタレみたいだな。
橋田寿賀子そっくりってのはもう有名だが。

ｷﾓﾁﾜﾙｲから

「作家の値打ち」とかさ、読んでないのがバレバレなんだよ、批判。
人の作品を読まないで批判したらダメでしょう。褒めてても見当はずれ。
あれで読んでたらさあ、どっかおかしいよ。パラ読みか続編なら１巻とか
だけしか読んでないと思う。別にそれでも偉そうでなければ
努力は認めてあげられるけど、気取って人をけなすのに、
見当はずれな事を言うから嫌われるのだと思われ。

４４２禿しく胴衣。京極のところで、二人の探偵とか言ってるんだよな、あいつ。

福田和也がこのスレにカキコしてる連中より
教養と知性があるのは、間違いないだろう。

＞４４４に同意

福田はいちおう読んでから書いてるぞ、「作家の値うち」。
そりゃ速読だから細かい点に誤りはあるかもしれんが。
福田は俺らよりも賢い。よくものを知っている。
「すべからく」の使い方が間違っているのが気に食わんが。
ただ、永江朗の福田批判が妥当だとおもうのは、作品を点数化
してしまったという点。一点きざみで出すんだから、この作品が
あの作品より一点上なのはなぜなのか、というような相対的な評価
が不可能になる。もうすこし深い考証によって裏づけられるべきで
あった。しかしこの作品は福田のパフォーマンスによるものなのかも
しれんな。

ﾃﾞｳﾞｦﾀ逝ってよし！

>>447
だから、そういう物言いしかできないから
福田を越えられないんだよ。

いや、知識はあるかもしらんが、
教養と知性は無いだろ。

エスタブリシュメントデブ

>>福田を越えられないんだよ。

ﾊｧ？何寝ぼけたこといってんの？
踏んづけるまでもないだろあんなカス。

はいはい、ＯＤは黙って就職してください。

と、醜い脂ｷﾞﾄｷﾞﾄ肥満児が申しております（ﾜﾗ

のナミが低いのはうなづけるが、
船戸が低いのが納得いかなかったなあ。
鈴木の「楽園」には「ほう」と感心したけど、
辻の「白仏」にフェミナ、フェミナ……。
そんなにフェミナがいいのかね？
よく知らんけど。

ｷｬｧｧｧｰｯ!!ﾌｸﾀﾞｾﾝｾー!ｺｳﾞｧﾏﾝｾｰ!!

＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　 ￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　　
　　川川　　　∴）д（∴）〜 　　　　　
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

>>453
ん？　よしよし、わかったからいつまでもゴー宣読んでないで寝なさい。

>446
あのさ「一応読んでる」で書いていい本だったと思えないんだよ。
ところどころ間違って批判しててボロクソ言ったりしていい筈ない。
人の作品に点数つけたりって、相当読み込んでないと許されないぞ。
明らかに創作が多い歴史小説を「史実そのまま」だと褒めたのと
同じくけなしたのがあって、折れはそれが嫌だったな。
知らん分野なら感想だけ書けばいいじゃんか。
ウヨ作品ばっか褒めてる訳じゃなくてサヨも褒めるとこはちゃんと
褒めてる。そこだけはいいとは思った。そこだけは福田の
評論家の意地ってかを感じたよ。ただ何もあんなに沢山
批評しないでじっくり読んでいくつかの方が絶対良かったと思うぞ。
速読だから間違い許してね〜……で人を批判するのはおかしいだろ。
あの本は点数さえついてなければ、まだいい。

　　　　　　 ／￣￣￣￣ ＼
　　　　　 /　　　　　　　　　 ＼
　　　　　/＼ 　　 ⌒　　⌒　 ｜
　　　　 ｜　| 　　　(･)　　(･) ｜
　　　　　(6-------◯⌒つ　｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜　　　　＿|||||||||　｜ ＜　冗談はよせ！
　　　　　　＼　／　＼＿/　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ＼＿＿＿_／
　　..　　　　（＼　　　　＼
　　　　　　　|＼＼　　|＼＼
　　　　　　　|..　＼つ｜　＼つ
　..　　　　　/　　へ　~＼
　 　 　 　 /　／　　ヽ　..）
　　　　　/　/　　　／..／
　　　　！＿）　　...|＿__）

所詮は石原の太鼓持ちに過ぎぬ男よ。

いい先生だよ。

>>461
SFC生？
詳細きぼーん。

SA（学生アシスタント）が配布物を持ってくると、ありがとーと大きな声で必ずおっしゃる
実はとってもやさしい先生だったりする・・

をいをい、
その程度の「世渡り上手」の基本動作に
コロッと、ダマされるなよ。

デブは愛想だけはいいからな。
声がデカイのは仕方ないって。いつだってデカイんだから。

あらら、そうきたか・・

子供が成長してきた影響が、最近の文章に表れてると思うんだが。

研究者としてはどんな業績（論文）があるんだろう？

日本で最も頭のイイ人達は
柄谷行人、浅田彰、吉本隆明、宮台真司、立花隆、村上陽一郎、
宮崎哲弥、福田和也。
この人たちは数学的に不完全性定理を理解した上で
その意味と応用を考える事が出来る。無機な数学を
活きた哲学にする。

理解するのに、汲々としているレベルとは違う。
理解して自慢してるレベルとは違う。
タコツボ型の視野狭窄専門バカとは違う。
これで文句は無かろう。

万能型の天才にはどうしても納得出来ない？
スーパーインテリジェンス。
彼等の知識は分流し、奔流となって大河となり、循環し続ける。

彼等という知の伏流が奔流となってこの日本を覆う時、それは旧い知の
終焉を告げる。終焉は再生、創造の時を告げる。

ｱﾌｫですか？

だね。なんか頭悪そうな文章だ。本人はいきがってるつもりみたいだ
が、オリジナリティー・ゼロ。

こういうのをありがたがるバカもいるんだろうな＞469。
でも、どう見てもこいつがバカ。アタマ悪いの丸出し。
こんなバカに激賞されるのも因果な話だ。

469の行動理由
パターン１
福田擁護派のふりをしたアンチ。
パターン２
馬鹿っぽいとかそういう言葉を引き出して、それをアンチ福田派の低能さの
証明として使うためにこういう文章を作った真性福田派
パターン３
福田派だが、別に何も考えていない。ナチュラルにこの文章。

パターン４以降は誰か他の人が考えてください。

俺は読んだ瞬間１だとおもたけどね。

>>469
アレンジされてるけど数学板からのコピペだと思われ

>>475　コピペだどうがなんだろうが、センスないのは変わらんよ。
>>473からいえば、パターン２だろうな。文才はない。たぶん、中学生
ぢゃないのか、田舎の。
「終焉は再生、創造の時を告げる。」って、画数の多い割にはまったく
内容がないよな。文学板もさ、1行か2行、鳥のウンコみたいに「べちゃ」
って適当にカキコして煽るやつばっかじゃん。アホォが多いんだろうな。
こいつみたいに3行以上書くと、とたんにアフォさが暴露されるという。
「文学板は3行以上でカキコしますように！」っていう御触れが出たら、
激減するんだろうな、カキコ人口が。

>>476
お前みたいな阿呆しか２ｃｈは
いないな。

>>477　こらこら、３行以上書きなさいって。クスクス。

>>478　お前だって1行だろうが！　でも>>477のカキコは本当に頭が悪そうなカキコだな。
なんか読みにくいんだよな。よし、俺が添削してやろう。

「お前みたいな阿呆しか２ｃｈはいないな。」
　　　　　　　　↓
「２ｃｈにはお前みたいな阿呆しかいないな。」

どうだ、>>477！　少しはわかりやすくなっただろう。簡単だけど、奥が深いんだぞ、
日本語は。福田カス也ばっか読んでるから日本語能力が低下するんだ。わかったか？
わかったら漢字の書き取りテストの勉強でもしとれ、厨房！　いや、本当の中坊
かもしれないな・・・では、家元は帰るぞ！

そうだ、>>477、「お前みたいな阿呆」を主語として残したまま、お前のカキコをもっと
読みやすくすることもできるぞ。わかるか？　宿題だ。できたら先生に見せるんだぞ。
それまではオナニー禁止だぞ。

「僕は結婚しない」論について、文学板でもお伺いしたい。
まさか、出来からいって無視するとばかり思っていたのに……。
あのような古くささ爆発の風俗作品に、いったいどのような論が展開されているの
だろうか……。
恐ろしくていまだに読んでいません……。

福田はいいよ、おもしろい。
ところで批評家にインテリジェンスを求めるのは
まちがいだと思うよ。
どうせ海外から輸入するのだから
日本人に期待する方がおかしい。
それよりも話題を作るだとか、論争するだとか
むしろジャーナリズムという形での活動を
期待すべきだ。その意味で福田はなかなか貴重な人物だと思う。

>>482
そうかあ？？？

話題ったってバカにされてるだけだろ？
論争？　骨のありそうなのとは絶対やらないじゃないか（ｗ。
というわけで、デブ、ヘタレ決定。

笙野頼子にケンカ売られたけど無視してたしね。

今週の｢ＳＰＡ｣の連載の福田の写真はスゲエよ！
え？何かって？エアロビだよ！エアロビ！

あの写真はウケた。
SPAの連載はいいよ。自分をキャクター化してて。

「キャラクター」でした。スマソ。

福田和也って、フリーライターじゃないの？
彼が書いているのは、評論じゃなくて、感想なんじゃないの？
疑問形ばかりで、悪いが。

>>488
激しく御意！（w
ＳＦＣの肩書きなかったら食い詰め必至だけどな。

>>489
ﾊｧ！？

一応指摘しておくと、
ＳＦＣ→文筆ではなく、文筆→ＳＦＣという順序。

　確かに福田は嫌われる。でも頭いいよ。
　彼は純粋に右翼なのよ。彼が誉めている作家は、皆右寄り。
　確かに『作家の値打ち』とか、あれは点数がいい加減。
　でも、こと右寄りの作品に関しては、的を得ている。

　彼が三島のような近代主義の右翼と比べて、根性もなく、
あざとく見えるのは、彼が近代というより、江藤淳なんかと
同じ、近代以前の戯作の部分を、強く引き継いでいるせいじゃ
ないかな。田中康夫なんかと仲いいのもそのせいだと思うよ。
彼はきっと川端も尊敬してるだろうけど、石川淳とかのほうが
好きだと思う。

　でもとにかく世渡り上手だ。あの風貌でこれだけ社交性がある
というのは。普段はとても礼儀正しく、紳士な人らしい。俺は単に
キモイが。

ちょっと添削していいですか、>>492 さま。
＜的を得ている＞→＜的を射ている＞が正しいです。
間違えやすい言葉です。。。

>492
あれが「純粋に右翼」だとしたら、
右翼もずいぶんと安くなったものですなあ。

っていうか、どうして右翼に襲われないのか不思議だ。
別に右翼にシンパシーはないけどさ（w。

正直、ルックス悪いと説得力ないんだよね。
いや、正直ね...。
世の中そういうもんだよ。

　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川　　　∴）д（∴）〜 ＜
　　川川　　　　　　〜　/〜　｜正直、ルックス悪いと説得力ないんだよね。
　　川川‖　　　　〜　/‖〜　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　川川川川　 　　　／‖＼〜

人間としての説得力もないよね。

５０あたりの連中よぉ、人生の敗北者だとかさあ、選民意識
たらたらで呆れたぜ。まあ2ちゃんねるが悪口インフラだから
こういう事言うのもありかもね。でもこういう奴が本音
押し隠してること多いからねえ、そういうの偽善者だぜ。
でも、右翼だとか左翼だとかいった論争は80年代に全部
ひっくり返ってしまったんじゃないかなあ。そんな状況で
「右翼」とあえて言い張ることで自由を得てるんじゃないかと
思う。（ごめん、酔ってます）。。。

今月の『ちくま』のやついいね。

　|　　まあ せっかくだからやっといてやるよ　　|
　＼　　ﾊｲﾊｲ 今だ500ｹﾞｯﾄｽﾞｻﾞー っとくらぁ　　／
　　 ￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 　　　 　 ∧∧
　　　 　 　　　　 （ﾟДﾟO　=3
　　　 　 ⊆⊂´￣ 　ソ　ﾔﾚﾔﾚ

ひさびさに｢作家の値打ち｣を立ち読みした
慎太郎や辻や江国の平均点が
大江の倍近くあった
いくら｢戦略｣でも酷いと思った
阿部は｢値打ち｣発売当時五冊しか出してなくて四冊目までは褒めてるのに
五冊目で｢自家撞着｣って｢作家の値打ちの使い方｣でも｢その傾向がある｣って言ってた
のは酷いと思った。たった一冊ミスっただけで厳しいのに
辻は福田自身も｢打率一割｣といってるのに褒めてるのはずるいと思った

↑阿部

以前福田は大江について
｢大江は真の偉大さの一歩手前、一歩手前は一番遠いが
しかし小説家はやっぱりワケワカランことするべきで
大江はそれしてるし凄い｣とか
｢『燃え上がる緑の木』は凄く興奮した、絶対初期より後期の方が凄い｣
とバタイユとかクロソウスキーとかと並べて褒めまくってたのに
いくら戦略っつってもね･･･

結局イデオロギーの手先になるよねああいう本は。

デヴは嫌いだ

デブの文芸批評はおもろいよ。
自分の今後の脂肪がかかってるから。

福田はもういらんな。

>>481
『僕は結婚しない』論ね…。ベタベタの太鼓持ち文章だよ。
もう何か､一般読者じゃなくて都知事に向けて書いてる感じだもん。
直接本人の耳元で囁いてやればぁ？って感じでうんざり。
「文学界」の編集者、あんなの載せて恥ずかしくないのかなぁ

最新号のSPA!　福田先生の写真。
スーツに白い靴下が痛すぎ。
いくらﾃﾞｳﾞのオタクちゃんとはいえ、
先生のファッションセンスは酷すぎ。

彼の大学の講義って受け手みたいっす。

>>508
120％読んでないのに批判すんな。
「都知事」をみてるのは他でもない、オマエや。

とりあえず彼の音楽批評は的外れ。
講釈たれて視点ぼかしているつもりなのかな

>>511
つうかさぁ、あれ読んでもまだ福田擁護できるんだ？
なんていうか…すごいねぇ。
「石原のご機嫌取り」以外に、あの文章が目指しているものって何だと思う？

福田に騙される奴はしょせんその程度のオツムかと。
あんな見えすいた商売トークに営業づきあい、笑う気にもなれん。
オヤジにはペコペコ、おたくにはふかし、ほんとに醜悪だね。

すんません。
高校生の時分「価値ある人生のために」に
けっこう感銘受けてました。

逝ってきます。

よし、逝ってよし＞久しぶり。
ま、早いところ病気に気づいてよかったな。

ハシカのようなものです。

奇妙な廃墟がみつからないのですが
あと石原莞爾のヤツはいかがでしょうか、結構評判よいみたいですが
ほかにまともそうなやつというと、｢甘美な人生｣とか｢日本の家郷｣とかでしょうか
でもどっちかに入ってた柄谷論とかも要するに
文体の魅力に騙されて細かいところを見落とすなって事で
川端のヤツもイきつづける娼婦とかなんかそんな感じで
確かに合ってるけどちょっとなんか違うみたいな感じだったように記憶しとります
誰か莞爾のヤツ読んだかた居られましたら御感想ギボンヌです

ここで一句
　　文学板
　　全く回転
　　いたしません
やはり若者の文学離れは広がっておるようですな、ぐすん
他の板はもっとスゲーよ･･･たまたま一番上のスレだったのでここにカキコ

もう一句
　　あまりにも
　　カキコしなすぎ
　　どうしたの
　　ちと怖いのよ
　　ああこの感じ

いまさら何を＞文学離れ（藁
半径三十人くらいで回してると思われ＞文学板。

「奇妙な廃墟」でちょいと気になったんだけどさ。
ツェランとハイデガーのトートナウベルク山小屋秘密会談をさ。
福田は二人の「和解」と捉えているようなんだけどさ。
あれって私の耳学問だと「決裂」だったような記憶なのさ。
あの件ってこんな感じでいろんな意見が錯綜しているのかな。

その詳細キボンヌさ。やや？もしや哲板で聴くべき？

ここじゃムリだな。っていうか、筋違いかと。

福田和也の弟子が、数年前に新潮新人賞を受賞した酒井隆之とその双子の弟。新潮
や正論に酒井隆之が評論を書いていたけど、説得力全くなかったな。太宰で近代の
終焉を説くなんてモチーフ自体に無理があった。この兄弟、矢来町の新潮社に「俺
の評論集を出せ！」と乗り込んだけど、出版局が拒否したとのこと。経営の苦しい
新潮社が評論集を出すはずがないよ。それに酒井の評論は本にする以前に、その水
準に達していないって。酒井の受賞については、李恢成が大反対したにもかかわら
ず、福田のプッシュが決め手になったらしいけど、福田さん、自分の文壇戦術で、
まだ成長しきってない子分を文壇に押し込むようなマネはもうやめようね。

あんな不細工どうでもいい。
外見で評価するな？
知ったこっちゃないね。

デブは押し込むにもageるにも重いな。

若者は自由に生きればよい。法に反しないならば何しても
いいよ。途をはずれる自由もある。羽目を外す自由もある。
その責任を負わなくていいのは若者の特権。

俺も20才に戻りたいよ。ここでバッシングしてるのは
たぶん宇多田と同じくらいの年齢か？まあ、その年頃ってのは
自分と他人を比べて落ち込んだり嫉妬に狂ったりしがちだから
しょうがないか。せいぜいこの板で悪口かいてストレス発散しな。
犯罪に走る前にな。

>>527

煽りかい？いくつだか知らんが洞察力が足りないと思いますよ。
マジレスだったら本当にユニークですね。

＞５２４
ここのスレッドは福田について語る場所で、酒井隆之批判なら別の場所でやれ！！
酒井はまだ若いんだし、文章に説得力ないのはしかたないかもしれない。しかし、
正論や新潮に載った文章は、彼が真摯な気持ちで書いたものであることはよく理解
できた。評論集も、目下の出版不況じゃどうしようもないだろうに。新人の芽をつ
むようなことを書くのはやめた方がいいぞ！！

うちの大学図書館に所蔵されているはずの『奇妙な廃墟』がみつからない。
あの本の希少性と照らし合わせて考えるに、盗まれたのだろう。
もともと図書館蔵本なので、当然、印が押されている。古本屋に転売されたとは考えにくい。
盗んだ犯人は今もあの本を所持しているに違いない。

さて、今のところおれは雑誌で駄文を撒き散らす福田しかしらず、
ひとまず奴を侮っているのだが、しかし主著と目される『奇妙な廃墟』を
読まない限りは、なんとも最終的な判断はくだしかねる。

本を盗んだ犯人よ、もし貴様が福田シンパで、奴の真価を
おれを含む同学にも伝播させたいと少しでもねがうなら､
可及的速やかに『奇妙な廃墟』図書館の仏文棚に返却せよ。

>>530
最後のぶぶんを「『奇妙な廃墟』を図書館の仏文棚に返却せよ」に訂正。

『奇妙な廃墟』を盗んだ犯人よ、返却はこのテスト期間中にたのむぞ。
春休みに借りたいんだ。

＞１
多分口だけだから。

>532
あ、あまりに正しくてスレが終了しちまう……。

それと、ＳＦＣってほんっとにバカばっかってのがわかるね（藁。
悲惨な人生だなあ、福田……。

実家が金持ちの家だし、本人も稼いでいるからオレよりは悲惨じゃない。

福田和也の風貌は、スガや渡部の風貌よりはマシだと思うけど。
主著って、「日本の家郷」「保田與重郎と昭和の御代」あたりじゃないの？
「奇妙な廃虚」ってはじめ「批評空間」に投稿したんだってさ。

ところで「贅沢入門」って読みました？あんなの出さない方がいいと思うんだけど。
もう少し出す本を厳選して欲しいなあ。わしゃ結構和也のこと好きなんよ。

あいつファッションにうるさいみたいだけどあいつに似合うのは
ミキハウスだよ

>537
ワラタよ。ついでにピンハーも結構お似合いかもよ。オバ顔だし。

>>535
スガはダンディーなんだぞ！！馬鹿にすな！
渡部は･･･俺は、生まれ変わったら、渡部になりたいです！
>>537
いや、ハナエモリだよ

奇妙な廃墟は、おもしろかったよ。国書刊行会に注文すれば。

作家の値うちを買いました
ねちねち、いやらしい文章だなーと思いました
いつもあんな文章を書くんですか？
でも、あの文章が福田表現（発明）なら凄いと思いました。
あと点数はいい加減なんですか？

>541
点数って、基準はただ福田個人だから。
個人ってことは、福田の尺度だからさ、あくまでも。
文学作品を点数化すること自体が、人によって意見の別れるところ。

あれに限らず、書いてることはいいかげんだと思った方がいい。
まともに信じたら、墓穴を掘るよ。

嫌らしいのは福田の性質なの？
風貌に合わせてやらしい書き方をしてるなら
したたかだよね。

彼は日本で最もﾎﾟｽﾄﾓﾀﾞ〜ﾝな批評家であります

「作家の値打ち」についてはー、
あのうさんくさい点数付けのために払われた労力ってのも
まぁ本人も言ってることだけどすごいよね（笑）
内容（というか評価基準というか）についてはどうかなとは思うけど
試みそのものは尊敬に値すると思うがどうか。

そそ。コロンブスの卵、中味は別にして
絶対叩かれるに決まってることを（点数低い側からね）
それでもあえてやった、と。それを快挙と呼ぶか
暴挙とみるか、愚行と切って捨てるか、それも個人個人
見解の分かれるところ。

たとえ愚挙でも暴挙だとしても、高みから斜に構えて
何も試みない奴よりはマシだと思うがね。

そんなに大層なもんかあ、「作家の値打ち」は。

文壇に宣戦布告、とか、あのデブがマジで思ってるのなら、
どうして石原にあんなに尻尾振ってるのよ。
自分の世渡りのための営業のひとつでしかないでしょ。
それを547や548みたいに思うぬるいのがいるから、デブがのさばるのよ。

＞549
えらく感情がむきだしですね。どったの？　　　　　　　　　　　　、

石原莞爾のヤツはどうですか？
なかなか評判良いみたいですけど
凄い分厚くて値も張るので私は図書館待ちしてますが

＞551
スレ違い。

どうしてこのスレに書くわけ？＞551

>>551-552
福田和也のスレだからですけど

あとスガさんが、文壇に与える影響は大きい
と山口昌男が言っててそれに同意してましたので

age

オマエ鏡みたことあんのか？age

失敗。あの素晴らしいageをもう一度！

他の評論家も『作家の値打ち』みたいに点数つけて本出せばいいんだよ。
俺の点数はこれだっ！てってさ。
それが一番の反論だし、そうすれば読者も小説の評価はいろんな見方があることがわかるから。

誰かが『作家の値打ち』は評価の悪い作品ほどコメントが少ないのはいけないって言ってたけど、まあそれはそうだね。
何が悪いのかきちんと言ってくれないとね。

歴代首相も点数づけした馬鹿。もはや誰にもとめられない・・・

hukudasinnjyadesu

鳥肌実の文学バージョン、て感じ。
ただ、鳥肌よりつまらないよ。万歳革命！だす。

>>563
わはは、そりゃ新鮮な視点だ。言えてるな、確かにその程度だ。
鳥肌並みっつ〜か、鳥肌まんせ〜（w。

『作家の値打ち』の点数はあまりにも主観点なのでなんとも評価できない。
春からＭ１になる学生としては、まあ、その…
研究者として尊敬したい。文学に捧げたあのスタイルは美しくさえ感じられる。

ＳＦＣでご入院ですか＞565。御愁傷様です。
福田デブチェンチェイの「スタイル」が「美しい」と。「尊敬したい」と。
素晴らしい……あなたはとても素晴らしいヘタレ院生になること確定です。

>>566
その通りです。福田「先生」にもそう言います…真顔でw
２０年ばかし先の文壇に期待してください。ｹﾂを貸してでも…いや失敬！
てか、別にＫＯではありませんよ？

>>567
その頃には文壇なんぞ雲散霧消してるっての、タコ。
っていうか、そんなもの目指してるあなたがイタい。

>>568
あなた、そう真に受けないでくださいよ。
いい年してみっともない・・・

院生のキタナイ尻などいらん、５点。

>>570
女装すると新山千春似なんですよ先生！体毛だってかなり薄いし・・・
先生、新山はご存知ですよね？
ああ…僕を愛してください…

ふくだ―高校時代は、支払い制限のない親のクレジットカードも
持ってたし、女の子はいくらでも引っかかったんだよ（　・∀・）


鎌田―ごちゃごちゃ言わずにそのよく肥えたその丸顔を鏡で
見てみろ、学校時代にいかに辛辣をなめてきたかをオマエは
直ちに思い出すだろうヽ（´▽`）ノ

ふくだ―（　・∀・） オマエモナー

おい、辛辣をなめる、ってなんだ？
辛酸だろうが、このタコ！

詩っとけば？





　ポエムんでもいいけど。

神算はともかくちくっとだけワラタよ＞572

age

デブだからだage

age

『作家の値打ち』の点数アップしてるＨＰ
無かったっけな〜

肉男あげ

文壇の内部でヒールを気取っているが、プロレスの善玉と悪玉が相互補完
し合って自分たちの団体を支えているように、彼も文壇に「就職」したに
過ぎない。文壇に亀裂を入れるような真の過激さから彼は程遠く、むしろ
ある意味文壇内の役割をひたすら忠実にこなそうとする小心さばかりが鼻に
つく。

age

ヒールじゃなくてヒーローだって。

でぶなのに生意気だから、
でも本はよい

>>581
総論このコメントで終わってるだろ。
格好だけの「過激」「パンク」（藁)だからな、奴は。
本気で文壇ぶっつぶそうとするなら、もっと死ぬ気で踊れよな。

学者なんだから妙な衒いはよせ、と言いたい。

学者だったのか……鬱だ。

「月刊　石原慎太郎」。
ヨイショもここまでいくとなあ。
いったいどんな層が買うのだろうか。

＞５８６
学者じゃないだろ。死んだ江藤淳がごり押しで慶応に福田をねじこんで助教授に仕
立て上げたというのが正しいところだろ。あんなのが学者だったら、それこそ慶応
でコツコツ研究している連中が可愛そうだって。福田は福田で酒井隆之なんて才能
のないチンピラを文壇に入れようとしたし、本当に逝ってよし！！！

結局、このスレ600近くまできて、
「どうして嫌われるのか」という結論が出ないのね。
嫌われているのはもう十分に分かった。

憂国きどるんだったら、自衛隊はいって、カラダしぼれよ、ぷよぷよケーオー
三島はカラダ鍛えるぐらいのことはやったぞ。

>>589
酒井は才能ないって？
ハア、こんなところでぐだぐだ逝っているおまえよりもいいよ。

＞５９２
オマエモナー（ワラ

＞５８９、５９２
酒井が「新潮」に発表した太宰論はお粗末だった。ある評論家が「（「新潮」
編集長だった）坂本さんが現役だったら掲載されていなかった」と言っていた
けど、全く同感。最近の文芸誌は明らかにクオリティー落ちてるな。

>>1
福田和子に名前が似てるから。

既出かも知れんが、日高隆氏が「偽善系�U」で値打ちに８９点付けてたね。それに
ついてはどうよ？

日垣だったね。ゴメンよ。

すガッキー良かったんじゃない？正当な評価だよ。

プロレスを否定される事多いけど
その中でたまに本音が見えるところは面白いと思うんだけど

誰か、「人でなし稼業」って読んでないか？
あれ面白いんだが

えっ？　誰もが彼をすきなのでは　当人は別かも知れんが。

仮に福田がこのスレ読んだら喜ぶだろうね

age

　福田について、わかんないことあるんだけど。

　以前、柄谷が敵対してた「川端」的代名詞の“日本的ポストモダン”って
福田そのものだと思うけれど、どうして柄谷は福田のこと批判しないの？
まあ、浅田と福田が仲良しなのは、わかるけどさ。仲良く「批評空間」皆で
対談したりして、こいつらいったい何なの？

　後、福田が大岡や大江を貶すのは、まあ、わかるとして、金井美恵子を
あれほど毛嫌いするのは、何故？　理由は、吉田健一に似ているからだって
いってるけど、本当は自分が映画がわからないからじゃないのか？　ゴダー
ルなんて観てないんだろうなあ。感動した映画が、「マグノリア」だって
いってたから。「マグノリア」を観て、いったい普段俺は何てつまらない
仕事をしているのか、と思ったって。
　確かに「マグノリア」は、悪い映画じゃないけどさ、でも、これ、どうい
う感性なの？

　一見、西洋かぶれしたインテリのように見えながら、実はアメリカの統制下
に骨の髄まで侵食された、所詮、石原慎太郎の腰巾着。不況をいいことに、あ
たりさわりのない価値を撒き散らし、腐食を漁る、外資系産業って、とこかなあ。

>>604
所謂「政治的配慮」といふやつです。

>>600
まぁ、面白いとは思う。語り口は巧みだし。
でも、「あたりまえのこと」があんまり言えなかった時代のブツだから、
新鮮味はないかもしれないな。

＞１
江藤淳のマネしていていて瓜二つだから。
気色悪い。

最大公約数のご意見ですな＞607
それ以上ほとんどないというのもある意味すごい。

江藤ずんは、福田和也・田中康夫といった文壇の二大エーユーを誕生させました。

二小豚。

今日、Ｕ�_と出した本を買ってしまいました。
何だか面白そうです。

『オバはん編集長でもわかる世界のオキテ』どうすか？
政治情勢に詳しい人の意見キボン。自分は割に面白く読めたんすが（やり取りが
作ってる感じがアリアリと出ててちょっと萎えますが）。

某大学中国語学科中退者ですが、中国に関する洞察は正しいですね。

>>613
そうすか。自分の知ってる中国人もあんな感じだから得心しました。
やはり奴らには鉄拳制裁と現金決済あるのみだなと思いました。

age

ってゆーか、河豚駄センセイ自身が中華焼き豚だから
生理的に中国のニオイが嗅ぎ分けられるんだろうな。

まあ、類は友を呼ぶ……というか。

船戸信者の哀れなスレッドだな

>>617
舟戸なんて、読んだこと有馬千！

船戸信者逝ってよし

同じく逝ってよし。

お、漏れも一票。鮒奴しね。

どっちもいらん。スレもいらん。

パーヤン　　　

デッドケネディーズと渡米
しかし向こうはそんな奴知らん
じゃあ一体何なの？経歴詐称野村サッチー？

つーかよく考えたら本人も全く楽器ができんとか行ってたな
ギターに挑戦も全く才能無くて諦めたとか何とか

つまんねえ批判ばっかですね。若くして成功したのでやっかみも
多いのでしょうか。私的には、「外部野郎」柄谷のインチキぶり
を指摘した「甘美な人生」がイイと思いますね。

>>626
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?あの柄谷批判ほどそのインチキぶりを嘲笑されたのねーじゃん

批評家と作家の緊張関係（当然だが文学のフィールドには限らない話）が土台となった、
豊穰なコミュニケーションの舞台としてのサロンが欲しいという彼の基本的態度には、
私はある種のダンディズムを感じて好きですけどね。

ビッグネームならどんな作品だって受け容れられるって構造は至る所に存在している訳で、
作品の受け手としての一般大衆の立場からするとそれって全然面白くない状況で。
「中上健次に冷蔵庫を投げさせる」ような、「老齢の小林秀雄に正月から怒鳴られて涙する」ような、
そういう緊張感って、表現のフィールドには常に無きゃ駄目だと単純に思う。

そうかなあ？
明日小説家が全員死んでもいっこうに困らないって言ってる奴だよ
ポーズとりたいだけでしょ。つーか遊びたいだけ
アホのボンボン感覚なんだよ

今時柄谷ごときを崇拝するアホがいるとは思わなかった。
柄谷は、「ニュー赤」時代ならともなく今では「過去の人」。

いや彼は極めて努力人だと思う。
自分でも言っていたがこんなに書いている奴いないでしょ。
エロ本に書いているコラムにも手抜いてないしね。
むしろ「諸君」に書いている奴よりエロ本に書いている方が
うまいくらい。

勤勉なのかな？
勤勉にボンボンして
勤勉に軽薄なコラムかいて
心臓もつのかしら？

>>631
そうだね、かなり真面目な人だよ。

エロ本や週刊誌や諸君で遊びながら（と言いつつかなり注力して書いて）、
その一方で自らの本筋の文芸批評（最近は多くないけど）や石原莞爾の仕事なんかも、
きっちりと積んでいく姿勢は立派。

遊びと本筋と、どっちが質として良いモノを書いているかは、
631の言うように残念ながら逆転してるケースもあるんだろうけど。

豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚
豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚
豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚
豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚
豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚
豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚
豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚
豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚
豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚
豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚
豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚
豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚
豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚
豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚
豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚
豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚
豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚
豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚豚

>>630
全く崇拝はしてないよ
ただ単純に優れた仕事をたくさんしてるのは確かだし
｢いまどき〜｣とか｢二ューアカ｣とか｢過去の人｣とか｢崇拝｣とか言うセンスを疑うよ
いまどき保田與重郎よむかとかそういう話になんじゃないの？貴方の言い方だと

福オタだけど、柄谷の『日本近代文学の起源』読んでオモロイと思った。
てか、福田自身も学生時代はニューアカ結構読んでたでしょ。
村上を高く評価するのも、柄谷、蓮實に対する政治的なもんもあるんじゃないの。

もちろんそうだよ。つーかそれだけ
そしてヒヒョクー座談会にもよく出てるし渡部とさえお互いににべた褒め合い対談してるし
それが悪いとは全く思わないけど
御フランス嫌いはそもそも自分がプルースト専門であることから来てるんだし
他の留学生に自分の姿を見たわけで

柄田は、小説批評は、いいんじゃない。
ただ、「哲学者」というような存在じゃないよ。
「外部」ナンチャラも所詮は、代々木批判の文脈じゃないの。
いまどきそんなことはどうでもいいんだよ

福田デブヨク

福田以外に人がいないのよね。
スガもいいけどいつまでも全共闘とか６８年の思想とか
つまんねえからやめてくれんかなあ。
共産趣味者以外には何のリアリティもない。
古典とかも書け
＞スガ

正論吐かしたら右に出るものナシという感じ＜スガさん
いえ、けっして褒め言葉なんかじゃございません。

>>1
あんなにルックス良くて女にモテモテだから、嫌われるんだろ。
本人大学時代かなり女を泣かせたって書いていたぞ。ほんとに。

1: 福田和也はどうして嫌われるのか (643)　2: **** 井上靖 **** (66)　3: ｶｺｲｲ! 擬音語 (45)　4: 醜☆白豚福田和也を徹底的に叩くスレ☆殿様 (55)

飛ばねえ豚はただの豚さ

飛んだところで豚は豚だ

これだけレスが付いてるってのはたいしたもんだ。
書き手の名誉だよね。書き手に対する最大の侮辱は黙殺だからね。
福田和也って幸せな人だなあ。
わざわざキーボード叩いて、「豚」と書いて、「書き込む」ボタンを押して…
そんな怨念みたいな不幸に比べたら、豚呼ばわりされる和也クンがうらやましい。
まさに「甘美な人生」だ。

ところで「奇妙な廃墟」、あんまり売ってるとこ、ないね。手に入んねえ。

>>647
アナタ、オモシロイこという。

＞ところで「奇妙な廃墟」、
http://www.washin.co.jp/honya/index.html

ワタシ、ココで買った。

そうだね、福田は幸せだね。
まぁ、田口ランディには敵わないけどね。

人でなしのくせに人のことを幼稚とかヴァカにするから。

>>怨念みたいな不幸

福田のモチベーションだってこれだろ？

>>647
いやあ、放し飼いにしとくには肥え過ぎたからねえ。
「煽りキャラだって自分で分かってやってんだぞ！引っかかる奴がアホ！ぷぷっ」ってなスタンスが目障りな人多いんじゃないのかな〜？

く-でたするといってしないから。

総理の値打ち


福田　和也（160頁　本体価格1095円　25日発売）
伊藤から小泉まで、歴代総理５０人を百点満点で採点する──
国家衰退を憂う無頼評論家が遂に抜いた「伝家の宝刀」の切れ味を見よ！！

採点ばっかしてねえで、はやく決起しろよ（ｗ

確かに採点なんて教師みたいでやだな。
無頼なんだからさ〜。

654の本はどうせ文春のやつまとめたものだろ
今月の中西輝政との対談もすぐ掲載される
安易な本が多いよ、月間・福田和也！（藁

罰パラの続刊、早く出せ。

<<653
大塩平八郎が目標とか云ってるけど、
負けるとみたらすぐ逃げるタイプだね。

船戸信者であふれているな。

自己管理もできねー白豚には天下国家語ってほしかねーな。

いろんな媒体に書くのが批評的だと言ってるが、本人が思っているほそれらの雑文に魅力があるとも思えない。

ちょっと太めだね＞和也

ブー

林真理子信者が集団投稿してるな。
恥ずかしいぜ

『甘美な人生』における柄谷批判が何で「嘲笑モノ」なわけ？わけわからん。

柄谷の方が嘲笑モノだね。

SFC必死だな

必死なのはよくわかるけど、内容のある擁護は全然無いね…。
やっぱり福田なんかに騙されるだけあってバ(以下略

林真理子信者必死だな

船戸に騙されるだけあってアンタもアフォ

福田が嫌いだと、すぐ船戸、林信者っていうのは
いかがなものか。
実際、最近の福田はつまんないじゃない。
ｓｆｃは馬鹿ですか。

確かに『オバ…』読んでて眠くなった

江藤が死んでから堕落したな＜福田

誰か福田を「抑圧」してください

<<675
西部も叱らないしね。

日本人の目玉はよかった。

体重制限すればいい

SPAの連載　終わってるぞ？

連載終了って意味？

ＳＰＡの連載は「終った」のか「落とした」のか？
前回の文章で、担当（編集者）が変わると書いてあったが…

>>681
あの編集者って副編集長だからな。
いいかげん遊び半分の連載は終わらせたかったんじゃねえの。

書かれてみたい評論家1位

抱かれてみたくない評論家1位

決起しない右翼１位

三島賞って評論にもくれてやってるの？

小説・戯曲・詩歌・評論などなど文藝全般

age

>>686

他にも受賞作はあるけど、評論が獲ったのはあれが最初。
審査員の江藤淳が無理やり獲らせたらしい

福田って子供のころからデブなの？

このごろクイズ番組で見る慶大生のメガネ君見ると
和也の学生時代もこんな感じだったのかなぁと思う。

笑うと結構キュートだよ

丸眼鏡もキュートだね

「福田和也の闘う時評」をよろしくね

つまんないからやだ

今日、はじめてテレビにでてるとこを見た。

マジ？なんて番組？

醜という言葉がこれほど似合う人はいない。

>>697
テレ朝お昼の「ワイドスクランブル」。
例の総理に点数つけた本について。2分ぐらいの短いコメントで。

700か。

次は「アイドルの値うち」だな。

a

>>702 おまえなにがいいたいんだ？

>>703
「保守」してやっただけだろ、豚。

>>699
いつもＴＶ、ワイドショー批判しといてさす
が商売人だね、福ちゃん。

age

福田和也が「グインサーガ」を批評本書くために
はじめて読んだって本当？

批評本って「作家の値打ち」のこと？
次の新刊なかなかでないね。
何書いているんだろう？

容姿がわるい。デブだから＞１

>>709
芸がない

グインサーガ好きな奴ってどんな奴？
俺は中学生のとき１０巻ぐらい読んで止めた。だって
あまりにも運命、運命って作者の都合のよい展開なん
だもの。

えーん。>>710
家が裕福なところもきらい。
いきなり柳美里と仲良くなったのもきらい。
小説に点数をつけることが画期的と思っているとこもきらい。
もてないくせに無頼を気取っているのもきらい。

そこまでしてちっぽけな文壇村の村長になりたいのか？
あいつとなら、まだ宮台のほうがいい。

美香、宮台って・・・。
それなら町田のほうがよかあないか。

>もてないくせに無頼を気取っているのもきらい。

同意。
あの坊ちゃん坊ちゃんした姿で「無頼」とか言われても
聞いてる方は「プ」。
認識と現実がズレてる感じ。自己愛性人格障害者なんじゃないかと思う。

>>711
そうだよなー、グンサーガは厨房の時に読んで、
一時はまって、その後、見切りをつけるってのが、正しい洗礼だよな。
そういう経験がなくて、読書家きどるヤツって笑止。

福田はいい大人になってからいきなりはまってヴァカそのもの。
成人してから風疹になって無精子症になるヤツみたい。

>>1
「無頼」「過激」を気取るところ。
どうしてもどうしてもそれが垣間見えるところが嫌。
その辺が信頼できない。「読書」って結局のところ
その作家を信頼できなければページをめくることができない。

現代詩手帖で以前島田と誰か忘れたけど詩人との対談で
島田も｢福田は無頼ぶってるが実際の経験は何もない。あいつはモテない｣
みたいなことを言いまくってたが

叔母版叔母版ってうざいーーー
じぶんがオジンだろ

福田は童貞を捨てたのが遅かったらしいね。

あれってみつまJAPANが眼鏡かけたんじゃないの？

ぶたぶたおおぶた

ぶただ女にふられたらしいぞ

福田和也って、なんで村上ドラゴンが嫌いなの？

最近、福田はすこし痩せてきている事実をちみたちは知ってるかな

>>724
当たり前じゃん、あれだけ露出してみ〜〜〜んなから嘲笑されて
それで痩せなきゃ、元々脳が皆無かと思うよ（藁

どうなんだか、もともと嫌われ役を
演じるつもりだったんじゃないの？
もっと上のレヴェルで考えている気がする。
だから痩せたっつってもそこに嘲笑された
こととの関係を読みとるのはどうかな？

ヒールだもんね

>726
そうでしょう
あれぐらいの人間だったら自分がどーみえてるかわかってなかったら
やばいでしょ。文壇の中でのポジションについては敏感でしょ。
だってかれの評論て基本的にメタファーでしょ。蓮実以降メタファー批判
でメトミニーでやってきたわけで、そこにポンっとああいうふうなまた
以前のような評論やるにしても、計算づくにきまってる。

まぁ面の皮の厚さ文壇一かにゃ

福田がかっちょよくなっちったらどーするよ
女性ファンがあやつのことをルックスでファンになったとしたら

福田って女性ファンいるの？

痩せてきたって、
ガンじゃねえの？
あ、糖尿悪化？

近刊情報

8/9
奇妙な廃虚　フランスにおける反近代主義の系譜とコラボラトゥール
福田和也
\1600
59211頁
筑摩学芸文庫

だそうです。これはチト嬉しい

↑59211頁→592頁
訂正です

>>733
ナイスな情報
読んでみたかたの。

まじで？
こういう新刊情報ってどこから手に入るの？

筑摩のHPみなチャい

値段が高い

今日、午後3時ごろ、神田・神保町で福田和也氏を見ました。
薄い水色のＴシャツでいっぱい汗かいてました。
かなり年配の女性といっしょでした。

痩せてた?

太ってたから汗かいてたのよ。
となりでいっしょに歩いてた女性涼しい顔してたもん。

どんな本買ったの　福田ッチ

歩いてたの見たのよ。汗かきながら、
書泉グランデの横、歩いてたの。

はやく奇妙な廃虚よみたい

単行本買わなくてよかったよホント

どんな女といたの　福田ッチ。奥さん？
前にやっぱり神保町で歩いてるの見たことある。
そのときは若いやさしそうな顔の女性と一緒だったけど。

福田氏と若い女？編集者かね。

何曜日だった?

奇妙な廃墟買っちゃったよ。去年。。。
福田の唯一のまともな仕事。
柄谷が言う様に英語版が出たら話題になるかもね。

おぼえてないけど平日だったのはかくじつ。
２０そこそこの女性だったよ。

>>739
福田酸っぱくなかった？

福田って汗臭そう・・・

福田は土曜と平日に出没か
曜日が確定できればなぁ

今週号のスパで坪内と一緒に出てる。
雨のそぼ降る中、スタンドで観戦する福田は
レインコートを着用しているけど、
あの格好はまさしく人間ボンレスハムのごとし。

人間ボンレスハムのごとし。。。

SPAの写真、カエルみたいだった。口が

奇妙な廃虚、書店で見かけた。
まだ初版（平成元年）だった。
￥3800だったので、文庫本出るの待つことにした。

パーやん　　　　　　　　　

福田がまた安易な本、二冊だしたな。
堕落の一途。
ＳＦＣ諸君、発破かけろや。

『週新』のコラム、だぁめだこりゃ。
底の浅さを完全に露呈しながら、本人だけエツに入ってる。相当なアホ。

「福田和也の闘う時評」は本と映画の話ばかりだ。個人的にはうれしいが。
今週は「晴子情歌」について

「奇妙な廃虚」文庫版解説は柄谷行人。かなり好意的な文。

『奇妙な廃墟』買っとこう。
ブラジヤックが格好いい。
福田の「保守」の原点だな。

>>759
週刊誌には、書き飛ばせる力こそが大事。
つっかかる君の方がヤボ。

>>715
グインサーガに｢はまって｣るわけじゃないでしょう、別にｗ
ところで｢奇妙な廃墟｣買ったけど
ピエール･ドリュ・ラ・ロシェルしか知らん

>>764
ロジェ・ニミエが気になる。
ルイ＝マルの「死刑台のエレベーター」
の脚本を書いたから。あの映画のサントラの
マイルスは良い。良かったら観てくれ。

奇妙な廃墟
すっかり忘れてました
あした買う

>>763
全然書き飛ばせてないのとちゃうけ？＜福駄
読むに耐えない、というもっぱらのヒョーバンだぜ。

>>767
そうか？週間新潮は
あのコラムしかおもろくない
ことのほうが多いが。
今まで大仰な文句の広告に
何度騙されたことか。

桶谷、福田以外に保守の批評家って
あと誰がいる？生きているｼﾄで。
あ、文芸の世界でね。

坪内裕三

富岡幸一郎

>>770
>>771
ｻﾝｸｽ。彼ら保守だったのか・・・。
勉強になりますた。

富岡は違うんじゃないの？

奇妙な廃墟は買うべき？

こんばんわ。福田でございます。
あらんかぎりの罵詈雑言、売文業者としては、これだけ叩かれりゃ本望だろう、
と思いきや、なんのこっちゃない、俺が叩かれてるんだね。
橋田寿賀子センセイにそっくりだなんて云われた日にゃ、もう、首つって死ぬ
しかないけれども、まあ、セッチーに似ているといわれるよりいいか。

そりゃあ、俺ッチだって、つねづね皆様に愛されたい。そう願ってますよ。
また、福田の悪い冗談が始まった。そう思うかもしれないけれど、これは
偽らざるホンネなんでね。
ほら、いちおう、家庭だってあるしさ。
モノカキなんてただのヤクザ稼業、それはそうだけれども、ヤクザだって
人気商売なんでね。
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、:::::::ヽ
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′　　　　ヽ:::::::::|
　　　　|::::::::::/　　 　　　　　　　　 　　　　　|:::::::::|
　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::|
　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=::::::|
　 　 |::::::::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/ヽ::::::::|
　　　|:::::/　　｀───　/　　　｀ ───　　丶:::|
　　　|:::ﾉ　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|::|
　　　|::|　　　　　　 　　　　l l　　　　　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　 　__--￣｀´￣--__　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　 |::|
　　　|::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::|
　　　＼::::::＼　　　　 _-￣￣￣-_　　　　 ／::::::／
　　　　 |Ξ|~ ＼　　　　　　　　　　　　 ／ ~|Ξ|
　　　　/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ
　　　　|::::::::::|　　＼　　　　　　　　　／　　|::::::::::::|
　　 ／|:::::::::::|　　　 ＼　　　　　　／　　　 |::::::::::::|＼

>>775
全然人気の無い人気商売、いったいいつまで続ける気か？（ｗ
週新のコラムなんざ、屁だな。「です、ます、行変え」で
字数稼いで見開き２ページようやく埋めて、その薄いこと薄いこと。
婆サマのしょんべんでも、まだ濃いんでねーか？（ｗ

>>776
70超えた婆さんの喉に引っ掛かる小便の味も知らねえクセに妙な比喩を出してんじゃねえぞヴォケが

>>776
ってか、文体模写相手につっかかるなよ。

ガイシュツだったらすまんが、福田って、一部の原稿は自分で書かずに、
話して編集者に書かせてるっていう噂を聞いた。詳細きぼんぬ。

>>779
悪いけどね、そんなことはだれでもやってるんだ。
いいわけするつもりはないけど、俺なんかまだマシなほうじゃないかしらん。
編集者が纏めたものでも、きっちりチェックはしてるしね。

　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、:::::::ヽ
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′　　　　ヽ:::::::::|
　　　　|::::::::::/　　 　　　　　　　　 　　　　　|:::::::::|
　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::|
　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=::::::|
　 　 |::::::::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/ヽ::::::::|
　　　|:::::/　　｀───　/　　　｀ ───　　丶:::|
　　　|:::ﾉ　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|::|
　　　|::|　　　　　　 　　　　l l　　　　　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　 　__--￣｀´￣--__　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　 |::|
　　　|::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::|
　　　＼::::::＼　　　　 _-￣￣￣-_　　　　 ／::::::／
　　　　 |Ξ|~ ＼　　　　　　　　　　　　 ／ ~|Ξ|
　　　　/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ
　　　　|::::::::::|　　＼　　　　　　　　　／　　|::::::::::::|
　　 ／|:::::::::::|　　　 ＼　　　　　　／　　　 |::::::::::::|＼

まあ、福田に限らずやっているというのは事実だわな。
だが、青臭くて恥ずかしいが、私はこういうことを業界の慣習として
平気でやる物書きを好まない。
百歩譲って認めるにしても最近の福田のものがつまらんのは厳然たる事実。

なんで、本物の福田だと思いこんでるんだ？？？

坪内祐三は実際に2chに書き込んでたが。

そろそろ秋になり始めたし、みんな少しは好きになってあげたら。
ラーメンだって、チャーシュー入ってないと今ひとつだろう。

別に思い込んでないよ。

＞１
太鼓持ちだから。権力に媚び、体制にスリより、少しでも自分に有利な
方へと、流れ流れるような評者ほど、愚劣な存在はない。最低。

ドラを嫌ってるのは近親憎悪

少なくとも森・小泉には媚びてないだろう。

ブルネイ国王とビル・ゲイツにも媚びていない

蓮見重彦も立派な権力であります。

そういえば田中康夫は権力の座に座っていたね。
また返り咲くのかね。

自分が権力の座に座りたいＤＱＮ＝石原慎太郎
自分には力がないので権力に媚びるＤＱＮ＝福田和也
権力の座を有権者に繋ぐ試行錯誤＝田中康夫

見分けれや、時代の変わり目を（ｗ

>>791
有権者っていうが、康夫は今回共産党の支持しか
得ていないが。社民は自主投票らしいしな。
もしかしてあんた共産党員か？

ところで、福田和也が無理矢理新潮新人賞にねじこんだ酒井隆之って、どこに消えた
の？　日本浪曼派気取りの、高慢ちきな三島論や太宰論書いて、それっきりだね。結
果から言えば、酒井の受賞に大反対した李恢成の方がよほど見る目があったってこと
だろう。それにしても酒井の太宰論はひどかった。太宰の研究家からも完全に黙殺さ
れたしな。くだらん子分を文壇に引きずりこむのは、福駄さん、もうやめてよ。

田中康夫が当選しそうだってさ。読売新聞の電話アンケートだと6割支持。

>>792
ばかたれ。いまだに○○党とか言ってる君は、旧石器時代人か？
時代は大きく動いているんだぞ、
働き方や社会参加の方法、政治の主導権を市民が取り戻そうとする動き、
単なるボランティアから社会全体にエネルギーを波及させようと
試みる社会起業の流れ・・・いろんなところで２１世紀なんだよ。
既成の体制に引きずられるのは年寄りに任せて、
新しい発想をしなきゃどーもならん。君もガンガレ！

新しい発想をする奴はガンガルとかなんとかするわけじゃない。

ガンガルような奴に新しい発想なんて出来ない。

福駄＝現代の幇間

ガンガルーはオーストラリアへ行け！

旅費ください

まったく。
みんなただ「ガンガル」っていいたいだけなんだろ。

何で今日だけこのスレやけに伸びるの？

人気者はオイラだけで十分だ！

うんこは何やってんだよ、こんなとこで。

なんでわかったんだよ・・・。

>>802　ここに来て突然

偶蹄目＝豚スレ　
　　　↓
有袋類＝人気者のコアラ含むスレ　　といった変化の兆し。

そりゃ、伸びるはな。
まだ残暑厳しいもの。

おいおいマブダチじゃねえか。
文体でわかるってんだよ。
俺も暇ぶっこいてんだよ。

誰のことだよ？

このナマエも久しぶりだナ・・・。
ミカは元気か？

ああ駆動に絡むうんこか

ミカも寂しがってるっつの！
スレ見ろ！この女泣かせ！

わかった・・・。
こんどいくよ・・・。
でもオラがいくとあれるからナ・・・。

せっかくの
ガンガレ効果が、うんこ参入で台無し！

わかったよ・・・。
オラはクドーの肛門に帰るよ。
じゃましたね・・・。

いんだよ、あらしちまえば。
うんこが罪の意識かんじる必要はねえよ。

つーか俺のメアドどっかに書き込んでっか？

>>815
メアド？　イミがわからない。

おーらい、じゃまた明日どこかで。

いて、いててててて

ビチュブリバチャシャァー

作家のねうち　読んだ
今更ながら腹抱えて笑って読んでるんだけど

批評家が幇間になっては、話にもなにもなりません。

人気者になればアンチが増える

「作家の値うち」なんか書いちゃえば嫌われるに決まってんじゃん。
「どうして嫌われるか」もクソもないよ。
おれは全然嫌いじゃないよ、「作家の値うち」は最高のブックガイド。
ただ評点はめちゃめちゃ恣意的だと思ったけどね。
だから嫌われて仕方ない。

「作家の値打ち」はスガ、渡部の二番煎じで、
「人でなし稼業」は景山のエッセイそのまんま。
カッパノベルズあたりから出てる自己啓発書は江藤淳路線。
オリジナリティーといえば幇間業のみ。
もう少し本業の文芸批評に本腰を入れないと…

いろいろ書いてるじゃん
本にしてないのいっぱいあるじゃん

春樹にはまったのは割と最近だと言っていたよ
ちょっと意外

へーーーーー

おれも意外


ええと、誰かも春樹読んでなくて、最近読んでよかったっていってたなぁ
ええと、誰だったけ？あああ、ううん、ええ、あれ？誰だったけ？あー、えーと

>>827
ﾜﾗﾀよ

春樹は学生時代から読んでたけど
まわりが騒ぎすぎてたから避けてたのよ

>>828
？

>>829
マイナー思考だったんですか？
今とは全然逆ですね

読むのを避けるのなら分かるが、ハマルのを避けるとは…。

福田は鼻持ちなんねーとこもあるが、基本的にはピントのズレた
発言はしてねーんじゃねーか？　してんの？

>>833
「作家の値打ち」の評価には大体、納得できたよ。
高橋源一郎のデビュー作は世界文学並みだけど、今は読むのも恥ずかしい、
なんてところとか、よくわかってるなと思った。手放しに源ちゃんの全作品を
評価する人はめったにいないけど、全部駄目だって言うような滅茶苦茶な評論家
とは違うと思った。石原慎太郎の評価が妙に高いのはよくわからないけど。
多分、単純に顔が嫌いだって人が多いんじゃないのかな？

ピントはずれまくり。
つかわざとはずしてるんじゃ？

「グインサーガ」をほめた時点で、
なんとなくこいつの嗜好がわかってげんなりした。
すなわち、ベタな物語、勧善懲悪、お約束好き、キャラ立ち必須、なものに弱いと。
そして、作家のキャラも立ってればいうこと茄子。
福田騙すのってあんがい簡単じゃね？

なるほど。そうなのか。
すばる文学賞応募(だっけ？)のコメントではかなりしっくりくる
文章を書いていたが、勧善懲悪に弱いってのは的を射ているかもな。

辻をホメてるしな。
しかも、わざと。多分、知ってて。
一応、ナウイ、ヤングの、若者向きも
押さえておこう、と。
価値の分からないバカゴミ読者は掃いて捨てるほどいるんだから。
どうせ捨てるなら
ゴミ読者を、馬鹿ホウキ役の辻にセッセと掻き集めさせておいて
チリトリみたいな大口を開けて待ち構え、
何でも収まるゴミ箱のような豚の胃袋に
楽して収めようって魂胆だよ。
福田は健啖家。あいつの食欲には勝てません。
平気でゲテモノ食ってみせるんだから。
ミエミエなんだけど、世の中は満員電車。
ずうずうしい方が勝つんだよ。
ブイブイ言わせたほうが勝ちなんだから、
福田には、まったくお誂え向きの世の中さ。

しかし現代では福田よりましな批評家はいない気がする罠。
本気モードで書いた文芸批評は、なかなか良いと思うんだけど。
『日本の家郷』『日本人の目玉』『甘美な人生』『保田本』なんかはね。
ま、商売本を量産するので、萎える部分が多すぎるのは事実だが。

詳しくないんだが竹田青嗣はどうなんだ？
俺が現役の頃はけっこうイイセンいってたと記憶しているのだが。

>>839
竹田青嗣って自分の中では哲学の入門本ってイメージなんだけど、
なんか良い批評とか書いてるの？
代表作とかあったら教えて。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 __,,､､,,_ヽi/,.
　　　　　　　　　　　　　　,. -''";;;;;;;;;;;;;;;;`'´;;;`''- ､
　　　　　　 　 　 　 　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞヽ､
　　　　　　　　　　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　　　　 　 　 /;;;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i;;;i;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞi
　　　　　　　　i;;;;;;;;;;;;;;;ﾊ;;;;;;;;;;;;;;;i;;i;;;;;;;;;;;lj;;lﾞi!|;;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
　　　　　　 　 {;;;;;;;;;;;;;|　i;;､;;l､;;;j　`''`^i;li;;!　i;;ﾂ;r､;;;;;;i;;i;;;;;;;;;|
　　　　　　　　ﾞi;;;;;;;;;;j　 ' ,r;;三ミヽ,_　　　　　_,,,,,;;;;,,_ ﾞi;.;;;;;;;i
　　　　　　　　 ﾞiｰ-v､　　　 ＿__ﾞｰ‐ﾞ　　　rジ二''‐‐''ﾞ .!;;;/
　　　　　　　 　 lヽ}　 `''-ｭ'ﾞ,r┬;,､_ﾞヽ,==,v'´_,,,,,_｀ヽ,__//
　　　　　　　　 { (l|　　　　|　 ｀￣ 　 / 　 | ﾞ┴┴ﾞ　 | |.!
　　　　　　　　 `i |　　　　ヽ　　　 ,ノ　　　ﾞ､　　　　ノ ﾞY
　　　　　　　　 r' l　　　　 　 `''7´r'´　　 　 ､`ー'"　　 |
　　　　　　　 　 ｀ﾞi　　　　　　/　 `ー､＿r- ' ヽ　　　　l
　　　　　　　　 ,r‐l,　　　 ヽ,　 ,.＿__＿＿＿__　l　　　 /
　　　　　　　／　　ﾞ､　　　　　 ﾞヽLrl┼┼lシ/　　 ﾉ ./
　　　 　 　 /　　　　ヽ　 ＼　　　 ヽﾞ二二,ノ 　 ／／
　　　　　 /　　　　　　＼　 ＼　　　　　　　　／／
　　　,..-'"ヽ　　　　　　　 ﾞヽ､ ヽ　　　　　　/／　｀ﾞ''''- ､
　 ／　　 　 ﾞ､　　　　　　　ヽ, `''=､ー─'''"ﾉ ﾞi　 　 　 　 ﾞヽ､

　　　　俺だって、パンクやってた頃は　このくらい　やせてたんだよ。

>>841
イジリー岡田か、いのえもん

>>840
そうか、哲学も書いてんだ。宗教のとかも書いてたよな。
詳しくないんだけど、村上春樹『ノルウェイの森』について書いた
評論は光ってたよ。一番最初にノルウェイのまともな評論を書いた
のはこの人じゃないか。多くの研究者がピントのずれた感想文や
マスコミと同調してくだらない春樹叩きをやっている頃、かなり
落ち着いた評論を書いてた。『群像』の８８年８月号に載ってるよ。

>>837
町田、江國もかなー（江國は好きだけど）
自分の仲間はキチンと囲ってるよね（ｗ

一方で色んな所で、例えば鈴木光司は自分の１年下の後輩だけど、厳しく評価した〜
と公平性を主張してるのが痛い。痛すぎる。

仲間っていい方も変だな
辻や町田らは自分の道具か？

よく文学でいう仲間とかあるけど、
この人たちって、まともな人付き合いできるのかな。
よく喧嘩にならねーなと思うよ。

「さてと、厨房と遊んでやるかな」

1は、自らが厨房という事実を全く認識しないまま、今日も
駄スレを立てるのであった。そしてパソコンの電源を切り、
どんなレスが付くのだろうと一人、布団の中でニヤニヤしながら
妄想に耽っていた。1は真性のマゾであった。煽られれば煽られる程、
快感を覚えるという、異常性癖があった。 「逝ってよし！」「ドキュソ」「放置だな」
様々な煽り言葉が、1の頭をよぎる。 （あぁ、もっと、もっと煽ってくれ！）
興奮の渦の中、1は眠れない夜を過ごした。

翌日、目が覚めると同時に1はパソコンを起動させ、昨夜自分が立てた
スレを探した。今までの経験上、すでに沈没していて見つけるのに苦労する
のだが、今回は違った。なんと、一番上にスレがあったのだ。
しかも、多数のレスが付いている。 「おぉ、今回は大漁だ…」
1は期待を胸に、レスを順に読んでいった。しかし、何かが違った。
今までの「逝ってよし」といった、見慣れた煽り文句は無く、
「IPが残るのにね…」「警察に届けました」「晒しage」
といった、何やら物騒な言葉がそこにはあった。 （おかしいぞ、何で？）
1はまだ、自分が置かれた状況を理解していなかった。
（俺は煽りが欲しいんだ！　誰か煽ってくれ！） しかし、願い虚しくレスは物騒な言葉が続いた。
「今頃、1は震えているんだろうな」「逮捕age」 頭が弱い1も、少しずつ状況を把握してきた。
（何てこった！　俺はそんなやばい事をしたのか！） 1はとっさに、スレをsageにかかった。
メール欄に「sage」と入れて、「こんな駄スレ、ageるなよ」と
必至で誤魔化す。しかし努力虚しく、すぐに「晒しage」されてしまう。
「頼む！　ageないでくれ…ageんなよ！！！」

白豚スレなんで止められたの？

>1
幇間だから。批評家として最低！

単純な基準だね

文章が気取っていて、ウザったいから。

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　さいたまさいたま！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　さいたまさいたまさいたま！
さいたま〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

>>847
をい。キミは完全に遊ばれてっぞ！

福田さんを責めないでください。
お願いです、お願いです。
福田さん、ほんとはいい人なんです。
ただ、ちょっと不器用だから、誤解されやすいだけ・・・。
私、見たんです。
福田さんが、横断歩道で、おばあさんの手を引いていたところを・・・

不器用ではなく不細工だろうが>>854

>>855
女版和也のくせに。

>>856
そりゃ悪いや、和也に。

>>854
俺は、この前雨の中、自分の傘を捨て犬にあげていた福田をみた。

>>858
泣けるはなしやぁ(p_；)

フランスゴデキマスカ

>>858
俺は、電車で足の不自由な人に席を譲っている福田を見た。

主張そのものを批判するのではなく､その主張の｢背景｣とやらを｢分析｣してみる事で
知的に優位にたったと勘違いする為の本？だろうね。どーせ。
精神分析だか心理学だかの説明がつけば､これまでよく聞いた｢分析｣
（｢右傾化は不景気が原因｣｢学力低下でバカな若者がナショナリズムに走った｣等々）
だけでは我慢できなくなった哀れなバカサヨの溜飲も少しは下がるだろう（ｗ

和也は夏にはボランティアでライフセーバーをやってるらしい。

こないだ24時間テレビの黄色いＴシャツ着てるのみたよ。

>>862　ｺﾞﾊﾞｸか？

てことは古井由吉は右翼なのか？

和也は、
アフリカの飢えた子供達の前で文学は何を成せるかを問うために
ずっと「断食」をしてるらしいよ。

これだけは本当だよ。

図書館で福田和也の新刊を見つけるとつい借りてしまいます。

福田ツネアリの息子だからね。

官房長官の甥だしね。

奇妙な廃墟読了
これが一番かも。日本の目玉もよかったが。
処女作だから難解かと思ったらたいして難しくない。
この人ってホントにセリーヌが一番好きなのかね？
福田の評論て全部ギャグじゃないかと思ってたんだけど処女作から変わってないのね。
この時は無名だし業界のしがらみがないから「素」がでていると思うんだけど、
本気にこういうスタイルのひとなのね。識者に聞きたいですね。

hvldf

「作家の値打ち」はとても楽しく読めた。続編はないのかな？

納得できた論評としては、村上龍、宮本輝、あと宮部みゆきかな。あと渡辺淳一。
それから、「リング」の作家も酷評されてて、スッキリした。
は？だったのは、石原新太郎と北方謙三と柳美里。
ま、あそこの作家全部よんだわけではないのだけれど。

前書きにあった、評価の除外になった作家の例として、「出版数が多くて、質が
異様に低い作家」って赤川次郎の事かな？
あと、なんで、彼はあれほどまでに船戸与一を嫌うのか。

ま、ロバート・パーカーにヒントを得たような事を言っていたが、ｸｵﾘﾃｨｰ、量的にも
まったく、比べ物にならんわな。
でも面白い試みだとは思う。続編読みたい。

尤もさあ、仮に赤川次郎だとしたら
それはわざわざ赤川次郎を引き合いに出す福田も変だよ。

赤川の他には西村京太郎、夏樹静子、西村寿行、森村誠一、片岡義男とかがいます。
福田がこいつらの全著作を通読していないのは確実。
というか、無理です。
出版数云々はその弁明と捉えたほうが良い。
まぁ、R・パーカーがコンビニあたりでOLが購入する
サン○リーの安物ワインを飲んでいるとは思えませんが。
ただ、「〜の値打ち」は線引きに相当問題があったのは事実。

<「〜の値打ち」は線引きに相当問題があったのは事実。

これってどういう意味？

>>876
作家及び作品のチョイス。

ああ、そういうことか。深読みしちまった。ｺﾞﾒｿ。

そういえば田中康夫ってなかったよね？作家の値打ち。
石原と同じく知事なのに。

田中って「なんとなく〜」以外に代表作ってあるの？
評価しようがなかったんじゃない。

福田はたしか「喧嘩の火だね」という本の中で田中康夫論書いてたよ。
そこそこ好意的(全面的にではないが)だったよーな記憶が・・・。

同じ三田派の伊井直行や田久保英夫もなかったけどね。
つーか、「第三の新人は素晴らしい」と激賞しているのにもかかわらず、
庄野潤三を取り上げていない。

>>879
リトルモアで作家の値打ちヴァリアントというのを連載していて
その中で田中康夫も俎上に載せられた。

【田中康夫】（抜粋）作家としてみれば、何やら常に原稿用紙から逃げる
口実を探し、そのために縁も用もないところに顔をつっこんでいるかに見
える。雑文の類も、運動の経緯や同じ話の反復ばかり、という評もある。

「なんとなくクリスタル」　本文29点　注記81点
『文藝』の新人賞を受賞し、ベストセラーとなり、ブランド商品の流行
などの社会現象を生んだ。八十年代を語るのに欠かせない一冊であるば
かりでなく、消費社会などを考える上でも必須の資料だろう。
だが、今日現在、そのような社会史的意味を抜きに本書を読むことは難
しい。

「オンハッピネス」　69点
「あなたへの花言葉」41点

>>867　最低の嘘はヤメなさい。

http://www.tigers-fan.com/~xxccxxc

女子中高生とHな出会い
　　ロリロリ児童とHな？
　　2チャンネルで超有名

＞第三の新人は素晴らしい

ほう。

どっちかっつーと、逆に故人だけで作ってほしかったな。作家の値打ち。
生きてる人だと、なんだかんだ人間関係とかそうとう影響するだろうし。
(都知事とか町田とかが高評価すぎるのとか)
ま、漱石とか鴎外とか、点数で評価するのは相当勇気いるだろうが。
それか、いっそ古典でやるとか。
そういう古典ガイドって、あんまなさそうだから、
けっこうニーズあると思ふ。

うん。俺もそれほしい。「作家の値打ち〜故人ヴァージョン〜」

「作家の値打ち〜翻訳ヴァージョン〜」もお願いします。

物議を醸したほうが、話題になって売れると踏んだ
福田の読みどおりに進んだという気がしてならないがな。

したがって、作家の選択は生存している作家が主でなくてはならなかったのでは。
福田はポーズとしての男気や、形ばかりの度量の広さ、売り上げ増大を見込んだ上での
喧嘩上等が多いからな。

福田は自分の本が増刷になる度に、本屋でガッツポーズしてるよ　　　

２ちゃんの作家・作品評価とか、この本の影響けっこうあるような気がする。
ﾄﾞﾗとか、もろそのまんま書いてるの見かけたし。
でも、こういう本もないよりはあった方が良いと思う。
全部真に受ける奴も、そうはいないだろうから。ひとつの基準として。

？

>>889
世界文学編やるつもりはあると言っていた。

100点＝「夜の果てへの旅」とか？

古典ガイドはけっこう良いかも。
(別に福田が書くんじゃなくても)
古典て、古典だから古典なんじゃ読んどけｺﾞﾙｧ！
って感じで、どれが本当におもしろいか、役立つか、
あんま基準がないような気がする。
柄谷他「必読書150」もけっこうおもしろかったけど、
日本の古典がほんとん取り上げられてなかったからなあ・・・。
ま、ｶﾞｲﾄﾞばっかあてにすんなよ、と言われればその通りですが、
闇雲に読書するのって、当たり外れが大きすぎるから
現代人にはそーいうのも必要だという気がすます。

�_の出版差し止めについて＞週新

賛成します

元気なの？
ふくださん

http://www.takarajimasha.co.jp/betaka_real/4796629440.html
http://tokuhouplus.cplaza.ne.jp/pub/21007/index.html#03
本当に石原慎太郎ジジの値打ちは総理の「器」なのか！？
お台場カジノ利権／霊友会コネクション／ダブル愛人スキャンダル／マスコミ操作／右翼人脈
／秋葉原ITセンター疑惑／石原新党構想ウラ事情
第1章　宣戦布告！巻頭スクープインタビュー！
●元青嵐会の同志、中山正暉代議士が激白。　誰も知らない「慎太郎の正体」を全部話そう！
●政治家・石原慎太郎のトラウマ...政財界から一橋大学OBまで―。・石原慎太郎「人脈図」を解剖する！
http://www.asyura.com/2002/bd18/msg/831.html
「彼女は三十年間慎太郎に囲われていた……愛人だったんですよ」
　石原慎太郎・東京都知事の、衝撃的な過去が明らかになった。
この話を暴露したのは、現役の中山正暉・衆議院議員。
現役代議士の発言なだけに、単なる与太話ではない。
非情としか思えないやり方で、この女性を見捨てたというのだ。

告訴覚悟の、現役代議士の発言なだけに単なる与太話ではない。

痩　せ　ろ　よ、こ　の　肥　満　児　（藁

900!
「作家の値打ちー世界編」はいつ出るんだ？

>>1
白ブタだから。以上。

まず、最近わたしが敬愛する・・・・先生の 　　　　　　　　　
芥川竜之介関係のサイトをここに紹介します！　　　　　　　　　　　
ぜひ、見てくださいね！
http://www12.brinkster.com/uhikaru/akutagaw.htm 　　　
そして、私のスレで、
不思議な国のアリスに関することを何でも書き書き。
http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1034769192/
　
待っているよん！
（･∀･）!!

ひつこいね。芸がないっていうか。

『地ひらく』で山本七平賞受賞。

選考委員（加藤寛、竹内靖雄、中西輝政、山折哲雄、養老孟司、江口克彦）
加藤寛→元慶応ＳＦＣ学部長
中西輝政→保守で対談本出してる。『「日本」を超えろ』
山折哲雄→同じく対談本出してる。半分がお仲間みたいなもんだな。まあＰＨＰの
山本七平賞だし。

アホくさ

「奇妙な廃墟」好きだな。
もうちょっと数減らしてその分濃く書けばいいのに・・

「ろくでなしの歌」はブックガイドとしては好き。

幇間

『奇妙な廃墟』『甘美な人生』『ろくでなしの歌』これはいいよ。

何時になったらマジメに仕事してくれるんですか？

いらん。ちゃんとした仕事でけるワケがない（藁
能力無しｗ

>>882
庄野先生のは値打ちの使い方の方に作品紹介してるよ。
プールと静物の２作品

「作家の値打ち」は結構面白いし、いい試みだとも思うのですが、時々私怨の
混じった超偏向の点数付けがあるのがどうも萎えます。春樹や石原や古井を
持ち上げるのはまあいいとして、例えば大江の「同時代ゲーム」を３０点だか
に付けているのにはどうも…。こういう箇所のため、著書の全体が胡散臭く
思われるのが実に勿体ないと思います。

師匠の江藤淳の敵討ちだからね。＞大江の酷評
でも、そこらの事情を心得てれば、面白い読み物。
ただブックガイドとしては・・・。
小島信夫を褒めていたのは嬉しい。

江藤淳のように文芸時評で取り上げていくのが正道だと思うけどね。
圧力をかけるのならそちらの方が効果的なわけだし。
まぁ、文芸誌に掲載される作品は文学賞の受賞を前提に発表されるので
論者の中立性あるいは主観性を確保するのは困難だとは思いますが。

>>907 >>910
『奇妙な廃墟』、読みたいと思ってるのですが、
仏文の基礎知識がない人間が読んでも楽しめますか？

>>917
自分も仏文の基礎知識はそんなにないけど、面白く読めたよ。
日本で殆ど知られてこなかかった文学者を分かりやすく書いてる。

>>918
ありがとうございます。読んでみます。
ドリュ・ラ・ロシェルに興味があるので、いろいろ書いてあるといいなあ。
ところで『夜の果ての旅』がいま絶版状態って信じられないですよね。

買っといて良かった・・・＞旅

ここなら手に入るかもよ。
http://www.bk1.co.jp/cgi-bin/srch/srch_detail.cgi/3bf320036687e0100a03?aid=&bibid=00163303&volno=0000

↑下巻
上巻
http://books.yahoo.co.jp/bin/detail?id=01817669

新刊だよ。

『成熟への名作案内』ＰＨＰ研究所
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569625215/qid=1036129441/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/249-8101192-1165961

↑ダ・ヴィンチの連載をまとめたものかしら

ああ、ダヴィンチに連載してたやつか

かぶった・・・・

やっぱ奇妙な廃墟のころがいちばんよかったのかな。
まあこの著作だって、ちょっと短兵急というか青臭い感じがして、蓮實あたりがつっこむ余地はありそうな気はするが。

福田は好きではないが、
しかし、なぜか無視できない存在だ。

でも、どうして彼は石原にブタミンパワーを送ってるんだろう？

飛べない福田はただの福田だ、、、By駿

大江の新作で江藤がコケにされてるのを怒ってたが
福田っていつも大江を｢その自意識過剰な勘違いによるグロテスクさをあえて評価する」
つー言い方するね。それは春樹にもいえると思うんだけど
春樹には好意的だよね。大江が欧米モノの輸入であることを批判するけど
春樹がアメリカ文学の輸入であることは、たんにそれだけのこと、みたいな感じだし
福田も春樹も大江もすきなのだが、福田はプロレスミエミエで、本人もそれを隠してないから
全くグロテスクじゃないのがちょっと落ちるかも。
もちろん小説家と批評家じゃ比べらんないけど

SPAのやつ、なにあれ・・・

素朴な疑問ですけど文芸批評家（福田和也）は何の役に立っているのですか？

>>932
なんじゃ、このアホけた質問は？

>>933
なんじゃ、このアホけた悪口は

>>934
なんじゃ、このアホけたつっこみは？

>>932
素朴な疑問ですけど作家志望（美香）は文学にとって何の役に立っているのですか？

>>936
素朴な疑問ですけど君のカキコはこのスレにとって
何の役に立っているのですか？

>>937
素朴な疑問ですけど君のつっこみはこのスレにとって
何の役に立っているのですか？

>>936
素朴な意見ですけど、わたしよく本を読んでいるから文学（出版）業界の役には立っていますよ。

ほとんど文庫本だろカス美香。
貢献するほど金を遣ったのかよ。

>>940

?

>>940
（最近、読んだ本）
「シェイクスピア・ハンドブック」1700円
「シェイクスピアむへの架け橋」2900円
「シェイクスピア伝説」2400円

（いま読んでいる本）
「ハムレットもしくはヘカバ」1900円

（このつぎ読む本）
「シェイクスピアはわれらの同時代人」3200円

どーだい。出版社員はわたしにひれふせ！

→「シェイクスピアへの架け橋」

福田豚也のオキニ、作家志望の愛人なんかよりはるかに勉強してまっせ。

スパでかすどもと飲んでんじゃねーよたこ。まともな仕事しろまともな。
奇妙な廃墟文庫になったからって落ちついてんじゃねーよ。
翻訳でもしろ。あとは顔を世間にだすな。たのむから

入江隆則の福田和也の値打ちの採点きびしかったね。
『甘美な人生』と『日本の家郷』が３７点だなんて

実際たいした仕事じゃないし。
江藤淳や小林秀雄が福田くらいの年には
それなりの業績を残していたわけだが(以下略

先月号「噂の真相」で愛人つれまわす？ってあれほんとなの？誰？

クヌート・ハムスンの翻訳でもしてもらいたいんですが。

「マンガの値打ち」書いてよ。
マンガ家はドキュンばかりだから、
すごい苦情がくるはず。
読者もドキュンばかりだから攻撃はすごいだろう。
そこで突っ張れたら認めてやる。
でも、たぶん業界抹殺だろう。
だから「マンガの値打ち」は出版されることがない。
その程度の「批評家」だよ、この豚は。

950=真性DQN

福田和也の愛人って誰！？

福田和也の値打ち書いてよ。自著の採点しろ。

>>952
そこまでして「作家」とやらになりたい「愛人」がデビューすねに444ｶﾞｯｶｲｲﾝ!

→そこまでして「作家」とやらになりたい「愛人」がデビューするに444ｶﾞｯｶｲｲﾝ!


福田はちっぽけな文壇村の村長さんが身の丈にあっています。

美香はどうして嫌われるのか

真実を言い得ているからです。

真実を言う者が嫌われるとは限らないが、「どう、わたしが言っていることってイイ線いってるでしょ？」というシタリ顔をする者は当然嫌われることになる。

なるほど。彼に言っておこう（ｗ

>>959
ええっ！？
美香って彼氏いたの？
がーーーーーーーん！
まじショックです…。

>>960
彼＝福田のつもりで書いたんです（ｗ
958は福田、いやすべての批評家にあてはまると。
男は本質的に存在論的に哲学的に生殖学的に嫌いです。

で、福田和也の愛人は誰なのだー！
もう作家なのですか。若いのですか？

意外と可愛い

丸メガネ

＞958は福田、いやすべての批評家にあてはまると

それ以前に、美香自身について一番よく当てはまるということを自覚しろ。

お前は批評家ですらなく、２ちゃんねるに集う有象無象の一人に過ぎないけどな（ｗ

美香の追っかけも大変ですね。ご苦労さま。

アンチ美香の追っかけも大変ですね。ご苦労さま。

で、福田の愛人は誰だ？
結局、知らないのか。つまらん。

>>949
瑞典語でしょ？ブタ田にはムリ。訳があれば読んでみたいけどね。

福田和也という人は、お笑い芸人のようなものなんじゃないか？
下町っ子で毒舌を売りにしているところが、なんとなくたけしとかぶる。

ただの文壇パフォーマー。
書かぬ浅田に書きすぎる福田。左翼に右翼。
だから別にどうってこともない。ほっとけば？

>>971
じゃあ、あなたが実質のある、優れた批評家だと思うのは誰？
こういう書き方する人って、「じゃあ何がいいのか」となると
サッパリ応えようとしない人が多いよね。
あなたがそういう輩と違うなら、ぜひ応えてください。

あれ、批評家って賤業の一種ではなかった？　
少なくともわたしのなかでは恥ずべき仕事。
もういいよ、うだうだ言うならてめえが書いてみろってんだい。
100点満点の小説とやらをよ！

小説は詩に対する批評である。

フクちゃんは宮台にナンパ道を教えてもらいなさい。それからです。無頼を気取るのは！

>>973
もういいよ、うだうだ言うならてめえが書いてみろってんだい。
100点満点の小説とやらをよ！

>>973
賤業であるとしても美香よりは五万倍マシ。

フクちゃん、賤業のフクちゃん、かわいいよ！
あの自分をわかっていないところ、いつまでも夢を見る少年。
無頼のフクちゃん、文壇をしきりたいフクちゃん・・・
母性本能がうずく。わたしの母性で包み込んで――絞め殺してやりたいです、いつか。

美香は宮台オタ
http://book.2ch.net/test/read.cgi/book/1019494701/
359 名前：美香 ◆FE5qBZxQnw [] 投稿日：02/10/13 23:31
このスレ、わたしが盛り上げてあげようか？
宮台の（ほぼ）全著作読んでいるし。
んで、はあ、さて、何か？

美香ちゃん、無職の美香ちゃん、あぶないよ！
あの自分をわかっていないところ、いつまでも夢を見る少女。
無教養な美香ちゃん、文学板をしきりたい美香ちゃん・・・
闘争本能がうずく。真綿の布団で包み込んで――絞め殺してやりたいです、いつか。

>>979
宮台の洗脳はもう抜けましたよ（ｗ
でもフクちゃんよりは・・・　フクちゃんにファンなんているの？
かたいや宮台の影響力は社会学板を見れば一目瞭然。

>>980
ﾜﾗﾀ

ロウソクの最後の灯火ということでageますね。次スレは建てないの？

982

久々に文学板来たら、キモイコテハンに遭遇しますた

>>983
よろしく♪

誰か言ったの？福田に死ねと？

福田万歳！

こういう作家別スレの1000なんて価値ないんだね。
いや、まちがえた。フクちゃんのスレだからですね（ｗ

美男子だったらこんなに叩かれないだろうな。

フクちゃんスレの1000をほしいひとは挙手を！

和也さん、美男子ですよ、痩せれば。
痩せたらレオナルド・ディカプリオに似てると思う。

痩せたらますますみつまジャパン化が進むと思われる。

1

2

3

3

4

ダア

5

1000とっても嬉しくない

KAZUYA

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。