< 蓮實総長 >  スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1吾輩は名無しである
どうせ語れる奴いないだろうけど

それか最近の保守反動ぶり批判ぐらいか
2吾輩は名無しである:2000/11/11(土) 00:20
組織の末期にふさわしい馬鹿
3吾輩は名無しである:2000/11/11(土) 00:26
こいつと大江の悪文は日本の恥
こころある壮士は日本文化擁護のために両名を殺すべし!
4>3:2000/11/11(土) 00:28
パンパンの山田詠美もな
5テーマ変更:2000/11/11(土) 00:42
いまからここは殺した方がいい作家に変わりました。
では、どうぞ!
6吾輩は名無しである:2000/11/11(土) 00:43
ひろゆき
7吾輩は名無しである:2000/11/11(土) 02:15
>>1
陥没地帯、あれはあれでいいんじゃない?
8吾輩は名無しである:2000/11/11(土) 09:19
ガンバ!
9吾輩は名無しである:2000/11/11(土) 22:27
読んで、ちゃんと言ってることを踏まえて批判してる文ってあるの?
イメージだけで批判したって面白くも何ともないんだよね。
10名無しチェケラッチョ♪:2000/11/12(日) 02:41
この人が書いているのは全部冗長なギャグです。
まともに相手するとイタイですよ
笑ってあげるのが一番です。
多分、本人もそれを一番のぞんでます
11吾輩は名無しである:2000/11/12(日) 02:48
>9
あなたの書き込みがいちばん面白くも何ともないです。
12吾輩は名無しである:2000/11/12(日) 02:50
ご子息はミュージシャンでしょ。
奥さんはフランス人。
13吾輩は名無しである:2000/11/12(日) 11:37
蓮實さんの本好きですよ。ただ、娯楽本としてね。参考文献とかには使えないなぁ。
私の行っていた大学の大御所が若いときに学習院高校で仏語の講師をしていて、
若きハスミを教えたらしい。「'aller'と'en aller'の違いは何ですか?」と
生徒に聞くと、若きハスミが「enがあるかないかの違いです」と答えたらしい。(笑)
いやぁ、心暖まる話ではないですか。
14吾輩は名無しである:2000/11/13(月) 00:29
                                            
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
| ◆ WELCOME TO NOZOMI TSUJI 2CH FREE BOARD  ◆   |
|                                                |
|              ∇ 辻希美ふぁん掲示板@2ch ∇              |
|                                                |
|  ========= 【【 NOZOM I vol.. 32 】】 ========= |
\_____ __________________________/
         ∨                                  
     ノハヽヽ__     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\    ノハヽヽ_
    /( ´D`) /\   |  >>2-3 過去ログVol..1-31  > /(´D` ) /\
  /| ̄∪∪ ̄|\/    \____________/ /| ̄∪∪ ̄|\/
    |____|/                             |____|/
                                             
15吾輩は名無しである:2000/11/13(月) 00:41
>13
うーむ。ちょっと派済みを好きになったぞ(ポ
16吾輩は名無しである:2000/11/13(月) 01:14
福田デブによると「リシャールとボレームの猿まね」らしい。
読んだことある人いる?
17吾輩は名無しである:2000/11/15(水) 23:40
>13
だから、何?
18吾輩は名無しである:2000/12/16(土) 17:53
魂の唯物論的擁護
19名無しさん:2000/12/18(月) 06:34
もうやめようよ。誰も一行も本当は読めないんだろ?
無理はやめよう。自分の身の丈にあったものを読もう。
20>19:2000/12/18(月) 12:48
そうじゃなくて今となってはわかりすぎるくらいわかっちゃう
とこがイタんだよ。
21>20:2000/12/18(月) 17:02
  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ´∀`) <  どうわかるのか教えて!
 ( つつ    \__________
 (__)_)
22>21:2000/12/18(月) 20:47
けして責任取りたくないけどなんか言いたいってこと

23吾輩は名無しである:2000/12/18(月) 22:56
>20
読んだ本言ってみな。
24吾輩は名無しである:2000/12/19(火) 01:04
「クイズタイムショック」でぐるぐる回されるタイプは嫌だね。
みたかい、あのまぬけ東大生。
25吾輩は名無しである:2000/12/19(火) 01:25
ていうか、みんな読んでないんだなあ。俺も読んでないけど。
ただ気になるのはなんで「どうせ読めねえだろう」と考えるのかってこと。
読めないって事はないでしょう。ちょろっと覗いてみるけどそんなに難しい
ものでもない。単に好き嫌いの問題でしょ?
26吾輩は名無しである:2000/12/19(火) 01:27
「陥没地帯」はどうなの?
27吾輩は名無しである:2000/12/19(火) 04:15
         ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        (´∀` )  <「陥没地帯」はヌーヴォーロマンの影響らしいけど・・・
        (    )@`@`@`@`@`  \____________
     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
    ∧ ∧     / /|
  /_(  @`@`)__/ / ┌─────────
 || ̄/  | ̄ ̄||/  <「とりあえず」は死語だな
 ||@` (___/   ||    └─────────
  /
28吾輩は名無しである:2000/12/19(火) 04:35
『20世紀との訣別』を熟読、玩味しよう。
29名無しさん@1周年:2000/12/19(火) 04:53
「映画に目が眩んで」口語編がよい
このひとの発言はただのギャグであることがわかる
30プーの友人。:2000/12/19(火) 13:28
『陥没地帯』は、すごいと思いました。
この人の本は、みんなスゴイと思うんでしょうが、
それからは、扱いにくくて、テキトーなところに囲っておいて、
無視する、という態度が多い気がします。
『夏目漱石論』もそんな扱いを受けています。
そろそろ誰か、「蓮實重彦論」とか書かないかな。
すでにあるのに私が知らないだけかな。
「柄谷行人論」は出たのにね。
31吾輩は名無しである:2000/12/19(火) 21:25
あるよ、「蓮實重彦論」。
笠井潔が書いたやつ。
あれは、本当にひどかったなあ。
32吾輩は名無しである:2000/12/20(水) 02:35
>>31
そんなにひどかったの?
おれは部分的にしか知らないけど、笠井のハスミ批判(「物語批判」批判)は
ある程度正当なものだと思ったけどな。
まあ多少僻みが注入されてる感もなきにしもあらずだが。
33名無しチェケラッチョ♪:2000/12/20(水) 03:28
渡辺直己も蓮實論書いてるよ。
『批評のトリアーデ』に載ってる。
「「蓮實重彦」を克服する方法」ってタイトルで、
克服にバッテンがついてるの(笑)。
本人もなかったことにしたいんだろうなあ。
34吾輩は名無しである:2000/12/20(水) 21:00
>32
『表層批評宣言』の冒頭を引用して、その内容には全く触れずに「このミミズののたくったような文体はケシカラン」みたいなことをかなりの紙面を割いて論じて(?)いた。
「物語批判」批判ってやつもどうかな〜。
笠井・竹田・加藤の全共闘トリオは蓮實を読めているつもりだから始末におえない。
35名無しさん@1周年:2000/12/20(水) 21:23
蓮實はよくいる日本の知識人(=バカ)。それだけ。
36吾輩は名無しである:2000/12/21(木) 02:56
 浅田と並んだらダビテとゴリアテらしいぞ(藁
37吾輩は名無しである:2000/12/21(木) 22:47
総長じゃなくなったな
38吾輩は名無しである:2000/12/21(木) 23:22
>37
本当ですか?
まあ、任期を終えたからってどうということはないけど。
39まみゅー:2000/12/22(金) 03:50
 佐々木という人とバトンタッチ。
改題しなくちゃ。
40吾輩は名無しである:2000/12/22(金) 04:13
<蓮実教授スレ>に変更
41吾輩は名無しである:2000/12/22(金) 04:17
なんで蓮実は山内昌之なんかとつるんでたんだろ?学内政治の一環?
ところで新総長の佐々木とは佐々木毅。佐々木力じゃないからね(笑)
42考える名無しさん:2000/12/22(金) 05:25
ササチカさんいい人だよ。トロツキストでも。
ひそかに俵マチのファンらしい。
43考える名無しさん:2000/12/22(金) 12:59
ハスミンにはがむばってもらって、ちょっとは柄谷の暴走をくいとめてもらわないと。
44考える名無しさん:2000/12/22(金) 14:15
また蓮実先生の文章を読めるんだぁ、うれしいな。蓮実先生萌え萌え〜
45考える名無しさん:2000/12/22(金) 15:42
哲学板に文体模写があったよ
なかなか
46考える名無しさん:2000/12/22(金) 16:39
蓮実から嫌味を引くとああいう文章になるんだな、きっと。
47名無しさん@1周年:2000/12/22(金) 16:52
蓮實のタルコフスキー論てありますか?
48考える名無しさん:2000/12/23(土) 01:02
前どっかのスレでみかけたハスミンの文体真似ある場所知ってる人いない?(文体模写スレッドではない。哲学版の退任の辞でもない。)

何か、自分の自己弁護やってたような気がするんだけど。
49吾輩は名無しである:2000/12/23(土) 01:10
蓮實センセはタルコフスキー嫌いなんだっけ
50吾輩は名無しである:2000/12/23(土) 11:40
プロ野球が見世物である限り、選手の実力は外見で決まる。見られることに無自覚な選手はプロとはいえないし、無数の残酷な視線に耐えながら見知らぬ自分とめぐりあうことのない選手は一流のプレーを演じえないだろう。選手にとって観客とは、自分を他者に変容させるための貴重な契機である。だが、外見のむつかしさは、観客の目を意識するだけでは獲得しえないものだという点である。注がれる瞳に無自覚でもいけないし、ひたすら意識的であってもいけない。あるところで意識と無意識とを超越することを経験しなければならぬ。そして、そのための方法というものは存在しないのだ。
51吾輩は名無しである:2000/12/23(土) 23:51
金井 『映画千夜一夜』が、やっぱり充実度の高いものだと思うんです。山田さんと蓮實さんのコンビは最高の聞き手だったわけですからね。あれはとっても楽しい本で、いつもの蓮實さんとちょっと違う面が引き出されていて。蓮實さんはあまり人からからかわれたりすることってないタイプの方だから......。
蓮實 いや、からかわれっぱなしですよ(笑)。
52>48:2000/12/25(月) 18:05
多分一行小説リレーだよ。多分っていうか俺が書いたから間違いないんだけど(笑。
53吾輩は名無しである:2000/12/25(月) 19:42
>>51 金井美恵子?淀川長治じゃないの?
54吾輩は名無しである:2000/12/25(月) 20:53
>53
河出の淀川さん追悼ムックでの対談です。
『映画千夜一夜』って若い読者にどう読まれているんだろう。
最近文庫化されたけど。
文庫版の後書きにはグッときたな。
55吾輩は名無しである:2000/12/26(火) 00:45
>>52

リレー小説は盲点だった!
探してみます。けっこう気に入ってたの。
56考える名無しさん:2000/12/27(水) 12:22
蓮見文体復活を願ってage
57本読まず:2000/12/28(木) 03:41
はすみそーちょーがぶちあげた大晦日のイベント
客集まらないので教授に招集がかかっているとの噂。
見に行ってあげたら? はすみファンの皆さん。

しかし でかいよなー あいつ。職員も恐がってるらしい。
58まみゅー:2000/12/28(木) 06:28
やっぱ映画のイベントなのかな?
59まみゅー:2000/12/28(木) 06:54
 背、でかいらしい。
60吾輩は名無しである:2000/12/28(木) 19:52
あ、俺行く。
どこ?
61吾輩は名無しである:2000/12/31(日) 17:25
62吾輩は名無しである:2000/12/31(日) 18:15
定員に達したって書いてあるじゃん。
63吾輩は名無しである:2000/12/31(日) 19:18
$B%M%C%H$G%j%"%k%?%$%`Cf7QM-$j$h$s!#(B
64文字化けなぜ?:2000/12/31(日) 19:20
REAL PLAYER8 de kikeruyo.
65吾輩は名無しである:2001/01/01(月) 22:42
>52
 見事でした!
66じゃみん:2001/02/06(火) 21:57
>59
頭もでかい そして長い
67吾輩は名無しである:2001/02/09(金) 23:17
あの聡明そうに見えない顔が良い
68吾輩は名無しである:2001/03/02(金) 04:06
蓮実節age
69JPB:2001/03/03(土) 00:44
『反=日本語論』は具体的な日常から言語の問題を指摘していていいと
思います。あとは『凡庸な芸術家の肖像』は小説として読むと面白いです。
そして、サルトルの『家の馬鹿息子』(フローベール論)の翻訳はいい仕事
だと思うんですが。
70nanasi:2001/03/03(土) 05:22
陥没地帯とオペラオペラシオネル(たしかそんな題)読んだ。両方とも小説。読んでるときは結構おもしろくて関心。
小説としてはおもろいと思う。思想的な事はよく分からんけど、デリダの受け売りぽいのかなと思った。
71吾輩は名無しである:2001/03/03(土) 05:27
age
72考える名無しさん:2001/03/10(土) 02:21
>69
「反=日本語論」は長文読む労力さえ惜しまなければ、誰でも理解できるし、単純に面白いから、最も奨める書物ですね。
あと、私は「凡庸さについてお話します」という社会時評を多く含んだ書物を読んだ時、ガツンとやられた。
これもお薦め
73七四散:2001/03/10(土) 03:54
もっと文章を切れ!読者をなめとんのか(恕)
74吾輩は名無しである:2001/03/10(土) 11:43
顔も文章も似せたつもりの城殿智之を知ってる人手を挙げてー
75名無し批評宣言:2001/03/11(日) 19:45
草野進、戻ってきてくれ!
76日本@名無史さん:2001/03/11(日) 21:17
やだよ。あいつの野球の話つまんない
77吾輩は名無しである:2001/03/12(月) 23:19
あの〜、映画板のやつもレベル低いけど、ひとつよろしく。
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=982753756
78吾輩は名無しである:2001/03/13(火) 08:16
>77
ここもレベルは低いだろ(藁
79吾輩は名無しである:2001/03/13(火) 09:17
草野進って総長だったのか?
渡部直己と思っていた。
80日本@名無史さん
ベースボールマガジンの巻頭文書いていたのに書かなくなっちゃったな
それよりも匿名記者座談会がなくなったのがショックだが