ふらんす文学

仏文いってみましょう！

読んだこと覚えてるものは
「マダム・エドワルダ」「恐るべき子供たち」「Ｏ嬢の物語」サドものほとんど
･･･あと忘れた。こんなんですいません。

アリーナ・レイエス（だったか？）の「肉屋」は意外と良かったよ。
結構まじめだった。

悪童日記ぐらいしか読んでないな。(赤と黒とかは別として)

原書で読まない限り、日本文学を読んで
しまっている可能性についてはどうでしょう。
また原書で読んでも、母国語レベルに習熟しなければ
やはり日本文学を読んでしまってる可能性はないですか。
（いや煽りじゃなくて・・・）

>5さん
なるほど！確かに。おっしゃることはよくわかります。
しかし、「マノン・レスコー」原文（一部）読んだ時、泣けてきました。

岡君、小説なんか読んでる暇があるのか。

「悪の華」、よかった。

読んだ子とあるのは、

読書する女、水の中の小さな太陽、異邦人
肉体の悪魔

フランス文学はあまり好きじゃないっす。

エッチなもの好きな人はおフランス行かないとダメダメ。
ネルヴァルとかも､バタイユも…あんまり文庫になってないのが悪いのかな。
ミシェル・トゥルニエ面白いヨ。
『メテオール〜気象』とかおススメですね。

ジュネだよ。ジュネ。

おいらもジュネ大好き。
やっぱり新潮社の全集はマストですが、愛の虜囚が入っていない。
人文書院から出ているのは高い。
困ります。

＜１０
ごめん忘れてた。ジュネもう１票。
サルトルのジュネ論『サン･ジュネ』もおススメ。
邦題は『聖ジュネ』ですか？
それにしても高いよね。

石川淳の訳したジッドだなヽ(´ー`)ﾉ

>14
「背徳者」でしょうか。
あの小説、なんかこう、まだるっこしくてイイです。

ギョーム・アポリネール

カミュってフランス？
カミュって異邦人とぺスト以外日本にあるの？
図書館にはなかったんだけど・・・

新潮文庫ですら大量にあります。お近くの本屋へ。

只今卒論準備中。Artaudです。

＞１８
ドゥルーズ読んでネ。｢器官なき身体」

デリダもね。

生田耕作の訳はホント最高だね。
夜の果ての旅や地下鉄のザジ読んだら笑うよ。

age

＞２１
そうだね！生田耕作最高っす。思えば彼のせいでフランス文学に開眼したのだった。
今渋谷のパルコブックセンターでサバト館のフェアやってるよ。

サガンの「悲しみよこんにちは」を読んで、感動して。
で、次の作品を読んで、「うーん、いまいち。次だな。」と、
どんどん読み進んで、とうとう最後まで、あの感動は無かった。（笑）

フランスの女性小説家には｢一発屋」が多いですよね。

田辺貞之助の翻訳は名人芸。
彼のお陰で＠｀ゴーチェもユイスマンスも大いに楽しむことが出来た。

デュラスの翻訳してる人も好き。小林さんじゃない方(笑。

>19･20
ドゥルーズやデリダ辺りでは、とてもアルトーは読め解けませんよ。
それに、あまり関係ありませんね。
因みに、『Mille Plateaux』翻訳の財津理の講義を受けてました。

tuを「あんた」って訳すのだけは止めてくれ。

＞２８　＜１８
ドゥルーズもデリダもアルトー論を書いているよ、っていう意味でした。

林達夫は翻訳家としてどうなんしょ？

＞２５、２６
サガンって一発屋ですか？
じゃああの翻訳家はどうしてサガンに固執してるんでしょうか？
なんていう人か忘れたけど。
私はサガン、好きですけどねぇ。

朝吹登水子＜サガンの訳者
『悲しみよ　こんにちは』の「訳者あとがき」にサガンが、
＞始めの書き出しはちょっと苦心したが、あとはすらすら出てきた、と言っていた
とあるけど、以降の作品はこうは行かなかったんじゃないの？　と思わずにいら
れないものがある。竹に木を接いだようなぎこちなさ、というかさ。
結果、読者をエンドマークが出るまで座席に縛り付けておくだけの魅力に欠けるん
じゃないか思うよ。

デリダもいいけどフーコーもネ！

あれ、こスレ、まだ生きてたんか。
仏文スレ、増えちゃったねえ。

個人的にはサガンよりデュラスが好きだった。

篠沢教授の訳は何読んでもわからないなぁ。これって、多分みんなが思っていることだと
思うのだけどなぁ。バルトの「神話作用」、ほかの人が訳してくれないかなぁ。

lever

>篠沢教授の訳は何読んでもわからないなぁ。

同感。
あと、くだらないことを自慢しすぎ。
訳本の後書きを読むたびに、悲しくなってくるよ。

ブランショの「至高者」のあとがきに（うろ覚えだけど）訳す時に一番気をつけたのは
主語を省くことだと自慢げにおっしゃっていました。訳す必要がない主語を省くのは
当たり前のことだし、この人がそんなことに固執してしまえば、下手な訳が余計に
解釈しにくくなるじゃないかと思ってしまいました。

＞主語を省くこと
そうそう、仏文の訳って、かなり主語が（邪魔で）気になることが多い。

外国文学全般に言えるんだけど、主語とくに「私」をどう訳すかによって、ぜんぜん
イメージが変わってしまいますよね。ジャン=フィリップ・トゥーサンの主人公が
「ぼく」ではなく「俺」だったら、あれだけのベストセラーにはなってなかったよ、、、と
思う今日この頃。

＞４１さん
確かに！トゥーサンは「ぼく」以外は考えられないな。
あのファンシーな装丁のせいもあると思うんだけど。