マルセル・プルースト10

>>653
そうそう、心理学はもともと哲学の一分野だった
俺にもわからんので伝聞にしといた

いずれにしてもプルーストを読むのは知的にも審美的にも快感ということ。
知的、審美的、快感とも人によって含みがちがうだろうが、印象論でなにが悪いというのもある。
言葉ってのはもともとそういう使い方をするもんだろうし、それでダメというなら結局別の何かに
譬えるか、具体例をあげる以外にないわけだし。その果てしない繰り返しになる。
プルーストはその譬え方とか具体例のあげ方がすぐれている。
普遍性ってのは、あーあるある、それわかるわー、と思わせるってこと。
普遍性が高い場合、プルーストの生育環境と自分の生育環境がかなり違っても
作品は光学器械として作用する。

>>655
俺は「殺伐」はあまり好きでないな。
芸も知性も感じられない攻撃による殺伐はなおさら。
単に不愉快なだけだから。
俺の書き込みが不愉快というやつもいるが俺は攻撃するやつ以外
は迎撃しない。仮に俺あてでなくて、気に沿わないことを書いている
人がいてもスルーするだけ。やはり殺伐への志向のある人はどうも
あかん。

>>656
そうだったんか　
俺は>>604の書き込みに関係なく、殺伐からの転換、スレをプルーストの
話題に戻そうという指向を>>603に読みとった。
雑談スレとプルーストスレの違いについては俺も>>603氏もアセ氏の
空き地対レストラン説に基本的には与するということだろう。
２ちゃん全体がレストランとはいえ、吹きっ晒しにあるような面はあるけど。
不毛な殺伐さに晒されるのはやはり飯がまずくなる。