【読まずに講演】川上未映子93【読まずに書評】

本の宣伝だな
しばらくはメディア露出がさかんになるだろう

出演してると書き込めないね。

生放送なのか？

ミエコの声だけは嫌

生じゃないだろうねｗ

生放送なの？
ミエコ、ここにいるんでしょ？おしえなさいよ。

テレビには出ないの？

竪琴の詩がふつうにすごいわ
いい

テレビには出れないの。
オファーがないの。

河出パーティーには行かないの？

間宮緑のうそつき。うそつきうそつきうそつき。
誰も信じなくなるよ。

ラジオがいかに素晴らしいメディアかコラムに書く？　もう書いちゃった？

ああ、今は震災に取り組んでおられますからね
テレビもネットも使えない中ラジオが大活躍的な

エズットコオリ〜モナ〜（HEY！）
エズットコオリ〜モナ〜（WOW！）

津原は掲示板でフルボッコ〜♪
烏賊はツイッターでスルーブロックされまくり〜♪
灯はウィキでフルボッコ〜♪

どうすりゃいいのみえこたん〜♪
ねえおしえてよみえこたん〜♪

わあくるった

壊れたな

狂ったら、あるいは狂うふりをしたら、許されると思うなよ。

灯と烏賊は見ようによってはそう見えなくもないが
あまなが担当している津原に関してはフルボッコには程遠い

万事休すでロビー活動乙乙

間宮なる気鋭の作家氏、なぜか最近よく名を目にするので
気が向けば読んでもよいかと思ったが、インターネットの情報によれば、
どうやら誠実さというものを、欠片も持ち合わせておらぬ様子。
絶対に読まないし、購読している雑誌に彼が載ったら不買の上抗議せねば

あいつらなんの為にツイッターとかやってんだよ
あ、宣伝か

デモに参加した著名人で赤旗に載ったのは大江健三郎、鎌田 慧、内橋克人、落合恵子、澤地久枝だけ
川上は壇上に立たなかったとかで載ってない。

2chズレしてると忘れそうになるけど、
普通の掲示板ならランドールさんは
とっくに削除、アク禁、プロバに苦情のレベルである
未だに書けることに疑問を持ったほうがいいかもしれん

東電に金をもらってるテレビに出ずっぱりのバカなお笑い芸人北野武が原発推進派の親方をやっていて、
文化人や知識人はだいたい反原発ムード。
川上はテレビに出なくて正解。

世界の北野監督をディスるとは、脇役女優への道もみずから閉ざすのか。

テレビが至上のメディアだと思ってる底辺層が津原を支持している。

それなんていうのか知ってるぞ！
「すっぱいぶどう」だ！

しょっぱいドライブ

今日はW杯でカナダに引き分けでした。
川上利明さん（川上未映子さんの弟さん）が出ていたらと思うと悔しくて泣けます。
選手も「一番大切な人が出ていない」とか言ってたそうです。（←これは本当の話です）。

川上利明さんは去年引退しましたけどね。

次スレよろよろ

皆藤愛子が韓国で強姦未遂に!?「タクシーに乗ったら、全然違う暗いところへ連れて行かれた」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1317122269/l50

>>976
たけしと勝間が問題発言して叩かれてるって知らないのか？
・・・。

へえ、もう映画作れないほど叩かれてるの？
それは大変だな

川上ノートで灯が発狂中！

映画は金さえ集めれば誰でも撮れるだろw

便所飯のぼっち＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞鈴木雄介

コメント 提示されたソースですが、作家のパクリを批判するという作家にとっては重大なことをする割には、
独立した記事を立てるでもなく、書評の脇道という形で述べるだけ
詳細な検証があるでもなくただ結果を述べるだけ
内容を読むと、批判する側の意見を吟味せずにそのまま受け入れているだけに見える
というのでは、主張の重大さに見合ったソースであるようにはあまり思えないですね。
ちなみにWikipedia:存命人物の伝記#評論家の意見では「評価は確かな出典がなくてはなりませんし、
項目についてのものでなければいけません。ほかの事に連座しての評価は（書かないように）
警戒してください。」とあります。--Kurz 2011年8月28日 (日) 10:38 (UTC)

なんでこれが理解できないんだ低能灯イライラはマジイラツク………

ぶっとばしてやりたいですよね。

作家がパクったんだから載せりゃいいじゃん
バカなのかあいつら

やはり給料日直後のスーパーのチラシは渋い渋い。
ネットで明日の朝刊に折り込まれるのを、ネットで先に調べても、
意味無いじゃーん。みたいな高いのが多い。涙。

次スレ
【読まずに講演】川上未映子94【読まずに書評】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/book/1317136200/

ちなみに、>>3はテンプレではない
>>1-2と>>3は別人なので、そこんとこよろしく

Wikipedia事例集
平野も田口も立松も大した議論もなく、淡々と載ってるよ。
平野の件なんか、ソースはネットじゃんｗ川上のケースはソースがしっかりしている方だね。
延々と載せたくない派がノートに居座っていることが異例なんだよｗ

ミエコ一派がウィキを宣伝ツールと捉えている証拠
あそこって本人が書いたんじゃなかったらソース出せって記事ばっか
盗作はソースたっぷりなのになw

＞同年に文芸雑誌『ユリイカ』に自ら電話をかけて詩の掲載を希望するが、投稿を促される。
しかし誌面のデザイン、文字組のイメージが作風と異なるためにそれを断り、
＞母への連絡の言葉は「お母さん、芥川賞とったでぇ。ほんま。ありがとぉ」。
＞プラダから衣装提供を受けたが、川上の気に入ったものがなかったため、
姉妹ブランドのミュウミュウから提供されることとなった。

>>985何かと思えばｗただの正論じゃん。

Bellcricket氏は『世間の注目を浴びた』ことの証明コメントで、
「商業誌とかそれなりの査読を経たものでもないと、「世間の注目」の根拠としては薄いのではないでしょうか。
記事に書くべきで出来事であれば、本来はまず「世間の注目を浴びた」という根拠を先に示して、それを補強する
意味で当人や評論家のブログ等を取り上げるという手順を取るべきです」とお書きになっていました。

換言すれば、週刊読書人のような査読を経た商業誌に本件言及記事が掲載されたならば、それは「世間の注目」の根拠となり、
さらにその記事を補強する意味で田中和生氏をはじめとする評論家のブログ等を取り上げる手順を取るべきである、というのが、
Bellcricket氏が『世間の注目を浴びた』ことの証明コメントでお書きになっていたことです。--Akari-light 2011年9月27日 (火) 13:32 (UTC)

読書人に載ってベルクリ発狂　が正しいな

＞「商業誌とかそれなりの査読を経たものでもないと、「世間の注目」の根拠としては薄いのではないでしょうか」
あちゃー、ベルクリやっちゃったな（笑）「世間の注目」根拠出ちゃったよ。

＞「記事に書くべきで出来事であれば、本来はまず「世間の注目を浴びた」という根拠を先に示して、それを補強する
＞意味で当人や評論家のブログ等を取り上げるという手順を取るべきです」
おおーっ、評論家のブログも取り上げていいんだ。ベルクリ万歳（笑）

商業誌には載らないとタカをくくってたんだろうな、ベルクリ（笑）

ずるいってか苦しいよなベルクリさん。
まあ、いつまであがいてくれてもけっこうだよ、ベルクリさん。
ストレスで禿げないようにね♪

世間の注目って語彙からしてもうダメダメなんだがw
どうせベルクリ必死にここ読んでるだろうから、自分が何書いちゃったか教えといてやるか。

世間の注目＞週間読書人＞クリア！
掲載しませう＞評論家ブログで補強ＯＫ＞鉄板！

１０００ならベルクリが禿げる

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。