2 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 01:28:13
2ゲト
なんと美しい、シンプルなスレタイでしょう!私は感動いたしました!
4 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 01:36:51
ふむ。
5 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 01:37:31
まぁスレッドが綺麗になってよかったな。
今までのお決まりだった2-20ぐらいまであった中立で正義のコピペはどうしたw
7 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 01:38:50
正義に埋もれたんだろ。
マグナさんの圧勝でしたね
ぺろぺろさんも喜んでいるでしょう
9 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 01:42:15
なるほどなるほどなるほど、な。
やはり文学板住人は下衆揃いだなwww
馬鹿連れwww
真っ当=川上批判
12 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 01:56:48
☆★☆儲・本人っぽいレスは生温かくスルーしましょう☆★☆
13 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 01:59:00
☆登場人物一覧★
儲(川上批判)→灯・烏賊娘・鈴木・サザンカ(基本的に名無し)
アンチ→マグナ・文学の良心?・吹雪饅頭(ウィキペディアのみ)
ネタ師→佃煮マニア
スレ立て人はアク禁か。今後悪質なスレタイでスレを立て続ければ永久規制になるだろうな。
いまだ何故規制されたか分からずキィキィ言ってるだろう
16 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 02:00:59
>>14 正直本スレが糾弾スレになるのは異常事態だったんだよなw
17 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 02:06:16
とにかく幾人かアレな儲がいることは確かだろうな。
連中には気をつけたほうがいいw
1から数十レスに渡り同一人物とみられる者によるコピペなんて
他じゃきもがられて終わりなんだけどな。
2ちゃん素人でありながら●まで購入した必死な奴には判らなかったんだろ。
19 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 02:12:53
>>18 アレを買うということはどういうことなのか教えてもらわなかったようだなぁw
スレたてた者ですが、アク禁になってませんよ。
昨日関係ない件が理由で初めて川上スレ見て、スレ立てしただけなのに、アク禁になるわけないでしょ。
私に頼んだ人も頼んだ時点でレスを書けていたのだから、このスレが立った直後にアク禁になるわけもないし。
●ってクレカの番号を2ちゃんに送信しなきゃいけないんでしょ
普通そこまでして2ちゃんに深入りしようとしないと思う
マグナ、説明してやってw
24 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 02:18:17
>>20 いや、スレを全然立ててないのに投稿できなくなることは多いぞ。
何故そうなるのかと言えば、恐らくスレッドの乱立を抑えるためだろう。
25 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 02:19:31
しぶとい奴だなあ
こんなウンコなスレ立て人は消えちゃえばいいのに
>>25 放置するとか前スレで書いてたし、アンタは今後こっちには来なくていいよ。
やっと山茶花が動き出したか
>>26 俺はいつものスレ立ての人じゃないよ。立てられないらしいから代わりに立ててみた。
何も知らない(ほんとか?)新人さんが来てるようだから
信じ込ませるなら今だぞ! まあコテハンの自演なら無意味か。
32 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 02:25:50
>>27 それは意味の取り違いだw
まぁこのスレが埋まった時残っていたら次スレ、ということでいいな。
>>29 「意識が歯に宿る」のではなく、「記憶が歯に宿る」のが「黄昏抜歯」で本質的に違っているんだよな。
やっぱスレ立て人規制されてるんだな。
規制されてないのにスレを立てない訳がない。
あ、この文体、正体がわかってしまった。
37 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 02:30:25
>>29 あとそうだ。そこだけ見るとまともに思えるだろ。ところがどっこい、そこに詐術があるんだな。
事実を言うなら俺はかつて盗作糾弾派だった。そこで書いている連中と一緒に盗作を糾弾していたという訳だ。
その俺が今はその主張を打ち崩しにかかっているという訳だ。まぁこの騒動は長く絡んでいないとよく分からないものなのだw
38 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 02:32:52
>>35 「感覚少女」というのは元は稲垣と言う人物が発言した言葉であり、オリジナリティは稲垣の方にある。
だから「感覚少女」と言うだけでは盗作と言いにくいんだよな。
田中のブログだけ特別視する時点で初心者じゃないだろ
40 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 02:35:46
そのブログだけ見て物事は判明できんぞ。田中はどちらかといえばこの騒動では部外者だからな。
>>37-40 「以前盗作糾弾側だった俺が言うんだから間違いない」「長く絡んでいないとよく分からない」しか言えてないじゃん。
レベルはともかく詐術を弄してるのは>37の文章としか思えないんだけど。
「感覚少女」については、前スレで
890 名前:吾輩は名無しである[sage] 投稿日:2011/01/31(月) 23:56:24
元々感覚少女と言ったのは稲垣眞美だった筈だがなw
891 名前:吾輩は名無しである[sage] 投稿日:2011/01/31(月) 23:58:35
>890 ブンガク事情に疎いんでアレなんだけど、その表現はよく知られているものなの?
それとも単に調べてみたらそうではあるという程度の話なの?前者なら>885のようには言えなくなるけど、
後者ならやはり盗用の疑いが強いということになると思う。
891のように尋ねたけど、ろくな答えがなかったよ。
898 名前:吾輩は名無しである[sage] 投稿日:2011/02/01(火) 00:04:25
>892 納得してもらえるかわかんないけど、>891の質問見ても決めつけてないのわかるよね。
川上さんの件に関しては今のところ全く見方決めてないよ。
899 名前:吾輩は名無しである[sage] 投稿日:2011/02/01(火) 00:09:37
>898 もう評論家が「盗作じゃない」と判定を下してるんだよ
***
920 名前:吾輩は名無しである[sage] 投稿日:2011/02/01(火) 00:35:06
>915 >834>893では全く説明になってないよ。 むしろ「感覚少女」に的を絞ったほうがわかりやすい話だと思うけど。
同じ対象を論評する文章の中で、一般的でない言葉の繋ぎが偶然一致するというのはかなり無理があるよ。
921 名前:粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo [] 投稿日:2011/02/01(火) 00:36:08
>920 おまえの使命はさっさと波平とやらをこのスレに連れてくることだw それも分からんか。
こんな反応しかなかった。
言っちゃなんだけど、川上さんに仮に問題がないとしても、粕漬マグナさんやそれを取り巻いてる名無しさんの
擁護があるほうが、かえって川上さんに迷惑になるんじゃないのかな。
筋の通らない擁護が延々入るぐらいなら、全く何も反応がないほうがまだマシだと思うよ。
うんうんそうだね、このままスレごと消滅しちまおう
>>42 都合悪くなるとすぐそれだね
擁護は背中から川上を撃ってる
という無理矢理な解釈
>>41 要約や紹介を含む返答という時点でどうしてもバイアスはかかってしまう。
この騒動がややこしいのは事実で、客観的な視座を持ちたいのであれば
7月時点のスレまでさかのぼって過去ログを読んでもらうしか方法がない。
このスレ番見てもわかるだろw
過去には1スレしかなかたことにしたいんだよ。
スレが消えるのはまずいらしい
>>44 「背中から撃つ」は意図的な場合に使う表現で、
>>42はどう見てもそういう意味じゃないよね。
例えるなら前に立って守るつもりが撃たれて川上さんを巻き込んで共倒れみたいな話で。
というかあまりに馬鹿すぎるので本当に
>>42の通りにしか見えない。
>>45 >>41はそこまでややこしい話とは思えないんだけど。感覚少女と言ったのが元々誰かはどうでもいいはず。
問題は感覚少女という一般的ではない言葉の繋ぎが、同じ対象を論評する2つの文章で共通していたことだよね。
考えられるのは、偶然の一致、盗用、「感覚少女」が一般的ではないが執筆時の川上さんに十分知り得た、
ぐらいで、十分知り得た点については過去ログ辿ってねみたいな話しなくても答えられるんじゃないの。
初心者って2ちゃんねるにも初心者か?
哲板から来たと言っていたが、2ちゃんで初心者ときたらこう言われるの知らないのか
「ググレカス」
なんか東スレ見たらマグナさんがこのスレのURLを貼って何か言ってるね。やっぱ怪しいなあ。
>>50 彼は初心者と言ってないしググる程度のことは明らかにやってるだろ。お前バカかよ。
>>49 素人の浅知恵で盗作じゃないものを盗作と言いはっても無駄だよ
自称初心者さん
>>53 >>35に書いた通り。どうも頭が悪すぎる擁護が多すぎて違和感があるね。
背中から撃つ 意味 でググっても全然辞典サイトにヒットしないんだけど
>>49はやっぱアンチの自演ってことでいいね
「彼」?へえw
「そんなこと言ってない」?へえw
臭う臭うw
>>54 あんたは著作権に関して素人なんでしょ?
もう評論家が3人も盗作を否定してるんだけど?
何か知りたいなら川上のウィキノートでも見れば?
素人が出しゃばって盗作鑑定しようとかおこがましいよ?
背中から打つって連発してる人いたよね
>>49と同一人物か
最初からいたアンチだ
おや僕が誰かと同一人物であるとは陰謀論ですか?
川上自演説を病気と呼んでた人達が言うことですか?
>>55 普通に日本語わかる人なら、「背中から撃つ」が意図的でない場合に使われるかどうかなんて
辞典引かなくても十分判断がつく問題だと思うんだけど。本当に頭おかしいね。
>>57 どこから盗作という話が出てきたの? (小説に関して)盗作とは批判してる人の方は
誰も言ってないんじゃないの、そもそも。批判に反発してる人ばかりが言ってるように見える。
これは酷い自演だわw
盗作と言い張っているのは君達だ
というところへ持っていこうとしている。
見え見えの工作に必死なバカ山茶花w
>>58 うーーん・・・。正直この流れに波平が関わってるかは謎。でも
>>55のものの考え方や
>>56のノリはまあアレだよね。
似てる人が都合よくいるものなのかな。
>>57はバカだけど違うんじゃないかと。
すごいな・・・自分達のしてきたことを全て擁護側のせいにしようとしている・・・
烏賊ちゃんはどこへ消えたの?
>>64 俺は哲板歴長いがお前が波平をほとんど知らないということはバレバレだぞ
過去の流れも知らず、読みもせず、恥ずかしくないのか?
それとも「初心者」のふりなのかと言っているのだ。
理解できなければもとの居場所に戻れ。
もとの居場所といってもここでゲソ〜ゲソゲソ
>>70 最近純一と同一人物であることがバレたとか、伏蔵と名乗ってたこともあったとか書いとけば十分かな?
>>71 だから「初心者」ってどこから出てきたの?日本語の使い方がおかしい。
今の展開とは関係ないから言うのもあれだけど、確かに波平っぽいね。
山茶花はなんで働かないのか?
KY
前からこっちにいるって言ったり、過去の流れも知らずって言ったり、忙しい奴らだな。
どっちとも言えるってことはどっちとも言えてないってことだろw
これはドイヒーw
>>68 確かに新スレになってから、彼らが出てこないんだよね。
もともとは、しばらくすれば出てくるだろうから、
>>29の件について聞いて終わろうと思ってたんだけど。
あーだこーだやってるうちに、ズルズル伸びてしまった。
言っておくが、マグナの反抗だぞ。
やつが張って呼び寄せ、笑って見てるんだぞ。
マグナ信者は奴を信じたままでいいのか?
>>77-78 なんとも言えない流れだよね。擁護してる人々の質が奇妙すぎる。
でも78さんドイヒーという表現はちょっと・・・
山茶花の脳内変換ってすげえな〜
これは病気だわ
川上糾弾派の失敗は、川上スレをコミュニティにしちゃったことだよなあ。
だからコテの内部分裂くらいで簡単に崩壊してしまった。
崩壊していたとは知らなかった。
崩壊してるのに気付かないで存続している集団ってよくあるよね
>>74 波平=純一って信じてる奴それを書いてる奴だけだろ
長く哲板いればあの二人が同一人物などと、よっぽどの証拠がなければ信じられない
証拠出てたじゃん
>>87 コピペされてる奴か?
あんなんで信じてる奴いんのかね
ネタで波平に「純一うぜえ」とか言うことはあっても
あのコピペは住人はネタ半分にしか見てないと思うぞ
そもそもコピペって時点でそういう先入観が入る
悪いけどあれを信じる・信じないの問題にしてる時点で変だよ
こっちには貼られないだろうと思って波平が適当なことを言ってるようなので貼ってやったよw
>>91が信じる・信じないの問題にならないってのが変だわ
まあお互いがお互い変だと思ってるってことでいいよ
見ればどういうことかわかる内容を前にしても、強弁してれば通ると思いたいようだけど甘いよ
東スレで現に理解されたのを「ネタ半分」と都合よく信じてるのは誰かさんのほうじゃん
>>91-93 URLだけでよかったかもと思うけど乙
どうでもいいからさっさと哲板に帰れw
>>95 スルーされてるのを「理解されてる」と思うのが既に。
>>98 なんで
>>91の証拠の話になってたのに加えてログ掘りしてんの?
ログ掘らないと困る理由でもあった?
結局同一人で特徴似てたんだから疑いがかかった過去があったって何もおかしくないでしょ。
>>101 >結局同一人で特徴似てたんだから
そう思ってるのはお前一人だけだったんだよ、一年前からな。
そもそも
>>98がログ掘ってる動機がわからん。
>>91の上に来たから余計波平にしか見えないな。
>>105 「そういや波平=元ヴェテコピペしまくってた奴がいたなあ」と思って検索しただけだが?
ログ掘りの質問には答えずに
>>103だとすると、まああれなんだろうね。
>>106 なんで波平=純一という話だったのに元ヴェテで検索してんだ?
お前さ、元ヴェテコピペが哲板で相手されなかったからって出張しすぎだぞ
>>109 波平=元ヴェテって書いてたからだが?
「そういやこんなコピペ見たな」と思い出すのがそんなに不自然か?
どんどん波平の願望が滲みでたレスばかりになってきてますが
>>112 なんで「純一」じゃダメなんだろうな?w
別に「元ヴェテ参上」でもいいがw
>>111 不自然というより>>86-から考えてありえないだろ。
完全に波平とかいう人が自爆してるような
>>114 お前は一年前から疑っていたから「有り得ない」んだろうな
>>115 「とかいう人」ねえw
>>116でこの中の人が波平とかいう人wだと確信しました
この人相当バカだね
>>117 自分が「わからん」のを相手の返答を「墓穴」にするのかw
「波平=純一って信じてる奴それを書いてる奴だけだろ
長く哲板いればあの二人が同一人物などと、よっぽどの証拠がなければ信じられない」と
ネタふりして
>>91が出てきたのに別のコテハンの件に移るのはイミフすぎるな
>>118-119 そういうことして自演と思われないと思える脳みそが不思議だ
投稿時間見ればピンとくる
>>121 哲板で相手にされてなくて他板に出張してきたお前の心根がキモクてな
>>124 んー、俺とお前が一人で自演してるって言いたいのか?
まあそれでいいがw
例の波平コピペの内容からすると、あの内容が「相手にされてない」と思うのは相当無理があると思えたが。
少なくとも波平寄りになってわざわざ攻撃してるのはかなり変だな。はっきり言って、本人以外ありえないだろう。
>>126 そりゃ一年前から疑っていて、哲板でコピペしまくっても誰にも相手されなかったお前からすればそう思いたくなるだろうなw
ちなみに
>>98は「純一、ぴかぁ、ポールのツルピカワクワク劇場」スレで、20レスもログが残ってなかったが
このコピペは二つ貼られている
>>127 勘違いでなければ、前スレに貼られてたコピペのことだろ?あれを見て波平寄りになるのはおかしいと思うのがそんなに変か?
というかスレの閲覧数がそんなに多くないだろうことを考えてるとお前は波平ってやつだろう。
>>128 ああ、なんだ墓穴か。ご苦労なことだなwww
>>130 すまん、
>あれを見て波平寄りになるのはおかしいと思うのがそんなに変か?
これはどういう意味だ?
>>132 ねえねえ、そういうレスして「自演じゃないと思われている」と本気で思ってる?
>>133 むしろ、質問してる時点でおかしいとしか思えない。別人ならその質問はありえないはず。
>>130 ああ、俺が「波平寄りになるのがおかしい」という意味か
だから俺は「波平だ」という話か?
あのね、哲板でそういったコピペ貼られてるのとっくに見てるんだよ
>>134 実際自演じゃないから、思われているとかいう問題がそもそもないんだが。お前馬鹿だろ。
>>135 >別人ならその質問はありえないはず。
ほう、論理的に説明してくれw
>>137 コピペでしか主張出来ない馬鹿よりましですw
すでに哲板の過去ログを検索したのに、なんで
>>136みたいに断ってるんでしょw
>>140 ウソついてますって言ってるようなもんだよな。
>>135 事実をどうやって論理的に説明するんだ?
つか、その質問見たら東スレの住人は波平だとみなすと思うが。
>>141 何それ。もしかして、それでごまかしてるつもり?かわいそうw
>>142 だから何?w
東スレに引っ込んでれば?w
相変わらず波平はバカすぎるな
>>145 別にそれでいいよw
「波平はバカだ」で
わざわざ秒数見てること自体がアレだと思うんですけど
>>148 「波平がアレだ」ということにしておいてくださいw
書き込み時間だけ見てて書き込み内容は注意してないんだね
>>148 つかごめん、痛い所ついちゃった?
ごめんね、ごめんねwww
>>150 お前も書き込み内容に注意してないよなw
結論
「哲板から来た初心者」は、数年前から波平=元ヴェテ参上コピペを哲板に貼りまくっていたが住人に相手にされず、
それを進化させた波平=純一コピペも相手にされず、
それならばと文学板に営業してきたキモ自演厨でした。
>>153 俺はお前を笑ってるよwww
>>153 大体スレ違い板違いのこんな話を
>>86から一々読む住人なんておらんわwww
この話に喰いついているのは俺とお前だけw
ふぅ、朝からするオナニーって気持ちいいねwww
>>155 別にここの住人が読みそうだとは一言も言ってないんだけどね・・・。もう少し冷静になったら?
>>158 お前もなw
こんな分かりやすい自演がばれてないと思ってるのはおかしいぞ
冷静に考えてみろ
>>159 せいぜい数人対数人という状況で、はるかにありえない側からそんな冷静さを言われましても・・・。
つうかさ、お前冷静に自分のやってることを考えてみろよ
>>154を踏まえて
それで自分の心根が腐ってると気付けないなら、これ以上は言わないよ
>>154で「哲板から来た初心者」って書いてあるけど、哲板から来た人で自分のことを初心者と
言ってた人はいなかったね。哲板から来た人のことを初心者と言い続けていた人ならいたけどw
>>164 > 数人対数人てw
> お前2ちゃんのスレどんだけあると思ってんだよw
何言ってんだこいつ
>>168 はいはい自演がばれたからって無意味なレスしか出来なくなったんだね、かわいそうにw
残念ですがどう見ても無意味なレスじゃないようですね
自分が書いたレスはそりゃ何かしらの意味があるんだろうなw
自分だけに通じるw
さっきから言い逃れのパターンが同じのばっかりだね某さん
>>172 相手が同じパターンでしか話して来ないからなw
数人対数人てw お前2ちゃんのスレどんだけあると思ってんだよw はちょっとありえないバカだな。
なんで今このスレに書き込んでる人数と2ちゃん全体のスレ数が関係するんだ?
>>174 それがわからないお前はよっぽどバカなんだなw
やっぱり言い逃れのパターンが同じのばっかりだよね
この人大丈夫?
大事なことだからコピペしとくなw
「哲板から来た初心者」は、数年前から波平=元ヴェテ参上コピペを哲板に貼りまくっていたが住人に相手にされず、
それを進化させた波平=純一コピペも相手にされず、
それならばと文学板に営業してきたキモ自演厨でした
>>176 >>177 お、30秒だ
二人はいたのかw
すまんかったよw
まあこんなに加速してたら誰か食いつくわなw
>>179 真面目にバカを相手にするのめんどくさいですwww
バカにはバカで相手します
>>181 ん?俺がキモ自演厨だって言いたいのか?
それとも波平だと?
波平でもキモ自演中でもいいよwww
>>181 というか俺が墓穴掘ってるなら掘らせとけばいいのに、何故お前はわざわざそんなレス書いたんだ?w
結局は自分の側は俺だけだと認めた
>>155だけが残る結果となりましたが、波平さんいかがおすごしでしょうか
>>184 別に頼みの綱じゃないが二人対一人であることは認めようw
あのコピペを引っ張ってきたのは本人ではなさそうだったしなw
もう適当なことを手当たりしだいレスするしかなくなってるじゃんww
波平バカスwww
>>186 最初から俺は俺だけだがw
自演厨はそう思えないんだろうがw
>>188 最初から適当だろwww
お前は適当じゃなかったのか?w
というかすでにキャラが完全に波平
波平自滅うますぎ
波平人気急上昇
そろそろ精神崩壊来るかね
波平いつものAA頼むよ
だいたい殺人キチガイ野郎を熱心に支持とか変だろ
>>197 世の中には変わった趣味の人もいるからなあ
波平投稿時間見ろよwww
波平wwwwwwww
東スレでヲチってた人々が一気に流入してきたのかなw
AAマダー
波平今頃顔真っ赤だろうな
ネットラジオして欲しいw
独り言ラジオですね、わかります
わたるんピクセルンルン♪
波平どうしたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー?
はやく出てこいよーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー?
もうこれだけ沈黙したってことはアレだわな
よかったね
めでたしめでたし
投稿できるタイミングを探った結果が
>>210へのレスだったわけですねw
もう終わり?
波平だからねw
波平の希望的観測は無残に打ち砕かれたね
↓以下波平のAAコピペ
なみへーい、もっとやってー
>>216 一人だって宣言しちゃったからね・・・。
こんなこと書くと波平扱いされそうだが
>>222 それはいいんじゃないか?
潔くて
まだ別人の可能性は残っているんだよきっと(棒
ぶっちゃけ別人かどうかなんてどうでもいいしなw
>>223 そうだね、君が何者かに関係なく、さっきまで書いてた奴は波平で間違いないだろうけどね。
波平が叩き陣営の自演をして自分への疑いをそらそうとしてるっぽいね
で、なんで波平がこんなに話題になってるの?
波平もう諦めろよ
まだ戦うのかよ
>>230 ごめん、流れ見えてないだけどどのレスが波平?
233 :
231:2011/02/01(火) 08:44:05
波平諦めろよwww
大人しくAA張ってろw
「波平」君って本当にコピペにあるような性格のキチガイなんだね〜
レスしようと思ったら終わってさらにどうでもいい話題で200くらい進んでるのか。
映画版の紹介を小説の紹介だと思い込んでる時点で川上未映子は第七官界〜を読んでない。これが全て。
低脳おっさんニート・自称著名ブロガーのぴかぁ〜 pikarrr の自演コテリスト
第三の波平=純一=佃煮マニア=xeo=炸裂=殺人スレ 平下流・サイコパス・ろくじゅうきゅう・ンドゥール他
=司法試験板 元ヴェテ参上・元ヴェテ擁護派2・元ヴェテ擁護派3・芦部の弟子他
=教育・先生板 猫・GEN他 ・・・他、名無し自演多数。
■思想と言動
・殺人レスマニア
http://p2.chbox.jp/read.php?host=academy6.2ch.net&bbs=philo&key=1256541459&ls=996-1000 自称司法試験合格者
・謙抑主義の高度な解釈論/刑法の勉強法■17での活躍
http://p2.chbox.jp/read.php?host=changi.2ch.net&bbs=shihou&key=1259329770&ls=347 http://p2.chbox.jp/read.php?host=changi.2ch.net&bbs=shihou&key=1259329770&ls=318-319 ・自称司法試験合格の実力
http://p2.chbox.jp/read.php?host=changi.2ch.net&bbs=shihou&key=1259329770&ls=175 http://p2.chbox.jp/read.php?host=changi.2ch.net&bbs=shihou&key=1259329770&ls=177-179 ・「生半可な法学知識を振り回す鼻持ちならなさに我慢できずに反論していたら、…」
http://p2.chbox.jp/read.php?host=changi.2ch.net&bbs=shihou&key=1259329770&ls=924-930 ・自演擁護作戦・軍隊アリ
http://p2.chbox.jp/read.php?host=changi.2ch.net&bbs=shihou&key=1259329770&ls=150 ・オイラは人気者
http://p2.chbox.jp/read.php?host=changi.2ch.net&bbs=shihou&key=1259329770&ls=120 http://p2.chbox.jp/read.php?host=changi.2ch.net&bbs=shihou&key=1259329770&ls=139 ・日本の国語教育を自演信者と共に考える
http://p2.chbox.jp/read.php?host=changi.2ch.net&bbs=shihou&key=1259329770&ls=142-146 ・東スレで「ぴかぁ」が中の人だとバレた
http://p2.chbox.jp/read.php?host=academy6.2ch.net&bbs=philo&key=1263089590&ls=399- 399-412,452-453,456,474,491,500,763,765,773,778-779,811-815,818,820-825
不自由な日本語で思想の海に沈む。語録「ワードとピクセル」「食指がわく」「アンナ・ハーレント」
「エビデンスは日本語」「自由主義は国家政策」「浜崎あゆみはロックの正当な系統者」「TUTAYA」
(佐々木中のあたるが解らずに)「わたるん」「あたるんとは思考の系譜が似ている」他多数。
238 :
川上未映子さんの作品について:2011/02/01(火) 08:47:26
239 :
川上未映子さんの作品について:2011/02/01(火) 08:47:52
>これは明白な盗作であると同時に、尾崎翠の小説「第七官界彷徨」を読まずにそれを
>紹介している文章であり、わたしはこのような文章を原稿料が発生するものとして書いている
>書き手を文学者と見なす文学観をもっていません。ただし、この文章は川上さんが詩や小説
>を発表される以前のものであり、それ以降の文章がそのように書かれていない、
>盗用コラムは現在の川上さんとは別人のものである、と過去の文章についての
>謝罪あるいは釈明がなされれば、現在の川上さんにその文学観を
>適用することを覆すのに吝かではありません。
>次に小説におけるアイデア盗用疑惑ですが、
>
>・川上未映子さんが2007年に「早稲田文学」0号に発表されて、現在は講談社文庫に入っているもの
>
>と、
>
>・津原泰水さんが2002年に「小説現代」に発表されて改題の上2004年に刊行された
>短篇集『綺譚集』に収録され、現在は創元原推理文庫に入っているもの
>
>の詳しい比較は津原さんご自身の承認を得ているものが、
>
http://wave.ap.teacup.com/radiodepart/ >で読むことができます。
241 :
川上未映子さんの作品について:2011/02/01(火) 08:48:21
>思考が脳ではなく歯に宿るという奇想だけでなく、物語展開としての構造も似てしまうというの
>は偶然とは言い難く、これでは川上さんが津原さんの作品からアイデアを盗用していると
>見なされても仕方ありません。今回の津原さんの告発文は、そのことを裏書きするものです。
>
>本来これは作品内で語り手が津原さんの短篇に言及していたり、作品外で作者が
>オマージュやパロディであると公言していたりすれば、出来不出来は別にして
>創作としてまったく問題ないものです。けれども発表から津原さんの公式ホームページ
>の掲示板における騒動をへて現在にいたるまで、作者である川上さんからは
>そのような表明はなく、したがってそれは川上さんがアイデア盗用をする書き手
>であることを示す作品でありつづけています。
>
>わたしが以上の事実を知ったのは、2010年9月に刊行された尾崎翠の映画台本を
>原案とする津原さんの小説『琉璃玉の耳輪』を読んでその公式ホームページを
>訪れてからであり、よってそれまでアイデア盗用の可能性のあるものとしてその
>作品を読んだことはありません。わたしは過去に2度、共同通信の配信記事と
>して担当していた文芸時評「文学の羅針盤」で川上さんの作品を取りあげています。
>ここにその該当部分を採録しておきます。
>(略
>
>取りあげたのはその時点でそれに値すると感じたからですが、もしそのときすでに
>行われていた川上さんのコラムにおける盗作と小説におけるアイデア盗用を知っていたら、
>わたしはこうして取りあげることはしなかったでしょう。なぜならアイデア盗用をする
>書き手によるアイデア盗用の可能性のある作品を、その月における注目すべき作品として
>推薦する文学観をわたしがもっていないからです。
242 :
川上未映子さんの作品について:2011/02/01(火) 08:48:54
>わたしは2010年4月から毎日新聞で文芸時評を担当していますが、さしあたりの措置
>として今後発表される川上未映子さんの作品について、以上に述べたわたしの文学観
>に照らして川上さんから適切な表明がなされないかぎり、時評の対象としないことをここに宣言します。
>
>この宣言自体には弾劾の意図はありません。
>
>わたしは別に、川上さんの文学観とわたしの文学観が一致することを求めているのではありません。
>わたしはわたしの文学観にしたがって文芸時評を書いており、時評の役割はよりすぐれ
>た作品を生み出すためのものだと考えています。もちろん川上さんの作品がアイデア
>盗用をしていないものであり、かつすぐれたものであるとすれば時評でぜひ取りあげたいと思っています。
>
>けれども現状では、アイデア盗用の可能性のある作品とそうでない作品の区別がつけられません。
>これまで「わたくし率 イン 歯ー、または世界」が掲載された伝統ある「早稲田文学」を含め、
>文芸誌にはアイデア盗用の可能性のある作品が積極的に掲載されることは
>ないと考えてきましたが、どうやら状況はそうでもなくなりつつあるようです。
>
>したがってわたしが川上さんの作品を時評の対象とするためには、アイデア盗用の可能性の
>ある作品を読んでそこにアイデア盗用があるかないかを検証し、ないという意味でわたしの
>文学観に適うものであることを確認しなくてはなりません。残念ながらこの作業は、
>毎月ぎりぎりの日程で対象作品を読んでいるわたしの能力を越えています。
>
>今回の盗作や盗用についてわたしとは異なった文学観をもたれている方には申し訳
>ありませんが、そういう事情で川上さんの作品を時評の対象から外さざるをえません。
>文芸誌に掲載されたすべての作品が文芸時評の対象であると考えておられる読者のために記しておきます。
>
>くり返しますがこれは暫定的な措置であり、今後発表される作品でアイデア盗用の可能性が
>ないということが明白になればすぐに撤回いたします。
山茶花と波平叩きが同じ奴という線が完全に消えましたね波平さん
-------------------------------------------
わし専用しおり
____
/__.))ノヽ
.|ミ.l _ ._ i.)
(^'ミ/.´・ .〈・ リ ここまでわしの自演
.しi r、_) |
| `ニニ' /
ノ `ー―i´
-------------------------------------------
245 :
市川さんはあたしを選んだ:2011/02/01(火) 08:49:23
>宣告はつらい投稿者:津原泰水 投稿日:2010年11月25日(木)10時36分17秒 編集済
> 【aquapolis掲示板】にランドールおばちゃんが酔い痴れた投稿をしてくれたお蔭で、〈彼ら〉が
>なにをどう認識している/いないのか、よく分かりました。
> 烏賊娘さんが尊厳を挺して炙り出してくれた事実は大きい。貴方がいま虚脱したり傷付いた
>りしておられないか、心配です。昨夜は夕方から電子出版の打合せに出向いていて、
>帰宅したのは深夜だった。静観のかたちになり申し訳ない。
>
> 後追いで2ちゃんねるを読んだ所感だけれど、じつは物凄い地滑りが起きている。貴方や俺を
>揶揄しているつもりの投稿群に注目。
>〈彼ら〉はいつしか本来の設定を忘れ、自らが早稲田文学に帰属していることを、隠すのを忘れて
>しまっている。そのうえで、自分たちは、異を唱える者に対して新宗教のリンチめいた真似を
>辞さない集団であると、示しちゃってるじゃん。
>
> 川上未映子を、多くの人は面白いキャラクターだと感じるのだろうが、すくなくとも本を広く深
>く読んできた人ではないし、自分が有名になってしまえば「津原なんてよく知らない」、
>間違いだらけの紹介文を「愛読してきた証拠」として呈示する等、フェアネスに満ちた
>人物とも云いがたい。2006年、彼女は「市川さんはあたしを選んだ」と各所で自慢をしまくっている。
>僕に対しても他作家にも。僕の反応は、「誰? その人」
> きっとシステム構築がおこなわれていたのだろう。しかし同システムには画竜点睛
>を欠くところがあった。関係者に、偉そうに小説を語ってきた奴は多いが、
>自力で書ける奴は一人もいなかった。
246 :
市川さんはあたしを選んだ:2011/02/01(火) 08:49:42
> そこで援用されたのが「ネタの宝庫」たる『綺譚集』であると、もはや断定してしまって
>いいのではなかろうか? 僕の十年ちかくにわたる短篇文業から、一時はマスコミでも
>騒がれた例の編輯者が十五篇をセレクトしたものであり、親本の帯文は桐野夏生、
>高橋源一郎もジャンルを超えて週間朝日で激賞している、文庫化に際しては出版社を跨いだが、
>例外中の例外「装訂も含め一作品」として、文庫は親本の縮小版となっている。カバー
>だけの話ではない。なかをパラパラと捲ってもらえば分かる。
> これをユリイカ山本充は僕の目の前で、川上未映子に読むように勧めている。
>ましてや川上未映子はその前後に位置する『ペニス』と『ブラバン』を、おおやけに
>称賛している。「『綺譚集』だけ知りませんでした」は通らない。
>
> ぜんぜん匿名になっていない匿名さんの主張から観察されるのは、
>「津原さんかて、このくらいやってんやろ」という、〈彼ら〉のパクリ・コードの甘さである。
>しかし僕はやっていない。
> 僕は厳しい。出自が大部数の少女小説だからだ。今やシリーズ・タイトルすら面映ゆい
>〈あたしのエイリアン〉は、累計で約二百万部。検証者数の桁が違ったうえ、作家として
>の身分は保証されていなかった。なにかあれば一発で切られた。
> たとえば僕の作品に、トルーマン・カポーティの翳を見出すのは容易いだろう。しかし
>「のようなもの」を書こうとは、僕らには発想できない。なんとか影響を振り払い、
>それを脱したところの「絶対の自分」を見出せたか否かが、
>作品を自主的にボツるか否かの分岐点となる。
247 :
市川さんはあたしを選んだ:2011/02/01(火) 08:50:01
> 新しい表現、新しいフォーマットを希求するが余り、「分かりません」とボツられることが、
>僕には未だある。気に入っているが未だ不完全で出版の機会を得られずにいるのは、
>リストラ書店員が箒を好きになっていく話だ。訳が分かんないでしょう。僕も、たぶん分
>かっていないのだ。これを、もんどりを打つほどの苦しみのなかで磨きに磨く。なにも無
>くなるかもしれないし、誰も見たことのない輝きが生じるかもしれない。
> 既存の書籍やワイドショウから拾ってきたネタのブンガク変換とは、まるで別種の作業を
>僕らがやっていることに、ブンガクを教える人々が気付けもしないのは、じつに哀しい話です。
>
> 文学の才能がないなら、非文学でいいじゃないか。無理するなよ、もう。雑誌の名前は
>早稲田非文学。そのほうが売れるって。グラビュアも並べ放題だし。
> 君らはユニクロに愛されたが、文学には愛されなかった。こういう宣告は、何度やっても
>胸が痛いものだね。君たち、残念ながら才能がないんだ。
>「いや、でも早稲田文学は……」と反発するかもしれないが、それ、君らの力じゃないよね?
>まだ何も創ってないよね?
> もう人生も半ばを過ぎようとしているんだから、ちゃんと何かを「創れる」「作れる」「造れる」
>場に行きな。そこで掴んだ勘を、文学に応用するほうが、まだしも手っ取り早いよ。
>名前を残せると思うよ。
248 :
市川真人氏への公開メッセージ:2011/02/01(火) 08:50:33
> 早稲田文学に関しましては、もし市川氏に御釈明の勇気あらば、
>第三者立合いのもとでの面会にやぶさかではない、とここに公言致します。
> 氏からは、かつてお名刺を賜っておりますが、こういう呼掛けは、
>決して密室でおこなわれるべきではないと僕は考えます。我々がそんな
>真似をすれば、読者の文学不信の炎に油をそそぐようなものです。
>
> 津原泰水が何者かによる恒常的、病的、犯罪的なネガティヴ・キャンペーン
>に晒され続け、そうして利を得る(と誤解しうる)存在が、論理的に導き出
>されるとはいえ、本来の対立軸は「川上未映子 vs 読者」です。
>僕や盗作盗用の発見者たちは、言論統制めいた黒い動きに巻き込まれた、
>文学愛好者に過ぎないのです。
> 常々、この点を勘違いしないよう僕は気をつけております。
>むろん市川さんには最初から重々お分かりのことでしょう。
> これは巻き込まれた被害者から、その原因となった事象の
>運営責任者へのメッセージです。
>
> 面会の際の話題は、一点ないし二点に絞り込みます。
>・「黄昏抜歯」と「わたくし率〜」の奇想の酷似に対して、
>いかなる御見解をお持ちか。
>・もし似ていないと御結論なさるなら、あらゆる世人の目に明らかな、
>ここ数か月におよぶ、恒常的、病的、犯罪的なネガティヴ・キャンペーンは、
>津原泰水/津原やすみの不徳の致すところであるとお考えか。具体的にそれは何か。
>
> 市川さんがこのBBSを読まれていること、僕はじつは知っております。
> よって本稿の黙殺は、逃走と目するものです。
> お返事はメールや電話でも構いませんが、世の文学愛好者と早稲田大学
>の学生のため、一部を公開する可能性をお含みください。あらかじめ許諾は求めます。
249 :
未熟な人に、他者の命運を決する権利があるとは、さすがに思わない:2011/02/01(火) 08:50:58
>爆弾かもね
>投稿者:津原泰水 投稿日:2010年 7月 5日(月)03時40分24秒 編集済
> 新人作家に他ならない川上未映子さんが新潮新人賞の審査員になっていると知り、
>さすがにこれには、違和感をおぼえた。
> これまで黙ってきたことの一例。「読んどいたほうがいい本はなんですか?」と訊かれ、
>「いわゆる女流を目指すんだったら、せめて尾崎翠は」と答えたら、彼女には字がわからず、
>代わりに書いてあげたと記憶している。その情景を見ていた人達は少なくない。せまい店の中だった。
> 暫くして、彼女がブログにて、長年読者であったような調子で尾崎を紹介しているのを読み
>、驚いた。というか背筋が凍った。
> 良心的に想像すれば、彼女ははなから尾崎など読んでいて、無学な僕を傷つけないよう、
>わざと「おさきみどり、どう書くんですか?」と訊いてくれたのかもしれない。
>「だいななかんたい?」という誤聴も、わざとだったのかもしれない。
>
> 僕は、未熟な人は嫌いではない。むしろ積極的に好きだ。いつも、伸び代のある人達と
>切磋琢磨していきたいと願っている。
> しかし未熟な人に、他者の命運を決する権利があるとは、さすがに思わない。彼らが、
>自分の立場を脅かしかねない人々を、推すとは、想像しにくいからだ。
> 中堅作家でもその多くが、審査員へのオファーを断る。金銭的、名声的には、
>魅力的な話なのだが、公募に応じてくるアマチュアの才能に、うっかり嫉妬してしまうくらいなら、
>自分の小説を磨きたいと思うもの。
250 :
未熟な人に、他者の命運を決する権利があるとは、さすがに思わない:2011/02/01(火) 08:51:30
>爆弾かもね
>投稿者:津原泰水 投稿日:2010年 7月 5日(月)03時40分24秒 編集済
> 新人作家に他ならない川上未映子さんが新潮新人賞の審査員になっていると知り、
>さすがにこれには、違和感をおぼえた。
> これまで黙ってきたことの一例。「読んどいたほうがいい本はなんですか?」と訊かれ、
>「いわゆる女流を目指すんだったら、せめて尾崎翠は」と答えたら、彼女には字がわからず、
>代わりに書いてあげたと記憶している。その情景を見ていた人達は少なくない。せまい店の中だった。
> 暫くして、彼女がブログにて、長年読者であったような調子で尾崎を紹介しているのを読み
>、驚いた。というか背筋が凍った。
> 良心的に想像すれば、彼女ははなから尾崎など読んでいて、無学な僕を傷つけないよう、
>わざと「おさきみどり、どう書くんですか?」と訊いてくれたのかもしれない。
>「だいななかんたい?」という誤聴も、わざとだったのかもしれない。
>
> 僕は、未熟な人は嫌いではない。むしろ積極的に好きだ。いつも、伸び代のある人達と
>切磋琢磨していきたいと願っている。
> しかし未熟な人に、他者の命運を決する権利があるとは、さすがに思わない。彼らが、
>自分の立場を脅かしかねない人々を、推すとは、想像しにくいからだ。
> 中堅作家でもその多くが、審査員へのオファーを断る。金銭的、名声的には、
>魅力的な話なのだが、公募に応じてくるアマチュアの才能に、うっかり嫉妬してしまうくらいなら、
>自分の小説を磨きたいと思うもの。
251 :
未熟な人に、他者の命運を決する権利があるとは、さすがに思わない:2011/02/01(火) 08:51:51
> 川上さんは「引き受けざるをえなかった」のかもしれない。よって僕が批判している対象は、
>もちろん個ではない。状況の哀しさである。
> こういった違和感の表明を、作家の多くは避けたがる。誰かの恨みをかい、審査員になる
>チャンスを失ったりすれば、それは困ると感じるからだろう。でも、どんなに貧しくとも、
>死ぬまで、一人の物書きでありたいと願っている僕には、そうする権利も、また義務もあろうと感じる。
> 小説は文化であり、なべて文化は枯れやすい花である。命を削って、その花圃の番人の一人
>であり続けてきたという自負が、僕にはある。
>
> かつて、「自死した二階堂奥歯と比して、まだ生きておられる川上さんを推さないのは、
>バランスを欠く」とし、川上さんの最初のエッセー集への支持を表明した。こっちの人は
>評し続けられるから修正が効く、といった意味である。
>「どうしたら芥川賞をとれますか」という川上さんの質問に、「一頁めに『ちんこ』か『まんこ』
>という言葉を入れたら」と僕は答えた。その通りにして、彼女は受賞なさった。
> 虚しい。短期ではあったが、一編集者として「信ずる文学」を支えようとなさっていた、奥歯さんが懐かしい。
252 :
お金をいただく書きもの仕事としては、アウト:2011/02/01(火) 08:52:25
私もあまり腰を据えていられませんので、また今度おうかがいします。
お詫びに歌います、とは言いませんが、ネタを一つ。
川上さんの記述
>そしてばりばり小説を書いていくんですけれども、まだ若い時分に頭痛薬の飲みすぎで中
>毒になってしまって苦しんで苦しんで恋人と別れて鳥取へ帰ります。
>そこからはもう書かなかった。書けなかったのか。
『第七官界彷徨』(1980 創樹社)稲垣真美のあとがき
>チャップリンにまつわる詩や、鳥取の二十世紀の果物の味をめでる詩などを書いた。
>しかし、もはや「第七官界彷徨」以降の、
>それを越える創造的作品は書かなかった。書けなかった。
同じフレーズが見えます。
>投稿者:津原泰水 投稿日:2010年 9月 4日(土)20時39分52秒
> とまれ川上さんのブログ記述は、すでに出版物に掲載されたものを
>元にしているのだから、その剽窃や出鱈目は、「小学生ならよくやること」
>では済まされません。ここに僕は最も厳しいですよ。川上さんのみならず
>編輯者(たとえ門外漢であっても)もアウトです。
> 稲垣氏の限定的な「書かなかった。書けなかった」が、川上版では劣化して、
>稲垣氏にも失礼なことになっている。
>
> お金をいただく書きもの仕事としては、アウトです。
253 :
開口一番「私は悪くない」:2011/02/01(火) 08:52:46
>【ラヂオデパートと私】に記したKさんSさんの正体を問い合わせるメールも来ていて、
>まあKさんが川上さんだというのは誰でも判るので、それは否定しなかった。
>Sさん予想は外れていたけれど、特定する必要のある逸話ではないので、お答えしませんでした。
> あの僕の記述を読んだSさんの反応は、「先輩から叱咤激勵を賜り……」という御礼。
>しかしKさん(と書き続けてみる)の反応は、開口一番「私は悪くない」だった。それ以上は書きたくない。
> あれが丁々発止というやつか。賛美を続けないかぎり、敵にされてしまうようです。
> 無理だよ。こっちは二十歳から雑誌の使いっ走りやゴーストやって、超一流の芸術家も絶世の美女も、いっぱい見てきてるんだから。
> 余談ですが僕はそういう運だけは強くて、若い時分から、楳図さんのお宅に伺う機会があったり、
>金子さんやシモンさんと飲んだり、皆川さんや萩尾さんとトークできたり……少年の頃の俺に教えてやりたい。
>金子さんなんて、ぼかって殴るからね。「この無知!」と。こんなに有り難い話ってないです。
> 閑話休題。なんでKさんは、なんでもかんでも「昔から詳しい」じゃないといけないんだろう?
>そんな人がいるわけないし、そういう素振りを見せた途端、胡散臭いと思われるのが世の常だと思うよ、俺は。
254 :
僕が仮にイジメられっ子であったら:2011/02/01(火) 08:53:10
>雑感です 投稿者:津原泰水 投稿日:2010年 8月22日(日)20時42分3秒
>(略)
>
>【尾崎ファン】
>
> いや、しかも「第九【感】界彷徨」なんですよ。聞きかじり感が……。
> このたびの騒動で、当時の「なんじゃこりゃ」がかなり甦りました。しかし環境が人を育
>てる面もあるしと、放置していた僕も悪かった。痛烈に批判しておけばよかった。編輯者には、
>あるていど云ってたんですけどね。
> はっきりと激昂し、僕が各所との決別を覚悟したのは、たしかNHKの番組で、彼女がイジメ
>について語られているのを見た時。現場でその問題に取り組まれている方々からすれば、迷惑の一言でしょう。
> 僕が仮にイジメられっ子で、そんな風な小説を書いたオシャレな人が、テレビで「人生は
>丁々発止」だのと色紙に書いているのを見たら……さあ、奥歯みたいに『完全自殺マニュアル』
>を買うか、爆弾の製造法を調べるか……。
>
> きっと読まれていると思うから書いときますけど、君(その人)は脇が甘過ぎるんだ。
>そんなことで渡っていける世界ではないと教えた筈。
> ただし、傑作を書けば、一切がひっくり返る。命を捧げる覚悟で小説をお書きなさい。
>今のアンチが、全員、味方になるから。
255 :
ユリイカの詩人です:2011/02/01(火) 08:53:32
>投稿者:マルテ 投稿日:2010年 7月28日(水)12時44分41秒
> はじめまして。
>未映子さんのリンクからきました。
>
>何年か前、新宿のバーで催されたある詩人の朗読会でカウンターに座り
>未映子さんと隣りあわせたことがありました。
>たしか未映子さんが小説家としてデビューされる直前のことで、
>当時まだ無名だった未映子さんのことをなぜ私が知っていたかというと、
>ブログの読者(日記のファン)だったから、
>そして彼女がお店の人に「未映子さん」と呼ばれていたからです。
>短めのボブヘアの未映子さんは、写真で見るよりずっと美しく、
>文章から受けるイメージそのままにポップかつ繊細な人、という印象でした。
>
>そうこうするうちに、未映子さんがとある「文壇」の方に自己紹介するのを耳にしました。
>未映子さんは真顔で「ユリイカの詩人です」といいました。
>
>朗読を終えたばかりの詩人のもとに混み合う店内をかきわけるようにして
>まるで忘れ物をした人を追いかけるような勢いで名刺を渡しに行く未映子さんの後ろ姿とともに
>あのときのことは大きな違和感として私のなかに残っています。
>
>津原さんがおっしゃる通り、とても「精力的」で「許突猛進」な方なのでしょう。
>「知らないふりをして、大人の男性に媚びた」
>今回のことの真相は、そんなところなのではと想像します。
256 :
川上氏は、尾崎翠小説テクストをまともに読んではいない:2011/02/01(火) 08:53:55
>元気にはなれないけれど投稿者:魂の少女探偵 投稿日:2010年11月27日(土)00時58分28秒
>(略
>ランドールさんに対して意見したく、でてまいりました。
>「北朝鮮並みの検閲と言論封殺」と来ましたか。
>わたくしは実は「検閲」問題に関しましては、主たる専攻領域のひとつですので、看過出来ません。
>是非以下をご高覧いただきたく存じます。
>
http://www.waseda.jp/prj-m20th/ >
> つぎに、「純文学」を云々するのであれば、売れる売れない、知名度が高い低い、受賞歴がどうし
>たこうしたという下品な尺度を持ち出すのはおやめになることです。わたくし自身は、
>文学の芸術的価値と娯楽的価値が背反するとは考えておりません。
> あなたのお知り合いと世間、業界なるものの範囲がどういうものかぞんじませんし、
>それが、川上未映子氏のお知り合いとどのように関連するのかも特定出来ません。
>しかしながら、わたくしのように引きこもりがちな物書きの担当編集者(いわゆる三大紙の文芸記者、
>通信社の文化部デスク)及びとりわけ尾崎翠に関心を持つ研究者のあいだで、
>川上氏による尾崎翠小説に関するエッセイは尾崎翠フォーラム所載の尾崎翠映画
>に関する批評の流用であり、そこから推測するに、川上氏は、尾崎翠小説テクスト
>をまともに読んではいないということ、まともに読まずにエッセイを書き、講演をするという、
>仕事をともにするにはリスクの高い人物であるとのことは、広く知れ渡っております。
>この間の、津原泰水氏に対する、故なき誹謗中傷が、そのリスクの高さを世に
>知らしめたことはいうまでもありません。
> 出版業界やメディアが川上氏の所行を問題にしていないようにみえますか?
>みえるとしたら、それは、氏の所行が肯定されているからではなく、川上氏の文業そのもの
>が問題にされていないからだとはっきり申し上げておきます。
257 :
川上氏対読書家一般の問題:2011/02/01(火) 08:54:16
>石堂様投稿者:魂の少女探偵 投稿日:2010年11月30日(火)23時42分25秒
> 石堂藍様
>お久しぶりです。
>残り少ない人生の時間、下劣な作品や、読んでいる間にキレそうになるテクストを読むた
>めに費やしたくないというお気持ちに共感いたします。
>難行苦行の作業であったろうことも、お察し申し上げます。
>
>川上氏レベルの新人であれば、万巻の書を読み、勉強する過程で、津原泰水氏のテクスト
>を読んで参考にすることがあったと認めたとしても「それは意外なる勉強熱心、
>意外にもセンスよし」と評価されて終るでしょうし、何が何でも読んでないと強弁するので
>あれば「それもよし」というしかありません。
>某巨大掲示板では、石堂様のご趣旨をねじ曲げ、相変わらず、津原氏がなんらかの意見
>を出さないとあたかも川上氏が是認され評価されたかのように騒ぎ立てて挑発するもの
>が後を絶ちませんが、どうも、これは、津原氏の貴重なる才能と時間と感性とを空費
>させる陰謀ではないかとすら思われる今日この頃です。
>いくら掘っても土器(かわらけ)しか出てこないところを、掘れと言われて、疲れて、
>知的水脈を掘り進む仕事を中断させられるのは、苦痛でございます。わたくしとい
>たしましては、そうした労力を傾けるに値しないのが現在の川上氏の水準であるから、
>ばかばかしいので必要以上に騒がないという距離を保つつもりです。
>「沈黙」「無視」=川上氏肯定という図式に持って行きたい方のために、
>パフォーマンスをする余裕がないのです。
258 :
川上氏対読書家一般の問題:2011/02/01(火) 08:54:35
>>18 >わたくしといたしましては、これは津原氏対川上氏の問題ではなく、川上氏対読書家一般
>の問題であり、誰がどこで騒ごうが沈黙しようが、川上氏は今後すべての悪評を逆転
>するに足る仕事をすることでしか問題を乗り越えることはできない。いまやゼロからの
>再出発どころか、マイナスからのスタートに甘んじて、それでも書けるものなら書くしか
>ないところまで窮していると判断しております。
>川上氏にとっては自業自得でしょう。
>川上氏もその知恵袋の方々も、掲示版にかかずらわる暇があるなら、少しでも良い作
>を世に送り出していままでの恥をそそぐようつとめるのが賢明でしょう。
>
>いっぽう津原氏のテクストを読むにあたっては、たとえば「赤い竪琴」を読むなら、
>谷譲次やその弟の長谷川濬のことなどを想い出し連想しつつ、幸福な読書の時間にふけりたい。
>
>今回の騒動での収穫は津原氏の諸作品との出会いでした。
>
>石堂様のご健筆をお祈り申し上げます
259 :
釈明文まで考えてくださる石堂藍さん:2011/02/01(火) 08:54:59
>自ら墓穴に入るもまたよし?!投稿者:石堂藍 投稿日:2010年12月 1日(水)09時07分14秒
> 皆様
>お読みいただいてありがとうございます。タイトル間違ってたなんて恥ずかしい……。
>もろもろ訂正いたしました。
>
>魂の少女探偵さんがおっしゃっているように、素直に認めてしまえば良かった。
>指摘された時点で採るべき道はたった一つでした。『ペニス』を褒めているとのことなので、以下例文。
>
>津原作品をよく読んでいた時期があるので、「黄昏抜歯」は雑誌掲載の時に目を通して
>いたかも知れない。『ペニス』には強い影響を受けたという自覚があり、
>こういう虚実の定かならぬ世界を自分なりに書きたいと思っていた。
>それが「わたくし率」にも反映されている。けれども「黄昏……」のことはすっかり忘れており、
>自分のテーマの一つであるイジメをめぐって、自分の中で逃げ込める堅固
>なところと考えていて、奥歯というイメージがひらめいた。指摘されてみれば、
>無意識に影響を受けていたのかも知れない。まだまだ修行が足りない、恥ずかしく、
>歯という着想を褒めて下さったみなさんに申し訳ない気持ちでいっぱいである云々
>
>そこで、担当編集者がすかさず擁護。――歯に記憶が残っているよりも歯に自己
>の壊したくない部分を入れる方が切実で高度、津原作品は所詮三角関係のもつれ
>を描いたエンタメ、こちらはそれよりはるかに上等なテーマと冒険心のある文章なんたらかんたら。
>
>2ちゃんで人格攻撃をするより、よほど効果的だったと思いますが……。
>もうこの通りには出来ますまい。かわいそうに。
260 :
オマージュなりパロディなりインスパイアなり:2011/02/01(火) 08:55:24
田中和生
http://tanakasan.blog.so-net.ne.jp/2010-11-26 >本来これは作品内で語り手が津原さんの短篇に言及していたり、作品外で作者が
>オマージュやパロディであると公言していたりすれば、出来不出来は別にして
>創作としてまったく問題ないものです。けれども発表から津原さんの公式ホームページ
>の掲示板における騒動をへて現在にいたるまで、作者である川上さんからは
>そのような表明はなく、したがってそれは川上さんがアイデア盗用をする書き手
>であることを示す作品でありつづけています。
石堂藍
http://isidora.sakura.ne.jp/isi/ran67.html ●歯と記憶/歯と自我――――津原泰水「黄昏抜歯」と川上未映子の
「わたくし率イン歯ー、または世界」をめぐって●(2010年11月30日)より引用
>従って、たとえ川上未映子がアイディアを借用して作品を書いたとしても、その行為を否定しようとはまったく
>思わない。ただ、もしも「黄昏抜歯」を読んだことがあるのなら、礼儀として、
>インスパイアされたとどこかで言っておくべきだった。また、読んだのに忘れてしまって
>無意識に使ったのなら、指摘されたときにそうと言えば、それで済む話だ。そのように考える。
言ってることは変わりはないんだけども。
オマージュなりパロディなりインスパイアなりどこかで言っていれば問題ない。
何も言わないことが問題なんだよ。
質問なんですが、波平=川上なの?
262 :
川上未映子に纏わる問題の要約:2011/02/01(火) 09:00:28
>>238-239 川上未映子氏作品に対する田中和生氏の見解(角秋勝治氏の記述からの盗用に就いて)
●要約:明 白 な 盗 作。
>>239,
>>241 川上未映子氏作品に対する田中和生氏の見解(津原泰水氏著作からのアイディア盗用に就いて)
●要約:アイディアの盗用と見なされても仕方が無い。オマージュ等である事が明記されていれば問題無し。
>>242 川上未映子氏作品に対する田中和生氏の見解(今後の川上未映子作品の取り扱いに就いて)
●要約:今後、アイディア盗用の疑いがある作品は時評の対象としない。
>>245-247 川上未映子氏の人物像、特に文学への姿勢に就いて
>>238 市川真人氏への公開メッセージ
●要約:津原著作と川上著作の類似性に就いての見解の質問(未だ回答無し)
>>249-251 川上未映子氏が新人賞審査員になる事に就いての津原氏見解
●要約:未熟な彼女がその立場に就く事に、違和感を覚える。
>>252 『第七官界彷徨』後書き記述からの、川上氏の剽窃に就いて
>>253 川上氏の、津原氏に対する反発に就いて
>>254 朗読会での川上氏の態度に就いて
>>255 川上氏の、尾崎翠氏に関連する評価に就いて
●要約:テキストをまともに読まない、仕事を共にするには危険な人物と川上氏は見られている。
>>256 川上氏対読書家一般の問題
●要約:一連の問題の対立軸は川上氏対津原氏では無く、川上氏対読者となっている。
>>257-258 川上氏が執るべきであった対処に就いて
264 :
前スレより引用:2011/02/01(火) 09:03:26
ごめんなさい、状況を把握できていないのですが…、以下のように理解してよろしいですか?
>おい、それも脅迫なんだよ投稿者:津原泰水 投稿日:2011年 1月29日(土)02時01分51秒 編集済
> 【中立】スレッド
>606 :名無し草:2011/01/29(土) 01:53:05
>今日の烏賊ちゃんのカキコ、もし万が一そういう事態になったら、結構重要な証拠になると思う。
>教祖はのらりくらりと書いているのにね。
>
> *
>
> なんねえよ。馬鹿か。
> RH=“ふぐすまソネット”=ランドール、佃煮マニア=吹雪饅頭、ミニス=マグナ=カシス、
>質問者、文学の良心、菊田若菜が、「川上未映子本人にしか見えない」
>誹謗中傷を病的にやってきたってだけだろ?
なんですよね、それで、
>237 名前:吾輩は名無しである[sage] 投稿日:2011/02/01(火) 08:47:18
>低脳おっさんニート・自称著名ブロガーのぴかぁ〜 pikarrr の自演コテリスト
>
>第三の波平=純一=佃煮マニア=xeo=炸裂=殺人スレ 平下流・サイコパス・ろくじゅうきゅう・ンドゥール他
ですので、
第三の波平=佃煮マニア=川上未映子
ということになりませんか…?
鍵は佃煮マニアさんにあるのではないでしょうか
266 :
吾輩は名無しである:2011/02/01(火) 09:28:32
>>265 私見ですが、掲示板上での誰が誰と言う推測には、もはや意味が無い段階に入っている、と推測しています。
静観していれば宜しいかと。
こじつけというより御破算狙いだな
269 :
吾輩は名無しである:2011/02/01(火) 09:58:42
>>268 御破算にしたくないのなら、もう一度、問題の要点を整理しましょうか。
>>262 川上未映子に纏わる問題の要約
>>264 おまけ、マグナと言うコテハンの行為に就いて
伸びすぎワロタ
272 :
265:2011/02/01(火) 10:31:37
>>266 それは、「佃煮マニア=第三の波平」説を唱えた人に言うべきなんじゃないでしょうか?
静観しようにもこれだけ大量のレスがついてしまうと、どうしても混乱してしまいます
273 :
吾輩は名無しである:2011/02/01(火) 10:40:13
>>271-272 では、ご勝手にご自分での推測をお願いします。
再掲しますが、私の目下の関心は、下の事です。ですが、私は別にあなたの興味関心を妨げはしませんよ。疑問を持った発言には突っ込みを入れるかもしれませんが。
>>262 川上未映子に纏わる問題の要約
>>264 おまけ、マグナと言うコテハンの行為に就いて
「佃煮マニア=第三の波平」説をこのスレに貼った人=
>>266だろ。
佃煮への攻撃のつもりでやったが自爆になった、と。
275 :
265:2011/02/01(火) 10:46:25
>>273 そのお答えは失礼ではないでしょうか
私は状況把握のため確認をしたのに、
>>266で「静観しろ」と言われ、
>>273で「勝手にしろ」と言われています
>>273 では聞くが、あなたは「マグナ=川上未映子」という意見についてどう思う?
あなたの関心事にも非常に関係しているが
烏賊娘はその可能性が高いとしている
また、「佃煮マニア=第三の波平」はあなたの関心事には関係していないが、
「佃煮マニア=川上未映子」は関係してくるだろう
>川上未映子氏の人物像、特に文学への姿勢に就いて
などには特に
これについてどう思うか?
277 :
吾輩は名無しである:2011/02/01(火) 11:14:06
>>275 静観しているのが、一番確実に事態を把握する方法ですよ。
掲示板上では無く、現実を。
>>276 瑣末事だ。
私の興味関心の中心は、下の事だ。
>>238-239 川上未映子氏作品に対する田中和生氏の見解(角秋勝治氏の記述からの盗用に就いて)
●要約:明 白 な 盗 作。
>>239,
>>241 川上未映子氏作品に対する田中和生氏の見解(津原泰水氏著作からのアイディア盗用に就いて)
●要約:アイディアの盗用と見なされても仕方が無い。オマージュ等である事が明記されていれば問題無し。
波平だか佃煮マニアだかわからんが、今回に限ってはネタ師に感謝すべきだな。
信者達は。
279 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 12:00:56
なんだ。波平が自爆して終了か。
280 :
吾輩は名無しである:2011/02/01(火) 12:13:55
>>279 そろそろ君は、
>>264 に晒されている自分の犯罪行為の釈明から逃げ回るのをやめたらどうかな。
おっ。コピペ馬鹿がいるな。規制してもらおうか。
282 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 12:19:35
コピペ厨は規制すべし。
283 :
吾輩は名無しである:2011/02/01(火) 12:24:32
>>281-282 どうぞどうぞ。削除依頼に通報してみてください。
どの様なコピペなら認められ、どの様なコピペならそうでは無いのか、学習する事になると思いますよ。
うんうんそうだよね、
そして捨て台詞吐いて逃走するのがパターンだよね
285 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 12:26:56
あれは意味がないコピペと同位だろう。既に疑惑自体が成立しないことが分かった今となってはな。
意味のあるコピペ=日本一の作家の日記
荒らしコピペ=コテハンの過去レス
287 :
吾輩は名無しである:2011/02/01(火) 12:29:23
>>285 >>238-239 川上未映子氏作品に対する田中和生氏の見解(角秋勝治氏の記述からの盗用に就いて)
●要約:明 白 な 盗 作。
くだらん。
批判叩き側って陰謀論が好きだよねー
陰謀論楽しいよねー
292 :
烏賊娘 ◆42euzUlXSM :2011/02/01(火) 12:58:02
よねー♪
牽引君がんばれ
「共依存」とは「真摯」ではあるよな
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1295892944/275-277 275 名前:考える名無しさん[sage] 投稿日:2011/01/31(月) 19:00:04 0
ていうか波平って単語使ってるの一人だからなんていうか・・・・ ね
276 名前:考える名無しさん[sage] 投稿日:2011/01/31(月) 19:29:38 0
第三の波平って名乗ってるから波平って言われてるだけでしょ?「今でもぴかぁって言ってるのは一人だけ!!」
→「ブログURLがpikarrrじゃんバカじゃね」→終了ってのと同じ流れ繰り返して何が楽しいの、波平さん
277 名前:考える名無しさん[] 投稿日:2011/02/01(火) 07:08:27 0
>>275 だよなーw
つーか、使ってなくてもわかるけどね
モロバレすぎてて傍目には失笑モノw
>>254-261及び
>>263-267 ホント、一人でよー書くわ、相も変わらずこの粘着自演豚はw寂しい奴だw
お前、まともに議論できる能力無いんだから、ここに来ても意味ねーよ。
それとイミフな仮想波平オナニーで荒らすの止めろ。つか、消えろ。てか、市ね。
ま、どーせ何も理解できない低脳だから聞かねーだろうな、この粘着自演豚はw寂しい奴だw
>>269 おいおい、そんな痴症相手にしても何も得るところは無いぞ?だいたい解るだろうよ。
年が年中四六時中ここに粘着し続けて、誰彼構わず居もしないコテに見立てて
波Hey!波Hey!と壊れたレコードのように繰り返してるザマを考えればよ。
その痴症がキチガイとかアスペとか言いたがるのは、実生活で自分が言われ続けてるからだぜ。
***
波平の哀れな姿(
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1296458408/225等のように 第三の波平 ◆JXLBbnYqTY名義は現に使われてるので277のように言い張るのは状況的に
波平かしかありえない
俺が前スレに貼った過去ログ全部読んだ強者はいないの?やっぱり俺がやんなきゃダメ?
波平かしかありえない→波平しかありえない スマン
終了してるのにまだ足掻いてたからおもしろーいね、って話でわ
>>297で時間帯的に上で波平と疑われてた人が波平だったのが確実になったね。
>>301 それは違うんじゃない?書き込み時間が07:08:27だから、まあ見方による面はあるけどw
誰が見ても終了っぽい展開になったのはもう少し後のほうでしょ。
波平も川上ってことで話を進めてOK?
波平じゃないが、波平=川上じゃなければスレ違いだからな、ほどほどにしとけ
>>306 今朝方の展開や
>>237>>240で無理なの知れ渡ったのにまだそんな風に書くのか
>>308 波平が
>>265で勝手に自滅してくれたから佃煮繋がりでスレ違いとも言い難くなってしまったんじゃないか
川上騒動に関わったコテに言及するのはスレ違いではないと考えるよりないからな
>>306・・・完全に波平じゃんね・・・どんだけバカ?
津原は波平=川上なんて言ってないし言うわけない
波平はいろいろ次元が違いすぎ
じゃあスレ違いだな
鈴木が言う佃煮マニア評
>>313の波平評
似てるよな
秒数見てるとことかマジキチすぎて笑えた>波平
しかも結局それが仇になってるしww
ねーねー、●持ちさん、マグナや他の名無しには色々というのに
波平厨には何も言わないの?
アンカーして「そんなのは無意味だ」と言ってあげなよ
>>312>>314-315のベクトルが「スレ違いという理由で波平ネタを排除する。佃煮との繋がりは無視」
という一点で奇妙かつ確固たる一致をみせている件について
佃煮と繋がると波平=川上になるんだがw
ある作家さん的には
>>317 その言い訳するのに波平「厨」って書いたら台無しだと思うんだけどw
>>320 ああごめん、他の関連スレでそう言われてたからw
そんなに気になったかw
>>321 はあ?他のスレで言われてても自分が書く理由にはならないじゃん
信者さんたちさー、この波平厨どう処理すんのよ?
波平ってマジで頭悪いな
好意的になってしまったら
>>317が台無しになるんだから別人なら書かない理由はありまくりですが
いいこと気づいた
鈴木と波平厨で熱く語り合えばいい
波平ってのとんでもないキ○ガイだな。。
波平は俺だから雑談スレでやろう。天下の川上未映子スレが波平厨に荒らされるのは見てられないよ…
>>328 別に台無しになってもいいんだけどw
2ちゃんで好意とかなあ
>>329 そうやってどんどん立場を悪くしていってることに気づいた方がいいぞ
ん?なんだ鈴木が波平なのか?棹さす場面じゃないはずだが
>>333 「波平厨」と言うのは波平しかありえないんじゃないのか?w
せっかく完全に波平終わってる展開だったのにバカなコテのせいで調子に乗り出したな。
>>338でせっかくの助け舟をわざわざ沈めてますね・・・
東ヲタの醜悪さがここでもヲチされますた
>>341 助け舟なんてそんなねえ
鈴木はよく叩いてるし俺w
>>338と得意がったら何の意味もないことすらわからんのね
波平しょぼすぎる・・・w
信者たちがちやほやするからこうなった
波平に信者なんか一人もいないだろ
鈴木の行動が理解出来ない。結局アズニが言ってたとおり川上スレのコテは糖質ばっかってオチなんだろうか
病識ないのが普通って言うしね
正義のためなら波平厨を装って荒してもいいぞw
悪いが鈴木あとは頼んだ
牽引君がんばれ!牽引君がんばれ!
「牽引君」って山茶花と同じだっけね
東信者ってvipのことだったのか
山茶花さんはマグナによって自演厨として追いやられた被害者だ
山茶花働け!
鈴木って波平の異常さを認識できない程度のアホだったのな
>私見ですが、掲示板上での誰が誰と言う推測には、もはや意味が無い段階に入っている、と推測しています。
最初から無かったんだよ
2ちゃんねるとはそういうところ
ナミヘイってT?
波平はコミュ障だからこのスレで展開されてるような会話はこなせないよ
波平スレ行ってみ、会話にならないから
だから誰か他の人を波平と勘違いしてると思う。
多分山茶花が自分の自演への非難を波平に向けさせるためにやってるんだよ
むしろ会話こなせない奴だからこのスレの展開になったわけだが・・・
お前以外誰一人として「奴」がこなせたと思ってないぞ
いや、駄レスが多くてほとんど読まずに書いたんだが、
波平と絡むのは至難の業だぞ
俺が波平で波平が俺なんだろ?てめえらいい加減にしねえと灯さんが削除依頼出すぞコラァ!!
典型的な波平の自演バレ展開な気がするけど。
374 :
吾輩は名無しである:2011/02/01(火) 16:43:18
>>373 鈴木さん、どうもです。惚れる。男だけど。
>>262 川上未映子に纏わる問題の要約の要約にアンカーミスを見つけたので、訂正。
>>248 市川真人氏への公開メッセージ
●要約:津原著作と川上著作の類似性に就いての見解の質問(未だ回答無し)
>>297の件で今朝の
>>155の俺=波平なのは確実。でもさっきのは別人でした!とかあるわけないじゃん。
376 :
吾輩は名無しである:2011/02/01(火) 16:44:45
>>373 お前そういう態度だと理解されるかもしれない川上批判も理解されなくなるよ
お前の川上批判って波平コピペみたいなもんだよ
このスレ流し読みすれば見抜ける程度の自演で、しかもそいつがろくでもないという情報も
たっぷり出てるのに加勢するとか一体何考えてんだろうな。
まあ波平が見事に自滅してくれたから結果的にはどうでもよかったけど。
>>378 誘導したってそっちにいく人が出るわけないのになんで同じことずっと繰り返してんの?
波平(人気ブロガー)佃煮(大手デザイナー)キリエ(エリート大学生)
ーーーーーーーーーー勝ち組と負け組の境界ーーーーーーーーーーーーーー
機械(株ニート)純一(フリーター)ユビー(引きこもり)
なんでこのスレを荒らすの?どんな企みがあんのか言ってみ。
>>381 だから誰? その人物たちを知ってるとこでやってくれない?
>>381でググったら哲板の「コテ収容所」というスレが見つかった。どう見ても波平の自演スレだった。
いやいや波平さんカッケーんじゃよ
もうその話題はいいよ。誰も望んでないし。川上さんはほくそ笑んでるだろうぜ。
>>386 お前自分が波平に加勢したせいで余計に伸びたのわかってる?
もし波平が
>>338で自滅して無ければもっと伸びてたぞ?
鈴木が波平認定されないところを見ると波平叩きはいたってまともなんですね
東スレも川上スレも等質の集まりだからな。共鳴しあう部分があるのだろう。
自演厨の山茶花が波平に強烈なシンパシーを感じているのか
山茶花のお粗末な寸劇に比べたら波平の自演はドラマチックだからな
山茶花ってコテで言うと誰が対応するの?鈴木?
鈴木だったら、多分本人の意図としては純粋に波平ネタで進行するのを嫌がってるだけな気がするけど。
394 :
川上未映子に纏わる問題の要約:2011/02/01(火) 17:18:23
話が脱線してきたから、本線に戻しましょうか。
>>238-239 川上未映子氏作品に対する田中和生氏の見解(角秋勝治氏の記述からの盗用に就いて)
●要約:明 白 な 盗 作。
>>239,
>>241 川上未映子氏作品に対する田中和生氏の見解(津原泰水氏著作からのアイディア盗用に就いて)
●要約:アイディアの盗用と見なされても仕方が無い。オマージュ等である事が明記されていれば問題無し。
>>242 川上未映子氏作品に対する田中和生氏の見解(今後の川上未映子作品の取り扱いに就いて)
●要約:今後、アイディア盗用の疑いがある作品は時評の対象としない。
>>245-247 川上未映子氏の人物像、特に文学への姿勢に就いて
>>248 市川真人氏への公開メッセージ
●要約:津原著作と川上著作の類似性に就いての見解の質問(未だ回答無し)
>>249-251 川上未映子氏が新人賞審査員になる事に就いての津原氏見解
●要約:未熟な彼女がその立場に就く事に、違和感を覚える。
>>252 『第七官界彷徨』後書き記述からの、川上氏の剽窃に就いて
>>253 川上氏の、津原氏に対する反発に就いて
>>254 朗読会での川上氏の態度に就いて
>>255 川上氏の、尾崎翠氏に関連する評価に就いて
●要約:テキストをまともに読まない、仕事を共にするには危険な人物と川上氏は見られている。
>>256 川上氏対読書家一般の問題
●要約:一連の問題の対立軸は川上氏対津原氏では無く、川上氏対読者となっている。
>>257-258 川上氏が執るべきであった対処に就いて
東スレでやればいいじゃん。せめて川上未映子に何の関係があるか示せよ。
>>394 あんたがきっちり言わないからスレ違い厨が居座るんだろ
きっちり言わないのが、一マス空けの特技だからw
波平が自分を佃煮マニア経由で川上と繋げてるのに対して
アホかってツッコミが入ったことからはじまってるから
他でやれったってどうしようもないだろ
>>395 余計なこと言わずにだまっとけば収束するのに、なんで振り出しに戻すような発言するかな
>>399 >波平が自分を佃煮マニア経由で川上と繋げてるのに対して
これどのレス?
俺も似たようなこといったが、俺は波平でもいいし川上でも佃煮でもいいんだけど、
その「アホか」は川上と対立しているある作家に言って欲しいんだよね
ほら来た
なんていうか、今渦中の人って、過去がないかのようだね
どう見ても鈴木がいらん誘導をしたせいで延命してるよな
なんだよ佃煮がやってんのか。ほんとクズだなあいつは。あんなコテは規制しちまえよ!
407 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 17:38:43
鍵もこのスレに戻ってきて欲しいところだなw
どっから出てきたんだ、「高卒・包茎」って。
波平と佃煮マニアは特別関係が深いわけでもないよ
波平と佃煮マニアが哲板で目立ってたのを純一が見て、
二人をストーカーしてるというだけ
>>406 誰が見てもクズはお前だろ
トリ泥でヤク中で誹謗中傷と自演専門のゴミコテ鈴木
416 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 17:43:41
>>415 波平今朝のことがあったのによくずうずうしく顔出せるなwww
波平と純一は別人だよ
昔波平は他のコテと一緒に純一をいじめてた
メンヘラの純一はそれで体調が悪くなり哲板で発狂し続けていた
糞スレを立てまくりAA連投しまくりで波平の通報によって何度もアク禁になっていた
ある日、純一は波平に復讐することを決めて、ヒップホップ調の歌詞に乗せて波平ディスをするようになった
それが結構受けて、2、3人のファンを獲得するに至った
こえええええ
随分詳細な設定があるんだな
偽名じゃないと入れないパーティとかあるらしいですよ
やっぱり波平の中の人は解離性障害なんじゃないかな。
>>421 それはいつもの波平と純一の漫才
哲板では恒例になっている
二人は10年前からずっとこんな調子
哲板住人はもう飽き飽きしている
425 :
吾輩は名無しである:2011/02/01(火) 17:51:59
>鈴木さん
連絡。
既に誘導は行いました。以降、居残りしている人は暫らく放置をお願いします。
考えている事があります。
>>417 私になんで波平扱いするんだって言わせたがってるんだよね、君。
やってることがなんとなくわかるよ。
>>424 説明になってないね。
なぜ説明になってないかは説明しないほうがいい
(見ればわかるはずなのに見ないことがおかしいから)と思うので、しないけど。
428 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 17:56:15
鈴木は波平とは別人だろ。ただ単に煽っている愉快犯だw
430 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 17:58:23
>>425 さっさと馬鹿は出て行け、お前のやっていることもスレ占有だw
波平や純一関連のログを調べ上げればことによっては小説化できるかもね
433 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 18:03:33
>>432 お前も既に荒らしだろう。なぜ分からん?w
どうやら鈴木さんにも通じたっぽいね。自分は消えます。乙
鈴木にとって佃煮マニアは余程の大人物なんだな
>>435 どこに行ってもつまんねえクソ自演してやがるケチな馬鹿女が大人物って意味がわからねえわ。どういう意味?
>>438 どこにいってもつまんない自演してる馬鹿なヤク中のゴミコテはお前のことだよ
ブーメラン乙
440 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 18:08:42
>>438 そうやって自分のネチネチした腐った性分を女に投影するやり口は誰かさんと似ているよなw
でも僕は自演してないよぉ…
自演してるだろお前は
してないもん!ボク自演しないもん!
>>443 嘘をつくな
バレバレの自演の証拠を何度も挙げられているくせに
川上さんが「食指がわく」発言はありえないね
マグナも鈴木も解離波平だったりして
鈴木と山茶花は自演コテ これはガチ
>>446 それよりワードとピクセル(○エクセル)のほうがありえない。
日々殺人スレで殺人していけないわけではないと言い続けてることが一番ありえないだろw
男って設定なのは知ってるよ。あゝいけねえその話題は禁止だった。以下自粛します。
でも普通「男だよ」とか「川上と無関係だよ」とか突っ込みが入る事はありえないよね?
ここらへんからみんな察して欲しいな。
453 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 18:22:07
>>448 連中は荒らしと煽りしか能がないからなw
お前がな。鏡を見ろよカス。
鈴木は波平=川上だと思い込んでしまったららしい・・・
なんか臭くなってきたなあ
いや、そうは言ってねえじゃん。波平=佃煮マニアだって言ってるだけじゃん。別にいいけどさw
鈴木は働いてないの?
>>458 じゃあ波平が女で=佃煮マニアだけど川上とは別人ってことか?
波平が女?? 女・・・・・・ないと思うけどな・・・・・・
波平は完全にオッサンです。センスがオッサンネイティブだから。女の可能性はゼロ。
ま、佃煮マニアは女だよ。それはガチだね。
>>460 鈴木は脳障害だから言ってる事真に受けない方が良いよ
佃煮マニアが女ってのはレスの端々からわかるだろ。おりものの臭いがキツいんだよ。
鈴木はレス内容からコテの人物像を妄想してストーカーする変態なんだよ
ストーカーされてんのは俺なんだよ!俺のコテを使って嫌がらせしやがってよぉ〜
佃煮さんのストーカーすんなよゴミ鈴木
>>467 おいぉぃ証拠なしっすか・・・それじゃぁだれも納得できませんぜダンナ
>>467 だからそのレスを見せてよ
過去ログ出してたりしたんだから簡単でしょ
鈴木の得意技
ストーカー、自演、荒らし、誹謗中傷、デマの流布
証拠もクソもねえじゃん。戸籍謄本取り寄せるわけでもあるめーしよー。
鈴木がコテハンストーカーだという事実だけは理解した
476 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 18:45:45
佃煮は女に見せているだろ。そこを見抜かねばならないだろうなw
津原は本気でマグナを訴えそうだな
まあ、見ててみろよ。佃煮マニアのレスをな。また男アピールするぜ。異常なくらいな。男は男アピールする必要ねえんだよ。
480 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 18:48:07
詭弁家鈴木だな。
鈴木うさんくせえええええええええええええええええええええ
私はベンチプレス百何キロで180センチでとか言い出すぜ。バカだからさ。
鈴木の妄想は酷いな
波平は敵味方自演をやった過去がばっちりありますんで、皆さんそのへんお忘れなく
牽引連呼のように山茶花連呼してるのは「粕漬マグナ」です
てか「佃煮マニア」とセンス似すぎだろ>粕漬マグナ
486 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 18:51:54
>>477 確かにそのキモAAは某所に投下されたものとそっくりだが……w
>>485 確かにそうだけどよくわからんな。二人とも波平とは無関係なただのアホなんじゃないか?
489 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 18:53:45
>>485 佃煮マニアと星屑きららを混ぜれば粕漬になるだろうがw
>>483 それは女が男のふりをしてるんじゃなくて、オッサンがマッチョのフリをしてるんじゃないでしょうか・・・
どっちも波平じゃないんじゃないかな。少なくともこれまでの感じだと。
波平なら早々に無意味な挑発をして自滅するから。
オッサンだと思いたい人はオッサンだと思ってればいいのでは?なんでオッサンだと思いたいのか知らないけどさ。
佃煮マニアが女だって事は或る一つの事実を示唆してるよな。多くは語らないけれども。
そもそも波平に解離性障害の疑いがあるのだから、性別を問題にしてもあまり意味が無いんじゃないか?
495 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 19:05:29
なんかもう既にアサッテの方向どころかシアサッテのアサッテぐらいの方向に行っていないか。
自分から狂気の淵へ飛び込むような真似をして、それはないだろう。2chのコテを「真っ当」だとか「文学の良心」だとか言ったのはどちらさんなのだw
鈴木は佃煮さんが女だと思い込むことで異常な興奮を覚えているオナニスト
俺はまともだよ。まあ、カシスさんが正気じゃないとは俺には思えないがねw
682:第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ::2011/02/01(火) 19:00:34 O
個人そのものに、集団とは関係しない根源的な自然の権利がある。
市民社会はこのような自立した主体が互いの権利を認めつつ共有する集団である。
国民、民族とは別の世界市民である。
日本人の市民社会について意識すること、議論すること、構築することがあったか。
日本人は国家と市民社会は国民共同体として解け合っていた。
そこに宗教があったわけではなく、公民神学によってまとめられていた。
コーフンねえ。女だろうが男だろうがいい奴はいい奴だしやな奴はやな奴だよな。
>>493 川上未映子だと言いたいんだよね?それはいくらなんでも根拠薄弱すぎるんじゃないの?
>>477のスレの「佃煮マニア」は別人だと考えるの?
>>497 大抵の病人は「自分がまともだ」と言いはって迷惑行為に走る。
つまり病気の自覚がまったくないまま迷走状態になる。それが今のお前だ。
そして周囲の人間が力ずくで病院に連れて行くのだ。
>>501 そうは言ってないけどね。
>>502 俺は狂気の淵を体験的に知ってるからな。カシスさんとかと違ってね。
>>499 ケータイだねw
東スレじゃないようだけどどこスレ?
506 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 19:18:42
>>503 狂気の淵? それは日常的にあるものだからな。知っていてもおかしくない。
自分の脳がどうにかなっちゃうような体験した事ないでしょ?カシスさんは。別になくていいんだよ普通に生きてるぶんにはね。
波平ネタを必死に追いだそうとした鈴木サンが自分の発狂自慢してるのが謎すぎるんですが
そんなカシスさんが一生懸命狂おう狂おうとしてる姿に哀愁を感じるよ俺はw
人間は普通でいいんだよカシスさんw
鈴木は薬物精神病でもう末期
被害妄想が強烈に現れて、何の関係もない他人を恨んでストーカーしたり暴力行為に走ったりする
そして強制入院のコース
年金暮らしの老いた両親も入院代を払えない&介抱しきれないまま死に、残された鈴木はどんどん廃人化していく
俺はカシスさんがどう思うか聞きたいねw
514 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 19:31:41
ふむ。チェクメに逆らうのが狂気? まぁそんなことは思わんよな。
あなたを観察してるとそういう風に考えてるんじゃないかと思っちゃうんだよね。俺の勘違いならいいんだけどさ。悲しいじゃんそんな話はw
516 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 19:39:18
「そういう風に」とはどういう風にだ。それが分からんのだw
だからあなたは自分が狂気に走る運命なんだと思い込んでるんじゃないかと思うんだよ。
518 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 19:44:19
>>517 それはどういう発言から、どれを見ていっているのだ? それを答えろ。
見えないものは見える、とかは言うなよw
一番はあなたが川上スレの壮大な陰謀を「発見」した時に戦慄してたレスと、その後のあなたの転向ね。
あとはレスの端々に表れてるあなたの価値観だな。
ボクは間違ってるかね?カシスさん。
521 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 19:55:19
>>519 「戦慄」というのはそちらの読取り方だろう。
既に飽きてきていたということもあったが、彼らの陰謀妄想を茶化す目論見もあった、と言うことは前に言った。
彼らこそ狂気に走る運命であると思い込むことを抑えかねているのではないか。
転向は少なからずするのが定めというものだ。例え卑怯者だと罵られようとも、な。
それはこちらの価値観であって、そちらの価値観ではないかもしれないがな。
まぁ他人の価値観は変えられないものだ。鈴木は自分の信ずる方向でいったらよかろう。
>>520 どちらが間違っているかと言うのは別にどうでもいいことだ。
522 :
吾輩は名無しである:2011/02/01(火) 20:00:41
>.520
鈴木君よ、津原を何でそんなに庇うんだよ。
津原は嘘の吐き始めが運の尽きで、嘘に嘘を重ね
続けてるんだな。
津原の独演虚言ショーにそろそろ終止符を打つ時じゃないのかな?
飽きてきたから敵側に回って茶化してやろうって感じじゃなかったよ。もっと冷静を装えばよかったのにね。
間違ってるってのは俺の立場の話じゃないよ。俺のあなたの思惑に就いての想像が間違ってるか?って話よ。
524 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 20:07:09
>>523 それだけ灯に不快なものを感じていたんだろうなwまぁ今対立している以上、こうなる事は必然的だったのではなかろうか。
対話はこれぐらいにしておこう。お前は俺の思惑を読めていない、と言うことはわかったw
まあ、自分の考えを読まれたくないんだろうな〜って事もよぉ〜くわかるよw
このスレってほとんどが鈴木と山茶花の自演だったんだな
まあ、マグナも俺の自演コテの一つだしな。ってそんなわけねえだろ!!
528 :
吾輩は名無しである:2011/02/01(火) 21:05:53
>また上の方でタグが貼られているのを見ても分かる通り、この件は名誉毀損の
>恐れがあり、存命人物の伝記の条項を厳守していないため、今の段階で掲載
>しても削除対象になるのは必至でしょうね。裁判が起き、マスコミ報道がなされ、
>商業誌でこの件が扱われた後で掲載を検討するというのなら合意できますが、
>今の状態では掲載に合意できません。Akari-lightさんは落ち着いてこの点をよくお考えください。
>--吹雪饅頭 2011年2月1日 (火) 08:06 (UTC)
タグはカシス怪文書を復活させる者がいないようにってことで貼られた
ことを、カシス饅頭は理解できてないな。
カシス怪文書はリバートが繰り返され最終的にらっこが削除したのを忘れてる。
530 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 21:10:39
山茶花はネット接続が不安定なんじゃなかったの〜?
吹雪饅頭とマグナは連携が出来てないからね。マグナは連絡とってみれば?w
533 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/01(火) 21:15:07
吹雪饅頭も奇策に出たな。カシスが暴走してくれたおかげで、とどめをさすことができるわけだw
佃煮マニアは汚らわしいから関わり合いたくない。近寄らないで頂戴ね!って感じ。
誰の目から見ても汚れキャラは鈴木だが
なんで鈴木の言う事って全部ブーメランなの?
俺は自作自演はしないから。
してるだろ
してません。するくらいならコテ名乗りません。
割れたトリップを使い下品な事を書いてそれを人のせいにする
お前の毎度の自演など見え透いているわ
自演の快楽に溺れてトリップを変えることができないんだろ
佃煮マニアさんは発狂してるなあ。マグナさんよりよっぽど狂ってるわw
またブーメラン
アホ糞鈴木は発狂してるなあ。マグナさんよりよっぽど狂ってるわw
これならしっくりくる
君にとってはネ。
麻薬で脳が機能障害になっているのに気がつかないの?
つまんねえ人格攻撃だなあオイ。芸がねえなおめーさんはよ。
こんな腐り切った糞スレで「俺はだれよりすげえ」って吠えてるんだろ、このゴミ鈴木って奴は
それだけで痛い奴だよな
すげえなんて一言も言ってませんよぉ
王様を自称していたマグナを遠回しにディスってるのかw
マグナより佃煮より俺は高貴だ、なぜなら俺は自作自演をしてないからだ
こればっかなんだよな。このアホは
そうそう。佃煮マニアとマグナは腹の底では軽蔑し合ってるからさ。マグナも
>>544とか読みゃわかるだろ。目を覚ませよ。
鈴木の他コテハンに対する異常な執念って病気のなせる技だと思う
高貴っつーかさ、それが普通だろ?する奴が最低だって言ってんだよ。名無しさんもみんなそう思ってるぜ。
自作自演が日常のお前さんにはわかんねえだろうけどよ。
それ全部妄想だって気がつかないの?
真っ当な人間は自作自演とかしないから。俺が真っ当かどうかは置いておいてな。
割れたトリップを使い下品な事を書いてそれを人のせいにする
お前の毎度の自演など見え透いているわ
自演の快楽に溺れてトリップを変えることができないんだろ
同じ話を何度もするのって脳が劣化してるかららしいね
鈴木って同じ話ばっかしてる
自作自演するコテなんて俺は絶対に認めねえ!!
鈴木の「生涯一コテ」宣言か。
同一性の呪縛としか言いようがねえな。
もっと、いい加減でもいいんじゃね?
いや、生涯一コテなんて言ってないよ。ただ、名無しに戻すくらいならコテやめるって言ってるだけだよ。
なんだか、おまえの話は上がったり下がったりで(笑)。
まあ、いいけどな。
自作自演や荒らしは2ちゃんの華だからな
鈴木はどっちもやっていてコテでしらを切っているだけだ
と、佃煮マニアは言っております。
鈴木の妄想なんて誰も信用しないよ
フロイドメイウェザーJrは俺を信じてくれるよ。
しかし、俺は 2ch 歴は浅いけど、こんなに個性的な糞コテが揃っているスレは珍し
いんじゃないか?
ウンザリだけどな。
いや、誰も信用しない
フロイドは俺を信じてくれるはずだ!!
>>567 常駐しているコテの糞度にはただひたすら驚き、呆れるばかりだよ
静注してちゃ悪いのかよ!?
>>571 やっぱお前今ラリってんだな
最低のクズだお前は
変換間違えただけだ!バカヤロー!
鈴木、飲み過ぎるなよ。
それでもフロイドは俺を信じてくれるはずだ…
>>574 あ?ぜんぜん面白くないんだけど
せいぜい警察に怯えながら生活してりゃいんじゃね
そんなの俺の知った事じゃないし
>>575 なんでテメー俺が飲み始めたの知ってんだよ?
鈴木って2ちゃんコテに友情求めてるからキモい
フロイドと俺のユニティーは谷川スミス時代から続いてるんだぜ。お前ら壊してみろ鉄の結束を。
川上問題に関わり始めてからフロイドに俺のコテ使って話し掛ける奴とか絶えなくて嫌になってたんだよ。ふざけやがって…
きもい・・・
俺はフロイドを愛している。性欲とは別の意味で愛している。
フロイドはいい奴だぜ!妹がいたら嫁に行かせたいぜ。
ああ、もう酔ってるよ、鈴木は。
コテ同士の馴れ合いって気持ち悪いよね
まあ、そう言うなよ。
なんか鈴木は許せるんだよなぁ。
鈴木は天然だからな
ていうか、丸出しだからな!友達と会う時もこの調子で喋るから何を言ってるのかわからないって言われるぜ!
おれの部屋、ここに書き込んでる奴らから見張られている・・・・
間違いない、被害妄想じゃない
今も窓をデブが走っていった
怖い、これは脅迫だ
>>591 おいおい大丈夫か?
スネークなんて今どき流行らねえから安心しろ
>>591 シャブも食わねえでその境地にたどり着けた自分を誇りなよ。
このスレコテの馴れ合いスレか
波平自演バレの流れの後は鈴木中心にイミフな馴れ合い
一体なんなんすスかこのスレ
しかし鈴木ってやっぱアレな奴ダッタンスね波平とか関係なく
元の住人は他スレでやってるよ
名無しで波平が混じってたのはわかったけど、じゃあ結局川上スレのコテとの関係はとなると
結局何が何だかわからなかったな。
知ってる範囲でイメージすると鈴木は哲板だと阿修羅無限大落としとか名乗ってる奴とキャラが被る。
少なくとも波平ではない。粕漬マグナはわかんない。佃煮マニアは「波平&佃煮著」スレの件などがあるから
波平だろうけど純一やxeoほど確証はないってとこかな。
例のテスト(わかる人は何のことかわかると思うが)にかけてモロな反応がくればわかるんだけど、
あんまり出てこない以上確かなことはわからんね。
最近のコテのおとなしさは何だw
注意せよとのお達しがあったか
鈴木が佃煮は女だと連呼してたから混乱してるだけで佃煮は普通にオヤジで波平なんじゃないかと思ってるけど
「波平&佃煮」著というフレーズを考えつくのは誰だという疑問が消えないし
山茶花は自分の自演を隠蔽するために自分より話題性のあるコテである波平や佃煮のデマを流し
祭りを起こそうと画策していたんだがそんなのは田中スレ住人から白眼視されていることに気づけないんだよな
びびりあがった山茶花はコテも名のれないしウィキペディアにも書けなくなった
コテが名無しで荒らし山茶のせいにしている可能性はないのかw
可能性だけを考えればいくらでもシナリオはあるなw
夢がひろがりんぐ
山茶花は誰にも擁護してもらえず可哀相にな
山茶花が陰湿でせこい工作員だということはもうマグナや田中スレの住人により明らかにされているからな
なんか実際は僕も加担してたみたいなのに僕の告発を避けて頂いたみたいですみません。
609 :
吾輩は名無しである:2011/02/02(水) 10:16:14
>>608 いや、あれは誘導と判断しました。
雑談に就いては、通報した後の事でしたw
謝々
鈴木働こうぜ。
うん…
↑
こしつすげーバカ
灯が昨日ノートでボコられて慌ててるなw
ウィキペディアの人も迷惑がってんのに灯は空気読めないから
616 :
吾輩は名無しである:2011/02/02(水) 20:58:25
>>614 スヌーピーの文章は盗作だとかまたでっちあげを始めるし、全く始末に負えないヤツだよ。
ちゃんと出典元が書いてあるのに。
盗作疑惑捏造のために血眼なんだろうな
ネタ元を探すためだけに読むとかかなり嫌な奴だと思う
ウィキペディアで誰かが言ってたけど、灯は公共の2ちゃんで公害まきちらすんじゃなくて
自分のブログなり告発サイトなり持ってそこでやるべきだと思う
その中で活動してる分には文句は言われないと思うし
無理だよ
責任取りたくないみたいだから
あ〜あ、Kurzさんに川上スレを特定されちゃったw
もう終ったねw
621 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/02(水) 21:29:02
>>618 彼にとって精一杯の努力が「総合対策室」なんだから笑っておやりなさい。
622 :
吾輩は名無しである:2011/02/02(水) 21:37:54
総合対策室って最近見てないな
対策室ってどこにあるの?
ウィキペディアも決着ついたし。勝利の美酒に酔いしれるとするか。
次はユアペディアで編集合戦やろうぜ!
頭痛を撤退させた饅頭グッジョブ
アンサイクロペディアやユアペディアに書きたいなら好きにすればいいし
156センチ祭りの時より面白い記事になるとは思えないけど
削除依頼のレスを見て来たが。
130js193.omn.ne.jp<8080><3128><8000><1080>は
哲学板から誰かが持って来たコピペを対象アドレスにしてないのは絶対おかしいと思うな
まあ話題も流れちゃうしここもすぐ埋まるだろうし相手にはされんだろうが
631 :
吾輩は名無しである:2011/02/03(木) 00:20:39
まあいいんじゃないどうでも
津原信者のコテも大分大人しくなったし
このままフェードアウトしていくことでしょう
烏賊と鈴木はアカウントとってウィキペディアに参加しろよ
2ちゃんだけで吠えてんじゃねえぞ
ipを晒せない理由があるんだよ察しろ
糞チキンだなw
所詮口だけかよwww
口汚く罵るだけが能の糞コテどもだからな
636 :
吾輩は名無しである:2011/02/03(木) 00:41:57
現役作家の津原、大学教員で文芸評論家という肩書きの川崎賢子、
毎日新聞社の文芸時評を担当する田中和生という主な布陣で臨めば、
2chネラーごときは直にでもねじ伏せられるだろうと高を括って
いたんだろうがね。
三人とも「誰それ?」っていう面子だな
しょぼっ
鈴木がウィキ参加するってよ
あいつコピペと一行レスしかできないだろ
どうやって議論するわけ?
分かる人には分かる凄い人達だぞ
お前はくさい純文に閉じ篭ってろ
ふぐすまさんの居住地も「分かる人には分かる」
津原のすごさも「分かる人には分かる」
ごたいそうなこって
聖戦士たちなんだからな!
聖戦士☆セイントセイヤかw
>>632-635 アカウントとればウィキペディアの編集履歴ではIP見えないような。
口だけどころか眼すら働いていないのかな。
豊崎、千野、円城、大森、田中、桜庭、有栖川、
このメンバーを見て何も感じないなら文学から遠ざかったほうがいいな
>>638 まあ君と違って日本語は操れるから大丈夫だと思うよ。
646 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/03(木) 00:54:04
>>643 また涌き出したか。お前らの敗北はもう決まったw
>>644 お前が虎の威を借る狐であることは感じた
649 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/03(木) 00:59:19
>>647 この騒動はなんにせよ威借くんが多いな。少女探偵はその他最たるものだったが。
でも川上が言うと
「豊崎さんは絶賛してない」「名誉がほちいのねーw」
と沸くからなw
豊崎は川上ファンだろ
川上の衣装ストーカーまでして怒られてるんだからw
結局「脳内虎の威」の奪い合いなんだよな
桐野、小林を忘れてはならないな。
これは世界文学作家と呼べよう。
654 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/03(木) 01:09:06
ネタ師の皮肉がきついなw
チノパンと田中ロミオがついてるのか。そりゃすごいな。
対策室見たが盗作の可能性はないな。盗作の気配すら感じられないのだが。
倒錯と言った覚えはない
烏賊ちゃんにストーカー呼ばわりされるマグナさん
早く鈴木と烏賊がウィキノートで誹謗中傷しないかなあ
おらわくわくしてきたぞ
>>646 自分は、
>>632-635がとんでもなく低レベルな事実誤認をしながら
「ip(てかここで小文字ってのもどうなの)を晒せない理由があるんだよ察しろ」
などとかっこつけてて死ねるほど間抜けだったから、ついつっこみをいれたくなっただけだよ。
昨日あたりの鈴木の書き込みなどを見てると正直どっちもどっちだと思っている。
そうかそうか
悪い事はしていないが、コテは変えられるのにトリが変えられないのがいまだに不思議
ああ、チェックユーザーされてもIPは保護されるからびびらなくてもいいお
創価創価
山茶花ってこれだけ晒されて叩かれて擁護もいない中またコテつけて登場するのかな?
もう二度と名無しで書き込まないと誓うなら俺は山茶花さんを支持します。
もうすでに山茶花は名無しで自演しまくりだから
田中和生のスレ見ればわかる
>>669のどこをどう見ても、
>>394の
>●要約:一連の問題の対立軸は川上氏対津原氏では無く、川上氏対読者となっている。
には見えないわなw
672 :
吾輩は名無しである:2011/02/03(木) 08:27:33
マグナやめろ俺を盗聴するなよやめろよやめろよ
674 :
吾輩は名無しである:2011/02/03(木) 12:43:21
引き返せるなら、引き返せ。
多分、まだ間に合う。
マグナさんあちこちで自演してますね。
マグナだとカッコいいからカスマラって言おうぜ。
カスマラさんがんばって〜
678 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/03(木) 14:04:14
糾弾派の自演臭がきついなwコテなど外し忘れたつもりはないぞ。
あなたにそのつもりがなくても、そうなっていますよ。
681 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/03(木) 18:36:01
山茶花周辺の自演はキモいなw
ふむ。
おぢば号廃止するのですね。残念です。
誤爆
おぢば号って何ですか
津原のBBSも過疎か
このまま吐いた言葉に責任持たないままフェードアウトしていくんだろうな
せこいやつ
一生背負っていくよ津原さんは。それが作家性だからね。川上未映子さんにはない要素だね。
「僕はそんなこと言ってない」ですべてチャラになるとでも思ってるんだろう
それは川上さんでしょう。私はそんなこと言ってないって一生言い続けるんだろ。それがまかり通るなら文学なんて朽ち果てた方がいいよな。
鈴木に絡まれたくない こいつと関わるとすごく疲れる
リアルで友達がいない引きこもりだから2ちゃんに常駐して色んな人に粘着するんだろ
友達はいるし、例えば友達が大地震で全員死んだら俺も生きてる意味を失うだろうなと思う。それは怖いな。
嘘つくなよ
嘘ついてどないすんねんボケ。昨日もヒップホップ板で出身大学詐称疑惑が持ち上がって仕方なく学生証うpしたらみんな黙ったわ!!
文学板以外にも常駐板があるのかよ
こいつの人生はすべて2ちゃんに捧げられた様な物だな
きめえ・・・
それがキモいって抜かす奴が2ちゃんに書き込んでんじゃねえよ!この生ける自己矛盾が!!
鈴木と関わりたくなかったら自分から距離をおくしかないんだよね
消えろって言ってもよけい粘着してくるから
気持ち悪い。
顔文字ってだけでじゅうぶんウザいのにキャラがくどすぎるからね
ウィキペディア掲載が絶望的になって外野が減ったな
うんことか猫又とか消えたね
キモいって人格攻撃でしょ?その人の主張を否定するんじゃなくて人格を否定する事で議論に勝とうとするのは川上未映子さんの特徴だよね。
ウィキペディア参加はあきらめたの?
704 :
烏賊娘 ◆42euzUlXSM :2011/02/03(木) 20:41:42
きっと、私がいちばん言われ続けているでゲソね。
けど、それしか言えないんだから大目に見てやろうじゃなイカ(笑)
まあ、せいぜいビビってて貰おうと思ってさ。
706 :
烏賊娘 ◆42euzUlXSM :2011/02/03(木) 20:42:41
>>703 サザンカさんが来ない限りは何とも言えないんじゃなイカ
あ、もっときもいのが来たw
山茶花はもうあれだけボコられて今更コテつけて登場できないだろ
もう掲載不可の流れは止めようがないし
チェックユーザー後灯がブロックされ、残された山茶花が反対派の4人に代わる代わる問いつめられ、最後に掲載を断念する
そうなることが必至だな
ま、そしたら俺が参入するから無駄な努力だけどな。
お前ごときに誰が説得されると思ってんの?
この件が2ちゃんネタだってもうバレてんだよ?
カシスの一件も管理者に知れ渡ってるし
掲載なんてありえないだろw
烏賊も垢取るの?
714 :
烏賊娘 ◆42euzUlXSM :2011/02/03(木) 21:13:17
数の勝負になったら取るでゲソ♪
カシスは掲載反対派のマグナさんの自作自演じゃん。何言ってんの??
新規の捨てアカはだめなんじゃないの?
捨てないで別のページを真面目に編集してから参戦するんじゃダメなの?
718 :
烏賊娘 ◆42euzUlXSM :2011/02/03(木) 21:16:09
・吹雪饅頭=佃煮マニア=ランドール
・ミニス=マグナ=カシス(粕漬マグナ)
灯さんやサザンカさんがどうのとほざく資格なんてないでゲソ、擁護派には。
鈴木よ、佃煮饅頭に闘いをいどむのじゃ!
影でコソコソ悪口を言うのではなく堂々と論戦しろ!
別に影でコソコソ言ってねえだろ。既に全面戦争だっつーの!!!
じゃあ絶対垢取れよ。今すぐ取れ。
しかしKurz、Bellcricket、海獺がノートを監視してるからもう糾弾派は折れるしかない雰囲気だけどな
>>717 ウィキペディアの編集ってそんなお気軽にやれるもんじゃないけどなあ
俺はWikipediaが組織的に情報操作されてる例をいくつか知ってるけどね。川上問題より遥かに重要な事柄なのでここでは挙げないが。
ウィキペディアは演説台ではありません [編集]
ウィキペディアは演説台、戦場、あるいはプロパガンダや広告活動の手段ではありません。
これは記事、カテゴリ、テンプレート、ノートページ、および利用者ページに適用されます。
したがってウィキペディアにあるコンテンツは以下のいずれにも該当してはなりません。
プロパガンダ、アドボカシー(提言)、
あるいは求人や勧誘 営利的、政治的、宗教的、その他何にせよ、その性格は問いません。
もちろん、単独記事がそうした事柄を客観的対象として捉えて、中立的な観点からその話題を
記述しようとすることは良いでしょう。
もしあなたが自身が是とする視点の長所を他人に説得したいのならば、ブログを始めるか、
インターネットコミュニティを訪ねる方が望ましいかもしれません[5]。
スキャンダルやゴシップのまとめサイト
存命中の人物に関する記事は特に高い基準が求められています。さもないと名誉毀損となったり、
主題のプライバシーを侵害したりしかねないからです。他人の評判を傷つけるだけのために記事を書いてはいけません[6]。
>>725 そりゃあるよ
巨大企業の編集とか議論なしに削除保護とかよくあるしな
神の手はよく入るもんだ
2ちゃん発の盗作疑惑なんてものが仮にページに載ったとしてすぐ削除されるし、
書いた奴の情報開示を求められたら逃げられないぞ
で、なんで掲載派はこの記事を掲載しようとしているんだっけ?
730 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/03(木) 21:34:13
また陰謀論かw
732 :
727:2011/02/03(木) 21:46:09
鈴木のやろうウィキペディアの垢取りやがらねえなあ
口だけのカスか
垢取るぞ取るぞ詐欺
なんて臆病な奴なんだ
「ヘヴン」には哲学の根源的な問いが秘められているんですよね。
要するに、「追体験というものの不可能性」がこれでもかと問われている訳です。
百瀬と僕の長い長い対話でも、見いだせたのは結局絶望と虚無だけ。
コジマとだって、一時期は心を通わせたものの、結局は決裂。
人間は所詮わかりあえない生き物なんですよ。
愛だ友情だなんて空虚な絵空事を描いても、所詮人間は孤独です。
孤独のただ中に置かれて、それでも最後に希望を見いだせた僕にはエールを送りたいです。
>百瀬と僕の長い長い対話でも、見いだせたのは結局絶望と虚無だけ。
このあたりからニーチェ的ニヒリズムの世界へと連結されていくわけだな
738 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/03(木) 22:40:13
ふむ。スレッドの主旨的に作品の話になるのはいいことだw
文学には昔からある一つの流れではあるよなあ。
形式での分類はこれでもかとされているが、主題による分類は、まあ読者によって作品の主題は変わるもんだから困難なのは
分かるが、されてきてないよな。
>>736 最後の一行のネタを見抜けないと(佃煮ファンであるのは)難しい
741 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/03(木) 22:46:23
>>736 うむ。確かにそうだよな。人間は分かりあえない生き物なのだ。
そこを誰かさんたちのように分かっているふりを装って共依存をするのは気持ちが悪いw
742 :
(o`.´o)materialist ◆m0yPyqc5MQ :2011/02/03(木) 22:51:47
スパイでも無いのにスパイだと妄想懐疑の阿呆マグ名は痛過ぎ増すけれどもねぇ〜(笑)気持ちが悪い寄り頭が割るいには 藁貸し増すねぇ〜(笑)
そこに落として行くとはマグナもなかなかだなw
もう少しそこへ落とすまで論理を踏まえた方がいいと思うのは俺が哲学にかぶれているからか。
結構マグナは直感タイプだよな。
そうだな、共依存は気味が悪い。
心理学的には、共依存を不愉快に思うのはエディプスコンプレックスってことになるんだがな。
ただし、共依存することによって、共依存している集団以外への攻撃性が出てしまうのは、今回の事例を見ても理解できるだろう。
それへの反発ならエディプスコンプレックスとは言えないだろう。単なる自己防衛だ。
あんまり共依存自体を敵視するのもどうかと思うぞ。
共依存の人って愛されたい願望が強すぎるあまりあれこれと一生懸命になるんでしょう?
愛にも段階があって、愛されたいと願うのは成熟していない証拠だったりするんですよね。
子どもの頃に愛されたい願望を親に満たしてもらうと、次は他者を愛する様になって、
老成してくると、世界が愛で満たされているという実感だけで生きて行けるようになるとか。
さっき挙げたヘヴン評とはちょっと矛盾しますが、共依存と愛の関係についていくつか述べておきます。
町田しぇんしぇー風に頼む。
749 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/03(木) 23:07:58
>>744 ふむ。そうだな。
確かに哲学は苦手だ。
>>749 お前のそういうところを嘲笑した時もあるが、こういったいざこざでお前みたいな直感タイプがいると面白くなるというのは
一つの発見ではあったな。
751 :
(o`.´o)materialist ◆m0yPyqc5MQ :2011/02/03(木) 23:14:02
糞を糞と共感する者動詞を共依存(笑)愛(笑)と称すオーバーヒートゾンビマニアのゾンビ唯物論には爆笑のわたくしですけれども(笑) その共依存にも欠けた者がオーバーヒートゾンビマニアや阿呆マグ名の如く自作自演をするということなので消化ねぇ〜(笑)
藁貸しのルサンチマンは相当なものなんだな。
753 :
(o`.´o)materialist ◆m0yPyqc5MQ :2011/02/03(木) 23:22:33
752
現代のニーチェのわたくしから観てルサンチマン未央子謎は間抜けのぼうふらで笑止ねぇ〜(笑)
現代のニーチェって笑うところなの?
誰か(o`.´o)さんの代わりに「哲学的ゾンビ」を論破して上げて下さいよ。
私の意識が林檎が赤いというクオリアを感じなくても私は「林檎は赤い」と言えてしまう。
これはなぜなのか?ですねえ〜。
中国人の部屋なんて例もあります。
密室に閉じ込められた、外国語を解さない欧米人の私が、部屋の外にいる中国人たちからたびたび中国語の手紙をドアの郵便受けから受け取る。
私は中国語がわからないまま、適当に漢字の様なものを書いて郵便受けに返す。
すると、私が中国語を解さないにも関わらずコミュニケーションが成立する。これはなぜか?ですねえ〜。
まあゆっくり考えて下さい。
「哲学的ゾンビ」自体に懐疑的ですし。
そこはもう心理学の領域だと思う。
哲学では語れない。
757 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/03(木) 23:36:05
>>747 ふむ。彼等が「文学への愛」を強調するのはそのあたりから考察していけば分かるような気がするな。
文学というのは才能がないとどうにもやっていけない世界だ。そして教養を持つものが才能を持つとは限らない、ということも当たり前の事実だ。
彼らは文学的知識を持っているつもりで、それを認められたいと願う。反して、教養のない作家と断じて叩きたがる。
その事実によって承認を求めると言う訳だ。
>>750 ふむ。確かにそうだな。確かに俺はその場その場で動くタイプだw
>>751 これはこれは失禁小僧ではないか。
758 :
(o`.´o)materialist ◆m0yPyqc5MQ :2011/02/03(木) 23:39:10
755
藁貸し増すねぇ〜(笑)中国語がわからぬ者がどうしてコミュニケーションが成立するのか? それはわたくしが考えることでは無い(笑) ゆえにわたくしは何故コミュニケーションが成立するのか? 穴多の穴論(ケツロン)を訊いておるのです〜(笑)
暗黙の善意の了解謎は無しに死魔性〜(笑)
それが解ればなにゆえにわたくしとオーバーヒートゾンビマニアにコミュニケーションが成立死無いのかも解るやも死れ増せん殻ねぇ〜(笑)
頭がいいふりする割にオウム返しと揚げ足取り、人格攻撃しかできないし、
そんなやつらが文学愛好家を標榜するのは見ていて痛々しいよ。
共依存というか、自分の意見がないから津原に付和雷同してるだけ。
760 :
(o`.´o)materialist ◆m0yPyqc5MQ :2011/02/03(木) 23:43:57
756
わたくしは「哲学的ゾンビ」自体を唯識論と名付け唯物論を否定死たのですけれども(笑)オーバーヒートゾンビマニアには「哲学的ゾンビ」は唯物論とのことなのですねぇ〜(笑)
>>755 ラカン「手紙は必ず宛先に届く」
デリダ「手紙は必ず宛先に届くとは限らない」
佃煮マニアとワラカシ小僧を見てると格差って存在するなと思ってしまうw
>>760 唯心論の否定ではあると思うぞ。
そこから唯物論へ直結したなら俺も反論しただろうが、佃煮はそうはしてなかったと記憶しているが。
唯心論の否定=唯物論としたのは、藁貸しが勝手にしただけ、と記憶している。
あれ、あんまり覚えていないが、佃煮マニアって「哲学的ゾンビ」を唯物論だとしていたっけ?
俺の記憶と照らし合わせれば、藁貸しの
>>760の要約こそが、藁貸しの認識によるものとなるんだが。
766 :
(o`.´o)materialist ◆m0yPyqc5MQ :2011/02/03(木) 23:55:20
763
藁貸し増すねぇ〜(笑)もう一度読み返されては〜(笑) では、唯心論の否定=唯物論で鳴くしてなんなのです〜(笑)オーバーヒートゾンビマニアは唯物論と死て「哲学的ゾンビ」を離して来たのですけれども〜(笑)
>>764 唯物論への批判としての哲学的ゾンビとして例にあげたんじゃない?
藁貸しは唯物論者なんだからこれを否定してほしいと佃煮マニアが言ってる所
藁貸しは答えられないみたい
768 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/03(木) 23:59:05
>>759 そんな奴らばっかりだよな。知識の自慢、趣味の羅列ばかりだから見ていて非常に飽き飽きする。
もっとも知識自慢をするなといっているわけではないw
>>766 >唯心論の否定=唯物論で鳴くしてなんなのです〜(笑)
こういった二項対立的な固定観念が心のなせる業なんだけどな。
>>767 ああそだっけ。
「藁貸しの唯物論は甘い」って話だったけか。
>>768 知識自慢はいらないがマグナはもっと論理的に考えた方がいいと思うぞw
直感自体は否定しないがな。
俺みたいは意見は「文学の哲学化だ」と言って批判されるのも理解できるしな。
文学は論理だけではない、とは俺も認めているんだがな。
771 :
770:2011/02/04(金) 00:03:03
すまん愚痴になった。
>>768 まえまでは水牛とかガバマンとかしか言えなかったんだけど、
津原が川上批判の先陣を切ったものだから妄信しちゃってるんだよね
そんで津原も2ちゃんコテを利用して誹謗中傷させてるし
もう津原の化けの皮がはがれてるし負けも確定してるのに、
それでもパシリやってる烏賊とか鈴木が哀れだよ
773 :
(o`.´o)materialist ◆m0yPyqc5MQ :2011/02/04(金) 00:05:49
969 :佃煮マニア:2010/12/01(水) 18:47:00
>>965 唯物論をぜんぜん知らない低能オーバーヒートネットストーカー自演魔のマテリアリスト(o`.´o)さんが
なにやら私の唯物論的イデオロギー革命の説明のどうでもいい部分に反応してとんちんかんな論点ずらしをしているようですが、
日本の戦争責任とか大東亜戦争肯定論とか、もうさんざん議論が出尽くしてる話題なので解答はパスします。
それぞれの国で主義主張が分かれるものでしょう。アメリカでは原爆投下だって肯定されているのだし。
大事なのは、戦争という名の革命における創造→破壊→新たな創造が、唯物弁証法における正→反→合になるということです。
哲学的ゾンビの否定はできますか?これは唯物論者にとっての課題ですが。自分の名を賭けて否定してみてくださいよ。
774 :
(o`.´o)materialist ◆m0yPyqc5MQ :2011/02/04(金) 00:06:39
977 :佃煮マニア:2010/12/01(水) 23:17:45
>>971 唯物論をぜんぜん知らない低能オーバーヒートネットストーカー自演魔のマテリアリスト(o`.´o)さんは哀れですね。
解体と創造など私が言った事の焼き直しじゃないですか。しかもそれを戦争に結びつけられて語るには至っていない。
私の唯物論的イデオロギー革命などまったく意味がつうじていないことがはっきりしましたね。まさに豚に真珠です。
また「哲学的ゾンビ」の意味をまったくはき違えていることにも驚きました。
こんな人の何がマテリアリストなのかと目を疑いたくなりますよ。悲惨です。
哲学的ゾンビとは、自分と変わりないように見える他者に、もしクオリアがなかったら?という思考実験ですよ。
この思考実験が仮定でしかないと否定する方法の一例とは、「私は独我論者ではない」と誰かに打ち明けることです。
独我論者にとっては主観が全てで、他者とはゾンビであり到達できない彼岸の向こう側にあるのだから、他者との対話は不可能になります。
しかし、自分が独我論者でないことを他者に伝えることで、独我論者の絶対的主観に対する客観がもちこまれ、世界が開けるのです。
978 :(o`.´o)materialist ◆m0yPyqc5MQ :2010/12/01(水) 23:42:18
藁貸し増すねぇ〜(笑)低脳オーバーヒート佃煮〜(笑)ゆえに戦争を起こしたのは他者たるゾンビ(笑)魔さにわたくしの予想通りで 藁貸し増すねぇ〜(笑)
穴多の逝っておるのは唯識論でしてねぇ〜(笑) 「独我論者の絶対的主観に対する客観」謎は欲生理死ては道です〜(笑)
本日はこれにて阿呆はオーバーヒートで笑止ねぇ〜(笑)
775 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/04(金) 00:07:12
>>770 うむ。確かにそうだな。恐らくそれは論理的な思考方法をするのを敬して遠ざけていたからだろうな。
これからは論理的発想も鍛えていきたいところだ。
776 :
吾輩は名無しである:2011/02/04(金) 00:09:13
>>775 マグナは何で論理的思考を鍛えるの?
作家なの?
>>773 ああ思い出した、藁貸しのそういった脱線で「こいつ唯物論を分かってねえな」と判断したんだ。
778 :
(o`.´o)materialist ◆m0yPyqc5MQ :2011/02/04(金) 00:13:19
わたくしがまず質問を致し魔性〜(笑)
「朕は神である」と称すの絶対的主観に対し客観はどうそれを否定するのです?〜(笑)
藁貸しはわかってないよなw
神は唯物論的には存在していないからなあ、何も反論はできん。
今日は共依存の勉強にもなっていい日だった
みんなから色んな意見がでた。
津原陣営の病理がよりいっそう顕在化されたな
782 :
(o`.´o)materialist ◆m0yPyqc5MQ :2011/02/04(金) 00:20:46
わたくしは何度も暗黙の善意の了解謎は無しに死魔性と逝っておるのですよ〜(笑) 「朕は神である」と称す者の絶対的主観に対し「朕は人である」と客観敵否定をしてもそれは無駄で症ね〜(笑)
>わたくしは何度も暗黙の善意の了解謎は無しに死魔性と逝っておるのですよ〜(笑)
意味が分からないな。
善意も悪意も「意」であり心のなせる業だろう。
784 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/04(金) 00:24:54
藁貸し小僧の言っていることはよく分からない。
これは奴を長い間追いかけているならば分かるだろう。時々何を言っているのか分かりそうになる。
だが結局分からないのだな。(o`.´o)ののたまうことはw
785 :
(o`.´o)materialist ◆m0yPyqc5MQ :2011/02/04(金) 00:27:37
783
藁貸し増すねぇ〜(笑)言葉も通じぬ者動詞のコミュニケーションがどう成立するのか? =暗黙の善意の了解という意味でしてねぇ〜(笑)
これに憑いての返答が穴多にできますか?〜(笑)
ただでさえ読みにくい誤字だらけの駄文だしな。
その上に独りよがりな意見を振り回すからよけい意味不明になる。
読まなくていいんじゃないか。ストレスをためて理解するだけの価値がない。
>葉も通じぬ者動詞のコミュニケーションがどう成立するのか? =暗黙の善意の了解という意味でしてねぇ〜(笑)
それが佃煮の言う「唯心論の否定」なんじゃないのか?
>>787 あ、ごめん
>葉も通じぬ者動詞のコミュニケーションがどう成立するのか? =暗黙の善意の了解という意味でしてねぇ〜(笑)
の根底にある矛盾として、「哲学的ゾンビ」を出したのが、佃煮だ、って話じゃないの?
って意味。
789 :
(o`.´o)materialist ◆m0yPyqc5MQ :2011/02/04(金) 00:37:43
783 :吾輩は名無しである:2011/02/04(金) 00:22:46
>わたくしは何度も暗黙の善意の了解謎は無しに死魔性と逝っておるのですよ〜(笑)
意味が分からないな。
善意も悪意も「意」であり心のなせる業だろう。
藁貸し増すねぇ〜(笑)一つ例題を出し魔性(笑) 穴多レベルの低レベルですねぇ〜(笑)
未央子が津原掲示板にリンクを貼ったのは善意か悪意かその心のなせる業とは?
これを唯物的に考えれば津原に獲っては悪意と鳴るで症ね〜(笑) なぜなら津原掲示板が荒れたのです殻ねぇ〜(笑)
なぜ、津原掲示板は荒れたので笑かねぇ〜(笑)
口先だけで「暗黙の善意の了解」を否定するのは簡単だよ。「手紙は必ず宛先に届くとは限らない」って通り。
だけど、「暗黙の善意の了解」なるものは、人間の心理としてある。
津原陣営に対する「うんうんそうだよね〜」とはそれに対する揶揄でもある。
「お前口だけで唯物論ぶってるだけで、お前自身の心はどうなってんだよ?」って話じゃないの?
791 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/04(金) 00:39:39
(o`.´o)は奇妙なやつなんだよなぁ。まず非常に性格を読みにくいが、俺が今まで精一杯読み解いたところによれば、その仮面の下には凄まじいばかりの悪態が詰まっているんだよな。
これは実は狸も同じだから分かり易い。ああいうキャラを演じるのは、照れ隠しもあり、内心を読まれたくないからなんだよなw
>これを唯物的に考えれば津原に獲っては悪意と鳴るで症ね〜(笑)
それを「悪意」と捉えるのは「心」だよなw
793 :
(o`.´o)materialist ◆m0yPyqc5MQ :2011/02/04(金) 00:40:20
788
頭が割る杉増すけれども〜(笑)
お、やっと話が川上スレらしくなってきたな
ちょっと脱線しただけでまた山茶花が削除依頼出しに行くんじゃないかと思ってたが出されていない様だ
まったく山茶花の論理的思考のなさには辟易させられる
796 :
(o`.´o)materialist ◆m0yPyqc5MQ :2011/02/04(金) 00:42:20
788
頭が割る杉増すけれども〜(笑)
阿呆オーバーヒートゾンビマニアはそれをどうわたくしに否定させたいのか 藁貸し増すねぇ〜(笑)穴多がやってあげては〜(笑)
あんまりバカとは関わりたくないからどうでもいいですw
>791
狸は知識をひけらかすのが癖なのは鼻につくけど基本的に良い人でしょ。品もあるし。
(o`.´o)はニュー速から拾って来たニュースを嬉々として貼ったり煽りあいに明け暮れるだけの小物。
おまけに(o`.´o)の文体は狸のパクリだし。
799 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/04(金) 00:44:25
あと、(o`.´o)は結構挑発に乗ってくるんだよな。別名を名乗っていた頃の狸におちょくられているのは見たことがあるw
その頃の文体は鈴木の模倣だったが。もうそろそろそのキャラを維持していくのに疲れを感じ始めているんじゃないのか?w
800 :
(o`.´o)materialist ◆m0yPyqc5MQ :2011/02/04(金) 00:44:52
797
そうではない〜(笑)津原掲示板に未央子リンクから訪問死て荒れたのは事実で笑止ねぇ〜(笑)
どんなコテでも色々叩かれているが、藁貸しは良くも悪くも叩かれたり誉められたりしていない。
どうでもいいコテなんだよな。
ワラカシほどの馬鹿は文学板でもそういまいて
ふぉっふぉっふぉ
804 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/04(金) 00:48:01
>>798 そういえば( ̄ω ̄)と(o`.´o)は昔女を巡る鞘当を何度かやっていたようだな。二人総出で他スレに押しかけていって、
茶化されまくっていたのは見たことがあるw
806 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/04(金) 00:51:56
チワワではない。奴は藁貸しとは仲がいいが狸とはそれ程でもないんだよな。
また別の作家志望の女を口説こうと必死だったという訳だw
807 :
(o`.´o)materialist ◆m0yPyqc5MQ :2011/02/04(金) 00:53:58
訂正(笑)
792
そうではない〜(笑)津原掲示板に未央子リンクから訪問死て荒れたのは事実で笑止ねぇ〜(笑)
事実を悪意を捉えるのが心の作用だと言っているんだがなw
結局藁貸しの言う「唯物論」とは、自分の心を不可侵とする自己防衛ではないんだろうな。
810 :
809:2011/02/04(金) 00:56:18
間違えた。
自分の心を不可侵とする自己防衛にしかすぎないんだろうな。
でした。
811 :
(o`.´o)materialist ◆m0yPyqc5MQ :2011/02/04(金) 00:56:33
さて、阿呆オーバーヒートゾンビマニアが逃亡のようですから堕ち増す化ねぇ〜(笑)
>>806 へ〜。掲示板で女を口説く、ねえ。
相手がネカマだという可能性は考えないわけ?
814 :
(o`.´o)materialist ◆m0yPyqc5MQ :2011/02/04(金) 01:00:16
810
藁貸し増すねぇ〜(笑)まず法律をお尻なさい〜(笑)愚論にもなら無い〜(笑)
815 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/04(金) 01:01:23
もっとも二人が同一人物でないとは限らんが。
まぁ事実はどうか分からんな。
>>814 法律を知ってたら川上が盗作とは言えないはずだけど?
あんた何か言うたびにボロが出るね
817 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/04(金) 01:05:41
(o`.´o)は法律に詳しいような顔をするが全然、哲学に詳しいような顔をするがまともに論争したのを見たことがない。
どうやら日本近代文学にも詳しいようだが、どうも実力が発揮できていないようだ。
>>815 マグナもなかなかのコテハンウォッチャーだね。
819 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/04(金) 01:06:49
佃煮との論争はお互い人を食ったような奴だからか、決着が付かない。さらに言えば(o`.´o)の方がオーバーヒートしている気がするがw
文学板のコテは特に自意識過剰だからなあ、目に付くんだよ
マグナもw
>>819 俺もオーバーヒートワラカシだと思って見てたw
822 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/04(金) 01:11:12
>>820 うむ。自意識過剰で名かければコテは付けんからなw
だからコテは相手するな、と言われる。
823 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/04(金) 01:13:55
>>821 なんかしらんが奴の書き方からは顔を真っ赤にして迫ってくるようなものを感じるだろ。
ああいうときは大体怒り狂っているんだよな。
>>823 藁貸し小僧は佃煮マニアに唯物論認識の甘さを指摘されて逆切れしてたんじゃあないの?
それで周りの名無しさんたちを阿呆呼ばわりして去って行ったという
なんか鬼気迫るものは確かに感じた
>>823 いや、マグナは狸じゃないかよ。キレた時とかよく狸の状態からマグナに変身してたじゃん。
ばれるとマズい事でもあるの?
>>825 >藁貸し小僧は佃煮マニアに唯物論認識の甘さを指摘されて
すまん、指摘すらしなかった。
マグナ=狸かあ、それはそれで面白いなw
>>827 指摘したのは他の人だっけ。
なんかレスが入り乱れてたからよく覚えてない。
わらかしなんてどうでもいいし。
767 :吾輩は名無しである :sage:2011/02/03(木) 23:55:48
>>764 唯物論への批判としての哲学的ゾンビとして例にあげたんじゃない?
藁貸しは唯物論者なんだからこれを否定してほしいと佃煮マニアが言ってる所
藁貸しは答えられないみたい
769:吾輩は名無しである :sage:2011/02/04(金) 00:00:03
>>767 ああそだっけ。
「藁貸しの唯物論は甘い」って話だったけか。
これだね
違う違うネタとかじゃなくて本当だってばよ。ミニスの時のトリップ盗まれて、
それからマグナ一本槍で行くようになったんだよな。その時はまだ狸は別人だと
思ってたんだけど、狸と仲のいい女コテが当時いて、そいつとの馴れ合い中にマグナ
に変身したことで狸=マグナだったと判明したの。
あと創文板で杏野文香っていうどうしょうもないオバハンワナビがいたんだけど、そいつの
前でも一回キレて狸からマグナに変身したの覚えてる。
自分の心まで唯物だと考えている奴ほんといないからなあ。
自己批判的に自分の心まで唯物論的に論じている奴はほぼいない。
「心という自己防衛」だよ。
心そのものがそいつの心の自己防衛。
>>830 そっか、俺にとってはマグナはただの文学バカだからどうでもいいや。
ソースのない話は信用できません
だからマグナ、カミングアウトしてよ。隠す必要なくね?
>>829 それ俺だけど、自分の心まで唯物論的認識すると、そりゃあ佃煮みたいな破滅志向になると思うんだよな。
藁貸しの言っていることなんて現実原則や快感原則に則っているだろ?
自分の心が心に囚われている奴が唯心論を否定するのは本当にバカに見える。
藁貸しが本能のまま生きてるのは理解できるけど、
佃煮が破滅志向というのは例えばどんな?
あと藁貸しの言う「唯識論」は間違っているぞ。
唯心論と唯識論は別物。
藁貸しが批判しているのは唯心論。
838 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/04(金) 01:37:49
>>834 ふむ。そうだな。ここまで言われてしまった以上隠してもくだらんからなw
>>833拾ってきたよ
701 :( ̄ω ̄)獲る狸 ◆ycr5A7VfSw [sage]:2008/09/06(土) 02:35:56 ID:WVhzZrUN
「リアルで築くような人間関係をつくろうとすることです」これも散々笑わせてもらいましたよ(笑)これが通るならば私なんぞは殆どの人間を信用しておりませんし、また人間関係などというものが単なる虚像であるというぐらいに見ておりますよ(笑)
甘いんですよ(笑)前の方が言っておられるような意味ではなく、人間性が甘い、何処まで行こうが甘い、何をやろうが致命的に甘いんです(笑)機械且つ木偶人形なのですよ(笑)おやはや(笑)さて果て(笑)
続いて同じことばかり繰り返される(笑)これ何度目だ? というよう直ふざけた事ばかり垂れ流されておられるのですからねぇ(笑)
これは誹謗中傷ですが(笑)おやはや(笑)ネット上の書き込みに感情は持たれない木偶人形ということで(笑)これじゃあ「リアル」とやらも思いやられる事ですねぇ(笑)おやはや(笑)
702 :( ̄ω ̄)獲る狸 ◆ycr5A7VfSw [sage]:2008/09/06(土) 02:37:43 ID:WVhzZrUN
そして最後は逃げの一手です(笑)
あ?
704 :マグナ ◆pofhvgEbZ. [sage]:2008/09/06(土) 02:41:39 ID:WVhzZrUN
ハッキリ言えよwビビったから逃げましたとなw
サイトで大掛かりな作家宣言をしときながら突如閉鎖、数ヶ月後にしゃあしゃあとここに戻ってこられる神経の図太さには爆笑したぜw
知らん間にオフィシャル・サイトから名前を変えてやがるしなw「作家志望」に舞い戻りかwwwwww
おい、お前笑われてるんだぞwアンタわかってんのかw
705 :( ̄ω ̄)獲る狸 ◆ycr5A7VfSw [sage]:2008/09/06(土) 02:45:42 ID:WVhzZrUN
ども度も(笑)つい地金が出ましたが(笑)続きはまた、ということで(笑)
>>836 「狂気バンジャーイ」なところかなあ。
まあ奴のレスって本気に見えないから断言できないけども。
町田とか全然狂ってないと俺は思うしな。
現実の精神病者と接すれば分かる。
>>838 マグナキター
いやストーカーみたいな事してすまんかった
ファンなんだよ。バトルだけじゃなくていろいろ蘊蓄語ってくれ
マグナは薀蓄を語るタイプじゃないぞw
唯心論を批判したら即唯物論の出来上がりという発想は一面的すぎる
藁貸しはヘーゲルを読み直せ
>>843 そうそう。
「唯物論→客観」って認識がおかしいんだよ、藁貸しも佃煮も。
ヘーゲル派ならシュティルナーぐらい読んどけよ、アホ、と思う。
ヘーゲル左派は文学にも相応の影響を及ぼしたが、津原の論陣はまったく真理に近づけていない。
マグナが「アニマを守ろうとしているだけ」と述べていたが、それだけなんだよな。
>>839 えーなんか狸も痛い奴なんだねー
蘊蓄を語ってる狸しか知らなかっただけにちょっとショック・・・
847 :
844:2011/02/04(金) 01:46:00
いや俺はヘーゲル派じゃないけどな。
>>844 唯物論が客観とは二人とも言ってなかった気がするけど
>>849 藁貸しが戦争などといった社会学の領域に持っていったのを「唯物論→客観」だと言っている。
あ、佃煮だっけ、戦争論に持って行ったのは。
まあ佃煮もバカだよ、それだけの話。
戦争の話に持って行ったのは藁貸しだよ
藁貸しは都合が悪くなるとすぐ論点ずらしをして話題を拡散させる
853 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/04(金) 01:52:42
>>841 俺では過去は語らないので念のためw
>>848 そりゃそうなのだが、他板も結構そういう奴が多いぞ。
詩板創作板も自意識が高い奴は多い。
そだっけか。
佃煮も人が好いのかしらんが、相手の論陣に巻き込まれたがるところがあるからなあ。
>>853 お前俺が嫌いな板をよくピンポイントで挙げてくれるなwww
佃煮マニアの話は内容があって好感がもてるけどな
常にネタを提供してくれるから今日なんかもスレが爆発的に伸びた
857 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/04(金) 01:56:37
>>855 詩板久しぶりに見てみたが、もうスレも増えず一部の馴れ合いだけで消滅寸前だな。
詩文学板はもっと酷いがw
>>853 マグナと狸の確執ってあったの?
ちょっと教えてよ〜
つうか狸とバトってる所のコピペもっと見たい
>>857 時々はっとする意見はあるんだがな。
あそこで詩を発表したいとは思わない。
良くも悪くも2ちゃんは大衆化してってるよ。
好事家の意見はどこに行っても「倫理に反している」と攻め立てられる。
そうかー、狸はワナビだったのかー。
ちょっと興味出て来た。
( ̄ω ̄)獲る狸 ◆ycr5A7VfSwでぐぐってみよう
狸さんおもしろ〜い
864 :
吾輩は名無しである:2011/02/04(金) 08:55:51
866 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/04(金) 12:22:35
ふむ。
マグナは何の仕事しているの?
マグナの仕事はウォッチマン
卑怯な奴をネットでヲチして晒して叩き潰す仕事
869 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/04(金) 19:57:24
ふむ。まぁその方が健全でいいよなw
870 :
吾輩は名無しである:2011/02/04(金) 20:13:38
871 :
吾輩は名無しである:2011/02/04(金) 20:18:13
872 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/05(土) 00:11:10
ふむ。
新宮一成「ラカンの精神分析」p86
こうして、深く蔵された無力感と挫折感、自分がそこから外れないために作られた仲間意識、
自分の行動を根拠にして自分の論理的正当性を主張する正義感と、パラノイアの構成要件が出揃う。
分析はパラノイアを作るのか? 主体的人格を作るのではなかったのか?
この点についてはラカンの答えは単純明快である。
すなわち、人格とパラノイアは同じものだというのである。
(中略)
彼の主張は正しいのだろうか。おそらく肯けるところが多い。
人格者と言われる人々の中にいかに独善性と強い被害感とが同居していたかを、
今日我々はいくつかのすぐれた伝記から教えられて戸惑い、また人間の価値観や社会規範が、
いかにこういったパラノイア構造に支配されやすいかを、反省もさせられるからである。
ふむ。マテリアリストと佃煮マニアのバトルはマテリアリストの圧勝だな。自作自演の援護がキモいわ。
マテリアリストは佃煮マニアの質問に答えられなくて憤死したんだろ
佃煮マニアが出て来ると鈴木、烏賊、灯が大人しくなるのは知ってる
そして彼が消えるとそれとなく現れて陰口をたたくw
質問者にたいしてもそうだったよなw
>>879 質問者と佃煮マニアが同一人物だって認めてるじゃねーかよwまあ、知ってるけどさ。
質問者の中の人はポッポだろ
ポッポはワナビ 佃煮マニアはデザイナー
別人だよ
全部同じバカだよ。お前は知ってるだろ?
>>883 最近の鈴木さんのレスで一番笑った
いいね。その切れ味。惚れ直しそうだw
885 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/05(土) 14:27:59
これぞ内輪褒めかw
俺の自演だって責めたてないの?自演だとしたら佃煮マニアみたいだよな。
醜いねえ、鈴木は自演して人のせいにしてるからね。
こいつ川上スレだけじゃなくてどこでもそうだよ。
どこでもカス扱いされてるのに鈴木がレスした直前直後にわざとらしい賛同レスが入る。
鈴木と藁貸し、烏賊、灯はありもしないデマと下品な中傷ばかりの頭悪いクズだから軽蔑してるけど
佃煮さんとマグナさん、文学の良心さんはまともな意見を述べるすばらしい論客だと思う
俺が自演するとしたら
>>887-888みたいな事を書くと思う。まあそれも原理原則に基づいて俺は決してやりませんが。
バレバレの自演してるのは山茶花と鈴木
自分が自演厨だから他人もしてると思い込む
俺が言えるのはバカは黙ってた方が身のためだよって事だよな。
鈴木はこんなスレで自演してないでウィキペディアのアカウント取れよ
自演をしない事だけが俺の強みだから。マグナと佃煮マニアを見てみ。
奴らは俺に対して面と向かって自演厨扱いする事は出来ないんだよね。
本当の事しか言わないとまでは言わないが、少なくとも自作自演はしない。それが俺。それだけは絶対にしない。
信じてくれる人だけ信じればいいよ。少なくともフロイドメイウェザーJrは俺を信じてくれると思うぜ。
マグナと佃煮に議論で勝てないからデマ流したり誹謗中傷して自演で合いの手打ったりするんだろ?
おまえせこすぎるな
鈴木は頭悪い陰口とデマ、中傷が専門の糞コテだからウィキペディアになんか参加できません
デマと誹謗中傷って例えば何?
割れたトリップ使ってる時点で自分の発言に責任を持ってないってことだからね
気軽に人に「死ね」「殺す」とか言うし。最低だよ鈴木は
あーきもい
誰に死ね、殺すと言った?川上未映子に対しては言ってないだろ。
>>899 >割れたトリップ使ってる時点で自分の発言に責任を持ってないってことだからね
これ名無しさんに言われるって笑えるよな。どういう事だよ?
他のスレで暴れてるのは別人格の鈴木さんです
それにぼくが認めたのはこのスレで真っ当に議論している鈴木さんです
鈴木さんの行動すべてを僕の責任として押し付けるのは無理があります
それもわからんか 子供かw
903 :
(o`.´o)materialist ◆m0yPyqc5MQ :2011/02/05(土) 17:19:52
オーバーヒートゾンビマニアはわたくしの質問にオーバーヒート死寝込んだ前科が在ります殻ねぇ〜(笑) 戦争ネタは唯物視点で戦争を語ろうとのわたくしの意図に出て来たのが
ゾンビマニアという訳でしてねぇ〜(笑) 質問するとオーバーヒート死参考図書を嫁とは 藁貸し増すねぇ〜(笑)
904 :
(o`.´o)materialist ◆m0yPyqc5MQ :2011/02/05(土) 17:22:02
オーバーヒートゾンビマニアのゾンビ唯物論に憑いて誰か説明願いますよ〜(笑)餅論勝手なだろう解釈では拉致が飽き増せんけれどもねぇ〜(笑)
やれやれ、鈴木に山茶花、偽狸か。文学板の汚物が全員集合だなこりゃ。。
他所へ行くと汚物扱いされるからな。
ここで頭なでて囲っておけよな。
ルサンチマンコテの咆哮が空しく響いてるなw
908 :
(o`.´o)materialist ◆m0yPyqc5MQ :2011/02/05(土) 17:29:16
オーバーヒートゾンビマニアがどれほど阿呆か(笑)屁文を呼んで人間とはつくづく理解し合えないとのオーバーヒートゾンビマニアのチープなご乾燥〜(笑)
刺すれば姿を消したコジマは胴鳴ったのか? オーバーヒートゾンビマニアの解釈をお聞き死体者ですねぇ〜(笑)
909 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/05(土) 17:43:51
また相変わらず(o`.´o)が失禁オーバーヒートかw
佃煮マニアを批判すると名無しで集中砲火されて、その後で「やれやれ」みたいな事を言いながら本人が登場するんだよ。笑えるだろ?見ててみなよみんな。
911 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/05(土) 17:48:50
「猫又」とかいう馬鹿のやらかした汚物宣言は記録しておいた方がいいな。
912 :
(o`.´o)materialist ◆m0yPyqc5MQ :2011/02/05(土) 18:27:45
オーバーヒートゾンビマニアの自作自演好きは有名です殻ねぇ〜(笑) 批判者を貶し(笑) そのあとにゾンビマニアさん素敵です謎〜(笑)
なんだなんだオーバーヒート偽狸がまた失禁発狂かw
http://log2ch.net/read.php/bookall/1244473522/ 219 : この名無しがすごい![] : 2009/06/13(土) 02:32:35 ID:cWOIWCAP
わたくしは非常に臭覚が鋭く過去にはエリカの自演も暴き、クンニカスの自演も暴いたのは痴呆狸も汁ところです殻ねぇ〜(笑) 侮れ無いですよ〜(笑)間抜けID:Yosas9he=キリコさん〜(笑)
↑こいつ昔から同じ様なこと言い続けてるからほっとけばいいぞw
914 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/05(土) 18:53:41
>>913 そうそう(o`.´o)の過去を知るものにとっては自演認定癖が酷いのは周知のことなんだがなw
でも誰がどう見たって自演してんじゃん。誰だって指摘したくなるよ。お前は裸だよ?ってさ。
名無しで書き込んでんじゃねーぞクソダニマニア!!
917 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/05(土) 19:01:16
その前に山茶花の自演癖を否定できないんだろw
知らない。俺は被害に遭った事がないから。お前が被害者なら主張しとけばいいじゃん。
919 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/05(土) 19:02:50
ちなみにクンニカスというのは誰のことだか知っているか?w 平○啓○郎のことだ。キチガイ染みているだろw
よーく知ってるよ。ちなみにそのデマを流したのは名無しだった頃の俺なんだ。
風俗嬢を名乗って平野啓一郎はしつこいから店の子がみんな嫌がってるとか書いたんだよな。平野君ゴメン!!
921 :
吾輩は名無しである:2011/02/05(土) 19:23:14
>>920 何処に行っても、店の女の子が自然に俺の周りに全員集合の俺とは
大違いだなw
922 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/05(土) 19:23:16
やっぱりあれはお前だったか。訴えられても文句は言えないレベルだぞw
間抜けなオーバーヒート偽狸は絶句したまま出て来れなくなったようだなw
平野の自演といい今度は川上の自演と言い、こいつは阿呆だw
コテが馴れ合ってるのを見ると日本はまだまだ頽廃したままでいられるなあと安心する
マグナって、マグナ・マーターからつけた名前?
女神?
>>920 おまえがデマばっか言ってるってみんな知ってるぞ
927 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/05(土) 19:53:53
>>925 「マグナ」には大地という意味があるぞw
聖戦士だけは真っ当だと信じてるぞ
マグナ (Magna)
「偉大な」といった意味を持つラテン語マグヌス (Magnus) の女性形。
マグナ・グラエキア - 「大ギリシア」
マグナ・マテル - 大地母神
マグナ・カルタ - イギリスの大憲章
フォッサマグナ - 日本の地溝帯
組織
マグナ・インターナショナル - カナダに本拠をおく自動車部品メーカー
株式会社マグナ - 株式会社ドトールコーヒーの連結子会社。主にコーヒーを精製するマシンや厨房機器の販売を行っている。
商品
マグナ・ヴェリタス - フランス製のテーブルトークロールプレイングゲーム
三菱・マグナ - 三菱自動車工業が製造・販売していた自動車
ホンダ・マグナ - 本田技研工業が製造・販売しているオートバイ
マグナ・ブローバック - ウエスタンアームズが製造・販売しているエアソフトガン
『MAGNA』 - 幻冬舎コミックスが配信するWeb漫画雑誌。
架空の人物・組織
『サモンナイト2』の主人公及び『サモンナイト クラフトソード物語2』の登場キャラクター。
『勇者聖戦バーンガーン』に登場するエネルギー生命体
『スパイロ・ザ・ドラゴン』に登場する マグナ=バトフーチョ
930 :
吾輩は名無しである:2011/02/05(土) 19:57:29
>>927 うん、やっぱり女性なんだね。
ぽーにょぽーにょぽにょ
932 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/05(土) 20:08:24
ふむ。大いなるという意味か。土地に関わる単語に付くので大地かと思っていたがwラテン語の知識は薄い。
だが、女性系だからといって女とは言えないんじゃないのかw
マグナが男性か女性かなんて想像すると楽しいの?
なんか気持ち悪い・・・
離脱者は死ぬまで追いつめるのが宗教だ
津原教に入らないコテが軒並み自演認定されてるね
汚いやり方だ
それにしても中立スレでのマグナへの粘着が目に余るものがある
マグナの自演だろ
言いがかりをつける事しかできないの?
マグナと正面から議論しても負けるから?
とりあえずマテリアリストは何も悪くないんだぜ。
そりゃ悪くないだろうな。
藁貸しも鈴木もただの池沼だからな。
どんな犯罪を犯そうと逮捕されない身分だからやりたい放題やってるわけだ。
ふざけんな!俺は犯罪やる時にリスク背負ってんだよ!大物政治家の息子とかに生まれたかったぜ!
鈴木は正気じゃないだろう
覚せい剤を一回でも使うと致命的な脳障害になって一生妄想などの症状が出続ける
事実鈴木は妄想と現実の区別がついていない
お前の混乱振りを何人もの人間が指摘してるぞ
943 :
吾輩は名無しである:2011/02/05(土) 21:16:16
>>942 取り敢えず、何の根拠も無い儘、人を覚醒剤使用者扱いしている
>>942 の混乱した書き込みを、何人もの人がまさに今、見ているぞ。
本人がヤク使用したことあるって言ってたよ。
鸚鵡返しは敗北の証
常識人たちに囲まれて穏やかな日常生活を送っている人種にとって、
鈴木や藁貸しの言葉がどれだけ異常に映るか、津原信者には理解できまいな
947 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/05(土) 21:35:20
マスネーは相当性質が悪いからな。あれを陣営に取り込んだ時点でとんでもないことになる、ということが分からないんだよな。
948 :
烏賊娘 ◆42euzUlXSM :2011/02/05(土) 21:38:03
>>947 よう、雑魚。川上擁護派がまたバカやらかしたらしいじゃなイカ(笑)
ってか、お前等にとってミエコってアイドルなの?
うん、藁貸しを最初に見た時にはあまりにも歪んだ人格に驚きを覚えた。
ネタでやってるんだろうと思ったらマジなんだよな。
950 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/05(土) 21:42:45
奴は歪んだ鏡だからな。道化でもある。褒めたりするとその妄想に飲まれてしまう可能性が高いw
951 :
吾輩は名無しである:2011/02/05(土) 21:48:45
>>950 スレッドが流れても過去ログ経由で閲覧出来る様に、ちゃんと質問を調えておいてやった。
お前は先ず
>>930 に答えろ。
藁貸しってほんときもいよな
953 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/05(土) 21:52:30
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
>>942 ブレインダメージがあるのかもね。それで佃煮マニアが自作自演をしてるように見えちゃってそれは妄想なのかもね。
そうだとしても俺は反省する気はさらさらない。
>>943 使ってたのは本当なんだけどね。でも今は全くの素面だし酒も飲んでないし、ほんとやってらんないよ。
>>946 普通の人の目には佃煮饅頭は異様に映らないんですかね。俺は知らないけど。
>>949 でも奴の情報分析能力は尻好高いんですよ。前回の芥川賞も的中させたしね。
956 :
(o`.´o)materialist ◆m0yPyqc5MQ :2011/02/05(土) 22:08:08
949
穴多は欲わたくしがネタかマジか見分けが憑き増したねぇ〜(笑) その判断基準はなんです〜(笑) 藁貸し増すねぇ〜(笑)
うひゃあ、文学板の二大汚物がそろって登場か
こりゃひどい
958 :
烏賊娘 ◆42euzUlXSM :2011/02/05(土) 22:18:35
じゃあ、三大汚物でゲソ♪
マグ公は我々が束になっても敵わない汚物王でゲソがね(笑)
959 :
(o`.´o)materialist ◆m0yPyqc5MQ :2011/02/05(土) 22:21:08
オーバーヒートゾンビ式ですと彼は逃亡死(笑)わたくしの論破勝利と鳴る様ですけれどもねぇ〜(笑)
汚物楽しいよ汚物
そういや烏賊も汚物だな
>>959 お前がいつ哲学的ゾンビを論破したんだ?レスをコピペしろ
963 :
烏賊娘 ◆42euzUlXSM :2011/02/05(土) 22:26:52
ウィキの議論が止まっているな。異常者の頭痛が去ってみるとやはり反対派多数。こうなることはわかっていた。
あとは自演厨の山茶花がチェックユーザーに同意するのを待っている状況か。自演厨早く返事しろ。
>>959 お前がいつ、哲学的ゾンビを論破したか聞いてるんだけど?あ?
痴呆症がそうとう進んでるようだな、老害ワナビよ
966 :
(o`.´o)materialist ◆m0yPyqc5MQ :2011/02/05(土) 22:36:43
965
穴多は目蔵で消化ねぇ〜(笑) ゾンビはゾンビ(笑)糞は糞(笑) ゾンビが説得すればゾンビで鳴く鳴る謎あり得ない(笑) と逝っておるで笑止ねぇ〜(笑)
糞をご飯にかけたカレーライスが好物のオーバーヒートゾンビカレーマニアには糞は糞(笑)は納得いかないので症がねぇ〜(笑)
>>966 ぜんぜん反論になってないね それ敗北宣言?
藁貸しって一日中2ちゃんで必死なレスしてるけど働いてないの?
もう相当な中年でしょ やっぱ噂通り生活保護なのかな?
いい年してヒップホップかっけーと思ってる鈴木が「ダセー」なんて言っても意味ないわなw
971 :
烏賊娘 ◆42euzUlXSM :2011/02/05(土) 22:53:31
>>969 ぺろぺろさんも、きっとそう思うはずでゲソ。
972 :
粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo :2011/02/05(土) 22:57:36
お前はさっさと去れ。その方が身のためだ。
聖戦士って変身とかするの?
見てると誹謗中傷が得意技のようだけどほかに必殺技があるなら見せて欲しい
974 :
(o`.´o)materialist ◆m0yPyqc5MQ :2011/02/05(土) 23:12:38
967=968
藁貸し増すねぇ〜(笑)刺すれば道ゾンビが説得すればゾンビで鳴く鳴るのか説明願い増すよ〜(笑) 自演オーバーヒートゾンビカレーマニアさん〜(笑)
「必殺!レトリイイイック!チェエックメイトオオオオオ!!!」
わろたw聖戦士常駐しすぎだろw
まず音楽のセンスが云々って言うほどお前は音楽に興味ねえだろ。佃煮マニアに言ってるんだけどさw
へ〜、何でこんなに津原以下数人のコテが佃煮マニアさんに必死になるの?
そんなに脅威なのかな?
いや佃煮マニアをディスったら名無しでボロクソ言われるって設定が謎なんだよ。奴はカリスマコテなの?そんなのあるのか知らねえけどさw
佃煮をディスったらじゃなくて、単純に鈴木の痛さが鼻に突くから叩かれるんじゃないの?
982 :
(o`.´o)materialist ◆m0yPyqc5MQ :2011/02/05(土) 23:25:21
979
藁貸し増すねぇ〜(笑)自演オーバーヒートゾンビカレーマニアさん〜(笑) すでに名探偵(*´ェ`*)鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ にもばれて増すよ〜(笑)
脅威で鳴く間抜け過ぎて驚異の法では〜(笑)
983 :
吾輩は名無しである:2011/02/05(土) 23:26:17
みんなハッパは吸わないの?
図星の言葉を作られると「言うな!」「訴える!」と喚きだすよな
985 :
(o`.´o)materialist ◆m0yPyqc5MQ :2011/02/05(土) 23:28:41
981
なぜコテを外すのです、名探偵(*´ェ`*)鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQが脅威に死ては脅え過ぎでは〜(笑) 自演オーバーヒートゾンビカレーマニアさん〜(笑)
みんなハッパ吸えよ!自宅で育てて俺に格安で分けてくれ。
考えすぎもクソもこいつ極度に頭悪いから客観的に見てどーとか全然わかってないと思うよ。
津原と愉快な聖戦士たちって自演認定とか同一認定が好きだよな
常人はそういう発想自体に嫌悪感を感じるものだが
俺にも自演認定してたな。ああ、あれは誰だっけw
痛キモキャラの糞コテ約二名が醜態を晒してるようにしか見えない
鈴木君は真っ当だし次の主役だよ
二百年後に俺の時代がくるよ。
裁判で容疑者になるから主役は主役だろうなw
994 :
烏賊娘 ◆42euzUlXSM :2011/02/05(土) 23:38:29
侵略
致命的なのは、鈴木と藁貸しが「自分は頭がいい」と思ってる事なんだよなw
こいつらが鋭い意見を書いてるとこなんか一回もみたことないんだがw
常識人は鋭くなくていい。
当たり前の真っ当なことを発言するだけだ。
それができない子供ばかりなのがこのスレだ。
いや、俺は頭悪いよ。でも俺を名無しで罵ってる奴はちょっと絶望的だw
知的ルサンチマンと嫉妬心ばかりの糞コテが今日も吠えていたよな
マグナはわかってんだろうな。でも脳内の妄想が邪魔して川上擁護を演じないと気が済まないビョーキになってると。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。