>>292 答えられない問いを避ける為に自演か?
「どう考えてもクズ」この根拠を述べてくれれ。
「考えてもクズ」という事は考えたんだよな?
じゃあその考えた内容を論理的に説明するなんて簡単だろ?
どうして逃げるんだ? 答えられないの?
自分の発言に責任を持てよ。「どう考えてもクズ」どこでそう判断できるのか? 根拠は何か?
お前みたいな態度を津原先生も嫌ってるんだよ。
根拠も無いのにクズ認定=根拠も無いのにレイプ犯扱い と同じ。
これで津原先生は鈴木を否定しないと、津原先生も自分の発言に責任を持ってない事になるね。