さっさとシェイクスピアを語ろう

ハムレットは上演すると４，５時間かかるって光文社古典新訳文庫の解説が

>>533
これは素晴らしかったよ
名訳を出した河合先生と名演した野村萬斎のコメントに
また伊集院が鋭いツッコミで

>>536
おまえ、文庫買っても本文読んでないわけね。

劇は短いｗｗ　さっさと読んで、次行こやｗ

>>538
おまえが光文社古典新訳文庫のハムレッQ1を手にとってもないことはわかった

シェークスピアって、当時は数十通りのスペルがあったらしい。
ホントかね。

>>541
英語版Wikipediaに「シェイクスピアの名前の綴り」という記事が立つくらい

http://en.wikipedia.org/wiki/Spelling_of_Shakespeare%27s_name

ふ〜ん
名前をどう考えていたのか、興味深いですね。
紹介ありがとう。

>>501
単に英語読めないだけでしょw

原文、って英語の文献だとどんなものを言うんだろ？
日本語だと原典購読なら誰かの草かなを陰影本なんかで読むと思うけれど…。
UVSとかつづりの違いなんかは直して読みやすくしてあるものを言うの？
まさか手書きじゃないんだよね。