津原泰水１

>>313
お前、もう引っ込んだらどうだ。
オマージュはパブリックドメインに属するものからヒントを得た作品について
言えることだ。
そもそも、盗作問題の始まりは津原が川上を盗作扱いした発言だ。
その津原自身が盗作者だったとすれば、津原の失脚につながることには
マグナや鈴木も同意したはずだぜ。
津原の谷崎を真似た部分は津原作品のコアをなしている。
だが、津原と川上の共通点を敢えて挙げたところで、それは川上の作品の
コアではない。
このことの重要性が分かるか？加えて津原と川上の作風の正反対であること。
津原は幻想をリアルに描き、川上はリアルを幻想的に描くという作風の違い。
津原のは幻想が主題であり、川上のは妄想が主題なのだ。
心理学を少しでも齧った小説家なら誰でも分かることなんだが。

今、ガチンコで争えば、津原は確実に敗北するぞ。

さらには、これは津原が谷崎潤一郎氏の遺族の方々や版権の所有者を
納得させなければならない問題であって、ここだけで片付く
問題じゃないんだな。