【おさきみどり】川上未映子35【どう書くの？】

川上未映子「おさきみどり、どう書くの?」 @ ウィキ
一連の盗用疑惑、騒動まとめ
http://www16.atwiki.jp/osakimieko/

比較検証 | ラヂオデパートと私
http://wave.ap.teacup.com/radiodepart/258.html
>　下は、一読者が匿名掲示板２ちゃんねるに投稿なさった、拙作「黄昏抜歯」
>と川上未映子作「わたくし率 イン 歯ー、または世界」との比較検証です。
>比較者の許諾のもと、ここに転載させていただきます。
>　類似の発見者や告発者が、善意の読者であるにも拘わらず、著者（津原）
>共々に、多数もしくは多数を装った匿名者から誹謗中傷の弁を浴び続ける
>という、異常事態への対処です。これ以上の精神的被害を避けられれば
>よいのであって、糾弾の意図はありません。

前スレ
【おさきみどり】川上未映子34【どう書くの？】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/book/1286098614/
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/book/1286098614/

川上未映子の純粋悲性批判
http://www.mieko.jp/
過去ログ無料で読めます
http://logsoku.com/
http://2ch.viewerd.com/
津原泰水の掲示板
http://6020.teacup.com/tsuhara/bbs

＞「新潮」編集長、矢野優氏に、川上未映子氏による「尾崎翠」盗作コラムの存在をお伝えしました 投稿者：田辺聡 投稿日：2010年 9月29日(水)16時57分39秒
＞　各位
＞
＞いつもお世話になります。以下、事実のみをご連絡申し上げます。
＞本日15時30分頃、文芸誌「新潮」編集長、矢野優氏に、一読者として、電話にて次のことをお伝えさせて頂きました。
＞一読者の話を聞いて下さった同氏に感謝致します。
＞
＞１．作家の津原泰水さんの「aquapolis掲示板」にて、川上未映子氏が尾崎翠に関するコラムにおいて、
＞明白な盗作行為を行っていたことが証明されたこと。
＞
＞２．盗用された新聞記事（初出：2001年5月13日付「日本海新聞」）
＞http://www.osaki-midori.gr.jp/_borders2/EIGA/3-EIGA/3-EIGA/HYORON.htm
＞と、上記記事を盗用した、川上未映子氏による尾崎翠に関するコラム（初出：「月刊Songs」2003年10月号）の存在。
＞http://www.mieko.jp/blog/2005/03/post.html
＞
＞３．私が盗作と判断した理由は、「全く同一の言語表現、文章表現が散見されること」
＞「それらの箇所で、小説「第七官界彷徨」の内容関する全く同じ間違いが見られること」、この2点であること。
＞
＞４．上述の盗作は、川上未映子氏の公式ブログ記事「事実関係について」とは、全く無関係であること。
＞即ち、川上氏の主張によって左右される事柄ではなく、公刊物における動かし難い事実としての盗作であること。
＞
＞５．私見として、「このような明白な盗用行為を行う作家の方、
＞川上未映子氏は、新潮新人賞の選考委員には、とりわけ相応しくなく、投稿作品から盗用しないかと非常に心配である」こと。

>>2
つづき
＞以上です。「新潮」編集長の矢野優氏は、上述の話を聞いて下さったうえで、
＞ご自身は川上未映子氏のブログのみを読んで納得していたので、津原泰水氏の掲示板で新事実が証明されているならば、
＞自ら事実を確認すること、そして当然ながら事後の判断は、一読者である私のためではなく、文芸誌「新潮」とその読者全体のために、
＞編集部が自由で自立した立場から行う旨、仰っておられました。
＞
＞これは、私の一読者としての責任と判断のもとでの行為ですが、津原泰水氏の掲示板によって、蒙を啓かれた事柄ですから、
＞こちらへご報告させて頂くことに致しました。ご多忙な中、お時間を割いて話を聞いて下さった矢野優氏には、重ねて御礼申し上げます。

917吾輩は名無しである2010/10/06(水) 19:25:44
・ 映画『第七官界彷徨』の内容を、紹介した新聞記事
（初出：2001年5月13日付「日本海新聞」）
http://www.osaki-midori.gr.jp/_borders2/EIGA/3-EIGA/3-EIGA/HYORON.htm

・小説『第七官界彷徨』の粗筋紹介部分をこの映画評から盗用した川上未映子の盗作コラム
（初出：「月刊Songs」2003年10月号）
http://www.mieko.jp/blog/2005/03/post.html

十行程度の粗筋紹介箇所で、川上未映子が元の新聞記事から盗用したフレーズは、
「詩人を夢見る」「共同生活」「従兄弟たち」「感覚少女」
「コケを（実験）栽培したり、コミック・ オペラを作曲したり」
「論争」「「恋愛」に成功するのは（栽培された）コケだけ」
「人間は（すべて）片思い や失恋ばかり」
の8箇所。全く同一だ。しかも全て小説『第七官界彷徨』には無いフレーズだ。

そして両者ともに、原作小説からの引用は1つだけで、同じ所で、切り方も同じ。
「私はひとつ、人間の第七官にひびくやうな詩を書いてやりませう」だ。

そして、元記事はあくまで映画版「第七官界彷徨」で映画用に改変された粗筋の
紹介だから、原作小説とは異なる箇所が多い。「従兄弟たち」は原作では「二人の兄と一人の従兄弟」であり、
「コミック・ オペラを作曲」は 原作では「コミック・ オペラを歌う」だ。
川上は原作小説の紹介をしているのに、なぜ映画版のことを書いているのか。
もちろんこの映画紹介記事から盗用したからだ。

そして、記事からの引用符も無ければ、参照したという断り書きもない。

川上未映子は「わたしは、小説「第七官界彷徨」が手放しで大好きなのです」とコラムで述べているが、
これは明らかに嘘だ。読んでいれば、小説「第七官界彷徨」の紹介を映画評の新聞記事からの盗用で
埋め尽くすことなどありえない。非常に悪質な盗用だとしか言う他ない。

●流れを整理してみる。
・2003年月刊songsに、2005年ブログに小説第七官界彷徨の解説を掲載。
・上記事により、20歳の頃から尾崎の大ファンであることを表明。
・2005年冬頃、津原泰水氏に尾崎翠を薦められ川上氏、「おさきみどり、どう書くの？」「だいななかんたい？」ととぼける。
・2007年剣玉基金（平岡篤頼の遺族の寄付による）で「わたくし率、イン歯ー、または世界」発表。
・2010年津原泰水氏がBBSで、尾崎翠についての知識と川上未映子氏の新潮新人賞選考委員就任資格について疑問を投げかける。
・川上氏がブログ上で時系列と称して上記第七官界解説記事などを用い、津原氏に反論（ただし津原氏に向けたのではなく読者に向けたものとする）
・川上氏が津原氏BBSへリンクを貼ったため、津原氏BBSをRHと名乗る川上ファンが荒らした。
・川上氏がブログに追記「時系列が全て」「対話は一切必要ありません」。
・２ちゃんねるで津原氏と川上氏批判者への暴言を用いた執拗な攻撃（キチガイ、スラム出身、ニートetc）が始まる。
・津原氏BBS投稿者が、川上氏の第七官界解説が2001年新聞発表の角秋氏【映画】解説と酷似していると指摘。
・「わたくし率」が津原氏『綺譚集』収録「黄昏抜歯」（2002年発表「かたわれ抜歯」改題）に類似している疑惑が浮上する。

●問題点
・川上氏の「小説」第七官界解説には、角秋氏の「映画」第七官界についての説明からのあからさまな盗用が認められる記事
（小説についてのいくつもの誤認ならび感覚少女、恋愛を成功など特殊な言い回しが共通）を、商業誌に掲載した（原稿料が発生）。
・ブログ記事「事実関係について」で、津原氏は信用ならない人間だと印象操作した。（津原氏BBSへリンクを貼りながら反論ではないとわざわざ書いている）
・間違いだらけの第七官界解説記事を、尾崎を知っていた証拠「時系列」として提示したことで、
　川上氏は現在に至るまで尾崎どころか第七官界についてすら認識が低いままであることが露呈した。
・「イン歯ー」は「黄昏抜歯」とアイディア、エピソード、物語の流れなどいくつもの類似点がみられ、偶然とするには不自然。
　（川上氏は津原氏の作品をいくつか読んでいる。「イン歯ー」は剣玉基金により掲載されたものである。）

＞悪質すぎる 投稿者：津原泰水 投稿日：2010年 9月24日(金)16時28分3秒
＞ KEI様；
＞
＞　……（溜息）。
＞　これで、「二十歳の頃から読んでいた」が完全な虚偽であったことが、立証されたかたちですね。
＞　僕もフォーラムの記事すべてをチェックしてきたわけではなく、とりわけ映像作品は未見ですから、
＞先入観を避けるべくそれにかんする部分は読まないようにしておりました。
＞　もちろん映画『第七官界彷徨−尾崎翠を探して』が、「第七官界彷徨」のアレンジメントであり、
＞原作どおりの映画化ではないという程度の知識はありました。
＞
＞　じつは、「川上記述は、映画『第七官界彷徨−尾崎翠を探して』のDVDの解説の抜粋ではないか」という御指摘は、
＞ある方面（またか。こちらはもちろん研究サイド）からいただいていました。確認がとれないので黙っていたんです。
＞　フォーラムの記述からだったか……。
＞
＞　小説は読んでいないうえに、盗用（こちらは法的にも、完全に盗作です。
＞ウェブだけでもおおいに問題ですが、本人の弁を信ずるならば、商業出版物に載せ、おそらく報酬を得ている！）だったとは。
＞　今更ながら愕然としています。
＞
＞http://www.osaki-midori.gr.jp/_borders2/EIGA/3-EIGA/3-EIGA/HYORON.htm
＞http://www.mieko.jp/blog/2005/03/post.html

>【わりとどうでもいい追記のつもりがそうでもなくなった追記】
>　ユリイカに寄稿したビョーク評を、【ラヂオデパートと私】に転載しました。
>シビアな音楽ファンには納得していただける出来かと。僕は本当に音楽が好きだからね。
>
>　こういうピンチヒッターを何度もやったよな、山本。一枚千円でさ。
>　苦労してたけど、恩田さんに紹介された雑誌だから、損得なしに必ず引き受けていた。
>俺の仕事は悪くなかったと思う。君も絶賛してくれた。
>　本当は『綺譚集』、ちゃんと読んでなかったんだろ？　気付いてたよ。だから君には、
>まだ救いがある。だいいち未映子が芥川賞を獲って俺に報告も挨拶もしなかったとき、
>君は「それはいけない」と憤っていたもの。その時点までは、君は転んでいなかった証拠だ。
>　でも今年の河出のパーティには来るな。俺は河出の作家として行かざるを得ない。
>わざわざ人を殴りたくはないし、君も殴られ慣れていないだろ？　俺が電話で問題提起したとき、
>責任逃れしたよな。俺は「じゃあ読者に問う」と云ったとき、君は「どうぞ」と答えたね。
>その結果がこれだ。俺は君を見捨てない。でも反省はしろ。深く。
>http://wave.ap.teacup.com/radiodepart/

意味ないコピペすんなよキチガイ

>爆弾かもね
>投稿者：津原泰水 投稿日：2010年 7月 5日(月)03時40分24秒 編集済
> 　新人作家に他ならない川上未映子さんが新潮新人賞の審査員になっていると知り、
>さすがにこれには、違和感をおぼえた。
>　これまで黙ってきたことの一例。「読んどいたほうがいい本はなんですか？」と訊かれ、
>「いわゆる女流を目指すんだったら、せめて尾崎翠は」と答えたら、彼女には字がわからず、
>代わりに書いてあげたと記憶している。その情景を見ていた人達は少なくない。せまい店の中だった。
>　暫くして、彼女がブログにて、長年読者であったような調子で尾崎を紹介しているのを読み
>、驚いた。というか背筋が凍った。
>　良心的に想像すれば、彼女ははなから尾崎など読んでいて、無学な僕を傷つけないよう、
>わざと「おさきみどり、どう書くんですか？」と訊いてくれたのかもしれない。
>「だいななかんたい？」という誤聴も、わざとだったのかもしれない。
>
>　僕は、未熟な人は嫌いではない。むしろ積極的に好きだ。いつも、伸び代のある人達と
>切磋琢磨していきたいと願っている。
>　しかし未熟な人に、他者の命運を決する権利があるとは、さすがに思わない。彼らが、
>自分の立場を脅かしかねない人々を、推すとは、想像しにくいからだ。
>　中堅作家でもその多くが、審査員へのオファーを断る。金銭的、名声的には、
>魅力的な話なのだが、公募に応じてくるアマチュアの才能に、うっかり嫉妬してしまうくらいなら、
>自分の小説を磨きたいと思うもの。

>>9
つづき
>　川上さんは「引き受けざるをえなかった」のかもしれない。よって僕が批判している対象は、
>もちろん個ではない。状況の哀しさである。
>　こういった違和感の表明を、作家の多くは避けたがる。誰かの恨みをかい、審査員になる
>チャンスを失ったりすれば、それは困ると感じるからだろう。でも、どんなに貧しくとも、
>死ぬまで、一人の物書きでありたいと願っている僕には、そうする権利も、また義務もあろうと感じる。
>　小説は文化であり、なべて文化は枯れやすい花である。命を削って、その花圃の番人の一人
>であり続けてきたという自負が、僕にはある。
>
>　かつて、「自死した二階堂奥歯と比して、まだ生きておられる川上さんを推さないのは、
>バランスを欠く」とし、川上さんの最初のエッセー集への支持を表明した。こっちの人は
>評し続けられるから修正が効く、といった意味である。
>「どうしたら芥川賞をとれますか」という川上さんの質問に、「一頁めに『ちんこ』か『まんこ』
>という言葉を入れたら」と僕は答えた。その通りにして、彼女は受賞なさった。
>　虚しい。短期ではあったが、一編集者として「信ずる文学」を支えようとなさっていた、奥歯さんが懐かしい

なんで業界で総スルーされてる三流作家を持ち上げてんの？
もっと現実見なよ>>1

http://6020.teacup.com/tsuhara/bbs/
投稿者：rule 投稿日：2010年 9月 4日(土)20時00分18秒
私もあまり腰を据えていられませんので、また今度おうかがいします。
お詫びに歌います、とは言いませんが、ネタを一つ。

川上さんの記述
＞そしてばりばり小説を書いていくんですけれども、まだ若い時分に頭痛薬の飲みすぎで中
＞毒になってしまって苦しんで苦しんで恋人と別れて鳥取へ帰ります。
＞そこからはもう書かなかった。書けなかったのか。

『第七官界彷徨』（１９８０　創樹社）稲垣真美のあとがき
＞チャップリンにまつわる詩や、鳥取の二十世紀の果物の味をめでる詩などを書いた。
＞しかし、もはや「第七官界彷徨」以降の、
＞それを越える創造的作品は書かなかった。書けなかった。

同じフレーズが見えます。


>投稿者：津原泰水 投稿日：2010年 9月 4日(土)20時39分52秒
>　とまれ川上さんのブログ記述は、すでに出版物に掲載されたものを
>元にしているのだから、その剽窃や出鱈目は、「小学生ならよくやること」
>では済まされません。ここに僕は最も厳しいですよ。川上さんのみならず
>編輯者（たとえ門外漢であっても）もアウトです。
>　稲垣氏の限定的な「書かなかった。書けなかった」が、川上版では劣化して、
>稲垣氏にも失礼なことになっている。
>
>　お金をいただく書きもの仕事としては、アウトです。

投稿者:津原泰水 投稿日:2010年 8月30日(月)18時56分38秒
＞【ラヂオデパートと私】に記したＫさんＳさんの正体を問い合わせるメールも来ていて、
＞まあＫさんが川上さんだというのは誰でも判るので、それは否定しなかった。
＞Ｓさん予想は外れていたけれど、特定する必要のある逸話ではないので、お答えしませんでした。
＞　あの僕の記述を読んだＳさんの反応は、「先輩から叱咤激勵を賜り……」という御礼。
＞しかしＫさん（と書き続けてみる）の反応は、開口一番「私は悪くない」だった。それ以上は書きたくない。
＞　あれが丁々発止というやつか。賛美を続けないかぎり、敵にされてしまうようです。
＞　無理だよ。こっちは二十歳から雑誌の使いっ走りやゴーストやって、超一流の芸術家も絶世の美女も、いっぱい見てきてるんだから。
＞　余談ですが僕はそういう運だけは強くて、若い時分から、楳図さんのお宅に伺う機会があったり、
＞金子さんやシモンさんと飲んだり、皆川さんや萩尾さんとトークできたり……少年の頃の俺に教えてやりたい。
＞金子さんなんて、ぼかって殴るからね。「この無知！」と。こんなに有り難い話ってないです。
＞　閑話休題。なんでＫさんは、なんでもかんでも「昔から詳しい」じゃないといけないんだろう？　
＞そんな人がいるわけないし、そういう素振りを見せた途端、胡散臭いと思われるのが世の常だと思うよ、俺は。

>雑感です 投稿者：津原泰水 投稿日：2010年 8月22日(日)20時42分3秒
>（略）
>
>【尾崎ファン】
>
>　いや、しかも「第九【感】界彷徨」なんですよ。聞きかじり感が……。
>　このたびの騒動で、当時の「なんじゃこりゃ」がかなり甦りました。しかし環境が人を育
>てる面もあるしと、放置していた僕も悪かった。痛烈に批判しておけばよかった。編輯者には、
>あるていど云ってたんですけどね。
>　はっきりと激昂し、僕が各所との決別を覚悟したのは、たしかNHKの番組で、彼女がイジメ
>について語られているのを見た時。現場でその問題に取り組まれている方々からすれば、迷惑の一言でしょう。
>　僕が仮にイジメられっ子で、そんな風な小説を書いたオシャレな人が、テレビで「人生は
>丁々発止」だのと色紙に書いているのを見たら……さあ、奥歯みたいに『完全自殺マニュアル』
>を買うか、爆弾の製造法を調べるか……。
>
>　きっと読まれていると思うから書いときますけど、君（その人）は脇が甘過ぎるんだ。
>そんなことで渡っていける世界ではないと教えた筈。
>　ただし、傑作を書けば、一切がひっくり返る。命を捧げる覚悟で小説をお書きなさい。
>今のアンチが、全員、味方になるから。

>投稿者：マルテ 投稿日：2010年 7月28日(水)12時44分41秒
> はじめまして。
>未映子さんのリンクからきました。
>
>何年か前、新宿のバーで催されたある詩人の朗読会でカウンターに座り
>未映子さんと隣りあわせたことがありました。
>たしか未映子さんが小説家としてデビューされる直前のことで、
>当時まだ無名だった未映子さんのことをなぜ私が知っていたかというと、
>ブログの読者（日記のファン）だったから、
>そして彼女がお店の人に「未映子さん」と呼ばれていたからです。
>短めのボブヘアの未映子さんは、写真で見るよりずっと美しく、
>文章から受けるイメージそのままにポップかつ繊細な人、という印象でした。
>
>そうこうするうちに、未映子さんがとある「文壇」の方に自己紹介するのを耳にしました。
>未映子さんは真顔で「ユリイカの詩人です」といいました。
>
>朗読を終えたばかりの詩人のもとに混み合う店内をかきわけるようにして
>まるで忘れ物をした人を追いかけるような勢いで名刺を渡しに行く未映子さんの後ろ姿とともに
>あのときのことは大きな違和感として私のなかに残っています。
>
>津原さんがおっしゃる通り、とても「精力的」で「許突猛進」な方なのでしょう。
>「知らないふりをして、大人の男性に媚びた」
>今回のことの真相は、そんなところなのではと想像します。

過去スレ
【おさきみどり】川上未映子33【どう書くの？】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/book/1285935516/
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/book/1285935516/
【おさきみどり】川上未映子32【どう書くの？】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/book/1285657747/
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/book/1285657747/
【おさきみどり】川上未映子31【どう書くの？】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/book/1285490845/
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/book/1285490845/
【私率イン歯ー】川上未映子30【または黄昏抜歯】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/book/1285328696/
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/book/1285328696/
【私率イン歯ー】川上未映子29【または黄昏抜歯】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/book/1284971598/
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/book/1284971598/
【おさきみどり】川上未映子28【どう書くの？】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/book/1284660479/
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/book/1284660479/
【おさきみどり】川上未映子27【どう書くの?】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/book/1284390066/
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/book/1284390066/
【おさきみどり】川上未映子26【どう書くの?】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/book/1284032026/
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/book/1284032026/

もう津原が敗北で終った話なんだけどね〜・・・これ以上引っ張っても身を滅ぼすだけなのにね〜

第1回川上未映子新人賞受賞作を地で行く、被害者側への総攻撃、津原叩きが進行中です。

>>257 ：吾輩は名無しである ：2010/09/29(水) 16:29:50
わたしは今キチガイ津原にパクったとか言われていて、津原潰しの真っ最中なんですけど、
思いの外しぶとくて、ブレーンとバイトを総動員して津原の信用を破壊しにかかっています。
言葉の力って本当に凄くて、津原は精神障害って言い続ければ、
きっと津原は精神障害になるし、させることができると思うんです。
キチガイの言うことなんか誰も信じへん、しかもわたしは飛ぶ鳥落とす美人でお洒落な二足のわらじを履く芥川賞作家、
世間がどちらを信じるか歴然としているはずです。
こちらには気鋭の評論家、市川君や渡部せんせもいるのやし。
そうしてちょっと世話したからって先輩面する作家を蹴落としぶっ潰してゆく、
パクった人間がパクられた人間を嘘つき呼ばわりする、善悪を超越した文壇下克上をやっているわけで、
そう考えると毎日が革命前夜、なんですね。

津原の信用なんてとっくの昔になくなってるよ
http://mystery.s1.xrea.com/test/read.cgi?bbs=mystery&key=977844156

516 名前：投稿者：津原泰水 　投稿日： 2月17日(土)01時34分59秒 投稿日：2001/02/23(金) 04:38
そういうわけで、ＳＦオンライン賞2001に投票しよう！

517 名前：名無しのオプ 投稿日：2001/02/24(土) 01:28
ああ、自分のＢＢＳで投票を呼び掛けて宣伝してるよな……


518 名前：名無しのオプ 投稿日：2001/02/24(土) 06:54
少なくとも津原の票は信用できんな。

>>1
津原乙

ちなみにトリビアだが少女探偵は久生十蘭のスレに貼られたダンスのリンクをそのまま津原bbsに貼ってしまったｗ
久生と尾崎翠だろ。川崎賢子説が確かになってきただろうがｗ

「業界がスルーしている」「誰も相手にしてない」から問題じゃないのかねえ
そういうもんなのかねえ
そんなもんなんだろうな、何が文学だ馬鹿丸出しの世界

川崎賢子ならとんでもない重鎮じゃん、大歓迎だよ。

>>22
尾崎フォーラム、新潮編集部、文化庁、日本海新聞、フライデーにスルーされ
ミクシィ、ツイッターでは話題に上らず
ウィキペディアは削除されてるね
馬鹿しか騒いでないってことでいいよね
もうごめんなさいしたら？

>>22
確かにそうだな。他では話題にならないが、2chにだけ書かれていることでも重要なことは多く存在しているｗ

>>24
何を神経質になってるの？川上ファンならファンスレで感想でも書いてたらあ？

川上側がこのスレッドを潰そうとしていることもまた確かだとは思うがｗ

>>26
ああそれしか言い返す言葉がなかったのね。かわいそうにねえ。
ナーバスになってるみたいで大変だねえ。

>>25
>他では話題にならないが、2chにだけ書かれていることでも重要なこと
例えば？

>>24
ごめんなさいて、誰に何を謝れというのだろう・・・謎だ
「盗作じゃありませんでした、ごめんなさい」とは言えないんだけどね、まだ

>>29
過去の津原の悪行だなｗ

>>31
あ〜、なるほど。あれは貴重だ。
津原に異常な違和感を抱きつつ、本人の詐欺師の様な口上と文字量に「？」となってて、
ふと覗いたスレに津原のありのままの実像が描かれていた。

>>30
何をって、名誉毀損をに決まってんだろ。思考能力ないのかお前

>>33
無いのかもしれないな
「なんでこんなに似ているの？」って書くだけで名誉が毀損されるなんて思い至らなかった

かどあきさんに圧力かけるのだけはやめなよ

>>33
それこそ実際に名誉毀損で告訴してからにすれば？

みえこの盗作疑惑は業界総スルーで立ち消えになるし、
津原の黒歴史に新たにみえこへのストーカーが刻まれるだけ

>>36
俺がミエコに見えるの？病院行ったら？

>>38
本人以外の誰が名誉毀損であると主張できるわけ？

↑電波

ttp://crybaby.qp.land.to/new.html より以下篠原一盗作疑惑報道抜萃
＞「１９℃のロリータ」は「Ｂ文学賞を最年少で受賞した」学生「僕」が主人公の 一人称小説。
＞若い女性の「きみ」にひかれるが、人生に意義を見いだせない女性は 死を急いでしまう。

＞「致死量ドーリス」も「僕」と若い女性の「君」の物語。女性が死へと向かうス トーリーが共通しており、
＞特に（１）突然髪を切る（２）何種類ものかつらをつく る（３）体にはさみを刺して自殺未遂をする
＞――など女性の行動が酷似している。
＞「この部屋のエアコンディションは快適だ」「中途半端に破滅型なの」など同じ文 言もあった。

この程度で盗作疑惑騒動になるなら、イン歯ｰすら完全に盗作疑惑騒動になりうるでしょう。
楠本まきと篠原一は読者層がかぶっていた可能性があり、「致死量ドーリス」は「綺譚集」よりおそらく読まれていただろうから、
発覚→報道までが早かったのかもしれない。
利権の絡み具合も川上と篠原では桁違いだろうし。
まだまだこれからだ。

>>41
新潮編集部、尾崎フォーラム、文化庁、日本海新聞、フライデーにスルー
ミクシィ、ツイッターでは話題に上らず
ウィキペディアは削除されてるね
もうごめんなさいしたら？

>>41
篠原がかわいそうに思えてしまうね、パク率なんかどうなるんだよ真っ黒じゃん。

２ちゃんでしか話題になっていない川上盗作疑惑＝虚偽
ならば、
２ちゃんでしか話題になっていない津原の悪行＝虚偽
じゃないの？
どうでもいいことだけどさ。

・ 映画『第七官界彷徨』の内容を、紹介した新聞記事
（初出：2001年5月13日付「日本海新聞」）
http://www.osaki-midori.gr.jp/_borders2/EIGA/3-EIGA/3-EIGA/HYORON.htm

・小説『第七官界彷徨』の粗筋紹介部分をこの映画評から盗用した川上未映子の盗作コラム
（初出：「月刊Songs」2003年10月号）
http://www.mieko.jp/blog/2005/03/post.html

十行程度の粗筋紹介箇所で、川上未映子が元の新聞記事から盗用したフレーズは、
「詩人を夢見る」「共同生活」「従兄弟たち」「感覚少女」
「コケを（実験）栽培したり、コミック・ オペラを作曲したり」
「論争」「「恋愛」に成功するのは（栽培された）コケだけ」
「人間は（すべて）片思い や失恋ばかり」
の8箇所。全く同一だ。しかも全て小説『第七官界彷徨』には無いフレーズだ。

そして両者ともに、原作小説からの引用は1つだけで、同じ所で、切り方も同じ。
「私はひとつ、人間の第七官にひびくやうな詩を書いてやりませう」だ。

そして、元記事はあくまで映画版「第七官界彷徨」で映画用に改変された粗筋の
紹介だから、原作小説とは異なる箇所が多い。「従兄弟たち」は原作では「二人の兄と一人の従兄弟」であり、
「コミック・ オペラを作曲」は 原作では「コミック・ オペラを歌う」だ。
川上は原作小説の紹介をしているのに、なぜ映画版のことを書いているのか。
もちろんこの映画紹介記事から盗用したからだ。

そして、記事からの引用符も無ければ、参照したという断り書きもない。

川上未映子は「わたしは、小説「第七官界彷徨」が手放しで大好きなのです」とコラムで述べているが、
これは明らかに嘘だ。読んでいれば、小説「第七官界彷徨」の紹介を映画評の新聞記事からの盗用で
埋め尽くすことなどありえない。非常に悪質な盗用だとしか言う他ない。

>>44
盗作疑惑は外部に働きかけてお断りされてるからね
津原のスレはスレのハードコピーが編集者や喫茶店に出回った
情報の価値がぜんぜん違うよ

おらおら、>>42のような馬鹿発言が出たら、いくらでも貼るぞw
あやまるのは、盗用女川上ミエコだ。
でもね、本当は川上さんも自分が悪いことをしたって思ってるんだ。
いくら虚勢を張っても、人間は良心からは逃れられないのさ。
無意識では、社会的制裁を受けて、きれいな体になりたいのさ。
川上さん本人だけは知っている。自分のしてきた盗用盗作アイデアパクリ。
半端な量じゃないのさ。だから、自分で盗用コラムにリンク貼ったりするのさ。
それ以外に説明がつかないじゃないか。違うか。

>>46は何故お断りされた、なんて書くんだろう。関係者なの？
あなたがお断りしたのかな。狭い世界だ。身元が割れるようなことは
書かない方が賢明ですよ。

>>47
新潮編集部、尾崎フォーラム、文化庁、日本海新聞、フライデーにスルーされ
ミクシィ、ツイッターでは話題に上らず
ウィキペディアは削除されてるね
もうごめんなさいしたら？

もはや四面楚歌の津原ファン

篠原一は
・突然髪を切る
・何種類ものかつらをつく る
・体にはさみを刺して自殺未遂をする
の三点で盗作疑惑が報道された。
川上未映子の「イン歯ー」と津原泰水「黄昏抜歯」の類似点は大きなものだけでも
・自我、意識は脳ではなく奥歯にある
・歯の「かちかち」という音が効果的に使われている
・恋愛の辛い思い出を奥歯に閉じ込める
・片思いと決別するため抜く必要のない奥歯を抜いてもらう
・歯医者の診察台で過去の苦しみを回想
こんなにある。
法的に裁かれなくても、過去の事例からすれば十分問題視されるレベル。

>>51
だけど誰にも問題視されないのはどうしてだと思う？

>>46
津原の人格を攻撃しているツイッターや報道があるの？ないでしょ。
2ちゃんのコピーが出回っていてもそれは２ちゃんでしかない。
しかも10年前から書き込みがあるのに、いまだに編集部と繋がりをもち仕事をしている。
川上の疑惑が２ちゃんの中だけだが、10年後も果たしてそうだろうか？

これだけパクっといて糾弾されないとかあり得ない
ほっといてもそのうちブロガーとかの間で話題になるよ
多分東浩紀スレで話題にしたらそれだけで相当拡散する
誰か投下したら

そして、俺は本当はどうなのか知らないが、>>46さんは物事をとても短期的な
視野でしか見ていないようだ。現実はあなたの予想を裏切りますよ。
ぶっちゃけ、赤字文芸誌の編集者（と書いておく。違うかも知れないけど）を
左遷させることなんて、大手であるほど簡単なんですよ。
読者の抗議が殺到したら？会社の対面を汚したら？リーマンなんでしょ？
いっぱい異動部署あるよね。−と、知人の○○社の元編集者、今代表の方がおっしゃってました。
俺はそうかなーって思ったんですが、そうなんですか？

篠原一より知名度があるから出版社に握りつぶされる可能性もあるし、
そうでなければ篠原一よりも手ひどい制裁を受けることになるだろうな。

川上陣営の考え方は、こういうこと。
・パクったことを否定するのはさすがに無理。
・だけど川上は商品価値があるから、編集部は黙殺するはず。
・２ちゃんなんて愚民の集まりだから年が改まるころには忘れている。
つまり、盗作しようがパクろうが、それが問題視され仕事を干されることがないなら問題ない、ってこと。
表現者としての誇りや矜恃や良心なんて微塵もない。
恥を恥とも思わず金が儲かればなんでもいいんだろう。
ぞっとする。

>>53
そりゃあ関係者は津原に喧嘩を売られるまでは表立って非難しないでしょ。
関わって得になる人じゃないんだから。
仕事でしかたなく関わって、腫れ物を触るように津原に接し裏で舌をだしてることだろう。

>>55
名前は挙げてないけど知人さんに迷惑かけるんじゃないですか？
人物が特定できそうな情報は控えたほうがよいのでは。

>>58
関わって得になる人じゃないのに、仕事で関わるの？
得になるから、仕事で関わるんじゃないの？
普通の企業はそうだと思うんだけど。訳が分からないなあ。

負け犬の遠吠えというものは物悲しい。
津原はいつだって敗残者、負け犬だった。今もそうだ。
爆弾発言なんかしなきゃ良かったとおもっているのかもな、これだけ追い詰められて。
まさか誰一人、大森さえ相手にしないとは思ってもなかったんだな。
ストーカー、脅迫、個人情報漏洩までして何がしたかったのか混乱したままだ。
暴れ放題あばれたら、ケロっと忘れて、いい思い出にしてしまいそうだな。
こういう人生もありなのか。なんだかなあ。

>>986見てる？
津原が山田正紀を盗作作家といったらしい。SF
版かどこかでみたぞ。

>>58
津原は売れない性根の腐った作家なんだろう？
ならばなぜわざわざ「売れない」上に「人格が破綻している」つまり「関わって得になる人じゃない」津原に
「しかたなく」仕事を依頼するのか。
ありえない。
君の前提に立った上で考えられるのは、津原がきちんといい作品を書ける作家だからだ。

しかし君のレスはそのまま川上未映子に当てはまらないと誰が言えるだろうね。
少なくとも彼女は津原より知名度がある。つまり作家としてではなく商品として売れる。
ちょっと得になるから喧嘩っ早くてもしかたなく関わって、腫れ物を触るように接して裏で舌を出している。
もちろんこれはただの推測だが、
君が川上関係者であっても、取り巻きには見えないだろうから否定はできないし、
関係者でなければなおさら否定できない。

>>60
小説は少しだけ書けるけど人格が壊れている津原だからな。
プライベートでは誰も関わりたくない、関わるとしたら仕事だけ。
ヒラの若い編集者にいいように扱われながら安い仕事を細々とするんだろう。

>>59
ほう、これで特定できちゃうんですか。そりゃおかしいな。
むしろ、>>46さんのカキコのほうがヤバい。相当ヤバい。
だから沈黙して答えない。なぜか。「津原を恨んでいる文芸系の版元」
なんて、どこだか業界人には即答できる簡単な問題だからね。

>>63
みえこは津原と違って「５万部売れ」と編集者に迫って干されたり、
他の作家に「早く書け」といいつつ〆切を破ったり、
生徒を孕ませて中絶させて知らんぷりしたり、
無能な作家のゴーストをしてよんどころない関係になったり、
誰彼なく喧嘩を売って売名なんかしないからね。
みえこは実力もあり美貌にも人脈にも恵まれて、超売れっ子だから。
一緒にしないように。

>>65
津原なんかどこからも総スカン食らってるでしょ。
業界人がこんなスレ見てるはずないし。
馬鹿な妄想おつかれさま。

>>65
お前の言ってることがアホすぎてスルーされてるとは思わんの？

今日は業界関係者の方々が多いようですね。
あまりマズい話はしないほうが良いのでは？

それはともかく、川上さんはどうして新聞記事からパクるかなあ。
「第七官界彷徨」なんて、大長編じゃあるまいし、自分で読めばいいのにねえ。
読書馴れした人なら、1時間かからんでしょ、読んで粗筋を整理することくらい。
それがなぜ>>45の体たらくなのか理解不能だ。そして何故コラムを「あなたも読んでみて、是非に！」
なんて台詞でしめるんだろうか。「パクリしとらんでお前が読まんかい！」って突っ込み待ちの
誘い受けなのかな。さすが関西人。お友達の方々は早くツッコミ入れてあげないとダメじゃん。

>>62
見てるよ。

俺は別に「山田正紀の味方」ってわけじゃあないが、子供の頃、「神狩り」を読んで
「おお！」と思い、大学でラッセルやヴィトゲンシュタインを読んで、やっぱり「お
お！」と思い、それからずいぶんたって「神狩り２」を読んで「あーあ」と思った関
係上（？）、ちょっと気になったんだ。

で、具体的には、津原は山田が何を盗作したと吠えているんだ？

>>70
それがググっても全然出てこない。

>>71
津原が情報消してるんじゃない？
ネット命みたいだから。

でもなあ、真面目な話、川上ミエコのパクリが分かってみると、
純文学って看板は一体何なんだろうと思ってしまう。
これが文化事業か？仕分け整理されちゃった方がいいんじゃないか。
握り潰して騒ぎにならないなら、ならないでいいけど、長い目で見れば、ますます純文学が
衰退していくんじゃないの。読者離れは、読者が馬鹿で、高尚な文学が分からないからなの？
文芸編集者には責任は無いの？川上ミエコなんか持ち上げるから、結局読者の信用をなくして
しまうんじゃないの。柄谷行人が、近代文学の終わりを宣言したのは、あながち間違いじゃないかもね。

いやいや、火のないところに煙は立たないと申しましてね。

>>74
ミエコのことかー！！

これ以上引っ張り続けるには小さすぎるネタだな・・・
糾弾側の人辛そう〜
ムリヤリモチ上げて書いてるのかな。ばかみたい。

>>72
そうやって川上さんも情報を消そうと画策しているの？

山本充さん、何を思ってますか？

>>34
＞「なんでこんなに似ているの？」って書くだけで名誉が毀損されるなんて思い至らなかった

なんででしょうね？川上さんは津原さんと対話する必要はないと思ったのかも知れないけど、この問いに答える義務はあるよね。

>>39
あなたの相手が過剰反応して墓穴を掘ってて笑えます。

>>43
確かにそれより川上さんのわたくし率〜の方が悪質ですね。

>>44
ほんとそう。しかも一生懸命虚偽だと主張してる人が2ちゃんに書いてるのがよくわからない。

>>46
どこの喫茶店？

>>52
この件を誰も問題視してないとは知らなかった…

>>54
でも今まで誰も言い出さなかったんだから有り得るのかも。メディア上で最初に言い出す人は勇気がいるだろうな。
これまで川上さんと関わった文壇人があまりにも多すぎるから…最初に切り出す人も擁護しなくちゃなと思ってる。

>>57
＞・２ちゃんなんて愚民の集まりだから年が改まるころには忘れている。

これは川上さん自身がブログで仰ってましたね。

>>61
ちょっと待って。津原さんが追い詰められてるの？それはないと思って最近はあまり触れないようにしてたけど、
もしそういう事実があるなら詳しく聞きたい。誰がどこで津原さんを追い詰めてるの？俺は徹底的に抗議するよ。

>>76
たしかにぜんぜん発展しないね。
マスコミとか文化庁にメールしたとか意気込んでた人も
その後なんの報告もないし。
終ってる

まあ、何にしろ、俺は川上未映子の本は言うに及ばず、川上未映子を起用している、
というだけで、その雑誌には見識が無い、と判断するね。「ユリイカ」の10年代特集、
予告が出たときは買う気満々だったんだけど、川上未映子のインタビューが載っているのが
分かった途端、手にも取らなかったもん。そりゃ一人くらい買わなくたって構わないよと
思うだろうけど、俺みたいな凡人がそう思うくらいだ、鋭い読者は余計にそう思うでしょう。
これは、本当にそうだよ。

川上の場合、尾崎翠だけじゃない。他の作家の紹介コラムも、
ことごとく「読んでないな、コイツ」って丸分かりだもん。小林秀雄の回は、池田晶子の引き写し。
透けて見える。池田晶子については、「子供の頃から生きて死ぬって何だろう、宇宙って何だろう」って
タイプだったと川上は言うが、それって池田のパクリでしょ？って反射的に思ってしまう。そっくり過ぎる。
書評の仕事も雑だ。教養のきょの字も無いのがバレバレだ。無理しなくていいのにとしか感想が浮かばない。

マグナさんよ、魂の少女探偵が川崎賢子というのは確かなのか？
「過ちては改むる憚ることなかれ」を「ためらうことなかれ」というたそうだぞ。
小泉純一郎でも知っていることを。
ayanarinが津原の掲示板で皮肉ってたぞ。揚げ足取り専門のあいつが。
魂の少女がパロディですよって苦し紛れの言い訳してた。藁貸し益ネー

鈴木だけが虚しく空回りしてて悲しいスレだね

>>81
そんなに軽蔑してるのに、なんでこんなスレが気になるんだと思う？

川上さんサイドは、証明できない、たいした問題じゃない、川上さんの将来は安泰、って方向にしか話をもっていけないのが見ていて悲しい。
私は川上さんはあまり本を読んでいないし、哲学的素養はないし、黄昏抜歯のパクリもしていると思う。第七官界解説は無論。
だけどきっと川上さんは盗用について津原さんにも角秋さんにも謝まることなどなくて、恋愛小説を発表して、
その後も2，3年くらいは小説を書く場があるんだろうとも思っている。
きっとそのうちまともな小説は書けなくなるだろうけど、小説家という肩書きのコメンテーターになるのかもしれないし、
よくわからないエッセイストみたいになるのかもしれないけど、とにかく小説家を名乗り続けて、それでなんとか生きてゆくんだろう。
きっと川上さんの世の中ってそういうもので、それはそれで勝手にすればいいのだけれど、ここで問題とされているのは川上さんの作家生命じゃない。
川上さんが現役の作家としてもっともあってはならない疑惑の渦中にいる、
なのに尾崎を読んでいるかどうかごときで反論した川上さんは、この件については沈黙している、
しかも擁護する自称ファンたちは法に抵触しなければいい、報道されなければいいを繰り返すばかりで、
いまこの疑惑にたいして川上さんが誠実さをどう示すべきか（沈黙が得ということではなく）とか、作家としての倫理なんて全く念頭にない。
川上さんも自称ファンも同じ。
いかに生き残るかしか考えていなくて、ばれなければ楽したもの勝ちという発想なんだと思うと、
どんなお金儲けの手段をしてもいいけど、文学からだけは出て行ってという気持ちになる、

>>82
ケアレスミスは実力ではないからな。特にネットの掲示板だと気が緩んでいるだろうから分からないぞ。
武陽程度の雑魚でも今のはケアレスミスだ、で済ませているからなｗ

>>84
軽蔑を超えて、嫌悪に変わっているからだと思う。消えて頂きたい。
川上未映子のような盗作、しかも激烈に悪質なパクリ魔が、文壇にいる、
ということ自体が気持ち悪い。古井由吉さんなんかと同じ枠に収まっていることが
嫌で仕方がない。そういうことだと思う。

山田正紀の件、まだぁ？

武陽はジョンソン博士といわれてサミュエル・ジョンソンと分からなかったぐらいの知識量だからな。
根本的に頭が悪いんだろ。俺がレスすると大概スルーするからなｗ

>>85
くやしいね、問題提起してるのに誰も相手にしてくれなくて。
証明できてないし、大した問題じゃないし、川上さんの将来は安泰だね。
津原は消えて行くけど。

>>85
川上のファンだからこそ、盗用疑惑にケジメをつけてほしいって声は見事にひとつもなかったね。

>>87
ツイッターでもミクシィでも発散できなくて、このスレで愚痴るのが精一杯で大変だねw

>>87
古井さんの名前は出さないでほしいです。
たぶん今のところ川上未映子アンテナの守備範囲外で、でも好きといったらお得な作家新規開拓と舌嘗めづり，
仮往生伝試文、是非に！とか書かれることを想像すると悪寒がします。

そういえば川上の書斎の写真を載せていた本があったはずだろう。
あれ、アップできる奴はアップしてほしい。何か新発見があるかも知れんからな。

自称読書通がヒイヒイ言ってて笑えるね、このスレw
古井さんの名前は出すなとか柄谷がこう言ったとか。
アンチなんて、ミエコの手のひらでアホ踊りをしているだけの存在だというのに。

>>85さん
俺も本当にそう思います。川上未映子に文学者だけは名乗らないで欲しい。
大事なものが汚されている感じしかしなくて、たまらない気持ちになる。
パクリ監視が厳しくなったら、川上未映子に小説は書けない、特に長編は
書けない、と思う。今年の5月締め切りの恋愛小説がまだ書けてないって
インタビューで恥ずかしげも無く発言して笑っているんだ。こんな奴文学者じゃない。
早く芸能界にでも帰って欲しい。文学の世界で芸能人感覚で仕事をしないで欲しい。

古井ぐらいは必読の作家だと思うんだが。
川上でも杳子、槿あたりは読んでいるだろ。

>>93
そうですね。失礼しました。俺は、小林秀雄は全集全巻買ったくちだから、
あの小林秀雄の「様々な意匠」読んでみて！には、吐き気がしました。
だから、あなたのお気持ちもよく分かります。すみませんでした。

糾弾派もめちゃくちゃな奴が多いな。まず行動力が最低レベル。

>>64
また言い出したか。王様は裸だと言った人をキチガイ扱いするわけね。実際は誰が見ても裸なんだから仕方ないんだよ。

>>66
津原さんは川上さんと違って、読んでない本を読んだと言い張って作家としての自分のステータスにするような下劣な真似はしないよ。
盗作なんかするはずもない。いくら津原さんへの人格攻撃をしても川上さんが作家として最低の行為に手を染めていた事は変わらない。

>>67
新潮編集長の矢野さんは見てますよ。

>>73
これが川上さん個人の問題じゃなくて、純文学という制度の問題と捉えると事が深刻になる。
そうなるくらいなら、この事件が明るみに出ない方がいいんじゃないかとすら俺は思います。

>>76
マグナも言ってたけど、このネタって小さいの？全部事実だとしても小さいものなのか？

>>80
あなたがそういうレスするから>>76の意味がわかったよ。

>>81
媒体の問題にしちゃダメでしょ。

>>83
確かに悲しいよね。これで川上さんが糾弾されて文芸誌から追放されたとしても嬉しいなんて思えない。
このままうやむやにされてしまったらもっと悲しいけど。

>>84
川上さんが天才だから。当たり？

>>85
救いのない話だよね。

>>99
ぜったい、ぜったいこのスレ関係者が見ているはず！だから書かなきゃ！
あたしのハイセンスな読書傾向、どう？ミエコより教養あるでしょ私！
関係者の人たちに見て欲しい。ミエコの盗作。無教養。
私はこんなに思い切って告発してるんだから、ぜったい大問題になるはず！
ミエコは干されて、田口ランディや椎名桜子のようになるはず！
だから頑張って連投するし、自演だってする！
妄想と現実の区別をつけろっていわれるけど、何のことだかわかんない！

みたいな変な義務感で書いてるのが少数いるねw

>>96
私も、川上未映子が歌手になろうが女優になろうが好きにしてほしいのですが、
文学の看板を大々的にこれ見よがしに掲げて、売名や汚い金儲けをすることだけは本当にやめてほしいのです。
一度スポットが当たって、その後たいした業績や仕事はなくても適当なことをやって生き残ってゆく人は多い。
それならそれでいいんです。
でも、文学は一切の誤魔化しが通用しない、してはいけない世界だと信じたい。
川上さんのような人間がのさばり続けるとすると、多くのことに絶望しなくてはならなくなる。
それはできれば避けたいし、こんなことがいつまでもまかり通るはずがないと信じています。

そして、こんなことを書くと自称ファンたちが嘲笑うでしょう。
文学を真面目にやるなんて馬鹿馬鹿しい、
そんな読者しか持てない川上さんは可哀想ですが、作家の質と読者の質は相関するのだなと納得してもいます。

>>102
ところが君と違って大天才のミエコさんなのですよw
どーだぁまいったか！
絶望して下さい！

>>98
いや、こちらこそ。
きっとあなたと同じ気持ちだと思います。
小林秀雄は素晴らしい批評家だと敬愛しているので、あのブログ記事は心底腹が立ちました。
保険のセールスよりまだ安っぽい。
川上ファンは、川上挙げる作家名から「ハイセンス」や「教養がある」というアピールしか受け取らない、
だからこんな事書いても、お前らもそうだろう、というレスをしてくる。
そんな作家とファンが大きな顔をしているなんて、まったく、やりきれませんね。

10月6日付日経新聞夕刊掲載、陣野俊史氏の「目利きが選ぶ今週の3冊」にて津原泰水さんの
『琉璃玉の耳輪』選ばれています。長い年月をかけて仕上げた仕事が評価されることは
嬉しい。津原さんは、今作家として脂が乗っている時期だと思う。

>>103
どこらへんが大天才なんですか？

あれが好きだとか。これが好きだとか、どうでもいいな。
他にパクリがあるなら、さっさと検証しろ。

絶対、読みきれない！　進行、早すぎるぞ、ここ！

陣野俊史とか御用だろうが。田中和生も御用との評判だ。
一人変な奴が紛れ込んでいるな。

>>106
先鋭的な言語感覚や着眼点の鋭さ、引き出しの多さ、教養、カリスマ性があるのです。

>>105
SF板には怖くて書けないの？

>>87
その古井さんとも川上さんは既に関わってるんだよね。朗読会とかさ。本当に嫌になるよ。

>>89
奴の話題はいいよ。これ以上スレが下らなくなるのは困るから。シリアスなスレにしたい。

>>91
バレなきゃいいって、そういう問題じゃないのにね。川上さんには文学に対する敬意とか思い入れとか絶対ないよね。自ら身を引いて欲しい。

>>93
残念ながら守備範囲でしょう。もちろん読んではいないでしょうが。

>>96
＞大事なものが汚されている感じしかしなくて、たまらない気持ちになる。

ほんとそうです。

>>98
この事件を知った後に過去のああいう文章を読むと絶望的な気分になりますよね。

>>99
俺もメールを送ったというのは嘘でした。

>>101
義務感はあるね。誰かが俺の代わりをしてくれるならいいけどさ。

>>102
真剣に文学に取り組んでいる作家がいることを知っている者から見ると耐えられない光景ですよ、これは。

>>104
俺が小林秀雄信者として絶望したのは、この小林秀雄評が文学者の言葉として流通してしまうのだろうなあ、という事ですね。

>>110
教養？着眼点？ギャグか。

>>112
コテは目立つからな。あちらさん側は鈴木が憎くてたまらないんじゃない？
このスレ衰えろと毎日祈ってるだろうし。

川上さんはぜんぜん穢れてないけど、ここの電波２ちゃんねらー（便所虫）はどこまでも穢れてる

>>113
鈴木がなんでウザイか、KYには分からないんだねw

今時ＫＹｗ

鈴木がウザイ理由がわからないから揚げ足取りするんだね。
揚げ足取っ手ばっかの人生つまらなそう。

川上さん、あいちてゆ。

モラル意識が麻痺してストーカーのレベルを遥かに超える川上アンチだからな
ウザいとか何とかの甘っちょろいワードには鈍感なんだろう

>>105
そんな時期に、こんなゴタゴタに巻き込まれてご同情申し上げます。

>>108
でもやるんだよ精神で頑張って下さい。

>>109
御用じゃない批評家なんて食えないよ！

>>113
とりあえず憎まれてナンボですよね。

>>114
作家として穢れきっていると思うけどな。

>>115 >>117
知りたくもねえな、って思わせる所が君の腕のなさ。

鈴木の全レスってまったく意味がないね
なんのためにやってんのか

>>121
お前にゃわかるめぇて

>>121
２ちゃんに意味のあるレスなんてあるの？
求めるのも無駄だと思うけど。

>>123
お前が社会にとって無駄な存在だからって、
ほかのものすべてに意味がなくなるわけじゃないから。
まあ落ち込んで自殺などしないように。別にしてもいいけど。

どういうこっちゃ？
鈴木のレスは意味ないけど、自分のレスには意味があるって言いたいのか？

津原さんと鈴木さんは
日本の知性のツートップ。

>>126
このスレ以外ではどっちもクソとかカスとか言われ放題だけどね。
嫌われ者。

>>125
たぶんそう言いたいのでしょう。


角秋さんって、日本海新聞記者時代に尾崎の記事書いたのかな？
あの記事のときには新聞社はもう辞めてたのかな？
角秋さんはブログもやってないし、意外とまだ騒動知らなかったりしてね。

>>123
ありますよ。あなたのレスとかね。

>>124
わけわかんない。

>>126
津原さんはいいよなあ。俺はまだまだだ。

>>127
最近よく言われるようになったよ。

>>128
知らない方が幸せかも知れませんね。

>>127
ほんとどっちもきもくてうざい。
自分で気がつかないのかな
かなり体臭がきつい人でも、本人は気がつかないというから・・・

>>130
自分の尻の穴の臭いでも嗅いで死んじまいなよ！

未映子のことは読者が必死になって賛美しなくても各種メディアが大きく取り扱ってるからそれを読めばいい
津原は誰も褒めないから少ない信者が場違いな所で自演してへたな文章で褒めちぎってうっとおしがられる

>>131
肛門とか尻の穴とか好きだね、スカトロ鈴木は。最低だ。

>>132
自分の言葉で書評しないミエコ
自分の言葉で作品を語らない信者
似るんだね

>>132
川上さんの正しさって津原さんが頭おかしいって事にしないと成立しない(もはやそれだけじゃ無理なんだけど)から
君は一生懸命津原さんを叩くわけだ。そうなると俺とかは彼を擁護せざるを得ないわけ。仕方ないんだよ君のせいだ。

>>133
僕は未熟者なのでスカトロもアナルファックの経験もありません。川上さんはあるんですか？人生経験豊富ですもんね。

>>134
ボロが出ますからね。なるべく個性を出さないようにしてるんだろうけど、どうしてもわかっちゃうしね。

>>134
妄想を押し付けるのいいかげんにしてくれない？
病気だよあんた

>>135
へーアナル経験ないんだ？
ノーマルセックスだせー、変態セックス上等とか言ってたくせに
コーヒーを浣腸すると一杯出るんだよ、これ豆な

>>137
＞ノーマルセックスだせー、変態セックス上等とか言ってたくせに

言ってねえし。
妄想を押し付けるのいいかげんにしてくれない？
病気だよあんた

>>135
津原が頭おかしくなかったらその辺の隔離病棟患者は全員解放病棟に移せるレベルだろ
病人のメールを晒して「訴えてみろ」と脅したんだぞ、この犯罪者は

>>138
佃煮マニアに「あんたはノーマルセックスしかしない訳？ださいね！」とか言ってただろ。
嘘ついても無駄だぞ。

ああワカメがいたのか。ワカメもう寝なさい。

こういうのは名誉棄損にならないんですかね

>>139
それはayanarin?とかって人？奴は汚い事してたんだから仕方ないじゃん。
尾崎翠フォーラムからのメールを不当に改竄して公開したんだから。川上さんみたいな事をするなと言いたい。

>>140
そんなこと言ったかあ？とりあえず貼ってみてよ。

文学も批評も自己実現厨にのっとられている

>>142
なるよ。津原側は基本行動パターンが最低で、犯罪者クラスなんだよな。
現実と妄想の区別もつかない。
偏執的な粘着、罵詈雑言、個人情報晒し、揚げ足取り、オウム返しが常套だから酷い。

>>145
あなたのレスが名誉毀損ものだと思いますが…

>>146
そう。ちょっとまずいんじゃないのこれ
川上サイド的な人たちは止めてあげたらって感じなんだけど

おい市川、お前は馬鹿だ

ワカメちゃんの自爆アタックはこの件で一番笑えた

　　　ﾊﾞﾝ　　　(⌒⌒)　　　ﾊﾞﾝ
　　　 ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ!
.　　　　　　　　∧＿∧ 　　　津原が悪い
　　　　ﾊﾞﾝ∩<#；｀Д´>　　ﾊﾞﾝ
　　　　　　/_ﾐつ　/￣￣￣/＿＿
　　　　　　　　＼/＿＿＿/ 津原が悪い

市川って在日だったんだ…。そういわれれば、行動すべてそんな感じだね。

かーかみみーこたそ

あいちゅちゅゆー！

今日は人類滅亡の日だ。
最後に一言いっておく。

川上未映子は女神である！　未映子に栄光アレ！　人類は神と共に！

>>85
ちょっと甘いんじゃない？こんなゴキブリはマスコミから排除するべきだと思うけど。
そうやってミエコのこと擁護してるんでしょ？

>>85
出版界で生き残ろうとしてるミエコなんじゃないの？
普通盗作をしたら出版界からは追放されるものです。
ゴキブリは社会的に抹殺されて当然でしょ？浮浪者になればいい。
こんなゴキブリ。

と、ゴキブリが申しております

いろんな手を使って出版界で生き残ろうと必死なゴキブリ。
ゴキブリは追放、パートのおばちゃんとしてがんばってください。
離婚されて。

と、ゴキブリが呻いております

もう今のミエコの心境は、
「吉本でもええ、雇ってください」なんだろうけど。

乳卵がパチりならきっとマスコミ的にも取り上げる価値があるよね。
インハーに元ネタがあるんだから。
ものすごいマイナーな漫画からとか。
独特の文体はある意味には便利。
確かにアイデアには著作権ないから。
自分流の表現なら法的には全然OK。
法に触れなければ出版社もスルーで問題無し。

出版業界が悪質なパクリ集団ってことになりますね、
今回の川上未映子のパクリをスルーするのなら。
犯罪者集団なんだ。

少なくともプロの作家を目指す人間は
盗作歴のあるやつに推されてデビューしたくはないだろw
自分の経歴が汚れるからな

新潮ってゴキブリの仲間なんだ。
在日企業だったりしてー。

新潮もNHKも在日のアジトだったりしてー。

ユニクロに盗作犯が出てます、絶対買いません。

>>162
そうだよね。自分の作家活動だけだったらまだしも、
選考員な以上、このまま黙殺では済まないでしょ。
新潮新人賞までグレーに見える。

山田正紀の件、別に必死になっているわけじゃないけど、津原本人が答えてくれた。
以下に引用する。
ただね、これを読んでも、「盗作か否か？」という点に関しては全く事情がわからな
いが、津原がやたらとうるさい人物であることだけは、わかるな。

> 　山田正紀さんとの何らかについて、必死に嗅ぎ回っている人がいますね。気違い
> 認定の材料になさるためかな？　放っておこうと思ったけれど、東雅夫スレッドで風
> 化した記憶を語る人が現れたし、ほかの作家も絡む話なんで、いちおう僕の口から。
>　順番が逆ですよ。人形をテーマにした僕の連作（取材ものだから大変だったんす
> わ）が、やっとまとまるって時、理論社のウェブに、同じ作品としか思えない「新
> 連載」の告知が大々的に載ったんで、「あっちじゃないぞー、こっちだぞー」とこ
> のBBSで牽制したの。それだけ。
>　もちろんそれ以前に、理論社に「紛らわしいことせんでくれ」と電話したんだけど、
> 当時は“ミステリーYA！”を始めた頃で、えらく高飛車で、取り付く島もなかった。
>　社長の親族だという部署のトップが、雑誌に顔出しして「どんな小説でも売り方次
> 第でヒットさせられる」とか語っているのを読んで、好感を抱いていなかったのは
> 事実です。
>　まったく偶然のタイミングで、その理論社が……どうなるんでしょうね？

理論社、会社更生法。

児童文学を堅くやってれば良かったのに、色気を出したのが裏目に出たか。

色気で勝負できるのは、あたしだけやで〜

↑
と念仏を唱えるゴキブリがうごめくはるか頭上、天上の空にミエコさまは舞っておられるのです。
嫉妬してつばを吐きかけようとしても自分に返ってくるだけ。無駄なことです。

川上未映子文豪化計画破綻？

↑無能ブサイクのゴキブリニート

今年の文藝賞、最終選考会で受賞が決まった直後に
パクリが発覚して失格だって。

>>173
だから源ちゃん、各候補作をおもしろい連呼ツイートしていたのに、該当作なしだったのか。
げんいちろなんてそもそもあてにならんが。
どこからパクったんだろう。

選考委員がパクリ魔だった場合、選考の全てが茶番じゃまいか。

新潮編集部、尾崎フォーラム、文化庁、日本海新聞、フライデーにスルーされ
ミクシィ、ツイッターでは話題に上らず
ウィキペディアは削除されてるね
もうごめんなさいしたら？

嫉妬でしょ！ばかり言って叩いてる人面白いｗ
盗作を嫉妬しようとは思わないｗ
才能、美貌、名声ならばもっと本当の意味で嫉妬すべき相手がいますよ。

ミエコも芥川賞選考の時に盗作問題が噴出してれば。
こんな持ち上げるだけ持ち上げて（でも９９パーセントは本人による自演）
突然突き落とされるような今のような状況は回避できたかもしれませんね。

>>177
じゃあなんでミエコに粘着してるの？

ミエコへの通告も兼ねてたりして。
文藝賞の盗作発覚。今度はおまえの番だ！というメッセージ？

>>180
２ちゃんで通告w
馬鹿じゃねw笑えるw

＞698 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/10/07(木) 13:54:24
＞「電磁媒体からの『借り物』と看倣される行為に、『走れメロス』とは異なり悪い意味で無自覚だった現実は、
＞最早、秀でた次代の紡ぎ手が絶滅種となりつつある日本を照射しているやもしれず、ちょっぴり怖い」
＞
＞というのが田中康夫の選評なんだが、
＞
＞
盗作犯２（文藝賞に応募した人）のことを言ってるんだろうけど。
そのまま盗作犯１（川上未映子）に当てはまりますね。

ミエコは有罪でしょ。

>>182
日がな一日ゴミレス漁ってしたり顔のキチガイ乞食

>>183
ご自慢のアヒル口をする元気もなさそう。

>>184
キチガイ不細工は２ちゃんなんかしてねーで病院に行けよ

>>179
腐ったリンゴが八百屋に並んでたら気になりませんか？ｗ
これ捨てた方がいいですよってお店の人にいいますよね。
あるいは、産地偽装の牛肉にクレームがつくのをあなたは不思議に思います？
こっちは同業者でなくて消費者ですよ。
その視点から考え直してみてね。

>>186
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan155256.jpg

>>186
妄想乙

>>185
盗作犯には厳しい対処をする、という意志の表れなのでしょうか？文藝賞の盗作への対応。
次はミエコ？

>>187
ミエコの精神の方がよっぽどグロw

>>189
つリスパダール

川上さんより才能も美貌も劣るくせにミエコミエコと呼び捨てにして
対等に渡り合えるとか勘違いしてるダメ人間がいるな

わかりました、じゃあゴキブリ女って呼びます。

>>193
救い様のないクズだな、お前は。生きる価値がない。

ミエコのパワーが下落するにつれて
エレカシのスレのきちがいの書き込み数も減っている。

コイツの人生には2chしかないのだろうか…

川上さん歌手時代に悔しかったんだろうね。
売れてる人に嫉妬しまくりの反動で、今全ての叩きが嫉妬に見える。
地獄だね。

エレカシと一緒に出たフジのなんとかって番組で、
異例なことに歌は一緒に歌わせてもらえなかった事あったよね。ウケル。

ゴキブリ女はここで批判されると
エレカシスレで大暴れするという言い伝え。

エレ婆無惨・・・人ってここまでダメになれるんだな・・・

万引きは一回目に成功するとやみつきになるという。
パクリ中毒の未映子たん、早く新作読ませて。

お休みなう

本物のエレ婆は、川上未映子なんですよ。

エレ婆の言ってることってよくわからない
やっぱキチガイにしか見えないものがあるんだろうな。

のっちの方が可愛いよ？

なんでこのスレは文学の話をしないでゴシップ記事にもならないようなガセネタばっかりなの？

ミエコ作品の感想は過去スレ読んでね＾＾

進展なしか。少なくとも津原の新作が持ち上げられまくっているのは確かのようだ。

文藝のパクリ失格作、
川上未映子賞としてデビューさせてあげるといい。

マグナ、津原に返事しなyo

>>178
確かに残酷だ…誰も予期出来なかったのか？そうとは思えないけど。

>>198
歌下手ですもんね。

新潮編集部、尾崎フォーラム、文化庁、日本海新聞、フライデーにスルーされ
ミクシィ、ツイッターでは話題に上らず
ウィキペディアは削除されてるね
もうごめんなさいしたら？

きっと此方を読んでおられるであろうマグナさんへ 投稿者：津原泰水
投稿日：2010年10月 7日(木)01時36分19秒 　 通報 編集済
　無粋な真似してすみません。

>>109 ：マグナ ◆i.K3ZM.pZo ：2010/10/07(木) 00:21:24
>>陣野俊史とか御用だろうが。田中和生も御用との評判だ。
>>一人変な奴が紛れ込んでいるな。

　単純な質問なんですが、田中氏や陣野氏は、誰の御用を足しておられるんですか？
　無位無官の僕や、手弁当の尾崎翠フォーラムではないですよね。なんの得にもならないものね。
　河出書房新社の？　担当者は毎日新聞の時評にびっくりして、慌ててスキャン画像を送ってきましたが、僕は彼らに騙されているんでしょうか。

　貴方はたいへん博識な方とお見受けします。洞察力も素晴しい。
　ただ、リアルな人物に対して半可通ぶりを発揮される傾向があるようにも、失礼ながら感じます。
貴方のリンクで、これまた十年ぶりくらいに東雅夫スレッドを読みましたが（まだあったんだね）、あそこは雑誌「幻想文学」に関わった人々の、ネット上での奇矯な（笑）行動の裏側を、あれこれ憶測して楽しむ場であって、情報源としてはどうでしょう？
　たまに往時の“ですぺら”を知る人々からの、「知ったかぶるんじゃない！」という苦言が混じっているようですが。

ふむ。「御用」か。あれは「御用評論家」の略だな。
世間的に使われている言葉だが、最近では佐藤亜紀が文言評論家について毒を吐いていたように思うぞ。
田中和生は笙野頼子に終焉宣言をだされたのではなかったか。笙野に組みする気はないが、あまりいい感じがしない。
陣野はやたら文芸誌に顔を出してヨイショ書評ばかり書いている（た）印象がある。仏文学者で、音楽評論家。肩書きは立派だが……。これは御用評論家だな、と思ってしまったことが多々あるな。

>>213のつづき

山田正紀さんとの何らかについて、必死に嗅ぎ回っている人がいますね。気違い認定の材料になさるためかな？　放っておこうと思ったけれど、東雅夫スレッドで風化した記憶を語る人が現れたし、ほかの作家も絡む話なんで、いちおう僕の口から。
　順番が逆ですよ。人形をテーマにした僕の連作（取材ものだから大変だったんすわ）が、やっとまとまるって時、理論社のウェブに、同じ作品としか思えない「新連載」の告知が大々的に載ったんで、「あっちじゃないぞー、こっちだぞー」とこのBBSで牽制したの。それだけ。
　もちろんそれ以前に、理論社に「紛らわしいことせんでくれ」と電話したんだけど、当時は“ミステリーYA！”を始めた頃で、えらく高飛車で、取り付く島もなかった。
　社長の親族だという部署のトップが、雑誌に顔出しして「どんな小説でも売り方次第でヒットさせられる」とか語っているのを読んで、好感を抱いていなかったのは事実です。
　まったく偶然のタイミングで、その理論社が……どうなるんでしょうね？

　いちいち２ちゃんねるに反応してんじゃねえよ、って？　それはやや反省しています。
　ちゃんと書いてますから、猿渡ものの最終巻。

>>215のつづき

【善良なる追記】

　あ、２ちゃんねる上でお返事をいただいていました。他意なく好奇心からお尋ねだったようで、たいへん失礼しました。こう無いこと無いこと叫ばれ続けていると、つい「またかよ」と。

　だから、氏に盗作されたなんて云ってないんだってばさ。連載予告の文言が、「人形、人形、いろんな人形……」と、これから出る自著のキャッチそのものだったから、紛らわしい真似は已めてほしい、と。
　売れっ子とのネタ被りでつらい思いをした、別の経験も書いたから、混同して記憶されているのでは？
　山田さんの筆の速さを思うに、その時点ではなにも書かれてなかったと思いますよ――想像ですが。
べつだん人形がお好きともお詳しいとも思えず、結果、出てきた作品もそういうキャッチが相応しかったとは思えず、なんだったんだろう、あれは、と誰よりも僕が思っています。きっと悪い偶然が重なったんでしょう。そうに違いない。

　やたらと五月蝿い人間ですみません。でも出版では珍しくないチョットチョット……ですよ。装丁のかぶりで回収とか、僕が退いたケースもありますし。みんな生活がかかってるんだもん。

「御用」が何を指しているかというのは難しいが、
「取り上げず何でも無難に作品を褒め上げていればいいという、最近の風潮」に棹を指すような評論家、ということだろうか。
だからといって作品を罵倒しまくっている小谷野敦が偉いということはないが。
少なくとも褒めるに値する本は少なく、くだらない本の方が数多いからではないか。
そしてそういうくだらない本にも書評は必要だ。ここは面白いが、ここはくだらないというような本も数多く存在している。
それを選別するのが書評だろう、と思えてしまう。

>>217
「御用」というと、批評の内容よりも、批評家としての立ち位置、立ち回りの為に書いてる奴らって印象。

津原はもうそろそろ消えるんじゃない？

未映子、『パクリ侍、斬られて候』を執筆中

東スレッドは嘘が多いと思うぞ。あれを信用させることで、２ちゃんねるの書き込みが信用に足りる、という川上派の論理が崩壊する、という面白みもあって貼ったわけだが。
そもそもネタレスばかりのスレッドを信用する方が悪いよなｗ

津原の見苦しい独り相撲は終ったの？

>>220
あら読みたいわそれ。

新潮も日本海新聞も、無名の読者からの指摘は重視しないのかもなあ。
津原さんだとか、研究者だとか、作家とかからの指摘でない限りは。
日本海新聞は文壇からは無縁だろうからわからないか。

>>221
http://mystery.s1.xrea.com/test/read.cgi?bbs=mystery&key=977844156
このスレで語られていた津原の実像がいかに現在の津原に当てはまっていたか、お前も見ただろ？

>>224
おまえも見苦しいのう。
津原落としても、川上の盗作の事実は消えんてば。

勢い落ち着いたな
結局バカ数名が匿名で抗議メールしただけで終了か
哀れだなおまいら

>>225
何度も言わせるなよクズ。
虚言癖と誇大妄想のある津原だから盗作なんてありえないネタをデッチ上げたんだろうが。
そしてそれがどの業界にも相手にされていない。現実を見ろよ負け犬。

盗作犯擁護しても、盗作の事実は消えませんよー。

負け犬が負け犬を笑うw

>>226
ほんと哀れなバカどもだよな。
これからも恥ずかしい過去を背負って生きて行くんだろう。

確かに津原のいっている通り、俺はネットの情報を使いすぎる部分はあるな。
「存命の作家には興味がない」という程ではないが、年寄りの作家のほうが割合好きな読者としては、
若手作家（40、50代の作家も老齢の作家からすると若手だからな）をネットだけの情報で判断することが多い。
作家に限らず、若い世代ネットで発言する奴が多いからな。古い世代の考えている（いた）ことは本を読まないと分からないことが多いが、
若い世代のことは大概ネットで分かる、と錯覚してしまう。
ネットで発言している連中も自分の全てを晒している訳ではなく、書かれていないことがあるということを忘れてしまうのは問題だな。

>>228
盗作したことにしないと心が折れてしまいそうなんだね。
可哀想にね。バカ乙。

>>232
ああ、盗作してないと言い続けなければならない仕事なのね。底抜けのクズ乙。

ネットの掲示板の情報も昔のものになればある程度知識がないと分からないことも多いのではないか。
たとえば、>>224に出てくる牛＝三鷹うい＝三枝貴代ということがわかった新規がどれだけいるだろうか。分からないとそのURLの大半は理解できないと思う。
また分かったとして、昔ネットの掲示板でどれほど話題になっていたか、知らない奴も多いだろう。
今は忘れている奴も多いからな。ネットでしか残らないものも数多くある。またかつてはネットにあったが消滅してしまったものも数多い。

ふむ。

>>233
底抜けのクズはお前だけだろw
ガセネタを信じ込んでヒステリーみたいに２ちゃんでしか吠えられないキチガイのくせに

盗作魔の心の叫びがほんのり香ってくるスレ

tamanoirorg 佐藤亜紀
荒れるんで何のこととは示さずに書いておくが、
明らかに勝った勝負なのに味方のギャラリーが負けた負けた大騒ぎするのは、
奇妙な光景だよね。
7時間前

>>233
「仕事」ってwww
妄想と現実の区別ぐらいつけなよ〜恥ずかしいね

新潮編集部、尾崎フォーラム、文化庁、日本海新聞、フライデーにスルーされ
ミクシィ、ツイッターでは話題に上らず
ウィキペディアは削除されてるね
もうごめんなさいしたら？

ひとさまの作品と自分の作品の区別くらいつけなよ、恥ずかしいねｗｗ

>>241
お前の妄想にのっかってくれる人がどれくらいいると思う？
バーカw

>>238
大森といい佐藤といい性格悪いぞｗ

マグナはプロ作家に名前呼んでもらって失禁したかｗ

>>242
どんな妄想ですか？

便所コオロギがパクリパクリと言いながらみじめに這い回る糞スレ

>>244
津原はプロじゃなくて同人作家だろ

2ch内だけでひっそりと終息する予感
ミエコの一人勝ちさ

かつて千野帽子にカキコを無断転載されたことはあったがなｗ

筒井と中原も同時期に同じネタ被っちゃったのに。
同じ時期に同じネタが思い浮かぶのは仕方ないようなこと言ってたぞ。

川上さんには知性がない。手癖が悪い。品がない。これ正味

筒井の場合は共時性がどうとエッセイまで書いていたな。

やはり佐藤は川上の負けだと見たか。

どこに電話をかけてもたらい回しにされるアンチを見てると
川上さんの圧倒的勝利を実感する

>>238
どういうこと？その文脈だと津原の「味方」が負けた負けた騒いでるってこと？

本当に偶然の類似でやましくなければ公式にコメント出すでしょ☆
もう未映子さんだけの問題じゃなくワセブンユリイカ新潮の名誉にも関わるから早く出しなよ☆

>>256
つまり平野はやましくない

>>256
時系列を示した段階でもうミエコは津原と縁を切ってるからね
その後の津原が何を騒ごうがもうミエコには何の関係もない話

返事をしたらまた別の話題で嫌味を言う。
キチガイのやりかたに付き合ってられるか。

>>255

ちょっと分かりにくい文章だが、
こういうことかと。

荒れるんで何のこととは示さずに書いておくが、
明らかに（津原サイドが）勝った勝負なのに
味方(←川上サイド)のギャラリーが
（津原サイドが）負けた負けた大騒ぎするのは、
奇妙な光景だよね。
7時間前

川上が津原の「ペニス」を褒めた件についてはどうなのだ。あの当時はまだ仲がよかったようだが。

satou16 今日・明日発売の「すばる」「新潮」「文藝」各誌で、新人賞が発表されてます。
選評がそれぞれおもしろいのですが、「文藝」はなかなか大変なことに。
約16時間前 YoruFukurouから
Monthly_Shinchoと4人がリツイート

@ykttomoyo 中村文則さん、川上未映子さんは次回からの選考委員です。
とはいえ、ぜひ今回の新人賞受賞作にもご注目ください。
約10時間前 webから ykttomoyo宛

「新潮」終わってるな。腐り切っていることがよく分かった。
盗作魔川上未映子を選考委員に据えて、「文藝」の新人賞盗作騒動を嘲笑する。
俺は「新潮」本誌は今後一切買わない。矢野優が編集長を務めている限りは、絶対に買わない。
新潮新人賞も一切無視する。盗作魔川上未映子が選考委員をする限りは、絶対にだ。
ここまで文学好き、本好きを愚弄して欲しくなかった。

クールな対応をして沈黙をまもった賢いミエコに比して
津原はどうでもいい与太話や愚痴、妬みや恨みつらみのごった煮みたいな発言しまくってて情けなかった
ふられたオッサンというのはこうも惨めなのかと思った

>>260
だから文章としておかしいじゃん。
明らかに勝った（津原？川上？どっちでもいい）勝負の
味方（つまり勝った方の味方となる。じゃなければ前の文で負けたと書かなければいけない）
ツイッターで文章授業してる人がこんな単純な間違いする？

新潮が商売っ気満々なのは昔からの話だろ。驚くほどではない。
もともと出版社というのは商売をやっている訳で、一部に商売しか考えないやからがいても、
そうではない奴も存在するかもしれない。

>>262
どこが嘲笑してるんだよ文盲かあんたは。

ミエコとの交流は事細かく粘着質に書くのに
津原の都合の悪い過去は曖昧に惚けて書くこの性格や

平野のコメントの悪い所は感情的で論証になっていない点。
しかし何にしても沈黙は不利と感じたわけだ、六年を経て。
平野がいうようにネット時代には一度立った噂は黙っていても消えない。延々と蒸し返される。
平野の盗作疑惑はほぼ全マスコミがスルーしたにも関わらず何年も周囲から消えなかった。
川上も同じことになる。

いくら黙殺しても、この川上未映子の情けなさ過ぎる盗用の事実は変わらない。
文学愛好者がなぜ怒っているのか、分からないなら分からないでかまわない。
・ 映画『第七官界彷徨』の内容を、紹介した新聞記事
（初出：2001年5月13日付「日本海新聞」）
http://www.osaki-midori.gr.jp/_borders2/EIGA/3-EIGA/3-EIGA/HYORON.htm

・小説『第七官界彷徨』の粗筋紹介部分をこの映画評から盗用した川上未映子の盗作コラム
（初出：「月刊Songs」2003年10月号）
http://www.mieko.jp/blog/2005/03/post.html

十行程度の粗筋紹介箇所で、川上未映子が元の新聞記事から盗用したフレーズは、
「詩人を夢見る」「共同生活」「従兄弟たち」「感覚少女」
「コケを（実験）栽培したり、コミック・ オペラを作曲したり」
「論争」「「恋愛」に成功するのは（栽培された）コケだけ」
「人間は（すべて）片思い や失恋ばかり」
の8箇所。全く同一だ。しかも全て小説『第七官界彷徨』には無いフレーズだ。

そして両者ともに、原作小説からの引用は1つだけで、同じ所で、切り方も同じ。
「私はひとつ、人間の第七官にひびくやうな詩を書いてやりませう」だ。

そして、元記事はあくまで映画版「第七官界彷徨」で映画用に改変された粗筋の
紹介だから、原作小説とは異なる箇所が多い。「従兄弟たち」は原作では「二人の兄と一人の従兄弟」であり、
「コミック・ オペラを作曲」は 原作では「コミック・ オペラを歌う」だ。
川上は原作小説の紹介をしているのに、なぜ映画版のことを書いているのか。
もちろんこの映画紹介記事から盗用したからだ。

そして、記事からの引用符も無ければ、参照したという断り書きもない。

川上未映子は「わたしは、小説「第七官界彷徨」が手放しで大好きなのです」とコラムで述べているが、
これは明らかに嘘だ。読んでいれば、小説「第七官界彷徨」の紹介を映画評の新聞記事からの盗用で
埋め尽くすことなどありえない。非常に悪質な盗用だとしか言う他ない。

>>268
ネットの噂が周囲ってこと？
じゃあ津原スレで延々と蒸し返されている過去の黒い話はどうなるんだよ。
平野の噂は本当で津原は嘘ってか。

>>267
エゴイスト、ナルシスト、
自分だけいい目を見ようとして人の足を引っ張ることに何の罪悪感も感じない人格破綻者だね、津原って。
こんな化け物みたいな下衆は初めて見たからかなりびっくりしたよ。

>>269
だからそれ津原の妄想だから。

>>270-272
必死で連投する津原アンチ

>>273
低能ってIDない板で特定しようとして恥晒すよね、津原もそうだったw

>>217
マグナ今回は筆が冴えないな。批評家にとって重要な資質は人間関係に依らず作品を純粋に評価出来るかどうかでしょ。
その意味で「御用評論家」っていう言葉は編集者との人間関係を第一義として批評してしまう人間を指すんじゃないの？

>>227
そういう言葉遣いは川上さんのイメージを余計に傷付けるだけだと思うけどな。第七官界紹介文の盗用は津原さんに関係ないし。

>>231
少なくとも川上スレに関しては情報の信憑性あると思うけどね。

>>234
全然わかんない！

>>238
それって本当に川上さんのコラム盗用事件の事を指してるのかな？

>>247
意味がわからない！バカなの？

>>258
それで最後まで逃げ切るつもりなんだろうけど無理があるって。
その論理だと津原さんの黄昏抜歯→イン歯ーの盗用にはコメントしなくて済むのかも知れないが、
日本海新聞→月刊Songsの第七官界彷徨紹介コラムの盗用は津原さんとは全く関係ないじゃん。

>>269
それ読んでも、あっそうなの、それだけで大騒ぎしてるの。
って感じる人ばかりというのが現実、残念ながら。
津原や尾崎愛好家には苛立ちを増す話だけど。
逆に大騒ぎしすぎたのが、人を遠のかせた原因かもね。
おまけに「僕の小説まで盗作してます」と言い出したのもまずい。
なにこいつ感増しただけだから。

まあでも大衆は新聞に載ったらすぐ「盗作作家｣認定するだろうね。
内容はどうでもいい。津原さんが擁護してる飛鳥部もそうだったでしょ。

川上サイドは、とりあえず勝利宣言でもすればいいさ。
盗作が明らかになった川上未映子が新潮新人賞選考委員から降ろされなかったんだ。
そのことを喜べばいい。当たり前の神経をしていれば喜べることではないのだが、
好きなだけ喜べばいい。だが、現実は誰の想像をも超えるものだ。先のことは誰にも分からない。

>>270
何年経っても、直接尋ねられて不快な思いをすることがあると平野がブログに書いている
これは噂の真偽には関わらないことだ
津原の場合は盗作の噂ではないが、現に10年経っても蒸し返して来る者がこのスレにいる
川上も同じことになる

勝利も何も、かってにキチガイがきてまとわりついてるだけでしょ

>>278
でも「来年には消えてる」はずでしょ。津原の言うには。

>>278
２ちゃんねるの少数だけが噂しても意味がない

>>280
「来年には消えてる」のは、川上だけとは限らない。作家だけとは限らない。

新潮編集部、尾崎フォーラム、文化庁、日本海新聞、フライデーにスルーされ
ミクシィ、ツイッターでは話題に上らず
ウィキペディアは削除されてるね
もうごめんなさいしたら？

>>276
えっ川上さんは尾崎愛好家ではないのですか？ｗ

>>284
津原ってどうでもいい揚げ足とるの好きだよね

どうでもいいんだｗ

１０年後の２ちゃんねるレス

> 　川上未映子さんとの何らかについて、必死に嗅ぎ回っている人がいますね。気違い
> 認定の材料になさるためかな？　放っておこうと思ったけれど、川上未映子スレッドで風
> 化した記憶を語る人が現れたし、ほかの作家も絡む話なんで、いちおう僕の口から。
>　順番が逆ですよ。歯痛をテーマにした僕の連作（取材ものだから大変だったんす
> わ）が、やっとまとまるって時、早稲田文学に、同じ作品としか思えない「新
> 作家の注目作」が大々的に載ったんで、「あっちじゃないぞー、こっちだぞー」とこ
> のBBSで牽制したの。それだけ。
>　もちろんそれ以前に、早稲田、新潮に「紛らわしいことせんでくれ」と電話したんだけど、
> 当時は文学賞選考員を始めていた頃で、えらく高飛車で、取り付く島もなかった。
>　社長の親族だという部署のトップが、雑誌に顔出しして「どんな小説でも売り方次
> 第でヒットさせられる」とか語っているのを読んで、好感を抱いていなかったのは
> 事実です。
>　まったく偶然のタイミングで、その新潮社が……どうなるんでしょうね？

大体一つ盗作している奴は二つ三つと盗作していることが多い。ある種の決まりだな。
>>275
ふむ。元S字にしてはまともなことをいうな。確かに御用評論家というのそういう連中を指すのだが、
「べた褒め書評」する奴らは御用評論家と見て間違いないと思う。

津原は悪質な文壇ゴロで犯罪者
本を売るためだったらストーカー、脅迫、プライバシー侵害なんてことも軽々とこなす

>>286
相当どうでもいいから、あんなコラム書いたんでしょ

うん、尾崎も津原もどうでもいいから、誰も注目してくれない。これが現実。
盗作かどうかはしらない。

>>287
ワラタw
まんま言ってそう、津原w
１０年後津原が消えてなかったらの話だけどw
風前の灯火って印象だけどw

>>290
なんで人の一語一句にそんなにこだわるの？病気？

>>293
普通にお茶してるときの会話でも、一語だけとって
こいつはこう言う人だと晒しまくる人ですから。

しかしここまで話が波及しないとはアンチの誰も思ってなかったんだろうねw
これからメールするとか電話するとかすごいはしゃいでた馬鹿数名はなんだったんだろうw
まるっとスルーされちゃってそのことを誰もフォローできないみたいだしw
ねらーと津原ってよっぽど信用ないんだねw

そう、みんな津原のことなんてどうでもいいけど
川上未映子　津原泰水で検索されてておかしいねw

>>296
関係者がどれだけ波及してるか調べてるんでしょ
大森とか大森とか大森が

>>260
なるほどねー。プロの小説家の文章とは思えないな。

>>261
なかった事になってるでしょ。ブログ記事は多分そのうち消すんじゃない？

>>262
矢野さん…マジかよ？まさか知らなかった事にするつもりなのか？

>>263
川上さんに誘惑されたのは津原さんですよ。お断りされましたけど。もっと書かれたいのか？

>>264
よくわかんないよね。

>>265
川上さんに未だに商品価値があると考えるのがよくわからないんだよな。これほど抱えるリスクが高い作家はいないのでは？

>>268
平野啓一郎の自己弁護を川上未映子風にアレンジしてみようかなあ。

>>269
初めてこのスレを見た人は、最低このコピペだけは読んで頂きたいです。

>>270
津原さんの噂が仮に全部本当でも川上さんの疑惑は消えないよ？しかも津原さんは全ての疑惑について律儀にコメントしてるじゃない。

>>276
その感想はどこで読めるの？

>>280
2ちゃんねるで騒いでるような奴はみんなバカだから今年一杯でみんな忘れると思うって川上さんが書いてたけど、それとは違うの？

大敗北を喫した津原はこれから情報のもみ消しに奔走するんだろうね
山田正紀とか井上雅彦とのトラブルみたいにミエコのこともなかったことにするだろう

ついにこうなったのか。

「川上未映子」でヤフー検索すると…

川上未映子 盗作 ユニクロ 川上未映子
川上未映子 画像 川上未映子 パクリ で検索

>>299
山田さんとも東さんとも言葉のすれ違いでした＾＾今は仲良しです＾＾

たとえば川上未映子から辞退、ということにすれば話は丸く収まる。その伏線だと見ることもできるな。

「来年には消えて」なきゃならないから、次回の選考員時はいないはずですよね＾＾

作家志望者がパクリ屋を歓迎するかねw

287 名前：名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日：2010/10/07(木) 20:31:33

10月6日付日経新聞夕刊掲載、陣野俊史氏の「目利きが選ぶ今週の3冊」にて津原泰水さんの
『琉璃玉の耳輪』選ばれています。長い年月をかけて仕上げた仕事が評価されることは
嬉しい。津原さんは、今作家として脂が乗っている時期だと思う。

>>302
津原なんて小物なんだから適当にあしらってスルーしとけば十分
そこまで配慮する必要はない

>>305
何そのマルチレス
きもい

ったくいつまで粘着すりゃー気が済むんだゴミクズどもｗ
お前等が此処で愚昧に騒げば騒ぐほどこの件は２ちゃんねる発祥の２ちゃんねらによる２ちゃんねらのためのポットン便所一揆として世間様には冷笑と憐憫をもって迎えられる羽目になるんだぞ？
ほんのちょっとでもマトモな脳味噌がありゃーさ、こんな便所で汚臭を捲き散らしてるよりも清潔な表社会で正々堂々と動いた方が1000倍は着実に事を運べるぅぅぅてな事が３秒で理解出来ると思うんだけど、なんでお前等は
未だにしつこく便所の壁に張り付いちゃーせっせと盗作疑惑を２ちゃん色に染め上げてんの？なんで？ねえなんでなの？いっそ俺の口から教えてやろーか？教えてやろーな？
それはね？お前等には然るべきリスクを背負ってでも盗作疑惑を糾弾してやろうとゆー根性や覚悟や甲斐性や誠実さがはまるで無いからだよ？義憤なんて実は醜い私憤を正当化するためのペラッペラの口実でしかないからだよ？
盗作疑惑の中身なんぞ本当はどうでもよくて実際は川上未映子という華々しくも鼻持ちならない芥川賞作家をドーンと地獄に落としてやりたいだけだからだよ？時の作家が失脚するところを見てみたいだけだからだよ？もちろん自分は無傷のまんまで。
自分自身の素性を完璧に隠したまんま目障りな魔女を好き放題に祭り上げられる場所なんて２ちゃんしかねーもんな？自らの名前や立場を汚さずに有名作家への誹謗中傷やスキャンダルを垂れ流すためには２ちゃんが不可欠だもんな？
例え便所虫だゴキブリだと叩かれても、安心安全ノンリスクの恩恵に預かるためには糞尿まみれの匿名の床をいつまでもガサゴソと這いずり回ってるしかねーもんな？仕方ねーよな？
此処なら文学への冒涜〜読者の怒りを〜みてーな手垢にまみれた奇麗事を臆面もなく標榜できるもんな？私憤を義憤にカモフラージュできるもんな？私儀を公儀にすり替えられるもんな？妄想お花畑もみんなで咲かせれば恐くないもんな？
もし糾弾が失敗に終わっても匿名２ちゃんねらＡさん(住所年齢性別職業一切不詳)でいる限り自分に実害は及ばねーもんな？お前等そうゆーとこだけは小賢しく育ってきたもんな？姑息に卑小に狡猾に現代社会の底辺を生き抜いてきたもんな？
そりゃそーだよな？なんたってネットストーキングが趣味のゴキブリだもんなｗ

>>300
これが現実

>>284 >>286
それが川上さんの黒歴史だよね。尾崎翠が大好きってのは大嘘だったって事。他の好きなものも全部嘘なんでしょ。

>>288
ありがとう。でも「べた褒め」って悪いことなのかな？べた褒めしかしない人を信用出来ないっていうのはわかるけどさ。
そうしないと他人に伝わらない感情ってのは確実にあって俺は理解出来るんだよな。川上さんもべた褒めしかしないけど笑

>>289
確かに川上さんの盗作癖は犯罪的だと思いますよ。

>>290
何につけてもそうでしょ。文学も音楽も映画も全く興味ないでしょ川上さんは。

>>294
川上さんは未だに「私は『おさきみどり、どう書くの？』なんて言ってない」とは書いてないんだよな。

>>295
もっと気長に見てますよ。川上さんが今年一杯で全部なかった事になると思ってたら大間違いですよ。
作家を続ける限り>>269の検証は事ある毎に取り沙汰されるから。あ、死んだ後も悪名は消えないか。

>>297
大森さんが一人で何回ググれば検索ワード候補に上がるんだろうね？

>>299
川上さんはそうして欲しいんだろうけど、津原さんがこの事件を隠す意味がないよ。出版社から圧力かかれば別だろうけど。

>>300
この事件が誰にも相手にされてないなら何故こういう事が起こるのかなあ？

>>302
その場合も「スケジュールがきついので」とか、別の言い訳を用意するんだろうけどね。

でもＴさん（幻想作家、独身、女殺しのイケメン）によると
業界人はみんな川上のこと嘲笑してるはずだよね？
そんななかで仕事続けていけるはずないよね。
でも図太い神経の持ち主ならこのまま作家続けていくのかな。

むしろ業界人で嘲笑してる人も多いのに作家続けてるのはＴだろ・・

>>311
今すぐ死にたまえ

>>308
あなたは真実の人だ。素晴らしい！！
どこをどう切り取ってもまことの言葉。
真実をぶった切っていて爽快きわまりない。

>>311
あの強烈なブサ面のどこが女殺しなんだか・・・
頭が腐ってる奴がいるな〜

>>300
いいねいいねー。

>>308
長音べらんめえが発狂した。

マグナはアマチュアゲーが盗作と煽りたててすぐ作者が同じと判りトンズラしたのに
こんなところで暴れてたのかｗ悔しいのうｗ

私生活とか人格とか顔面に問題がありすぎて４０過ぎても独身なんだろうな、津原
貧乏なおっさんの一人暮らしって汚そう

>>318
女のほうから寄ってくるし、ギターを弾かせたら男でも惚れる

>>303
来年消えるかどうかはわからないけど、未来が明るくない事は確かだね。

>>304
選評で肯定されても否定されても「お前には言われたくない」って思うでしょうね。

>>306
この逆風の中、平気な顔で選考委員務めたらそれはそれで評価されるのかもな。まあボロクソに言われるだろうけど。

>>308
長いけど君の努力に敬意を表して全部読んだよ。津原さんを貶さずにアンチ川上だけを批判する姿勢は正しいと思う。

>>309
ドーン!!

>>311
それが川上さんの強みなのでは？確かにタフでなんぼな世の中ではあるから。

>>312
作家に人格攻撃は意味がないからなあ。大江が人格をいくら否定されようと偉大な作家である事に変わりないように。

>>315
俺も女殺しって言われたいな！

>>317
相変わらずコテハンのリサーチに余念がないなあ。

>>319
川上さんみたいな女には不自由しないんですよ！たぶん。

>>319
勘違いw　いい加減学習したら？w

224 名前：名無しのオプ 投稿日：2001/01/11(木) 01:03
多くの？叩き派は、作品にではなく、
津原の（接すればわかる）思い上がりとナルぶり
モテると自慢し、楽器ができると自慢する田舎者ぶり、
そして、言動のデタラメさと自己弁護の詭弁のあまりの多さに
（僕って〜というなんでも自分中心に持ってくる言い訳の尋常ではない多さ）
それらに無性に腹が立つのだと思う（w

>>276
尾崎愛好家である川上未映子さんの苛立ちはいかばかりだろう。
川上未映子さんは尾崎が大好きなはずですもんね。

>>321
川上側に立ってるからそう見えるだけでしょ？
客観的に見れば津原が至極真っ当なことだけ言ってるのはバカでもわかる。

>>323
まったくバカにつける薬はないねw
川上と関係のない人に１０年前から言われてることなのにまだ反省できないんだw
津原の（接すればわかる）思い上がりとナルぶり
モテると自慢し、楽器ができると自慢する田舎者ぶり、
そして、言動のデタラメさと自己弁護の詭弁のあまりの多さ
津原の（接すればわかる）思い上がりとナルぶり
モテると自慢し、楽器ができると自慢する田舎者ぶり、
そして、言動のデタラメさと自己弁護の詭弁のあまりの多さ
津原の（接すればわかる）思い上がりとナルぶり
モテると自慢し、楽器ができると自慢する田舎者ぶり、
そして、言動のデタラメさと自己弁護の詭弁のあまりの多さ
津原の（接すればわかる）思い上がりとナルぶり
モテると自慢し、楽器ができると自慢する田舎者ぶり、
そして、言動のデタラメさと自己弁護の詭弁のあまりの多さ
津原の（接すればわかる）思い上がりとナルぶり
モテると自慢し、楽器ができると自慢する田舎者ぶり、
そして、言動のデタラメさと自己弁護の詭弁のあまりの多さ
鏡見ろブサイクジジイw

そんな１０年前のレスを信用しちゃうんですか？
津原さんに会ったことあるんですか？

津原「さん」w
笑わせんなw

マグナみたいなバカが津原の戯言を信用してるんだなｗ

>>325
津原って犯罪犯した汚れ芸人だろ？

>>328
犯罪？名誉毀損ですよ

何の犯罪か断ってないからセーフ

http://shin-yo-sha.cocolog-nifty.com/blog/2008/08/post_f0bf.html
「盗作の文学史」
ミエコも載る日が来るかしら

平野の盗作は「世界で一番似ていない盗作騒動」と言い切った栗原さん
そんな人が川上の小説を盗作と言い切れるかね

>>317
あれは作者は違う。盗作だ。

>>330
ストーカー規制法違反、恐喝、プライバシー侵害、名誉毀損をして平然と作家ヅラしてる津原恥ずかしくないの？w
おまえ相当ウザいよ？SF板にでも行けばいいじゃん？w

きのこヘアの川上未映子がこの先生きのこるには

SF板でもツハーラ叩かれ放題だよw

全部ミエコによる工作ですから
１０年前のレスもね

>>334
そんな犯罪者を支持してるやつって浮かばれないよな。哀れ・・・

作品と作者は別。そして津原は１０年以上作家として生き延びている。
川上は作品もくだらない、来年には消える。

かえって佐藤亜紀の援護があったから逆に沈静化するかもしれんな。新潮の件といい。

>>339
おいおい津原に信者なんているのかよw
だったら津原の人格を少しはフォローしてやれよw
かばいきれないのかよw
つーかSF板行けよwきもいわw

>>340
まだ確定したわけじゃないだろ。文脈もあってないし。

津原の人柄だけじゃなく作品もクソらしいのだが

5 名前：名無しのオプ 投稿日：2000/12/27(水) 02:20
今まで色々な作品を読んだけど、
津原ほどの、
構成力もなければ表現力もなく、
文章は酔っぱらいが書いたかの飛躍で、内容は驚くほど浅く、
形容詞はいたって抽象的かつ無意味、ナルシストそのままのキャラクター、
展開の山場は不明で、オチはありきたり、

こんなゴミ小説は読んだことがない。
早く死ねばいい。

くだらない作家なら陣野さんが褒めるわけない。
しかもこんな時期に。陣野さんは川上の名誉よりも津原の作品がいいからと書評を請け負ったの。

>>323
＞客観的に見れば津原が至極真っ当なことだけ言ってるのはバカでもわかる。

その通りでございます。

>>326
てめー津原さんディスってんのか？

>>327
そう指摘すればマグナが逆の意見を言うと思ってんの？そんなに単純かなあ？

>>328
何の犯罪？

>>330
名誉毀損の構成要件を調べてみなよ。事実の有無や真偽は関係ないんだよ。全然アウトです。
逆に言えば、俺らや津原さんの川上さんに関する書き込みも名誉毀損で訴えることができる。
川上さんはやましい事がないなら正々堂々と訴えてみればいいんだよ。出来ないだろうけど。

>>331
間違いなく将来的に載るでしょうね。ここまで稚拙な盗作事例って史上初だろうから。

>>333
なんていうゲーム？しかし川上サイドはマジで滅茶苦茶調べてるんだなあ。怖いわー。

しかしここまで津原叩きが犯罪レベルだと、川上の取り巻きの自演という可能性は確かにあるな。

ミエコ自演でしょ？あの人本当に異常者。

>>345
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gameama/1286345050/
これだな。まぁ典型的な盗作だろう。

>>345
マグナは普通にクソコテで有名なのだがｗ

>>344
陣野っていうのはどういう寄生虫評論家なんだよ？
権威もなにもないゴミ評論家だろ？

そろそろ報道されてもよさそうなものだがな。出版社ではおしつぶせても、スキャンダルのネタに飛びつかない新聞紙はいない。

>>351
サイゾーに問い合わせてみたら？

１０年も前から仕込んでたのか…怖いなミエコ

>>351
フォーカスに電話して断られたバカがいるみたいだよ

フォーカスはマジか。電話テクスト化頼む。

>>353
このスレがよっぽど怖いらしいなwまあありのままの事実が書いてあるからなw

http://mystery.s1.xrea.com/test/read.cgi?bbs=mystery&key=977844156
87 名前：名無しのオプ 投稿日：2001/01/04(木) 07:03
室井に捨てられて、奥さんとももめて、精神的にまいってたときの津原
に口で上手いこと言いくるめられて体の関係を続けてた（津原が専門学
校の講師時代の）元生徒の女は、そのことを後悔、悩みすぎて鬱病にな
って今でも病院に通ってる。そういうことをする人間に誰かを救うるた
めの小説を書く資格はないと思う。おれが甘ちゃんだからかもしれない
が

津原のスキャンダルはどうでもいい。
盗作犯はミエコなのだから。

>>355
間違えた、フライデーか。
よそを当たって下さいと断られたらしい

チームミエコが暴れれば暴れるほど、スレッドは燃え盛るのに、
それがわからないのかねえ？
だから、オオアリクイ先生に馬鹿だって言われるんだよ。

>>356
生徒がそんなこと書いたっていうの？
なんで鬱病になって病院通いまで知ってるの？
その人の彼氏？

>>360
知り合いなんじゃない

>>359
だから証拠だせよｗ
津原にまつわるレスは嘘になって、
なにもわからないコメントにはいいように取るんだなｗ

ミエコのスキャンダル求む。
別件逮捕されないかな？

>>358
雑誌界はよく知らんな。すっぱ抜くほどでもない、他でニュースになってからやろうと考えたのかもしれんが。

>>331
増補があれば、めでたく掲載されるんじゃない？
そろそろ猫猫センセの一言が欲しい。

>>334
自分から津原さんを誘っといて何だその言い草は！？

>>335
今まで以上に沢山のきのこを食べる必要があるでしょう。

>>338
その言い方はやばいよ。マジで君のやってる事は犯罪だから気を付けた方がいい。

>>339
来年に消えるかどうかはわからないけど…

>>341
むしろお前が人格攻撃しか出来ない自分の無能を恥じろよ。

>>343
コピペ作家を盲信してるような人が書いても説得力ないですよ。

>>344
陣野さんは知らねーけどその通りだ！

>>346
あなた最初からそう言ってたじゃない。

>>348
なんだ、別にマグナが最初に言い出した話じゃないんじゃん。しかしよく調べるよね。必死だな。

>>349
俺もクソコテで有名だよ。

>>350
とても偉い人なんだよ。なめんなよ。

他の話題かもしれないツイッターのとりとめもないレスまで取り込まなきゃいけない津原チーム

>>366
ふーんｗ「誘った」んだｗへぇｗいい切っちゃうんだねｗふうんｗ

小沢一郎が逮捕されたら、ドミノ形式で
ドーッとミエコまで倒れるといいな。

>>359
もうこのスレは衰えて来てるよ
内容のない短文レスとコピペばかりになってきている
勢いも一時期の１／３ぐらいになってる

自称ファンならファンスレに行けばいいのに
どうしてもここが気になって心配でリロード加速するチームミエコ

ミエコの余罪を考えてみよう。

>>371
ここもミエコスレですよ、津原チームこそスレに帰りなさい。
あっ、津原スレは過疎で消えちゃったんだっけｗごめん

津原チームはなんでこのスレに寄生するのか？

川上はエッセーに、文芸誌は金の話をしない
依頼前に話をしてくれないとやりたくないと言っていた。
がめつい女だと思った。

>>367
いや、佐藤亜紀は理解できる人にはなんのことか必ず分かる、というような思わせぶりな書き方をする奴だぞ。
しくじることも多いが。

とりあえずみんなでテッド･チャン読もうぜｗ

>>368
ミエコが津原なんか誘うわけないじゃん。
津原が電波で自意識過剰すぎるだけだよ。
もてるって勘違いしてるから、
ミエコの愛想の良さを誘ったと勘違いしてるんだろう。

>>376
でも文脈おかしいよ、最新の話題が文章添削なのに。
しくじってたら恥ずかしいし。

ここは男性ファシズムが多いですね
津原ごときがもてるわけないなんて言う。
男性差別だ

>378
ミエコ乙。

多くの作家のみなさん、ゴキブリ川上未映子を批判しませんか？
すっきりしますよ。

俺も確かに一押し足りないとは思うが。何か燃え上がらせるものが不足しているんだよな。
一度燃え上がると川上派は一掃され、燃え上がらなければ糾弾派が自然消滅していくだろう。

>>351
新聞がスクープを有難がるなんて事はないのでは？部数に繋がらないし。記者クラブがあるような国だからな。

>>355
よく知らないけどフォーカスって今はもうないのでは？

>>356
それについても津原さんが公式BBSでコメントしてたじゃん。

>>357
作家にとって致命的なスキャンダルって盗作以外にないですからね。

>>358
今はどこも他社の出方を窺ってるんだろうけど、一社が書けばバタバタ続くんじゃないかなあ。

>>361
根も葉もないデマなんですね。

>>363
川上さんは疑惑の総合商社ですからね。

>>364
普通に考えてそうだと思う。

>>368
津原さんを誘ったね。ベッドに。

>>370
未だに読むのが大変だから、少し落ち着いた方がいいよ。

>>372
文壇バー出入り禁止事件ひとつとっても最低だと思うけどな。

要は最近の盗作騒動というのはいくら燃え上がらせるか、なのだ。たとえばここで文豪ナビを投下すればまた話題が増える。買ってきた奴はいるか。
比較してくれｗ

これで津原は「”ベッド”に誘ったとは書いていない。書いたのは鈴木」と言い訳できるな

てゆうか、この板ほとんど（とにかく書き込み数の割合としては）カンケイシャしか居ねーじゃねーかｗ

>>383
川上ファンを納得させられるネタが投下されてないんだよね。
ふ〜ん、そんなものが何？というような小ネタでえんえん粘っていて。
何か見てて哀れになって来る。

>>388
だから佐藤亜紀までが「勝った」と言ってるだろ。
納得してないのは川上の味方だけ。

新潮編集部、尾崎フォーラム、文化庁、日本海新聞、フライデーにスルーされ
ミクシィ、ツイッターでは話題に上らず
ウィキペディアは削除されてるね
津原チームはもうごめんなさいしたら？

> ミクシィ、ツイッターでは話題に上らず

ツイッターでは２件あったし、佐藤亜紀も追加

>>389
敗北濃厚なのはどう見ても津原側でしょう？
すこし冷静になって周りを見渡してみなよ。

>>391
佐藤亜紀が本当にこのスレのことを書いた
という証拠がない
言ってることも曖昧で文脈がおかしい

>>393
まあ、待っててごらん。もう少し詳しく当てこすったものをつぶやくから。

>>373-374
津原チームってなんだよ？

>>375
村上春樹もエッセイで同じような事を書いてたよ。

>>376 >>379
それにしてもあのツイートは意味がよくわからない。

>>378
でもフットボールアワーの人にも「今夜は帰りたくない」って言ったって暴露されてたじゃん。

>>385
文豪ナビの前に例の鼎談の全文はネット上にあるやつだけじゃなくね？それはどこに載ってるの？

>>386
俺も川上さんが誘ったとは書いてないんだけど、そういう事だと相手が話を振ってきたから合わせただけですよ。

>>387
川上さん擁護の人は明らかにサクラですよ。

>>388
ふーん、そんなものが何？とは誰も思わないよ。

>>389
ていうかそもそも勝った負けたの話じゃないんだけどね。

津原と津原ファンって揚げ足取りと人の不幸が大好きで自意識過剰なところがそっくりだね

川上ちゃんは担当に恥をかかすのが得意だなあ
市川はパクリ幇助　矢野はパクリ揉み消しに借り出され　ご苦労
周りを汚染してゆくよね　明らかに

もしかして今夜は帰りたくないと言ったのを「誘った」と勘違いしたわけ？
どんだけ女を知らないんだｗ

部屋まで送ったんだ、寝て当然という男と同じ論理ですな

女性が酔って「帰りたくない」と甘えることはいかにも自然なことなのに、
津原や鈴木はなんでことさらスキャンダルのように扱うの？
包茎だから？

股がゆるくたってそんなことどうでもいいですよ。
盗作さえしなきゃね。

「今夜は帰りたくない」は他にどんな意味があるのですか？

もっと飲みたい

明らかに不思議なルートで川上が勝った勝負なのに
川上の取り巻きが、津原が負けた津原が負けたと大騒ぎするのは
奇妙な光景だよね。だったらやだなあ。

>>402
テッド・チャンって週刊誌ぐらいの意味合いしかもたせられない文章なの？

フットボールアワーのラジオをちょっと前に聞いたけど、
私は酔うと帰りたくなくなるんですよ〜それで周りの人がどうこう、というのを覚えている
特に目立つ発言でもなかった

>>392
津原さんの敗北って具体的にどういうこと？

>>394
期待age

>>396
でも川上さんって尾崎翠なんて読んでないし大して興味もないのに講演まで引き受けちゃったんでしょ？

>>397
よく周りが黙って汚物処理を続けるよね。大して売れてもいないのにさ。マジで暴力団がバックについてるのか？と思うよ。

>>398
いや、普通は言わねえよ。やる気まんまんだろ。

>>399
それとは全然違うね。

>>400
全然自然じゃないよ。よう言わんわ。そんな直接的な台詞。

>>401
その通り！！

>>402
気になりますね。

>>403
嘘をつけ！嘘をつけ！嘘をつけ！

>>403
津原はそれを「お断りした」だけの話か
なんだハハハ！

て、津原とフレンドリーやないか！
何が親しくありませんだ　ウンコ

「今夜は帰りたくないの」と言う女性なんて本当にいるのですか？
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1012283150
「台本通り」といわれてるぞｗ

帰りたくないと誘うのか

17吾輩は名無しである2010/10/06(水) 19:25:44
・ 映画『第七官界彷徨』の内容を、紹介した新聞記事
（初出：2001年5月13日付「日本海新聞」）
http://www.osaki-midori.gr.jp/_borders2/EIGA/3-EIGA/3-EIGA/HYORON.htm

・小説『第七官界彷徨』の粗筋紹介部分をこの映画評から盗用した川上未映子の盗作コラム
（初出：「月刊Songs」2003年10月号）
http://www.mieko.jp/blog/2005/03/post.html

十行程度の粗筋紹介箇所で、川上未映子が元の新聞記事から盗用したフレーズは、
「詩人を夢見る」「共同生活」「従兄弟たち」「感覚少女」
「コケを（実験）栽培したり、コミック・ オペラを作曲したり」
「論争」「「恋愛」に成功するのは（栽培された）コケだけ」
「人間は（すべて）片思い や失恋ばかり」
の8箇所。全く同一だ。しかも全て小説『第七官界彷徨』には無いフレーズだ。

そして両者ともに、原作小説からの引用は1つだけで、同じ所で、切り方も同じ。
「私はひとつ、人間の第七官にひびくやうな詩を書いてやりませう」だ。

そして、元記事はあくまで映画版「第七官界彷徨」で映画用に改変された粗筋の
紹介だから、原作小説とは異なる箇所が多い。「従兄弟たち」は原作では「二人の兄と一人の従兄弟」であり、
「コミック・ オペラを作曲」は 原作では「コミック・ オペラを歌う」だ。
川上は原作小説の紹介をしているのに、なぜ映画版のことを書いているのか。
もちろんこの映画紹介記事から盗用したからだ。

そして、記事からの引用符も無ければ、参照したという断り書きもない。

川上未映子は「わたしは、小説「第七官界彷徨」が手放しで大好きなのです」とコラムで述べているが、
これは明らかに嘘だ。読んでいれば、小説「第七官界彷徨」の紹介を映画評の新聞記事からの盗用で
埋め尽くすことなどありえない。非常に悪質な盗用だとしか言う他ない。

津原と二人で飲んでたんじゃないんでしょ。
それとも津原の耳にこっそりささやいたの？

あろうことかあの美人の才女川上が、ブサイクなキモオヤジでしかない津原を「誘う」？
どう考えてもありえない構図だな。。。また定番の津原の妄想なんじゃないの？

>>411
新潮編集部、尾崎フォーラム、文化庁、日本海新聞、フライデーにスルーされ
ミクシィ、ツイッターでは話題に上らず
ウィキペディアは削除されてるね
津原チームはもうごめんなさいしたら？

>>413
ハワユー童貞

芥川賞直前のミエコはもう結婚しているから津原を誘うなんてことはない

>>411
もうそのネタはいい。他の盗作はどうなのだｗ

>>415
ハワユーハワユーと猿のように繰り返すのをやめられないの？
そうとう深刻だね、病気

>>416
そのへんが童貞なんだよおまいは

>>414
しつこくコピペしてくるけど、そんなの関係ない

外からの意味づけでしかものごとを見られないの？

>>419
はあ？既婚ですが？

>>420
しつこくコピペしてるのは>>4>>45>>269>>411でしょ

>>404
そもそも川上さんは勝ってないですよ。瀕死ですよ。

>>405
川上さんが言う「今夜は帰りたくない」は何か恐ろしい意味があるのですか？

>>406
火消しに必死だな。まあこんな話どうでもいいけど。

>>408
もっと色々あるけど、さすがに書けないんですよ。彼女に悪いじゃないですか。

>>409-410
猪突猛進で関係者に名刺を渡す川上さんならではの直球勝負ですよね。

>>411
初めてこのスレを見た人は、最低限このコピペだけは読んで欲しいですね。

>>412
さすがにそれ以上は言えないと思われます。

>>413
でもフットボールアワーの人にも「今夜は帰りたくない」って言ったって暴露されてたじゃん。

>>416
川上さんはそないに甘い女やないんやで！生き馬の目を抜く大阪の歓楽街で生き残ってきたんや。

>>418
川上さんに失礼だぞ！謝れ！

>>421
川上さんが？

小ネタで細々と粘りつづける貧乏臭い津原チーム
一杯のかけそばを分け合っている様な印象

津原が不細工でもきもおやじでも自分が結婚していても、
ただの売れない歌手だった自分が作家になるための足がかりになるかもしれない作家先生、
とみれば「今夜はかえりたくない」と囁ける、ってとこが汚いんじゃないの？

川上擁護派は、「今夜はかえりたくない」を言ったことを否定するのは諦めて、
その解釈でねじ伏せようという作戦に変えたのですね。
どうでもいいけど。

まだやってんの？
もう飽きたわ

>>425
「今夜は帰りたくない」と言ったのではなくて、「私は酔うと帰りたくなくなるのですよ」が正解
ぜんぜんニュアンスが違う
事実をねじ曲げないように

みんなで飲んでて酔っぱらった女の子がだだをこねて「帰りたくない」と言ったとして
そんなささいなことを、それも大昔のことを得意げに吹聴してる津原って相当下品だと思う
プロの作家が公式に書くべきネタじゃないだろう

「私は酔うと帰りたくなくなるんですよ」でも十分うざいが
男が言われて悪い気しないのを計算に含めてるだろw
そういう職業やってきていて無自覚なわけはない
まあどうでもいい話題なんだが

>>425
「今夜は帰りたくない」が「もっと飲みたい」って意味だって大学一年生の処女じゃあるまいしねえ。

>>427
で、どう違うの？

>>428
違うって。フットボールアワーの人がラジオで言ってたんだって。津原さんにも言ったんですか？常習性が疑われますね。

>>429
生き馬の目を抜く街でのし上がってきた川上さんがそんな自覚もない甘ちゃんだって言うのは逆に不名誉ですよ。

盗作の方が相当下品

ttp://blog.livedoor.jp/live_door_ceo/archives/51198973.html
これのどこがスキャンダルなの？アホですか？小学生？

>>433
スキャンダルなんて誰も言ってないじゃん。この話やめない？誰も得しないよ。特に川上さん。
あなたが津原さんが川上さんに振られたとか根も葉もないデマを書き込むから反論したまでで。

>>434
「今夜は帰りたくない」がどうのこうのとぎゃーぎゃー喚いていたくせに、リンク貼られると急に弱気になる鈴木って何なの？
ラジオなんてもっと過激なこと言ってる人一杯いるけど？

>>427
ホステスしてた人間が「帰りたくない」なんてなあ
それは誤解される言い方だろう。

>>435
でもフットボールアワーの人にも「今夜は帰りたくない」って言ったんでしょ。
成り上がった川上さんは最早フットボールアワーなんて歯牙にもかけないけど。

>>436
ていうか誤解もクソもない言葉ですよね。

>>436>>437
「帰りたくない」はふつーに「もっと飲みたい」って意味でしょう。何邪推してんの？

話をずらすな。ここでは盗作だ。

>>439
川上さんはそんなに無邪気な女じゃないやい！

>>441
なに川上さんに幻想もっちゃってんの？
一冊も読んでないくせに？

マグナに一票
でももう寝る

鈴木が来ると話が低俗な方低俗な方にいくね
大昔に誘った誘わないとかほんと頭痛いわ

>>442
だから生き馬の目を抜く街でのし上がってきた川上さんをなめんなよって本人も言ってるじゃん。

>>443
俺もそう言ってるのに相手がしつこいんだよ。

>>444
津原さんが川上さんにやらせてもらえなくて逆恨みしたとか最初に言ったのはあなたでしょう。

>>300
ヤフー検索してみた。ほんとだねｗ
川上未映子　盗作　で候補が出る。

>>445
津原がミエコに嫉妬して説教たれようとしてふられたのは事実なんですけど

グーグルで川上未映子を検索すると二番目に表示された「事実関係について」が出なくなってる。
グーグルに何か工作したのかな。

>>216のつづき

【善良なる追記２＞マグナ様】

　誠意あるお返事に感謝します。僕は田中氏の時評で、生まれて初めて自著に「文学」という言葉を使っていただきました。
もちろん尾崎翠の存在あっての高下駄だとは判っています。でも正直、嬉しかったですよ。
「あの人は何々系の評者」といった文言は、たまに耳にします。文壇にも学閥にも属したことのない僕には、まったくぴんと来ないお話につき、あくまでその方々のお仕事を拝見し判断していこうと思います。

>>少なくとも褒めるに値する本は少なく、くだらない本の方が数多いからではないか。

　これには物書きとしてではなく一人の読者として、まったく同意します。せっかく勉強して評論をものせる教養を身に付けたのに、評すべき本が無い……!!
　僕自身、「最近面白かった本」と訊ねられるたび、「古典を読むのに精一杯で」とお答えせざるを得ない状況です。本当は、あるていど目を通しているにも拘わらず。
　一方で出版人としての僕は、大いに恥じ入るべき事態ですね。

　貴方が、知性に実直さを兼ね備えた人であることが分かり、話しかけてみて本当によかったと感じています。ありがとう。二階堂奥歯については、僕は「担当された作家」の一人に過ぎませんが、いずれまた、じっくりと。

>>446
津原の必死の工作でしょ、そんなもん
ネット命の三流だから

>>448
事実関係について出たぞ

クソコテに媚を売ってどうしようっていうの？低脳津原はほんと厨房発言連発ですな〜

>>451
二番目に出る？何番目に出る？

>>446
川上さん追い詰められてますねえ。可哀想に…

>>447
そういう事にしたいんだろうけど、それ以前に川上さんからモーションかけて津原さんにお断りされたんでしょ。

>>448
それは多分川上さんがそのページをロボット検索に引っかからない設定にしたんでしょう。

>>450
ハア？個人で出来る事じゃねえよ。大勢の人が「川上未映子 盗作」で検索してるって事なの。

>>451
あっ…俺も出た。

>>452
マグナ様を舐めると痛い目に遭うぜ。

>>453
俺は二番目。

>>449
鬼畜のパクリ揉み消し事件に比べると　いい話だね

くだらねー流れ
文学とは何の関係もない
三文ゴシップ紙以下の便所の落書き
ゴキブリどもが必死だなばかみてー

>遂に時代が追い着いた 投稿者：津原泰水 投稿日：2010年10月 7日(木)12時02分17秒
> 　尾崎翠フォーラムより、以下の情報が届きました。代表・土井氏の許諾のもと、この場に転載いたします。
>
>　　　＊＊＊
>
>　尾崎翠研究者の皆様
>　　　　　　　　　　　　　　２０１０年１０月７日
>　　　　　　　　　　　　　　　　　　尾崎翠フォーラム実行委員会
>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代表　土井淑平
>
>　尾崎翠フォーラムでは大変お世話になっています。
>　１０月１５日より日本海新聞が「第七官界彷徨」を復刻連載します。むろん、著作権者の承認に
>基づいてのもので、山陰の美術作家のKEiKO・萬桂が毎回素敵なさし絵をつけます。
>　私も連載第１日目に「尾崎翠の『第七官界彷徨』を読むに当たって」を寄稿するとともに、
>フォーラム実行委員有志もその実現や関連の企画に協力しています。
>　発表から８０年近く経った著名な作品が、新聞連載のかたちで復刻されるのは、たぶん
>日本の近代文学の歴史にも前例のないことと思います。
>　県外の方もこの連載に限って購読することが可能です。連載期間は1月下旬まで毎日で、
>購読料は１カ月当たり新聞料金２０００円＋郵送料２０００円の約４０００円です。
>　上記ご案内まで。お問合せ先・申込み先は以下です。
>
>　〒６８０−８６８８　鳥取市富安２丁目１３７番地
>　　　　　　　　　　　　　　　新日本海新聞社
>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学芸デスク　
>　　　　　　　　　　　　　E-mail　[email protected]
>


これは確かに前例が無い企画だね。
川上さんも尾崎ファンとしてさぞうれしいでしょう。ブログで紹介してほしいところです。

川上未映子 パクリででてくる記事は「川上をパクッてどうのこうの」というものばかりだったし、
川上未映子 盗作では２ちゃんねるしか記事がないよ
こんな荒れ放題で流れまくってるスレを普通の人が見たら不快になってすぐ閉じるだろう

>>455
津原さん、真面目だよな。

>>456
確かに川上さんは文学と何の関係もないけど、そんなにハッキリ言ったら可哀想じゃん！

>>457
あなた残酷だなあ。

>>458
汚い言葉を連発して荒らしてるのは明らかに川上サイドの人間なんだけどね。

>>457
SF板に貼れば？

>>459
鈴木が一番低俗だと思うよ。

>>458
閉じて欲しいという願望ですね、わかります。

>>460
川上さんは尾崎愛好家なんでしょ？
日本海新聞の企画を知ったら絶対喜ぶはずでしょ？

>>460
川上さんが二十歳の頃から大好きで何度も読み返している(と本人が言っている)尾崎翠の話ですよ。興味ないのですか？

>>457
日本海新聞学芸部のメールアドレスが。
ここに送ればダイレクトに届くか。

津原ファンは文学板に来るのは場違いだし、SF板でも叩かれてるね
なんで津原の掲示板なんていつまでもコピペしてるんだろう
良識とかないのかなあつかましい

尾崎についてはどうでもいいとか、揚げ足とるなとか言ってたよ
もう二度と言及することもないぽ

>>461
えっ…残念だなあ。具体的にどこが低俗ですか？私ちゃんと直してあなた好みになるから教育して。

>>462
読まれたら困ると思いますよ。なるべく読まれないといいですね。川上さん。

>>464
盗作の事実を知れば憤慨するでしょうけど、川上さんの権力の前では如何ともし難いでしょう。

>>465
じゃああなたが川上文学について積極的に語ればいいじゃん。誰もそれを妨げようなんて思ってないよ。

>>466
えっ…二十歳の頃から何度も読み返して非常に思い入れがある作家だって紹介してたのに、どうでもいいの？川上さんって嘘つきなんですね。

>>462
今どき〜ですね、わかりますって古いねw
禿同とかも使うの？

>>467
あなた好みとかいうのがドロドロして絶望的に気持ち悪いよ。
やっぱりスカトロマニアでシャブ中ってのは痛いよね。

川上本スレの流れと比較しても、アンチがいかに愚民で人格破綻してるかわかるな

>>468
つまんない批判だなあ。2ちゃん用語が古い古くないってさ、2ちゃんでしか盛り上がってないこんな盗作疑惑に価値はないとか言った舌の根が乾かないうちにこれだもんな。

>>469
それは川上さんもかつて参加していたJ-POP・演歌的な気持ち悪さですね。

ファンスレなごやかだｗ鈴木がｗｗｗ

>>470
憎悪と嫉妬でヒステリー状態だよね
なんでこんなになっちゃうのと思う
川上さんのパブリックなイメージと真逆なこと言ってるし
次々にガセネタ捏造してて気持ち悪い

>>470
頭のおかしい、津原アンチがひとり居るよね。
川上の話はせずに津原や鈴木を罵るだけの気狂い。
いい加減スレ違いだってことに気付いて欲しいわ。

>>474
ヒント・市川

津原さんが「川上未映子は尾崎翠を読んでいない」とおっしゃるならば
きっとそうでしょう。私は読んでいないのでしょう。
これ以上私から申し上げる言葉はなにひとつございません。
尾崎翠に関して、今後私が発言することはないでしょう。
津原さんが「川上未映子は尾崎翠を読んでいない」とおっしゃるのですから。

津原さんのせいにして、尾崎翠と手が切れる。うっしー

ノーベル賞は６年に一度のアジア枠なんやてね、
次は２０１２年なんですって。
あたしは２０１８年くらいに取るんやでー。

>>474
おかしいっていわれてるのは川上アンチだけど？
頭おかしいんじゃない？
どうしたらそういう曲解ができるの？

遠からず市川は川上を捨てるだろうと予感させる某文芸誌のショット。

そろそろ昼夜逆転のエレカシ婆とイヤミな津原信者の自演タイムか

>>478
川上スレなのに津原の話をしてるから。
津原アンチスレ立ててやればいいのに。

あやしい流れになって来た。
ワセブンがどうの、市川がどうの、
関係者ぶってるわりに常識のかけらもない電波カキコで痛々しい。

>>481
ハア？津原ファンが津原のコピペ貼ったりえんえん津原の話してるんでしょう？
頭狂ってるんじゃない？

>>479
どんな？

>>470
川上本スレに書いてる人はみんなお上品でうまいもの食ってるよね！

>>472
えっ…

>>473
パブリックイメージ＝盗作犯だったら、俺だって死んだ犬を蹴飛ばすような真似はしませんよ。

>>474
もう涙も枯れましたよ。

>>475
別名前田塁でしたっけ？

>>476
その言い訳いいじゃない！ちょっと思い付かなかったわ。

>>477
川上さんはマジでノーベル文学賞獲るって言ってましたよね。本気で。素で。ギャグじゃなくて。

>>478
でも川上ファンも何度もおかしいって言われてますよ。

>>479
詳しくお願いします。

>>480
シフト終わりですか？

>>481
全てを津原さんのせいにするレスは事件発生当初から現在に至るまで絶えません。

>>476
だいななかんかんほうこう　この語感が好きだっただけだからね、アウシュビッツみたいに。

鈴木くん泣かないでー

>>482
すみません。俺から謝ります。「市川」って書いてすみませんでした。

>>483
自称川上ファンが津原さんを延々と貶してるんじゃないですか！

>>486
うわー、川上さんの感性って鋭敏！独特！天才！！

>>487
な、泣いてなんてないんだからね！

もともと関係者に常識がねえじゃん(笑)

>>489
関わったこともないくせに

本人となれあっているスレはこちらですか？

>>491
主語は？

美人を吊るし上げて快楽を覚える異常性欲者（主にキモオタ）の巣窟だな
やれやれ・・・

歪んでるよね、ここのアンチ
こんな思考回路で社会生活送れてるはずがないんだけど

>>473
＞川上さんはパブリックなイメージと真逆
同感だね（笑）
ここは、川上未映子さんの盗作検証＆監視スレでしょ。見張り塔から、ずっと。的な。
ま、以下は余談。
ところで、市川真人は本当は作家になりたい編集者兼ヒヒョーカという、典型的な能無しですね。
「水道橋」なんちゃらとかさ、アホなもん書いていないで、キャリア20年の作家・津原泰水氏に
一から小説の書き方を教えて貰えばいいのに。まず、津原氏のレクチャーを受けて、次に新人賞を
通らないおかしなルートでデビューするのが、川上が実証した「成功の方程式」じゃん。
なぜそうしないのか、不可解だね。貴族の蓮実＆浅田に憧れて庶民のくせに仲間入りしたような錯覚を
抱く、絵に描いたような滑稽ぶりだからね、こっそり新人賞に応募して落選の連続なんだろうな。
矢野だって役立たずさ。浅田・福田に逃げられ、川上盗作未映子を選考委員に登用。どういう神経してるんだか。
矢野が書かせた傑作とかベストセラーってあるの？「1Q84」は矢野は関係ないよね。
春樹大嫌いの早稲田文学としっかり手を握り合っているんだから。

以上、川上・市川・矢野は、文学衰退の元凶だから、早く消えて頂きたい。
矢野は川上を追放すれば、まだ生き残れるかな。−と、いうくらいに「新潮」読者の不信を
買っていることを矢野氏にはよく理解して頂きたい。まだ少しだけあなたの文学的良心に期待しています。

津原の話を川上ファンがしてるとか言いがかりをつける割に>>495みたいなのが得意がって津原がらみの長文投下したりするんだよな。
それで誰もつっこまない。おかしいだろ、このスレ。

>>496
と言いながら自分で突っ込んでるやんけ。

見張り塔から、ずっと

懐かしい…。全米が泣いた。

>>495
矢野さんは「存在論的郵便的」という名著を担当してるけど、負け犬の遠吠え？
新潮に電話して適当にあしらわれたから悔しくて書いてるんでしょ？

新潮編集部、尾崎フォーラム、文化庁、日本海新聞、フライデーにスルーされ
ミクシィ、ツイッターでは話題に上らず
ウィキペディアは削除されてるね
津原チームはもうごめんなさいしたら？

春樹さんはSさんとのお仕事だから。

川上は多分きわめて鈍感な、表現者に不向きな人間なので、
今頃手元に届いている文芸各誌の今月号の見本を手にしても気付かないだろうけど。
と、ここまで書いて、川上は文芸誌なんて贈呈されても手にも取らないだろうなw、と。
豚に真珠とか、川上に琉璃玉とか。
潮目の変化に気付かぬ川上をおもしろがってるここ２、３日の業界であった。

>>496
なぜかお答えしましょう。スレタイから分かる通り、このスレは、
川上盗作未映子のような純文学の顔汚しに心の底から消えて欲しいと願って
いる文学愛好家のスレだからだ。川上は一人では何もできない教養なし筆力なしの
ブロガーだとみんな知っているからだ。盗作魔は一度はその責任を取るのが筋だ。
市川や矢野のヘルプが無ければ、何も書けないし、選考委員なんてなれないタレントさんの
周囲からスタッフが逃げ出す助けもしたいのさ。新潮の歴史をドロ塗れにして欲しくないんだよ。

>>501
才能も無く、努力もせず、不平言って人気者の足引っ張る奴は、口だけ開けて雨と埃だけ食って辛うじて生きてろ

>>502
お前の文章は汚いな。よほど文才がないんだろう。
お前の淀んだ目では天才と凡才の区別もつけられまい。
せいぜいこの底辺スレでウジ虫のように這い回りながら愚痴を吐き続ければいい。

鈴木の一行レスいい加減ウザイ

>>499
＞矢野さんは「存在論的郵便的」という名著を担当してるけど
矢野が書かせたのか？違うだろ。眠いこと言ってるんじゃないよ。
矢野は新潮の売り上げを伸ばせてないし、会社に儲けさせてもいない。
これ以上、川上・市川なんかとつるんでいる場合じゃないでしょうが。

>>506
矢野さんの担当リストぐらい自分で調べなよばかだなー
何も知らないから妄想ばっかするようになるんでしょ
いい加減目をさませば？

もしかして来年の新潮新人賞からコネデビュー予定の作家志望者なのかな、と思える時がある。

「幽霊に憑かれた哲学」の初出は、「批評空間」ですよ。

>>508
市川真人はそういう計画は持っていただろうね＞来年の新潮新人賞からコネデビュー

>>505
うざいって本人に言ってももう夢中でこのスレにしがみついてるから
専ブラであぼーんするしかないんじゃない？

・ 映画『第七官界彷徨』の内容を、紹介した新聞記事
（初出：2001年5月13日付「日本海新聞」）
http://www.osaki-midori.gr.jp/_borders2/EIGA/3-EIGA/3-EIGA/HYORON.htm

・小説『第七官界彷徨』の粗筋紹介部分をこの映画評から盗用した川上未映子の盗作コラム
（初出：「月刊Songs」2003年10月号）
http://www.mieko.jp/blog/2005/03/post.html

十行程度の粗筋紹介箇所で、川上未映子が元の新聞記事から盗用したフレーズは、
「詩人を夢見る」「共同生活」「従兄弟たち」「感覚少女」
「コケを（実験）栽培したり、コミック・ オペラを作曲したり」
「論争」「「恋愛」に成功するのは（栽培された）コケだけ」
「人間は（すべて）片思い や失恋ばかり」
の8箇所。全く同一だ。しかも全て小説『第七官界彷徨』には無いフレーズだ。

そして両者ともに、原作小説からの引用は1つだけで、同じ所で、切り方も同じ。
「私はひとつ、人間の第七官にひびくやうな詩を書いてやりませう」だ。

そして、元記事はあくまで映画版「第七官界彷徨」で映画用に改変された粗筋の
紹介だから、原作小説とは異なる箇所が多い。「従兄弟たち」は原作では「二人の兄と一人の従兄弟」であり、
「コミック・ オペラを作曲」は 原作では「コミック・ オペラを歌う」だ。
川上は原作小説の紹介をしているのに、なぜ映画版のことを書いているのか。
もちろんこの映画紹介記事から盗用したからだ。

そして、記事からの引用符も無ければ、参照したという断り書きもない。

川上未映子は「わたしは、小説「第七官界彷徨」が手放しで大好きなのです」とコラムで述べているが、
これは明らかに嘘だ。読んでいれば、小説「第七官界彷徨」の紹介を映画評の新聞記事からの盗用で
埋め尽くすことなどありえない。非常に悪質な盗用だとしか言う他ない。

>>512
新潮編集部、尾崎フォーラム、文化庁、日本海新聞、フライデーにスルーされ
ミクシィ、ツイッターでは話題に上らず
ウィキペディアは削除されてるね
津原チームはもうごめんなさいしたら？

才能も無く、努力もせず、不平言って人気者の足引っ張る奴は

って、川上のことだろ。

だが遊泳術に長けている市川くんにとって川上はもういらない人。
心を入れ替えて傑作書けば、別だろうけど。

山本は郡にクソ呼ばわりされて泪目。

矢野さんは。
新潮はいまのメンツじゃ売り上げ伸ばせるはず無いし。
会社に儲けさせてる文芸誌なんて存在しないけど。
これで新人賞応募が減ったら、確実にクビが飛ぶだろうね。
学生新人賞とかやってた時代がなつかしいね。
新潮は格が低いという共同幻想が出来上がると、終わるね。
春樹に土下座する以外に延命の選択肢が無いからな。

>>514
メンヘル劇場乙

じゃあね、ゴキブリ
朝まで自演してな

川上さんて、現実から目を背けちゃう表現者wだったんだね。

甘ちゃんでかわいいけど、終わったね。
多分最後のチャンスをいま逃しつつある。

>>516
そんな事いちいち書いてるからバイトだと言われるんだよ。

今宵も匿名掲示板２ちゃんねるでは便所コックローチどもによるポットン便所一揆が進行しております！ひどい！これはひどい！鼻がひん曲がりそうなほどの汚臭がいたします！
天上に聳える人間界へのクーデターを夢見て便所虫連合は血気盛んですが、あまりにも卑小で気持ち悪く取るに足らない主張を繰り返しているため、公安当局にはまったく相手にされていない模様です！

公安当局より怖いものがあるということも知らないのか。
矢野、市川、山本、いままで川上にどういう教育してたのかね。
年末にかけては見物だな。

ここ数日の動きを見れば、業界雀はさすがに何かを察するだろうから、とすると、口汚い擁護派バイトは、
グループでも企業でもなく、もの知らずの個人に雇われているのではないかと、哀れをおぼえる。

うん。

推測だが、2ちゃんが絡んでいるとテコでも動きたくないんじゃないかね、こういうのは
ただでさえ紙vsネットてなもので、中でもジャンクな2ちゃんに
牛耳られたくはないプライドがあるだろうよ、出版社には
就任させちまった以上矢野のメンツもあるし、今川上のキャリアを傷つければ方々に迷惑がかかる
恋愛小説とやらも出さねばならない
川上共々いかがわしくなってでも初期計画を通すだろう
不祥事起こしたズベ公には舌打ちしているだろうが

誌上でこの件を黙殺しても、ネットで広がっていくことは確実だ
盲信系のファンはともかく、新人賞応募者にとってはどう考えても心証が悪い
はなから川上のファン層と応募者層は恐らくずれており、的を得た人選とは見えないところへ盗作だ
応募者数は落ちると予想している

お前らマジで２ちゃんと現実の区別がついてないんだな・・・こわ〜

すでに動いているし、川上に最後の情けをかけて警告を発してくれたカナリアさんも多いと思うが、
それでも裸の女王を通すなら、誰にも救いようは無い。

当然のことながら、読み書きできない素人をパペットにするのはリスキーだわ。

少女探偵さん、帰国したんだね。

文藝賞でネット（２ちゃんねる？）からのパクリ発覚
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bun/1286471382/

ミエコちゃんのバカ　絶対バカ
学歴も低いし、抱かせてくれないし

ＢＹ（ぶっちゃけ酔ってます）市川真人

川上ミエコは
メデューサ。（メデゥーサ）。怖いんだお。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%87%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B5

コネデビューが決まってるんなら誰が選考委員やったって関係ないじゃん。
そこに川上さんがいても全然OK。
やっぱり全方面黙殺スルーだったね。
2ちゃんばっかりやって現実との区別がつかない人がいるから気をつけた方がいいねー。怖いねー。やだねー。っておののいています。
新潮も文化庁も常識的な組織だと証明された。
そうゆう人等に求められるミエコ、無視されるあなたがた。

>>530
ヤクザの仲間がいるのかな？ミエコ。
犯罪者の領域ですね。

そういう盗作組織があって、そういう怖い人を文学界に
送り込んだり、送り込もうとしてるのかもしれない。
新人賞も組み込まれつつあったりして。
ミエコみたいに盗作なんておかまいなしでパクリまくって
バレたらシランプリ。ヤクザが何かが絡んでる気がする。

文学が目的じゃなくて、「金儲け」が目的で
ヤクザにつながれた「鵜」みたいな人たちがパクりまくって
新人賞とかに応募してたら恐ろしいことだなと思う。

ヤクザじゃなくて民潭かもしれないけど。

>>520
こんなショボイネタで公安が動くかよｗ

津原なんて誰も相手にしないよ

ミエコと平野啓一郎の取り巻きとデビューまでの経緯
よく知らないけど新潮との関連性。

盗作の組織的な動きのような気がしてならない。

文学板なのに「公安」なんて言いだすミエコ側。

おそろしい人たち。

鈴木アホだろ、川上みえこの作品読んだことあるの？
ひょっとして、文学作品とかと縁のない生活してるとか？
お前の頭の中がかわいそうじゃないの？

>>459 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/10/07(木) 23:35:02

＞＞　>>456
確かに川上さんは文学と何の関係もないけど、そんなにハッキリ言ったら可哀想じゃん！

新潮社なんて「１Ｑ８４」なければ今頃理論社に近い経営状態の会社だから。
彼らもそこのところは十分認識している。で、どんなインチキをしてでも金稼ぎをしないといけないと必死。
それで…、

菊田若菜＝川上

って誰？

最低限の情報は関係者に回ってるさ
フォーラムにも日本海新聞にも川上がこの先関わることはない

川上が恐れているのはマスコミより口コミだよ

文藝賞でネット（２ちゃんねる？）からのパクリ発覚
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bun/1286471382/

>>523
＞推測だが、2ちゃんが絡んでいるとテコでも動きたくないんじゃないかね、こういうのは
＞ただでさえ紙vsネットてなもので、中でもジャンクな2ちゃんに
＞牛耳られたくはないプライドがあるだろうよ、出版社には

おれもそうだと思いますよ。

>>539
あんな盗作コラムを書くような人が何を書いても信用出来ないから。どうせゴーストが書いてるんだろ。

ゆのみの件だが、鬼女見ると凄いな。川上も早めに「無断引用」謝罪したほうがいいのではｗ

だれかキジョにスレ立ててみ〜食いつくと思う

ゆのみの件とは何ですか？

>>547
うむ。だがもう少し加熱させた後じゃないとな。

加熱ってw
もうこのスレ鎮火してきてるじゃん
みんなもう飽き飽きなんだよこの話題

>>550
そう思いたいんでしょ？ゴキブリ。

>>551
ゴキブリは誰が見てもお前だろw
便所コックローチのくせにw

盗作問題がはやってます。ミエコ窮地。

新潮編集部、尾崎フォーラム、文化庁、日本海新聞、フライデーにスルーされ
ミクシィ、ツイッターでは話題に上らず
ウィキペディアは削除されてるね
津原チームはもうごめんなさいしたら？

星星峡は読売大阪版にしか出ていないらしい。手に入れる方法はあるがちと煩雑だな。

他に川上が寄生していた人物を知っているか。千野帽子は無断引用されている可能性はあるな。
それから野中ユリにもかなり失礼なことをしている印象がある。
読書量が皆無ということを暴かれてしまった今に至っては、どのようなことをやらかしていたかは未知数だ。

文豪ナビは川上の方のソースを誰か教えてくれればやってもいいよ。
パクリかどうか俺は全く知らんが。

ミエコ擁護（もしくは本人）の書き込みから察すると。
かなり悪いことしてます。

乳と卵も。アイデアパクってるのかな？

芥川賞狙いだとそこはさすがに慎重だろ

>>557
頼む。「太宰治生誕100年：新春座談会」でぐぐれば出てくる。

＞角田光代
＞「受賞作になったのだが、その最後まで貫かれている発想自体が、
＞インターネットの某ページに掲載されているものから拝借したということが直後にわかった」
＞
＞斎藤美奈子
＞「作品の柱となるべき二つのプロット（アイディア）の二つともが借り物であり、
＞またディテールにおいても既存の情報と告示した部分があると判明した以上、失格はやむを得ない」
＞
＞田中康夫
＞「第三の作品には息を呑み、選考会に臨んだ。が、その卓越した着想も、
＞秀逸な冒頭の畳み掛けも『借り物』だったと知っては、失格の烙印を押さざるを得なかった」
＞


実は川上未映子批判だったりして。

>>561
�d

最近の『文藝」の予告リークは、これだったのか。

>>556
友人の批評家が踏み台にされてるって書いてたブログがあったね。

牽制球投げられてたのに気付かずに暴走してた川上チーム。
潮が引くように周りから人がいなくなるんだろうな。

次から未映子のスレは一般書籍板でいいよ。
文学板だなんて厚かましい。

常識的に考えて、深夜の書き込みは業界関係者の可能性が高い。
従って、信憑性が高い。例えば、
>>514
＞遊泳術に長けている市川くんにとって川上はもういらない人。
＞山本は郡にクソ呼ばわりされて泪目。
＞矢野さんは。新潮はいまのメンツじゃ売り上げ伸ばせるはず無いし。
＞これで新人賞応募が減ったら、確実にクビが飛ぶだろうね。
とか、あと>>501,>>520,>>523,>>525あたり。
これは、流れが確実に盗作大好き川上未映子パージの方向に変わってきてるな。
当たり前だ。こんな明々白々な盗作作家の登用はあらゆる意味で危険過ぎる。
いつ何時誰の首が飛ぶか分からないもんな。

権威のある人たちから言われると、たちまちおとなしくなる
ゴキブリ。

＞プロットの借り物
盗作としての判断基準とされるのだから、
ミエコは完全にアウトですね。
ミエコ、借り物だらけじゃないですか。

>>530
＞コネデビューが決まってるんなら誰が選考委員やったって関係ないじゃん。
＞そこに川上さんがいても全然OK。
次回の新潮新人賞は、すでにコネデビューが決まっている人がいるんだ。なるほど。
じゃあ、作家志望者の方々は、新潮新人賞だけは応募しない方がいいね。
だって、いくら傑作を書いても、通らないんだから。
そんでもって、川上−アイデア盗用−未映子にパクられるだけだもんね。

結論：次回以降、新潮新人賞だけは応募しないように。
応募するなら、「群像」「文学界」「文藝」へどうぞ。

・ 映画『第七官界彷徨』の内容を、紹介した新聞記事
（初出：2001年5月13日付「日本海新聞」）
http://www.osaki-midori.gr.jp/_borders2/EIGA/3-EIGA/3-EIGA/HYORON.htm

・小説『第七官界彷徨』の粗筋紹介部分をこの映画評から盗用した川上未映子の盗作コラム
（初出：「月刊Songs」2003年10月号）
http://www.mieko.jp/blog/2005/03/post.html

十行程度の粗筋紹介箇所で、川上未映子が元の新聞記事から盗用したフレーズは、
「詩人を夢見る」「共同生活」「従兄弟たち」「感覚少女」
「コケを（実験）栽培したり、コミック・ オペラを作曲したり」
「論争」「「恋愛」に成功するのは（栽培された）コケだけ」
「人間は（すべて）片思い や失恋ばかり」
の8箇所。全く同一だ。しかも全て小説『第七官界彷徨』には無いフレーズだ。

そして両者ともに、原作小説からの引用は1つだけで、同じ所で、切り方も同じ。
「私はひとつ、人間の第七官にひびくやうな詩を書いてやりませう」だ。

そして、元記事はあくまで映画版「第七官界彷徨」で映画用に改変された粗筋の
紹介だから、原作小説とは異なる箇所が多い。「従兄弟たち」は原作では「二人の兄と一人の従兄弟」であり、
「コミック・ オペラを作曲」は 原作では「コミック・ オペラを歌う」だ。
川上は原作小説の紹介をしているのに、なぜ映画版のことを書いているのか。
もちろんこの映画紹介記事から盗用したからだ。

そして、記事からの引用符も無ければ、参照したという断り書きもない。

川上未映子は「わたしは、小説「第七官界彷徨」が手放しで大好きなのです」とコラムで述べているが、
これは明らかに嘘だ。読んでいれば、小説「第七官界彷徨」の紹介を映画評の新聞記事からの盗用で
埋め尽くすことなどありえない。非常に悪質な盗用だとしか言う他ない。

>>567
東亜板がふさわしい。

川上未映子の盗用盗作についてさらに詳しく知りたい方は、
・作家の津原泰水のブログ「ラヂオデパートと私」−「比較検証」
http://wave.ap.teacup.com/radiodepart/
・川上未映子「おさきみどり、どう書くの？」 @ ウィキ
http://www16.atwiki.jp/osakimieko/
へどうぞ。

ユニクロさんは、こんな盗作作家をCMに起用していていいんでしょうか。
消費者の印象最悪ですよ。

まぁそれがユニクロクオリティってことだな。

アイデアを盗むのは盗作じゃないと主張してるグループ（例えばワセブンや川上未映子）
の主張が見事に玉砕。

第一線にいる出版関係者はワセブンや川上未映子の万引き犯みたいなのと
同一視されたくないんだろうな、プライドがあるだろうし。

>>514
＞遊泳術に長けている市川くんにとって川上はもういらない人。
これすごい信憑性がある。
今売りの「文藝」の特集、
【特集】ひと足早い これだけは読んでおきたいブックガイド２０１０
【日本文学】市川真人（ブック・コメンテーター）×江南亜美子（書評家）
で、市川真人は、川上未映子の本を推薦していない。川上のかの字も出していない。
今までならあり得ないことだ。うまく逃げたなw

君ら、そのエネルギーを他のもっと有意義なことに使っていたら、
今より少しは、マシな人生が送れていたかも知れないのにね・・・

>>578
市川も同罪なのに、その名前を見ると嫌なキブンになる。

>>579
盗作にエネルギーを使ったバカな女もいますよね。
川上さん☆

>>580
まあ俺もそうだが、優先順位が高いのはパクリ中毒作家・川上未映子に
文学の世界からお引取り願うことだ。市川はそのあとでいい。

川上未映子ももっと有意義なことにエネルギーを注げは
盗作犯などという犯罪者にならずに済んだのに。

ところで、今月の新潮11月号は、今までの審査員での最後の選考だったわけだけど、
「川上未映子を含む次回からの選考委員の挨拶」が載っていなかったように思うんだが。
これって、普通なの？
いくらツィッターで新潮が、川上未映子さんいよる選考は次回からです、と言っても、
それは、現時点ではそう答えざるを得ないということだよね。
まだ時間はあるから、状況次第ではどうとでもするだろうね。新潮も馬鹿じゃない。

いや、新潮はバカなんだよ
平野啓一郎と川上未映子というプロットを盗んだ作者を二人も出してる。

ここのゴキブリニート達は２ちゃんスレのログ流し以外にやることないの？

川上さんの新作まだ出ないね。

おいおい、「文藝」が新人賞授与予定者の「ネットからのアイデア盗用」に
より失格とした。って当然だけど、ミエコやばくね？
こういうのは、空気、雰囲気的に流行るからね。
他に誰かいるかってなる。最初に槍玉に挙げられるのはミエコしかいない。

文豪ナビ
http://www.shinchosha.co.jp/books/html/100600.html
太宰対談
ttp://ichirock.exblog.jp/10590883/
ぜんぜん似てる箇所がない

かたや多方面で活躍中の美人芥川賞作家

かたや２ちゃんねるが生き甲斐のストーカー

君ら・・みじめだな・・・

>>587
既に締め切りやぶって、文豪気取りです。

■新作は恋愛がテーマ
司会：今、新作を構想中だそうですね。

川上：人の思いの来し方、行く末を、恋愛小説として書いてみたい。
恋愛をめぐる受動と能動、たとえば運命と選択の関係を描いてみたい。
原稿の締め切りが５月末なんだけど、まだ１行も書いていないんです。
どうなっちゃうんだろう（笑）
・YOMIURI ONLINEの川上未映子インタビューより
http://osaka.yomiuri.co.jp/dokusho/ds100511a.htm

>>590
ますます多方面で活躍して頂こうじゃないか。
美人芥川賞-盗作常習作家・川上未映子さん、としてw

恋愛小説なのに、
怨念と嫉妬の塊だから、また憎んでる人を設定して作中で虐待しまくる
いじめ小説になると思います。

文豪ナビ盗用は講演会じゃなかった？
過去スレ漁るの難しいけど
座談会の時は偉いおじさんを操るにはまず否定をがつんと入れて
そして、おじさんの意見を持論のように語れば、この子はすごいと思わせれるよと
ホステスだかキャバの子が川上手法を解説したんじゃなかった？

「川上未映子　盗作」でGoogle検索すると、30万件ヒットするな。
これはもう火の消しようがないわw
関係者諸氏は、ミエコから早く逃げてくださいな。
本気でヤバいですよ。

>>595
出てくるのはこのスレだけだけどねw
ゴキブリストーカー乙w

ところでユニクロの広報担当者は、川上未映子の盗作癖を知っていながら、
CMに採用したのか。だとしたら、お金でも貰ったの？それともミエコ？w
イメージ戦略台無しだよ。

みーたん・・・・・・・・・・・仕事しなよ

新潮編集部、尾崎フォーラム、文化庁、日本海新聞、フライデーにスルーされ
ミクシィ、ツイッターでは話題に上らず
ウィキペディアは削除されてるね
津原チームはもうごめんなさいしたら？

>>549
既にネタは沢山あるからどこに出しても大丈夫だと思いますよ。なんならニュー速とかでも。

>>557
頑張って下さい！

>>565
川上さんにかかったら周りの人間は全員踏み台でしょ。自分がどうのし上がるかって事しか頭にない人だから。

>>568
考えすぎでは？

>>575 >>597
ユニクロに抗議する人はいないのかな？社長の見解をお伺いしたいとか言ってさ。

スルーじゃなくて
公表に向けての沈黙です
ほぼ同時にコメント出すよ

>>597
「事実関係について」よりずっと前の契約では

>>599
そのコピペよく見るけど、何でそんなことが分かるの？ってなる。
普通、関係ない人に調査中の事柄を教えたりしないよね。
ということは、必死で揉み消しに駆け回っている、と自白していることになる。
つまり、ミエコの盗作はクロだと認めているわけだ。
馬鹿はどう仕様もないな。

未映子に限らずユニクロのＣＭは
どうして大阪出身大阪在住の著名人を
使わなかったんだろう。
大阪を大々的に掲げているわりに
なんか中途半端なんだよね。

>>589
冒頭だけで似ていないと言い切るのは、逆に怪しいですよ。
しかし実際似ていない、というか似ようがないと思う。なぜなら川上未映子は作品についてほとんど語っていないから。
作品名を出しても、具体的にどんな個所がという突っ込んだ内容は一切なく、相も変わらず読んでいなくても語れることしか語ってはいない。
強いて作品について語っていること。
・短編が巧い。どれも最後の一行が秀逸。
・描写が面白い。
・モチーフが近親相姦の作品がある。

みえことかマチゾーとかパフィーはおしゃれ路線の人だから

>>605の続き。
以下主な発言。しかもこれでほぼ全て。
＞『新ハムレット』や『女の決闘』の作り込まれた手腕に興奮しながら、『待つ』や『古典風』には短さ。
＞この短さでこれだけの読後感を与えることができることに、すごく私は詩的なものを感じます。
＞全部に共通ですが、最後の一行が抜群です。

＞描写や言い回し、点の打ち方も独特で、セリフの語尾もおもしろい。私小説的な個人の背景や捏造（ねつぞう）された倫理観も出てくる、
＞技も炸裂（さくれつ）しているし、何をどれくらいの分量で読まされたのか分からないんですね。
＞１０代のころに読んでも、「はしか」と呼ばれるものに希薄だったんです。
＞今回再読してみて、弱さや傷つくということの周辺が、大人になった現在においてより実力を持って立ち上がってくる感触がありました。
＞３０代ではしかにかかるかもしれません（笑い）。

＞結局、太宰治の小説のテーマはなんだったんだろうと漠然としてしまいます。最後も死ぬ気はなかったと思うんです。
＞ただ最後は相手が一枚上手で（笑い）。『人間失格』の直後ですよね。
＞私生活の行き詰まりも、執筆の行き詰まりも、全部書き尽くしてゆくには相当な技術と力とぶれない視点が必要です。
＞だから衰弱も、文章を書くためのひとつの要素のような感じがして。

>>607
続き
＞『魚服記』や『斜陽』に近親相姦（きんしんそうかん）のモチーフが少しだけ出てきますよね。
＞手段としては自虐的に振る舞うしかないけれど、本当は承認されたい。でも、それで共にダメになったら承認も何もなくなるけれど。
＞やはり溶け合うといっても、自分が本当にダメになってはいけないんですね。溶け合ってるのを自分だけは認識できる程度じゃないと……。条件つきの承認。
＞もちろん下手とは思わないですが、どう考えてもおじさんの文体で……。
＞『斜陽』の冒頭なんて、（お笑いコンビの）ダウンタウンのコントみたいで面白いんですけど。ダメになる男とツッコミを入れる女性の構図は、
＞すてきだと思うんです。女性視点というより、視点が二つある。でも、もう一つの視点は、親友の男の人でも全然いい。
＞感嘆するのは、女性の語りだからではないんです。でも当時は、女性としての語りの巧みさが評価されてたんですよねえ……。もちろん男性から。

以上の内容に関する一番の感想は、川上未映子ってダウンタウンのコントすら見てないんだろうな、ということくらいしかない。

>>594
講演会だったと自分も記憶している。
しかしいつどこでの講演会だったのか、ちょっとぐぐっただけでは見つからなかった。
誰か知っている人がいたらおしえてください。

>>608
コピペするならコピペに徹して無駄なコメントつけるなよウザいゴキブリ

新潮編集部、尾崎フォーラム、文化庁、日本海新聞、フライデーにスルーされ
ミクシィ、ツイッターでは話題に上らず
ウィキペディアは削除されてるね
津原チームはもうごめんなさいしたら？

>>543
少女探偵さんが、研究者間で情報回してくれそうだよね。

>>570
文芸の選考委員の言葉、「パク率イン歯」に見事に当てはまってるねｗ

>>612
「文藝」の新人賞応募者「アイデア盗用」でやばいのは、冒頭の編集部の
但し書き。まだ一般人だから、名前と作品名はかろうじて公開しない旨を
明言している。選考委員の中には、作品名を挙げられないことが残念だと
言っている人までいる。それだけ、「ネットからのアイデア盗用」は許し難い行為
だということ。川上は一般人ではないし、「わたくし率 イン 歯ー、または世界」は
公刊されている。それ以前に「そら頭はでかいです、世界がすこんと入ります」を
出版していて、今は講談社文庫に入っている。尾崎翠盗作エッセイも「月刊Songs」という
商業誌に発表されたものだ。

当然、情状酌量の余地は無い。各社からのコメントは出るだろうね。

「川上未映子」の検索候補に「盗作」が出てきた時点で
津原はほとんど溜飲が下がっていそうな気がする。

付言すれば、「文藝」のコメントは「本人も反省しているから、悪気は無かった
として公開しない」というかなり厳しいものだ。
川上未映子は、反省どころか、「事実関係について」でウソばかり並べ立て、
津原泰水を攻撃し、対話拒否の姿勢だ。悪気もあるし、反省などかけらも無い。

「新潮」はじめ関係各社が、黙殺するのは賢明な措置ではない。
川上の場合は、タチが悪すぎる。ネットでの噂は消えない。人の噂も七十五日では済まない。
そういうこと。

太宰ナビの照会完了したか？ｗ

文壇の寵児の川上さんの意見を聞きたいな＞今回の文藝事件ｗ
ブログでぜひ書いてくださいな。

>>616
全然似てないってさ。

>>616
ナビまだ手に入れてないからw
持ってる人いるなら先にやっとくれ
それよりソース違う説は？

>>614
それはどうだろう。自作のアイデアを盗用された作家さんの胸中を想像すると、
とてもそうは思えない。しかし、津原氏の心情はともかく、俺は文学が好きだから、
川上未映子が新潮新人賞選考委員というのは、到底許容できない。
俺の敬愛する作家や批評家が、ことごとく川上のコラムやエッセイや対談で愚弄され、
利用されている。川上は文学者でも作家でもない。今でもパクリブロガーだ。
誤って公刊された著作は全て絶版、選考委員は降板、新作発表などとんでもない。

まだ、川上に発表の場を与える文芸誌があれば、厳重抗議する。不買はもちろんだ。

>>619
それはないだろ。最初に言い始めた奴が正月の太宰対談だと言い切っている。

既に実質的には「チーム川上」は解体している。
「尾崎翠コラム」の盗用は、まぎれもない事実だからだ。
従って、川上を擁護しようとすればするほど、墓穴を掘ることになる。
そんな無理や嘘を通した挙句に、傷を負いたいなんて人はいないよ。
川上は目出度く文壇から追放だ。芸能界に戻ればいい。みな、ほっとする。

バカが妄想を短絡して事実と勘違いしてあちこちに抗議メールとか電凸とかしてスルーされて、ここで愚痴吐いてるんだろ？
バカのやることは計り知れねえよなw

・ 映画『第七官界彷徨』の内容を、紹介した新聞記事
（初出：2001年5月13日付「日本海新聞」）
http://www.osaki-midori.gr.jp/_borders2/EIGA/3-EIGA/3-EIGA/HYORON.htm

・小説『第七官界彷徨』の粗筋紹介部分をこの映画評から盗用した川上未映子の盗作コラム
（初出：「月刊Songs」2003年10月号）
http://www.mieko.jp/blog/2005/03/post.html

十行程度の粗筋紹介箇所で、川上未映子が元の新聞記事から盗用したフレーズは、
「詩人を夢見る」「共同生活」「従兄弟たち」「感覚少女」
「コケを（実験）栽培したり、コミック・ オペラを作曲したり」
「論争」「「恋愛」に成功するのは（栽培された）コケだけ」
「人間は（すべて）片思い や失恋ばかり」
の8箇所。全く同一だ。しかも全て小説『第七官界彷徨』には無いフレーズだ。

そして両者ともに、原作小説からの引用は1つだけで、同じ所で、切り方も同じ。
「私はひとつ、人間の第七官にひびくやうな詩を書いてやりませう」だ。

そして、元記事はあくまで映画版「第七官界彷徨」で映画用に改変された粗筋の
紹介だから、原作小説とは異なる箇所が多い。「従兄弟たち」は原作では「二人の兄と一人の従兄弟」であり、
「コミック・ オペラを作曲」は 原作では「コミック・ オペラを歌う」だ。
川上は原作小説の紹介をしているのに、なぜ映画版のことを書いているのか。
もちろんこの映画紹介記事から盗用したからだ。

そして、記事からの引用符も無ければ、参照したという断り書きもない。

川上未映子は「わたしは、小説「第七官界彷徨」が手放しで大好きなのです」とコラムで述べているが、
これは明らかに嘘だ。読んでいれば、小説「第七官界彷徨」の紹介を映画評の新聞記事からの盗用で
埋め尽くすことなどありえない。非常に悪質な盗用だとしか言う他ない。

【お風呂でおしっこ】川上未映子９【浴槽大放尿】　

902 名前：吾輩は名無しである[] 投稿日：2009/04/01(水) 17:33:11
正月の太宰治の対談、女生徒について等すばらしい意見をお持ちだと感動しておりましたが「文豪ナビ」を読んだら全く同じことが書いてて、川上さんは「文豪ナビ」をそのまま語られてたのかと驚いたのでした。

904 名前：吾輩は名無しである[] 投稿日：2009/04/01(水) 17:49:09
新潮文庫の「文豪ナビ」の太宰版とWebの対談を読み比べると川上さんは対談前にこれで情報収集したなとわかりますよ
ある意味、この文庫、使えますね
偉いおじさんとの会話には特に、、、

「盗作」自体が、詭弁に近いな、これは。


客観的に見て黒っぽいのは、第七の紹介文だけ。
イン歯はどんなに勘ぐっても、グレーの域を出ない、本質的に出られない。


たかだか数行の紹介文に「盗作」の二文字は、大仰に過ぎる。
グレーを「盗作」と断定するのは、早計かつ、ただの名誉毀損だ。


糾弾派が「盗作」を連呼するのは、それが大袈裟な響きを持つ事を、たぶん自覚しているからだろう。
連呼していなければ保てない程度の、心許ない強弁、虚仮威しと見るのが妥当かな。

>>624
新潮編集部、尾崎フォーラム、文化庁、日本海新聞、フライデーにスルーされ
ミクシィ、ツイッターでは話題に上らず
ウィキペディアは削除されてるね
津原チームはもうごめんなさいしたら？

>>623
誰かこういう馬鹿を黙らせた方がいいと思いますよ。
色々慮って黙っている人たちがいるんだ。
こういう挑発的なレスが続けば、感情的になって、ぶちまける人がでてきても、
その人を誰も責められなくなる。お分かりですよね？こんなあたりまえのことは。

>>626
文体、書式を不自然に変えてみせておきながら語彙と論旨が同じ。

>>621>>625
おk
ナビ手に入るの月曜なんだよ。先にやる人いればよろ。いなかったら月来る。

>>626
詭弁だよね。
長文の中のたった数行がちょっとかぶってるだけで大げさに盗作連呼してて。
連呼してる奴がもう前後の見境なくなっちゃってて連投しまくってるんだよ。
気持ち悪いね。

>>626
あなたが文芸誌関係者ではないことを切に祈りますよ。

>>629
何度指摘されても、同じことやるんだよねこの人w
誰だろうね？この無駄にありあまるガッツw

実際、文芸誌関係者の姿勢が変わってきたのは、各社11月号が配本され始めた
ここ2,3日のことだ。皆、逃げ道を必死で探している。ミエコはもう終わりだよ。

ガッツだぜ、イチカワちん♪

>>635
その市川が、「文藝」で数多くの推薦本と対談の中で、川上の名前を一切出していないんだよ。
ミエコからは、とんずらさ。これが他の関係者に与えるショックは大きい。

こけおどしは川上未映子だアホタレ

ハナコの連載のタイトル、気になる。中身みてきて

初心者キャラが一切出てこなくなったのが笑える

渡部さんはどうするの？三十年来のチキン疑惑に終止符を打てるの？

ヨリモ連載のしんだひとの謎がHanakoに？

ゴキブリねらーの独り相撲は悲しい
何を叫んでも、しょせん便所ゴキブリの負け惜しみにすぎず、誰も相手にしない
それをわかっているから余計にヒステリックにパクリパクリと連呼する
妄想と現実の区別もつかず、関係者と対等の立場になったと勘違いしながら
なんの確証もなく馬鹿のひとつおぼえのように同じ単語を繰り返す

川上さん、歯が痛いんですけど。

>>641
個人的には、ヨリモ10/4の川上未映子エッセイは、心証が最悪だった。
要点は「人生最大の難局にある（ひとが亡くなったときに使う表現じゃない）」
「体勢を立て直してがんばります！（同上）」だ。
未映子くらいの歳になると親戚や知人がお亡くなりになることはあるでしょう。
しかし、俺にはそれをダシに盗用疑惑の弁明をしているように思えた。
じゃあ、最近どなたかのお葬式に行かれたのですか？って話だよ。

>>642
＞妄想と現実の区別もつかず
ってあなたw
＞妄想（私はオリジナリティあふれる天才作家）と現実（パクリ魔）の区別もつかず
は川上さんでしょうに。語彙貧困ですな。読書をしていらっしゃらないのでは？
読まずに書評や紹介文をお書きですか。

>>645
少なくとも新潮社や文化庁は現実と妄想の区別はついている
区別がつかないのはここのアンチ
勘違いして上から目線でミエコや関係者を見下したつもり
実情はただの遠吠えでしかないから笑える

新潮と文化庁が腐ってるということ。
腐ってるミエコを擁護するのだから。

わたしたちは難局に直面したとき、立ち向かうべき態度は決まっているんだと思います。そうなんです。

>>578 「文藝」の特集
>【特集】ひと足早い これだけは読んでおきたいブックガイド２０１０
>【日本文学】市川真人（ブック・コメンテーター）×江南亜美子（書評家）
>で、市川真人は、川上未映子の本を推薦していない。川上のかの字も出していない。

へー。
市川と江南はむかし夫婦だった。近代の院生、渡部直己の教え子どうし。七年くらい前に離婚した。
仕事とわりきってか？　もしかして焼け棒杭に火が、ってのかな？
もちろんおつむの中身は、川上より江南がずっと上。
そして文学的センスは、市川より江南のほうがじつは上。

>>647
あっちこっちを敵に回して２ちゃんしか居場所がなくなっちゃった哀れなゴキブリご苦労様。

>>650
在日集団ストーカーのくせに。

>>631
数行かぶってるのが問題なんだろ。「第七〜」と内容が違うんだから。

印象操作する擁護派って本当に卑怯だな。
盗作問題とは無関係に、擁護派のレスの内容に腹が立つ。

>>649
え、そうなんだ。知らなかった＞市川と江南はむかし夫婦＞市川必死の延命策
特集読んで、そういう事情を考慮すれば、
川上未映子は市川からは見捨てられたと考えるほかないね。
川上擁護派は、市川に抗議しろよwこんなところで油を売ってないでさ。

>>652
川上擁護派のやり口と文章がね、あまりに汚いね。

これが川上未映子の実像（意思の反映）かと思うと、信じ難いほどのワルだな。
それでもって、内幕色々知ってるぜ、騒いでも無駄だぜと印象操作。
無駄なら放っておけばいいでしょうに。ネットで騒がれ、口コミで広がり、
読者が滅茶苦茶に怒っていることが版元にバレると困るから、止めたがる。
友人知人と連携して、版元に20通くらい厳重抗議のハガキを送ってやろうか。
文芸誌の場合、十分な数だ。

>>654
ばかだね〜お前。
送りたかったら送ればいいじゃん。
どうせ無視されるんだから。
そして恥の上塗りをする。

>>655
もうまともな人に川上の味方はいないよ。
川上の再起もないな。パクリ魔の味方なんかしたら、どうなるか。
誰でも知ってること。

>>655
無視されるわけがない。それに無視したらしたで、
またそれが取り上げられ、不誠実だと叩かれるだけ。

悪質でくずでゴキブリだからこそ
できるのだろうけれども。
盗作という犯罪を。

>>657
＞またそれが取り上げられ、不誠実だと叩かれるだけ。
無視されたのを取り上げて叩くのは２ちゃんねるのウジ虫だけでしょ。
毎度のことじゃない。
バーカ。

>>659
ミエコゴキブリなのだろうけれども。

ゴキブリ認定されてくやしいバカアンチ

>>661
犯罪者

川上未映子の盗作クズ本なんか無視して、河出から出た「田村隆一全集1」でも
買おーぜ！っていうか俺は買うぜ。川上のパクリ小説なんぞ載せやがったら、
厳重抗議すればいいだけだ。

文学好き＝月に何万円もハードカバーを買う人＝文芸誌の最大の顧客ほど、
川上未映子のあまりに低レベルで悪質なパクリに、心底怒っているんですよ。
尊敬している文学者たちを川上のアクセサリーにされて。読んでないのに呼んだ振りされて。
よくよく文芸出版各社におかれては、この自明の理をよくよくご理解いただきたい。

アンチって必ず文学通ぶるよね。ついでに関係者ぶったりして。
でもただのゴミ２ちゃんねらー。

ミエコって擁護の振りしてるよねー自演なのにー。
きちがい女。

>>639
ミエコの誕生日をキモく祝ったり、ミエコの妊娠をキモく祈ったりの自称ファンもな。
今は、長音のべんらめえががんばってるｗ

それにしても、今月の「新潮」の新人賞選評を読んだけど、
どれもかなりの長文じゃん。しかも最終候補作を読み込んでいないと
書けない。これどう考えても、無教養の盗作作家・川上未映子には無理だろ。
いつもの電波ポエムにパクリのあらすじを足すやり方じゃ、話にならねーぞ。
「新潮」は何を考えてるんだ。馬鹿馬鹿しいにもほどがある。

>>667
ミエコの選評はイチカワが下書き。
ミエコがやるのはアヒル口の練習くらいだよ。

ここの無能なゴキブリどもには比類なきミエコの才能が現実のように感じられず
やれゴーストだやれパクリだと言っておるようだが、そういうのを見ていると
池のカエル達が「日干しのできる岸がほしい」と文句をいい、神が丸太を与えたところ、
「この丸太は居心地が悪い」と文句をいい、ついに神を呆れさせ、池も岸も取り上げられた、
あの有名な逸話を思い出させる。
今の調子でぶつくさ言っていれば、そのうち報いが来るだろう。

美人芥川賞作家＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞２ちゃんのゴキブリ

そりゃ、パクリ作家とのあいだには壁があるだろうさ

>>669
在日集団ストーカーのくせに。

>>669
つけまわしとか盗撮とかして２ちゃんでほのめかす？

>>669
＞比類なきミエコの才能
おいおい、そこまで高く評価しているなら「川上未映子」とちゃんと
フルネームで書いてやれよ（笑）
川上未映子には、無意識の自己処罰願望があるね。要は自滅に向かって
ひた走っているのさ。自分の悪行に自分がベロンと飲み込まれてしまう、
それが川上未映子のこれからだ。お前もそうだ。自分で破滅するのさ。
これは予言だ。

>>669
髪が未映子という素晴らしい才能をつかわしたというのにケチをつけるようでは
ゴキブリがそのうち何もかも失って途方に暮れる姿が目に見える

>>675
×髪が
○神が

髪がどうしたって？
つーかマジで宗教じみてるな

>>674
そういうのを自己言及という
名誉毀損で訴えられ自滅するのはお前

>>675
川上未映子が何もかも失って大阪で路上ライブをやってる姿が見えます。
あ、物乞いだった。

>>678
今までの犯罪がばれてつかまるのはお前だよ。

そもそも「純文学界の公衆（中略）」の心が、荒廃するのはこれは
仕方が無いことだ。減るもんじゃなしって、減るんだよ、実際は。
心が擦り切れるのさ。だから川上未映子は破滅したがっているんだよ。
今、消えた方が彼女のためだ。そうしないと、本物の災厄が未映子自身から、
雇われバイト経験者全員までを焼き尽くす。悲惨な事件が起こるぞ。
まだ怪物になり切ってしまわないうちに、懺悔することだ。それが川上が唯一
救われる道だ。周りが善意で忠告してあげているのに、破滅したいと本人が言うんだ。
どうにも救いようのない話さ。

ミエコ側の怨念がパワーアップしてる。
全部自業自得ですから、きちがいゴキブリばばあ。

・ 映画『第七官界彷徨』の内容を、紹介した新聞記事
（初出：2001年5月13日付「日本海新聞」）
http://www.osaki-midori.gr.jp/_borders2/EIGA/3-EIGA/3-EIGA/HYORON.htm

・小説『第七官界彷徨』の粗筋紹介部分をこの映画評から盗用した川上未映子の盗作コラム
（初出：「月刊Songs」2003年10月号）
http://www.mieko.jp/blog/2005/03/post.html

十行程度の粗筋紹介箇所で、川上未映子が元の新聞記事から盗用したフレーズは、
「詩人を夢見る」「共同生活」「従兄弟たち」「感覚少女」
「コケを（実験）栽培したり、コミック・ オペラを作曲したり」
「論争」「「恋愛」に成功するのは（栽培された）コケだけ」
「人間は（すべて）片思い や失恋ばかり」
の8箇所。全く同一だ。しかも全て小説『第七官界彷徨』には無いフレーズだ。

そして両者ともに、原作小説からの引用は1つだけで、同じ所で、切り方も同じ。
「私はひとつ、人間の第七官にひびくやうな詩を書いてやりませう」だ。

そして、元記事はあくまで映画版「第七官界彷徨」で映画用に改変された粗筋の
紹介だから、原作小説とは異なる箇所が多い。「従兄弟たち」は原作では「二人の兄と一人の従兄弟」であり、
「コミック・ オペラを作曲」は 原作では「コミック・ オペラを歌う」だ。
川上は原作小説の紹介をしているのに、なぜ映画版のことを書いているのか。
もちろんこの映画紹介記事から盗用したからだ。

そして、記事からの引用符も無ければ、参照したという断り書きもない。

川上未映子は「わたしは、小説「第七官界彷徨」が手放しで大好きなのです」とコラムで述べているが、
これは明らかに嘘だ。読んでいれば、小説「第七官界彷徨」の紹介を映画評の新聞記事からの盗用で
埋め尽くすことなどありえない。非常に悪質な盗用だとしか言う他ない。

>>679
自分の未来を川上未映子に投影してるんだな。哀れだ。
お前の将来はホームレス確定なのか。だって引きこもりのニートだもんな。
しょうがない。

>>684
マイホーム買えなくなっちゃったね、残念でした。

>>684
世田谷の貸しマンションどまりで。
大阪の振り出しに戻るご気分は？

素晴らしい混ぜっかえしだｗ

きっと膨大な量をゴキブリは盗作してるので、
大変ですね、その裁判費用と損害賠償が。
尾崎フォーラムも慰謝料請求すればいいのに。

>>685>>686
引きこもりニートの想像力とはそんな貧相なものなのか？
可哀想に。それでは将来乞食になるとしても文句はいえまいな。

既婚女性に火がつくとおさまらんよ。

ところで文芸誌関係者はこのスレ見てないの？

>>683
新潮編集部、尾崎フォーラム、文化庁、日本海新聞、フライデーにスルーされ
ミクシィ、ツイッターでは話題に上らず
ウィキペディアは削除されてるね
津原チームはもうごめんなさいしたら？

とうとうメッキが剥がれちゃったんだ
みえちゃん、第二の人生ガンバッ！！

ゴキブリニートのバレバレ自演

>>689
創造力が先天的に欠如してる盗作作家ゴキブリ。
志談金に今までのがんばって盗作した分の貯金が全部消えちゃったりしてー。

既婚女性板に貼ってみようかな。

>>694
ゴキブリニートって言われると過剰反応するんだな。
よほど痛い所を突かれているらしい。
２ちゃんが人生のすべてだものな。そのうち破滅するのは目に見えてる。
将来破滅するという現実から逃避して川上にすがる。
ありがちな構図だな。

>>696
不動産業してますけど。不動産持ってるの？
貧乏人のくせに。

「ミエコがパクリ」そう思い込むだけで、自分の負って来た人生の負債がすべてチャラになる、
そんな幻想を持った高齢ニートが、今日も白眼視に晒されながら、吠え続ける。

>>698
貯金ないんでしょ？日本にたかるのやめてね。

>>697
ニートって自称セレブが多いよねwワラタw

>>695　スレ立てちゃえば？
てか本気で、ここを見てる編集者がいたらミエコさんに言うてください。
みっともないからやめてくれと。バイト雇ってやるようなことやないと。

>>689
やたらと想像力が文章力が、と言及するね。
しかも自分自身のそれらについて相当の自負を持っている様子で。
文章に大袈裟な修辞的表現が多くて、しかし今ひとつこなれていない浮ついた印象をも受ける。
この人が作家志望者だというのは当たっているかもしれない。

バイトがいると自分に言い聞かせることで崩壊寸前の自尊心をたもとうとするゴキブリ

>>700
無産階級なんでしょ？

>>701
鬼女さん達は自分たちの掘り出したネタじゃないとあんまり興味を示さないんでは？

>>702
そうやって批評家気取りでも実情はニートで、将来ホームレス確定だもんね。

コンビニの軒先の誘蛾灯のように、腐肉の罠のように、ある、川上未映子は、生産的だろうか？
子宮と思考腐りつつある年増のホステスの悪足掻きが、ペンネーム「川上未映子」ではないのか？

>>704
自己紹介？

>>708
盗作犯は批判者が自分より貧乏だと思い込まないと
プライドが崩れ落ちるんでしょうね。

人間性と想像力に限界のあるニートワナビ（負け組）の集会所

わーったわーった！もう白状すっから許してくれよ！

ぶっちゃけぜーんぶ俺の自演なんだよねwwwwサーセンwwww

ガチで擁護派の書き込みはひとつ残らず俺ひとりで書いてるwwwwこれマジwwwwww

印象操作用のコテももってる。くちがさけても名前は言わねーけどな。聞くなよ！？言わねーかんな！！ぜってー聞くなよ！？

>>709
貧乏なのがコンプレックスなの？
そう言われれば貧相なレスだね。

川上未映子はいつも自分より不幸な誰かがいないと
生きていけないこじき女。

>>712
貧乏がコンプレックスなのは盗作犯でしょ？
無職になりそうなのは自分でしょ？

金持ちが天の国に入るのは…

>>712
悔しかったら家を買ってみろ、貧乏盗作作家。
男にたかる能なしのくせに。

>>714>>716
一日中２ちゃんやってるニートらしい発想だねw

>>715
君って、一度でも、産まれて来なければ良かったのにっておもったことないか？（ｗ

>>712
貧乏で学歴がなくて男にもてないのがコンプレックスなんでしょ？
ひっかかるのは五流男とおじいさんだけ。

>>718
そう思ったら自殺するんじゃない？

>>712
底流の男と老人にちやほやされて喜んでる五流の女。

時系列的に盗作が確定してから初のブログ更新はまだみたいだな。
もし更新されて、そこでコラムの件について触れてなかったら、
新潮に抗議のメールを送る。盗作したことの反省をせず、騒ぎが
鎮まるのをただ待っているような作家は選考委員にふさわしくない。

新潮のホームページに、文芸誌「新潮」用のメールアドレスがある。
ここに送ったメールを無視するようなら、事態は悪化するだろうな。

来年の新潮新人賞からコネデビュー予定の作家志望者だと考えるのが推論としてはしっくりくるんだがな。
それならここまで熱心に擁護している理由も分かる。
コネでデビューさせるなら川上の選考委員としての資質は考慮する必要がない。

>>719>>721
そうそう、２ちゃん中毒の高齢ニートってそういう想像ばっかりしてオナニーするんだよね。

あ、ちなみにPC３台あるからアンチとファンの使い分けもよくやる。

掛け合いがコントっぽいのは全部俺だよ。

関係者ぶって、それを自分で叩いたりとかいろいろやったな。

>>724
愛のない結婚ってどんな感じ？
平凡な大阪のおばさん。

>>724
下手な詩を書いてるよね、大阪のおばはん。

>>726
高齢ニートらしいレスだね。
死にそうな親はお前を病院に連れて行こうとかしないのかな？
完全放置？

>>726>>727
バレバレ自演のウジ虫

みんなこれ以上私のために傷付け合うのはやめて！！

>>728
犯罪者っぽい。

くだらん。

725さん、ほんと？なぜ？

>>731
お前は２ちゃん漬けで犯罪者予備軍のウジムシニート。

>>724
愛のない打算で結婚したから宮本に擬似恋愛してるミエコ。

検証厨すら涌かないのかｗ

>>734
リアル犯罪者のくせに。

>>735
精神病末期で知的障害の高齢ニート

宮本(笑)とは毎日電話してるから伝えとくねとファンに自慢したのが悪かった

何かスレッドの質を下げようとする工作が行われている気がするな。

>>737
芥川賞美人作家＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞ウジムシニート（お前）

>>740
冷静に考えると工作員もここしばらくは、ゴキブリだとかいう煽り合いしかしていない。

>>738
自己紹介乙。

>>740
わざと糞スレチェッカーに引っ掛かるような内容に向けてるとしか思えないよね。うまいやり方だな。

川上未映子はゴキブリ自演女です。

おばさんとニートの人、まだいるんだねぇ。。。ずっといるね。
なにが目的なんだろう。スカッとするのかな？
荒らしにはもう飽きたって言ってたじゃん・・・
あぼーんするからコテにしてくれないかなー

>>741
どうせなら、「前）」も一行におさめろよｗ

>>743
それニートの常套句だよね
私はニートですと言ってる様なもんだw

ミエコはエレカシスレでエロいことを書いて
自分を慰めてる欲求不満なゴキブリ。

>>749
お前は毎日一日中２ちゃんにへばりついてる便所虫。

あと「川上ミエコはゴキブリ」の人もいい加減にしてください。

>>750
愛のない結婚を悔やんでるミエコ。

>>752
ブッサイクでうんこくさいゴキブリニートの薄汚い妄想

>>751
いやです。ゴキブリはゴキブリだから。

やってる事が荒らしと変わらないですよ。

>>754
ニートおばさん何発情してんの？お前が発情しても気持ち悪いだけだからやめてね。

>>753
エレカシのスレで同じこと書いてない？

>>755
ミエコにも注意しろよ。

711＝725
「ゴキブリ」と「ニート・おばさん」をばかの一つ覚えのように
繰り返すところが似てるよね・・・ｗ

>>756
エレカシスレで自演するのやめれば？

一行レスの全レスを連続投下する鈴木も荒らしといえば荒らしだな

>>760
わざとやってるの？いい加減やめて下さいよ。

エレカシのスレと同じ展開だから。

エレ婆は夕方寝て、夜から翌日の夕方まで２ちゃんをさまよいます。
各板のエレカシスレと各板のミエコスレに常駐して妄想カキコを連投しつづけます。
友達、恋人はいません。もうすぐ４０歳になります。引きこもりで実家暮らしです。

>>762
なんでニートニート言ってる人には抗議しないの？
あっちのスレでバカみたいな料理談義してるくせに。

垂乳根の未映子

>>761
あれはレス数を少なくするためにまとめて書いてるんだよ。

>>765
なんでそんな下らないレスに反応するの？攻撃するならするでもっと有効な方法があるのに、なぜそれを使わないの？
意味がよくわからない。なぜあなたは今一番川上さんが触れて欲しくないはずの盗作疑惑に一切触れようとしないの？

>>765
あんたの書き込み時間帯から類推するとあんたがニートだっていうのは確定事項なんだよ。
他と簡単に識別できるくらい特徴的な内容と文体で書いてるからすぐわかる。
それぐらいも気づかないほど思考力が衰えてるの？

市川は、ある意味運がいい。
江南に救われた。

>>769
山本充さんはどうかな？

>>768
罵り合ってる相手もそうだよね。

しかしまぁ、話に聞くだけで、文学界の腐敗振りが凄いな。外面だけを捉えていっているのだが。

>>768
あんたがミエコ側なのはわかりきってること。

>>767
ミエコ側と料理談義してることより劣ってるとは思わない。

>>771
鈴木なんか毎日どの時間帯も文学板にいるだろう。

鈴木っておかしいと思う。

>>773
あなたが盗作疑惑に全く触れないのはなぜ？

・ 映画『第七官界彷徨』の内容を、紹介した新聞記事
（初出：2001年5月13日付「日本海新聞」）
http://www.osaki-midori.gr.jp/_borders2/EIGA/3-EIGA/3-EIGA/HYORON.htm

・小説『第七官界彷徨』の粗筋紹介部分をこの映画評から盗用した川上未映子の盗作コラム
（初出：「月刊Songs」2003年10月号）
http://www.mieko.jp/blog/2005/03/post.html

十行程度の粗筋紹介箇所で、川上未映子が元の新聞記事から盗用したフレーズは、
「詩人を夢見る」「共同生活」「従兄弟たち」「感覚少女」
「コケを（実験）栽培したり、コミック・ オペラを作曲したり」
「論争」「「恋愛」に成功するのは（栽培された）コケだけ」
「人間は（すべて）片思い や失恋ばかり」
の8箇所。全く同一だ。しかも全て小説『第七官界彷徨』には無いフレーズだ。

そして両者ともに、原作小説からの引用は1つだけで、同じ所で、切り方も同じ。
「私はひとつ、人間の第七官にひびくやうな詩を書いてやりませう」だ。

そして、元記事はあくまで映画版「第七官界彷徨」で映画用に改変された粗筋の
紹介だから、原作小説とは異なる箇所が多い。「従兄弟たち」は原作では「二人の兄と一人の従兄弟」であり、
「コミック・ オペラを作曲」は 原作では「コミック・ オペラを歌う」だ。
川上は原作小説の紹介をしているのに、なぜ映画版のことを書いているのか。
もちろんこの映画紹介記事から盗用したからだ。

そして、記事からの引用符も無ければ、参照したという断り書きもない。

川上未映子は「わたしは、小説「第七官界彷徨」が手放しで大好きなのです」とコラムで述べているが、
これは明らかに嘘だ。読んでいれば、小説「第七官界彷徨」の紹介を映画評の新聞記事からの盗用で
埋め尽くすことなどありえない。非常に悪質な盗用だとしか言う他ない。

鈴木って女言葉になるんだよね。

>>768
ミエコの特徴もすぐわかるけど？
本人は気づいてないだけで。

>>773
お前の安っぽいプライドなんてお前が引きこもってる部屋から一歩出ただけで崩れ落ちるんだよ。
お前はただの無能なニートなの。
いいかげん２ちゃんと現実の区別ぐらいはつけられるようになれよゴキブリ。

>>773
＞ミエコ側と料理談義してることより劣ってるとは思わない。

検証やってる側でどうでもいい罵り合いされるのは邪魔なんだよ。
これ以上はあっちのスレでやれよ。あっちのスレは話題もない人も居ない糞スレなんだから。

>>777
どこが？

>>779
鈴木なんじゃない？というかミエコ？

>>773
ファンスレは誰もミエコの作品を語らない、語りたいってファンが皆無
だってことが、あの料理談義でわかるでしょ。ミエコの状況をおちょくってるわけだよ。

チャット状態でスレを流されると、盗作追及の邪魔なの。
理解してもらえないかな？

>>776
新潮編集部、尾崎フォーラム、文化庁、日本海新聞、フライデーにスルーされ
ミクシィ、ツイッターでは話題に上らず
ウィキペディアは削除されてるね
津原チームはもうごめんなさいしたら？

>>783
それはミエコ側に言ってくれる？

>>785
お前はみんなの邪魔者のうんこ以下なクズニートなんだよ。
わかったか？

>>786
自分で自分を否定するのって嫌にならない？
鈴木になったり大変ね。

『文藝』トリの見開きを読んだら、勝負はついたってわかったよ。
毎日新聞、読売新聞と来て、謎のアカピの沈黙で、各紙学芸部記者のお勉強の度合いが分かるな。

みえたん、去り行く後ろ姿は美しくあってくれ。
君は再起できるよ。
自分の手で。
（今頃新しいコネをさがして見城参りしてるかも知んないけど）

それから、『新潮』の小説だけは、落さないで、自分で書いたほうがいい。どんなに悲惨なものになっても、
それがいまの実力なら、自分と向き合うんだ、みえたん。

鈴木より明らかに糾弾派のふりをしている工作員がいることが問題なのだが。

>>787
病院行けキチガイ

何これ(苦笑)
誰かさん毎晩来すぎだろ、バカか
過去ログが何年も残ることを考えないの？呆れるわ

>>790
誰かさんの口癖も「きちがい」じゃなかった？

>>789
ああ、やっぱりマグナも両方が自演か工作だと思ってた？

>>792
エレカシスレとここの往復をするだけの醜悪な人生

>>793
まる分かりだろ。同じような文体で書いているからバレバレだし、知能も低い。

>>792
それは自分でしょ？キチガイの川上さん。

某音楽バンドのスレを持ち出す連中も工作員くさいな。話をそらせたら何でもいいと思っているのだろう。低劣な連中だ。

>>795
自分がワセブンなんでしょ？嘘つきのくず。

>>796
自己レスする自演きちがい

>>797
というかそこの住人がこっちに来て、「ゴキブリ」だと連呼してるんじゃ？

スレが無駄にのびてこんなに読めない、読みきれない、しかもどうでもいい話ばっか
って印象を与えたいんだろう。スレッドの印象がそうなれば得するのは川上未映子さん側。

>>774
常駐してるよね。

>>775
あなたは間違ってないと思う。

>>777
あら、一体どれのことかしら？

>>778
そういう川上さんに都合のいい短文レスを繰り返すばかりで、盗作疑惑には一切触れないんですね。
何だか作為的なものを感じざるを得ません。

>>780
たぶん一人でやってるんじゃないですかね？こういう事があるから俺はID制を導入したほうがいいって言ってるんですよ。

>>782 >>785 >>787
キチガイを演じてるつもりなんでしょうけど、失敗してますよ。意図は明白だもん。相手を攻撃する気はさらさらないでしょ？

>>788
まだ終わってないですよ。沈黙って言ってもまだ始まったばかりだし。

>>789 >>793 >>795 >>797
そうとしか思えないんですよ。腐り切ってますよね。ログを流す事しか頭にないらしい。
悪くない作戦ではあるけど。糞スレ化すればみんなのモチベーションも下がるだろうし。

マグナってミエコよりだよね、いざとなると。

>>800
エレ婆は本スレには書けないよ
書けばすぐバレて叩かれる
ここでも叩かれてるんだねw

どこまでもいかれた連中だな。スレを荒らすなといったら川上よりだと叫びだし、スレが流れるとおそらく自演か示し合わせた連中と罵倒の仕合を開始しはじめると。
誰がやっているのか知らんがたちが悪すぎる。

>>804
叩かれてるのは自分でしょ？

>>806
エレカシスレでもミエコスレでも嫌われ者のエレ婆
処女なんだってね

>>804
とか言って他のスレの事情についてやけに詳しかったりするのが解せないんだよな。
エレカシのスレなんてここの奴は殆ど知らないし興味もないだろ。

他にも哲学板だの最悪板だの馴染みの薄い板の名前を出すことが多い。
この板の住人とは始めから明らかに毛色が違う様に思える。

>>808
他の人とごっちゃにしてない？

>>809
知らん。一人でも複数人でも、そういった違和感を受ける連中が居るということ。

>>798 >>803
ワセブン、ミエコ、エレカシスレ云々とか書きつつ、川上さんを攻撃する気はさらさらないあなたは非常に興味深い。

>>800
そんな下らない煽りに一々当り障りのないレスを返す人がいるのが奇妙なんだよ。

>>801
＞スレが無駄にのびてこんなに読めない、読みきれない、しかもどうでもいい話ばっか
＞って印象を与えたいんだろう。スレッドの印象がそうなれば得するのは川上未映子さん側。

そうとしか思えないんですよね。この現象は昨日からですよね。一体次から次へと誰が作戦立ててるのかな？

>>809
あれ？グルーヴが乱れた？

指摘されれば蜘蛛の子を散らすように消えていくな。これはもう意図的と見ればいいかもしれない。

>>610
そりゃ大型掲示板なんだから色んな人がいるでしょ。
違和感なんて言い出したらきりがない。
２ちゃんねるは馴れ合いをする場所じゃないし、
不快なんだったら見なければいいのでは？

NHKもみえたんの廃刊の法則？

エレ婆って下世話な妄想と低能煽りしかできないんだよね。
文学板にふさわしくないよ、こういう人は。

>>805
川上さんが考えたのかな？ものすごく幼稚なシナリオですよね。やはり作家には向いてないんじゃないかなあ。

>>812
意図的じゃないわけがないと思いますよ。

>>813
それはおかしい。この狂った自作自演の罵り合いを許容しろと唱えるあなたに言いたいよ。
「2ちゃんは馴れ合いをする場所じゃない」

津原さんの掲示板で自作自演しまくりだった懐かしきRH
尾崎フォーラムからの返信を捏造したなりふりかまわないワカメ

まあ、そういうチームなんでしょう

河出に川上さんが関われることは一生無さそうだな

>>817
ただやみくもにアンチすればいいと思って業界中で嫌われてる津原なんか持ち上げるから
そういうとんちんかんなレスをするはめになるんだよ

>思い出の乱用、悲しさの誤用、もはや誰のものかもわからぬようなそんな感情の無駄遣
>いにはたぶん年内いっぱいぐらいできちんと飽きることと思う。

とんちんかんっていうのは、盗作犯のこのような開き直り癖のことを言うものですよー。

未映子より読書家なのだったらデリダぐらい知ってるだろう
デリダの「オリジナリティ」についての名言も
これ以上言わせるな

>>820 おまえ説明してみろよｗｗ

自分で本を読み学習しなさい

>>820
そういうレベルの話じゃないんだけどね。小学生でもわかる、高校生でもやらないレベルのコピペレポートじゃん。

しっっかしおめーらほんと御目出てーなｗｗｗｗ

「へヴン」１０版？「琉璃玉」重版、負けるな津原。

>>825
勝負にすらならんw

一回に刷る量からしてみえこのほうが圧倒的に多い

念のため。
>>819の思い出の乱用云々は、ミエコの文体パロディの人ではないですよ＞津原さん
本当に川上さんがブログで書いたものです。

自分は最初に２ちゃんねるに貼られたそれを見たとき、いつもの影武者さんだと思った。
上手いなあって感心してたら、それが９月１４日のブログに本当に書かれたものだと
知って唖然とした。

この流れ。。。
スレを沈静化させるための工作じゃないのかと疑ってしまうんだが

ミエコは極悪人

川上未映子は盗作しつつ成功
綿矢りさは盗作しないけど失敗

本日のまとめ
■大前提：川上未映子は読めない書けない盗作作家。
■ブレーンだった市川真人は、川上未映子から逃げた
（「文芸」11月号今売り参照）
■川上未映子を新潮新人賞選考委員に据えた矢野編集長は、応募者が減ると首が飛ぶ。
■しかし、次回の新潮新人賞は既にコネデビュー者が決まっているので応募は無意味（応募は「群像」「文学界」「文藝」へ！）
■今月の「文藝」11月号の新人賞では、アイデア盗用に対し極めて厳しい処分を下した。川上未映子なら完全アウトの基準
■今月の「新潮」11月号に次回選考委員の挨拶が載っていないのはおかしい。様子見だ。
■ユニクロは怒り狂っている。
■川上未映子の各社担当者は責任取るつもり無し。未映子と心中はまっぴら。
■川上未映子は盗作と性策でのし上がったタレントなので、文壇から消えて問題なし。惜しむ声は無い。
■川上未映子を登用する文芸誌、媒体には厳重抗議、よろしく！

追記
■村上春樹さんに、川上未映子の尾崎翠盗用コラムの件をお知らせします。

よくまとまっていますね。９０点。

津原さん万歳！

>>832
ここは君の悲願達成スレではないんだぞ
３点

新潮に次回選考委員の挨拶が載っていないって本当？
もし本当なら、新潮が本気で動いたってことだね。
俺は新潮のことだからもっと対応が遅いと思ってた。
見直したよ。
新人賞の発表号でもあることだし、あとで買いに行くかな。

>>837
あほか。
甘すぎる。

どう甘いか説明してくれ〜

綿矢スレ抜いたからもうどうでもいいよ。
瑠璃玉も重版だし、津原もネタ切れ、
両者開店休業中。
純粋悲性批判の更新が止まってるみたいだが
お金にならないから後回しかな？

>>840
金にならないからじゃないだろ。
盗作問題に無関係なことを書くと、
すぐに謝罪しなかったという点で
のちのち厄介なことになる可能性がある。
だからといって、今のタイミングで自分から
盗作問題に言及したくはないんだろうね、川上的には。

>>841
イヤイヤｙｏｒｉｍｏには意味深なことかいてるぜ。
まかり間違っても盗作とか認めないよ！

yorimoって、会員登録しないと読めないやつのことですか？

昨日まとめWikiに来た人はいつもより多かったですね。

文藝でパクリ発覚か。
新潮で同じことなったら、ミエたん先生は全力で擁護してネ。
コラージュでオマージュでデリダでクリステバやから、
法的な盗作やないねん。グレーは全然イケるで。

月刊「Songs」2003年10月号掲載の尾崎翠エッセイは、確かに日本海新聞の記事から
パクって書いたけど、月刊「Songs」は商業誌やけど、ビクターでプロの歌手やったけど、
ゆうてもまだ単行本は1冊も出してへん頃や。物書きとしては、アマチュアのようなプロのような
グレーゾーンやってん。せやから、パクっても許されるねんで。原稿料はしっかり貰ったけどな！

「わたくし率 イン 歯ー、または世界」は2007年4月に「早稲田文学0号」に
掲載。2007年7月に講談社から単行本として刊行。第137回芥川賞候補になり、
現在講談社文庫。なんやけど、そんでもって確かに津原はんの「黄昏抜歯」から
アイデア盗用させてもろたけど、プロの作家としてはデビュー作や。これまた、
プロのようなアマチュアのようなグレーな時期ちゅうやつやな。せやから許されるねんで。

ま、一言でゆうたら、未成年の犯罪は罪にならへん、ちゅうこっちゃな。

他でもぎょうさんパクっとる。でもバレへんかったらええねん。編集も読者も
批評家も他の作家もみんなみーんな目が節穴や。甘いもんや。新潮新人賞選考委員がんばります！
日本中から私より教養も才能もある一般人が応募作を送ってきよるんや。鴨鍋や。飯旨や。
あっちこっちの無名の輩の血と汗と涙の結晶をパクってパクってパクりまくって、
川上未映子の名前で発表したるでえ！私ってばもう、かわゆす。

川上未映子「おさきみどり、どう書くの?」 @ ウィキ
一連の盗用疑惑、騒動まとめ
http://www16.atwiki.jp/osakimieko/

比較検証 | ラヂオデパートと私
http://wave.ap.teacup.com/radiodepart/258.html

>>846
全然似てないしつまんない

・ 映画『第七官界彷徨』の内容を、紹介した新聞記事
（初出：2001年5月13日付「日本海新聞」）
http://www.osaki-midori.gr.jp/_borders2/EIGA/3-EIGA/3-EIGA/HYORON.htm

・小説『第七官界彷徨』の粗筋紹介部分をこの映画評から盗用した川上未映子の盗作コラム
（初出：「月刊Songs」2003年10月号）
http://www.mieko.jp/blog/2005/03/post.html

十行程度の粗筋紹介箇所で、川上未映子が元の新聞記事から盗用したフレーズは、
「詩人を夢見る」「共同生活」「従兄弟たち」「感覚少女」
「コケを（実験）栽培したり、コミック・ オペラを作曲したり」
「論争」「「恋愛」に成功するのは（栽培された）コケだけ」
「人間は（すべて）片思い や失恋ばかり」
の8箇所。全く同一だ。しかも全て小説『第七官界彷徨』には無いフレーズだ。

そして両者ともに、原作小説からの引用は1つだけで、同じ所で、切り方も同じ。
「私はひとつ、人間の第七官にひびくやうな詩を書いてやりませう」だ。

そして、元記事はあくまで映画版「第七官界彷徨」で映画用に改変された粗筋の
紹介だから、原作小説とは異なる箇所が多い。「従兄弟たち」は原作では「二人の兄と一人の従兄弟」であり、
「コミック・ オペラを作曲」は 原作では「コミック・ オペラを歌う」だ。
川上は原作小説の紹介をしているのに、なぜ映画版のことを書いているのか。
もちろんこの映画紹介記事から盗用したからだ。

そして、記事からの引用符も無ければ、参照したという断り書きもない。

川上未映子は「わたしは、小説「第七官界彷徨」が手放しで大好きなのです」とコラムで述べているが、
これは明らかに嘘だ。読んでいれば、小説「第七官界彷徨」の紹介を映画評の新聞記事からの盗用で
埋め尽くすことなどありえない。非常に悪質な盗用だとしか言う他ない。

>>849
新潮編集部、尾崎フォーラム、文化庁、日本海新聞、フライデーにスルーされ
ミクシィ、ツイッターでは話題に上らず
ウィキペディアは削除されてるね
津原チームはもうごめんなさいしたら？

いままでの流れを見ていて思うこと。
・最初は執拗な津原叩きに終始していた。たぶん市川経由の無能バイトの仕業。
↓
・ちょっと理屈っぽいけど頭の悪そうな書き込みが目立った。この辺は市川が絡んでると憶測された。
↓
・第七官界解説盗用問題で、津原をキチガイ扱いしても川上の信用は上がらないことが明白になった。擁護の限界。
↓
・擁護の書き込みをワセブンと特定し罵倒する書き込みが急増。たぶん市川が川上から手を引いた。
　川上は自分だけ守ればいいという判断で、ワセブンを貶めて相対的に罪を軽減する方向に転換した。

川上城から人々が散ってゆく様が見えるようです。

>>851
毎度のくだらない妄想乙

川上未映子に関わると危険。そういう共通認識が既に業界内で形成されている。
実際のところ、盗作盗用問題は担当編集者、編集長の首が飛ぶ。
だから、「文藝」新人賞は「ネットからのアイデア盗用」を厳しく処分した。
アイデア盗用作をデビュー作として出版したら、自分達の首が飛ぶ。編集部が激怒した理由だ。
講談社にしろ、文藝春秋にしろ、新潮社にしろ、盗作問題には厳しい。
一番洒落にならないことだからだ。
今後、川上未映子を起用すれば、どんな矢が飛んでくるか分からない。
既に、多くの有力作家、大物作家達がこの件を知って、顔をしかめている。
川上未映子パージは着実に進んでいる。

津原泰水に関わると危険。そういう共通認識が既に業界内で形成されている。
まで読んだ

ミエコたん落城寸前？　ハァハァ…。

川上未映子擁護派（ってまだいるのか？：笑）は、作家が偉くて、読者は無力と
思わせようとしているが、現実は全然違う。文芸出版編集部にとって、読者からの
抗議ほど恐いものはない。特に純文学はそうだ。彼らは、一人の抗議の下に、
いかに大勢の不満があるかよく知っている。小部数の赤字部門だ。抗議があること
自体が珍しいことだ。おまけにネット時代だ。盗用盗作の事実は残り続ける。

はっきり言って、川上未映子はもう終わりだよ。

本屋、本売れないから、売れ線顔、過激発言、パンク系、アニメ系何でもいいんだ。
デカダンとかダダ、頽廃、中原中也、太宰治、破滅、こんな言葉に引っ掛かる
無知も旨いな読者諸君が、AV的にでも官能してくれることをわれらは期待してやまない。

川上未映子さんは、AV出演全く問題ないんじゃないですかね。
演技指導なんて不要でしょ。盗作と性策が得意技なんだから。
それでここまでのし上がってきたんだから。純文学にこんな汚物は要らない。
どうぞ、お引取り下さい、早く空気読んで自ら出て行け！が純文学業界の本音。

ふむ。進展なしか。大体ネット上での盗作騒動は女どもの晒し心（とでもいうのか）に火をつけたら燃え上がる傾向がある。
篠原一でもそうだったな。飛鳥部は盗作元が三原順だからこれまた女の怒りをかった。川上はまだそこまでいっていない。

本題とは関係ないんだけど、5月締め切りのはずだった恋愛小説、まだでないね。
文芸誌は来月でもう12月、つまり今年の最終号になるというのに。
芥川賞作家っていっても、とったばかりの新人作家でしょ。
それで締め切り半年以上も延ばしてるってだけでも、傲慢の謗りは免れない。
いろんな方面に迷惑かかるのに、そんな想像力もないんだろうけど。

後ライトノベルのように愛好者が多いと、必然的に盗作検証に持ち込めるようだな。

>>860
みんなが私を待っている状況が快感なんでしょうねえ。

遅筆堂二代目を襲名する気かｗ

今年の五月が締め切りだったの？

講談社の書き下ろしは書かないつもりなのか？

秋には出ますって言ってたのにね。いろいろ注文がうるさくて書いてる人も大変なんじゃないの。
性描写が生温い、もっとえぐく書かんかい話題にならへんで、そんなオチあかんわ、ヘヴンの時、終わり方があかんてちょっと言われたで、気いつけや、
ほな私は撮影入ってるから行ってくるわ、締め切り過ぎてるんやで、みんなしっかりしいや、まぁ多少遅らしたったらええねんけどな、
でもファンは早よ読みたがってるよ、ありがたいと思わなあかんで、ようさんの人に読んでもらえる環境与えてもらって、私がおらなんだらあんたらの書いたもんなて誰も拾ってもくれへんで、私の名前があるからお金も貰えるんやで、頑張って書きや。
ほなねー。

>>865
書き下ろし100冊は今月、来月と大量27冊もの刊行ラッシュです。間に合うのかね。

ここのウジ虫どもがいくら騒いでみせたって川上未映子先生の足元にも及ばないから安心しろ

そしてばりばり小説を書いていくんですけれども、
まだ若い時分に人のアイディアを盗みすぎでパクリ中毒になってしまって
苦しんで苦しんで市川と別れて大阪へ帰ります。
そこからはもう書かなかった。書けなかったのか。

結局時系列勝利、津原の大敗北で幕を閉じたな。
あとは烏合の衆が過去のネタと妄想をループさせるだけ。
新潮新人賞の席は守られ、作家としての名前に傷をうけることもなく、
今まで通りの才色兼備川上未映子は変わらない訳だ。
津原の無能ぶり、信用のなさが幸いしたものと思われる。

講談社創業100周年記念出版　書き下ろし99冊

川上未映子先生は道頓堀界隈彷徨くらいやろ

公衆便所の窓から文壇を覗き見、川上周辺の人間関係に粘着して妄想オナニーしても惨めになるだけだろうに、
ここのアンチどもは何が悔しくてこんなスレで毒づいてるのかね。
本人は文学通気取りなんだろうが、端から見るとただの痛い人にしか見えない。

にちゃんに文句言っても盗作は消えないよ

講談社100冊は一応11月いっぱいで終了では。
新潮の恋愛小説のことばっかり書いて講談社の事には触れもしないけど。ヘヴンを100冊のやつだってことにするのか。
引っ張って引っ張って特別扱いで最後の一冊として出すつもりなのか。
新潮のやつを講談社から出しちゃうのか。

>>874
２ちゃんで盗作言っても証明したことにはならない、の間違い
事実誰にも相手にされていない。

毎日未映子の小説や本人についてあれこれと想像し、
連載中の文芸誌は毎月かかさずチェックし、
ブログの更新を毎回首を長くして待っている、
これはもう正真正銘のファンでしょう

津原さんは佐藤亜紀さんと共通点が多い。

●楽器がプロなみに弾ける。
●芸術知識が広い。
●サブカルにも理解がある。
●文章が美しい。
●講師をしている。
●新潮にひどいことをされた。
●山田や東が嫌い。

他にもいくらでもあげられる。確実に佐藤さんは味方だ。