文学とは

このスレッドの使いかた

１．文学とは何か。もう一回、よく考えてみましょう
２．ああ、文学とは！　詠嘆調。Ah humanity！

芸術。
それ以下でも以上でもない。


　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　以上

藝術ではない。

こんなスレ使いません

言語芸人、生協の白石さんもどきの劣化シロート、
噴飯ものの恥ずかしいメルマガやめちゃったね。
100パーセント作家になるなんたらとかいうの。

そんなことしても、
作家にはなれないことを
身をもって証明したわけだ（笑）

文学とは、仰げば尊しを逆再生したようなものだ。

本来学問ですらないのに、実学の能力に欠け読書や作文を趣味とするものたちが
自己弁護のために学問もどきにでっちあげたもの。

「文学」って学がついてるけど、それって日本だけなんかなあ？
「文楽」としたほうが正しかったと思うんだけど。

たとえば英語だと humanities (人文科学) 配下に literature (文学) だったりとか。
適当な解釈だけど natural science (自然科学) と social science (社会科学) は
立派に「学」 (science) と認めるけれど、文学などは「学」じゃないってことぽいね。

みなさんおはよーございます。うちのガジュマルの芽がだいぶ膨らんできました。
あと二三日で葉っぱさんこんにちはってところです。10get。気分がいい。

レタラチュアってのはいかがです。
literatureにtを一個殖やしてlitteratureだとかキャロルは綴っちゃってるんですね、
たしかシルヴィーとブルーノのprefaceでだったと思います。

で、ヤナセがこれを語源無視承知で《紊学》って訳していました。冴えてますねー。
強靭に書きつむがれ絡げられ編まれつつ、かつ同時に尖端からほぐれて散らばってゆく糸くずでもあると、
この訳語に関してはそのような意味合いなんじゃないかなー、とか思ってます。
どう思います？

>>8
最初は「音楽」と同じように、「文楽」にするつもりだったけど
「ぶんらく」が既にある言葉だったので、やむなく「文学」にした、と聞いたよ。
筒井康隆や福田和也が著書で書いていたと記憶。

上の方の人。どっちだっていいじゃねえの。でも、哲学よりは救いがあるぜ。

文学とは人の頭のなかを覗くひとつの手段である。