>>943から
>>949までの支援カキコ。書き手の心の醜さが実によく
出ている。久しぶりに松原スレらしいレスを見た。
953 :
吾輩は名無しである:2008/05/18(日) 20:41:07
>>950 と云ふか・・・
単に主戦場の問題だろ。
野崎の主戦場は自分の正字・正かなサイト。
攻められれば必死になる。
まあ・・・主戦場がネットというのもな・・・
ttp://pink.ap.teacup.com/kirokuro/68.html#comment11334 >投稿者:匿名希望2008/5/18 19:06
>喜六郎氏こそ、これまでの姿勢を弱めたりしないでほしい。
>こと、あるいは議論が必ずある一群の連中によって
>妨害されたり、垂れ流しの讃美に終わったりしたことを、
>思い起こしてほしい。福田や松原の尻馬に乗って喚き散らす連中には
>心底うんざりだ。
馬鹿ぢやなからうか。
「この十年、福田恆存や松原正について、ネット上で自由な議論が
できなかった」?
情けない。
自分の言ひたい事を説得力を以てひたすら書き續ければ良いだけの話ではないか。
コピペ失敗。
>喜六郎氏こそ、これまでの姿勢を弱めたりしないでほしい。
>この十年、福田恆存や松原正について、ネット上で自由な議論が
>できなかったこと、あるいは議論が必ずある一群の連中によって
>妨害されたり、垂れ流しの讃美に終わったりしたことを、
>思い起こしてほしい。福田や松原の尻馬に乗って喚き散らす連中には
>心底うんざりだ。
956 :
吾輩は名無しである:2008/05/18(日) 20:52:48
>>954 >>955 確かに。
逆に自由すぎた感がある。
「ある一群」とは?
まさか野崎木村森?
「妨害」とは?
957 :
吾輩は名無しである:2008/05/18(日) 21:25:04
しつこいと異性に嫌われるよ。
粘着は粘着を擁護するからな
959 :
吾輩は名無しである:2008/05/18(日) 21:26:47
喜六郎を讃美するスレ
これまで通り生きていくなら、めでたしめでたし。
本当に死んだら、無料箱漁ることもアニメ観ることもできなくなるしな。
961 :
菩薩:2008/05/21(水) 00:24:59
慈 悲 の 心 で 、 無 職 を 救 済 !
無 職 は 、 主 に 感 謝 し て 、 足 の 裏 を 舐 め る こ と
962 :
吾輩は名無しである:2008/05/21(水) 10:59:55
「他の人々と同様、個々のリバタリアンは人間像の理想や『人生いかに生くべきか』や幸福とは何かについて特定の見解を持っているかもしれないが、
リバタリアンとしてそれを持っているわけではないのである。
『リベラリズム』の項目で述べたように、リバタリアニズムは正義についての一理論であって、善や幸福や生きがいについての理論ではない。
リバタリアンな『期待される人間像』というものがないのは、たとえばリバタリアンな音楽がないのと同様である」
編著:森村進『リバタリアニズム読本』頸草書房p47
なるほど
>>950 >哲学者=939の見解は?
まずちょっと言っておきたいのだが、漏れは哲学をかじったけれども、さすがに哲学者と言われるのは
恥ずかしいな(笑)。
まあ「哲学屋」あたりか、以前のスレで誰ともなく名付けてくれた「哲学徒」あたりが妥当だと思う(笑)。
--
で、肝心の話だけど、漏れは野嵜健秀クンの闇黒日記でのエセ哲学以外には興味はほとんどないから
・「の」→必死に反論 その通りだと思う。反論のための反論で知識不足&思考力不足を露呈
・木村→適当に反論してほとんど無視 知らん。経済の領域から抜け出ないから喜六郎氏への反論としては深みがない
・森→適当に反論してほとんど無視そして飲酒 何が専門家わからんが「ま、そういうのもありかな?」程度
で読み流してる。
--
>「の」→必死に反論 その通りだと思う。反論のための反論で知識不足&思考力不足を露呈
だけど、野嵜健秀クンは「自分で考えない」「まず結論があって、それを補強するために理屈を後付け」という面があるように思う。
例えば、以前「俺が旧字旧かな(正字姓かな)を使っているのは福田恆存を尊敬しているからで、理論は後付けに過ぎない」と
闇黒日記2.0で書いていたし、
コメントでも「大體現行憲法無效論は、福田恆存氏が言つた事だから俺は信じてゐるのであつて、福田氏が間違へる訣がない。」(
http://blogs.yahoo.co.jp/nozakitakehide/20263550.html#20298881 )
なんて言っている。
そういう信念なら別にいいけど、
「チェチェ思想は、金正日氏が言つた事だから俺は信じてゐるのであつて、金正日氏が間違へる訣がない。」という思考停止と
構造は変わらない。
まだ2例しか出してないけど、漏れの主張「野嵜健秀クンの思考回路は『まず結論があってそれを補強するために理屈を後付けする』という面が強い」という傍証ぐらいにはなるんじゃないかと。
--
ついでに、野嵜健秀クンは「現行憲法無效論」を本気で信じていないことがわかる。「無職論争」「差別論争」(どちらも今漏れが名付けた(笑))をちょっとよく読むとすぐわかるんだけど、
聞きたい?
964 :
吾輩は名無しである:2008/05/22(木) 00:32:43
>>963 聞きたいです。
あと森は精神科医ですよ。
木村の反論要旨(なぜ政府関係者だけ信じられるのか)は森が酔った勢いで既にコメントに書いてた。
この人は酔った勢いでしか書き込まないからよく分からないが、誰かが書いてたけどよく読み込んでると思う。
でも松原信者なのか?福田恒存信者なのか?
松原や福田を通じて色々と読み込んでいる印象だな。
野崎より木村や森は遥かに素直だと思う。
@木村がなぜ野崎を尊敬しているのか分からない(国語関係?)。
Aまた森とミッドナイト・蘭との関係(西尾幹二関係?)も分からない。
蘭が西尾幹二の悪口を書いていた時に「お世話になった人なんだから『先生』くらいつけよう」
と書いていた。けど森は「つくる会」とか無関係でしょう?
965 :
吾輩は名無しである:2008/05/22(木) 00:58:49
>あと「人間不在の経済論」とかいう駄文を読ませてもらったが、国家のエゴイズムに関しては目を瞑ってるのかね?
個人と企業のエゴイズムを調整させる力が国家にある根拠を示してもらいたいのだがね。
>>964だが
確かにこれは木村の反論要旨と全く同じなんだよ。
でも森のコメントは会話ぽい、つまり断片的なので、この部分だけ読むと分かり難い。
森はネットが主戦場ではないからかな。
そもそもネット上の言論を重視していない。
木村は守備範囲を自覚していると思うぞ。
966 :
吾輩は名無しである:2008/05/22(木) 12:35:09
因縁つけて脅しか
喜六郎は暴力団員だな
967 :
吾輩は名無しである:2008/05/22(木) 12:36:19
松原信者は悪=まず結論
論証なし
タチ悪いな
968 :
吾輩は名無しである:2008/05/22(木) 12:37:02
新井喜六郎
969 :
吾輩は名無しである:2008/05/22(木) 14:28:44
野崎、木村、森の関係
福田松原ファンの野崎が国語国字関係サイトを立ち上げ、そこに松原ファンの木村が合流。
森は西尾幹二を通して福田松原を知り、野崎、木村に合流。
西尾は蘭らと「つくる会」で盛り上がっていたが、森は運動に無関心で西尾に松原に対する反論を迫る。
同時期に木村と森の間で中川八洋に関する論争が勃発。
だが森はダブハンで批判され自粛。
この頃、松原信者=野崎、木村、森となりノズラーが流行る。
また野崎への粘着がエスカレート。
国語審議会問題勃発。
闇黒日記閉鎖。地獄の箴言リニューアル。森が関西へ転勤。
蘭が「つくる会」騒動で西尾を非難し天才バカ板が消滅(圧力?)。
野崎が就職したのではと噂になる。岡田先生ウェブが出現。
森が復活するが「つくる会」批判や国語協議会には無関心・無関係。
闇黒日記復活!
↓
再び三人が収束し現在に至る。
《まとめ》
野崎→福田恒存、松原正、国語国字問題の中心人物。
木村→松原正から野崎と盟友関係になる。
森→西尾への批判=松原への反論期待。
「(松原の)名前も知らなかった」→「(松原は)福田恒存のエピゴーネン」by西尾
蘭→西尾関係で森と知り合う。だが福田や松原には興味無し。
で現在は労働問題告発。
こんなところか…
>>969 >「(松原の)名前も知らなかった」
これは違ふだらう。
971 :
吾輩は名無しである:2008/05/22(木) 22:16:22
森英樹(本物)は相手(西尾や中川など)が「電波」知識人になった時には鋭く反応するな。
何信者か分からない。
>>964 そっちの方はとりあえずおいといて、
>憲法の話でも、「日本国憲法」は「有效」と云ふ結論があつて、それを尤もらしく見せかける爲の説明が横行してゐるから俺は怒つて無效論を言つてゐるのだけれども、
>やつぱり「野嵜は最初に結論を極附けてゐる」と云ふ事を本氣になつて言つてゐる人がゐる。
それ、漏れの
>>963 の「野嵜健秀クンは「自分で考えない」「まず結論があって、それを補強するために理屈を後付け」という面があるように思う」のこと?
そもそも野嵜健秀クンは「2ちゃんねるは見ない」と明言しているんだが、余りにタイミングがよすぎるなあ(笑)。
#闇黒日記2.0
http://blogs.yahoo.co.jp/nozakitakehide/20353840.html のなかの
#>反省しない哲學の專門家なんてものすらも、この世に存在するらしいのだ。
#>彼らは反省しないで良い哲學なんてものを、何處で「學んだ」と云ふのだらう。
#>哲學の知識がそれ自體としては人格の陶冶に繋がらない例である。
#も、日付から考えるとタイミングが良すぎるんだが。
##これについてはそれなりにあるんだが、また今度にしようっと
この発言は
>「現代仮名遣」とか「日本国憲法」の議論で嫌なのは、最初に「今通用してゐるから正しい」と結論を極附けて、それを尤もらしく見せかける爲に論證と云ふ手續きを蹈んで見せる、
>と云ふ事が一般的に行はれてゐるからだ。
>世の中、疑ふのは良い事だ、と言はれてゐるから俺は當然のやうに「常識」を疑つたのだけれども、
>さうしたら何故か俺が「最初に結論を極附けてゐる」事にされてしまつた。何なのだらう。
という発言が前にあるのだが、こっちの方は
例の
http://blogs.yahoo.co.jp/nozakitakehide/20263550.html#20298881 の「大體現行憲法無效論は、福田恆存氏が言つた事だから俺は信じてゐるのであつて、福田氏が間違へる訣がない。」
という発言と恐ろしく矛盾するように漏れには思えるのだが、野嵜健秀クンのアタマの中では矛盾を起こさないのだろうか?
さらに
>無知だの何だのは俺があとから説明する段になつて俺がさうだから苦勞してゐるだけの事であつて、
>結論として現行憲法が無效であると云ふのは正しい。
とまで続いている。普通に読めば
「現行憲法が無効であるという結論がまずある」「その理屈付けに無知な俺(野嵜健秀クン)が苦労している」と読めるわけで、
>さうしたら何故か俺が「最初に結論を極附けてゐる」事にされてしまつた。何なのだらう。
だって。「何なのだらう」もないものだ。だって、その通りなんだもの(笑)。
--
ああ、めんどくせぇ。ネタが次から次へと湧いてくる。
続きはまた今度ね。
974 :
吾輩は名無しである:2008/05/23(金) 07:30:22
森英樹は単なるカッコマン。
自分の思想的立場を明確にすると、今度はそれを守らなくちゃ
ならないから、そんなシンドイことするくらいなら、掲示板
で他人の意見にイチャモン付けに徹した方が楽だしカッコ良く
見える。
それだけ。
木村は論爭史の騒ぎで終わっちゃった人。
論爭史の騒ぎさえ起こさなかったら、今でも一定のファンはいたんじゃないかな?
論爭史の騒ぎで木村の一番の失敗は、野嵜と組んだ事。
木村って、「松原正の愛読者だけど、野嵜を支持するのは抵抗がある」という人達に支えられてた
所があったんだけど、論爭史の騒ぎで野嵜と組んだ事で、そういう人達を失望させてしまった。
「松原信者三人衆」で括られることが多いけど、野嵜・木村のメンタリティと森のそれは本質的
に異なる。
野嵜・木村は基本的に「ツッコミもこなすボケの人」であるのに対し、森は「ボケ無きツッコミの人」。
野嵜・木村のツッコミは、自分たちのボケと対立するボケに対してなされることが多いのに対して
森の場合は、ツッコミそれ自体が目的化している。
森は狡猾だから、ボケなきゃツッコミを食らうこともないということをしっかり心得てる。
野嵜・木村に比べて森が叩かれにくい理由はそこにある。
2ちゃんねるに対する評価も、(建前上は)全面的に否定する野嵜・木村に対し、ある程度は
評価する森という違いが出てくるのは、森のメンタリティがネラーのそれに近いからである。
978 :
吾輩は名無しである:2008/05/24(土) 11:05:41
>>977 精神科医って、つっこみ担当だからか?
《森が天才バカ板で書いてる思想的立場》
>それじゃあ辰野隆、田中美知太郎、小林秀雄、河上徹太郎、
>深瀬基寛、澤潟久敬、福田恒存、山本夏彦、松原正、村松剛、照屋佳男、安永浩、松本健一の一部、ジョージ・オーウェル、E・M・フォースターなどかな。
これは予想できた回答だけど澤潟久敬、照屋佳男、安永浩って誰よw
マイナー過ぎて分からん。
>哲学者とか詩人とか小説家を書いても仕方ないしね。
>バークとかD・ヒュームなんかよく知らない。
英米系はよく知らないということか?
>普通にT・E・ヒューム、アラン、ベルクソン、ヴァレリー、
>O・S・ウォーコップ(一冊しか無いが・・・)、マイケル・ポランニーユージン・ミンコフスキー、
>シモーヌ・ヴェイユ、ギュスターヴ・ティボン、アルベール・ティボーテなんかはよく読む。
またT・E・ヒューム、O・S・ウォーコップ、ユージン・ミンコフスキーなんてマイナー過ぎるっつ〜の!
ベルクソンとかと関係あるのか?www
ミンコフスキー空間なんか保守と関係あるのかwww
>あ!ヨゼフ・ロゲンドルフも面白かった!
知らんw
【総評】
もっとチェスタトン、エリオット、ロレンス、ベルジャーエフ、ハミルトン、バーク、トクヴィル、アレントなどが
出てくると思っていたし、精神科医だからドゥルーズ、フーコー、ラカンなどを出してくると予想していた。
小林秀雄の影響圏が強いのが分かった。
でもランボーやボードレールなんて書かないところが狡猾だなw
政治思想や経済思想の人間が少ない(いないに等しい)のが特徴!
それが原因なのであろうか森の政治的立場が分からない。
哲学徒さんに聞きたいんだけど、このマイナー過ぎる人選に一貫性はあるんですかね?
ペダンティックなだけじゃないか!爆w
979 :
吾輩は名無しである:2008/05/24(土) 20:37:47
>>978は自爆だろ
ミンコフスキーって空間論の方じゃないだろう。
澤潟日敬はベルクソン学者だし照屋佳男は松原の知人だし安永浩はウォーコップ理論を
基にしたファントム空間論の精神科医。
T・E・ヒュームはエリオット関係では有名。
俺も検索して解ったことだが。
君のような阿呆がいるから森某に舐められるのだ。
しかし政治経済思想関係が少ないという指摘は正しいなw
980 :
吾輩は名無しである:2008/05/25(日) 16:58:57
人が死ななくて残念がっている人殺し集団のスレ
>人殺し集団
いつ誰が誰を殺したんだよ。言ってみろカス!
俺は粘着だから反省しない
梅
梅
梅塩
梅塩
〜∞
彡川川川三三三ミ〜
プーン 川|川\ /|〜
‖|‖ ◎---◎|〜
川川‖ 3 ヽ〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川 ∴)〆(∴)〜 < 松原信者は俺に任せろ!
川川 〜 /〜 |
川川‖ 〜 /‖〜 \______________
川川川川 (⌒)川‖〜 ヴィシッ!
//::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
/ /:::::::::::| /:::::ノ__ | .| ト、
| /:::::::::::::::| 〈 ̄ `-Lλ_レ′
喜六郎(2008年没予定)
特徴。 ヒキ・ウヨ・ニート
http://pink.ap.teacup.com/kirokuro/
988 :
吾輩は名無しである:2008/05/26(月) 15:11:18
梅
梅ませう
埋めちゃおう
ウメ
埋め
松原>>>>>>>>>西尾>>>西部
ホームセンターで買い物をしていて,
米売り場で「米おいしいお」
ドリンク売り場で「水おいしいお」
と書いた紙が吊るされてて,
ちゃねらーのバイトが書いたんだなと思ったら,
ただの裏返しだったおw
995 :
吾輩は名無しである:2008/05/27(火) 00:50:15
もうすぐこのスレも終わりか
誰かさんの余命と同じさ。
997 :
吾輩は名無しである:2008/05/27(火) 00:53:15
野崎は相も変わらず。
998 :
吾輩は名無しである:2008/05/27(火) 00:54:36
更正するのは何時?
999 :
吾輩は名無しである:2008/05/27(火) 00:56:33
次スレ立てはやめにしよう
1000 :
吾輩は名無しである:2008/05/27(火) 00:57:35
1000なら闇黒日記閉鎖
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。