J・G・バラード

文学板にも必要だろう。
SFオタクに独占させるのは、もったいない。

板違い。自分の我がままでルールを破るな。

お、来たね。

■過去スレ（dat落ち）

Ｊ・Ｇ・バラード はなんで凄いのか
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1012183151/

ここで読めます（重いけど）

Ｊ・Ｇ・バラード はなんで凄いのか
http://makimo.to/2ch/mentai_book/1012/1012183151.html

板違いかな？
SFという枠組みだけでは語りきれない小説家だと思うけどな。

ほとんどの作品が絶版なのが悔やまれるな。
「ヴァーミリオン・サンズ」くらいは復刊してほしい。

自演はいいから削除依頼出しとけ。

過去スレも繁盛してたし、バラードは文学板にあってもいいだろう。

　J. G. Ballard（1930 - ）
　 J. G. バラード　
http://www1.odn.ne.jp/~cci32280/pbBallard.htm

ハイライズが好き。
あと、結晶世界もいい。

コンクリートアイランドとクラッシュだな

SF板で十分だろ。内容ねえし。

コンクリートアイランドは爆笑した

音響掃除人しか読んでないけど、それは面白かった

↑↑爆笑っていうか
泣き笑いだな

http://d.hatena.ne.jp/keyword/J%A1%A6G%A1%A6%A5%D0%A5%E9%A1%BC%A5%C9

>>13
お前に決める権限などない。

>>7
復刊.COMでも票が集まってるのに、一向に復刊しませんね。

文学板で全然オッケーでしょ

バラードの小説はSFの枠だけに収まりがつくものではないよ

自演が止まらない様だね

独りアンチがいるな。バラードが駄目ならヴォネガットも駄目なのか？

同じSF作家でもムアコックのスレッドだったら、さすがにどうかなー？、
って思うけど、バラードは許容範囲内だと思うよ。
SF板にあるのは知ってるけど、「学問としての文学」の枠組みの中で
語ることも出来る作家だしね。

『クラッシュ』は恐い小説だね。
何を考えているか理解不能の人たちが、延々と衝突実験をくり返す。
狂っているのか、マトモなのか？

こういうのが一番扱いにくいんだよな。
「○○じゃない、ブンガクなんだ」症候群につける薬はないものかしら。

>>25
まったくね。どんな小説だって、多少の文学性はありますよそりゃ。

SF板でバラードの文学性を語れば十分でしょう。
「文学でもある」という理由で重複スレをここに立てる必要性・必然性は認めがたいっす。
それこそスレ保持数が一万あっても足りなくなる。

バラードOKならレムは？スタージョンは？オールディスは？ってことになるしな。
でも､こういうのやらスリップストリーム系やらをまとめて扱うスレが一つあっても
面白いとは思う。

同意。俺もSF自体は好きだ。

バラードは英国人だけど、スリップストリーム系はアメリカが多い。
アメリカ文学板にきて、スリップストリーム系やアヴァンポップについて語ってちょ。

ディックは文学？

スリップストリームorアヴァンポップってなに？
ニューウェーブとかサイバーパンクみたいなｓｆの潮流ですか？

つまんねえし、マンガだろ。

>>32
スリップストリームは、変流文学とか、境界解体文学と訳され、
純文学とジャンル小説の融合、というような意味。

アヴァンポップは、
前衛芸術（アヴァンギャルド）とポップカルチャーの融合。

スクリーン・ゲームとかむしろ
SFじゃねえだろって感じよ
どう読んだらマンガ的などという感想になるんだ？

今、１３０８に居るというのが分からんのか！

>>25>>26
文壇老害乙ｗｗｗ

語れないなら文学板にスレたてんな。カスども。

>>38
文学さまさまｗｗｗｗ

「楽園への疾走」出版されましたが、文学版ではスルーですか？

をい！

夢幻会社は面白い。随分凝った小説だけど読みやすい。
バラードはミステリーを書き出してから普通になっちまったな。
太陽の帝国もいまいち。
多少なりともＳＦ作家であり続けていた時の方が皮肉にも面白かった。

「コカイン・ナイト」もイマイチだったな

普通に普通の小説を書こうとして、結局普通になっちゃう人って結構おるね。
お粗末さま。
でも、第一行の感想はマジ

楽園への失踪、
巽さんが大絶賛ですが、実際どうなんでしょ。もしかしたら老境に入って、
生涯の傑作がものされたのかと期待したいのですが。

ＳＦ作家なの？インナースペースでしょ？
心理学とか芸術関係にも詳しいし。
確かに舞台装置はSFだったりするけど。でも、宇宙のどこかの墓標を
SFとは思えないロマンを漂わせて書いていた。
また、音響清掃人みたいな発想は…
結晶世界を読んでから、ひたすら透明な石のコレクションしています。
クラッシュ以降は全く知りませんが…

最近のバラードはＳＦなど全く書いてないよ。
もっとも、テクノロジー３部作以前はどう弁護しようとＳＦだろうな。

でも、今やＳＦジャンルの社会的使命は終わったのが明らかだし、過去の作品
についてもＳＦという枠は抹消してしまった方が良いんじゃなかろうか。
全部奇想小説とかいう分類にした方が分かりやすいし、本質的にはゴシック小説
なんかと変わらないんだから。変な色眼鏡をかけずにすむし。

小説のジャンルに社会的使命なんてあまり関係ないと思うが

なんか情報ないっすか！

>ＳＦ作家なの？インナースペースでしょ？
インナースペースとはＳＦのジャンルのひとつです。

ＳＦ板にスタニスワフ・レムは掃き溜めに鶴
お文学板にＪＧＢも掃き溜めに鶴

社会的使命は知らんけど最近の作家でもイーガンは凄いよ

イーガン好きだけど、テクノロジーとそれに関わる人間の考察はバラードの方が凄くね？
６０年代に書かれた小説が、今でもまったく古びていない。
イーガンみたいな派手なＳＦ的アイデアはないけど、普遍的なのはバラードだと思うわ。

最初の方で、バラードは板違いだとかで荒れてたけど、文学板ってそんなに保守的なのかな？
イーガンだったらＳＦプロパーってイメージあるけど。
俺的には、６０年代の破滅３部作より、７０年代のテクノロジー３部作を推したい。

クラッシュ文庫化はどうなったのだろう？
時の声は再販されるね

ＳＦおたくの皆さん、板違いですのでよそへ行って下さいね。

そうなってるものを言っても仕方ないが、
なんで文学版とＳＦ板が分かれてるんだ？
クロスオーバー、大いに結構じゃないか。
お文学おたくの仕切り屋さんへwww

「僕にとって飛行機は単なるテクノロジーじゃない・・・・」と言ってた
斉藤茂太氏がお亡くなりになった。
と、見かけた新刊書のタイトルで「レオナルドのモナ・リザと飛行機は同じか？」
これも、バラード読みとしては気になる。

>57
音楽板ならジャズだろうとクラシックだろうと語れるはずだが文学はそうなってないな。
たぶんSFやミステリと同じレベルの一ジャンルなんだろ。

浅田彰が絶賛してる『残虐行為展覧会』、
ずっと読みたいと思ってたんだけど、いまふつうに出てんのね。
2000円と比較的リーズナブルだし。

ずっとふつうに出てるよ

「時の声」も復刊ドットコムで復刊されたよね。
知り合いから借りて読んだことはあったけど、手に入れたかったから
買ったよ。

age

死亡した宇宙飛行士の復刊まだか？
みんな復刊ドットコムに投票してくれよ。
どんだけ待たせんだよ。

ＮＡＳＡの女性宇宙飛行士　「恋敵」誘拐未遂容疑で逮捕
ttp://www.asahi.com/international/update/0206/013.html

このニュース見た瞬間、バラードを思い出した。現実は芸術を模倣する！

少年は、Ｊ・Ｇ．バラードの『溺れた巨人』を読みかけたまま、マングローブの林の木陰で眠りに落ちていた（平野啓一郎「やがて光源のない澄んだ乱反射の表で……／『ＴＳＵＮＡＭＩ』のための32点の絵のない挿絵」）