【文学板】自治スレッド 2

このエントリーをはてなブックマークに追加
935ズン ◆7QiFPoq.LI :2006/01/14(土) 07:42:54
>932
ズンこと、この私が書いたわけでもないレスにそういう感想を入れるのは、
ローカルルール以前にコテ叩きだ。
そういうやつがローカルルール策定の議論に参加するなど片腹痛いわ。

よっぽどやることがなくてヒマなんだな。夜中の3時によ。
>>935
ならスルーすればいいんじゃね?
反応するから面白がってお前の名前を出す奴が増え、
尚更それが事実だと思ってしまう奴が増えるという悪循環だろ、これ。
冤罪ではなく事実だとしたら好きにすればいいけどな。
937ズン ◆7QiFPoq.LI :2006/01/14(土) 22:24:56
>936
コテ叩きを平気でする人間が、ローカルルール策定に参画している点を問題としている。
スルーしなければならないのか?
>>937
コテ叩きなんて一部の馬鹿が面白がってやってるだけだろ、
しかもローカルルール議論を隠れ蓑にして。
そんな奴は絶対普段の議論になんか参加してねーって。
自治スレの皆が皆、一丸となってコテ叩きしてるっつうならまだしも、
現状では反応しない方がお前自身のためでもあると思うぞ。
潔白なんだろ?
ズンが叩かれてる理由が分からん。

大介や美香なら人によっちゃ耐えられない人もいるかな、とは思うけど。
940ズン ◆7QiFPoq.LI :2006/01/14(土) 22:39:03
>938
ローカルルールを作ろうとしているスレでコテ叩きが行われ、
それを批判した人間に自粛を求めるのか?

大した「自治」ですな。

>>940
ていうか単に「自治スレが気に入らない」だけに見えますよ。
938みたいな冷静なレスにもケンカを売るような理由はないでしょう?

このスレで一人や二人、あなたを非難するレスがあるからといって
自治スレの存在自体の否定、非難に持っていくのははっきり言って見当違いかと思います。
942ズン ◆7QiFPoq.LI :2006/01/14(土) 22:45:21
おれの主題はこれ。もう一回読め。

コテ叩きを平気でする人間が、ローカルルール策定に参画している点を問題としている。
943ズン ◆7QiFPoq.LI :2006/01/14(土) 22:48:18
前スレから。

 864 名前:名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中[] 投稿日:2005/12/29(木) 00:30:34
   これもズンというコテハンを追放しようという悪意に満ち溢れているね。こういう悪意
   はやはり改革のためには隠さないと駄目だよ。

コテ叩きをやめよう、じゃなくて、コテを追い出すにはその態度を隠せ、ってことだよな。
それを踏まえた上での苦情なのさ。

944ズン ◆7QiFPoq.LI :2006/01/14(土) 22:50:20
おれに「スルーしろ」と命じるならば、
自治厨たちも不快なスレをスルーしなさいよ。
945ズン ◆7QiFPoq.LI :2006/01/14(土) 22:55:12
この板でひとつやふたつ、みっつやよっつ、自治厨の気に入らない雑談スレがあるからといって
板の運営にローカルルールが必要だという議論に持っていくのははっきり言って見当違いかと思います。
まあ、ズンが怒るのも当然だけど一々リアクションするのもどうかなって感じだな。
ここは匿名の掲示板。住人にも色々いるのは仕方ないでしょ。
このスレは誰でも書き込める議論の場だから、理不尽なコテ叩き発言をする人間が
いたとしても大きな問題にはならないし、どうでもいい。
大体、コテってどこでも叩かれるもんでしょ?
問題にすべきなのはローカルルールについての理不尽な意見。
でもそれも議論の過程で淘汰されていくもの。

ローカルルールについて真面目に考える人にはズンが自分の事で騒いでも興味ないしさ。
>>942
>コテ叩きを平気でする人間が、ローカルルール策定に参画している点を問題としている。

悪い悪い、灯油入れてた。
だからさー、そういう人間を完全になんて排除できないわけよ。
そんなもん2ちゃん使ってるならお前もわかるだろ?
しかしだ、コテが好きな奴もいれば嫌いな奴もいる、
んで俺みたいに正直なところコテに別段興味ない奴もいると。
そういう奴らが集まってこその議論だから色々な意見があって当然だとも思う。
ま、自治スレにて特定の誰かや何かを攻撃するようなレスする奴は
必要ないってのにはもちろん同意だけどな。
あとはレスで真面目に議論したい奴かどうか判断するしかないわな。

それから、これ以上議論したいならどっか適当なスレへ案内してくれ。
お前の名誉が傷つけられて怒る気持ちもわかるが、
いまこうして個人の感情を延々と自治スレで語ってるのも
932のようなあらぬ疑いをかけられる原因になってるんじゃないか?
>>944-945
現在では雑談スレなんて議題にあがってないっつうに。
せめてスレを読んでから文句付けろよ。
>>945
本当にローカルルールが必要ないなら議論でそういう答えが出るよ。
慌てないでいいじゃん。

俺は住人がルールについて考えてみるだけでもこのスレの意義は十分あると思うけどね。
今の住人が板にどうあって欲しいかっていう率直な意見が聞けるのはここだけだし。
950ズン ◆7QiFPoq.LI :2006/01/14(土) 23:02:33
やっぱここは「自治」に名を借りたコテ排除のスレだったのか。
ていうかズンの「自治厨」って言い方、どうかと思うよ。
ここの参加者じゃないけど、個人的にはズンが頭ごなしに自治スレに
ケンカ売ってるように見える。

パーッと読んだところ、普通に真っ当な議論の場だと思う。
>>950
コテ叩きするなとか言いながら自治スレに居る人間を「自治厨」と呼ぶ。
そういうレッテル貼りってコテ叩きと一緒じゃん。説得力ないよ君の言葉には。
冗談抜きで、ズンが何故ここまで怒ってるのかが分からない。
954947:2006/01/14(土) 23:07:57
>>950
俺が947で書いた下四行を読んでくれよ。
怒る気持ちはわかるが、だからと言って場所を考えずに
延々と文句言ってる現状じゃお前の方が荒らしだぞ。
956ズン ◆7QiFPoq.LI :2006/01/14(土) 23:08:40
>952
コテ叩きは最悪板以外では禁止されている2ちゃんねるでのルールだから。
それも知らないお前の言葉など説得力がないどころか、読むだけ無駄だった。
>>956
つまりルールに乗っ取ってれば何を言っても良いと。
くだらない奴だなお前は。自治に参加しないなら出てけよ。
958ズン ◆7QiFPoq.LI :2006/01/14(土) 23:10:33
>957
それも自治ルール?w
>>956
なにそのガキの理論。
俺は>>939だけど、今ここを荒らしてるのは間違いなく、君。
960ズン ◆7QiFPoq.LI :2006/01/14(土) 23:11:02
ルールたくさん作って頑張ってね!
961947:2006/01/14(土) 23:17:34
>>ズン
結局ここまでの流れを読み返した限り、
疑われる原因はやっぱりお前にもあるんじゃないかって気もするぞ。
俺は936,938,947,954なんだが、なんで俺が噛み付かれてるのか意味わからんし。
他人のレスも自分に都合の良いところしか読んでねーみたいだし。
このスレに、Barの乱痴気をこころよく思っていなかった人が多いのも
確かだとは思う。結果として特定コテを叩くような形になって、すまなかったと
謝らせてもらいます。
建設的な意見であれば、誰であれ参加歓迎します。
個人的に、コテ叩きはしばしば注意もしています。書き込みは常に是々非々
ですから。
以上この話はこれまでにして下さい。
964名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/15(日) 00:00:47
気を取り直して、意見はどんどん出していこう。
意見の数だけいい板に近づくはず。
965名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/15(日) 01:56:13
つーか、950超えたので次スレを建てなきゃな。
テンプレに加える項目とかないの?
なんか、ある程度出尽くしたのではなかろうか?
解決してない議論は数あれど、続けても解決しないだろうし・・
そろそろ仕上げにかかるべきでは?
>>965
とりあえずはスレ立てだけでOKなのでは。
余力があれば、たまにマメな人が貼ってくれてる
これまでのマトメみたいなものを貼っていただけるとわかりやすかも。
>>965
IDは自治スレで議論しても導入されません、
ってのは入れておいた方がいいかも。
今日の流れ見てると「コテ議論は禁止」って入れといた方がいいのかもな。

名無しがコテについて叩いたり語ったりするのはもちろんのこと、
コテ自身がここでボヤきレスを連発しないようにするためにも。
「コテに関する話題はスルー」でもいいかもしれん。
有志によるまとめサイトへのリンク
http://www.geocities.jp/odbookbo/jiti/jtop.html

と、要約は>>1にあった方がいいと思います。
971テンプレ案:2006/01/15(日) 02:54:07
文学板の自治スレッドです。
板内における諸問題を解決するために、
建設的な話し合いをしましょう。

1.age推奨
2.コピペ・叩き・煽り・荒らし・AAは放置。
3.固定ハンドルに関する話題はスルー
4.放置すべき対象を放置できない者も放置。
5.雑談チャットは禁止。
6.次スレは950を取った方。
   立てられなかった場合は960。以下970,980,990,1000

※IDの変更はできません(参照 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122230340/
雑談スレは、削除ガイドラインに「雑談スレッドは2〜3個まで考慮します。」とありますので、
文学板では許容範囲内にあります。

有志によるまとめサイトへのリンク
http://www.geocities.jp/odbookbo/jiti/jtop.html

これまでの議論の要約は>>2以下
>>971
>>969氏の言い分も凄くわかるけど、
テンプレに固定ハンドル云々って入れるのはどうなんだろうね?
なんかそこにまた難癖付けてきそうな気もするんだけど……。
973テンプレ案:2006/01/15(日) 03:14:31
>>972
うーん。確かにコテの話題禁止、ってのは
作家スレなんかにおいても暗黙の了解ですものね。
そこは、参加する人間の良識にまかせたほうがいいのかな?
>>972-973
昨夜の流れだって、本来は

  2.コピペ・叩き・煽り・荒らし・AAは放置。
  3.放置すべき対象を放置できない者も放置。
 4.雑談チャットは禁止。

この条件だけで充分なはずなんですけどね。
昨夜居たコテハンの方、最初の言い分は理解できないこともないですけど、
途中からは単なる煽り・荒らしと化してましたし。

自治から話が逸れすぎた、あるいは意図的に逸らそうとしている方は
スルーということを徹底すれば、上記のテンプレだけでも問題ないと思います。
自 治 ヲ タ ど も 、 今 日 も 乙 。

自 治 は 自 慰 の 快 感 な の か 。

そ う な の か 。


自 治 ヲ タ ど も 、 今 日 も 乙 。

自 治 は 自 慰 の 快 感 な の か 。

そ う な の か 。
977テンプレ案:2006/01/15(日) 21:32:42
文学板の自治スレッドです。 板内における諸問題を解決するために、
建設的な話し合いをしましょう。

1.age推奨
2.コピペ・叩き・煽り・荒らし・AAは放置。
3.放置すべき対象を放置できない者も放置。
4.雑談チャットは禁止。
5.次スレは950を取った方。
   立てられなかった場合は960。以下970,980,990,1000

有志によるまとめサイトへのリンク
http://www.geocities.jp/odbookbo/jiti/jtop.html


※IDの変更はできません(参照 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122230340/

※雑談スレは、削除ガイドラインに「雑談スレッドは2〜3個まで考慮します。」とありますので、
文学板では許容範囲内にあります。


これまでの議論の要約は>>2以下
978テンプレ案:2006/01/15(日) 21:41:01
で、2以降に
>>596-601を貼るかたちでいいとおもう。

で、僕はスレ立て出来ませんせんでした。
余裕のある方、こんな形で次スレをたててもらえませんか。
979美香 ◆ESCVVanDCU :2006/01/15(日) 22:58:27
自治厨が現実生活で恵まれているとは思えません。

ごめんなさい失礼なことを。
ただ、お願いします。
早く名無しをもとの「我輩は名無しである」にお戻しいただきたいです。
次スレ建ててくれた人、乙です。
次スレたてました。

【文学板】自治スレッド3
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1137333168/l50


連レス制限に引っ掛かったときはどうしようかと思いましたが、
なんとか無事にテンプレを貼り終えることができました。

このスレも残り少なくなりましたので、
自治に関する議論の続きは新スレにてお願いします。
乙です
じゃあ、埋めちゃうよ?
http://forcedexistence.com/pics/what.jpg
>>983
任せた