【文学板】自治スレッド ２
＞初めて自治スレへきた方へ
＊＊＊＊ローカルルール制定の経緯＊＊＊＊
現在、文学板ではローカルルール（以下ＬＲ）がありません。
しかも過疎板なので、荒らしや一発ネタ的なスレが立ってしまった場合、
そのようなスレがなかなか落ちず、長い間残ってしまうことになります。
そのためそのようなスレには削除依頼で対応するしかないのですが、
明確な基準が無いので、削除の処理がされにくくなっています。
（参照 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027844425/）
そこで削除人さんが削除しやすくなるように、明確な基準を持ったＬＲを作るべきではないか、
という話が出ました。現在そのルールをどのような形にするか話し合っています。
良案、意見、疑問、質問など何でも自由に書いてください。
☆☆重要事項☆☆
ＬＲは最終的には投票で決定されます。このスレだけで決まることはありません。
このスレで行われる議論は、ＬＲ案を検討し問題点を抽出したあと明確にして
速やかに投票に移行するための準備と考えてください。
■今後の予定
板全体にローカルルール議論が行われていることを告知し、
議論が出尽くして、ループするようになるぐらい煮詰まったら、
投票所板（http://etc4.2ch.net/vote/）に投票用のスレを立て
投票を行う予定です。
■強制ID導入について
現在、利用者の要望を受けることでIDの設定が変更されることは殆ど無いそうです。
（参照 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122230340/）
■雑談スレについて
雑談スレは、削除ガイドラインに「雑談スレッドは２〜３個まで考慮します。」とあります。
文学板では許容範囲にあります。
＊＊＊＊ローカルルール制定の経緯＊＊＊＊
現在、文学板ではローカルルール（以下ＬＲ）がありません。
しかも過疎板なので、荒らしや一発ネタ的なスレが立ってしまった場合、
そのようなスレがなかなか落ちず、長い間残ってしまうことになります。
そのためそのようなスレには削除依頼で対応するしかないのですが、
明確な基準が無いので、削除の処理がされにくくなっています。
（参照 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027844425/）
そこで削除人さんが削除しやすくなるように、明確な基準を持ったＬＲを作るべきではないか、
という話が出ました。現在そのルールをどのような形にするか話し合っています。
良案、意見、疑問、質問など何でも自由に書いてください。
☆☆重要事項☆☆
ＬＲは最終的には投票で決定されます。このスレだけで決まることはありません。
このスレで行われる議論は、ＬＲ案を検討し問題点を抽出したあと明確にして
速やかに投票に移行するための準備と考えてください。
■今後の予定
板全体にローカルルール議論が行われていることを告知し、
議論が出尽くして、ループするようになるぐらい煮詰まったら、
投票所板（http://etc4.2ch.net/vote/）に投票用のスレを立て
投票を行う予定です。
■強制ID導入について
現在、利用者の要望を受けることでIDの設定が変更されることは殆ど無いそうです。
（参照 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122230340/）
■雑談スレについて
雑談スレは、削除ガイドラインに「雑談スレッドは２〜３個まで考慮します。」とあります。
文学板では許容範囲にあります。
|
|
|
597 ：議論整理人 ◆My.RuGrwNU ：2006/01/03(火) 20:53:16
ＬＲ作成につき、主に問題となっているのは次の２つです。
問題点１：文学板の趣旨説明をどのように行うのか。
問題点２：１作家につき立てられるスレの数を制限するかどうか
暫定的なルールとしてはこのようになっています。
以下の【】内の２箇所をどのようにするべきかということで話し合いが続いています。
◇文学板の趣旨
【問題点１：文学板の趣旨説明について】
◇スレッド作成について
重複スレは禁止です。スレッドを立てる前にスレッド一覧を検索して重複スレの有無を確認して下さい。
単発質問スレは禁止です。質問は「何でも質問箱（軽い質問はこちらまで）」で行って下さい。
【問題点２：１作家につき立てられるスレの数を制限するかどうか】
罵倒、誹謗中傷だけを目的としたもの、ふざけたネーミングや下ネタのスレも禁止です。
大体、以上のことは把握しておいてください。
細かい議論は後述します。
問題点１：文学板の趣旨説明をどのように行うのか。
問題点２：１作家につき立てられるスレの数を制限するかどうか
暫定的なルールとしてはこのようになっています。
以下の【】内の２箇所をどのようにするべきかということで話し合いが続いています。
◇文学板の趣旨
【問題点１：文学板の趣旨説明について】
◇スレッド作成について
重複スレは禁止です。スレッドを立てる前にスレッド一覧を検索して重複スレの有無を確認して下さい。
単発質問スレは禁止です。質問は「何でも質問箱（軽い質問はこちらまで）」で行って下さい。
【問題点２：１作家につき立てられるスレの数を制限するかどうか】
罵倒、誹謗中傷だけを目的としたもの、ふざけたネーミングや下ネタのスレも禁止です。
大体、以上のことは把握しておいてください。
細かい議論は後述します。
598 ：議論整理人 ◆My.RuGrwNU ：2006/01/03(火) 20:54:48
【問題点１：文学板の趣旨説明について】
現在は主に、文学板で扱う話題につき、LRである程度の制限を加えるべきとする意見と、
逆に、文学板で扱える話題の範囲をLRで広く設定するべきである、という意見の２つが対立しています。
案については次のようなものが出ています。
＜案１−１：特に制限をつけない＞
◇文学板の趣旨
文学に関する話題について話し合う板です。文学に関係ない話題は板違いです。
《理由》
板の趣旨をルールで決めようとすると、
結局文学が何であるか定義しなくてはならない。
＜案１−２：文学板で扱う話題に一定の制限を加える＞
◇文学板の趣旨
学問カテゴリーに属する文学、芸術表現としての文学を扱う掲示板です。
いわゆる直木賞の対象となる類いの作品・作家は、一般書籍向きとお考え下さい。
また、ライトノベル、ミステリー、SF・FT・ホラー、絵本、児童書など
他の板で扱える話題も、それぞれ専用の板で行って下さい。
《理由》
他板で立てられるスレを文学板で行っては文学板の意味が無くなる
住人のためにある程度の住み分けが必要だし、
そうである以上、LRで板違いの判断につき何らかの判定基準を示すべき
＜案１−３：文学の定義を幅広く設定し紛争を回避する＞
◇文学板の趣旨
学問カテゴリーに属する文学を扱う掲示板です。
「学術的な意味での文学」「芸術としての文学」
「教養的な意味での文学」「文学外から見た文学」
それと「生活の糧としての文学」などもこの板で扱う話題に含まれます。
《理由》
何を文学とするか、については幅広く設定しておいたほうが
結局は揉め事を回避しやすくなる。
現在は主に、文学板で扱う話題につき、LRである程度の制限を加えるべきとする意見と、
逆に、文学板で扱える話題の範囲をLRで広く設定するべきである、という意見の２つが対立しています。
案については次のようなものが出ています。
＜案１−１：特に制限をつけない＞
◇文学板の趣旨
文学に関する話題について話し合う板です。文学に関係ない話題は板違いです。
《理由》
板の趣旨をルールで決めようとすると、
結局文学が何であるか定義しなくてはならない。
＜案１−２：文学板で扱う話題に一定の制限を加える＞
◇文学板の趣旨
学問カテゴリーに属する文学、芸術表現としての文学を扱う掲示板です。
いわゆる直木賞の対象となる類いの作品・作家は、一般書籍向きとお考え下さい。
また、ライトノベル、ミステリー、SF・FT・ホラー、絵本、児童書など
他の板で扱える話題も、それぞれ専用の板で行って下さい。
《理由》
他板で立てられるスレを文学板で行っては文学板の意味が無くなる
住人のためにある程度の住み分けが必要だし、
そうである以上、LRで板違いの判断につき何らかの判定基準を示すべき
＜案１−３：文学の定義を幅広く設定し紛争を回避する＞
◇文学板の趣旨
学問カテゴリーに属する文学を扱う掲示板です。
「学術的な意味での文学」「芸術としての文学」
「教養的な意味での文学」「文学外から見た文学」
それと「生活の糧としての文学」などもこの板で扱う話題に含まれます。
《理由》
何を文学とするか、については幅広く設定しておいたほうが
結局は揉め事を回避しやすくなる。
599 ：議論整理人 ◆My.RuGrwNU ：2006/01/03(火) 20:56:25
【問題点２：１作家につき立てられるスレの数を制限するかどうか】
前スレで「１作家１スレの原則を導入して欲しい」という要望が多かったのですが、
反対も強く、妥協案として「１作家につき２スレ」「１作家１作品につき１スレ」等の案が
出されました。現在では、そもそもLRを必要としないという意見も含めて
制限を必要としないという意見も数多く出ています。
現在出ている具体案には次のようなものがあります。
＜案２−１：１作家につき１スレ＞
・１作家につき作家総合スレ１つが原則です。それ以上立てるのは禁止です。
総合スレがない作家の１個目の作品スレは、作家総合スレとみなされます。
《理由》
板全体のスレ乱立が防げる
人気作家だからといってたくさんの種類のスレを立てる必要はない
総合スレのpart○というふうに増やしていくべき。
《問題》
有名作家も無名作家も同じ制限ではバランスが悪い。
特定の作品を深く話し合うことができなくなる。
前スレで「１作家１スレの原則を導入して欲しい」という要望が多かったのですが、
反対も強く、妥協案として「１作家につき２スレ」「１作家１作品につき１スレ」等の案が
出されました。現在では、そもそもLRを必要としないという意見も含めて
制限を必要としないという意見も数多く出ています。
現在出ている具体案には次のようなものがあります。
＜案２−１：１作家につき１スレ＞
・１作家につき作家総合スレ１つが原則です。それ以上立てるのは禁止です。
総合スレがない作家の１個目の作品スレは、作家総合スレとみなされます。
《理由》
板全体のスレ乱立が防げる
人気作家だからといってたくさんの種類のスレを立てる必要はない
総合スレのpart○というふうに増やしていくべき。
《問題》
有名作家も無名作家も同じ制限ではバランスが悪い。
特定の作品を深く話し合うことができなくなる。
600 ：議論整理人 ◆My.RuGrwNU ：2006/01/03(火) 20:57:08
＜案２−２：１作家につき２スレ（総合とアンチ限定）＞
・1作家につき作家総合スレとアンチスレ１つずつが原則です。それ以上立てるのは禁止です。
総合スレがない作家の1個目の作品スレは、作家総合スレとみなされます。
《理由》
制限するにしても１スレでは少なすぎる。その反対があまりに多かったため。
《問題》
有名作家も無名作家もスレ数が同じでアンバランス
特定の作品を深く話し合うことができなくなる。
＜案２−３：１作家につき２スレ（限定なし）＞
・1作家につき立てられるスレは２つまでです。それ以上立てるのは禁止です。
《理由》
総合とアンチと限定してしまうより自由な話し合いが可能
《問題》
有名作家も無名作家もスレ数が同じでアンバランス
複数の特定の作品を深く話し合うことができなくなる。
どのような話題について話し合うのかと言うことが早い者勝ちで決まる。
アンチスレとネタスレしか立たなかった場合などは問題。
＜案２−４：１作家につき３スレ（限定なし）＞
・1作家につき立てられるスレは３つまでです。それ以上立てるのは禁止です。
《理由》
２スレでは少ない。本スレ、アンチに加えてガス抜き用に１つの最低３つは必要
《問題》
現実に３スレ立っている作家は少ない。
・1作家につき作家総合スレとアンチスレ１つずつが原則です。それ以上立てるのは禁止です。
総合スレがない作家の1個目の作品スレは、作家総合スレとみなされます。
《理由》
制限するにしても１スレでは少なすぎる。その反対があまりに多かったため。
《問題》
有名作家も無名作家もスレ数が同じでアンバランス
特定の作品を深く話し合うことができなくなる。
＜案２−３：１作家につき２スレ（限定なし）＞
・1作家につき立てられるスレは２つまでです。それ以上立てるのは禁止です。
《理由》
総合とアンチと限定してしまうより自由な話し合いが可能
《問題》
有名作家も無名作家もスレ数が同じでアンバランス
複数の特定の作品を深く話し合うことができなくなる。
どのような話題について話し合うのかと言うことが早い者勝ちで決まる。
アンチスレとネタスレしか立たなかった場合などは問題。
＜案２−４：１作家につき３スレ（限定なし）＞
・1作家につき立てられるスレは３つまでです。それ以上立てるのは禁止です。
《理由》
２スレでは少ない。本スレ、アンチに加えてガス抜き用に１つの最低３つは必要
《問題》
現実に３スレ立っている作家は少ない。
601 ：議論整理人 ◆My.RuGrwNU ：2006/01/03(火) 20:57:39
＜案２−５：１作家１作品につき１スレ＞
・1作家、１作品につき立てられるスレッドは１つだけです。それ以上立てるのは禁止です。
総合スレがない作家の1個目の作品スレは、作家総合スレとみなされます。
《理由》
一作家ニスレなどのルールは曖昧 多様な話し合いが可能
《問題》
どうしてもスレ乱立を招く可能性が高い
＜案２−６：１作家につき１スレ 但し派生スレを許容＞
・1作家につき作家総合スレ1つが原則です。むやみにスレを乱立させないで下さい。
総合スレがない作家の1個目の作品スレは、作家総合スレとみなされます。
ただし、総合スレで別スレを立てる必要が生じた場合は派生スレを立てることが出来ます。
・派生スレを立てる場合、冒頭でどういう経緯でスレを立てる必要性が生じたのか明記しなければなりません。
明記していない場合、もしくは派生スレを立てる必要がない場合、スレを立てるのは禁止です。
《理由》
スレがたくさん立てられるが、ある程度はスレの乱立を防ぐことができる。
《問題》
ややこしい
＜案２−０：制限を設けない＞
・同一作家の話題を分散させないようにむやみにスレを乱立させないで下さい。
《理由》
現状でも制限する必要は無い
《問題》
現に問題が生じている、という人たちがこういう議論を起こしている。
・1作家、１作品につき立てられるスレッドは１つだけです。それ以上立てるのは禁止です。
総合スレがない作家の1個目の作品スレは、作家総合スレとみなされます。
《理由》
一作家ニスレなどのルールは曖昧 多様な話し合いが可能
《問題》
どうしてもスレ乱立を招く可能性が高い
＜案２−６：１作家につき１スレ 但し派生スレを許容＞
・1作家につき作家総合スレ1つが原則です。むやみにスレを乱立させないで下さい。
総合スレがない作家の1個目の作品スレは、作家総合スレとみなされます。
ただし、総合スレで別スレを立てる必要が生じた場合は派生スレを立てることが出来ます。
・派生スレを立てる場合、冒頭でどういう経緯でスレを立てる必要性が生じたのか明記しなければなりません。
明記していない場合、もしくは派生スレを立てる必要がない場合、スレを立てるのは禁止です。
《理由》
スレがたくさん立てられるが、ある程度はスレの乱立を防ぐことができる。
《問題》
ややこしい
＜案２−０：制限を設けない＞
・同一作家の話題を分散させないようにむやみにスレを乱立させないで下さい。
《理由》
現状でも制限する必要は無い
《問題》
現に問題が生じている、という人たちがこういう議論を起こしている。