1 :
吾輩は名無しである:
著書が大学入試問題に採用されたこともある大田光。
社会に対するその鋭い眼差しは、堕落した日本文学界に一石を投ずる。
>>1よ。お前みたいな奴をみると、あの日のことを思い出すよ。
2001年8月25日。2ちゃんが本格的に閉鎖になりかけた日だよ。
転送量が多すぎて、費用が月700万もかかってるって発表されて、
「数日中に閉鎖」って予告されてさ、
その日のうちにあっちこっちの板が封鎖されてた日だよ。
あのときのUNIX板の住人、カッコよかったんだぜ。「総力を結集」ってのはまさにああいう状態だよ。
転送量を1/3に削減しないと閉鎖、ってもんだから、新しいプログラム組んでさ、
そしたらほんの何時間かで完成したんだよ。それが聞いてくれよ、目標は1/3だったのに
1/16まで圧縮に成功しやがったんだよ。職人技なんてもんじゃねえよ、神技だよ。
でもよ、そうやって頑張る人がいた一方で、「ボクの肛門も閉鎖されそうです」とか駄スレ立ててたバカも
いたわけだよ。ちょうど、今のお前みたいにな。
だからよ、俺たちは総力を結集して、お前のバカ度を1/16に圧縮しようと思うよ。
ま、圧縮後でもお前のバカ度はこの世に生かしておくことのできないレベルだけどな。
要するに俺らの力を結集してもお前を助けることができないってことだ。
わかったら、まわりに迷惑をかけないようにひっそりと死んでくれよな
板違いにつき、芸能板へあぼ〜〜ん
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
4 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 19:48:27
結局は、お前らも肩書きで小説読んでるだけのバカだったのか・・・。
ヴェネチア取る前のたけし映画をボロクソに言ってたアフォ連中と同レベルだなw
>>1>>4 大田乙。
板違いにつき、芸能板へあぼ〜〜ん
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
6 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 19:50:48
太田光の名前を間違っている以上、ネタスレだとしか思えない。
8 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 19:52:11
いちおう小説出してるし
板違いにつき、芸能板へあぼ〜〜ん
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>8
爆笑問題の「大田」がか?
そりゃ、よかったな。へえ。
>2001年8月25日。2ちゃんが本格的に閉鎖になりかけた日だよ
コピペにレスをつけるのもなんだが、そういえばこんなことあったね。
かなり懐かしい出来事だな。
12 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 20:02:00
>>2 気持ちはわかるが、ある意味お前も同類じゃね?w
コピペも知らずにスレ立てるなやw
14 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 20:05:15
>>1 確か、出典は『世紀末ジグゾーパズル』だよね。
どこの大学だっけ?小論文の課題文になったんだよね。
サーバーに負荷かかって人大杉になる。板違いスレはあぼーん!
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
16 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 20:06:24
著書を出版してる人間はごまんといるわけだが・・・
>大学入試問題に採用
この部分から
>>1はかなり権威主義的な人間とみた。
17 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 20:11:05
イラクで日本人3人が拉致されて日本中からバッシングされてたときに
太田だけは3人を「日本の英雄だ!」と擁護してやはり叩かれてたな。
その後、日本のバッシング行為が、海外メディアから大バッシングされ
たことは周知の事実だが。
18 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 20:12:39
太田さんは頭いいと思う
お笑い芸人を、文学板で語る愚 >1
------------------------------------------------------------------
>>17 で?何でも海外メディアの方が正しいと?
国内の微妙な問題に、責任なくきれい事だけ言える海外メディアが
善人ぶっただけじゃん。
21 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 20:15:51
>>19 だから、肩書きでしかモノを見られないの?w
もうやめた方がいいよ。
バカ丸出しだから。
あとで恥かくのは君ですよw
>>21 とりあえず「w」は恥ずかしいからやめろ。
23 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 20:18:33
>>20 なら、日本メディアは、あの後なんでバッシングをやめたの?
自分たちが間違っていたと自覚したからでしょ?
何でも海外メディアが正しいなんてひとことも言ってないでしょう。
そういうところにも、物事をきちんと理解できない無能力が垣間見えますよ。
24 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 20:19:13
だから何を騙りたいの?
文学的に展開してみるわけ、言語解体してw
あとで恥かくのは君ですよw
文学板に子供が紛れ込んでいることがよくわかったよ。
26 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 20:20:31
27 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 20:21:26
>>24 頭を整理してから発言してくれない?
恥かくのは君なんだからw
>>23 マスコミには決して報道の自由なんかない。
各影響を考慮して、常に誰かの意に沿うような報道をしている。
>日本メディアがバッシングを止めたのが自分たちが間違っていたと自覚したから
これは短絡的すぎ。もう少し物事をきちんと捉えてから理解した方がいい。
29 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 20:22:28
文学板に語る必要がどこにあるか聞こうか
頭がいいんだい、芸人としては。本を読んでるんだい、タレントの内じゃ。
それがどうしたい、板違いなんだよ
30 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 20:23:38
31 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 20:24:22
>>30 議論のすり替えの典型的な形だな。
もうギブアップか?
いったいなにを喋ってるスレですか??
、
34 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 20:28:39
なんか、誰かが石投げてるらしい・・
36 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 20:30:00
関係者が必死ですね
>>33 だから、自己責任論が湧き上がった
イラクの人質三人の行動は非難されるべきか否か。
ちゃんとスレ嫁。
だ・か・ら・ 無益なケンカスレになって時間の無駄だろうが。板違いなんだよ
39 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 20:32:13
スレッドひとつでここまでムキになれるあなた方って・・・。
40 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 20:32:39
だから、板違いじゃないってw
頭がいいんだよ、そうだねー
本読んでるんだよ、すごいねー、とか
相槌うってくれて話題が盛り上がる板でやれば賢明>1
芸能板か一般書籍板か
42 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 20:32:46
>>1がレス50も待たずに陥落したので・・・
終了です。
>>39 な。「w」がやけに多い必死なやつがいたよな。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
45 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 20:34:51
乙葉に直木賞が何たらかんたら…
とかいったスレが昔あったけど、それと比べりゃそんなにムキになって叩くほどのことではないような…。
46 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 20:36:29
必死な人が人を必死と笑うこの滑稽さ
>>46 同意。こんな駄スレの維持に何を必死になってんだか。
さっさと削除してもらうべきだよなあ。
放置すればジエンスレに変わるだけだから いいんでね?
49 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 20:38:39
2chで板違い言い出したらキリないねたしかに
50 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 20:40:00
人の立てたスレにここまでムキになってる人たちって相当ヒマな人たちな希ガス
>>50 同意。さあどうぞ頑張ってマンセーし続けてください。
>>50 同意。ムキになって一般書籍板でなく文学板でマンセーしたいヒマな人続けてください
53 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 20:43:17
台風はもう通り過ぎたのか?
>>53 53で過ぎ去るのを必死で待っているようでつ
>>50 同意。さあどうぞ頑張って粘着マンセーおつづけください
56 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 20:49:01
ちびっ子暴走族たちはもう通り過ぎたのか?
>>56 56で泣きながら通り過ぎるのを待っているようでつ、チビッ子が
58 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 20:51:24
>>1が大田光をどこまで持ち上げることができるのかを冷静にウヲッチする
スレにしたら良かろう。なにも、喧嘩をけしかけるような必要はないのでは?
というわけで、
>>1よ頼む。
いまから、太田光の著作の素晴らしさを大いに語ってくれたまえ。
さ、どーぞ!
はい、以後放置された>1が、延々マンセーageを続けます。どうぞー
↓ ↓
60 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 20:54:57
「芥川賞」「大学入試問題」「日本文学界」・・・
とりあえず、筋金入りの俗物根性だなw
62 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 20:56:27
63 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 20:59:52
>>61 そういう批判ならこの板に限らなくない?
それに
>>60は叩かないでこの板は叩くというのはたしかに偏ってるよ
いや、別に1を擁護するわけじゃないけどさ
>>63 何言ってんだ。このくらい、新しく立つスレでは毎回のこと。
あとは
>>1がどう盛り上げてこのスレを認めさせるかだよ。
出だしの
>>1の自演に誰も突っ込まないなんて優しいな。
66 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 21:04:36
まあ、太田光ファンとしては、とりあえずバカが寝るまで待ちましょうや?
>>1さんとは、いろいろ太田について話したいですよ。じゃ。また後で。
67 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 21:06:41
,/|ミ=、
/ .|ミミミ|
.| |ミミミ|
,/|ミ| |ミミミ|
,/ |ミ| |ミミミ|
| |ミ| |ミミミ|
| |ミ| |ミミミ|
| |ミ| |ミミミ|
| |ミ| |ミミミ|
| |ミ| |ミミミ|
_,-'"|. |ミ| |ミミミ|
_,. -'' " ̄~゙三=-_、_ _,.-'" |. |ミ| !ミミミ|
,,.-''" r _、 三三タ_,.-''" | |ミ| ,.彡ヾミ|
/ i {ぃ}} _ニ/ -=三| 」ミヒ彡彡イミヾ
/,.、 `--" ニl -=ニ三=-''レ彡ミミr'" |ミミミ|
l {ゞ} i .ニl==三三ニ=''" ,>'"|ミ| |ミミミ|
.l `" i_,,...-''| ニ`=-=i'" | |ミl,..-=彡ヾミ|
_,.-! ! i -ニ三三/ L.. -ニヾ|ヾ彡'='''"
l´,.- l \/ -ニ三三/ ヾ-‐''"
_. ! ri l\ __--三三三='"
j'‘´l `´ | ! ` ミ三三三三三=''"
i',.. '´} | |
l,.. r´ '´
}
68 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 21:08:51
______
| ____ / :::::::::::::::\
| | / / ∧ \:::::::::::::::| まともなスレにする気があるなら1よ少しは努力せい!
| | | /_ヽ ::::::::::::::|
| | .| / \ ::::::::::::|
| | | .....:::::::::::::::::::/
| |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::|
|\ | :::::::::::::::::::::::|
\ \ \___ ::::::::::::::::::::::::|
69 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 21:09:42
これからもひどい自演を見そうだ。
71 :
1:2005/11/19(土) 21:20:06
72 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 21:20:28
>>69 まさに昨日、なんでそんなスレが削除されないで他の無害なスレが
削除されるのかって考えてたんだよね。
で、下品なスレは削除依頼人のお気に入りなんだろうって結論に達した。
73 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 21:23:36
74 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 21:57:13
>>70 俺もこの板は不愉快だが、お前のように「板違い!、板違い!」と馬鹿のひとつ覚えみたいに
大騒ぎしてるやつもムカつくんだよ。
太田の活動が文学に値するかどうかは別として、もっと論理的に論破できないのか?取り合え
ず小説出してる男だし、全く板違いでもないだろ。もっと頭のよい発言をしろよ。
>>1もウザいが、お前もウザいんだよ。
75 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 22:00:09
>>74 とりあえず小魚を食べればいいんじゃないかな。
76 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 22:13:47
小説も出している男らしいから、板違いとして排斥するのはフェアではない。
しかし、ここは文学板。スレを立てた以上
>>1がその作品の文学性について
そろそろ語りださなくてはならないだろう。
申しわけないが、それがどんな作品なのかもよくわからない。(題名さえも)
一般的に作品としての知名度があまりにもなさすぎるのでは、と思う。
芥川賞などと言うからには
>>1なりの評価があるのだろうから
>>1はまず、
いかにそれがすぐれた文学作品なのかを紹介するところから始めなくては
ならないのではないか?
77 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 22:38:15
>>76 あのさ。ここ2chなんだから・・・。
あなた深刻に考え過ぎかも。
78 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 22:40:25
>>76 >スレを立てた以上
>>1がその作品の文学性について
>そろそろ語りださなくてはならないだろう。
そろそろも何も、それを必死に邪魔していたのがあなたのような気が・・・。
すいません。69です。
週末の糞スレにしては賑わった、ということで。
80 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 22:45:48
太田の本が入試に出たのか。あした買ってこなくちゃ。
太田なんて著作を論じるには軽すぎるし、スレたてた
>>1も
中途半端で面白くない。
∴終了。
82 :
吾輩は名無しである:2005/11/19(土) 22:48:38
↑なんとなく自作自演のニオイ・・・(^_^)
なぜないんだ!ジョン・スタインベック
と、叫んでたのが太田光です
84 :
76:2005/11/19(土) 22:59:26
>>78 いや、邪魔などしていない。する理由など存在しない。なぜ、そう考えたのか?
むしろ、心待ちにしているのだよ。
ともかく、妙な誤解が瓦解した以上、
>>1よ、大いに語ってくれたまえ。
85 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 13:22:38
(^_^)
86 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 14:34:07
>>84 太田の本に詳しいの?
ならあんたが語ってくれぃ
87 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 14:56:41
太田の文学批評は面白い
88 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 15:03:18
糞
話題造りで本当に受賞する日が来るかも。
もう、誰も芥川賞なんて信じていないが。
90 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 18:37:53
太田さんは、別に芥川賞を取ろうといった野望は持ってないようだけど・・・。
潜在能力は十分あると思うんだけど。
無い。皆無。
潜在能力を推し量れるって、よほどの太田ファンかな?
俺は太田はグダグダと誰でも感じるような世の中への文句を
拙い表現で垂れ流ししてるようにしか見てないな。
93 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 18:41:58
94 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 18:43:38
92 名前:吾輩は名無しである :2005/11/20(日) 18:40:27
潜在能力を推し量れるって、よほどの太田ファンかな?
俺は太田はグダグダと誰でも感じるような世の中への文句を
拙い表現で垂れ流ししてるようにしか見てないな。
>>92 ないよ。テレビで見る限り人間として好きじゃないから
読むこともないだろう。
96 :
95:2005/11/20(日) 18:45:11
97 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 18:46:20
>>95 読んだことないならあそこまで言い切るのはおかしいね。
98 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 18:47:35
この間の「爆笑問題のススメ」での太田の山田太一論は「なるほど」と思った
99 :
95:2005/11/20(日) 18:47:42
で、俺はなんかおかしいことを言ったかな?
内容の無いくだらんレスも自演もいらない。
とりあえず、無知な俺に太田の作品の素晴らしさを語ってくれよ。
100 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 18:49:06
100GETS
101 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 18:51:09
>>99 人間として嫌いならそれでいい。
だから、来るな。
それと内容のないくだらんレスとか自演って何?
お前こそいらねぇよ
102 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 18:52:43
103 :
95:2005/11/20(日) 18:54:17
>>101 了解。もう書き込まない。
だけどたまに君を観察しに覗くだろうから、せめて熱く語ってくれよな。
104 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 18:54:58
105 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 18:56:01
>>103 別人になりすまして登場すんだろ?
そういうのを自演というんだよ。知ってる?
てか、俺も二度と来ねえよ。ば〜か。
106 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 18:58:02
107 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 18:59:24
108 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 19:00:51
109 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 19:11:14
>>103 こーゆー威張ったやつどこにもいるよな。で嫌われ者。
監視するって一体何者なんだ?ばかじゃね。
>>101-109 一瞬にしてこれだけ大勢太田マンセーが出てきたのに
なんでいきなり静かになってんだよw
111 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 19:28:49
>>110 多分実際に書き込んだのは2人程度ってことじゃないかな。
一日200万アクセスとは言っても、常駐してる奴は少ないしな。
112 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 19:31:00
怒鳴ったあとに何か言うのはダルいんだよ。
113 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 19:35:35
110 名前:吾輩は名無しである :2005/11/20(日) 19:23:09
>>101-109 一瞬にしてこれだけ大勢太田マンセーが出てきたのに
なんでいきなり静かになってんだよw
111 名前:吾輩は名無しである :2005/11/20(日) 19:28:49
>>110 多分実際に書き込んだのは2人程度ってことじゃないかな。
一日200万アクセスとは言っても、常駐してる奴は少ないしな。
114 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 19:36:37
>>113 俺は
>>111じゃないぜw残念w
そんなに「自演」ってキーワードが気になるかい?
それにマンセーが二人もいるなんて思ってない。
お前一人だろw
116 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 19:38:50
115 名前:吾輩は名無しである :2005/11/20(日) 19:37:52
>>113 俺は
>>111じゃないぜw残念w
そんなに「自演」ってキーワードが気になるかい?
それにマンセーが二人もいるなんて思ってない。
お前一人だろw
117 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 19:40:23
118 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 19:41:48
才能ある人は、嫉妬する人間に苦労させられるんだよね・・・。
119 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 19:43:27
>>117 別に一人でもいいけどまたまた残念。俺は
>>103じゃないよw
俺はお前の太田とかの独り言なんか聞きたいなんて思ってない。
ただ必死な感じが面白いだけwww
121 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 19:47:58
>>120 「俺は>>○○じゃないよ」
とかいちいち否定してるお前かなりイタイよ。
w連発だし。
122 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 19:49:06
太田の本いいね
だって面白いもんw
124 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 19:58:25
>>107 山田太一の脚本は、登場人物の内面を語り過ぎる。
と、言ってたのをなるほどと思った。
俺も今まで何か違和感を感じていたんだよね。山田太一の脚本に。
でも、それが何なのか自分でよくわからなかった。
太田さんの話を聞いて、「あっ、そうか!」とやっと気づいたわけです。
125 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:00:13
>>124 ありがとう。やっぱ太田さんはいいよね。
126 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:06:19
127 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:12:34
田中の紙粘土はどうよ?
ここまできて、その大田が書いたという文学作品の題名さえ出ないとは
いったいどうしたことだ?
ちなみに、アマゾンで「大田光」とか「爆笑」で検索してみたのだが
一つも引っかからんぞ。
作品の存在なくしてその文学性をどうやって吟味しろというのだ・・・
なんだこのスレ、単なるタレント板違いスレか??
129 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:16:05
128 名前:吾輩は名無しである :2005/11/20(日) 20:14:13
ここまできて、その大田が書いたという文学作品の題名さえ出ないとは
いったいどうしたことだ?
ちなみに、アマゾンで「大田光」とか「爆笑」で検索してみたのだが
一つも引っかからんぞ。
作品の存在なくしてその文学性をどうやって吟味しろというのだ・・・
なんだこのスレ、単なるタレント板違いスレか??
130 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:17:31
>>128 小説書いてなくても文学批評みたいなことよくやってるからいいんでない?
131 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:20:27
有名な学者の中沢新一が太田の著書の解説書いてるね。
132 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:22:13
大田じゃなくて太田なのね。マンコ。
133 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:22:16
>>131 わざわざ「有名な」なんか付けてフォローしなくても・・・。
134 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:23:16
135 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:24:20
で、1はいつ登場すんの?
136 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:26:04
教育テレビでやってた向田邦子論は相当だったよ
137 :
1:2005/11/20(日) 20:28:10
太田光です。ちょっと面白いかなと思いまして…
138 :
128:2005/11/20(日) 20:29:00
>>136 だから、内容を言えよ。
このスレでまともなレス一つも付いてないな。
140 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:30:20
141 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:31:07
139 名前:吾輩は名無しである :2005/11/20(日) 20:29:53
>>136 だから、内容を言えよ。
このスレでまともなレス一つも付いてないな。
142 :
128:2005/11/20(日) 20:31:56
そうだ、どんな内容なんだ?
興味あるぞ!
143 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:33:44
おれ擁護するぞ
>>141 馬鹿の一つ覚えか。
まともに語る気がないなら消えろ。
145 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:33:53
>>138 それって最初は二見書房から出てたやつだよね。
対談がカットされたのは別にいいんだけど、田中さんの紙ねんどまでカットされたのは残念。
146 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:35:37
>>143 つか、擁護も批判も実質的にまだない状況なので。。
まずはその作品論から聞きたい。
147 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:37:25
>>128 文学性を吟味するなんて誰も言ってないぞ
一人で突っ走るなw
148 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:38:25
>>147 な。ここはただの大田マンセースレだっつうの。
149 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:38:48
146 名前:吾輩は名無しである :2005/11/20(日) 20:35:37
>>143 つか、擁護も批判も実質的にまだない状況なので。。
まずはその作品論から聞きたい。
150 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:39:20
148 名前:吾輩は名無しである :2005/11/20(日) 20:38:25
>>147 な。ここはただの大田マンセースレだっつうの。
よしよし、ちゃんとクソスレを続けてるじゃないかw
152 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:40:42
>>147 文学板だからタレント太田を離れてその著作の文学性を語るべきだろう?
そうでなくては板違いではないか。違うか??
153 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:41:25
>>145 紙ねんどワロスw
マニアックなファンが意外と多いな
154 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:43:19
155 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:45:22
>>154 「たかしクンはお菓子買ってもらったのに、
何でボクだけだめなの〜???ママのばかあ〜!!」
お前、相当なガキだろ?
156 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:45:31
>>152 だから、お前が来るから語れねぇんだろがゴルァ!!
もう来ないと自分で言ったんだから、二度と来んなw
ば〜か
157 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:47:04
155 名前:吾輩は名無しである :2005/11/20(日) 20:45:22
>>154 「たかしクンはお菓子買ってもらったのに、
何でボクだけだめなの〜???ママのばかあ〜!!」
お前、相当なガキだろ?
158 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:48:09
159 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:49:06
>>155 ワロス。
俺はすぐに誰かを引き合いに出してチクって、自分にかかる他人からの
非難を軽減しようとするみっともない小学生を連想したw
160 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:53:34
「希望退職」という言葉は「援助交際」と同じで都合のいい言葉だって言ってた
161 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:54:21
159 名前:吾輩は名無しである :2005/11/20(日) 20:49:06
>>155 ワロス。
俺はすぐに誰かを引き合いに出してチクって、自分にかかる他人からの
非難を軽減しようとするみっともない小学生を連想したw
162 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:55:26
華麗なるスピンアウトとかw
163 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:55:56
164 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:56:50
どう見ても文学板の内容じゃないな。
>>1も何も語れないただの太田ファンのようだし。
ってわけで終了。
165 :
152:2005/11/20(日) 20:58:44
>>156 なぜ俺が来ると語れないんだい?
だいいち来ないなんていった覚えはないぜ。
いきなり馬鹿呼ばわりは失礼だな!
166 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 20:58:57
>>163 要するに、きれいな言葉で言い換えてるだけだ、ということよ。
援助交際って、つまりは売春でしょ?
で、希望退職とは、つまりは切捨てでしょ。
167 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 21:02:29
太田の本持ってるけど読んでないっす
168 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 21:03:26
香取が太田の影響で黒澤映画見たらしいね
169 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 21:05:46
>>168 黒澤映画を太田を通して持ってくるなよw
ていうか単発単発のしょーもない情報ばっかじゃないか。
芸能人の噂話なら芸能板でやれよ。
170 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 21:08:21
171 :
170:2005/11/20(日) 21:09:13
黒澤がなんで凄いのかは、よくわかった。
172 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 21:15:02
>>167 何を持ってんだ?
日本原論シリーズは確かに面白い。
173 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 21:16:22
おれ136ね
別にファンじゃないんで全部の回チェックした訳じゃないんだけど、
向田の実人生での男関係を踏まえて作品中の男の描き方を
語ってた。
向田の男性論みたいな。
あぁでも、向田自身を論じるというよりは一つ一つの作品を論じてたから、主張はないよ。
「こう読むのもアリでは」みたいな一つの作品解釈を平易な言葉で語ってただけだったな。
まあ文学板の方が期待するような文学的な解説ではなかったよ。
本人もそうする気はなかっただろうけど。
174 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 21:16:42
日本原論って面白いけどどこまでが事実でどこまでが冗談なのか判別に苦しむ欝
175 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 21:19:06
176 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 21:21:12
>>175 わかってまつ
>>173 主張はないというか、太田の向田作品に対する解釈だから、
あれ自体が主張じゃない?
177 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 21:23:02
>>175 ひと通り歴史がわかってる人ほどあの本の面白さはわかる。
歴史知らん人が読んだら歴史観ハチャメチャになるだろ。
178 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 21:30:20
NHKの向田論はよかったんじゃない?
爆笑の太田ということで最初はあまり期待もせず見たんだけど、なかなか斬新な見地があって見直したかな。
あれがきっかけで太田の本とか少しだけ読んだ。
179 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 21:31:37
176さん
そうかもしんないです。
とにかく、押しつけない感じが好感持てました。
今本屋で「向田邦子の恋文」って新潮文庫に太田が解説書いてるのを見つけました。
まあ、面倒くさいのでおれは読みませんが、
興味ある人はどうぞ。では。
180 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 21:33:58
>>179 >今本屋で「向田邦子の恋文」って新潮文庫に太田が解説書いてるのを見つけました。
って、本屋から書き込みですか?ワロスw
181 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 21:34:44
182 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 21:36:30
田中の紙ねんど
183 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 21:42:18
「向田邦子の恋文」って別に太田とは何の関係もないだろ?
向田の妹か誰かが書いたのでは?
184 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 21:53:18
向田邦子の『冬の運動会』についての、
太田さんのコメントを知ってる方いたらご一報ください。
185 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 22:03:08
太田の文学論の出版求む!!
186 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 22:10:56
太田さんは、あちこちの番組で文学論や映画論、ドラマ論を語っているけれど、
ホントああいうのを一冊の本にまとめて欲しいです。
187 :
吾輩は名無しである:2005/11/20(日) 22:59:57
太田の三島論聞きたい
188 :
吾輩は名無しである:2005/11/21(月) 19:00:12
「トラウマと多重人格」ってエッセイよかった
よかった!とか、好き!とかばっかりで、いつになっても実態が見えてこない
作家だなw
あの滑舌がイマイチなところが、引きこもり君たちにうけてているんでしょ。
爆笑、アララの呪文で好きになってしまった。
192 :
吾輩は名無しである:2005/11/23(水) 15:49:20
193 :
吾輩は名無しである:2005/11/23(水) 16:02:54
個人的には太田は好きだが「批評する」と「創作する」は別物だわなぁ。
確かに何か小説を書いてほしい気はするけどね。
NHK教育で向田絶賛シリーズを担当してたが、
彼女の作品のストーリーは全て予定調和が基底にあるにもかかわらず、
太田は「ここまで人間心理を読むのはスゴイ」とか言ってたね。
基本的に向田はありがちな人間心理を適所に散りばめただけ。
本当に心理をえぐったのはラディゲぐらいだろうけど、
太田は読んでないんだろうなあ。
知識人ぶりたいってわけでしょ?
195 :
吾輩は名無しである:2005/11/23(水) 16:35:43
太田は文化人に対するあこがれが強いな。
自分もタケシのように扱って欲しいというのがイタイ。
まあ、そんなに自信があるなら小説でも書いて直木賞でも目指してくれよと
思うが。
太田のプロフィール教えてよ。
大学では何を学んでるの?
197 :
吾輩は名無しである:2005/11/23(水) 17:19:52
本業のほうもサッパリだな
サンデージャポン、女子アナがうざくて見なくなった。
199 :
吾輩は名無しである:2005/11/23(水) 18:04:41
知識人めざしてるかな?
俺は芸人として好きだけど
第二のさんまになりそうで…
さんまほどエンターテイナーの素質はないし目指してないないな。
一々自分の意見をどうにかしてアピールしようとしてるのが見える。
201 :
吾輩は名無しである:2005/11/23(水) 18:13:36
>>196演劇かなんかじゃなかった?
もっとアカデミックなものにしたらよかったのにね
インテリって感じが、なぜかしない。
203 :
吾輩は名無しである:2005/11/23(水) 18:26:55
日大ですからね。
別に日大事体はいいんだけどそれ以上になりたい
必死さみたいなものを感じる。
204 :
吾輩は名無しである:2005/11/23(水) 18:33:58
上田晋也って教養ゼロだね
太田はもちろん、ほうせいの10分の1も読んでないね
人生に影響を与えた本が
1ドカベン
2がんばれ元気
3猪木の本
じゃね
別にこういうのって学歴どうこうって問題じゃないでしょ?
頭固いねみんな。
一つの指標にはなるさ
太田光がここのテーマだけど 学歴って言ったら
太田が届かないと言われたさんまは?
ものを書かないから関係ないか
芸人として好きだけど 最近ややトーンダウンてか惰性てか投げやりてか
てかそもそも知識人もコケにしてなかったっけ?
映画と小説の前に、コントで「ごっつ」までとは言わずとも
「ウンナン」ぐらいは越えるべきだろう、もっと上を目指すなら
でもコントの時点で限界があると言うか、あんまり向いてないっぽいので
映画も無理だと思う。松本はビジュアルバムのようなものを出してくる力があるので
映画も、もしかしたらと思わせてくれる今の所。
209 :
吾輩は名無しである:2005/11/24(木) 14:43:30
結局、太田はどうすれば偉人になれるのですか?
210 :
吾輩は名無しである:2005/11/24(木) 17:55:36
彼自身偉人になんかなりたくないだろうよ
211 :
吾輩は名無しである:2005/11/28(月) 15:13:15
wikiによると、かなり左翼的だそうだが。
なんでも批判するからかえってつまらないじゃん。
左翼で
なんでも批判…
要するにアナーキーってことか
亀井勝一郎に影響を受けたと聞いたことがある。
215 :
吾輩は名無しである:2005/11/30(水) 22:28:15
短絡的なだけでしょ。
217 :
吾輩は名無しである:2005/12/01(木) 19:24:43
太田が問題発言!!
さっさと文化人になればいいのに。
お笑いではもう才能ないの判ってるんだし
219 :
吾輩は名無しである:2005/12/04(日) 01:42:10
大田総理の番組観て、スッとした。
日本にも体制に抗う芸人がいたんだな。
日本のマイケルムーアになれ!
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ