まあ法学部で卒論があるところは珍しいわな。とい
1 ：吾輩は名無しである：
まあ法学部で卒論があるところは珍しいわな。というか俺は卒論がある大学を知らない。
|
|
|
2 ：吾輩は名無しである：2005/10/02(日) 21:45:18
まぁ学問じゃないからね
3 ：吾輩は名無しである：2005/10/03(月) 13:56:40
逆だろ
他学部から来たら驚くと思うよ、難しくて
学部レベルで形になる論文なんてできないから法学部は卒論ないんだと
我妻さんだって言ってたわけだ
他学部から来たら驚くと思うよ、難しくて
学部レベルで形になる論文なんてできないから法学部は卒論ないんだと
我妻さんだって言ってたわけだ
4 ：吾輩は名無しである：2005/10/03(月) 14:28:38
＞我妻さんだって言ってたわけだ
チミの身内かね
チミの身内かね
5 ：吾輩は名無しである：2005/10/03(月) 14:33:34
あの我妻さんか！
6 ：吾輩は名無しである：2005/10/03(月) 14:34:53
教科書に我妻を使う教授は多いんじゃない？
7 ：吾輩は名無しである：2005/10/03(月) 14:50:32
団藤タンなら知ってるお
8 ：吾輩は名無しである：2005/10/03(月) 15:31:02
判例と通説が一致しない時点でもう理解できない
9 ：吾輩は名無しである：2005/10/03(月) 15:33:21
それが権力の七不思議
政治系ならゼミ論があるらしいけどね（もちろん全部じゃない）。
戦後政治史とかなら殆ど歴史に近いし。
戦後政治史とかなら殆ど歴史に近いし。
11 ：吾輩は名無しである：2005/10/04(火) 08:45:42
なんだ卒論がないのがデフォルトだったのね
アフォだから書かせて貰えないと僻んでました
アフォだから書かせて貰えないと僻んでました
いやー書けないでしょ
ていうか学生が考え付くような意味のある解釈を
学者が考えてなかったら大問題のような気がする
ていうか学生が考え付くような意味のある解釈を
学者が考えてなかったら大問題のような気がする
13 ：吾輩は名無しである：2005/10/04(火) 14:17:49
261 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2005/10/02(日) 19:38:38
どうでもいいけど、ズンは司法試験崩れwwwww
262 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2005/10/02(日) 19:43:19
>>261
詳しく
265 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2005/10/02(日) 20:00:23
>262
こういう小説を応募したから、下読みか編集部の誰かがおちょくってるんだろ？
法学部だった僕は、憲法に絡む諸問題を軸に卒論を書いたのだが、
「天皇を国民統合の象徴と定めながらも、
長期に渡って沖縄を米軍の占領下に置いたのは憲法違反」であるとか、
「いかなる国に対しても、もはや交戦権なるものは認めてはならない」
などと綴るだけでは飽き足らず、
世界平和達成のためには国連の改革が不可欠であるとし、
「非常任理事国の中から互選により筆頭非常任理事国を選出し、
この筆頭非常任理事国は安全保障理事会において常任理事国と同等の権利を持ち義務を負う」
との「筆頭非常任理事国構想」を打ち出した。
信じられん。
二度とここに応募する気にはなれない。
272 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2005/10/02(日) 21:04:00
>>265
まあ法学部で卒論があるところは珍しいわな。というか俺は卒論がある大学を知らない。
どうでもいいけど、ズンは司法試験崩れwwwww
262 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2005/10/02(日) 19:43:19
>>261
詳しく
265 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2005/10/02(日) 20:00:23
>262
こういう小説を応募したから、下読みか編集部の誰かがおちょくってるんだろ？
法学部だった僕は、憲法に絡む諸問題を軸に卒論を書いたのだが、
「天皇を国民統合の象徴と定めながらも、
長期に渡って沖縄を米軍の占領下に置いたのは憲法違反」であるとか、
「いかなる国に対しても、もはや交戦権なるものは認めてはならない」
などと綴るだけでは飽き足らず、
世界平和達成のためには国連の改革が不可欠であるとし、
「非常任理事国の中から互選により筆頭非常任理事国を選出し、
この筆頭非常任理事国は安全保障理事会において常任理事国と同等の権利を持ち義務を負う」
との「筆頭非常任理事国構想」を打ち出した。
信じられん。
二度とここに応募する気にはなれない。
272 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2005/10/02(日) 21:04:00
>>265
まあ法学部で卒論があるところは珍しいわな。というか俺は卒論がある大学を知らない。
14 ：吾輩は名無しである：2005/10/04(火) 14:18:39
274 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2005/10/02(日) 21:10:46
>>272
>俺は卒論がある大学を知らない。
と書くお前が、
>まあ法学部で卒論があるところは珍しいわな。
と指摘できるのはなぜ？
275 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2005/10/02(日) 21:11:21
>272
お前、質問スレにいたバカか？
276 名前：名無し物書き＠推敲中？[] 投稿日：2005/10/02(日) 21:47:10
>>274-275
ズン必死だなwwwwwwwwwww
277 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2005/10/02(日) 21:48:35
逆に俺に対する嫌がらせだろ？
278 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2005/10/02(日) 21:49:24
ズンが立てたスレです、可愛がってやってください。
↓
まあ法学部で卒論があるところは珍しいわな。
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1128256993/
>>272
>俺は卒論がある大学を知らない。
と書くお前が、
>まあ法学部で卒論があるところは珍しいわな。
と指摘できるのはなぜ？
275 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2005/10/02(日) 21:11:21
>272
お前、質問スレにいたバカか？
276 名前：名無し物書き＠推敲中？[] 投稿日：2005/10/02(日) 21:47:10
>>274-275
ズン必死だなwwwwwwwwwww
277 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2005/10/02(日) 21:48:35
逆に俺に対する嫌がらせだろ？
278 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2005/10/02(日) 21:49:24
ズンが立てたスレです、可愛がってやってください。
↓
まあ法学部で卒論があるところは珍しいわな。
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1128256993/
15 ：吾輩は名無しである：2005/10/04(火) 14:20:24
290 名前：ズン ◆ieCndECQ1E [sage] 投稿日：2005/10/02(日) 22:01:42
よし、わかっただろ？
おれは法学部に関しては無知なんだ。
だから……。
261 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2005/10/02(日) 19:38:38
どうでもいいけど、ズンは司法試験崩れwwwww
こういう書き込みはもうやめような。
296 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2005/10/02(日) 22:19:15
>>294
立てたスレの削除依頼をしろよ、ズン。
297 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2005/10/02(日) 22:23:38
しかし、無知を指摘されたからといって、悔しがって趣旨も不明な新スレを立てるとは異常だなズン。
298 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2005/10/02(日) 22:31:20
ズンは法学部出身ではない司法試験崩れ、ということでFAにしましょうねw
299 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2005/10/02(日) 22:37:40
俺は法学部の出身ではないが、>>265に書かれている憲法論はひどすぎるね。
もっとも「僕」が、とんでもなく出来の悪い法学部生だったという設定であれば、あれでも
いいのかもしれないけれども。
よし、わかっただろ？
おれは法学部に関しては無知なんだ。
だから……。
261 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2005/10/02(日) 19:38:38
どうでもいいけど、ズンは司法試験崩れwwwww
こういう書き込みはもうやめような。
296 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2005/10/02(日) 22:19:15
>>294
立てたスレの削除依頼をしろよ、ズン。
297 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2005/10/02(日) 22:23:38
しかし、無知を指摘されたからといって、悔しがって趣旨も不明な新スレを立てるとは異常だなズン。
298 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2005/10/02(日) 22:31:20
ズンは法学部出身ではない司法試験崩れ、ということでFAにしましょうねw
299 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2005/10/02(日) 22:37:40
俺は法学部の出身ではないが、>>265に書かれている憲法論はひどすぎるね。
もっとも「僕」が、とんでもなく出来の悪い法学部生だったという設定であれば、あれでも
いいのかもしれないけれども。
16 ：吾輩は名無しである：2005/10/04(火) 15:13:24
法学部でも政治系だが
帰一たんは文学やろうと思って、法学部時代、文学部に入り浸ってたらしいよ。
でも知れば知るほど文学部のレベルの低さに驚いて改心、政治系の院に進んで
今に至るらしい。
帰一たんは文学やろうと思って、法学部時代、文学部に入り浸ってたらしいよ。
でも知れば知るほど文学部のレベルの低さに驚いて改心、政治系の院に進んで
今に至るらしい。
17 ：吾輩は名無しである：2005/10/04(火) 15:15:12
漏れ東大法学部卒だけど卒論書かなかった世？
19 ：吾輩は名無しである：2005/10/04(火) 22:09:08
>>17
俺も東大法学部（私法コース）卒だけど、当然卒論なんて無かった世。
任意で提出すれば審査はするみたいだけどね、助手狙いの人とか。
ところで俺は今、泣く子も黙るニート引き篭もりなんだが、>>17はどうですか？
俺も東大法学部（私法コース）卒だけど、当然卒論なんて無かった世。
任意で提出すれば審査はするみたいだけどね、助手狙いの人とか。
ところで俺は今、泣く子も黙るニート引き篭もりなんだが、>>17はどうですか？
20 ：吾輩は名無しである：2005/10/10(月) 21:02:02
ズンの痕跡。
21 ：ズン ◆7QiFPoq.LI ：
創作文芸板にどれだけ馬鹿が多いかという証左。
もっと勉強しろ。
もっと勉強しろ。