【模倣？】鹿島田真希スレ【デュラス？】

立てました。

糞スレ乙




-------- 終了 --------

こいつの文章模倣ばっか。自分でも分からない事書いていい気になってんじゃねえよ。
ま、大学デビューだしね。

「二匹」はおもしろかったよ
三回くらい読んだ
これも模倣なの？

>>4
あの頃はまだ純粋だったんでしょｗ

まあお嬢様で労働したことないからな
そのまま結婚してしまったし、
いかにもある種の文学的な感じはするけど
そういう人も今では貴重だからいいんでは
形式面に凝ってるわりには形式自体が時代と切り結ぶ感じはしないけど

>>6
お嬢様と言えば、同い年で盗作家の篠原一大先生がいるからもういらないんでないの？ｗｗｗｗ

顔について。

上手く書けてるなーって思ってもどこかで見たような話ばっかりなんだよね。
翻訳文学のパクリと言いうか・・。

ん、この人79年生まれじゃなかったか。
｢腑抜けども〜｣や｢6000ﾟC度｣が評判いいね。

それは本田由希子じゃないか？

「本谷」だね・・・。

あ、本当だ。失礼しました

抜ける？近影はドブスだが。

>>14
こら、ここは神聖なる文学板であるぞ。露骨な言葉は慎みなさい。
そういうときは「実用に耐える？」ときくんだw

んでわお言葉に甘えて。
実用に耐える？この便器！！

むり

正直、五千度の初見で感じたのがデュラスだった。
女とか男とか、配置と刷り込まれている価値観的なものから文体含めて。
しかもこの手の亜流はたくさん出ていたような既視感があったので、
まさか貸し間に新しさを発見するとは思えなかった。

装置としての日本におけるロシア正教てのがアッピールしたのか、
自分がこの手のものが苦手なだけなのか、判然とせず、納得もできない今日このごろ。

模倣ってのも、どうだろう。

正直、と書きはじめられる文と、今日このごろで終わる文を書いてしまう人に
新しさを発見できるのかどうか、という問いは立てられるのではないか？

絡むのはよせ

アマゾンで、もう｢六○○○度の愛｣が注文できない。なんか問題でもあるのかな？近くの書店には置いてないし。

肉便器上げ

こいつって甘えてばっかりだと思う。ロシア正教会？気を衒ってるだけでしょが。
ダンナも牧師だから濃厚な性交渉望めないと思うし。性の冒険でもうじうじしてるじゃん。

>>23
妄想乙

新潮社は品切れになってもすぐには増刷しない体制なのであります

降臨まだ？。

真希ＡＧＥ

豚島田晒しage

保守

新潮の1月号に新作が載ってた。
俺、馬鹿だからこの人の作品はいつもようわからんのだが、
今回のは面白かった。読みやすいし。
ドストエフスキーのような会話文は、これ、ギャグでやってるのかね？

>>30
ギャグかどうかはともかく意識的にやってるとは思う

てかこの糞スレまだあったんだな

二匹って何がテーマなの？
モチーフが狂犬病だってのはわかったが。。。

◆

○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○
このﾚｽをみたあなたは･･･3日から7日に
ﾗｯｷｰなことが起きるでしょう｡片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのﾚｽをｺﾋﾟﾍﾟして別々のｽﾚに
5個貼り付けてください｡貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう｡
ｺﾋﾟﾍﾟするかしないかはあなた次第...
○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○

「二匹」のテーマは聖なる愚者。そして友情。

まぁ、稲中に似ているのは否めない。

あの調子で書き続けていたら消えてただろうね。
「二匹」より「レギオンの花嫁」を文庫化して欲しかった。

新潮の3月号で、渡部直己氏との対談が行われていたぞ。
渡部氏は「ナンバーワン・コンストラクション」について、「私が10年
に読んだ本のなかの結末ベストテンに列します」などというふうに、大絶賛。
実際、この作家の株は急成長だと思うが。

頑張ってるよね。他のJ文学ブームに乗って出た作家たちと比べたら。
というか『レギオンの花嫁』でもっと早くに注目されてもよかったと思う。
今の好評は何をいまさらってなもんだね。

>>39
J文学というと、鹿島田さんが激怒するらしいよ

そうなんだ。そりゃ嫌だわな今更言われてもw

今の成功を見ると河出より新潮にメインの舞台移して正解だったかと。

河出は読者のことばかり考えすぎていて一種の病気だわな。
新潮で、自分の限界まで逝ってほしい。
読者はついていけない輩が殆どだと思うがな。「問題作」とか称して逃げてる
奴までいるし。まだ鹿島田氏は本領すら発揮していないというのにね。

スレの最初荒れてるねー。デュラスのパクリだって批判には
新潮の渡部直己との対談で自身がちゃんと応えてたね。
若い女性作家にしては珍しく剛毅で戦闘的な鹿島田さんﾓｴｽ

三島賞獲ってから、みんな評価くら替えするんだから
いい気なもんだ

どんな風に答えたか説明してもらおうじゃねえか。

文芸の新作が多和田葉子風味濃厚で
びっくりした鹿島田初心者です。
あの芸風は多和田氏だけでお腹いっぱいなのですが。

何で太ったのかなあ。

フランス野郎の傾向をつかむのは容易。

ところで小説新潮の最新号にも鹿島田が100枚ぐらいの小説書いてる。
バイタリティがあるね！！

あの関取顔だからな、そりゃバイタリティはあるだろ。

>>49
いいペースだよね。書きたいもの溜まってたんだなあw
小説新潮買ってこよ。

あの関取顔だからな、そりゃ溜まってるだろ。

カーサブルータスで見て興味を持ち、ナンバーワン・コンストラクションを今図書館で借りて読んでいるのですが、１ページに１回は誰かが激情するか激昂するか号泣してて、何かついていけないんです。
そうなる心の過程もいきなりな感じだし。論理的なうんぬんってよく出て来るけど、全然論旨が分からないし。雰囲気だけで書いてる感じがします。
文学ってそんなものですか？最後になれば納得いくのかな。

カーサブルータスで見て興味を持ち、ナンバーワン・コンストラクションを今図書館で借りて読んでいるのですが、１ページに１回は誰かが激情するか激昂するか号泣してて、何かついていけないんです。
そうなる心の過程もいきなりな感じだし。論理的なうんぬんってよく出て来るけど、全然論旨が分からないし。雰囲気だけで書いてる感じがします。
文学ってそんなものですか？最後になれば納得いくのかな。

正直、鹿島田、篠原みたいな小説は少々感性の強い奴なら、誰でも書けると思う。
なんつーかいまのままじゃオナニー？って感じがするんだよね。自分一人で粋がっているというか。
新潮の対談読んでたら「主婦」とか言ってましたが、もう作家やっててダンナより有名じゃ主婦じゃないでしょう。
ただでさえしょうもないのに、渡部なんかくだらん評論家に気に入られてるからよっぽどたち悪いです。

>>55
つまりどうしろと？

54です。読み終わりました。うーん。最後はまあ良かったけど、そこにちょっと付け加えればそれで良いのかなあと思いました。
言いたい事は分かるんだけど、一つの事を三十倍にして繰り返してる。
建築を主題にするのに無理がある感じ。比喩の一つで良かったのではないかと。
モチーフにしてる建築物も、考察も俗っぽいし。
もっと深遠な考察によって作られた建物もあるのに。
後は、やたらに哲学とか思想用語が使いたいみたいで、それも鼻についたなあ。
それを使わないでその事を表現するのが文学だと思うのだけど。そこまで踏み込んで欲しかった。
頭良さそうに見せたいのでしょうか。
他もこんなんなんでしょうか？何か、納得が行かないので、別のも読んでみます。

>>55
誰にでも書けるなら書いてみたらどうですか？　あなたが感性強いか知りませんが。

鹿島田ここ見てるんじゃねぇか？
>>57
少なくとも「一人の哀しみは世界の終わりに匹敵する」は聖書下敷きにしてます臭が強くて読めない代物でした。
タイトルも賛同できない所があるし。二匹が一番まともかな。まだ文学にかぶれてない。

『六〇〇〇度の愛』、読んだよ。
性描写がダイレクトで品が無いなと思った。
デュラスに影響を受けているようだけど、
師匠のように直接的な表現を用いないでエロスを描く事は出来ないのか。

>>60
そういうコメントが出てくると、どっちも読んでいない俺としてはデュラスの方を読みたくなる

一見、簡単に書かれているようだが、実はじっくり計算されて書かれてんだ。
白バラも、書き出す前からしっかりとした構築をある程度は練ってたんだろ。
そうじゃなければ、アリア、リリア、ユリア、ダリアに置換されるなんて思いつくわけないだろ。
amazonのレビューでも星ひとつもあれば、五つもあるし。
受賞したときの審査員の選評もベタ誉めが多いし、色んな評論家がこぞって「才能がある」というけど。
この作家の真似ができると思うなら、まずはクリステヴァからお始め下さい。

>>62
随分と熱心な方ですね。
>この作家の真似ができると思うなら、まずはクリステヴァからお始め下さい。
なぜ突然クリステヴァが出てくるのですか。

鹿島田さん、正体バレバレですよ。
男言葉を無理して使うと疲れますよw

ていうか鹿島田本人なら突然クリステヴァなんて言い出さないと思うんだが。

クリステヴァって何？

あそこのことです

鹿島田ここ見てるんじゃねえか

「嫁入り前」の結末ってどういう意味？チョークで線を引いて、これらが増殖すればあなたたちの空間が広がるとかって。最後まで読めば解るかと思ってたのに、逆に混乱してしまいました…。

２ｃｈをみてる人らには鹿島田は読めないよ

真希・・・・・・顔が赤いぜ？

>>69
そうだよ、あまりにもバカくさくてｗ　

漫画の方がまだマシ

二匹も世界の終わりも嫁入り前もそうだけど、なんでこの人、文芸に載せる小説は
こういう書き方するのかね。文芸だと聖書臭が充満しすぎ。
新潮だとまだ読めるんだが・・・。

>>71
稲中ににてる

次の文庫まだかなー

文庫よりこの程度の作家図書館使えよ。

図書館にすら置いてない

どんな田舎だよ

都内の大学の文学部の図書館だけど

かわいそうに。だれも図書館に入れようと思わなかったんだね。

大学の図書館じゃないだろ。近所の図書館じゃないと。

図書館w

>>74
次に出るとしたら三島賞取った「白バラ」かな。
河出より新潮の方に気に入られてるみたいだし。

売れなくても働かなくても
生活の心配をしなくていい人生はマジで羨ましい
笙野とか、誰それとか…

まぁ、どうなっても乞食にはならないだろうな。ま、それが作家としての幅を縮める訳で。

いつの時代の作家だよ

一日中、パソコンに向かって執筆するのはなかなか労力のいることですよ。
体力も要りますし、精神的にも疲れます。

笙野はローンと猫抱えてるし独身だから生活の心配はあるでしょ。

鹿島田は作家にならなかったらＯＬやってただろうと
対談で答えていたが、まあフツーに就職してただろうね。
笙野よりは社会性ありそうだしw

>>85
ホームレス作家

こいつのマンコの締まり具合ってどれぐらい？ダンナにしか股開いてない訳？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前らホームレスなのかよ。作家にだけ貧困を求めて。
お前ら毎日餓死しそうな生活してんのか

貧乏作家のほうがいい作品を書けると思ってるのもイタイ

おいおい鹿島田さん。自分がちょっと批判されたらこれですか。

ナニが鹿島田だ、バカ野郎。
出てこい、デブ！

みんな言葉がひどすぎるよ・・。
俺、鹿島田さんけっこう好みのタイプなんだけどなー・・。

鹿島田豚だろうが。

女流作家の横綱は林真理子か？
じゃあ大関は笙野頼子で、小結は山田詠美だな。
とすると、鹿島田は前頭十枚目ぐらいか。

>>96
そいつらと変わりばんこにって、なお精力を持続できる奴こそがホンモノの文学者だな。

高橋源一郎か？　
高橋にとって女とは100円ライターみたいなもんだからな。

鹿島田さんいるでしょ？

ムカー

>>100
鹿島田さん？

>>91
誰もそんな事思ってないと思うよ。
実験的で難解？な小説書ける才能は裕福じゃないと無理。
ただ食うに困らないのに被害者面してドロドロ怨念篭りまくりな笙野はすごいと思うけど。
良い意味でですよ。

84 吾輩は名無しである sage 2006/05/18(木) 22:16:04
まぁ、どうなっても乞食にはならないだろうな。ま、それが作家としての幅を縮める訳で。

今まで書いたことがないくらい厚い長篇を書きたいっていってたが、今頃取り組んでるんだろうか。

鹿島田さん、嘘はやめて。

なんか横田創とか楠見朋彦とかそのへんの、
頭良くて実験的な作品を書きますよでもデビューしてブレイクもせずかなり経っちゃったよグループから
あたまひとつ抜けた感はなくもないな。

どこだったか忘れたが、椎名林檎のコンサートでの目撃情報があったが、インスパイアされてんのか？

>>106
鹿島田さん？

>>１０６
彼らと比べること自体が間違い

そうだね彼らは労働しながら勉強して書いてるもんなあ、限界あるよね
充分な環境を用意してもらえる、というのも才能のうちか

なんだかんだいって、鹿島田さんの小説はすごいよね

モエス

鹿島田さん寝取った人いる？噂になってるけど。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

スレの雰囲気が何となしに清水博子スレと似てるw

フィロコとは、ヌーボーロマン風の小説書くお勉強系女性作家で
働いたことなさそうって点で似てる。それだけだが。

この人、篠○一と同じ臭いがする…

「六〇〇〇度の愛」、映画化されないかな。
岡田準一と鈴木京香あたりで。

わざわざ伏字にしなくても…
この人、篠原一みたいに無防備なことはしないと思う
したたかというか狡賢いというか

文芸雑誌で星野智幸をベタ誉めしていたし、星野も鹿島田の書評書いてる。
いったい二人はどういう関係なのか？　さぞかし、自分たちがアヴァンギャルドだと思っているのでしょうね。

ハメハメする仲です。

早稲田で古川と対談してた

>>120
詳細キボンヌ

嫁入り前とかの発想って冷静になってみると陳腐ですよね
おちんちんおまんまんなんて、斉藤綾子に書かせとけばいい

なにをいいたいかわからない

一般向けではないのでまず売れない

つまりひとりよがり

糞認定

理解する知性が自分にないって考えてみたことはないのか

読者に理解させようなんて逃げてるようじゃ
何をやってもだめ。

で？だから何？って話しか書けない。つまり筆力がない。

>>126
あなたにとって「で？だから何？」でない話は、誰の何という作品？

>>127
詳しくは教えませんよ。もったいないから。
ビュトールの「心変わり」、ラクロの「危険な関係」
中島敦の「山月記」、谷崎潤一郎の「春琴抄」、ドストエフスキーの「罪と罰」。

>>128
ほほう。ラクロの「危険な関係」を知っているなら、それなりにフランス文学に
精通していらっしゃるようですね。しかし、鹿島田氏が模倣しているのは、デュラスとかユルスナールの
路線ですから。まぁ、「罪と罰」は鹿島田氏と深く関連しているけども。
まず、否定するなら否定するで、どこがどう悪いのか言ってもらいたいと何も解らない。

六〇〇〇度の愛を読んだ。酷すぎないか、これ…
ラカンそのままの言語観をデュラスを下敷きに書きましたというだけの
小説で、悪い意味で、器用に頭だけで書いてる気がする。
デュラスの小説にある個人的な体験なり呪詛のような感情を漂白して
（その「個人性」「私」がデュラスの文体と話法とテーマの強度を支えているのに）
ただ単に話法と道具立てだけを使って書いているというか。
なぜこの「女」の家族設定なのか、長崎、ロシア正教の青年なのか
パーツがバラバラだし、それは語りえぬものを語ろうとして、結果的に
失敗するという支離滅裂さではなく、ただただ必然性を欠いた作家本人の
未消化さに由来している。
というより「語りえぬものを語る」というポーズだけで書かれている印象を受けた。
率直に言って、生産的な模倣の域まで達してないと思う。
読み終わって、とても軽薄な小説を読んだ気がした。

「六〇〇〇度の愛」の元ネタになった「ヒロシマ、私の恋人」って、
映画監督の諏訪敦彦が再映画化したり鹿島田真希がオマージュを捧げた作品を書いたりしてるんだけど、
やっぱり本家には勝てないんだよね。何でリメイクを作ろうと思うんだろう。

リメイクをつくることしか能がないから

要は、既存の枠組みに乗っかってるだけ

あと、問題点は、退屈

リメイクではないだろ。

リメイクではない、失敗した模倣

鹿島田さん、無残なり。

なんでこれで賞取れたんだろうね。
女性作家の場合美人だったりすると評価が甘くなるけど、この人の場合違うし。

切実なブスだと評価高くなったりするからそれは何とも言えない。

>>122〜137
同一人物？

>>138
今まで鹿島田を読んだことのない早稲田の生徒が、対談終了後に読んでみて、奮起
してるってわけか。

Ｍ青年は小説家になりたかった。大学を卒業しても親のすねを齧りたかったので、Ｓ教授の研究室に入ることにした。
Ｓ教授は四十歳過ぎの建築学の専門家で、Ｍ青年の不純な動機をわかった上で、学会誌に論文が載るよう面倒を見てやると約束した。
Ｓ教授は喫茶店のウェイトレスに恋をした。彼女は要領の悪い少女だった。その少女はＳ教授と同じ大学に勤めるＮ講師と付き合っていて、その付き合いは幼い頃からのものだった。
Ｎ講師はハンサムで学生に人気があるものの、死への恐怖に取り付かれ、他人を傷つけることしかできない人間だった。
Ｎ講師は少女と婚約していながらも、少女を傷つけ続けた。殺すつもりだった。
少女とＮ講師の関係を知ったＳ教授は、少女への求婚を諦めようとするが、Ｎ講師からある提案を受ける。
それは、Ｓ教授が受け持っているＭ青年と、少女を交換しようというものだった。
実際に、二人は彼らを交換した。Ｎ講師は少女を殺すかわりに、Ｍ青年を自殺へと手引きした。
Ｍ青年には同棲している女がいた。女はＭ青年が小説家への夢を諦めればいいと思っていて、就職と結婚をせがんでいた。
Ｎ講師はＭ青年の夢や希望を奪うよう仕向けた。
Ｍ青年が小説家への夢をあきらめたことを知って、同棲している女は喜んだが、Ｍ青年は同時に無気力になり、自殺を仄めかす。
Ｎ講師は少女を殺す代わりに、Ｍ青年を殺すことにしたのだが、少女が自殺しようとしていることを知り、
少女の自殺をとめるために、少女を犯した。二人は幼い頃から長い年月付き合い、婚約しているのに肉体関係がこれまでなかった。
セックスが終わると、Ｎ講師はすべての罪が少女から許されたことを知り、ギリシャに二人で旅立ち、幸せに暮らした。
一方、Ｍ青年はＳ教授の師匠から、コンストラクション＝建築のうんちくを受け、呪縛を解かれる。
Ｍ青年は同棲している女と結婚し、小説家ではなく、建築の道に進むこととなった。一人だけ置いてけぼりを食らったＳ教授は、また新たな恋に導かれる。（了）

>>138
おれは130しか書き込んでないんだけど…
すごい妄想力だね

>>1-141
自演乙

↑馬鹿だろおまえｗ
明らかに文体違うじゃない

作家の風貌が作品に出る。
出ないのは作家がその程度だからだ。
脂性の作家は文体もアブラ性で、ベジタリアンは文章がさっぱりしている。
では鹿島田真希はどうか。
ウンコが太そうだ。
あとは……、

（2006年秋号「文藝」の181p）
「弟がエアロビクスのインストラクターと結婚しました。おかげえオリラジの振付をマスターしました」


テラワロス。

芥川賞取れますかね？

伊藤たかみが本命で、鹿島田が対抗かな…
中原が大穴で

無理だとは思うけど、もし取るなら中原か伊藤たかみとの同時受賞かな。

面子的に鹿島田が取りそうね、最悪。

もしくは「僕らこういうのも理解できるんですよ枠（池澤、詠美）」推しで
中原ね。
どっちにしても最悪だわ。

鹿島田のナンバーワン・コンストラクション
死の恐怖とか、肉体関係のない婚約者兼幼馴染とか、恋人交換とか、
ギリシャとか…
なぜここまでレトロな<文学的>要素が満載なのか普通にわからん…

鹿島田もスカトロとか試してみればいいんだと思う。いい作品書けるよ。太いウンコでね！！！

↑内容のない中傷しかできない馬鹿は氏ね

今度の候補作は倉橋由美子のアイテムや雰囲気をちょこっと取り入れました
という感じか。「ハネムーン」という中篇も倉橋へのオマージュ作品だった。
本当に書きたいこと（ロシア正教への関心は本物だろう）を書けば良いのにとは思う。
個人的には、この作家の作品はあんまり面白いとは思わないけれど。

鹿島田が受賞したらすごいことになるだろうね。

>>149
池澤、詠美が推したらとれなくなるじゃん。
芥川の伝説。

鹿島田さんの作品は読んでも倉橋由美子みたいに毒が無いんだよね。無味無臭、人畜無害って言うか。

詠美は推さないだろうな。前に文学界新人賞で、鹿島田に似たタイプの小説（飯塚なんとかという作家の候補作）を
全面否定したことがある。
それより石原のコメントが気になるところだな。ぶっとぶだろうな。
こういうタイプの小説は三島賞よりで芥川賞よりではないし、カナリ珍しいからな。

>>155
無味無臭、人畜無害で毒気の無い生活をしているからだ。
心に情念・怨念を宿らせた作者は否が応でも作品に滲み出るもの。
巧いんだろうけど、上記の意味でそれほど大した作家だとは、、。
鹿島田に限らず、最近こんなのばっかでは？
ひと言でいって「淡泊」なんだよね。

無味無臭、人畜無害？
ムカー

＞＞158
鹿島田さん？

豊崎大森が悪意悪意って言ってるけど、この人の悪意とか描写は倉橋の借り物じゃない？
豊崎の上げてる
“大抵の人間は無根拠を知ると、落ち着きをなくして苦しむ。自分のやっていることの無意味、志が取るに足らないということ、自身の存在への不信。それらは絶望につながる。今、彼の魂はじわじわと無根拠に蝕まれつつある”。
の部分なんか、まぁ俺の読解力が無いのもあるのだが、一読ちょっと理解できない。
なにやら西洋の小説の下手な模写を読んでいるような気分にさせられる訳だ。。

狙ってわざと悪意をうすっぺらく書いているのか、単に筆力がなくて陰影が
ない話になってるのか、読んでるとわからなくなるよね
自分は、この人は単に模写が下手なんだと思う
鹿島田が次々にデュラスや倉橋の模写をして作品を書けるのは、
それぞれの作家のアイテムと雰囲気だけをなぞっているだけで、
本質的な興味がないからだ
パロディーにも生産的で豊饒なものと、不毛なものがある
鹿嶋田は後者でしょう

>>181
本質的な興味があるというのは同感だが、べつにそれがあるかどうかは問題ではない。
狙ってわざと悪意をうすっぺらく書いている（この表現もどうかと思うが）のは確実。
筆力は物凄いある。
「摸写」ではなく彼女がやっているのは「模倣」
ちなみに、鹿嶋田じゃなくて鹿島田ね。

うすっぺらくても面白ければいいんですが。
鹿島田の小説をメタレヴェルの強調（文体模倣、テーマの借用）
なしで書いたら、正直、ただのアホ話ですよ。
いろいろ模倣して、はい頑張って努力してますね、よく本読んでますね、
ていうか模倣する作家がベタ過ぎるだろ、デュラスに倉橋かよ。
それで何？って感じです。

もちろん何を語るかではなくいかに語るかが重要なのだというのは、
そりゃそうでしょう。そんなの誰にでも言える。ただ実践できる筆力が
本当にあるかどうかは疑問です。
デュラスや倉橋の文体や話法(いかに語るか)と彼女らの意識やテーマ
（何を語るか）には整合性があるし、むしろ必然性から固有の文体を
獲得するに至ったと、少なくとも読者に思わせる強度があります。
それを筆力というのではないでしょうか？

一言で言うとパロディや話法の面白さだけで勝負するには
鹿島田は端的に芸がなく、ただ退屈だと言いたいだけです。

なんだかんだ言って、鹿島田に芥川賞を取らせてみたい気持ちもあるけどね

大きな破綻もなく、無難な小説ではあるけどね。
適度に晦渋、でも読みにくくはないし。
コンスタントに作品を書く力は、似たような模倣作家清水博子よりはあるし
芥川も今回ダメでもいつか取れるでしょう。　
ただ、面白いかといわれると？ですが。

誰が面白いですか？
オススメいますか？

結局くだらねぇな。最近の作家なんてカスばっかりだぜ。

ソーカ　ソーカ　マチャミ　ソーカヲヨロシク

鹿島田さん感動しました！　池田先生も感動されることでしょう！！

なぜ創価？　ロシア正教と関係が？

なんだかんだ言って作風がわかりづらいが故に凡人に認められていないけど
金原ひとみと同等の力はあるとみた

それはもしかして褒めてるのかな？

金原とは作風が違うでしょ。暴力的なシーンは少し似てはいるけど。
芥川賞は取らせたくはないけど、「取る」とは思うよ。多分ね。

阿部とか鹿島田とか中原とか、方法論を批評家にわかりやすく提示する作風って、
作品の見かけの<実験性>に反して、批評家の受け狙いが明確で実はとても保守的だと思うんだがな。
文壇での優等生志望というか、批評家の評価やおだてに対して従順すぎるというか。
そういう意味では、文壇の大衆小説って気がする。作品が破綻してしまってもいいじゃん、もっと好き勝手書いて欲しい。
まだ鹿島田は若いんだし、小綺麗に纏めないで、一回は面白い失敗作を書いてくれたらな。
結構、筆力はありそうなんだし。

鹿島田は人生的に無理、バカなものを書く
必然性もないし優秀な批評家が実験的っぽくない小説を書けないのと同じ
阿部はシンセミアとかグラフィナとかわりと批評関係ない文脈でもぜんぜん書けてるし
中原はもともと批評なんか関係なく書いてる、批評家の側が歩み寄ってるだけ
鹿島田は無理だ

ついに明日芥川賞発表ですな。鹿島田さん！笑

>>174
批評家じゃないよ。渡部スガの馬鹿トリオ。

おめでとうございます。

はげ

残念でした。朗報にはならず・・・。

選評はどうなんだろう

「選評」　山田詠美

鹿島田真希
「ナンバーワン・コンストラクション」
　この作品の一番の欠点は、つまんないということだ。
　デュラスなりなんなりを読んでいる、知っているということは十分伝わるから、
得意げにひけらかすのはお止めなさい。田舎くさい。
　小説は、ただ小説のために書くものであって、自分の頭の良さを見せびらかすために
書くものでは、ない！と、当たり前のことを強調しておきます。
　Constractionをそびえ立つペニスの比喩として用いる厚顔には赤面。
きゃーっ！睾丸じゃなくてよ？いまさらこんなメタファーは、無しでしょう。
　作者は本当にこんな小説を書きたいのか、読みたいのか、原点に立ち返って
考えてみて欲しいと思います。

↑これは本物の選評じゃなしにパロディ？ｗ上手いな。
最後の2行には同感。

馬鹿島田さんとでも命名するか。

馬鹿島田雅彦

厚顔と睾丸をかけてるのか、うまいなｗ

ゴミ鹿島田さん！！！

いやー、審査員が鹿島田のことを何て書いてるか早く読みたいなあ
散々なこと書かれてると思うけど

>>182がほんとだったら面白いのにな。

「選評」　山田詠美
中原昌也
「点滅……」
　情けない男を描いたとびきりキュートな作品。
　なにも考えずに書き散らしているように見えて、実は広い読書経験を背景に
した、トラッドでまっとうな文章。そこに散りばめられた、やけっぱちな
ドライヴ感覚が、まさに現代という名のスパイスとなっている。
　ラストのシーンで火柱が上がるところは、太くて熱いペニスそのものを
顕していて、痛快！
　愛、なんて言葉を恥ずかしげもなくタイトルにつけてしまう人は、彼の
文学に対する恥じらいと敬意を見習っていただきたい！ペニス。ペニス。
　一見、過激な作風を「読めない」という人もいるかもしれないが、今、芥川賞を
授賞するならこれしかないでしょう。顰蹙覚悟で推したいと思います


↑
これ元ネタあったら教えてください。

おいおい鹿島田　残念！　本当に逃しちゃったね！！　

>>190
芥川賞スレに最初に出た、なりきり創作。

>>163
わかりやすい批判だね。鹿島田の小説がまあまあ好きな自分も同意するw
固有の文体がない分、逆にどんな模倣もできるという強みはあるかもしれんが
まあでも筆力はないよなあ。デュラスなんて一見シンプルだけど
即物的な描写に長けている。今後は量産するより質を高める方に
重点をおかないと単なるマンネリに堕するだろうね。

>>177
いま気付いた。
渡部スガの馬鹿トリオって・・あと一人誰？w

中原氏には1票も入らなかったらしく、その次に落とされたのが鹿島田氏らしいね。
鹿島田氏の小説はなかなか面白いと思うがな。そろそろ模倣をやめてもいいんでないかい？
実力をそろそろ出してみては？　他人の模倣では、芥川賞は取れんでしょうね。

逆に奥泉光くらいに模倣を徹底すればいいんじゃないかと。
今はまだ中途半端というか偏ってる感がある。

奥泉は長編のミステリー志向になってから失敗してると思うけどな。
推理小説としては中途半端で、文学としては描写が物足りず、模倣もなんか
小説の内容との必然性がないし、なんだかジャンルの横断というより、
ちょっとづつつまみ食いして博識なのはわかるけど、それだけというか…

エンタメを意識したらどうしたって描写は抑えざるをえないしね。
そんな余剰物、大体の読者は読み飛ばすだろう。
読者が受け入れやすい書式を採用するのはもちろん構わないが
「葦と百合」なんかが好きな読者は物足りなく感じるだろうな。

鹿島田の場合、デュラスがヒロシマなら自分はナガサキで行くとか
馬鹿馬鹿しい発想で嫌いじゃないんだけど…w
模倣の対象を自分とは全然違う作家の作品にしてみるのも一案かと。

『六〇〇〇度の愛』は「頑張っちゃいました！」って感じで痛々しかった。
等身大の鹿島田さんが見てみたい。

鹿島田さんと繋がった人居る？

デュラスの設定とか借りてきた
ドジン虹創作のノリだよな

だから篠原一と通じるところあるんだって。

評論家の渡部と鹿島田が対談してたけど、渡部の推論はほとんど外れてた。
評論家でもぜんぜんわかってないのに、はっきりいって普通の読者がわかるわけないじゃん。
芥川賞に選ばれなかったのも、書籍化しても売れないからなんじゃないのか？

ナンバーワン明後日発売ですね

この人、前に新聞で顔出ていたけど、朝、御茶ノ水の駅近くで、短パンTシャツ姿でよく歩いてるのよく見かける。こんな所でこんな姿で歩くってことは人違いかな。　でも似ていた。そっくりさんに出せるくらい！

>>205
>短パンTシャツ姿
う〜ん、たまらん。

>>204
書店を5件も歩き回ってきたけど、売ってないんだけど。
どこで売ってんのかね？　注文制なのかな？　何この本？

タイトルでイケまひた。
ナンバーワン　コンストラクション
とは　「第一建設」のことか？

この暑い盛に、意味不明なのがムラムラする

鹿島田さんにパンティ見た奴いる？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何度よんでもナンバーワン・コンストラクションの意味わからん

鹿島田さんはチンコが好きって事だろ。

鹿島田て凄いよなあ、中年オバサンの嫉妬かうほどの才能があるんだもんなぁ

貸間だ　何畳？　半畳いれて

http://www.littera.waseda.ac.jp/major/bungei/kouen2006summer.html

いま美人作家といえば鹿島田さんの名前が最初に浮かぶなあ

山田詠美がナンバーワンを推してたんだな。
かなり意外だが。
全員から支持されず、山田詠美だけから支持された鹿島田さん、モエス

なんでこんなに可愛いんだ？　上戸彩を超えたな。鹿島田さん

？？

http://www.littera.waseda.ac.jp/major/bungei/kouen2006summer.html

>>140
乙

エロいね

「あらゆる小説家の中で、鹿島田が最も好きな小説家だ」
という人間はほとんどいないだろう。
と思うとやっぱり鹿島田はアレだと思う

中原を受賞させたかったんだってな。
だったら最初から候補辞退しとけよ。
優しさを見せたのだろうが、むしろ私はガッカリしたよ。

ナンバーワン〜の無根拠のくだりは、無根拠という感覚を突き詰めて自分の生活の中で
感じた人でないと首肯するのは難しいだろうね。俺は割りと好きなんだが。最小限の描写だけで
淡々と綴るやり方も小気味良い。
と思ってこのスレに来てみたら倉橋との類似性が指摘されていて、倉橋好きな俺はさもありなんというわけでなんともはや

模倣について言えば倉橋だって模倣以外の何物でもない
模倣に関する倉橋の文章読めば、それを理由に難癖はつけられないと思うが

別に難癖つけてないんじゃないか？

このスレは2chにしては意外と鹿島田肯定派が多いように見受けられるが。

このひとと何か関係ありますか？

「すべてがFになる」の真賀田四季はｴﾛｶﾜｲｲ
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1083673991/

文章下手なんですけど

>>227
>鹿島田肯定派が多いように見受けられるが

自演乙。

>>230

自演乙。

>>231
自演乙

>>1〜232

自演乙。（笑）

すべての作家はだれかをぱくっています

>>234
だからパクりなんて本当は存在しないんだよ！

うあｓｄｈっはすぇろいｊｈ

ほしゅ

新年あげ

この作家頭悪いね。
ナンバーワンまでのタイトルはいいけど
コンストラクションの単語の意味しってるかな
知らないわけ無いか。。。

でもこれ建築関係のハナシだよね？
あ、でも鹿島田建設とか関係してるのかな？
自分の教授に質問したら駄作に意識を注ぐなと言われた
ここに来る人　だれか教えて

うわ頭の悪さに吐き気が

文章が下手すぎて読む気がしない。デュラスにはなれんw
島田雅彦とかと立場が似てる希ガス。

>>239
頭の悪い教授に師事しないほうがいいよ？

>>239
同じく。
愚人に師事しないほうがいいですよ

>>239
コンストラクションを辞書に載ってるような意味でうけとると、この小説の意味ないだろ。
そもそも、最後の解説調のくだり、しっかり読んだのか？

馬鹿は作品を理解できないとすぐに作家のせいにするんだよ

ドストエフスキー好きっぽいけど、それにしては
笑いのセンスがないね。個人的には応援してるが

ドストエフスキーだって本人は別に笑いのセンスなんてくだらないもん
もってないだろ。まじめにやってるだけ。
ユーモアと笑いのセンスは別ものだ。

>>239
どこが駄作だ。これは隠れた名作。
ナンバーワンには荒川修作を始めとする５人の偉人らの強力なバックアップがある。鹿島田はそのなかで
人間を解放しようとしたんだよ。更に、鹿島田は論理をも「建築」しようとしたんだな。
>>246
べつにドストエフスキーやデュラスを目指しているわけではなくて、単に表現する手段として
選んだだけのこと。一作ごとに表現の仕方を変えているからな。小説が何作か発表されればそれが解ると思うが。

俺は鹿島田を嫌いでも好きでもないんだが、
デュラスやドストエフスキーを表現の方法と
して選んでいるにしては、その手段が生かし
きれていないとは思う。三島賞とってるのに
「隠れた名作」じゃ困るだろw

>>248のような読者や、あるいは荒川修作と
か斉藤環（どちらも俺はちょっと微妙かと･･･）
に読み解かれないと、鹿島田のすごさが立ち
上がってこないというのは、やっぱり力足らず
なんじゃないか。

鹿島田の大ファンっているのか？

ユーモアのセンスが何よりない

三島賞なんてその程度だろ。

つまんない

鹿島田さんってエロいよね。

ttp://blog.goo.ne.jp/wakusei2nd/
鹿島田が1位！

渡部直己とか、普段の仕事の中身からいって、
大して鹿島田のこと評価しないはずなのに
政治的な思惑で褒めちゃう感じがやだ。
鹿島田はああいうタイプの作品をものするにしては
ユーモアのセンスも勢いも足りないし頭もやや悪め。
キリスト教徒なのは萌え。

渡部との対談のときの鹿島田は、煽てられた豚が
木にのぼっているという感じではあった。

鹿島田をあえてほめることにどんな利点があんの?
福田が六千度を支持したのも政治的な思惑ですか?

総合すると
ただのエロ作家
キリスト教界に現る！
というのが斬新ということだ

馬鹿は作品を理解できないとすぐに作家のせいにするんだよ

おっ。ご本人さま　とおじょお！

このスレ何気に本人降臨率高いよね。いたた

作家なら、本人と分からないよう文章の工夫できないんかい？
ほんまアホとちゃう

大衆かしこし
(+_+)
見破っとる

>>215とか217とか自演だったら、かなり面白いな

なんで太ったんだろう。

ちゃんこ食いすぎたからだろ、どうせ

新作きましたね
きっと盛り上らないだろうが

そうだね、盛り上がらなかった
最近文芸誌で何か長編？掲載されていた気がするけど

やおい小説書いてたのしい？

BLっていうんじゃないの今は

あ、もしかして語源的な意味（やまなしおちなしいみなし）で言ってたのか。
だとしたら失礼しました。

○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○
このﾚｽをみたあなたは･･･3日から7日に ﾗｯｷｰなことが起きるでしょう｡
片思いの人と両思いになったり 成績や順位が上ったりetc...
でもこのﾚｽをｺﾋﾟﾍﾟして別々のｽﾚに 5個貼り付けてください｡
貼り付けなかったら今あなたが1番起きて ほしくないことが起きてしまうでしょう｡
ｺﾋﾟﾍﾟするかしないかはあなた次第...
○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○

あれ読んでBLに興味持ってしまった自分がいる

この鹿島田様のＢＬと
よくあるＢＬの違いを教えてください

比較的会話部分が少なく、紙面が黒い。

やっぱあれBLだよな

てか先生は男なのか女なのか確認しないでバッサ読みしたからわからんかったけど

六千度の愛を読みました。チャーチと人の狂気のコントラストが
大変面白かったです。
これからもあのような感じのストーリーをもっと
読ませてください。

「六〇〇〇度の愛」の元ネタになった「二十四時間の情事」が、
「ナンバーワン〜」にも顔を覗かせているのが印象深かった。
「ナンバーワン〜」と「二十四時間の情事」の男性主人公は2人共建築家だし、
スノッブなキャラクターも共通してた。

それにしても「二十四時間の情事」ってタイトルはなんとかならんものか。
西谷修はエロ映画だと思って昔見に行ったそうじゃないか。

「二十四時間の情事」の日本人かっこよかったな。

岡田英次。男前じゃないんだけどかっこいいよな。

鹿島田の新作、加藤典洋が朝日の時評で前半部分を褒めていた。

これからもどんどん面白い作品を書いてください。

ダヴィンチコードとか教会系最近売れてるし

三島賞とれなかったとき、
「私より中原さんが賞をとれなかったことが悲しい・・・」
みたいなこと言ってたよね。ヴァカかとw

豊崎みたいな馬鹿に
群像で馬鹿にされてるねｗ
絲山は作者の立場からわりと擁護しているが
「スカトロものは私のほうがうえ」だって

皇居をヴァギナにたとえてきゃっきゃ喜んでるね、創作合評で。
（皇居は）肯定も否定もせず不在の中心で良いんじゃないで
すか、みたいなこと言ってるけど、ただの現代思想もどきのチ
ンカスだね。なんでこんなのが湧いてきたの？

たまにはあげろ

>>285
絲山のその態度は正しいよね。その後合評に参加した鹿島田が
若い子のスカトロ描写をスルーしたのは消化不良もいいとこだった。
スカトロだけに。

島田の書評やってるぞ…
ほんと島田の配下にはいったのか

【テレビ】滝川クリステルがエッセー集「女は夜、左を向く」で作家デビューへ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1166498286/l50

駄作

久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない｣発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。

　そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。

んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ！　主権在民は何処へいく！

【参院選】 民主党から、在日コリアンの期待背負った金政玉（キム・ジョン・オク）氏が立候補…外国人参政権・障害者差別禁止訴え、下関より★７
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184070572/


　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　鹿島田さん　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『安倍政権にお灸をすえるつもりで批判票を投じたら
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　いつのまにか在日参政権と人権擁護法案に賛成させられていた』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　ドサクサ紛れだとか火事場ドロボウだとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

【在日参政権】民主党・金政玉【人権擁護法】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1167568288/

この人の作品全部読んだけど、正直表現が抽象的すぎて内容が良く分からなかった。
特に｢白バラ四姉妹殺人事件｣。タイトルもどうかと思うが、理解できない。
自分に読解力が無いだけなのか？

age

>>294
白バラは名作。

名作かどうか知らないけど、一番分かり易くないか？　「白バラ」>>294

すばるのインタビューでは
合評でくそみそに言われた件についてふれてほしかった

>>298
しかし読売新聞のインタビューでのひとコマでは
ご主人が正教会という種の教会の神父か牧師だとか。
僕もクリスチャンの端くれであるが、
まず、牧師ならともかく、もしも神父に奥方がいることに驚くし、
その奥方がスカトロ系のＨ本作家であるのは
極めて珍しいのではないか

ぜひ教会団体の日ごろの活動を知りたい
みんなＨだったりして

日本人に比べたら大体の外国人は即物的な意味での精力が旺盛。
だからそれを抑圧する宗教ができるわけで、上の書き込みは興味本位のくだらないものだが、
日本人の中で比較的に自分は性欲が強いと感じた人間が罪悪感からキリスト教に向かうのは
明治以来ごくありふれた成り行き。

↑絶対本人のコメントだろこれ

妄想で上げんなよ。

六千はやく文庫にして

３

文學界の新作はいつ出るのかね？

★★★★★★★★★★★★　学校法人ではない隔離壁　★★★★★★★★★★★★

大阪経済法科、帝京、帝京平成、帝京科学、東和、第一経済、第一工業、第一薬科

以上は一般に日本八大悪徳大学と呼ばれ、その醜悪ぶりは日本随一である。
そして上記の八大学は文科省の規定を破り、高校生を不正な手段で集め、文科省に見捨てられている。（助成金をもらえない）
具体例を挙げれば帝京は推薦で定員の８割以上を入学させている。（文科省の規定によると推薦では５割までしか入れてはいけない）今でもかなり偏差値は低いが普通の大学と同じように帝京が推薦枠を５割にしたら現在の偏差値より１０は少なくとも低くなるだろう。
つまり上辺だけ格好をつけている汚い大学というわけだが、入学者の質の悪さは当然、日本最低ランクの奴等がウジャウジャいることになる。
次に大阪経済法科は定員の３倍以上の入学者（もちろん全て超ドキュン）を入れて文科省の規定を破り、見捨てられている。
最近ではすでに馬鹿の入学者も集まらなくなってきたようで、帝京とともに廃校は時間の問題と言って良い状態。
まあ、集めているとは言ってもどこにも入れない究極のドキュンしか集まっていないが。
つまりものすごく頭の悪い高校生を集めて金を稼いでいる営利団体だな。
東和、第一経済なども同じようなことで文科省から無視されているザマ。
しかもこれらの大学は実質倍率を公表しなかったりデタラメな数値を公表したりしている。
教育内容や施設・設備はとんでもなく劣悪なのにも関わらず、学費の高さは全国トップレベル。
間違ってもこの八つの大学にだけは入学してはいけない。

★★★★★★★★★★★★　学校法人ではない隔離壁　★★★★★★★★★★★★

ちなみに東和大学はすでに廃校が決定。

スカトロ小説が野間新人賞とってるじゃん

まじでー？

ほんとだ。これを馬鹿にしてた豊崎や絲山はいったい……ｗ

いや、実際スカトロ小説はつまらないよ。
誰が推したのか気になる。川上とか江國かな。

どこかに他の候補作出てる？

佐藤が三島賞並に納得いかない

順当なんでないの。
鹿島田みたいな小説家っていないしね。
位置どりがうまくいったってことだよ。糞つまんない小説だけど

小説新潮にも載ってたけど
最近かきとばしてるねｗ
まだ赤川次郎のが面白かった