1 :
吾輩は名無しである:
純文学の書評サイトはあまりないよな。
悲しいことに。
柿玉さん何所逝った
3 :
吾輩は名無しである:05/03/08 19:58:03
4 :
吾輩は名無しである:05/03/08 20:04:25
何が哀しくて素人の書評なんて読まされなきゃならんねん。
7 :
吾輩は名無しである:05/03/09 08:18:34
おまいらは本買うとき書評を見ないのか?
ジャケ買いをするのか?
amazon
9 :
吾輩は名無しである:05/03/09 11:19:59
>3
村上春樹の酷評はおもしろいな
10 :
吾輩は名無しである:05/03/09 12:21:02
俺はいつも書評見てるよ。
自分のセンスと重なるウェブログとか参考にすればいいやん
12 :
吾輩は名無しである:05/03/09 13:01:59
>>7 書評とジャケ買いしか思いつかないのか。効率悪い読書してるのう。
13 :
吾輩は名無しである:05/03/09 14:03:07
芋蔓
15 :
吾輩は名無しである:05/03/09 14:49:44
たとえば太宰を読んだら、井伏や三浦哲郎を読め。
16 :
吾輩は名無しである:05/03/09 15:02:29
>>3 おもしろい。
村上春樹を、その中にあるのかないのかは定かではない深奥を探る
風潮がある中で、そういった深みはさっぱり無視し、物語のおもしろさと
いう視点だけでバッサリ切り捨てる素直な書評に共感する。
セカチューを物語として評価し、ノルウェイは切り捨て
片岡義雄の作品の中で、唯一スローなブギを認めているところも
共感する。
自分は春樹は好きなんだけど、それでも共感する。
17 :
吾輩は名無しである:05/03/09 15:12:01
自演くせー。
19 :
吾輩は名無しである:05/03/09 16:45:17
いや、
>>16>>17に同感しておこう。
これほど鳥肌の立つような優れた書評サイトに
これまで出会ったこともなければ今後出会うこともないだろう。
遠藤周作の書評以外はどれも素晴らしい。
特に大江健三郎のものは秀逸で柄谷行人レベルといっても過言ではない!
20 :
吾輩は名無しである:05/03/09 17:08:51
大江健三郎は無視なんだな…。
タイトルを忘れるほど
何だこの展開(w
22 :
吾輩は名無しである:05/03/09 17:23:06
>>19 俺も村上春樹嫌いだけどさすがにこの書評は的はずれだと思う
23 :
吾輩は名無しである:05/03/09 17:47:03
てゆうか自演しすぎw
概念的な書評の見本。
25 :
吾輩は名無しである:05/03/09 18:29:59
村上春樹に対する「おもんないんじゃああああああああ」という
エネルギーだけで絶賛に値する書評。
文学板に出入りしてる人なら、ふつうにixionがいいかと。
27 :
吾輩は名無しである:05/03/09 22:27:42
こいつは太宰については書かないのか
28 :
吾輩は名無しである:05/03/09 22:30:32
29 :
吾輩は名無しである:05/03/09 22:35:10
俺は漱石の批評は好きだけど
30 :
吾輩は名無しである:05/03/09 22:55:11
なんで純文学サイトは少ないんだろう。
2チャンでは不十分だろう。
31 :
吾輩は名無しである:05/03/09 22:56:58
>>13 基本だけど、参考文献を辿っていくのが何より参考になるぜ。
小説に応用するとしたら、その作家に影響を与えた作家を読んでいく読み方かな。
経験あると思うけど、好きな作家が愛読した本は、大抵自分も気に入るぜ。
あと、書評もいいけど、簡単な概要付きのブックガイドがいい。
ジャンルごとにまとめて紹介してるやつ。
ぴあだかキネ旬だかが、映画の分厚い年鑑を出してるけど、
ああいうのが小説にもあればいいと思うぜ。
余談だけど、映画だとWEBにも作品データベースは沢山あるのに、
(
http://www.pia.co.jp/cinemaclub/main.jsp)こんなん。
なんで本には、こういうものが無いのか不思議だぜ。不完全でもいいから欲しいよな。
あと、図書館司書に相談するのもいいらしいけど、俺はシャイだからやったことないぜ。
恥ずかちいよ。
本の探し方だけで1冊になってる、「文献を探すための本」斉藤孝 他、なんていうのも出てるぜ。
32 :
吾輩は名無しである:05/03/09 23:10:27
>>13 親切にどうも。
図書館は恥ずかしいね。
ほんとに少ないな、映画サイトは多いのに。
33 :
吾輩は名無しである:05/03/09 23:21:32
まともなサイトって今はなき柿玉さんくらいしか知らないなあ。
ほかには、ない。あったら俺も教えてほしい。
34 :
吾輩は名無しである:05/03/09 23:28:24
なぁ、おまえらも作ってみないか。
後輩たちのために。
35 :
吾輩は名無しである:05/03/09 23:47:02
>>3 有名どころは押さえてあるけど、
フランス文学が少ないね。
36 :
吾輩は名無しである:05/03/10 05:01:33
まとめサイト作ってくれる親切な人がいれば、有志任せで書評、作家評スレ立ててほしい。
2ちゃんねる文学辞典とでも名付けて、各作家スレ住人にレスもらえばいい。
AA事典や2典は出版されるくらい有名だし、漫画板でもたしかスレがあったような…
正直WEB上の書評ページは管理人のオススメレベルが多すぎてつまらん。
2ちゃんのスレなら客観的で網羅的な辞典ができるはず。
などと深夜に無責任に上げてみる。
37 :
吾輩は名無しである:05/03/10 07:46:38
>>3 こんな奴を持ち上げるのはよせよ。
こういうのは書評とは言わんだろ。自己満足も甚だしい。
38 :
吾輩は名無しである:05/03/10 08:38:19
39 :
吾輩は名無しである:05/03/10 09:49:17
2チャンの書評は信憑性に欠ける
40 :
吾輩は名無しである:05/03/10 10:32:00
41 :
吾輩は名無しである:05/03/10 12:43:00
本なら買うしな
42 :
吾輩は名無しである:05/03/10 14:42:57
43 :
吾輩は名無しである:05/03/10 19:17:19
ワロタ
2ちゃん文学事典いいなあ
45 :
吾輩は名無しである:05/03/10 20:24:24
46 :
吾輩は名無しである:05/03/10 21:03:39
どうよ
ttp;//www.eva.hi-ho.ne.jp/felicite/
48 :
吾輩は名無しである:05/03/11 08:51:58
昔、「もしも文豪たちが同じクラスにいたら?」
というスレあったけど、もうないの?
先生!太宰君が…
ってやつ。
49 :
吾輩は名無しである:05/03/11 11:12:34
ほんとだ
50 :
吾輩は名無しである:05/03/11 14:56:33
海外の作家だったらすみにえさんのところがいいんじゃないか?
51 :
吾輩は名無しである:05/03/11 15:09:16
昔、「もしも文豪たちが同じクラスにいたら?」
というスレあったけど、もうないの?
52 :
吾輩は名無しである:05/03/11 16:30:53
どこ行ったんだろ?あれ
53 :
吾輩は名無しである:05/03/11 16:43:54
あれおもろかったな
54 :
吾輩は名無しである:05/03/11 18:13:52
dase
55 :
吾輩は名無しである:05/03/11 22:16:54
どこいった?
56 :
吾輩は名無しである:05/03/12 00:05:56
自演に汗顔したやつが、今度は独り言でスレ流し中
57 :
吾輩は名無しである:05/03/12 16:18:26
58 :
吾輩は名無しである:05/03/12 18:31:06
日記風な書評プログはあるけど
テーマを設定したのって少ないんじゃない?
書評っていうか、読書感想文が多くない?
自分がそれを読んでどう思ったかを書いちゃってるやつ。
感想なんてイラネ。
買う本を選ぶ参考にするなら、
下手な論評よりは「多数の」感想の方がずっとマシだと思う。
読まずに読んだふりをするためにはそれっぽい論評も便利だが。
61 :
吾輩は名無しである:05/03/12 22:36:04
感想も参考になるよ。賛否はともかくとして。
62 :
吾輩は名無しである:05/03/13 13:08:12
昔、「もしも文豪たちが同じクラスにいたら?」
というスレあったけど、もうないの?
感想なんてイラネ
といってるヤツ自体が感想を述べている件について.
64 :
吾輩は名無しである:05/03/15 10:44:19
感想と意見は違うものだよね。言葉は意味を考えてきちんと使おう!
65 :
吾輩は名無しである:05/03/15 12:46:25
ひとの感想は大事だよ。
66 :
吾輩は名無しである:05/03/15 13:08:19
そうだ、人の感想は大事だ。でもそれは書評じゃない。
あ〜、いい書評サイトってどっかにねーかな〜!
>>67 評論家の全集を読めよ。
上部にこだわる必要はないだろ。
69 :
吾輩は名無しである:05/03/15 13:32:33
昔、「もしも文豪たちが同じクラスにいたら?」
というスレあったけど、もうないの?
71 :
吾輩は名無しである:05/03/15 13:48:36
評論家の全集なんて、勝見勝著作集しか持ってないぜ。
73 :
吾輩は名無しである:05/03/15 15:44:16
↑この人ぜんぜん読んでないじゃん
そうか、安部公房は短編小説の巨匠だったのかw
75 :
吾輩は名無しである:05/03/15 16:50:30
あまり聞いたことない話だよな。w
76 :
吾輩は名無しである:05/03/15 17:14:51
名手ではあるけどね。
77 :
吾輩は名無しである:05/03/15 17:37:13
まだ3の方がマシだよ。
78 :
吾輩は名無しである:05/03/15 19:00:48
80 :
吾輩は名無しである:05/03/15 21:08:07
↑聞いたことない作家が多すぎるわ。あかん。
え、嘘?定番ばっかじゃん。
いい書評というのはどういうものかな?
誰でも知っている作品をあつかったもの?
定評を書いたもの?
役に立つ書評って何?
> 読まずに読んだふりをするためにはそれっぽい論評も便利だが。
このあたりか。
読んだふりなんてしなくてもいいのにね。実際読んでても内容忘れちゃうから。
87 :
吾輩は名無しである:05/03/16 18:42:34
昔、「もしも文豪たちが同じクラスにいたら?」
というスレあったけど、もうないの?
89 :
吾輩は名無しである:05/03/17 14:37:35
マリガト。
亀井秀雄ってどうよ
91 :
吾輩は名無しである:05/03/19 00:28:59
saitei
93 :
吾輩は名無しである:05/03/19 16:02:01
saiaku
94 :
吾輩は名無しである:2005/04/04(月) 22:18:44
95 :
芥川:2005/05/15(日) 16:27:59
どうでもいいが
>>3で紹介されているサイトの人は頭悪いな。
>>98 とてもわかりやすい人だと思いました。
平易な文体だからと貶すし。
100 :
吾輩は名無しである:2005/06/30(木) 12:19:32
迷宮旅行者の人はずっとニートのボンボンと思い込んでたが
働いてたのね。
だったらあの読書量は凄いな。公務員とかかもしれんが。
俺なんて社会人になってからマジで読まなくなったよ。
時間も無いけど、仕事でヘトヘトになって読書する気になれん、
怠けてるだけだが。
101 :
吾輩は名無しである:2005/07/10(日) 21:57:17
102 :
吾輩は名無しである:2005/07/10(日) 22:11:47
ジサクジエンおつかれさま
104 :
吾輩は名無しである:2005/07/15(金) 13:50:25
あげ
105 :
吾輩は名無しである:2005/08/17(水) 07:36:30
106 :
吾輩は名無しである:2005/09/08(木) 21:04:31
↑わろす
107 :
平下流:2005/11/18(金) 03:45:37
108 :
吾輩は名無しである:2005/12/05(月) 16:12:06