1 :
吾輩は名無しである:
2 :
吾輩は名無しである:05/01/06 00:04:41
お?
どうせ馬鹿はこっちにもくるよ
釣れるとなるとすぐ乱立だ
文芸評論家としてはやっぱ『日本近代文学の起源』じゃなかろうか。
漱石論や中上論ってのはどんな位置付け?
【柄谷行人精神分析】
クロニカルな「反文学論」は面白かった。
9 :
吾輩は名無しである:05/01/07 22:31:44
age
ところで『探究III』って、『探究II』と『トランスクリティーク』の間に連載してたよね。
単行本にしないのは何で? どこかで理由を語ってたっけか。
文芸批評家は日本ではそんなに名誉あるポジションではない。
それは小説家に対して副次的で、寄生虫のようなものです。
しかし、僕はそういう場所にとどまろうと思っている。
あたりがスレタイの趣旨でしょうか?
13 :
吾輩は名無しである:
『批評のトリアーデ』柄谷行人+秀実+渡部直巳を読んだ。
柄谷はいつも闘争心にあふれてていい。