綿矢あたりから若い女の子を売り出そうとしてるみたいだけど、
女の私からしたら全然面白くない。
美青年作家が出たら、同じ本3冊くらい買っちゃうのにな。
勿論ルックスだけじゃなく、作品も良くて、学歴もあるのが前提で。
ネカマのレスっていまいち不自然なんだよなぁ
801板あたりで修行してこい
3 :
吾輩は名無しである:04/12/26 18:32:59
読売はもはや読むこと自体が犯罪。
買ってなくても。図書館などでも。
4 :
吾輩は名無しである:04/12/26 19:25:35
氏ね
5 :
おさむ5さい ◆RPZE1eqCoE :04/12/26 19:42:56
7 :
吾輩は名無しである :04/12/26 21:22:46
>>1 面白くないって、何が?
本が?それとも、たいして可愛くもない女を売り出してるからってこと?
8 :
吾輩は名無しである:04/12/26 21:29:42
森健
メディアに露出する顔は別人のを用意すればいいのにな。
10 :
超イケメン:04/12/26 23:59:49
顔だけで評価されるのは耐えられない
プッw
>>1事実に反した記述があるので
スレの削除を求めます。
13 :
吾輩は名無しである:04/12/27 00:24:42
>12
中年はうせろ
14 :
吾輩は名無しである:04/12/27 01:07:28
>>1 ババァは甘い夢見てないで
黒人のチンポでもしゃくってればいいんだよ
15 :
平野K一郎:04/12/27 18:36:14
僕、もう忘れ去られてるんですか?
16 :
吾輩は名無しである:04/12/27 18:48:14
おれ美青年だけど
学習院だから
学歴無いや
慶応くらい入ればよかった
17 :
吾輩は名無しである:04/12/27 19:17:17
>>16 綿矢も早稲田一芸だから問題ないんじゃない?
18 :
吾輩は名無しである:04/12/27 19:36:55
>>1は、女の心理がわかってないネカマだなあ。
男の読者と違って、女の場合はそいつの容姿と作家性を分けて考えられないもんだよ
だったら
>>1は女の真理がわかってるネカマじゃん。
ねえ。
容姿と作品を分けて考えられないのは、男の読者も同じなんでは(対・女性作家の場合)
>>15 あんた整形前のイ・ビョン○ンみたいなんだものw
23 :
吾輩は名無しである :04/12/27 22:15:25
>面白くないって、何が?
本が?それとも、たいして可愛くもない女を売り出してるからってこと?
禿同。そして
>>12はどこが?
24 :
吾輩は名無しである:04/12/28 07:07:29
>20
残念ながら美少年作家というものが存在しないので
音楽を例にとると、
女の場合、ビジュアル系ヲタやジャニオタは、
ソイツの音楽性まで含めて絶賛します。
男のアイドルオタは、あくまで、アイドルのルックスを賞賛するのであって
音楽性はあまり評価しません。
俺だよ!俺がいるよ!
26 :
吾輩は名無しである:04/12/28 14:33:09
オレオレ詐欺で通報します
27 :
吾輩は名無しである:05/01/01 22:27:49
コンプレックスのない人間は作家たりえない
29 :
吾輩は名無しである:05/01/11 22:46:45
学歴もあって顔がいい男が小説なんぞ書かないだろ
マジレスすれば、
「美」ってかなりの部分が筋肉の発達の美しさだから。
作家とかなるタイプはだいたい筋肉がだめだから。
31 :
吾輩は名無しである:05/01/12 14:01:50
芥川とか駄目なん?
金子光晴も結構・・・
現在は文学人口自体少ないからな、トッポイのは映像に行くんじゃね?
とマジレス。
顔はともかくコリンウィルソンとか色川サンみたいのも出てこなくてさみしい。
33 :
吾輩は名無しである:05/01/13 12:57:24
石田衣良は女に不自由したことがないといってた。
神崎京介もかっこいいらしい。
石田は知能犯型ヒモの雰囲気。
自分に弱いタイプの女につけいるのがうまそう。
そういう才能と「美青年」であることはなんの関係もないよね。