新潮新人文学賞について何でも！
1 ：僕チン：
何かと硬派なイメージが強い新潮新人文学賞！
同賞に応募歴の在る方等、文学界新人賞などと
比較して、この賞の特徴などを教えて下さい。。。。。。。
同賞に応募歴の在る方等、文学界新人賞などと
比較して、この賞の特徴などを教えて下さい。。。。。。。
|
|
|
2 ：吾輩は名無しである：04/04/19 01:12
選考委員が変わったね。
増田みず子はこの賞出身では？
4 ：吾輩は名無しである：04/04/19 01:14
いろんなとこに面倒見てくれないと書いてあるけど。
創作板の存在意義を考えてみてくれ。
6 ：僕チン：04/04/19 01:18
＞いろんなとこに面倒見てくれないと書いてあるけど。
確かにあるね。編集のひと、冷たいのかな？
確かにあるね。編集のひと、冷たいのかな？
7 ：吾輩は名無しである：04/04/19 01:20
優秀な新人なら別だろ？どの社の編集も同じだって。
ベテランと同列に扱われるってことなんでしょ？
教育しないってことだと思うが…。
教育しないってことだと思うが…。
9 ：吾輩は名無しである：04/04/19 01:21
選考川上が外れた〜阿部が入ってる〜
10 ：吾輩は名無しである：04/04/19 01:23
教育しないとはな〜 のびんぞ〜
11 ：吾輩は名無しである：04/04/19 01:25
むかし滅私奉公して書かせて
たいへんだった時期の反動では？
たいへんだった時期の反動では？
12 ：吾輩は名無しである：04/04/19 01:27
じゃ、応募数は少ないのかな？
そうでもなさそうだし。
でも新人賞なんだしね。もっと教育してほしいな。
そうでもなさそうだし。
でも新人賞なんだしね。もっと教育してほしいな。
13 ：吾輩は名無しである：04/04/19 01:29
応募数いつもいちばん少ないような気がするけど。
14 ：吾輩は名無しである：04/04/19 01:30
ということは、難関中の難関？
15 ：吾輩は名無しである：04/04/19 01:31
新庁舎は文学の権威をたもっているのかも
16 ：吾輩は名無しである：04/04/19 01:33
中村文則読んでないからわかんないけど、
やっぱいかにも正統という顔した
ものが選ばれるんじゃないかな？
やっぱいかにも正統という顔した
ものが選ばれるんじゃないかな？
17 ：吾輩は名無しである：04/04/19 01:37
やっぱ顔か〜
やっぱ硬派か〜
やっぱ硬派か〜
18 ：吾輩は名無しである：04/04/19 01:39
顔って、作家の顔じゃないよ。
19 ：吾輩は名無しである：04/04/19 01:41
つまり作品の色ですね
20 ：吾輩は名無しである：04/04/19 01:43
わしなら出さないです。
だれか見てもらいたい人がいるんですか？
選考委員のなかに。
選考委員のなかに。
22 ：吾輩は名無しである：04/04/19 03:36
いやもう審査員五名は、おもしろいメンバーで
だしがいがありそうなんだけど、そこまでいくのがむずかしそう。
新潮の下読みってなんか硬派な感じで、審査員の好みと距離があるんじゃないかな
だしがいがありそうなんだけど、そこまでいくのがむずかしそう。
新潮の下読みってなんか硬派な感じで、審査員の好みと距離があるんじゃないかな
文学板にこのスレは不必要。板違い。
創作文芸板に同じスレがあるから、そこに移動しろや。
ついでに削除依頼も出しとけ。
創作文芸板に同じスレがあるから、そこに移動しろや。
ついでに削除依頼も出しとけ。
24 ：吾輩は名無しである：04/04/19 05:02
創作板の新潮スレではいかんかったのか？
ちなみに
今後は浅田がＮＧを出しまくって五年間一作も受賞作が出ませんので
ヨロシク！
25 ：吾輩は名無しである：04/04/19 05:03
新潮新人賞だよ。文学なんて勝手に入れるな。
しかも創文でええやん、
もうすでに単独スレがあるのだし。なんだかなあ。
しかも創文でええやん、
もうすでに単独スレがあるのだし。なんだかなあ。
26 ：吾輩は名無しである：04/04/19 05:09
27 ：吾輩は名無しである：04/04/25 01:09
28 ：吾輩は名無しである：04/07/29 13:54
ちんこ
29 ：吾輩は名無しである：04/07/29 14:09
まんこ
30 ：吾輩は名無しである：04/07/29 20:46
>>22
同意。選考委員を見れば新人賞のなかで圧倒的に魅力的。
今回は格別だが、これまでもよかった。
選考委員的には、実力ある志望者ならここに応募したいと思うのが自然。
にもかかわらず、受賞作の地味さ・いまいちさを見ると、
意欲ある作品を下読みがバシバシ落としてんじゃねえかと勘ぐりたくなる。
同意。選考委員を見れば新人賞のなかで圧倒的に魅力的。
今回は格別だが、これまでもよかった。
選考委員的には、実力ある志望者ならここに応募したいと思うのが自然。
にもかかわらず、受賞作の地味さ・いまいちさを見ると、
意欲ある作品を下読みがバシバシ落としてんじゃねえかと勘ぐりたくなる。
32 ：吾輩は名無しである：04/08/02 15:23
なんで新潮出身作家は生き残れないんだ？
浅田と阿部を持ってきたのはたぶん福田の考えがデカイんだろうけど、
柄谷、後藤時代の群像新人賞みたくするつもりなのかな？
福田は受賞作家をちゃんと育てようとかいう気はあるのだろうか？
浅田と阿部と福田がかなーり褒めた！というのがあればデカイぞ。
つーか新潮ってどうなんか？ 作家を育てる気あるの？
他の文芸誌に比べて新潮が厳しいって言うけど平野なんか新人賞完全スルーであれだよ？
新潮の編集長イチオシでしょ？ たんに最悪な意味で保守的なだけでは？
浅田と阿部を持ってきたのはたぶん福田の考えがデカイんだろうけど、
柄谷、後藤時代の群像新人賞みたくするつもりなのかな？
福田は受賞作家をちゃんと育てようとかいう気はあるのだろうか？
浅田と阿部と福田がかなーり褒めた！というのがあればデカイぞ。
つーか新潮ってどうなんか？ 作家を育てる気あるの？
他の文芸誌に比べて新潮が厳しいって言うけど平野なんか新人賞完全スルーであれだよ？
新潮の編集長イチオシでしょ？ たんに最悪な意味で保守的なだけでは？
その謎はすべてこのスレに答えがある。
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1088495618/
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1088495618/
34 ：吾輩は名無しである：04/11/26 17:50:16
35 ：吾輩は名無しである：05/01/21 00:16:11
スレ一覧の底辺部から二回も続けて空揚げを
するバカなお前のために言っといてやるけど、
このスレは厳密にいえば板違いなんだよ。
だから>>33でも誘導済み。創作文芸板へ逝けや。
念のため再誘導。http://book3.2ch.net/bun/
するバカなお前のために言っといてやるけど、
このスレは厳密にいえば板違いなんだよ。
だから>>33でも誘導済み。創作文芸板へ逝けや。
念のため再誘導。http://book3.2ch.net/bun/
37 ：吾輩は名無しである：05/03/02 22:08:07
純文学重視の会社の新人賞なのに、昔から冴えないね。
>>36に引き続いて誘導。
文学板内で新人賞関連の話をする場合は下のスレで。
新人文学賞統合スレッド −５−
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1081333803/
文学板内で新人賞関連の話をする場合は下のスレで。
新人文学賞統合スレッド −５−
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1081333803/
39 ：吾輩は名無しである：2005/06/04(土) 14:41:28
test
40 ：吾輩は名無しである：2005/07/13(水) 00:19:50
新潮新人賞の単独スレはないのか？
ここじゃないのか？
誰かアド教えて
ここじゃないのか？
誰かアド教えて
41 ：吾輩は名無しである：2005/07/13(水) 00:52:51
42 ：吾輩は名無しである：2005/08/31(水) 12:35:58
唐揚げ
保守
保守
ほ
し
47 ：吾輩は名無しである：2005/11/26(土) 06:36:18
なあに、かえって免疫力がつく
48 ：吾輩は名無しである：2005/11/26(土) 06:40:09
ここは新潮新人賞の選考委員を語るスレってことで。
それなら今の文芸誌状況を語ることと矛盾しない。
それなら今の文芸誌状況を語ることと矛盾しない。
49 ：吾輩は名無しである：2005/11/26(土) 06:49:34
＞新潮新人賞の選考委員
ｗ 山田詠美とか？ｗｗ
＞今の文芸誌状況
なあに、かえって免疫力がつく
ｗ 山田詠美とか？ｗｗ
＞今の文芸誌状況
なあに、かえって免疫力がつく
>>47
死スレ・シャッフル厨
死スレ・シャッフル厨
51 ：吾輩は名無しである：2005/11/26(土) 14:54:15
評論部門があるから福田が浅田や阿部を呼んだのかね。
町田や小川に評論をどう読めというのか、ということもあるが。
しかし浅田が入ると、よけい評論部門はハードル高くなるよね。
浅田は小説なら、数年に１作くらいはほめるだろうけど、評論で浅田を納得させるタイプの高水準のものって出ることないと思う罠。
しかし阿部は新潮の選考委員なら向いてるかも。
そのかわり朝日新人文学賞の選考委員は降りるべきではないだろうか。
阿部を納得させられる小説が朝日に来るわけないよなあ。
やっぱ新潮か群像あたりが妥当。文学界はタイプ的に難しい気がするけど。
まあ文学界で島田と並んで討論するのを見たい気もするが。
町田や小川に評論をどう読めというのか、ということもあるが。
しかし浅田が入ると、よけい評論部門はハードル高くなるよね。
浅田は小説なら、数年に１作くらいはほめるだろうけど、評論で浅田を納得させるタイプの高水準のものって出ることないと思う罠。
しかし阿部は新潮の選考委員なら向いてるかも。
そのかわり朝日新人文学賞の選考委員は降りるべきではないだろうか。
阿部を納得させられる小説が朝日に来るわけないよなあ。
やっぱ新潮か群像あたりが妥当。文学界はタイプ的に難しい気がするけど。
まあ文学界で島田と並んで討論するのを見たい気もするが。
52 ：吾輩は名無しである：2005/11/26(土) 17:44:09
平野啓一郎を入れよう
53 ：吾輩は名無しである：
ああいう「知性」は必要ない