ラン、ラン、ランディ！田口ランディ本スレ

＞あと、まあ、フォローするのはいいのですが、「一生なおらないわよ！」
＞の次に猫なで声で抱き締められるということが日常的に繰り返されたら、
＞子どもは疲れ果てるんじゃないかな、可哀想にと思いました。
さんざん「一生なおらねーぞｶﾞﾙｧ！ｸｿｶﾞｷ」とランディがいって
「猫なで声でわたしはももちゃん抱きしめた」とでも書いてあったように
妄想してんで性根。被害妄想でもなく、これはなに？　願望？
ランディを女王様にでもしたいのかな？　詠美信者になりなよ、じゃあ
あ、違うのか。藤森氏の奴隷なのか…。失礼！

>>938
うん、ある程度ならいいけど、限度を超えて情緒不安定だと
困るよねえ。
ランディはヒステリックにキーキー騒ぐイメージだからね。

＞バレなきゃずっと盗作し続けるという
＞意味でないなら。
？　バレなきゃやっちる！ってランディが思っていた証拠をお持ちですか？
ランディは、いけないこととしってやっていたなんて言ってないはずですが？

なんだかなあ。実際に

ttp://www.melma.com/mag/26/m00001926/a00000047.html

を読むと本当に>>891なんてダブルバインドとか虐待とか言ってみたかった
だけのタチの悪い愉快犯としか思えんな。
どうしてそこまで歪めた読み方が出来るんだ？って感じ。
自分は今でもアトピーだけど、これ読んで傷つくとかありえない。
>>891はアトピーと言ってみたかっただけかと思うくらい。それはないんだ
ろうけどね（単におばかなんだろね）

＞ランディはヒステリックにキーキー騒ぐイメージだからね。
直接のお知り合いですか？　イメージって…

>>946って>>933？

　　あなた方が二回盗作してるから作家人生続ける限りずっと一生盗作
　　しつづけますって言いふらしながら4年やってる活動と、どっちが
　　有害な呪いなんでしょう？

と言い換えたとしても、「あなた方」に該当するのはゼロじゃないかと。
4年前って、2000年5月じゃないの？

じゃあ4年にわたってにしましょうか？

>>953
なるほど、その悪意にまみれたイメージが
あなたから小学生レベルの読解力さえも奪っているのですね。
そこまでランディに支配された人生、かわいそう。
もうランディにこだわるのはやめて、ほかの本読んだら？

ｷ印の粘着のせいでスレ消耗が激しくて
そろそろ終わりが近いじゃねーかよ
ほんとくだらないことにつきあわせられてんなー

>>925の「そもそも、叩きが盛り上がった時のみなさんの意見なんて」の
「みなさん」も気になる。今そのときの「みなさん」がいると思って
（まあそれはいい）、その「みなさん」に呼び掛けているの？

>>933
>あなた方が二回盗作してるから今後も一生盗作しつづけますって言いふらしながら

２回でも多すぎると思うが。しかも小説３作のうち２作が盗作。盗作率６割６分６厘。

それでさ、たぶん>>933は監視スレに詳しいようだからわざとやってるんだろけど、
「２回盗作してる」というのはずるい書き方だ。これは「盗作したことを２回認めた」
と書くべきだ。田口がまだ認めていない盗作疑惑は他にもいろいろある。
だから監視スレがまだ続いている。

http://oliinkai.hypermart.net/randay-a.shtml

ざっと読んだけど。
少なくとも育児コラムが出て以来のアンチの意見はちょっとｷ印さんというか
どうしました？ってくらい意味がわからないのだけれど。
盗作批判という正義の前では何をやってもいいと思っているから
こうまでむちゃくちゃなことをいえるのかもしれないけれど
ここは監視ｽﾚでもないし、居座りたいならせめて、ちゃんと会話しようよ。
>粘着アンチ

>>958
だから、「4年にわたって」「二回盗作してるから」「作家人生続ける限り
盗作し続けますって言いふらしながら」活動している人はいませんって。
少なくとも私は盗作を二回と限定していないし、盗作が大きく報道された
ことを指して「二回」と言うなら、その報道は2002年のことじゃなかったですか？

>>963
＞盗作批判という正義の前では何をやってもいいと思っているから

妄想です。(w

報道以前からやってた人はいるんでしょ？　ここで
しらんよ。あんたじゃないんだから。そんなこまかいこと。

じゃあ、あんたはいつからやってんの？
正確に書かないと気に入っていただけないようなので
あえて聞きます。

>>962
＞２回でも多すぎると思うが。しかも小説３作のうち２作が盗作。盗作率６割６分６厘。

いや、ええと、ランディ先生の小説はもう少し多いです。
長編だけカウントすると、『7days in BALI』を含めて４作。
（ちなみに、バリ小説のパクリ疑惑については、>>318-319にあり、
音楽CDまで参考文献に入れた「反省の証」はどこへやら、です）

＞＞盗作批判という正義の前では何をやってもいいと思っているから
＞妄想です。(w
いや、かってにランディのイメージを想定して
いろいろ書いてるじゃない。中傷に当たる内容のカキコを
ほんとにご都合主義だね

>>965
そうかな？
君が自分の醜さに気付いてないだけ、、、じゃなければいいね♪

>>966
だから、「報道以前からやってた人は」いるにしても、
「4年前から」だか「4年にわたって」だか、「盗作は二回」なんて
カウントの仕方をする人はいないんだって。
あなたの言う「呪い」をかけていた人は、そもそも存在していない、
ってことは、わかっていただけましたか？

>>965
いや、残念ながら妄想じゃないと思うよ。目を覚ましたまえ。
自分の醜さを正視して。

＞『7days in BALI』を含めて４作
ダフネー、Undergroundの検証は無効です。
シーンの設定が似てるなんていうだけで盗作と見なしてたら
日本中盗作だらけです。Underoundはすでにどっかで説明済み

>>970
話を明後日の方向に持っていきたいのかもしれないけど騙されませんよｗ
呪いと言えばあなたは本当にランディのあの呪いコラムを読んで、
この作者は子供を虐待していて不快、と感じるの？
ほんとの本気で？

>>968
＞＞＞盗作批判という正義の前では何をやってもいいと思っているから
＞＞妄想です。(w
＞いや、かってにランディのイメージを想定して
＞いろいろ書いてるじゃない。中傷に当たる内容のカキコを
＞ほんとにご都合主義だね

いや、かってにアンチランディのイメージを想定して
いろいろ書いてるじゃない。中傷に当たる内容のカキコを
ほんとにご都合主義だね

特に>>933とか。

>>974
普通に意味がわかりません。回線切って氏…いやそこまでいいませんが
アタマを冷やされることをお勧めします。

>>973
はあ？　>>970は>>966へのレスなんですが。どこから

＞話を明後日の方向に持っていきたいのかもしれないけど騙されませんよｗ

なんていうのが出てくるんです？

>>967
>いや、ええと、ランディ先生の小説はもう少し多いです。
>長編だけカウントすると、『7days in BALI』を含めて４作。

「小説３作のうち２作が盗作」というのは、盗作がマスコミで報道された2002年春
時点でのことです。書き方変だった。すまそ。

そういやバリ小説を売り出していた頃、筑摩のホームページに田口と誰かの
対談が載ったけど、対談相手に「○○の□□□に似ている」と指摘されて
田口は「○○へのオマージュなんです」とかあわてて言い訳していたような。

>>970
でも、あなたはあなた以前の監視スレ活動を
踏襲してやっているわけでしょう？

のろいは踏襲されているってことにならないかな？
ランディの容貌攻撃やら誤植のあげあし取りやら、
この何年かで「みなさん」が作ってきた資料をあなた踏襲して
引用しっぱなしなんだから

まぁアンチランディが何いおうが
あんな下品な中傷をスレタイでやってる時点で説得力なし

>>976

どこから・・・それはですねえ、思い当たるところがあるあなたの心からです♪

というわけで横レスについては謝りますが>>973にはお答えいただけない？

>>973
＞呪いと言えばあなたは本当にランディのあの呪いコラムを読んで、
＞この作者は子供を虐待していて不快、と感じるの？
＞ほんとの本気で？

はい。本気で思っています。まあ、感じ方は人それぞれということで。

4年にわたって活動はやっぱ嘘にはなりませんよね？
2002年の初頭に作家は謝罪してると思いますから
で、2001年の暮れには騒動が始まっていたと。
そのころから残ってる人って、いないんですか？

で、>>981さんが活動し始めたのはいつからなんですか？
ほんとになぞですね…。
どう考えても、こんな活動途中から請け負う人いるとは思えないけど…

>>981
感じ方は人それぞれですが読解力というものはある程度偏差値で測れたり
しますね。あなたの読解力の激しい低偏差値ぶりはイコールおばかちゃん
つーのもあるかもしれないけど、それよりはその奇異な「感じ方」の仕業
という気はしますね。
相当な先入観をもって読解し「感じ」ているのでしょうね。

>>977
＞「小説３作のうち２作が盗作」というのは、盗作がマスコミで報道された2002年春
＞時点でのことです。書き方変だった。すまそ。

あ、そうでしたか。こちらこそすみません。そう言えば、残りの『コンセント』も
貴志氏からのパクり疑惑とか、藤森氏の「血のゼリー」使用とか、ありましたね。

＞そういやバリ小説を売り出していた頃、筑摩のホームページに田口と誰かの
＞対談が載ったけど、対談相手に「○○の□□□に似ている」と指摘されて
＞田口は「○○へのオマージュなんです」とかあわてて言い訳していたような。

「インド夜想曲」だったかと。「どうしてわかるんですか、それ超能力者」とか
言いながら、「オマージュです」と言うのは、わけがわかりませんが。

>>982の「4年にわたって」って、「2001年の暮れ」からスタート？
これもわけがわからん。

>>978
＞のろいは踏襲されているってことにならないかな？

どういう「のろい」ですか？

＞ランディの容貌攻撃やら誤植のあげあし取りやら、

作家を続ける限り盗作し続けるうんぬんという話から、いきなり
ぐにゃっと変わりましたが。
「誤植のあげあし取り」というのは、
http://oliinkai.hypermart.net/randay-d.shtml
のことでしょうか。（「誤植」なんでしょうか）。
とられる揚げ足がタコやイカなんか目じゃないくらい数多くあるのが
いけなかったんじゃないかと思います♪

>>972
＞シーンの設定が似てるなんていうだけ

いえ、「シーンの設定が似てる」だけではないのですが。
少なくとも、主人公の設定_も_似ていますよ。(>>318-319)
『Undergroud』については >>320-324ですが
「すでにどっかで説明済み」というのは、どのことかわかりません。
こういうレスはついていましたが。↓

＞325
＞『Underground』は畠山さんという方に
＞確認をとってから批判するのが筋ではないですか？

>>934　アンチ田口ってききしにまさるDQNですな。

＞あと、まあ、フォローするのはいいのですが、「一生なおらないわよ！」
＞の次に猫なで声で抱き締められるということが日常的に繰り返されたら、
＞子どもは疲れ果てるんじゃないかな、可哀想にと思いました。
＞情緒不安定な母親に付き合わされるというのも大変そうです。

ひどいこというようだけど、あんたの子供のほうがよっぽどかわいそう。
どうやったらあのコラム読んで「情緒不安定な母親に振り回される子供」
なんていうフレーズが浮かぶのか？というかあんた母親に夢見すぎ
じゃない？
もしかして母親は、子供を傷つけてしまうというミスを決して犯す
べきではない、全く聖母のように清らかで善意でなくては
ならないと思ってる？そおいうのを世間ではマザコ（ry

あのお、盗作検証蛆虫のみなさん、本スレほっといてこちらで
活躍されているのは何故。^^;
やっぱり相手してもらいたいの？

>>325-332あたりを見ると、本人が文句言わなければいいなじゃない？と
いう反論で終わりという感じですね……。やれやれ。

>>990
わかっていただけましたか？では速やかに汚物スレへお帰りください♪

>>988
＞全く聖母のように清らかで善意でなくてはならないと思ってる？

いや、聖母なんてそんなエヴァンゲリオンじゃあるまいし。（違）
ランディほどヒドくなければいいですよ。(w

ああ、もう 990 を越えてしまった、と。
私は別に 1000 ゲットをするつもりはないし、
新スレの案内とかあるかもしれませんので、これ以降このスレに
書き込むのはやめますね。

>>990
まあまあ、そうため息などつかず。
汚物ｽﾚでやる分にはここほどはこきおろされたりしないと
思いますよ（人ｲﾈだからｗ

>>992
エヴァ厨ｷﾀｰ
あのコラムのランディをひどいと感じるんだったら、まさしくエヴァ並みの
「聖母」じゃないと満足できないんでない？あーきも。

エヴァ並みの「聖母」ってどういう聖母なんだろう。
小谷の『聖母エヴァンゲリオン』は題名しか知らないので、
よくわからん。

綿矢りさよりよっぽど可愛いよーーー。

●２００１年６月、カンボジアにネタあさりに行っていた時のランディさん。
（オカルト業界でちょっと有名な「和尚」というタレントさんと一緒に撮影。）
http://www.peace2001.org/mine/cam_report/200106cam_pics/osyo_n_randy.jpg
★2002年の「コンセント」上映会でマイクパフォーマンスをする赤だるまランディさん
http://forum.nifty.com/fjmovie/jpeg/topics/2002/concent/0302_01.jpg
左より田口ランディさん、中原俊監督、佐々木史朗プロデューサー
★不敵な笑いで映画関係者にガンをつける盗作赤だるまのランディさん
http://forum.nifty.com/fjmovie/jpeg/topics/2002/concent/0302_taguchi.jpg
★佐々木史朗プロデューサーに「アンテナも映画化しろよな」と吠えていたランディさん
http://forum.nifty.com/fjmovie/jpeg/topics/2002/concent/0302_02.jpg

997

９９９げっと！

１０００！！！！

＞書き込むのはやめますね。

とは書いたものの、新スレに協力というのも、スレ乱立を助長するようで
マズいような気が、だんだんと……。文学板のローカルルールでは、
重複スレは禁止じゃなかったんだっけ？
そもそもタチの悪い荒らしがスレ立て宣言していて作ったスレだし。
まあ、でも埋め立てるのも迷うから、後の人の判断にまかせますわ。

http://book2.2ch.net/test/read.cgi/book/1080642140/
580 ：吾輩は名無しである ：04/04/05 23:47
俺ここのage粘着をムカつかせる為にランディスレを立てようかと思ってるんだけど
でこのスレ上がったら一緒に上げてランディ先生の宣伝するの。
２ちゃんで作家のスレ立てたって宣伝にしかならないって事を
教えてやろうかと思うわけ。
ここの粘着キチガイはランディの本が売れたら嫌なわけだろ
スレ乱立してランディの宣伝してやるよ
お前らムカつかせる為だけに。

653 ：吾輩は名無しである ：04/04/07 00:54
約束どおりスレ立てました！
ラン、ラン、ランディ！田口ランディ本スレ
http://book2.2ch.net/test/read.cgi/book/1081266653/

皆さん盛り上がってランディを宣伝していきましょう！
もう一本ぐらいは建てたいと思ってます！

654 ：吾輩は名無しである ：04/04/07 00:55
いや〜
もう酔っ払ってスレ立てで限界！
あとはよろしく粘着キチガイども！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。