最終的にその過ちを認めるか認めないかっていうのは、その人間の器の問題だと思うのです。
そいでまた逃亡でしょ、どうせ。
こいつはいつもそうw
つまんなくなってきなあ
>これか?
>これ引用か?
そうですが何か?
へえ。じゃあ引用元教えていただけますか?
>これか?
>これ引用か?
そうだけど。
そんな必死に連投しなくていいですから引用元教えていただけますか?
「世界最大の映画作家の最高傑作」でもまだ引用じゃないと俺は思うけどね。
シー惨敗だな。必死すぎるし粘着的だし。
こういうやつは女にもてないよなあ。
911 :
吾輩は名無しである:2006/08/11(金) 23:22:06
>そして「知ってるか知らないか」みたいなとこで必死に探りあい
>目配せしあってる。面白いか、そんなの。
現在、Cがやってるのはまさにこの状況でございます。
さすが役者だw
そうやって必死に応援すると俺のほうが有利に見えちゃうから
沈黙したほうがむしろましだと思うよ。
ちょっと待っててねw
しかしこんなこと下らんよw
映画でもなんでもそうだけど
主役っていうのは一人で立ってて
負け犬は群れてるものだから。
915 :
吾輩は名無しである:2006/08/11(金) 23:24:22
このスレに、みほみほはいますか
Pharoah Sanders
>>912 いいから、早く泣きベソかいて逃亡してくださいw
じゃあ幕間劇でも。
人生におまえの場はない。
おまえが幸福を見出せるのは毎晩ほんの2時間だけ、
2chの中で名無しとしての書き込みに我を忘れるときだけだ。
忘れるな、2chがいちばん大事なんだ。
わたしたち名無しの幸福は2chのなかにしかないんだ。
知ってるはずだ、わたしたちには煽り叩きしかないことを。
だんだん壊れてきたw
>>919 はじめて説得力のある一人称の自己批評を見せたなw
これを読んで壊れてきたとかそういう感想なら
「見てない」のは誰か明白だな。
まあわかりきったことだけど。
923 :
吾輩は名無しである:2006/08/11(金) 23:29:14
どんな時もーどんな時もー
僕が僕らしくあるーためにー
919 名前:C ◆7sqafLs07s :2006/08/11(金) 23:26:44
忘れるな、2chがいちばん大事なんだ。
わたしの幸福は2chのなかにしかないんだ。
知ってるはずだ、わたしには煽り叩きしかないことを。
まあ「これから知識をほのめかしますよ」みたいなムー的スタンスより
俺みたいにいきなり落とし穴に誘導するスタンスのほうが邪悪なのは認めよう。
そろそろ捨て台詞とともにトンズラwwwwwww
なんだまだわかってないのか自分が落ち込んだ知的な落とし穴の意味を。
925 名前:C ◆7sqafLs07s :2006/08/11(金) 23:30:41
僕みたいにいきなり落とし穴に自分で落っこちる
そういうスタンスのほうが女にもてないのは認めちゃいます。
こんなアホに支持されてるムーも出てきづらいだろうし
俺は今日はこのへんで。
ムーの報告待ってるよ。
あとこのバカは文学板の奴じゃないから多分。
なんでもありから来たただのアンチだ。
じゃなきゃ俺のパロディにあんなに見事に嵌るわけないし(笑)
こういうアホにかきまわされないようにねムー君。
>自分が落ち込んだ知的な落とし穴の意味を。
よくわかんないから解説して
予定通り、何にも書けずに、トンズラwwwwwwww
予定通りのつまらない展開だったね。
毎度おなじみの中身のない煽りとトンヅラ。
ハスミン系はこれだからなあ
>>930 前者(
>>918)は『黄金の馬車』で印象的な台詞のパロディ。
後者(
>>919)は『アメリカの夜』(アベちゃんじゃないよ)の中にある台詞のパロディ。
俺はひけらかすより嵌めるのが好き。
そして2chレベルではこの方が楽しめる。
じゃ。
>>930 自分で掘って落ち込んだ落とし穴なら↓じゃないか。
919 名前:C ◆7sqafLs07s :2006/08/11(金) 23:26:44
忘れるな、2chがいちばん大事なんだ。
わたしの幸福は2chのなかにしかないんだ。
知ってるはずだ、わたしには煽り叩きしかないことを。
はあ。で、それがどうして「嵌める」になるわけ????
自分のパロディに自分で嵌る下手な大根役者でした。
ええっとですね。
『映画の夢・夢の批評』
(フランソワ・トリュフォー 山田宏一 蓮實重彦訳 たざわ書房 1979年)
のルノワールの項目にあるはずです。
「あるはずです」というのがちょっと苦しいところだけど、
昔金に困ったときに売り払ってしまったので、今手元にはメモ書きしか残ってない。
しかし、やはり山田宏一の『トリュフォー―ある映画的人生』
(平凡社 1991年)のp212に
「ジャン・ルノワールは世界で最も偉大な映画作家だ」という言葉が引用されていて、
同じ原典からの翻訳ではないかと思われます。
何だか形勢不利ですが、以上w
あんまり見てない見てない言われるから
ひけらかしてみたくなっちゃったのね。
バカはこれだからw
なんかよくわからんなあ。パロディだの知的ななんとかだの。
普通に書けよ、普通にw
ちゃんとノートにとってるんだ! 偉いなあw
さて道草は食ったが、これから続き書きますw
では。
943 :
吾輩は名無しである:2006/08/11(金) 23:48:59
このスレにみほみほいますかあ?
>ちゃんとノートにとってるんだ! 偉いなあw
うん、ほめてw
Cのカキコというものを読み直してみるとそれのもつ暴力性について驚いてしまいます。
もっとずっとおだやかにできると思っているからです。
何故こんなに凶暴で暴力的なのか。
947 :
吾輩は名無しである:2006/08/11(金) 23:55:42
>>945 凶暴で暴力的というより可愛そうなくらい滑稽でしょ。
しかも下手な漫才みたいに笑えもしない。
自分で掘った落し穴(陥没地帯)に
自分が嵌ってることの自覚もないんだから。
948 :
吾輩は名無しである:2006/08/11(金) 23:56:46
どこが暴力的なのか私には分かりませんが、
もしそう思うならいつもプンプン怒ってる人だと思えばいいですさ。
949 :
吾輩は名無しである:2006/08/11(金) 23:58:32
おれは、Cはみほみほだと思う。
>>945はトリュフォーがラブレターwについて語った言葉。
こんなので「嵌める」なんてリアルでキチガイじゃねーかと思う。
じゃ。
>うん、ほめてw
本にラインを引いたりはするけど、あとで読み返すことはほとんどないから
メモをとるのが一番なんだよね。
それが続かないもんなんだよなあ。えらい。マジに。
>暴力性について驚いてしまいます。
暴力的であってもいいけど、飛躍が激しいよな、Cはw
とりあえずムーのカキコ待ちで。
953 :
吾輩は名無しである:2006/08/12(土) 00:03:29
みほみほは、ムーに好意を抱いている。
Cも、ムーが、好き。
ムー様はやくCを
倒してください ><
奴は卑怯者臆病者だから逃げちゃいましたが…でも名無しで自演する奴ですしCはwww
ごめん、たぶん夜明けくらいになるんじゃないかとw
私にはおかまいなくw
夜明けの〜、慶事〜♪
1000埋めちゃえ。
957 :
吾輩は名無しである:2006/08/12(土) 00:10:34
名無しからの煽りに腹を立てているはずだし、
どこかでその怒りをガス抜きしてるはず。
犬でも蹴ってるのかねえ
ファンタのオレンジとメロンクリームソーダをたてつづけに飲んでしまいました。
しかし、ハスミのファンは彼が評論した映画を必死に追っているのだろうか。
960 :
吾輩は名無しである:2006/08/12(土) 00:20:31
このせちがらい世の中、
ムーの書き込みをみてるとなんかなごむなぁ(´ー`)
961 :
吾輩は名無しである:2006/08/12(土) 00:27:29
なんかCって亀田のおやっさんみたい。
みんな恐がってるやん。
チンピラ?
>>959 うーん、蛙秀実とか綿禿直己は必死ぶっこいて蓮實の言説を追ってるよ。映画自体は見もしないで
そうですか…。その二人って芸術ほーめん、だめそうだからなあ。
966 :
吾輩は名無しである:2006/08/12(土) 01:35:29
967 :
吾輩は名無しである:2006/08/12(土) 02:05:46
息子の蓮實重臣は今なにやってんの??
昔はイケメンだったらしいけどもうオサーンだよねな
閑話休題
俺は人を「嵌める」ために、好きな映画を引用したくはないなあ。
あと俺はひけらかすほどの知識はないよ。実は。
ありもののなかからぐちゃぐちゃ考えてるだけで。
だから某は、映画も見なけりゃ好きでもないんでしょうね。
やはり対象に「愛」がなければ批評は成立しませんから。
芸のない批判とただの罵倒なんて
人に読ませるものじゃないと思います。
どうも「正義のムー」対「悪のC」っていう構図は居心地が悪い。
たぶんCの方が俺よりよっぽど善人なのでR
彼はまだここでの「コミュニケーション」の可能性を信じている。
彼なりの流儀でだけどw
でも実は、俺あまりそういうの信じてないんだよね。
ここでの書き込みも、いい機会だから蓮實に対して個人的に決着つけてみようというだけ。
それでもギャラリーがいたほうが励みになるという程度の自己顕示欲はありますがw
今日中に続き書き上げるつもりでしたが、眠いんで寝ます。
おやすみなさい。
明日は彼のペースにはまるまいw
おいおい
>だから某は、映画も見なけりゃ好きでもないんでしょうね。
たぶんね。たとえ映画見ても、「どうだった?」って聞かれるのが
怖くて言わないだろうなあw
>やはり対象に「愛」がなければ批評は成立しませんから。
まあ、書く側としてはそうだろうな。「じゃあ、どうする?」ってところ
まで書けないからね、愛がないと。ただ、読む側は別だけどね。なんでも
かんでも読んじゃう。なんでもかんでもは書けないが、なんでもかんでもは
読めてしまうんだよなあ。まあ、いいけど。
973 :
吾輩は名無しである:2006/08/12(土) 08:44:14
ヨドナガを読むと「面白そうだな、機会があったらみてみよう」
だが、ハスミン読むと「これを見てない俺はなんというアホか」という
気持ちになっていやだ。
ヨ、ヨドチョウでねーの?
その言い様が「ハスミン」ってのと同じならいうこたないわけだが。
まあ、エラソーなのがハスミンの芸風だからw
確かに『映画の部屋』や『1/24秒』なんか読んでるとそんな気分に。
976 :
吾輩は名無しである:2006/08/12(土) 10:08:02
>>973 ああ、ハスミの煽りにまんまとつかまってるんだぁ。
俺なんかハスミ節読むと笑っちゃうよ。
「ああこのオッサンまたかましてるよ」って。
977 :
976:2006/08/12(土) 10:19:10
>>970 >彼はまだここでの「コミュニケーション」の可能性を信じている。
ウンウン。しかし彼はきっと恐がりでもあるんだろぅ。
コミュニケートしたいと思いつつ、
その可能性を自ら閉ざしてしまう臆病さを
中身のない煽り叩きで隠してるって感じ。
ムーの言葉とスタンスから感じられる余裕ってのは、
対象との距離のとり方から感じられるんだが、
それは「たかが2ちゃんだし」という冷めた感覚だな。
ほんとおまいらコテ談議好きだなw
979 :
976:2006/08/12(土) 10:28:10
しかしあれだな、きっとムーもシーも
名無しよりはコミュニケーションの可能性を感じてるんだろうな。
あるいは自己顕示欲にそれを変形させてるわけだ。ダサいことに。
名無しのほうがおそらくはもっと冷めてるし、
「たかが2ちゃんだし」という意識が強いんじゃないかな。
実名で書く場所があると、そっちのほうに時間もエネルギーも使うし。
せめてコテ名を自演で喚くことで自己肥大妄想を膨らませたがるネット依存症の
連中だよw
普通はコテ名など、その場で互いを誤認しないために付ける標識に過ぎないw
クールなオレってカッコイイ?ってかw
うざ。
982 :
976:2006/08/12(土) 10:46:16
>>981 俺にとってそういう美意識は大事だな。
男にも美意識ってものがあるだろ?
常にクールでカッコよくありたいと思ってるね。
それは自分を客観的に見る自己批評につながるんだな。
……、言葉も無いw
984 :
C ◆7sqafLs07s :2006/08/12(土) 11:44:25
まあ床屋政談ならぬ床屋文壇に自分の挫折感を託す
可哀想な人たちだよね。つまるところ。
僕はそんな人たちのことを自ら語る気はないけれど
彼らにしてみれば僕を語りたくて仕方がないのでしょう。
憧れるってそういうこと。
>>938 メモっていうかネットで検索したんでしょ?
都合よくその部分だけメモに残ってるなんて凄く不思議な話だよね。
俺も一応虚構の作り手だから、そういうアカラサマなことされちゃうと……
まあ別にいいんだけど、検索しました!と素直にそう書けばいいのに。
じゃ、俺にも検証の時間ちょうだいね。
俺のほうはほらネット検索じゃ検証しようがないから、
少し時間かかるよ。
>>950 君のせいで
>>947とかが二回も落とし穴に嵌ってて非常に惨めじゃないか。
それにね「映画見たことないんだろ」とか言ってる名無しを
「おまえがな」という状態に落とし込むことは「罠に嵌める」快楽だけど
専用ブラウザ使ってる俺に対してメール欄でバレバレのやり方で
なおかつ俺の言葉に何の関係もない仕掛け方で
更には俺が引っかかる前に種明かしまでしちゃったら
「罠に嵌める」ことにはならないんだよ。
俺は君の臆病さを見たよね。Cが自分の罠を回避してしまうんじゃないか、
そうなるくらいなら自分で先に種明かししてしまえ、というようなね。
そのへんが僕と僕に憧れて真似するだけの君との間にある隔絶だよね。
>>961 やくみつるに小馬鹿にされるあんなチンピラを恐れてるようじゃ
「現実に立ち向かう」(失笑)ことなんて不可能ですよ?
>>968 知識というのは最強最悪の武器なんだよ。
だから俺はひけらかすことはしないの。あくまで実践で使う。
上のほうのアホ名無しみたいに知識ということの恐ろしさを知らない間抜けを
知識で嵌めて恥ずかしい状態に晒しあげるのはとても面白いよ。
ストレス発散としてはなかなか。お勧め。
>>969 なにが愛だよ。知りもせず愛せるのか?
知を愛するのが哲学だぞ。
>>970 大丈夫そんな構図なんてどうでもいいから。
ホント君は冷戦時代以前の価値観のまんまなんだな。
今はブッシュさんのおかげで正義なんてものはただの枕詞になってしまった。
俺はそんな時代に正義がどっちかなんてどうでもいいからさ。
アホな名無しどもに目配せしても
君という個人がどうにかなるわけじゃない、
次の書き込みを期待してますよ。
これは文字通りの意味で。
>>972 確かに良い映画を見た後に「どうだった?」なんてアホみたいな言い方で
感想を求める愚鈍な人たちには恐怖感にも近い嫌悪感があるけど
よくわかったね、俺の性格。
>>977 コミュニケートってことが根本的にわかってないよね、君は。
くだらん雑談めいた話と経験知的な人物論っていうのは「床屋政談的」の基本だけど
そんなどうでもいいことだけがコミュニケートじゃないわな。
というより「真の対立」から遠ざかるわな。
文学的成果を得ることのないままネットの中で老けてゆく君たちに
僕はほとんど同情とでも言うべき何かを感じているよ。
僕なら舌噛んで死ぬね。「余裕」とかあまりにも辛い。
対抗者を置いて他を貶すという田舎の公民館的な下賎の画策も
あまりにも見え透いていてこっちが恥ずかしくなってくる。
つまるところ君たちの煽り叩きじゃどうにもならない。頭が悪すぎて。
むしろ何も書かず放置してくれたほうが少し寂しいくらいで(笑)
>>979 君にも実名で書く場所があるんだ。
へえ。じゃあわかると思うけど、
実名で書いてるとストレスたまるじゃん?
書きたくても書けないこととか沢山あるし。
書きたくても書いちゃ駄目なんだけどでも書いちゃうために
技巧を求められるしさ。技巧を尽くした結果
多くの人にとって真意を汲み取ることの出来ない文章になっちゃったり。
そんなとき、2chでバカをやるよな。
「他の奴らにどう見えているか」なんて考えないでいい場所なんだからさ。
名無しなんて99パーセントただのアホだし。奴らにどう思われようが
自分の商売に影響するわけでもないし気楽に好き勝手できるんだよな。
そこで余裕ぶってるような奴ってまさにそこが主戦場だからなんじゃないかな。
そこで「好かれたい」のはそこがメインだからだろ、俺や君のように
外側にメインがあるならそっちが大切なんだからさ。
君ならわかるだろ?実名で書く場所を持っている君ならさ。
あれ?わからないって?ごめん、誤解してた。
君もただのアホだったか。悪い悪い。
990 :
吾輩は名無しである:2006/08/12(土) 13:44:03
憧れるだの何だの…
それって勘違い不細工女が
「ヤッダ〜、あいつらアタスのないすばでぃーをイヤラシイ目で見てるズラ!」
みたいなキチガイ妄想に耽るのと同レヴェルだよ…w
>>990 禿同。
自分で自分に答えて連続書き込みするんなら
自分の家でノートに書けばいいじゃんけw
ハタ迷惑なヒトリヨガリのバカっ話を延々書くのは公共掲示板のルール違反。
そんな最低条件も守れないで、2chに来るなよボケ女!
まったく…
993 :
吾輩は名無しである:2006/08/12(土) 13:49:05
てか、皆さん自意識過剰&誇大妄想的な長文連続書き込みに呆れ果てて帰っちゃったの??
自分はこういうコテハンの書き込み大好きだけどw
自作自演のバカが多いw
>993
なら、ブログに書いて自分で読んでろ
996 :
吾輩は名無しである:2006/08/12(土) 13:51:25
あ、北か。
>994
doui
自演バカはすぐばれるけどなw 笑わせてくれるよな、ったく
>>993 オマエの自意識過剰&誇大妄想的な長文連続書き込みに
吹き出してるだけw
自作自演のバカってコテ名色々変えちゃあ
同じことやってんでね?w
馬鹿ばっか、俺以外はw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。