何でも質問箱(軽い質問はこちらまで)其の八

（発端）
谷崎の「日本に於けるクリップン事件」に対して、
芥川が「話の筋と云うものが芸術的なものかどうか」
疑問を呈したことに対する反論。

「饒舌録」谷崎潤一郎　（Ｓ２．２〜１２『改造』）
　小説の筋、虚構（の面白さ）を重視。
　小説の筋の面白さに芸術的価値を認めない芥川に反論。
　　　×
「文芸的な、あまりに文芸的な」芥川龍之介　（Ｓ２．４・５・６・８『改造』）
　（たぶん、谷崎作品の持つ奇抜な筋を嫌悪していた）
　通俗的でない詩＝「話らしい話のない」小説に価値を認める論調。